Fuerza Social pide a ONPE que informe sobre actas que acortan distancia entre Villarán y Flores Nano

Su vocero, Juan Manuel Velarde, asegura que no tienen conocimiento de qué distritos provienen. En todo caso, reiteró que confían en el triunfo de Susana Villarán, quien se encuentra fuera del país

Viernes 22 de octubre de 2010 - 12:06 pm 34 comentarios
Imagen

El personero legal de Fuerza Social (FS), Juan Manuel Velarde, pidió hoy a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) que informe sobre el origen de las actas escrutadas que han permitido una considerable reducción de la distancia entre su candidata, Susana Villarán, y Lourdes Flores, a solo 7.844 votos. Hasta anoche esa diferencia era de unos 21 mil votos.

Según Velarde, la ONPE no ha informado a los partidos el orden que se está llevando respecto a las resoluciones de los Jurados Electorales Especiales.

“ME PREOCUPA”
“No sabemos en realidad qué es lo que ha computado la ONPE para que se haya acortado tan dramáticamente la distancia. En este momento debo confesar que me preocupa porque nosotros teníamos el estimado que con Lima Norte, que todavía no ingresa, aparentemente, y Lima Este, que tampoco no ingresa, la distancia iba empezar a subir a favor de Villarán”, indicó a Andina.

“Ojala que esto no sea lo que algunos han señalado que nos quieren robar la elección, no lo creemos, pero la ONPE debe clarificar qué es lo que está contando”, agregó.

El personero tampoco descartó que en algún momento Flores Nano pase a Villarán en el cómputo de votos, pero dijo que sería solo momentáneamente. “Podría pasarla momentáneamente, pero después, con todo el aluvión que va a venir, vamos a ganar”, indicó confiado.

Este portal intentó comunicarse con Villarán, pero en su oficina de prensa nos indicaron que ella se encuentra fuera del país y retornará la próxima semana.

    Mikah afuera los corruptos (mikha1)
    .. PUCHA !!! ME PARECE QUE ESTAS MUY CONFIADO... YA DEBEN EMPEZAR HACER ALGO !!
    22 de Octubre del 2010 12:11 Reportar
    Jorge Luis (jfluis)
    Qué mal!, estos señores alegan fraude a como de lugar!, dicen que si ganan es justo, si pierden es fraude, total?, espero que gane Lulu de todas maneras, la izquierda recalcitrante no es una opción razonable.
    22 de Octubre del 2010 12:11 Reportar
    Lucho Chu (chumarlu)
    mmmmmmmmmmmmmmmmmm ....!!!!!
    22 de Octubre del 2010 12:13 Reportar
    EQG EQG (eduquintanilla)
    ACLAREN, ACLAREN¡¡¡¡¡¡¡¡ vana termianr mal tarde o temprano si meten al mano en el porceso....... miren lo que le pasoa Fujimpori, Doctor Garcia, SERA MEJRO que no arriesgue su pellejo y actue con imparcialidad¡
    22 de Octubre del 2010 12:15 Reportar
    Pablo Gavilan (pablo13)
    Qué irresponsable y "picón" este señor. Es sencillo, ustedes piden copia de las actas procesadas y los cuentan, así de simple. Decir fraude es una ignorancia total. Mientras se cuentan aritméticamente no es posible un fraude. Del voto electrónico si tengo mis dudas.
    22 de Octubre del 2010 12:15 Reportar
    Wilfredo Montalban (wilfre)
    Ponte las pilar Susana sino te quitan la alcaldía, no te dejes que te hagan trampa
    22 de Octubre del 2010 12:17 Reportar
    xxxxx xxxxx (roucke)
    Indignacion ver ala lacra de gobierno hacer unchiquero de la votación,hasta cuando dejaremos de ser tontos útiles para esta gente narrable alan, castañeda y Lourdes la escoria. Burlar la voluntad del pueblo, se rien de los mas pobres hasta cuando lo permitiremos
    22 de Octubre del 2010 12:17 Reportar
    Jesus Carruitero (chucho324)
    porque siempre poner en duda resultados cuando no nos conviene,si ganan democracia si pierden fraude,tengan cuidado con lo que hablan,pueden originar muchos problemas,bueno que se puede esperar de la izquierda.
    22 de Octubre del 2010 12:18 Reportar
    Fernando Ubaldo Rementeria (fernandoubaldo)
    Quien sea que gane , Lurdes o Susana debe esperar hasta el final del conteo para opinar y celebrar y no pátear el tablero de juego . Sino este pais seria tierra de nadie.
    22 de Octubre del 2010 12:18 Reportar
    jorge Rebaza Loncharich (jorge0016)
    ke laboren y vayan donde estan trabajando para q despues no vengan con un discurso de fraude!
    22 de Octubre del 2010 12:19 Reportar
    karina vasquez correa (karinvas)
    no que FS sabía todo y que estaban tranquilos por que iban a contabilizar sus actas?? inseguridad o presión a la onpe?
    22 de Octubre del 2010 12:19 Reportar
    Alberto Durand (nauta2004)
    Realmente penso que facil legaria a la alcaldia??? Al menos que sufran:ahora si se preocupan sus voceros...De verdad cree en la capacidad de los personeros para poder suministrar datos fidedignos???Gente a la que se engaña facil con promesas y mentiras,gente que se equivoca en todo...
    22 de Octubre del 2010 12:19 Reportar
    PV GH (elvico)
    Me parece irresponsable el comentario de este señor, teniendo presente q en cada JEE hay personeros de ambos partidos y el lo sabe muy bien, ahora poco a poco se van a dar a conocer las verdaderas actitudes, saquemos nuestra propia conlusion.
    22 de Octubre del 2010 12:22 Reportar
    Roger Gomez Reategui (sebastiansessarego)
    Que bueno que susana se encuentra fuera del Pais, porque seguro con estas cifras empezara a contagiarse del panico mediatico que esta creando la ONPE, pero no hablemos de fraude mas bien el PPC esta haciendo lo que hizo el Apra en el 2006, asi que puede ser debatible pero no estamos en dictadura
    22 de Octubre del 2010 12:26 Reportar
    Juan David Aguero Montes (juandavid)
    A que se refiere el personero de FS que: ?Podría pasarla momentáneamente, pero después, con todo el aluvión que va a venir, vamos a ganar?, ¿¿¿...????
    22 de Octubre del 2010 12:26 Reportar
    Centinela161    (centinel162)
    Jajajaja AGUA DE AZAR!!
    22 de Octubre del 2010 12:27 Reportar
    Jerico Torres Brousset (jeriko)
    CAMARÓN QUE SE DUERME, SE LO LLEVA LA CORRIENTE.
    22 de Octubre del 2010 12:27 Reportar
    Ronald Huanca (ronald2202)
    El fraude ya fue hace mucho tiempo desd q se "extraviaron" 503 actas y luego aparecieron eso no mas suma el 1.59% tuvieron toda la noche del doming 3 hasta las 17:40 del lunes para hacer l q quieran ademas ni un personero estuvo present al momento d abrir los sobres lacrados denuncio prensa libre
    22 de Octubre del 2010 12:28 Reportar
    Fernando Ubaldo Rementeria (fernandoubaldo)
    No hay que patear el tablero de juego antes que termine el conteo de votos.
    22 de Octubre del 2010 12:40 Reportar
    Edward Arturo Yana Paucar (edrock)
    Yacomienza la pataleta....admitan que van a perder....Quién les hizo creer q iban a ganar.
    22 de Octubre del 2010 12:40 Reportar
    Alvaro Thais (aljathro)
    ¿Alguien dijo "nervios"?
    22 de Octubre del 2010 12:40 Reportar
    Tupac Amaru (tupacamaru1)
    Que mas van a contar ...Votos !! Para variar con sus palabras incitan hacer lo que estos comunistas se les hace facil ...crear inseguridad y levantamiento a la fuerza .. Poco honorable, dicen ayudar al pueblo por bajo sus medios que los ayuda a tener maas plata ..sino por que les dicen caviares ??
    22 de Octubre del 2010 12:42 Reportar
    jose novel coronel flores (josnov22)
    Y EL MIEDO????
    22 de Octubre del 2010 14:29 Reportar
    Ronald Manrique (rogua113)
    A revisar esas actas no puede ser que bajo en demasia
    22 de Octubre del 2010 14:43 Reportar
    Paul Horiuchi (horiuchi)
    Si ganan es voluntad del pueblo y que no se hablé más, si pierden es fraude, moraleja: Si tienes millones que votan por ti, pídele a algunos de ellos que te ayuden a completar tu lista de personeros y que se fijen que los miembros de mesa llenen correctamente las actas.
    22 de Octubre del 2010 14:44 Reportar
    luis fernando garcía barrientos (ferdinando2704)
    que te informen tus personeros que están presentes en cada sesión, no vengas a crear mas incertidumbre y espera que terminen con todas las actas observadas.
    22 de Octubre del 2010 14:45 Reportar
    Mikah afuera los corruptos (mikha1)
    .. oe .. que tanto miedo al comunismo.. que feo ! hay que probar todas las posibilidades mentes de conformistas !!!
    22 de Octubre del 2010 14:46 Reportar
    Edwin Delgado (withoutwarranty)
    ACLARO QUE Han contado 306 actas de La Molina, San Borja, Miraflores, Cieneguilla y Surquillo y 1 de Ate Eso explica por qué se ha acortado la diferencia. Además quedan 3712 actas correspondientes a distritos de Susy 507 actas correspondientes a distritos de Lulú Fuente La pagina de la onpe
    22 de Octubre del 2010 14:46 Reportar
    Carlos Cortez (chaquito)
    Algunos quieren hacer ver como que los que respetamos la democracia sólo nos quejamos de fraude si gana Lourdes y no si gana Susana. La realidad es que si manipulan los votos para hacer ganar a alguien eso es FRAUDE y antidemocrático. Es claro que Alan y otros corruptos quieren que gana Lourdes.
    22 de Octubre del 2010 14:48 Reportar
    Jsm H. (wzpdrmkr)
    QUE NO SE ALEGE FRAUDE A LA LIGERA!!! Eso es algo muy serio. Me tranquiliza saber que varias de las personas que comentan saben de lo grave de ello. A los que gritan "fraude" sin nigún sentido y sin prueba alguna, les pediría mostrar mas seriedad por favor.
    22 de Octubre del 2010 14:49 Reportar
    Marco Antonio Velásquez Paredes (marcoantoniovp)
    Francamente, todo este atraso en los resultados de la ONPE con respecto a Villaran y Lurdes, es manipulado por el Presidente de la República, el Sr. Alan García, motivo a que por ningún motivo permitirán que la izquierda llegue al poder, donde con ello están generándole la camita para castañeta.
    22 de Octubre del 2010 14:55 Reportar
    sergio enrique huarcaya meza (sehume27)
    Es claro estimados amigos, lo que pasa aqui es querer llamar la atención mediática, empezando el conteo de votos por donde Lourdes acorta distancia, y decir con esto que el triunfo del PPC es posible, lo siento mucho por las personas que tienen aun esperanzas por la tia lulu, pero Susana ya ganó.
    22 de Octubre del 2010 14:55 Reportar
    Guillermo Placencia (gmotell)
    Estan hablando que hay fraude cuando se extrabiaron las actas alli cambiaron las cifras, que ignorancia si cada partido tiene una copia no puede haber cambio de actas
    22 de Octubre del 2010 14:55 Reportar
    eduardo zamo rivera (eduzamo)
    porque mienten, si sus personeros estan pendientes al escrutinio de cada acta observada que se evalua
    22 de Octubre del 2010 14:56 Reportar