Carlos Bruce: "El matrimonio gay está en nuestro plan de gobierno"

Vocero de Perú Posible asegura que han planteado la unión civil para parejas sin discriminación de género. Además, cree que el gobierno de Toledo hubiera sido igual sin PPK

Lunes 17 de enero de 2011 - 08:02 am 64 comentarios
Imagen

MARIELLA BALBI

¿El buen resultado de las últimas encuestas los va a marear?
En lo absoluto. Esta campaña recién empieza. Faltan 90 días para los comicios, son resultados referenciales. Las elecciones pueden ser muy distintas, eso nos lleva a seguir trabajando con mayor esfuerzo.

¿El de Alejandro Toledo no se convertirá también en un ego colosal?
Para nada. Las encuestas muestran que los candidatos que se han dedicado más a sus propuestas han sido premiados por el electorado. Los que se han dedicado más a atacar y a insultar han sido castigados. Es positivo, es una forma en que el electorado empieza a educar a sus políticos. Hemos recibido ataques…

Los criticaron por no llevar una plancha más abierta, solo de Perú Posible (PP)…
Es una muestra de que lo que opina la gente es distinto de lo que opinan los analistas. La gente ve coherencia en la plancha de Toledo. No es impostada o una vitrina que han armado para atraer al elector. ¿Puede creer que, en el gobierno actual, García confía 100% en Giampietri? No parece. Fue una plancha armada para tratar de encandilar al elector. No quiero calificar las de otros adversarios porque nos van a acusar de guerra sucia.

¿Son impolutos acaso?
Para nada. Hay un candidato que dice que nosotros promovemos sus tachas. Si analizamos las encuestas, y lo digo con todo cariño, en la lista de nuestros problemas Pedro Pablo Kuczynski está muy, muy abajo. Y si pusiéramos una tacha, no seríamos tan zonzos de usar al sobrino de Marcial Ayaipoma. Un poquito de inteligencia tenemos. Estamos preocupados en cómo armar un buen plan de gobierno, en presentar un buen equipo como el que hemos presentado. El buen manejo económico del gobierno de Toledo fue consecuencia de un trabajo en equipo y liderado por él.

¿El gobierno de Toledo hubiera sido igual sin Kuczynski?
Con Jaime Quijandría, con Fernando Zavala, Javier Silva Ruete, hubiera sido igual.

Se les cuestiona el financiamiento de la campaña. Una empresa brasileña les dio 9 mil soles y en su país está vinculada con el lavado de activos.
Nosotros enviamos esa información a la ONPE, si hubiera algo raro, no la habríamos reportado. Camargo Correa es una empresa peruana. La brasileña está investigada; en el Perú, no. Trabaja en construcción y plantas de agua con este gobierno. La ONPE ha venido a nuestro local cuando el Apra dijo que habíamos gastado un millón de soles en nuestra campaña de lanzamiento.

¿Devolverán el dinero como se dijo?
No, por qué si no hay nada irregular.

¿Cuánto les costaron los spots de televisión iniciales?
La campaña de lanzamiento costó 340 mil soles. Todo está informado.

¿Cuánto gastarán en la campaña electoral?
Es difícil decirlo, pero probablemente supere los cuatro millones de soles. El gasto fuerte comienza en enero con spots que tenemos al aire. Todo será transparente. Damos recibos, si somos gobierno, podrán fiscalizarnos.

¿César Almeyda ha aportado para la campaña? ¿Es militante de PP?
No es militante y no ha dado nada. Fue una denuncia sin fundamento del Apra.

En medio de este ambiente inestable, quién es el rival más peligroso.
El que pueda convencer al electorado con sus mensajes. Nosotros tenemos experiencia de gobierno, tenemos buenas ideas y el equipo para hacerlo. Una elección no se gana con tachas. Así no se pasa de 11% a 27%. Castañeda y Keiko Fujimori tienen fortalezas y debilidades. El primero hizo una buena gestión en Lima y Keiko trata de presentar lo mejor del fujimorismo, un Fujimori sin Montesinos. Hablar de los defectos de cada uno sería poco elegante. Dirán que hacemos guerra sucia.

Sorprendió la reaparición de los hermanos de Toledo, protagonizaron casos de corrupción…
La familia de Alejandro Toledo era de escasos recursos y sigue siendo modesta. Sus familiares no están en la campaña ni en el plan de gobierno ni en las comisiones. Su único pecado es asistir, junto con 5.000 personas, a la inscripción. Han sido estigmatizados, puede ser por razones de forma. Toledo puede demostrar perfectamente cómo se ganó sus frejoles en los últimos cinco años.

¿Ir a Punta Sal no afecta su imagen?
Tiene algunos recursos y con su plata se fue a descansar a Punta Sal, un sitio que le gusta y que es rústico. Me disculpan, pero en el Perú cada uno hace con su plata lo que le da la gana. Queremos que los peruanos tengan el dinero para descansar donde gusten.

En su gobierno viajó ahí con el dinero del Estado…
Lo que pasa es que estamos en campaña y hay que ser hipócrita. Creemos que hay que mostrarse como uno es. No tiene nada de malo. El mismo Toledo ha dicho que en el gobierno pasado cometimos errores. Pienso que fueron de forma, de imagen, que restaron liderazgo. No los volveremos a cometer. Lo trascendente es que nosotros recibimos una situación muy difícil y dejamos un país en crecimiento. Tuvimos casos de corrupción, pero no son nada, nada, comparado con lo ocurrido en el gobierno de García. Lo digo con preocupación, la idea es que la corrupción vaya bajando. Con mucho menos recursos la gente mejoró su calidad de vida, ahora vemos un estancamiento.

¿Pese al crecimiento, este le parece un gobierno mediocre?
Es corrupto e ineficiente. El ejemplo claro de la ineficiencia es Pisco. Que se devuelvan 10 mil millones de soles en un año porque el Gobierno no los puede gastar es ineficiencia.

Alejandro Toledo ha dicho que las cifras sobre la pobreza son manipuladas.
Cuando este gobierno entró modificó la metodología de medición de la pobreza. Toledo la dejó en 54 puntos, pero ellos empezaron con 45. Entre que Toledo dejó la banda presidencial y García se la puso bajaron casi 10 unidades. No puede ser. Con su nueva metodología había que reconocerle 10 puntos de reducción a Toledo. Nosotros creamos Juntos y otros programas contra la pobreza, este gobierno no ha creado ni uno. El presupuesto público hoy es el doble que en nuestro gobierno. El del Ministerio de Vivienda era de 600 millones de soles. Hoy es de 3.500 millones. Construimos 120 mil viviendas en tres años y este gobierno 130 mil, en cinco años. El grave error fue bajarles el sueldo a los funcionarios calificados. Los mejores deben estar en el Estado.

¿Continuarán con la Ley de Carrera Pública Magisterial?
Está en el plan. Vamos a duplicar el sueldo a los maestros, pero tienen que exhibir resultados. La diferencia es que nosotros vamos a capacitarlos bien. A quien no pase los exámenes y no se capacite, no le duplicaremos el sueldo.

¿Se aumentará a todos los servidores públicos?
Algunos candidatos proponen reducir impuestos. Nosotros no, creemos que el dinero recaudado debe devolverse a quienes menos tienen, los maestros, policías, médicos, etc. Incrementándoles el sueldo le están devolviendo capacidad adquisitiva.

¿La recaudación fiscal alcanza acaso?
No vamos a reducir el IGV. También usaremos esos 10 mil millones de soles anuales que devuelve el Gobierno porque no puede gastar.

¿Eso no es demagogia?
No, es plata real, que no pueden gastar. Nuestro presupuesto fue de 48 mil millones de soles. El Apra tiene 80 mil millones y devuelve dinero. Además, falta ampliar la base tributaria.

¿Ofrecen crear 2 millones y medio de empleos como ha propuesto Castañeda?
No se trata de soltar números para ver quién da más. Continuaremos con el crecimiento económico y eso implica crear puestos de trabajo. Hemos demostrado que encontramos recesión y dejamos una economía en crecimiento. El gran logro de García es haber incumplido todas sus promesas electorales, sin modificar el plan económico que dejamos. Decía no al TLC, felizmente que en la transición cambió.

¿Exageraron en la denuncia sobre la intromisión del Gobierno en la campaña?
Lo ocurrido no es para pedir la vacancia presidencial, pero hay que tener cuidado y frenar las cosas a tiempo.

Plantean unión civil para parejas del mismo sexo
“El matrimonio gay está en nuestro plan de gobierno”
¿En qué ha cambiado Alejandro Toledo para usted?
Conoce mucho más el mundo que antes, las experiencias de otros países. Tiene claridad sobre los errores cometidos, pero no los diré en público. Diría que ahora es más estadista.

¿La hora Cabana continúa?
No. Es un compromiso asumido, ya es algo del pasado.

¿Eliane Karp seguirá sin opinar sobre la campaña?
Tiene una participación importante, es la esposa del candidato. Es el rol que decidió tener. No le interesa participar en el comando de la campaña.

Se equivocó en citar a Mercedes Aráoz para polemizar con Toledo en Bagua…
Eso fue una broma. Se quiso poner como un tema de género, opté por no contestar.

¿Qué aportarán Acción Popular y Somos Perú?
Hemos querido aliarnos solo con quienes ya conocemos. Hemos estado juntos en el Congreso, ellos tienen gente muy valiosa. Agradecemos su apoyo.

Por lo conversado parece que no hay renovación del programa de PP y además son la misma gente…
El énfasis está en que el Estado debe distribuir la riqueza, preocuparse por asuntos no materiales como la inclusión de las comunidades indígenas, de las minorías como pueden ser los gays y las lesbianas, que puedan tener derecho a unirse.

¿Impulsarán el matrimonio gay de llegar al gobierno?
Está en nuestro plan de gobierno. Planteamos la unión civil para parejas sin discriminación de género. El Estado les dará la protección de la seguridad social y les reconoce el derecho de herencia.

¿Permitirán el aborto terapéutico y el aborto por violación?
Nosotros tenemos una posición más liberal que otros partidos, pero estos temas deben discutirse en el Parlamento. Creemos mucho en la libre decisión de las personas. El Estado no tiene por qué meterse. Nos esmeramos en tomarnos la foto junto a la gente que tiene VIH, pero el Estado les prohíbe casarse. Es una gran discriminación.

Fomentará el Estado la planificación familiar. No lo hicieron en su gobierno…
Es verdad, hubo ciertas personas en el Ministerio de Salud que tenían sesgo confesional. Eso no volverá a ocurrir si ganamos.

¿Por qué no tienen gente nueva?
Le daré nombres: Elmer Huerta, cancerólogo y presidente de la Asociación de Cancerología de EE.UU., vendrá al Perú a trabajar con el gobierno de Toledo. También Lucía Dammert, directora de urbanismo y seguridad de Flacso. Antonio Maldonado y Ronald Gamarra han participado en el plan contra la corrupción. En Justicia se ha integrado Javier de Belaunde. Cada vez son más los que se suman.

¿La presencia de Fausto Alvarado significa la integración del FIM?
Creo que el FIM no existe. Nos está ayudando. No estoy seguro de si ya se inscribió o no, pero ha manifestado esa voluntad.

¿Y Fernando Olivera se incorporará a PP?
No he escuchado que quiera. Yo tuve un enfrentamiento con Olivera, luego él ofreció disculpas y las acepté. Él tiene mucho que aportar al país. En el caso nuestro, quizá no es el momento.

¿Por qué no van al Congreso Doris Sánchez o Jesús Alvarado?
No queremos gente que haya dejado, justa o injustamente, una imagen de manejo no transparente, de favorecer a la parentela. La comisión política está evaluando a nuestros candidatos.

¿Irá usted al Congreso?
Sí. Hay temas que se quedaron en el tapete y que quisiera impulsar. Por ejemplo, el matrimonio para quienes tienen VIH o la unión civil. Curiosamente he tenido un cambio personal. Soy economista, he sacado leyes de tipo económico, pero luego me interesé por leyes relativas a los derechos civiles y las minorías. Recibo muchas felicitaciones, por las otras no. Es que nadie se preocupa por estas. Debido a ello te hacen todo tipo de bromas y te ponen todo tipo de etiquetas.

¿Y cómo reaccionará ante estas?
Me importa un bledo. No expongo mi vida personal, tampoco es tan interesante. Las etiquetas no me interesan, sí defender a las minorías.

¿Ud. dirige la campaña?
Lamentablemente sí [ríe]. No tenemos especialistas en guerra sucia como otros candidatos. No descartamos llamar a alguien de fuera.

En una segunda vuelta pueden perder aliados.
Depende, quien es tu adversario hoy después puede ser tu aliado.

    Silva DP (silvadem79)
    Por eso, entre otras cosas, no pienso votar por Toledo.
    17 de Enero del 2011 08:22 Reportar
    sakuraba MMA (sakuraba)
    Un tema tan sensible que debería ser debatido con total seriedad no puede ser ofrecido como si fuera un puente o una carretera, como si se hiciera SI o SI cuando este es un tema que nos implica a todos. No se debe ser ni tan irresponsable ni tan politicastro
    17 de Enero del 2011 08:24 Reportar
    Carlos Cuadros Espinoza (voyageur)
    EL VOCEADO AUMENTO A LOS PROFESORES (NI SIQUIERA SABE CUANTO GANAN), Y AHORA EL MATRIMONIO GAY SON DOS MOTIVOS MAS PARA NO VOTAR POR TOLEDO.
    17 de Enero del 2011 08:27 Reportar
    Gerardo L R (tupacamaru)
    NOOOOOOOOO PUES
    17 de Enero del 2011 08:36 Reportar
    jaime leandro escate cavero (jaymito)
    eso es demagogia, pues el matrimonio de ese tipo no debe ser
    17 de Enero del 2011 08:39 Reportar
    Roberto L. Astete (sanborjino)
    Matrimonio gay?? Debe decir unión gay!! Eso no es prioridad y no debe serlo. Hay miles de demandas que requieren soluciones rápidas e inteligentes, Suave con el populismo señores de PP, que mi voto por ustedes aún no está definido si siguen con estas "desfachateces".
    17 de Enero del 2011 08:45 Reportar
    Sandra Tejito (sandratejito83)
    Motivo suficiente para no votar por nadie de ese partido.
    17 de Enero del 2011 08:46 Reportar
    Dt Od (dante1)
    Gracias a PPK Toledo hizo un buen gobierno, pues PPK fue el poder tras el trono.
    17 de Enero del 2011 08:48 Reportar
    Leonardo Silva (parsimoniatural)
    bien por ellos, no? como no me afecta ni me favorece, me es totalmente indiferente si se casan o no.
    17 de Enero del 2011 08:50 Reportar
    Mario Sandoval (perspectivista)
    Las propuestas liberales de Perú Posible al respecto del matrimonio gay y el aborto serán contrarestadas militantemente por el Opus Dei y los evangélicos aliados con Keiko Fujimori (se vestirá de moralizadora!!!!) y los grupos católicos conservadores aliados con Castañeda.
    17 de Enero del 2011 08:50 Reportar
    julio cesar del rio (juliodelrio2005)
    Este señor se nota que no sabe nada de la estructura constitucional del Perú. Para lograr esto se necesitaría un cambio de la Constitución. Ahora bien es falso que los homosexuales no tengan derecho. En el código civil existe la unión de hecho impropia, genera derechos. No votare por Toledo
    17 de Enero del 2011 08:56 Reportar
    Alea Iacta Est (newsolomon)
    UN motivo màs para votar por Toledo. Felicitaciones por la iniciativa!!!!
    17 de Enero del 2011 08:57 Reportar
    Juan Pablo (trotamundo123)
    Tremendo error.
    17 de Enero del 2011 08:58 Reportar
    Cristhian Quispe (lokogb)
    "El gran logro de García es haber incumplido todas sus promesas electorales, sin modificar el plan económico que dejamos", alguna duda?. No habría problema por lo del matrimonio gay, pero que no adopten niños porque ahí si estarían afectando a la sociedad.
    17 de Enero del 2011 08:59 Reportar
    Paul Alexander Hurtado Negrete (ddrmaster)
    no hay que ser cucufatos y hacer de cuenta que no pasa nada con la unión civil entre gente del mismo sexo.. es discriminación absoluta en pleno siglo XXI. Pero, es cierto. Es un tema sensible para población y se debe debatir.
    17 de Enero del 2011 09:01 Reportar
    Paul Alexander Hurtado Negrete (ddrmaster)
    Interesante propuesta, tomando en cuenta que KEIKO ya dejó claro en una entrevista que NO QUIERE NADA CON LA UNIÓN HOMOSEXUAL. Y OLLANTA ?? Pues ya sabemos que CRECIÓ EN EL SENO DE UNA FAMILIA HOMOFÓBICA. Y CASTAÑEDA?? Qué habrá querida insinuar al soltar lo de LOCA en alusión CARLOS BRUCE ??
    17 de Enero del 2011 09:02 Reportar
    Brenda Sequeiros (bsequeiros)
    No ps, no empiezen a jalar votos de esa manera, tienen q tener bien planteado el tema y exponerlo de manera muy sincera!! #fb
    17 de Enero del 2011 09:02 Reportar
    Juan Carlos Vargas (optimista)
    A mi me parece bien, los gays tiene derechoa a una union civil, sin necesidad de llamarse matrimonio, pienso votar por Toledo no por este tema, si no porque creo que es el mejor de todos.
    17 de Enero del 2011 09:07 Reportar
    Cesar Garras (cesargarras)
    A mi me parece genial, acaso los homosexuales no tienen derecho a un seguro o a heredar? en casi toda Europa es un tema que ya no se debate, me parece que Toledo tiene una mentalidad muy abierta y eso es positivo. Felicidades.
    17 de Enero del 2011 09:10 Reportar
    martin carpio montalvan (martin882)
    PPK PPK PPK !!
    17 de Enero del 2011 09:10 Reportar
    Néstor delgado (nestor125)
    Matrimonio gay, una propuesta acorde con los tiempos modernos y en oposición a políticas transnochadas y retrógadas. Una razón más para tomar en cuenta votar por Toledo.
    17 de Enero del 2011 09:11 Reportar
    Master Mind (blackaman)
    EN TERMINOS SIMPLES EL PUEBLO ORIUNDO Q' ES LA MAYORIA QUIERE TOLEDO, LA MINORIA, CLASE MEDIA Y ALTA EL 50% QUIERE TOLEDO ENTONCES POR LINEA DE CARRERA TOLEDO SERA EL PROXIMO PRESIDENTE DEL PERU. OJALA Q' ESTA VEZ HAGA MEJOR LAS COSAS, SEA MAS HONESTO CON EL PERU Y TRABAJE MAS SIN DEMAGOGIA.
    17 de Enero del 2011 09:12 Reportar
    Julio Rodriguez (super)
    siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii.
    17 de Enero del 2011 09:15 Reportar
    Penny Paris (penelopelita)
    BUENA TECHITO!! VOTARE POR TOLEDO!!! ERES SINCERO Y NO ESTAS CON MUCHAS VUELTAS, TOLEDO SERA INDIO Y FEO PERO TRABAJA Y ES RECONOCIDO EN EL EXTRANJERO, NO COMO OTROS MANTENIDOS O QUE SE AGARRAN DEL APELLIDO DE 'PAPI'. POR LO PRONTO YA TIENEN EL VOTO DE TODO EL COLECTIVO GAY PERUANO!
    17 de Enero del 2011 09:15 Reportar
    manuel torres (manolo28)
    pensaba votar por toledo, pero tomar esa iniciativa como politica de estado es discutible el tema. Habiendo tantos temas como enfrentar la extrema pobreza en los departamentos pobres endemicos. Piensan con solo darles 100 soles van a salir de la pobreza.
    17 de Enero del 2011 09:20 Reportar
    Juan Carlos Puertas (jclima)
    El cholo perdió mi voto.
    17 de Enero del 2011 09:21 Reportar
    Victor Ni (vicom1)
    Independientemente de que promuevan o no leyes como esa, todas las declaraciones de este tipo crean polémica, hace muy bien su trabajo. De paso le echa barro a sus contrincantes. Este tipo es un experto, deberia ser aprista ya que tiene "el toque".
    17 de Enero del 2011 09:34 Reportar
    Jose Rivera (rick34ct)
    Una posicion SUPER VANGURDISTA que pondra al Peru en ventaja a los demas paises de Latinoamerica. Es cuestion de igualdad para todos los ciudadanos. No es custeion de moral, moral es un conjunto de standares que se manejan segun como algunos grupos quieren que se manejen ( ej Iglesia Catolica )
    17 de Enero del 2011 09:36 Reportar
    Luis ct (cidjh7)
    Jajajaj lo que hacen por votos, despues van a decir que van a permitir adoptar, creo ke esta vez se fue de boca bruce
    17 de Enero del 2011 09:38 Reportar
    hugo vives leon (hvives)
    Me parece bien....No es un tema que se deba discutir, solo se trata de reconocer los derechos de TODOS los seres humanos
    17 de Enero del 2011 09:39 Reportar
    Rodrigo Pa (rodrigopalpa)
    Me parece que respondió bien a todas las preguntas. Siento que el PP es más izquierista que en su anterior gobierno, espero que sea así. Aunque debería reevaluar los TLC's y plantear políticas industrialistas.
    17 de Enero del 2011 09:42 Reportar
    CARL MARX (artescreativos)
    SERIA UN GRAN ERROR, MALDECIR DE ESA MANERA AL PERU QUE ESTA TENIENDO UN TIEMPO MUY FAVORABLE, ESPERO BRUCE SEPA LO QUE HACE, SINO EL POSIBLE GOBIERNO DE TOLEDO SERA UNA CATASTROFE SI SE PERMITE ESTE TIPO DE INICIATIVAS, PENSEMOS EN LOS NIÑOS, ESTA INICIATIVA NUNCA PROSPERARA EN EL PAIS, DECLARADO!!
    17 de Enero del 2011 09:44 Reportar
    Juan Pablo (trotamundo123)
    Esto si que no gusta nada...
    17 de Enero del 2011 09:45 Reportar
    Katherine Saavedra (ksaavedra)
    no va
    17 de Enero del 2011 09:45 Reportar
    Patricklavoe Salsamán (patricklavoe)
    HABLA DE LA INSEGURIDAD, DE LA REFORMA TOTAL DEL ESTADO, POR ESO NO VOTARE POR TU CANDIDATO.
    17 de Enero del 2011 09:47 Reportar
    Adriana Lorenzo Guevara (adri192)
    ojala que no lo haya dicho por decir y que se haga realidad. Todos tenemos los mismos derechos!
    17 de Enero del 2011 09:57 Reportar
    Patrick Sánchez (patsanr)
    Y cuando van a desaparecer el ITF que ellos crearon "temporalmete" y devolver el IGV mínimo al 18% aun que lo mejor sería al 15 ó 16%.
    17 de Enero del 2011 09:58 Reportar
    alvaro velez (alvarovelez)
    No se trata de ser liberal o no,lo que buscan con esto algunos candidatos es acaparar con mas votos.Me parece que ocuparse en temas como la familia,violencia contra los niños, y las mujeres,educacion son temas que si requieren discutirse
    17 de Enero del 2011 09:58 Reportar
    Christian Eduardo Arzapalo Trujillo (christianat04)
    Buena entrevista, concuerdo con las apreciaciones del Sr. Bruce. La idea además de mejorar los ingresos es mejorar la calidad de vida y dignidad de la gente, si a eso aspiran entonces mi voto está con ellos.
    17 de Enero del 2011 10:03 Reportar
    Víctor Cerna (sexydice)
    Así se habla Carlos..Ya es tiempo ,como dice Hugo que se reconozca los mismos derechos para todos...total no compartimos los LGBT los mismos deberes?...Ya sabe la comunidad LGBT a quien tiene que apoyar...Bravo!
    17 de Enero del 2011 10:08 Reportar
    Kelly Larico Reyes (k3ll1t4)
    Toledo no sólo se encargó de despilfarrar el dinero en sus FIESTAS, ni dejar que su esposa ROBE parte de nuestros tesoros con permitir el Matrimonio Homosexual, no se puede pedir igualdad porque no son iguales sólo existen 2 sexos VARON Y MUJER. No hay medias tintas
    17 de Enero del 2011 10:11 Reportar
    colt45 mausser (criticodetodo)
    matrimonio?........ porq no hacen un simple contrato , el matrimonio es para la pocreacion, por eso es q piden analisis de sangre aparte los gays siempre han estado en contra de los convencionalismos ,a q se vienen a poner formales ahora.
    17 de Enero del 2011 10:12 Reportar
    LUIS LUCAS (lufain)
    El PP es el unico partido que esta ofreciendo el oro y el moro para conseguir votos , creo que deberian ser mas cautos en sus ofrecimientos .
    17 de Enero del 2011 10:24 Reportar
    Daniel Campos (danicross)
    ¿DEBATIR? Cuando ya se tiene un pensamiento tan arraigado que solo quieren imponerlo.....Defensor de minorias? Que buen chiste....ja, ja, ja....
    17 de Enero del 2011 10:24 Reportar
    Lexiu Casas (lexiuperu)
    Inicialmente NO pensaba votar por TOLEDO, pero si se mantienen las propuestas CLARO QUE SI votaría por el, me parece bien que se reconozcan los derechos de todos por igual. Eso ayudaría mucho al país. La realidad es que hay muchas personas discriminadas y eso significa retrado. VOTO POR TOLEDO
    17 de Enero del 2011 10:26 Reportar
    Oswaldo Shego Mp (oswaido)
    Muy bien, en el mundo somos millones los homosexuales casados, y hasta con hijos. Y que yo sepa nadie se ha muerto por ello. Solo es IGUALDAD.
    17 de Enero del 2011 10:26 Reportar
    Luciano Guerrero (jlguerrero)
    @Rodrigo Pa, PP izquierdista?? reevaluar los TLCs... la vdd crees en papa noel aun??.. Toledo firmo los tlcs a entrega total asi como el gas y por la gente con qe trabajo toledo, se diria qe fue centro derecha... nos e hizo nada nuevo qe no existiese.. el gobierno estaba en automatico...
    17 de Enero del 2011 10:27 Reportar
    MIGUEL ANGEL SAURIN ROMERO (miguelsaurin)
    Que bueno que apoye a la iniciativa de las uniones civiles del mismo sexo.
    17 de Enero del 2011 10:27 Reportar
    Hugo Hamilton (hamilton2004)
    ES UN TEMA IMPORTANTE QUE SOLO SE TOCA EN TIEMPOS ELECTORALES EN DISTINTOS PAISES, ES MAS UNA ESTRATEGIA QUE UNA PROPUESTA SERIA, LE PREGUNTO A CARLOS BRUCE POR QUE NO LO HIZO EN EL PRIMER MANDATO DE TOLEDO Y SI EN LOS CANDIDATOS AL CONGRESO O PROFESIONALES TECNICOS INCLUYEN A UN GAY?
    17 de Enero del 2011 10:30 Reportar
    Miguel Vizcarra (akcent)
    LO UNICO QUE FALTABA, OJALA QUE SEA UNA DE SUS TANTAS MENTIRAS..........
    17 de Enero del 2011 10:33 Reportar