Ollanta Humala propone cambiar la Constitución y aplicar economía estatista

Economistas dicen que propuestas de gobierno son intervencionistas

Sábado 26 de marzo de 2011 - 08:25 am 89 comentarios
ollanta humala

RICARDO SERRA / CECILIA ARIAS

Por más que se esfuerce en argumentar que ha cambiado, que ha madurado, que ha comprendido el salto económico que ha dado el país, lo cierto es que Ollanta Humala quiere aplicar, si gana la presidencia del Perú para el período 2011-2016, los mismos pensamientos radicales y estatistas del 2006. Los planes de gobierno lo demuestran. Solo se advierte un cambio de títulos y de términos en algunos capítulos, pero el sentido ideológico y pragmático es el mismo.

Avaladas por la promulgación de una nueva Constitución, las propuestas en materia económica del plan de gobierno de Gana Perú del 2011 se fundamentan en el “proyecto de economía nacional de mercado”, el cual al parecer se contrapone al modelo de economía social de mercado vigente. ¿Pero qué es una economía nacional de mercado? Jorge Guillén, profesor de ESÁN, dice que no significa nada en el lenguaje económico. Al contrario, “hay términos como economía de mercado, economía liberal, heterodoxa, ortodoxa, pero no hay economía nacional de mercado”, manifestó.

La propuesta de Gana Perú, dijo Guillén, tiene un sesgo izquierdista e intervencionista, la cual se contrapone a la planteada por los otros candidatos a la presidencia, que defienden el libre mercado y están en contra del estatismo”, agregó.

Eduardo Morón, profesor de la Universidad del Pacífico, tampoco entiende el modelo propuesto por Humala. Él critica que el humalismo busque un cambio del mercado interno.

RENEGOCIAR LOS TLC
Al igual que el plan de gobierno del 2006, Gana Perú quiere renegociar los tratados de libre comercio (TLC) a través del Congreso de la República. Los partidarios de Humala insisten en que estos son perjudiciales para el Perú.

Al respecto, Guillén advirtió que las contrapartes de los tratados (gobiernos) se retirarán de los acuerdos firmados si se les pide renegociar los TLC.

“Una apertura de mercado no es perjudicial para una economía, depende de con quién lo haces. Por ejemplo, con China el mercado de textiles se puede venir abajo. Con Estados Unidos sí tenemos más ganancias, pero hay que tener cuidado de dar una buena señal. La propuesta [de Gana Perú] está más pegada al intervencionismo”, comentó.

TELECOMUNICACIONES
Gana Perú plantea la creación de la Empresa de Telecomunicaciones del Estado, propuesta que fue criticada por Morón, pues señaló que el Estado ya tiene los mecanismos que provean al sector privado de los incentivos suficientes para que ofrezca el servicio de telecomunicaciones a todos los segmentos de la población. “Es un desperdicio de recursos que el Estado entre donde no necesita entrar. El Estado debe hacer lo que el privado no puede”, indicó Morón.

En tanto, Guillén argumentó que la intervención del Estado a través de una empresa de telecomunicaciones afectará el desarrollo de compañías como Telefónica, Claro y Nextel, que han realizado fuertes inversiones en el mercado local.

En transporte aéreo, Morón comentó que el Estado no tiene capacidad de manejar un negocio como las aerolíneas y que si lo que busca es conectividad aérea, hay otros mecanismos, como los subsidios que los gobiernos regionales pueden hacer a los vuelos comerciales que se dirigen a las zonas no cubiertas.

PROPUESTAS
Recursos energéticos
Se revisarán y se renegociarán los términos de los contratos de licencia de los lotes 88 y 56, operados por el consorcio Camisea en el Cusco, así como del transporte y distribución del gas en el ámbito nacional. Se restringirá la exportación del gas mientras no se satisfagan las necesidades nacionales. Fortalecimiento de Electro-Perú y de las empresas regionales de electricidad.

Telecomunicaciones
El plan de gobierno propone la creación de la Empresa de Telecomunicaciones del Estado, en consorcio con el sector privado, con la finalidad de prestar un servicio público eficiente, económico e integral en el ámbito nacional.

Transporte aéreo
Se creará la línea aérea de bandera. Se revisarán las normas que otorgan licencias de operación a los diferentes operadores del espacio aéreo peruano (LAN Perú, TACA, por ejemplo). Se revisarán y renegociarán los contratos de concesión de la administración de los aeropuertos concesionados (Lima Airport Partners) o vendidos y se restituirá la operación y su administración con participación mayoritaria del Estado.

Puertos
Frente a los últimos procesos de privatización de los principales puertos del país, se establecerá que su titularidad y administración estén en manos de empresas del Estado con participación de la inversión pública o público-privada.

Tratados de libre comercio
Gana Perú propone como prioridad que el Congreso de la República, que se instale en julio del 2011, revise los tratados de libre comercio (TLC) con Estados Unidos y otros países y autorice su renegociación, en los casos que sean necesarios.

ANTES
El sector eléctrico antes de la privatización era administrado en 50% por Electro-Perú. El resto estaba en manos de generadoras regionales. Había déficit de energía.

AHORA
La demanda es satisfecha. Para el 2012 se espera que la generación supere los 6.000 MW, frente a los 5.500 MW del 2010.

ANTES
El Estado era dueño mayoritario de Compañía Peruana de Teléfonos y tenía la totalidad de Entel Perú. En 1994 había 800.000 líneas en servicio.

AHORA
Después de la privatización de 1994, las líneas en servicio en el Perú llegaban a 2 millones. Ahora las empresas de telefonía Movistar, Claro y Nextel compiten para dar un mejor servicio.

ANTES
Al año siguiente (2002) de que Lima Airport Partners asumiera la administración del aeropuerto Jorge Chávez, llegaron al Perú unos 590.000 turistas extranjeros. El servicio mejoró.

AHORA
El Observatorio Turístico del Perú proyecta que en el 2011 llegarán al país más de 2 millones de turistas.

ANTES
Los puertos estaban totalmente en manos de la Empresa Nacional de Puertos. En 1999 el terminal de Matarani se entregó en concesión a la empresa Tisur.

AHORA
En el 2006 se entregó en concesión el Muelle Sur del Callao y en el actual gobierno, el de Paita. Están en cartera Terminal Norte, Pisco y Marcona.

ANTES
En el 2002 las exportaciones peruanas fueron de US$7.665 millones y las importaciones alcanzaron los US$7.515 millones.

AHORA
En el 2010, tras superar el impacto de la crisis financiera internacional, las exportaciones peruanas sumaron US$35.565 millones y las importaciones llegaron a US$28.815 millones.

    Vicente Mario Torres Huaraya (caracoto123456)
    Ollanta presidente 2011. keiko a japon y el abuelo pedro pablo a ee.uu. Es lamentable que los compatriotas en ee.uu sean botados otros asesinados y en peru los extranjeros cantidatos presidenciales muy mal conciodadanos peruanos.
    26 de Marzo del 2011 09:45 Reportar
    Erik Neskin (neskin)
    Este loquito no aprende que su modelo estatizador o renegociador ya lo llevo a cabo Alan Garcia en su primer gobierno y no nos fue nada bien. Las ideas nacen de José Carlos Mariategui y esta bien que lo haya leido, pero el modelo socialista lamentablemente ya no funciona.
    26 de Marzo del 2011 09:47 Reportar
    ARTUR FER (arturfer)
    pues tambien deberian dar a conocer los planes de keiko, castañeda,ppk y toledo no?? porque tanto analisis a ollanta despues de ls ultimas encuestas?? el analisis debe ser para todos los candidatos por igual...
    26 de Marzo del 2011 09:49 Reportar
    juan Carlos ulloque perez (jeancharles)
    ¿Qué pasó?, Falto el Antes y el Ahora en el área de Recursos Energéticos
    26 de Marzo del 2011 09:51 Reportar
    Carlos Ulfe Herrera (carlosulfeh)
    La CPT tenia Demanda y Planes de expansion, casaXcasa posteXposte. El Estado bajó tarifas y asfixio financieramente a la CPTa para manipular la opinion publica por la privatizcion y lejos de concesionar comolohizoloBolivia, la vendió a $2002 mill, pero Telefonica solo pago 1400.Ahora sigue el agua?
    26 de Marzo del 2011 09:51 Reportar
    Mario Quispe (maqsnet)
    Recuerdo que cuando estaba CPT tuve un tío que tramitó su línea telefónica la cual duró 2 años, bueno, el tema de fondo es, ¿Qué queremos? un estado que sea una torta para repartirse en las elecciones o un estado donde se compita en un libre mercado. Para mi creo que mejor es lo segundo.
    26 de Marzo del 2011 09:52 Reportar
    Carlos Eduardo Piñán Indacochea (carlospinan)
    a ver comenten Ollantistas... mejor voten por PPK ya que el SI SABE COMO HACERLO!
    26 de Marzo del 2011 09:56 Reportar
    Felipe CP (jfelipecp)
    Humala quiere atrasar al país!!
    26 de Marzo del 2011 09:56 Reportar
    ENRIQUE JARA (astronauta2)
    ES UN SUICIDIO DEMOCRATICO LA POLITICA DE ESTE TIPO, AQUI VEO GENTE Q NI SABE XQ APOYA PERO LAMENTABLEMENTE JUEGA CON EL ROL DE LOS RENEGADOS Q SON MUCHOS....¡¡¡PIENSEN BIEN SEÑORES!!!!
    26 de Marzo del 2011 09:57 Reportar
    luis perez (luch001)
    el peru mejorara con toledo o ppk
    26 de Marzo del 2011 10:00 Reportar
    William Pinedo Cruz (atom1991)
    xq no le preguntan a economistas de otras universidades, no sean malos ESAN y PACIFICO, son participes activas de este modelo... obvio q van a estar en contra... q sesgado estas Comercio. Todo xq Humala esta con Catolica y San Marcos... weno io votare por PPk =D
    26 de Marzo del 2011 10:05 Reportar
    humberto Siuse Alva (gemvuelve)
    Primero tendria que ganar...y tener los suficientes Congresistas,que lo respalden a su "plan de retroceso"...que hasta el momento no hay señales que ningun partido tendrian la mayoria...salvo que quebrante la Constitucion e implante un Golpe de Estado,que ni en sueños...lo queremos volver a vivir..
    26 de Marzo del 2011 10:06 Reportar
    jhon charles sss (juankarlitos4u)
    ya va segundo y k keda a machetearlo
    26 de Marzo del 2011 10:07 Reportar
    Robert Valladares (Stroke)
    Diganme algo que no sepa... HUMALA NO A CAMBIADO NI CAMBIARÁ...
    26 de Marzo del 2011 10:08 Reportar
    Atoq Dark (atoq666)
    basta de guerra sucia!!
    26 de Marzo del 2011 10:11 Reportar
    Juan Velasco (servel)
    Claro las dictaduras pretenden que todo gire en torno al estado porque ellos dictan las leyes del estado y por consiguiente dirigen las cosas para su propio beneficio la diferencia entre estatismo y liberalismo es que en el estatismo el dueno se impone a la fuerza en el liberalismo con inteligencia
    26 de Marzo del 2011 10:12 Reportar
    alberto egoavil (betoego)
    Ya pasamos esto con Velasco,los amnesicosy los que les conviene votaran por el,Recuerdan: cuantos anhos pasaban y no te daban telefono?,cuando te saqueaban en el aeropuerto? no creo que terminado su gobierno se vaya..hara igual que Chavez.,LEAN SU PLAN DE GOBIERNO, LO HICE y NO VOTO POR HUMALA.
    26 de Marzo del 2011 10:31 Reportar
    PABLO PASACHE CUNYA (aliancista28)
    OLLANTA PRESIDENTE
    26 de Marzo del 2011 10:31 Reportar
    marchelo flores (contra)
    tanto miedo que avance ollanta hasta el mejor diario teme sean imparciales VAMOS OLLANTA!!!!
    26 de Marzo del 2011 11:09 Reportar
    Alberto Souza (lordadriano)
    Solo la gente con un nivel cultural muy bajo votara por Ollanta! pq no saben q es economia ni de estrategia de gobierno pq solo les importa escuchar a alguien q dice defiende a los pobres!!!
    26 de Marzo del 2011 11:09 Reportar
    Chris CC (chris2010)
    Al final cada lector de este diario es libre de votar por quien crea, pero que los medios cumplan con su rol de informar objetivamente y no desacreditar. Si piensan q andamos tan bien deberían darse una vuelta por la sierra rural d nuestro país y pensar si desearían q sus hijos tengan que vivir ah1
    26 de Marzo del 2011 11:19 Reportar
    gino paoli pinedo pastrana (ginopaoli)
    Con Ollanta PIERDE EL PERÚ.
    26 de Marzo del 2011 11:20 Reportar
    Cuchita Aguirre (cuchita)
    Uy no no no. Entiendo la intencion de darle mas fuerza al estado pero esto asusta a los inversionistas.........ni hablar, mi voto para PPK.
    26 de Marzo del 2011 11:21 Reportar
    Manuel johanson (manueljohanson)
    ollanta es lo mismo que chavez !! PPK presidente
    26 de Marzo del 2011 11:23 Reportar
    RAUL GOMEZ (vvvvvv)
    QUE VIVA OLLANTAA HUMALAAAAAA .... QUEE VIVAAAA ... PERO QUE VIVAAAAA BIEN LEJOSSSS DEL PERUUU ... apoyo a Enrique Lara, en decir que hay gente que no sabe ni por que apoya ... pero lo hacen ... renegados del Perù.
    26 de Marzo del 2011 11:23 Reportar
    julio porras pajuelo (julicpp22)
    No se dan cuentam a caso han leido algun capitulo del plan de gobierno de ollanta, va a arenegociar, pues no es justo que los inquilinos pongam las reglas, y ellos de lleven las riquezas, algunos ejemplo en su mayoria las minas 90% para ellos y 10% para el peru. Vota con conciencia NO PPK, NO Keiko
    26 de Marzo del 2011 11:25 Reportar
    Ricardo Yauri Lezama (ryaurlez)
    Compatriotas, con este artículo queda claro que queremos para nuestro país, nuestros hijos y nietos. Hoy un jovén que se dedica a estudiar y es un buscador de oportunidad consigue un trabajo digno. Lo que pasa que hay muchos que quieren lograr algo en la vida al mínimo esfuerzo.El subsidio de Humala
    26 de Marzo del 2011 11:28 Reportar
    Lourdes Pinillos Ruiz (lupi87)
    claro que PPK tiene toda la capacidad pero lo mas sorprendente de esta pagina es que gente que ni escribir sabe se ponga a hacer comentarios acerca de los candidatos. PPK tiene una doble nacionalidad y eso que....si cada peruano tuviera la oportunidad de tener una no la aceptarian..
    26 de Marzo del 2011 11:28 Reportar
    joel izarra mometiano (joelizarra)
    SU PLAN ES PROTECCIONISTA. DE BUENAS INTENCIONES. En la globalizacion dificil encaja. Tal vez cuando hayamos alcanzado niveles de solvencia economica.
    26 de Marzo del 2011 11:33 Reportar
    Blanca Cayo (profesora)
    No es mi candidato, pero por favor dejen de satanizarlo, tiene gente buena en su plan de gobierno y en sus listas.
    26 de Marzo del 2011 11:34 Reportar
    Carlos Vort (donatto)
    No va a ganar, punto. Si por casualidad llega a segunda vuelta, ahi queda, TRANQUILIDAD
    26 de Marzo del 2011 11:36 Reportar
    Bob Spounck (bobspounck)
    Primero chile antes que Pierola
    26 de Marzo del 2011 11:36 Reportar
    Nasca Con Toledo (nascacontoledo)
    El juramento de PPK a EEUU ?Por este medio declaro bajo juramento, que renuncio absolutamente y por completo y abjuro toda lealtad y fidelidad a cualquier príncipe, potentado, estado o soberanía extranjera de quien o del cual haya sido sujeto?. o ciudadano antes de esto; que apoyaré y defenderé a la
    26 de Marzo del 2011 11:37 Reportar
    soyunppkausa porelppkcambio (conppkamigo)
    Estamos advertidos!
    26 de Marzo del 2011 11:37 Reportar
    jose padilla (pepemanolo3000)
    PPK PRESIDENTE
    26 de Marzo del 2011 11:42 Reportar
    Yrving Ramirez Liza (yrving)
    Recursos Energéticos: El gas que paga el peru es el mas caro de la region teniendo gas propio(Camisea). Telecomunicaciones: Las empresas cobran por este servicio mas del doble que en otros paises. TLCs: No les conviene que entre Ollanta porque PEDIRA LO JUSTO APRA EL PERU.. OLLANTA PRESIDENTE
    26 de Marzo del 2011 11:44 Reportar
    Juan Rodríguez (jaro1979)
    Espero que la gente no se equivoque en las próximas elecciones y tengan muy claro que el tipo de economía que promueve Ollanta no tiene futuro en un mundo como el actual.. Por el bien de todos: Ollanta no deber ser presidente..
    26 de Marzo del 2011 11:47 Reportar
    Carlos Val (rocker33)
    Gracias a este incapaz,se han polarizado las eleccines presidenciales, entre la izquierda anacrónica y el lobbista PPK.Esto le hace un gran favor al segundo,pero dicha polarización no es óptima para el escenario político peruano
    26 de Marzo del 2011 11:47 Reportar
    Fausto Apaza (fjacpe)
    No hacen revisiones de otros planes pues todos a excepción de esta persona se orientan a continuar con el modelo que ha mejorado la vida de muchos peruanos, dicen que siguen igual, pero los negocios, los vehiculos y otras cosas que vemos dicen que todo ha mejorado, el socialismo nos retrazaría.
    26 de Marzo del 2011 11:48 Reportar
    Rafa Rojas (rafa10)
    Porque tanto asustan las empesas estatales? La empresa de cobre mas grande de Chile es estatal. El banco mas grande de Brazil es estatal, la petrolera mas grande de Brazil es estatal, etc.
    26 de Marzo del 2011 11:49 Reportar
    Fernando Mucha Berrospi (toritopukara)
    suicidio que alguien que gane 900 soles reciba unas utilidades de 1200 soles de una reparticion de 80 millones?? y que solo el 5% sea destinado a eso, que rara la forma de pensar... no votaria por ollanta pero es evidente que es el unico que esta en contra de esta indiferencia e injusticia...
    26 de Marzo del 2011 11:49 Reportar
    JULIO LEYVA (jjleyva)
    Larga nota del comercio, xq sera? antes y después, buena pero Ollanta fue presidente?; y es cierto q las empresas peruanas al privatizarse mejoraron,pero todo es mas caro, luz, agua , telf y otros sectores puertos, vuelos, etc. no habrá alguien q trate d renegociar esto o nada se puede hacer.
    26 de Marzo del 2011 11:51 Reportar
    luis saravia matias (luiszar21)
    SI LO HACEN ENTRAR NADIE LO VA SACAR DE LA PRESIDENCIA SE VA QUERER QUEDAR MAS DE LA CUENTA Y VA HABER CONFLICTOS SOCIALES POR ESO MEJOR VOTEN POR CUALQUIER OTRO.
    26 de Marzo del 2011 11:52 Reportar
    Manuel Sanchez (manueell)
    Hasta ahora no entiendo porque existen gente que apoyan a Ollanta, claro porque estamos en un País "democratico". Parece un idea comunista, la idea de "todos por igual" suena bonito, pero si con tu esfuerzo creas empresa, empleo, y de la noche de la mañana entra un radical podrias perderlo todo.
    26 de Marzo del 2011 11:53 Reportar
    ROD ROD (thepunisher)
    Votar por el Sr. Humala sería retroceder décadas. No se puede ni siquiera pensar en ese señor en el poder. Los peruanos se sabotearían sólos.
    26 de Marzo del 2011 11:55 Reportar
    Claudia Fernandez (cfernand)
    Pido por favor que nos tomemos un tiempo para ir a otros diarios donde los lectores apoyan más a Humala. Pongamos cada uno una razon inteligente por la cual NO votar por Humala, para que el pueblo se informe. Ellos también merecen tener un buen presidente...
    26 de Marzo del 2011 11:58 Reportar
    eduardo haro (tantaquilla)
    basta DE GUERRA SUCIA ...ESTAMOS CANSADOS DE CORRUPCION, POBREZA HE INSEGURIDAD--OLLANTA PRESIDENTE¡¡¡¡¡¡¡
    26 de Marzo del 2011 12:00 Reportar
    Richard LEANDRO-COZ (cioran)
    Petrobras, Electrobras (Brasil), Codelco (Chile), Dubai Ports (Emiratos Arabes Unidos), Ecopetro (Ecuador), PDVSA (Venezuela), Chinalco (China), Sedapal (Perú) e incluso podríamos incluir a Petroperú -si no fuese por los malos manejos de sus últimos directores apristas
    26 de Marzo del 2011 12:08 Reportar
    Ivan Rea Minchola (ivanovic)
    Carlos Piñán, ¿cómo se te ocurre que un humalista va a votar por un candidato de la ultraderecha? Por si no lo sabes, en este bando no hay gente oportunista que vota por caras o por los candidatos promovidos por los medios de comunicación conservadores. Aquí tenemos convicciones muy fuertes.
    26 de Marzo del 2011 12:09 Reportar
    Richard LEANDRO-COZ (cioran)
    que a causa de ciertos lobbys hacen que funcione mal y peor para buscar un buen pretexto para privatizarla- son ejemplos de empresas estatales que no causan pérdidas y se las podría tildar incluso de exitosas?
    26 de Marzo del 2011 12:10 Reportar