Reclamo de Chile por triángulo terrestre “no tiene sustento”

La respuesta que dio el Per a la carta de protesta chilena por el llamado tringulo terrestre es clara y categrica, sostuvo hoy el ex ministro de Relaciones Exteriores scar Martua, quien aadi que los lmites terrestres entre ambos pases quedaron definidos en el Tratado de Lima de 1929.

Lo que hace la nota (de respuesta) es registrar los hechos tales como son y se reitera la vigencia del Tratado del 29. Es una nota de respuesta muy clara, categrica y enftica, manifest.

Martua consider que el planteamiento de La Moneda, en el sentido de que las 3.7 hectreas que forman el tringulo terrestre le pertenece a Chile,no tiene sustento.

El lmite terrestre entre el Per y Chile y la pertenencia peruana del tringulo terrestre es un asunto consumado, oleado y sacramentado por el Tratado de 1929 y las Actas de Lima de 1930, por lo que no hay nada que discutir sobre la pertenencia sobre el referido tringulo, explic en dilogo con la agencia Andina.

LA HAYA NO SE PRONUNCI SOBRE TRINGULO El ex canciller Martura precis que lo importante es el inicio de las mediciones de las coordenadas de la frontera martima, fijada por la Corte Internacional de Justicia de La Haya.

Lo importante es que se ejecute plenamente lo del fallo, eso es lo trascendente. Lo otro es historia. Adems, la Corte ya fue explcita sobre el particular, agreg.

Martua refiri que el tribunal de La Haya nunca se pronunci sobre una nueva frontera terrestre y es falso que dicho tribunal le haya concedido este territorio, porque solo se dio solucin a la delimitacin martima.