Quinto Juzgado Constitucional dejó sin efecto los informes finales de la megacomisión, que recomendaban acusar constitucionalmente a García. (Foto: Archivo El Comercio)
Quinto Juzgado Constitucional dejó sin efecto los informes finales de la megacomisión, que recomendaban acusar constitucionalmente a García. (Foto: Archivo El Comercio)

La recusacin que la defensa legal del ex presidente Alan Garca present contra uno de los jueces que resolver si se archiva o no el fallo que lo libr de parte de las investigaciones de la megacomisin, debe ser declarada improcedente, afirm hoy el congresista de Gana Per Sergio Tejada.

No hay ningn argumento para recusar al magistrado Gunther Gonzales Barrn, que en el proceso de amparo, a nuestro juicio, ha sido imparcial y no tiene vinculacin con la parte demandante ni la demandada, dijo.

En dilogo con la agencia Andina, Tejada indic que la recusacin constituye una maniobra dilatoria de la defensa de Garca.

Eso nos preocupa, debera verse a brevedad posible y no esperar el otro ao a que haya otra conformacin, o buscar que salga algn integrante de la sala que no sea afn y se coloque otro ms cercano, advirti.

A su juicio, esta maniobra dilatoria de la defensa escondera el temor a que la sala no le d finalmente la razn al ex presidente.

La sala, en una oportunidad, haba anulado la resolucin del juez constitucional que anul los informes de la megacomisin en lo que respecta a Garca. En concordancia con ello, la sala hubiera podido resolver otra vez as; creo que haba temor a eso, acot.