EE.UU.: Tribunal Supremo tiene dudas sobre caso Apple-Samsung

El tribunal se ha mostrado dubitativo sobre si Samsung debe pagar US$ 390 millones a Apple por copiar aspectos del iPhone

EE.UU.: Tribunal Supremo tiene dudas sobre caso Apple-Samsung

Apple demandó en el 2011 a Samsung por copiar ilegalmente un diseño del iPhone. (Foto: Reuters)

WASHINGTON. El Tribunal Suprema de Estados Unidos expresó serias dudas sobre un fallo de 399 millones de dólares contra el fabricante de celulares Samsung por copiar ilegalmente un diseño patentado por Apple.

En una audiencia de una hora y media, los jueces del Tribunal Supremo se mostraron dubitativos sobre si Samsung debe pagar 399 millones de dólares a Apple, su principal competidor, por haber copiado las esquinas redondeadas y otros aspectos del diseño del iPhone.

La surcoreana Samsung y la estadounidense Apple mantienen desde el 2011 una batalla judicial por las patentes de los teléfonos móviles que les ha llevado por tribunales de todo el mundo y que les ha hecho gastar millones de dólares.

Apple demandó a Samsung en el 2011 por haberle plagiado la apariencia de sus dispositivos móviles y, en el 2012, un jurado federal dio la razón a la empresa de la manzana, asegurando que su rival le había copiado el diseño de algunos dispositivos para sacar al mercado modelos como el Galaxy S2.

Específicamente, Samsung está acusada de haber robado tres características patentadas: el aspecto redondeado de las esquinas de los iPhone, el diseño del bisel que sujeta la pantalla al resto del teléfono y la disposición de los coloridos iconos de las aplicaciones en la pantalla del celular.

Como resultado del litigio, un tribunal ordenó a Samsung pagar a Apple una indemnización de 930 millones de dólares.

Samsung ya pagó a Apple más de 548 millones de dólares en diciembre del 2015 y ahora está tratando de que el Tribunal Supremo le permita evitar el pago de los otros 390 millones de dólares, que es la suma de los beneficios que consiguió la compañía surcoreana con 11 modelos de celulares supuestamente similares a los de Apple.

La multa contra Samsung fue estipulada en el 2012 por un jurado, una forma con la que los ciudadanos administran justicia y que hoy cuestionaron algunos jueces del Tribunal Supremo al dudar de que sea la mejor forma para dirimir un caso tan técnico y centrado en el diseño de teléfonos móviles.

"Desde luego si yo fuera parte del jurado, no sabría qué hacer", dijo durante la audiencia el juez Anthony Kennedy, que ha emitido en muchas ocasiones el voto de desempate entre los nueve jueces que deben conformar el Tribunal Supremo, aunque la corte está compuesta actualmente por ocho magistrados.

La decisión de los jueces, que se emitirá en junio, podría tener un enorme impacto a largo plazo en los diseñadores de productos tecnológicos porque, si falla a favor de Samsung, el Tribunal Supremo estaría poniendo un límite a las sanciones que las compañías deberían pagar por infringir reglas de patentes.

En concreto, la corte decidirá si Samsung debe pagar una multa equivalente a la totalidad de los beneficios obtenidos por los productos supuestamente copiados o si la indemnización debe limitarse solo a los beneficios que pueda probarse que hayan sido obtenidos por la copia del diseño del iPhone.

En cerca de 120 años el Tribunal Supremo no ha estudiado un caso de patentes. En la década de 1870 lo hizo para mediar en una disputa sobre el diseño de los mangos de cucharas. 

Fuente: EFE


Tags relacionados

Samsung

Apple