Todo lo que podía salir mal, salió mal. Es una buena forma de resumir lo que pasaron los más de 830 mil peruanos que el domingo debieron cumplir con su deber cívico como miembros de mesa durante las Elecciones Generales 2026.

“Yo llegué a las 5:55 a.m. a la Universidad Católica y cuando me acerqué a mi mesa noté que la numeración de las aulas no coincidía con lo que la ONPE nos había compartido a través del portal para miembros de mesa”, relata a El Comercio Renato Blácido Hurtado, residente de San Miguel de 26 años que había salido sorteado como sexto suplente.

Personal de la ONPE le indicó que la numeración había sido modificada a última hora, por lo que su aula se encontraba en otro pabellón, “eso terminó generando desorden también para los electores”, señala el joven.

Mientras el reloj corría los problemas seguían aumentando en su aula. “Como bien sabemos hubo un retraso para la llegada del material electoral, en nuestro local llegó recién sobre las nueve de la mañana. Además, solo estaba la presidenta de mesa. Cuando tuvimos que instalar los equipos también hubo retrasos porque había un personal de ONPE asignado para dos aulas, si estaba en un aula la otra lo debía esperar para abrir la caja de la laptop, la de la impresora, instalar cada equipo, el programa de la ONPE en la laptop y después imprimir bastantes hojas para firmar”, enlista Blácido.

Durante todo ese tiempo cientos de ciudadanos se iban sumando a una fila cada vez más grande en los exteriores de la universidad. Recién sobre las 10:30 a.m. se abrieron las puertas del local, pese a que algunas mesas no habían terminado de instalarse. “Eso hizo que se formen varias colas afueras de las aulas”, recuerda.

La mesa de Blácido recién pudo estar lista al mediodía, seis horas después de su llegada al centro.

A solo cinco kilómetros de ahí, en el IE Liceo Naval Capitán de Navío German Astete, ubicado en La Perla, Callao, Carla Bernal también sufría de una jornada llena de descoordinaciones.

La joven de 31 años había salido sorteada como segunda suplente y al llegar solo encontró a la presidenta de mesa. “Mi papá era quinto suplente en la misma mesa, pero por disposición de la ONPE no pueden haber dos familiares en una misma mesa. Entonces no me explico cómo los dos pudimos salir sorteados en la misma desde un inicio”, cuestiona Bernal.

Afortunadamente para ella, el material electoral ya se encontraba en su centro de votación por lo que alrededor de las 7:40 a.m. su mesa ya estaba habilitada.

El resto de la jornada transcurrió de forma tranquila, recuerda, hasta que una representante de ONPE pasó a anunciar la decisión adoptada por el JNE de ampliar la hora de votación hasta las 6:00 p.m.

En ambos casos recogidos por El Comercio la ampliación del horario fue contraproducente, pues alrededor de las 5:00 p.m. el flujo de electores era mínimo, pero terminó alargando aún más la etapa de escrutinio.

“En mi mesa terminamos de contar poco más de la medianoche. Pero cuando nos retiramos aún veíamos que varias mesas faltaban por terminar. Afortunadamente nos organizamos bien entre los tres miembros y pudimos avanzar a buen ritmo”, comenta Blácido.

Según el joven, el conteo de votos presidenciales fue sencillo porque consistía en sumar los votos por cada candidato y luego pasarlos a la plataforma digital. “Pero para senados, diputados y parlamentarios andinos fue tremendo. Si lo hacíamos como quería la ONPE nos habríamos ido hasta las 3 o 4 de la mañana pero encontramos una forma más eficiente de hacerlo”, señala.

El proceso, detalla Blácido, consiste básicamente en hacer un repaso por el libro de cédulas contando los votos del partido, luego repasar contando los votos preferenciales y después hacer todo el conteo. “Y además, claro, luego de cada conteo tenías que pasar toda la información al sistema, voto por voto, la cantidad sumada y luego hacer doble verificación de que todo lo que hayas pasado estaba bien”, precisa.

Esta experiencia dejó en el joven la sensación de que “el proceso puede ser mucho más eficiente y me deja un poco de disconformidad en cómo se han manejado las cosas desde arriba, sobre todo comenzando por el tema del retraso del material electoral. Y también en cuanto a la cantidad de personal asignado, lo ideal hubiese sido tener un personal de ONPE por aula, sobre todo para que no demore tanto el proceso de instalación de la mesa”.

La experiencia de Carla Bernal no fue mucho mejor.

“Fue bastante pesado, debías ir columna por columna, en cinco elecciones a la vez. Lo más tedioso fue el voto preferencial: debías marcar el número en una casilla, luego poner ese mismo voto junto al número en otra lista, después de contar todo a mano debías pasar esa data al sistema para después imprimirlo y firmarlo”, explica la joven.

“En medio de todo eso tenías problemas con el sistema y encima las impresoras se quedaron sin tinta. Por todos esos retrasos me terminé quedando hasta la una de la mañana y cuando me fui aún había mesas contando”, agrega.

Durante una transmisión de América Televisión se podía ver que pasadas las siete de la mañana de hoy, lunes 13, miembros de mesa y personeros del colegio Jesús de Nazareth, en Villa el Salvador, continuaban saliendo del centro de votación.

“Nos trajeron tardísimo todos los materiales. Luego vimos que las impresoras no servían, se acabó la tinta, la máquina no tenía sistema. Todo tuvimos que hacerlo manualmente porque no había sistema”, reclamaba ante cámaras una mujer que había pasado toda la madrugada en el centro electoral participando del escrutinio.

Pese a haber estado 24 horas dentro del local, la mujer aseguró que personal de ONPE “no querían que ni siquiera conversemos por teléfono, pidamos una cena, no querían absolutamente nada”.

Una ciudadana que pidió mantener el anonimato narró a El Comercio que el personal de ONPE a cargo de su mesa de votación, en un local del Centro de Lima, evidenciaba no estar capacitada para acceder al sistema Solución Tecnológica de Apoyo al Escrutinio (STAE) implementado para este proceso.

“En mi caso el material estaba pero el personal de ONPE no parecía capacitado. Los miembros de mesa tuvimos que ayudarle a iniciar sesión porque no sabía ingresar al sistema desde la laptop. Los miembros de mesa nos ofrecimos a ayudarle así que nos dejó sus credenciales, usuario y clave, para ingresar y se fue a la otra aula que tenía asignada. Me dejó preocupada que todos podíamos acceder al sistema y a una clave que solo debía tener ella”, narró a este Diario.

La ciudadana brindó evidencia gráfica a El Comercio en la que se puede apreciar tanto la contraseña del personal de ONPE como una pantalla destinada al “uso del coordinador de mesa” que, entre otras funciones, le permitía por ejemplo realizar el control de asistencia de los miembros de mesa.

Al otro lado de la ciudad, en la Universidad Ricardo Palma, el material electoral llegó recién a las 9:00 a.m., según detalló a El Comercio Alexandra Condori, de 26 años que debió asumir la presidencia de su mesa de votación luego de que los dos miembros asignados se retiraran del local ante las demoras para el inicio del proceso.

“Yo estaba en la fila y comenzaron a llamar voluntarios. Yo había llegado a las ocho para votar, tuve que hacer una cola afuera de la universidad hasta que llegó el material, luego otra cola adentro y finalmente a las 10:30 nos ofrecimos tres chicas de voluntarias para instalar la mesa”, narra.

Condori señala que estaba previsto que en su aula se realice el voto electrónico; sin embargo, ninguna de las voluntarias recibió instrucción por parte de la ONPE al respecto por lo que decidió seguir el proceso de forma manual.

“En nuestra mesa no hubo laptop ni impresora, todo fue manual. Al momento del escrutinio tuvimos inconvenientes porque todo el material que habían llevado era para voto electrónico, de un formato más pequeño, y tampoco contábamos con los sobres lacrados para las actas. Tuvimos que usar los sobres lacrados para observaciones para sellar las actas. Terminamos sobre la medianoche y aún quedaban varias mesas procesando datos. Escuchamos que en otras aulas habían problemas porque el sistema fallaba o se había colgado”, asegura.

El lunes 13 de abril, la segunda jornada extraordinaria de votación, realizada en 13 locales de Lima, volvió a registrar demoras en la apertura de mesas. Esta situación se produce tras los incidentes del día anterior, cuando fallas en la distribución —atribuidas por la ONPE a la empresa Galaga, encargada del traslado— impidieron la instalación oportuna de decenas de mesas en diversos distritos de la capital, obligando a reprogramar el sufragio para miles de electores que no pudieron votar.

Recordemos que la apertura de estos locales de votación se realizó en Lima Sur, siendo los siguientes:

Distrito: San Juan de Miraflores

• IE Parroquial Virgen de la Asunción
• IE 6041 Alfonso Ugarte
• IE 615 San Luis Gonzaga

Distrito: Lurín

• IE 7078 Virgen de Chapi
• IE 7098 Rodrigo Lara Bonilla
• IE 7104 Ramiro Prialé Prialé
• IE 6023 Julio C. Tello Rojas
• IE 7239 Santísimo Salvador
• IE 7267 Señor de los Milagros
• IE 6026 Virgen de Fátima

Distrito: Pachacámac

• IE 7261 Santa Rosa de Collanac
• IEP El Universo de César Vallejo
• IE Parroquial Virgen del Rosario

Ante esto, diferentes incomodidades fueron denunciadas por parte de los electores:

En el colegio Virgen de la Asunción, decenas de ciudadanos formaron largas colas desde tempranas horas de la mañana, permaneciendo en los exteriores a la espera de ingresar a votar durante la jornada extraordinaria del 13 de abril. La situación reflejó la persistencia de retrasos en la apertura de los locales, lo que generó incomodidad entre los electores.

En el colegio San Luis Gonzaga, más de 450 ciudadanos esperaron cerca de una hora para poder ingresar a sufragar. El proceso se inició con retraso luego del ingreso previo de los miembros de mesa. Este local concentra a 8,970 electores distribuidos en 30 mesas de sufragio, lo que incrementó la congestión y prolongó los tiempos de espera.

Por su parte, en la institución educativa Alfonso Ugarte, la jornada recién pudo iniciarse luego de que el material electoral llegara alrededor de las 4:00 a.m., tras haberse suspendido la votación el día anterior. Con una presencia reducida de personal de la ONPE, se comenzaron a instalar los primeros elementos logísticos mientras los ciudadanos ya formaban filas desde las 7:00 a.m. para emitir su voto.

En el colegio Señor de los Milagros, se registraron extensas filas de electores que aguardaban su ingreso al local de votación, evidenciando retrasos en el inicio del proceso durante la jornada extraordinaria.

En el colegio Ramiro Prialé, la votación comenzó con más de una hora de retraso y en medio de desinformación entre los ciudadanos. Solo 6 de las 12 mesas previstas fueron instaladas debido a la ausencia de miembros de mesa, a lo que se sumaron problemas logísticos como la falta de ánforas en algunas mesas, generando incertidumbre y largas colas que alcanzaron hasta tres cuadras.

Asimismo, en el colegio Julio C. Tello Rojas, la instalación de mesas avanzaba de forma parcial durante las primeras horas de la mañana. Hasta las 8:00 a.m., únicamente 8 de las 22 mesas de sufragio estaban habilitadas, lo que obligó a los electores a esperar para poder ejercer su derecho al voto.

En la institución educativa parroquial Virgen del Rosario, la ONPE dispuso la nulidad de los votos emitidos durante la jornada del 12 de abril, debido a que las mesas de sufragio se instalaron después de las 2:00 p.m., superando el límite permitido. Esta situación obligó a reprogramar la votación para el día siguiente; sin embargo, varios ciudadanos desconocían esta medida, lo que generó confusión respecto a la necesidad de acudir nuevamente al local para emitir su voto en la jornada extraordinaria.

En el colegio 7240 Jesús de Nazaret, en Villa El Salvador, los miembros de mesa permanecieron en el local de votación por más de 24 horas realizando el conteo de actas tras la jornada electoral del domingo 12 de abril. De acuerdo con reportes, varios de ellos concluyeron sus labores alrededor de las 6:00 a. m.; sin embargo, no pudieron retirarse debido a dificultades logísticas registradas en el recinto.

En este centro educativo se habilitaron aproximadamente 22 mesas de sufragio, aunque el proceso estuvo marcado por múltiples inconvenientes. La llegada tardía del material electoral —con un retraso cercano a tres horas—, sumada a fallas técnicas como la falta de tinta en impresoras, problemas en el sistema y un corte de energía, prolongaron las labores durante toda la noche.

Por otro lado, Rebeca Ávalos, quien se desempeñó como presidenta de mesa en Punta Negra, expresó su malestar por las deficiencias registradas durante la jornada electoral. Según relató, el material electoral llegó con considerable retraso, lo que obligó a los miembros de mesa a realizar esfuerzos para iniciar la votación antes de las 11:00 a. m. Asimismo, señaló que el sistema STAE no funcionó en su local, por lo que todo el proceso —incluidos los cinco procesos electorales— tuvieron que desarrollarse de manera manual. Las labores se extendieron hasta la madrugada, culminando después de las 3:00 a. m. del día siguiente. Pese a ello, destacó que el compromiso de los miembros de mesa con los electores prevaleció, aunque calificó el desempeño de la ONPE como deficiente.

La empresa Servicios Generales Galaga SAC solicitó a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) que emita aclaraciones y ofrezca disculpas públicas por el presunto daño a su imagen tras las fallas en el traslado de material electoral en Lima Metropolitana. La compañía rechazó ser la única responsable de los retrasos y aseguró haber cumplido con todas las condiciones del contrato, señalando que las demoras respondieron a factores ajenos a su operación y a la propia coordinación logística de la entidad electoral. Frente a esto, cuestionó las declaraciones de las autoridades por afectar su reputación sin una evaluación integral de lo ocurrido, e informó que ya entregó la documentación del caso a la Dirección Contra la Corrupción, con participación del Ministerio Público, para contribuir al esclarecimiento de los hechos.

Efectivos de la Policía Nacional del Perú y el Ministerio Público detuvieron en flagrancia al gerente de Gestión Electoral de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), José Samamé, por su presunta responsabilidad en las irregularidades registradas durante la jornada electoral del 12 de abril en Lima Sur, que dejaron a más de 60 mil ciudadanos sin votar. Según la información oficial, el funcionario afrontará cargos por omisión, rehusamiento o demora de actos funcionales. La intervención se realizó en la sede de la ONPE y contó con la participación de la Dirección Contra la Corrupción de la PNP. Horas antes de su detención, Samamé había presentado su renuncia en medio de la crisis institucional generada por la falta de material electoral en diversos locales, situación por la cual también es señalado como responsable de la contratación de la empresa Galaga para el transporte logístico.

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) presentó una denuncia penal contra el jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Piero Corvetto Salinas, y otros altos funcionarios por las graves fallas registradas durante las Elecciones Generales 2026, que impidieron votar a miles de ciudadanos. La acusación, que incluye delitos como atentado contra el derecho de sufragio, omisión de actos funcionales y obstaculización del proceso electoral, también alcanza a responsables de distintas gerencias de la ONPE y al representante de la empresa Galaga. Según el documento, la falta de entrega de material electoral en 13 locales impidió la instalación de 187 mesas, afectando a más de 55 mil electores, a lo que se sumaron fallas en el sistema STAE que obligaron a realizar el conteo de manera manual. El JNE sostiene que estas irregularidades evidencian una presunta negligencia administrativa y cuestiona que Corvetto no informara oportunamente sobre la crisis, lo que habría impedido adoptar medidas preventivas y derivó en la extensión extraordinaria de la jornada electoral.

Los problemas presentados en la entrega del material para el desarrollo de las Elecciones Generales 2026 en Lima sur siguen trayendo consecuencias, sobre todo en la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), que es cuestionada por no tomar las previsiones necesarias para evitar que más de 50 mil personas no puedan sufragar en su momento debido a que no se instalaron las mesas de sufragio en San Juan de Miraflores, Lurín y Pachacámac.

Solo un día después de renunciar al cargo de gerente de Gestión Electoral de ONPE por la demora en la entrega del material electoral en Lima, José Samamé Blas fue detenido en flagrancia este lunes por agentes de la Dirección Contra la Corrupción (Dircocor) de la Policía por el “presunto delito de omisión, rehusamiento o demora de actos funcionales”. Fue llevado a la sede del Instituto de Medicina Legal y luego fue trasladado al local de la Depincri de Lima para cumplir una serie de diligencias.

Fuentes de la PNP indicaron a El Comercio que Samamé permanecerá detenido 48 horas, tiempo de vigencia de la flagrancia, y que se trata de una acción propia de la Policía sin participación del Ministerio Público.

José Samamé Blas fue detenido debido a que él fue quien solicitó el servicio de transporte del material electoral y estableció los términos del contrato que firmó, el pasado 9 de marzo, la ONPE con Galaga, empresa encargada de distribuir el material electoral.

Uno de los principales cuestionamientos a la ONPE es que firmó el contrato con Galaga pese a que, desde el 2020 hasta el 2023, le había impuesto tres penalidades, que suman más de 64 mil soles, por incumplimientos de contrato y que no haya tomado acciones ante las advertencias de la Contraloría.

La renuncia

En una carta dirigida a Piero Corvetto, jefe de la ONPE, Samamé asume la responsabilidad por las fallas logísticas presentadas durante la distribución electoral y se pone a disposición de las investigaciones.

“Ante los hechos acontecidos hoy (domingo) y fallas logísticas, que han afectado el normal despliegue del material electoral en diversos locales de votación de Lima, generando retrasos e inconvenientes en la instalación de mesas de sufragio, y estando a cargo de la gerencia encargada de dichas labores de distribución, reconozco la responsabilidad”, indica Samamé en su carta de renuncia.

Al respecto, el fiscal de la Nación, Tomás Gálvez, señaló que el Ministerio Público investiga la posible comisión del delito de colusión entre funcionarios de la ONPE y la empresa Galaga. No obstante, remarcó que sí hubo una negligencia.

“Eso se determinará con la investigación (si hubo o no intención de afectar el proceso electoral), pero de plano ya se está investigando la presunta comisión del delito de colusión entre funcionarios de la ONPE y la empresa”, afirmó Gálvez con el podcast ‘Siempre a las 8′, que conduce la peridista Milagros Leiva.

“Se presume la existencia de una concertación ilegal que puede dar origen a una posible colusión. No podemos afirmar ni negar, eso se está investigando. Ahora, de que ha habido una negligencia total, la ha habido”, afirmó.

Por su parte, el Jurado Nacional de Nacional interpuso este lunes ante la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de turno de Lima, a través de su Procuraduría Pública, una denuncia penal contra el jefe de la ONPE, Piero Corvetto, así como contra tres funcionarios de dicha entidad electoral y un representante de la empresa Galaga.

El gerente general de Galaga, Juan Charles Alvarado Pfuyo, ha estado implicado en varios hechos policiales. En algunos casos ha denunciado extrañas “pérdidas” de placa de rodaje, así como documentos de la Sunat y tarjetas de propiedad de vehículos. La mayoría de los casos ocurrieron en San Juan de Lurigancho.

Alvarado Pfuyo denunció en la comisaría de San Juan de Lurigancho, el 7 de marzo del 2014, la “pérdida” de la placa de rodaje de su vehículo en el momento que transitaba por la cuadra 6 de la avenida Gran Chimú.

Dos años después, dos trabajadores denunciaron que fueron asaltados por una banda de delincuentes cuando se desplazaban por la cuadra 7 de la Av. Canto Grande. Alvarado Pfuyo se vio implicado en el caso porque era el representante de la empresa en la que laboraban los denunciantes.

Juan Alvarado denunció, el 23 de noviembre de 2016, en la comisaría de San Juan de Lurigancho que se le extravió la placa de su vehículo cuando la retiró debido a que su parabrisas sufrió daño. Otro hecho extraño sucedió el 10 de diciembre de ese mismo año, ya que, según reportó, se le perdió una placa de rodaje de su camión cuando se dirigía de la zona de Puente Nuevo a la Av. Wiese.

En noviembre del 2020, Alvarado Pfuyo indicó en una dependencia policial del Cercado de Lima que al momento de ingresar a un restaurante, en el cruce de la Av. Nicolás de Piérola y jirón Ayacucho, se percató que no contaba con su billetera, en cuyo interior se encontraba la tarjeta de propiedad de un vehículo. Solo cuatro días después, él también denunció la pérdida de su billetera cuando transitaba por la zona de Mesa Redonda y que en el interior del accesorio había tarjetas de identificación vehicular de dos automóviles.

El gerente general de la empresa Galaga no solo denunciaba la “pérdida” de placas de rodaje, pues también lo hacía por el extravío de una guía de la Sunat, lo cual ocurrió el 3 de marzo del 2023.

Además, Juan Charles Alvarado Pfuyo fue intervenido en la avenida San Martín (San Juan de Lurigancho), el 4 de julio del 2011, por conducir un vehículo que no contaba con el permiso para usar lunas oscurecidas. Asimismo, el 22 de julio de 2016 protagonizó un choque en la avenida Canto Grande, donde dos personas resultaron heridas.

También denunció que, el 15 octubre del 2019, uno de los camiones de su empresa sufrió una volcadura luego que otra unidad le cerrara el paso en la Línea Amarilla. Alvarado Pfuyo también fue denunciado por presuntamente golpear, el 29 de julio de 2023, a un mototaxista por impedir el ingreso de su vehículo a su domicilio, a la altura del paradero 14 de la avenida Canto Grande, en San Juan de Lurigancho.

La defensa de Galaga

A través de un comunicado, Galaga trató de defender de las imputaciones lanzadas por la ONPE. La empresa señaló que las demoras presentadas en la etapa final del proceso de distribución del material electoral “no responden a incumplimientos contractuales” de su parte, sino “a factores ajenos a nuestra responsabilidad operativa”.

En ese contexto, rechazó “cualquier afirmación que pretenda atribuirle de manera exclusiva las dificultades presentadas”, pues aseguró que responden a un “proceso logístico complejo que involucra a múltiples actores y responsabilidades compartidas”.

“Nuestra empresa ha cumplido estrictamente con todas las obligaciones establecidas en los términos de referencia del servicio contratado, los cuales se encuentran debidamente sustentados y documentados”, indicó Galaga en su pronunciamiento.

“El servicio de transporte fue planificado y ejecutado conforme a los requerimientos y cronogramas proporcionados por la ONPE, dependiendo en todo momento de la coordinación, entrega oportuna y condiciones logísticas definidas por la propia entidad”, agregó.

Por ello, Galaga solicitó a la ONPE que emita “aclaraciones” y ofrezca disculpas públicas por los perjuicios ocasionados a su “imagen institucional”. Remarcó que entregó a la Policía en presencia del Ministerio Público toda la información referente al contrato con la entidad electoral.

Una posible afectación al traslado del material de las Elecciones Generales 2026 por ineficiencias de la empresa Galaga fue advertida por la Contraloría tras realizar una visita a un local de la ONPE el último viernes.

Guzmán Vera, funcionario de la Contraloría, explicó que se constató, durante la visita al local de la ONPE, que los vehículos de Galaga salían varias horas después del horario en que estaban programados, lo cual fue alertado a la entidad electoral, pero esta respondió que el tema se iba a regularizar.

“El último viernes (Contraloría) se constituyó a ver cómo se estaba distribuyendo el material electoral y ahí ya encontramos unos indicios, por ejemplo, en que los vehículos que deberían salir a las 10 de la noche terminaban saliendo a las 3 o 4 de la mañana (del sábado). Entonces, esas mismas actividades se repitieron al punto que el último vehículo que había salido de la sede de Lurín había sido a las 6 de la mañana (del domingo), cuando este debía salir a la medianoche del sábado”, expresó el funcionario.

“La ONPE tenía pleno conocimiento del informe de control que emitió la Contraloría sobre las posibles contingencias que podría generar la ejecución contractual. Vemos en la actualidad que existió una indebida programación, una inadecuada ejecución de ese contrato que lamentablemente ha impactado en la distribución del material electoral”, agregó.

También recordó que se notificó a la ONPE en marzo pasado respecto a que, de acuerdo con el contrato con la empresa, la oferta que había presentado Galaga tenía “ciertas inconsistencias que podrían impactar en la ejecución del servicio”. En ese contexto, El Comercio accedió a un documento de la Contraloría, con feha del 24 de marzo, en el que alerta de que la empresa no había acreditado que los conductores cuentan con la experiencia mínima de un año para manejar camiones tipo furgón.

El Congreso de la República se alista para retomar el debate del Proyecto de Ley N.° 00842-2021-CR, que busca regular las plataformas digitales de intermediación, como Uber, Cabify, DiDi e inDrive. Esta iniciativa, aprobada en primera votación el pasado 15 de mayo y luego sometida a reconsideración, ha generado amplia controversia al establecer nuevas exigencias para los conductores y mayores obligaciones para las empresas que ofrecen servicios de taxi por aplicativo en el país.

Entre las principales disposiciones se contempla la creación del Registro nacional de empresas de intermediación digital para el transporte de personas(ReNEID) y del Registro nacional de usuarios afiliados a una o varias plataformas digitales (ReNUA). En estos registros deberán inscribirse todas las plataformas y conductores que deseen operar legalmente en el país. El ReNEID será supervisado por la Secretaría de Gobierno y Transformación Digital de la Presidencia del Consejo de Ministros, mientras que el ReNUA estará a cargo del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC).

La norma también establece que, transcurridos dos años desde su entrada en vigencia, los conductores afiliados deberán contar con una licencia de conducir clase A II-A. Además, no deberán tener antecedentes penales, judiciales ni policiales; deberán aprobar una evaluación psicológica, presentar su récord de conductor y operar vehículos que cumplan con condiciones técnicas específicas, como pasar una revisión técnica semestral, contar con cinturones de seguridad funcionales, extintor, conos de seguridad, y pólizas de seguros vigentes.

Por su parte, las empresas de intermediación digital estarán obligadas a registrar su operación ante el Estado, administrar y remitir información al MTC cada tres meses, garantizar mecanismos de seguridad dentro de la aplicación, y proporcionar información detallada sobre el conductor, el vehículo, la tarifa y las condiciones del servicio. También deberán contratar una póliza de responsabilidad civil general y permitir el acceso de autoridades como la Policía Nacional, el Ministerio Público y el Poder Judicial a sus bases de datos en caso de investigaciones.

Cabe destacar que, el pasado 15 de mayo, el proyecto de ley fue aprobado en primera votación. Sin embargo, posteriormente, la congresista Patricia Chirinos presentó un pedido de reconsideración, por lo que deberá repetirse la primera votación. De ser aprobado nuevamente, el proyecto pasará a segunda votación o podría ser remitido al Ejecutivo. En caso de ser observado, el Congreso aún podría aprobarlo por insistencia.

En respuesta a esta propuesta legislativa, DiDi, inDrive, Uber y Cabify, junto a cámaras de comercio y asociaciones civiles, anunciaron que la iniciativa busca aplicar al sector de plataformas digitales una regulación diseñada para el servicio público de taxi, desconociendo su naturaleza tecnológica y modelo colaborativo. Según un comunicado oficial, estas plataformas no son operadores de transporte, sino herramientas que conecta a pasajeros con conductores particulares que operan de manera flexible, según su tiempo y disponibilidad.

“El dictamen propone reclasificar a las empresas como servicio público tipo taxi, exigiendo cambios de licencia, color de vehículo y otros requisitos típicos de transporte público que desnaturalizan el modelo, generan sobrecostos, limitan el acceso de los usuarios conductores y afectarían la calidad de la movilidad urbana”, manifestaron.

Que actualmente operan bajo un marco legal, han implementado tecnología avanzada para bancarizar los pagos y filtros de seguridad, así como realizar validaciones constantes de los conductores. “Imponer más trámites burocráticos no mejorará la formalización, sino que dificultará el acceso a un modelo de negocio eficiente y transparente, afectando la disponibilidad del servicio y la experiencia de los pasajeros”, advirtieron.

En ese sentido, alertaron que el proyecto advierten que el proyecto afectaría directamente los ingresos de más de 150.000 familias que hoy encuentran en estas plataformas una fuente flexible y autónoma de generación de ganancias. “Un enfoque rígido afectará no solo a miles de usuarios conductores, sino también al desarrollo responsable y seguro de la movilidad privada en el país. Reafirmamos nuestro compromiso con un entorno regulatorio que promueva la innovación y la libertad económica para todos”, concluyeron

Frente a estas disposiciones, diversos expertos han dado a conocer su postura. Martín Ojeda, director de la Cámara Internacional de la Industria del Transporte, expresó que las empresas por aplicativo vinculadas al transporte deben contar con un domicilio ante la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria (Sunat). “Es conocido a nivel mundial, y también en el Perú, que el 90% de estas empresas destinan el dinero que reciben de sus afiliados al exterior sin pagar impuestos”, dijo.

Además, enfatizó que no se debe permitir que la tecnología sustituya las obligaciones legales. “Un aplicativo no reemplaza a un operador, y eso es muy peligroso porque origina simulación de posición de dominio”, dijo. Sin embargo, reconoció que las plataformas llegaron para quedarse. “Son una necesidad, debido a la realidad internacional y al comportamiento del usuario, pero esto no significa que tengan impunidad sancionadora”, agregó Ojeda.

Alfonso Florez, gerente general de la Fundación Transitemos, sostuvo que el transporte por aplicativo debe acogerse al mismo marco regulatorio que los servicios formales de taxi. “Los servicios de transporte están regulados en el país por normas existentes. En el caso del servicio de taxi, existe una norma que identifica las características del vehículo y el conductor. Las empresas de intermediación solo deberían afiliar a aquellos conductores que cumplan con los requisitos que exige la ley: auto y licencia adecuada, porque están brindando un servicio de transporte, no es cualquier cosa”, enfatizó.

Ambos expertos criticaron la postura de quienes defienden la “informalidad” argumentando desempleo. “Tienen el argumento de que más de 150.000 familias se quedarán sin trabajo. Lo siento mucho, el transporte no es el colchón social del desempleo. Existen normas sobre quiénes pueden brindar servicio de taxi y todos deben cumplirlas, inclusive los aplicativos”, dijo Florez.

Por su parte, la gerente de Asuntos Legales y Regulatorios de ComexPerú, Brenda Sparrow explicó que las plataformas no están en contra de la regulación de las plataformas digitales y mucho menos en crear un registro como el que introduce el proyecto de ley.

“Nosotros, como representantes de la industria, consideramos de que es importante que hayan reglas claras para el desarrollo de este tipo de negocio. No obstante, lo que sucede con este proyecto es que está desdibujando la naturaleza de lo que es el servicio de plataformas de intermediación porque lo está equiparando con lo que representa un taxi”, explicó Sparrow.

Carlos Andrés Mendoza, Country Manager de Cabify Perú declaró que desde la empresa siempre se han mostrado a favor de la formalización del sector, por lo que ven “con buenos ojos” la creación de un registro como el ReNIED; sin embargo, destacó que el proyecto normativo considera erróneamente al servicio de movilidad por aplicativo como taxi.

“Medidas como el cambio de licencia, entre otras propuestas consignadas en el dictamen, desvirtúan nuestro modelo de negocio basado en tecnología y economía colaborativa y lo reclasifican como un servicio de taxi tradicional, yendo en contra de la preferencia de millones de usuarios pasajeros que consideran la movilidad por aplicativo más segura y eficiente. En ciudades con sistemas de movilidad más avanzados que los nuestros, coexisten los dos servicios, el de taxi con el de movilidad por aplicativo, cada uno con su propia regulación, generando multiplicidad de oferta para que los usuarios escojan lo que les conviene en cada momento”, expresó a este Diario.

En un comunicado enviado a este diario, Uber indicó que “el proyecto de Ley 842 no es el resultado de un proceso de diálogo participativo y no ha sido discutido con las partes involucradas, como empresas, conductores y usuarios”.

“El proyecto de ley pide que los conductores incurran en gastos y procedimientos que les impedirían continuar con su actividad o la encarecería, sin que esto signifique ninguna eficiencia o seguridad del servicio. En la práctica, el proyecto podría eliminar el derecho de los conductores a tener oportunidades de generar ganancias a través de la tecnología al establecer mecanismos como el bloqueo de las plataformas, perdiendo también los usuarios la opción de moverse de manera accesible y segura”, indicó.

Finalmente, Uber afirmó que mantienen “la disposición de participar de un diálogo que permita evitar el impacto negativo que tiene ese proyecto en su versión actual y abogamos porque no sea aprobado sin un debido proceso de participación”.

En tanto, Carlos Castellanos, director de Asuntos Públicos de DiDi Región Andina, planteó a través de un comunicado enviado a El Comercio, “la necesidad de que se evalúe el PL 842 sobre una base clara, que contemple el debate técnico y la participación de todas las voces involucradas. La ambigüedad en la regulación, sin la debida consideración de los actores técnicos, la exclusión de empresas de intermediación y, más importante aún, de los propios socios conductores, conlleva a una falta de reflexión técnica que puede dañar a la industria y afectar a miles de ciudadanos que encuentran en las plataformas una solución para su movilidad diaria”, dijo.

Agregó que el proyecto en mención “no comprende el modelo de negocio de la industria y podría causar una pérdida de ganancias para los conductores y desincentiva la innovación y la competitividad. La propuesta de regulación de esta actividad debe partir y considerar los principios de la economía digital colaborativa, que opera en todo el mundo para que los peruanos se puedan beneficiar de la misma”

“Sin duda, trabajar una regulación de manera colaborativa permitirá que la ciudadanía tenga acceso a mayores herramientas de seguridad y que reduzcamos ese dolor que aqueja a miles de peruanos, mientras que se busca proteger a más de 150,000 familias que actualmente generan ganancias a través de esta actividad”, señala.

Luego de dos semanas del inicio del año escolar, 26.905 locales educativos públicos en todo el país –casi la mitad– necesitan ser completamente reemplazados por nuevos establecimientos. El problema, sin embargo, es significativamente mayor en los colegios rurales: 9 de cada 10 centros educativos que requieren una sustitución total están en el ámbito rural, según cifras del Ministerio de Educación (Minedu). En total, el 57% de los colegios rurales necesitan ser totalmente reemplazados. Para cerrar esta brecha de infraestructura en zonas rurales, el Estado tendría que invertir S/99 mil millones.

Aunque la antigüedad no necesariamente es un factor determinante, el 38% de locales educativos rurales y el 35% en las ciudades tienen más de 25 años de antigüedad, según la Dirección de Planeamiento del Minedu.

Los colegios rurales concentran cerca de dos millones de estudiantes. No obstante, la proporción crece dentro del país y varía según zonas geográficas. Por ejemplo, Cajamarca, Loreto, Piura, La Libertad y Cusco concentran la mayor población escolar en este ámbito. Cuatro de cada 10 alumnos viven y reciben clases en estos departamentos.

A pesar de esta alta concentración de estudiantes, en el 2025 había 8.989 planteles que requerían ser sustituidos totalmente en esas regiones (37% de los colegios en mal estado del país). Las deficiencias materiales de las aulas afectan a 310.223 estudiantes de inicial, primaria y secundaria en estas zonas.

Las carencias materiales en zonas rurales tienen un impacto significativo en el aprendizaje, señala Sergio Pinto, jefe de proyectos de educación de Es Hoy, un movimiento de líderes empresariales que contribuye a realizar proyectos de desarrollo educativo.

“El deterioro de la infraestructura en las escuelas rurales es el resultado de fallas en la gestión y en la distribución de recursos a escala nacional y regional. Pero la discusión no debe centrarse solo en infraestructura: la brecha de la educación rural es aún mayor debido a aspectos de calidad y a la falta de pertinencia con las características de cada región”, explicó.

En efecto, en el ámbito rural, los indicadores de logro educativo y asistencia están significativamente por debajo de los registrados en áreas urbanas. Según el Censo Educativo del 2024, el 17% de los estudiantes de cuarto de primaria de colegios rurales registraron un nivel satisfactorio en lectura, mientras que el 16% lo tuvo en matemáticas. Las escuelas urbanas duplicaron estas cifras (36% y 32%, respectivamente).

El 53% de niños y adolescentes entre 5 y 11 años trabajan, mientras que el 11% de adolescentes entre 15 y 17 años son madres o están embarazadas por primera vez. En las ciudades, estas cifras bajan a 14% y 3%.

Para Mariana La Riva Quispe, analista senior de proyectos de Ruralia, la dispersión poblacional y las distancias prolongadas que tienen que recorrer alumnos y maestros hacia los centros de estudio suponen una dificultad adicional. “Muchas direcciones regionales de educación y UGEL de zona rural no pueden hacer efectivas las visitas o el acompañamiento, debido a las distancias y los escasos recursos”, añadió.

Desde hace cuatro años, Eshoy, a través de su programa Ruralia, viene articulando proyectos (del Estado, privados y la sociedad civil) destinados a mejorar la educación rural. Según la organización, a la fecha existen 431 proyectos que beneficiarían a más de 2 millones de personas.

‘Apprendemos’, uno de los programas educativos apoyados por Ruralia, busca fortalecer los aprendizajes en matemáticas y comunicación de estudiantes de primaria mediante el uso de una app interactiva que está disponible de forma gratuita. Santiago Cueto, investigador principal de Grade y quien lidera el proyecto, detalló que, solo el año pasado, fue utilizada por más de 100 mil estudiantes y 5 mil docentes de colegios públicos.

“El sistema peruano es altamente inequitativo, las mejores oportunidades para aprender va a encontrarlas uno en las zonas donde hay mejores condiciones socioeconómicas. El programa ‘Apprendemos’ brinda estas oportunidades en zonas urbanas y rurales por igual, pero para que se pueda usar de una manera más intensa en zonas rurales, hemos hecho que se puede usar desde cualquier dispositivo. Nació desde el 2020 con la pandemia, pasando de ser un pequeño programa a ofrecerlo escala nacional”, explicó.

Una larga fila de hasta 500 camiones estuvo estacionada frente al almacén de la ONPE en Lurín, a la espera de entregar el material electoral y todos los insumos utilizados para las elecciones generales 2026, realizadas el 12 y 13 de abril. Los conductores, que venían de varios distritos, se vieron obligados a dormir en sus vehículos. Luego de casi 48 horas, les permitieron ingresar, pero sin brindar explicación alguna.

Toda la calle Los Eucaliptos estuvo repleta de camiones de la empresa Galaga, encargada de trasladar el material electoral. Los conductores señalan que algunos esperaban desde el domingo y otros desde el lunes. Provenían de distritos como Comas, San Juan de Lurigancho, Carabayllo y Jicamarca, entre otros.

En el interior de las unidades había planillas sobrantes, computadoras, laptops, impresoras, entre otros equipos utilizados durante la jornada electoral del domingo y lunes.

Un conductor manifestó que “es un pésimo trabajo el que han hecho la ONPE y la empresa Galaga. Mire cómo nos hacen esperar. Estamos acá desde hace dos días y no nos atienden. Nos tienen con las puertas cerradas y estamos desvelándonos aquí. Todos tenemos familia y queremos volver con ellos, pero no nos hacen caso”.

“Pensé que solo me quedaría un par de horas, pero ya han pasado dos días y seguimos esperando. Así vemos que esta coyuntura no solo afectó a los electores y miembros de mesa, sino que el problema también se trasladó a los conductores. No nos dejan entrar y, aunque hay personal de la ONPE que podría ayudarnos a descargar el material, trabajan a su ritmo y por eso nos tienen aquí abandonados. No hemos comido nada porque por acá no venden alimentos. Es un lugar muy alejado. Quiero estar con mi familia”, agregó.

Finalmente, recién al mediodía del martes abrieron las puertas. Sin embargo, los conductores temen que no se les reconozcan las horas extras y cuestionan que no se haya brindado una explicación sobre esta situación.

Congreso cita jefe de la ONPE y JNE

La Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso citó al jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Piero Corvetto, y al presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Roberto Burneo.

Entre los aspectos solicitados, el jefe de la ONPE tendrá que detallar las razones de carácter estructural y operativo que originaron las serias irregularidades registradas durante la jornada electoral del 12 de abril de 2026.

A la sesión extraordinaria también fueron convocados el contralor general de la República, César Aguilar, y el defensor del Pueblo, Josué Gutiérrez, quienes deberán dar cuenta de las acciones emprendidas por las instituciones que lideran en relación con la jornada electoral del 12 de abril de 2026.

Cabe señalar que ayer, lunes 13, la ONPE emitió un comunicado señalando que atiende distintos requerimientos de información, solicitudes de investigación, denuncias y acusaciones dirigidas contra la institución.

En esa línea, la institución sostuvo que “el país atraviesa un proceso electoral particularmente complejo, cuya organización recae en su institución, la cual además viene alistando las próximas elecciones regionales y municipales”.

“Al atravesar la plaza de La Victoria, enorme y populosa, el Inca de piedra que señala el horizonte le recordó al héroe, y a Vallano que decía: ”Manco Cápac es un puto, con su dedo muestra el camino de Huatica”. Ningún monumento ha merecido líneas tan impúdicas e imborrables como las que dedicó Vargas Llosa en “La Ciudad y Los Perros” a la efigie que la colonia japonesa donara a nuestro país hace un siglo, ligándola al desaparecido prostíbulo. Y si bien hasta hoy el dedo del hijo del Sol indica hacia la misma dirección, no fue así originalmente.

El monumento se inauguró el domingo 4 de abril de 1926. A la ceremonia asistieron el presidente Leguía y su séquito oficial, así como el ministro plenipotenciario del Japón, Keichi Yamasaki. Todos ellos ocuparon el tabladillo oficial levantado en una plaza entonces formada por el cruce de las avenidas de Santa Teresa (a partir de entonces renombrada Manco Cápac) y Grau, adornada de banderas, guirnaldas, adornos y flores. El proyecto ganador del concurso fue diseñado por David Lozano, responsable de la figura del Inca, y Benjamín Mendizábal, creador del pedestal. La maqueta original mostraba a Manco Cápac señalando hacia arriba, sin embargo, al último momento, esta se replanteó para que el Inca apuntara hacia adelante, por solicitud del presidente Leguía. Así, apuntaría al sol poniente, en línea recta al Japón.

Para el historiador de arte Omar Esquivel, el interés diplomático japonés resulta clave para entender este monumento. “La colonia japonesa, con mucha astucia, hizo coincidir el sentido nacionalista al vincular a dos esperadores hijos del Sol, el Inca y el emperador japonés”, explica.

Manco Cápac estuvo 14 años apuntando al Japón. Sin embargo, hacia 1940, la estrecha plaza se había convertido en un crucero de tráfico incesante, obstruyendo la vía de los tranvías, los ómnibus y los vehículos que pululaban por la ciudad, siendo reubicado a su posición actual. De señalar al Sol Naciente, su dedo imperial se inclinó hacia la sensual Huatica.

Un inca migrante

No faltaron las polémicas frente a la entronización de Manco Cápac en los entonces extramuros de la ciudad. Omar Esquivel nos recuerda que en esos años, en una Lima predominantemente criolla, los sectores más conservadores generaron resistencia ante el proyecto del monumento. Una campaña en contra de la estatua la emprendió el escritor arequipeño Augusto Aguirre Morales, cercano a Abraham Valdelomar. Asimismo, disparó contra la estatua del inca el pintor indigenista Juan Guillermo Samanez, quien en la edición de El Comercio del 18 de setiembre de 1925, desdeñó el regalo de la colonia japonesa, considerando que Lima, y especialmente el distrito de La Victoria, era un lugar “exótico e inadecuado” para tal monumento. Para el artista andahuaylino, el emplazamiento ideal para la escultura debía ser la ciudad del Cuzco.

Sin embargo, la voz lúcida de la periodista Dora Mayer de Zulen puso las cosas en su lugar. En la edición de El Comercio del 7 de octubre de 1925, ella respondía abiertamente a Samanez, afirmando que en una coyuntura en la que el Perú necesitaba unidad, en los días en que se esperaba un plebiscito para recuperar Tacna, afirmar que la memoria de Manco Cápac no cabía en Lima resultaba un sinsentido. Un siglo después, el Inca de rostro migrante nos sigue observando desde la plaza victoriana, señalando hacia donde queramos ir.

El exgerente de Gestión Electoral de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), José Samamé, permanece detenido en la sede de la Depincri por presunta omisión de funciones, luego de darse a conocer las fallas logísticas en la entrega de material electoral que afectaron a miles de peruanos y peruanas durante las elecciones generales 2026.

Samamé Blas detenido ayer, lunes 13 de abril, por agentes de la Policía Anticorrupción, había presentado su renuncia a la ONPE el mismo domingo 12 de abril.

La fiscalía investiga si Samamé cometió alguna irregularidad en la contratación de la empresa Servicios Generales Galaga SAC.

A través de un escrito, el hombre reconoció su “responsabilidad y lamento profundamente lo sucedido, por lo que presento mi carta de renuncia al cargo de Gerente de la Gerencia de Gestión Electoral”.

Samamé Blas en todo momento estuvo bajo absoluto silencio. También se dio a conocer que pasó los exámenes toxicológicos correspondientes y de medicina legal.

“Respeten a mi familia. Solo a ustedes les digo respeten a mi familia. Yo asumo las responsablidades”, sostuvo a los medios.

Según información de La República, José Samamé está casado con la abogada Dorcas Sánchez Arce, quien trabaja en la Municipalidad Metropolitana de Lima (MML).

Precisamente, el 22 de noviembre de 2023, la empresa Servicios Generales Galaga suscribió un contrato con la MML, por un monto de S/ 686,400. El acuerdo tenía como finalidad el traslado de materiales y equipos de la Subgerencia de Gestión y Fiscalización.

Fiscal de la Nación se pronuncia

En el podcast ‘Siempre a las 8′, que conduce la peridista Milagros Leiva, el fiscal de la Nación, Tomás Gálvez, señaló que el Ministerio Público investiga la posible comisión del delito de colusión entre funcionarios de la ONPE y la empresa Galaga. No obstante, remarcó que sí hubo una negligencia.

En tanto, el procurador público del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Ronald Angulo, denunció penalmente al jefe de la Ofina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Piero Corvetto, este lunes 13 de abril, por las fallas logísticas registradas el último domingo, durante las elecciones generales.

La denuncia les imputa tres presuntos delitos, todos en perjuicio del Estado y de la sociedad y son: atentado contra el derecho de sufragio; omisión, rehusamiento o demora en el cumplimiento de actos funcionales; y la obstrucción del desarrollo regular del proceso electoral.

Los pacientes beneficiados en la IV Campaña Quirúrgica Intramuro “Dr. Gerhard Ziemer” fueron menores con afecciones cardíacas de mediana complejidad, a cargo del propio equipo cardioquirúrgico del instituto, que está integrado por cirujanos de experiencia y jóvenes que vienen demostrado gran capacidad en el manejo de casos complejos, incluso en recién nacidos.

En esta jornada se operaron a dos bebés de 1 y 5 meses, cuya evolución viene siendo monitoreada por los especialistas en la Unidad Postoperatorio-Cardioquirúrgica; mientras que otro grupo de pacientes operados ya se encuentran en el servicio de Hospitalización con una recuperación favorable.

Los casos intervenidos fueron previamente seleccionados en junta médica multidisciplinaria institucional, priorizando cardiopatías de mediana complejidad, en su mayoría para cirugía correctora, que se realizaron del 6 al 11 de abril, utilizando dos salas de operaciones, lo que permitió hacer entre 2 a 3 cirugías por día.

El INSNSB, como centro pediátrico especializado quirúrgico, tiene una alta demanda de niños y adolescentes con cardiopatías congénitas, que son referidos desde distintas zonas del interior del país, realizando al año 400 cirugías cardíacas congénitas, la mayoría casos de alta complejidad y en recién nacidos.

Video recomendado

Una vez más las empresas de transporte público atacadas por la extorsión. Esta vez, en Comas, Las Uvitas fue blanco de un ataque armado en su oficina administrativa. De acuerdo con información policial, varios sujetos dispararon contra el local y dejaron una nota con amenazas dirigidas a los trabajadores de la empresa.

El atentado ocurrió alrededor de las 10 de la noche del lunes 13 de abril, en el sector de Collique. Dos impactos de bala alcanzaron la ventana del segundo piso del inmueble, situado cerca de la avenida Revolución,

Los extorsionadores exigen que la empresa se comunique de inmediato con ellos, señalando además que la organización quedaba bajo su supuesto control. Tras el incidente, los representantes de la compañía evitaron brindar declaraciones a las autoridades.

Al lugar llegaron agentes de la Policía Nacional del Perú (PNP). Ellos corroboraron que el inmueble funciona como sede administrativa de la empresa cuya ruta cubre Collique y San Miguel.

Además, los efecitivos del orden recogieron los casquillos de bala en el exterior del inmueble para iniciar las diligencias correspondientes. Cabe señalar que, hasta el momento, los directivos no han presentado una denuncia formal.

Atentado previo a Las Uvitas

Las Uvitas ya registra antecedentes de violencia. En 2024, uno de sus conductores fue asesinado durante su jornada laboral mientras transportaba pasajeros en una ruta que llegaba hasta la avenida La Marina.

En ese caso, las investigaciones preliminares apuntaron a un enfrentamiento entre bandas criminales, vinculado a un grupo liderado por un sujeto conocido como el ‘Negro Marín’. Este contexto ha mantenido en alerta constante a los trabajadores de la empresa.

x

Las Elecciones Generales 2026 estuvieron marcadas no solo porque no se abrieron varios locales de votación ante el retraso en la entrega del material electoral, sino también por las fallas que presentó el sistema Solución Tecnológica de Apoyo al Escrutinio (STAE), implementado por la ONPE, lo que originó la demora en la instalación de mesas de sufragio este 12 de abril. Esta situación se presentó en colegios del Callao, Ancón, Comas y Surco.

La STAE permitiría a los miembros de mesa una rápida instalación de la mesa de votación, así como una contabilización de los votos de una manera ágil, ya que iban a ser digitalizados. Es decir, brindaría asistencia al inicio y al final de la jornada electoral con el objetivo de reducir el error humano y la cantidad de actas observadas durante el proceso electoral. Sin embargo, al parecer, eso no funcionó así.

Para poner en funcionamiento la STAE se necesita de una impresora, una laptop y un USB, el cual contiene el sistema. Obviamente, dichos equipos deben contar con conexión a energía eléctrica e internet.

A través de las redes sociales, miembros de mesa y electores explicaron que, para iniciar el procedimiento, se tenía que imprimir documentos desde laptops que proporcionó la ONPE, pero los códigos no eran reconocidos en algunas mesas, lo que impedía la instalación de la mesa de sufragio. Ese problema también fue reportado por la Defensoría del Pueblo.

Lo que les llamó la atención a los miembros de mesa, según indicaron, es que durante las pruebas del uso del STAE no se presentaron los problemas que se reportaron este domingo. Ante ello, optaron por usar el método tradicional, es decir, registrar de manera física en cuadernos.

La ONPE había señalado que contaría con un coordinador de mesa STAE con el objetivo de brindar asistencia a los miembros de mesa y a los personeros con el uso de esa tecnología, sin embargo, estos últimos indicaron que dicho personal tampoco estaba capacitado.

La ONPE remarcó que el empleo de dicho sistema, que había sido desarrollada por sus especialistas, permitiría, supuestamente, conocer los resultados en un plazo más corto.

Opinión del especialista

José Villalobos, especialista en temas electorales, señaló a El Comercio que no pudo aplicarse el sistema STAE en algunas mesas porque las laptops e impresoras usadas para imprimir las actas no funcionaron debido a que en determinados locales no se contaba con luz eléctrica o había problemas con la conexión a internet.

En ese contexto, consideró lamentable esa situación, ya que, según recordó, el STAE se ha implementado solo en Lima Metropolitana y Callao, donde, a diferencia del interior del país, hay más proveedores.

La STAE es una herramienta desarrollada por la ONPE que, según dijo, facilitará el registro de información en las mesas de sufragio instaladas. Su funcionamiento en estas elecciones será solo en Lima Metropolitana y Callao.

De acuerdo con la ONPE, la STAE permitía validar la identidad de los miembros de mesa y de los personeros a fin de entregarles sus certificados digitales y, además, les permitía firmar de manera digital las actas de instalación y las hojas de control de asistencia.

Además, al finalizar el proceso, los miembros de mesa ingresarán al STAE el número total de ciudadanos que votaron y podrán firmar digitalmente las actas de sufragio.

Luego que los miembros de mesa realicen el conteo de votos y llenen la hoja borrador, trasladarán la información al STAE, generando el acta de escrutinio, la cual será firmada por los miembros de mesa y los personeros acreditados que así lo deseen.

La ONPE precisó que, cada vez que alguna persona firme algún documento, la STAE capturará una fotografía del firmante.

La falta de unidades para transportar todo el material electoral por parte de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) tras la accidentada jornada del domingo 12 de abril sigue siendo el foco de atención hoy lunes, cuando se puede ver que se usan taxis por aplicativo para trasladar todo el material electoral.

América Noticias, durante su cobertura en las afueras de un colegio en Villa El Salvador donde se pudo sufragar este domingo, vio cómo había una cola de taxis por aplicativo fuera de las instalaciones con papeles tamaño A4 pegados en sus parabrisas.

Esa era la única documentación que se podía ver desde afuera de los taxis para poder identificar que habían sido contratados por la ONPE para trasladar el material electoral que normalmente es transportado en camiones oficiales al inicio y al final del sufragio.

En este colegio de Villa El Salvador, los miembros de mesa y personeros pernoctaron luego de sufrir demoras en las instalación de las aulas y la implementación de todo el material a lo largo del domingo. Las cédulas recién terminaron de ser contadas y las actas llenadas en horas de la madrugada.

Por este motivo, los taxis hicieron cola durante las primeras horas de hoy lunes 13 de abril, en paralelo a la jornada electoral extraordinaria que se llevó a cabo en otros 13 locales de votación donde, por no haber recibido el material de la ONPE a tiempo, no se pudo sufragar el domingo.

VIDEO RECOMENDADO:

Este domingo 19 de marzo, 39 762 profesionales de la salud rendirán la evaluación para el Servicio Rural y Urbano Marginal de Salud (Serums) 2026-I, que es organizado por el Ministerio de Salud (Minsa).

Los profesionales inscritos pertenecen a 12 carreras de ciencias de la salud, entre ellos: medicina humana, enfermería, obstetricia, farmacia y bioquímica, nutrición, odontología, tecnología médica, psicología, trabajo social, biología, medicina veterinaria e ingeniería sanitaria.

Serums 2026: ¿qué carreras tienes más inscritos?

Según el Minsa, la carrera con mayor número de inscritos es psicología, con 9589 postulantes. Le siguen:

• Enfermería (8486)
• Medicina humana (6894)
• Odontología (4199)
• Farmacia y bioquímica (2759)
• Tecnología médica (2052)
• Obstetricia (2049)
• Nutrición (1158)
• Trabajo social (1097)
• Biología (857)
• Medicina veterinaria (487)
• Ingeniería sanitaria (135)

¿Qué temas se preguntará en la prueba Serums?

Los contenidos del examen están divididos en cinco bloques temáticos: Salud Pública, Cuidado Integral de Salud, Ética e Interculturalidad, Gestión de Servicios de Salud e Investigación.

El Minsa ha puedo a disposición de los postulantes, la bibliografía oficial recomendada. Para accedes debes ingresar al siguiente enlace.

• Contenidos temáticos de la Evaluación para el SERUMS 2026 – I
• Bibliografía de la Evaluación para el SERUMS 2026

Esta situación respondió, según informaron las autoridades electorales, a problemas en la cadena de distribución del material, atribuida al incumplimiento del Grupo Galaga, la empresa encargada del transporte. La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) reconoció que estos inconvenientes afectaron la apertura de múltiples locales, especialmente en Lima Sur, donde decenas de instituciones educativas no lograron instalar sus mesas a tiempo. La demora obligó a implementar medidas de contingencia para garantizar el desarrollo de los comicios.

El impacto de estas fallas se reflejó en largas colas, locales cerrados y electores esperando por varias horas para emitir su voto, lo que incluso llevó a las autoridades a evaluar acciones extraordinarias para asegurar el derecho al sufragio. En ese contexto, el Jurado Nacional de Elecciones convocó a un pleno de urgencia, mientras que se dispuso la ampliación del horario de votación (hasta las 6 p.m.) ante los múltiples retrasos registrados en la apertura de centros de votación en Lima Metropolitana.

En total, 13 locales de votación no lograron ser autorizados —3 en San Juan de Miraflores, 7 en Lurín y 3 en Pachacamac—, representando a 52 251 electores, quienes podrán votar de 07 a.m. a 6 p.m. en las 187 mesas de sufragio que serán habilitadas. Además, la ONPE utilizará sus propios vehículos para el despliegue del material electoral siendo custodiados por la policía nacional del Perú.

Pese a que en términos porcentuales se trata de una fracción reducida del total nacional, el impacto de los electores perjudicados en total fue amplio: hacia las 2:00 p.m., cerca del 13% de mesas en Lima Metropolitana aún no se encontraban operativas, lo que afectó potencialmente alrededor de 1 millón de ciudadanos que enfrentaron demoras, incertidumbre o, en algunos casos, la imposibilidad total de ejercer su derecho al sufragio.

En Villa El Salvador, la jornada electoral estuvo marcada por serios retrasos en la distribución del material electoral. En el colegio Nuestra Señora de la Merced, más de un centenar de miembros de mesa permanecieron a la espera sin poder ingresar al local, lo que impidió el inicio oportuno del proceso. La situación no fue aislada, ya que diversos locales del distrito reportaron dificultades similares, evidenciando problemas logísticos que afectaron la instalación de mesas desde tempranas horas.

En San Juan de Miraflores, los incidentes alcanzaron niveles de tensión entre los electores. En el colegio Fe y Alegría, ubicado en Pamplona Alta, se registraron largas filas de ciudadanos que aguardaban bajo el sol mientras el local permanecía cerrado. Asimismo, en la institución educativa Inka Pachacutec, las demoras en la instalación de mesas provocaron que un grupo de votantes ingresara a la fuerza al recinto, incluso derribando parte de la infraestructura, en medio del malestar generalizado por la espera prolongada.

En Santiago de Surco, se reportaron múltiples inconvenientes vinculados tanto a la falta de material electoral como a fallas técnicas. En el colegio Innova Schools, solo se habilitaron 14 de las 40 mesas previstas debido a la ausencia de laptops, lo que obligó a iniciar el proceso de manera manual. En la Universidad de Lima, las mesas no fueron instaladas a tiempo, generando demoras de hasta dos horas y extensas colas. Problemas similares se registraron en instituciones como Warma Kuyay, Virgen de la Asunción y Nuestra Señora de la Reconciliación, donde la falta de material impidió el inicio puntual. A ello se suman los casos de la IE Mateo Pumacahua y el Cetpro Carlos Cueto Fernandini, donde la entrega incompleta de equipos retrasó la implementación total de las mesas de sufragio.

En Barranco, la IE 5061 Mercedes Indacochea presentó retrasos en la instalación de sus mesas de votación. Aunque la mayoría logró habilitarse con demora, algunas permanecieron pendientes debido a fallas de red y ausencia de miembros de mesa, lo que afectó el normal desarrollo del proceso en el local.

En San Borja, el colegio María Reiche evidenció retrasos en la llegada del material electoral, el cual arribó recién pasadas las 7:00 a. m., pese a que los miembros de mesa aguardaban desde horas de la madrugada. A ello se sumaron denuncias de votantes sobre presuntos malos tratos por parte del personal encargado, quienes habrían restringido el acceso a información y cerrado puertas ante las consultas de los electores, incrementando el malestar en el lugar.

En Jesús María, el parque Cáceres presentó dificultades en la habilitación de las mesas de votación. Las 14 mesas previstas no fueron instaladas oportunamente y la falta de fluido eléctrico retrasó aún más el inicio del proceso. Esta situación generó incomodidad entre los votantes que acudieron desde tempranas horas y debieron esperar en exteriores sin certezas sobre el inicio de la jornada.

En el distrito de Breña, la IE Albert Einstein registró problemas técnicos que afectaron el desarrollo de la jornada electoral. Según reportes, el personal indicó la existencia de fallas en el sistema, lo que impidió la instalación oportuna de las mesas y retrasó la atención a los electores.

En el Cercado de Lima, el colegio Melitón Carbajal, ubicado en el Estadio Nacional, presentó una instalación incompleta de mesas de votación. Varias áreas del local no lograron iniciar el proceso electoral a la hora prevista, lo que ocasionó demoras y congestión en el flujo de votantes.

En Miraflores, diversos locales evidenciaron problemas tanto logísticos como técnicos. En el colegio Champagnat, la falta de suministro eléctrico impidió el uso de laptops necesarias para iniciar la votación, pese a contar con el material electoral. Por su parte, el Colegio Médico del Perú abrió sus puertas recién al mediodía, acumulando más de cinco horas de retraso, lo que afectó principalmente a adultos mayores. A ello se suma el caso del colegio Carmelitas, donde más de 45 mesas no fueron habilitadas a tiempo, generando largas filas y malestar entre los electores.

En Magdalena, el colegio Francisco Bolognesi permaneció cerrado pese al inicio oficial de la jornada electoral, generando desconcierto y malestar entre los ciudadanos que aguardaban su apertura desde las primeras horas del día.

En San Isidro se reportaron retrasos en la instalación de mesas y en la apertura de los locales de votación, en línea con los problemas logísticos registrados en otros distritos de la capital, lo que afectó el inicio regular del proceso electoral.

Aunque los problemas se concentraron mayormente en Lima Sur y arrastró casos en Lima Centro, otras zonas de Lima también hubo retrasos. En Carabayllo, el colegio Ciro Alegría presentó inconvenientes técnicos que impidieron la instalación oportuna de las mesas de votación. La situación generó largas esperas y reclamos por parte de los electores, quienes permanecieron varias horas sin poder emitir su voto.

Para las 10:20 p.m., testimonios recogidos por este diario sostenían que, cumpliendo con sus labores como miembros de mesa, permanecían en plena labor de conteo. Rossana Echeandía, quien se desempeñó como secretaria de la mesa 045256 en el colegio CEI-42 Elizabeth Espejo de Marroquín, ubicado en Manuel Arce de la Oliva 225, en Miraflores, relató que la jornada electoral en su local estuvo marcada por un retraso significativo desde las primeras horas.

Pese a que los miembros de mesa acudieron desde las 6:00 a.m., el material electoral recién llegó alrededor de las 11:30 a.m., lo que obligó a una instalación tardía. Ante la ausencia de uno de los titulares, los suplentes asumieron funciones para habilitar la mesa con rapidez. Una vez iniciada la votación, se atendió de manera continua a los electores, quienes, aunque mostraban comprensible malestar por la demora, lograron participar en gran número: de aproximadamente trescientos votantes asignados, solo diez no acudieron.

Durante el cierre de la jornada, Echeandía señaló que el proceso se extendió debido a la necesidad de realizar el escrutinio y el llenado de actas de forma manual, ya que el sistema tecnológico previsto no fue implementado en su mesa. Según explicó, no se contó con computadoras ni impresoras, lo que obligó a completar toda la documentación a mano, incrementando la carga de trabajo en una etapa ya de por sí compleja. Al momento de la entrevista, los miembros de mesa aún continuaban llenando múltiples actas correspondientes a distintos procesos, en medio del agotamiento acumulado tras una jornada prolongada, aunque estimaban concluir en el transcurso de la siguiente hora.

Simultáneamente, Alexandra Arellan, tercer miembro en la mesa electoral 039055, en el colegio La Salle de Breña, señaló que, junto a los demás integrantes de su mesa de sufragio, aún no habían concluido el proceso de contabilización de los votos. La demora, explicó, responde a los contratiempos registrados a lo largo de la jornada, lo que extendió las labores más allá del horario previsto.

La jornada electoral estuvo marcada por un serio problema logístico atribuido a la empresa Servicios Generales Galaga S.A.C., señalada por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) como responsable del retraso en la distribución del material electoral. Según informó la entidad, 211 mesas en al menos 75 centros educativos —principalmente en distritos de Lima Sur como Villa El Salvador y San Juan de Miraflores— se vieron afectados por la tardía entrega de ánforas, cédulas y equipos necesarios para el inicio de la votación.

De acuerdo con fuentes de la ONPE, la empresa Galaga incumplió con el cronograma de distribución establecido, que contemplaba dos turnos de entrega del material electoral. Si bien habría cumplido parcialmente con el primer traslado, no ejecutó el segundo, lo que obligó a la entidad a activar un plan de contingencia.

El despliegue del material electoral inició la noche del viernes 10 de abril, a menos de 48 horas de iniciar las votaciones, con el objetivo de llegar a más de 2 mil locales. Meta que no lograron cumplir.

Entre las medidas adoptadas se incluyó la contratación de otros proveedores de emergencia e incluso intentos de traslado mediante servicios de taxi durante la madrugada, sin éxito. Como consecuencia, varias unidades de la empresa llegaron a algunos locales de votación alrededor de las 10:00 a.m. y se retiraron incluso al mediodía después de descargar el material.

Se supo que la empresa Galaga habría convocado, hace una semana, mediante su cuenta en LinkedIn, la contratación de 400 unidades tipo furgón cerrado, destinadas a operaciones de distribución para el proyecto electoral en Lima y Callao. Todo indicaría que no pudo contratar a los proovedores necesarios para la operación.

Frente a estos hechos, la ONPE anunció el inicio de acciones legales y penales contra la compañía por el incumplimiento contractual.

Servicios Generales Galaga es una empresa fundada en marzo de 2010 por Juan Charles Alvarado Pfuyo, quien actualmente se desempeña como gerente general. Se presenta como una compañía especializada en logística y transporte de carga, incluyendo equipos tecnológicos y distribución de mercancías, con sede en San Juan de Lurigancho.

El 9 de marzo de 2026, la ONPE le adjudicó un contrato por S/ 6,368,332.75 para el servicio de transporte de material electoral a nivel nacional, que incluía tanto el despliegue como el repliegue de equipos e insumos. No obstante, la empresa ya había recibido penalidades previas por incumplimientos, como una sanción de S/ 6,803 en 2023.

Además, entre 2018 y 2026, Galaga ha acumulado al menos 25 contratos con entidades públicas, incluyendo el Ministerio de Vivienda, Cenares, la Diris Lima Sur, la Municipalidad de Lima y programas del sector Educación, por montos que superan varios millones de soles. Días antes de los comicios, incluso, la empresa había convocado a proveedores para conseguir hasta 400 unidades de transporte tipo furgón, lo que evidenciaría dificultades logísticas que finalmente impactaron en el desarrollo de la jornada electoral.

Por su parte, el gerente general de la empresa, Juan Charles Alvarado, señaló que, por el momento, “guardará silencio”, indicando que las acusaciones formuladas por los organismos electorales deberán ser demostradas. Por otro lado, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) advirtió que también emprenderá medidas legales contra los responsables de las demoras que afectaron la instalación de mesas de sufragio.

Otro de los elementos que retrasaron las elecciones generales es el llamado sistema STAE (Solución Tecnológica de Apoyo al Escrutinio), el cual se presenta como un sistema implementado por la ONPE con el objetivo de agilizar y hacer más seguro el llenado de actas de escrutinio por parte de los miembros de mesa. Este sistema está conformado por una laptop, una impresora y un dispositivo USB que funcionan de manera conjunta. A través de este mecanismo, los resultados de la votación —incluyendo votos válidos, en blanco, nulos y viciados— son digitados en la computadora tras una verificación inicial en una hoja borrador, permitiendo generar actas más legibles, reducir errores y disminuir la cantidad de actas observadas.

En condiciones normales, la STAE facilita significativamente el trabajo en mesa: permite validar inconsistencias mediante alertas automáticas, registrar la participación de personeros y producir múltiples copias impresas de las actas. Sin embargo, su correcto funcionamiento depende de la disponibilidad de equipos completos y operativos, así como de condiciones básicas como energía eléctrica y conectividad interna.

Durante la jornada electoral, precisamente estos elementos fueron los que fallaron en diversos locales de votación. La ausencia de laptops, fallas en impresoras, problemas de red o falta de suministro eléctrico impidieron que la STAE pudiera ser utilizada con normalidad. En consecuencia, muchas mesas no pudieron instalarse o iniciar sus funciones, ya que el sistema es parte clave del procedimiento técnico exigido para el desarrollo del escrutinio.

En algunos casos se optó por mecanismos manuales, pero estas soluciones no siempre fueron inmediatas, lo que contribuyó a los retrasos generalizados en la apertura de mesas y al desarrollo irregular de la jornada electoral.

Ante los retrasos generalizados en la instalación de mesas de sufragio durante las primeras horas de la jornada electoral, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) dispuso una modificación excepcional del cronograma electoral a nivel nacional. La medida respondió a los problemas logísticos derivados de la tardía llegada del material electoral en diversos distritos de Lima Metropolitana, lo que había impedido que múltiples locales iniciaran la votación en el horario previsto.

En ese contexto, el pleno del JNE, encabezado por su presidente, Roberto Burneo, evaluó la situación en coordinación con la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) y aprobó una ampliación de los plazos con el objetivo de garantizar el derecho al sufragio.

Como parte de esta decisión, se estableció que el horario límite para la instalación de mesas de votación se extendería hasta las 2:00 p.m., permitiendo así que los locales afectados por los retrasos pudieran completar su implementación incluso varias horas después del inicio oficial de la jornada. Asimismo, se dispuso la extensión del horario de votación hasta las 6:00 p.m., ampliando en una hora el cierre de los centros de sufragio a nivel nacional. Esta medida buscó compensar el tiempo perdido durante la mañana y asegurar que los ciudadanos que permanecían en largas filas pudieran emitir su voto.

La ampliación de horarios fue solicitada formalmente por el jefe de la ONPE, Piero Corvetto, quien reconoció los inconvenientes ocasionados y atribuyó los retrasos a fallas en el cumplimiento del servicio por parte de la empresa encargada de la distribución del material electoral. Tanto el JNE como la ONPE ofrecieron disculpas públicas a la ciudadanía por las demoras registradas e hicieron un llamado a mantener la calma y acudir a votar.

Además, se precisó que estas medidas excepcionales también permitirían evitar la nulidad de mesas afectadas por causas ajenas a su funcionamiento, priorizando en todo momento la continuidad del proceso y el ejercicio pleno del derecho al voto.

En los casos en que los locales de votación no llegaron a abrir o no se logró instalar la totalidad de mesas de sufragio, aquellas personas que no lograron ejercer su derecho al voto serán exonerados de la multa. El jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) informó que 211 mesas de sufragio no pudieron ser habilitadas en 15 locales de votación, lo que impactó a 63.300 electores que no pudieron ejercer su derecho al voto. Estos locales se concentraron en distritos como San Juan de Miraflores, Lurín y Pachacámac, donde el material electoral no llegó a tiempo pese a los intentos de despliegue por distintas vías.

Frente a esta situación, la ONPE ha señalado que los ciudadanos afectados no serán perjudicados administrativamente. La entidad anunció que iniciará los trámites correspondientes para exonerar de multas tanto a los electores que no pudieron votar como a los miembros de mesa que no lograron cumplir con su función debido a estos problemas logísticos. Esta medida busca garantizar que la omisión al sufragio, en estos casos, no sea sancionada, al tratarse de una causa ajena a la voluntad de los ciudadanos.

Según datos oficiales, se logró instalar el 99,8% de las 92.012 mesas de sufragio a nivel nacional. En ese sentido, el sistema electoral ha asegurado que priorizará la protección del derecho al voto y la no penalización de quienes se vieron directamente afectados por estas fallas.

En regiones fuera de Lima, la jornada electoral se desarrolló con mayor normalidad, aunque no estuvo exenta de momentos simbólicos y desafíos puntuales. En Huancavelica, por ejemplo, se registró un acto destacado de civismo cuando efectivos policiales asistieron a una adulta mayor con movilidad reducida para que pudiera emitir su voto, reflejando el compromiso ciudadano incluso en condiciones adversas.

En Arequipa, la primera mesa de sufragio del país se instaló desde las 4:45 a.m. en el distrito de Huanuhuanu, evidenciando un inicio temprano y ordenado del proceso.

Asimismo, en regiones como Áncash y La Libertad no se reportaron retrasos significativos, en contraste con Lima. En paralelo, el proceso estuvo marcado por una alta participación juvenil a nivel nacional, con millones de votantes menores de 30 años, especialmente en regiones del norte y sur del país, que tuvieron un rol clave en el desarrollo de la jornada electoral.

Luego de reportarse daños en la infraestructura del Institución Educativa Inca Pachacútec 6037, ubicada en San Juan de Miraflores, el Ministerio de Educación (Minedu) aseguró que garantizará la continuidad de las clases este martes 14 de abril.

Ante la demora en la instalación de mesas, un grupo de electores derribó parte del cerco perimétrico del centro educativo, que fue elegido como un local de votación.

Tras esto, el director de la Dirección Regional de Educación de Lima Metropolitana (DRELM) decidió elaborar un expediente técnico que sustente los perjuicios ocasionados en el centro educativo como daños a la puerta, al cerco perimétrico y las estructuras afectadas.

“No ha sido una acción espontánea de personas que reclamaban su derecho al voto; ha habido una acción premeditada de un grupo que hizo uso de objetos contundentes para forzar la puerta, derribarla e ingresar al local”, precisó el docente.

Con esto, el Minedu solicitará formalmente, a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), la transferencia de recursos para subsanar los daños reportados en la institución educativa. “Solicitaremos formalmente a la ONPE la transferencia de recursos para atender estos daños”, detalló

Además, aseguró que se interpondrá una denuncia ante la comisaría para que se inicien las investigaciones necesarias para identificar a los responsables de los daños.

La Policía Nacional del Perú (PNP) intervino a una fiscalizadora de local de votación del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), identificada como Zaira Velásquez Mejía (22), quien ha sido acusada de romper 18 cédulas de sufragio en la institución educativa Antonio Raimondi.

Según la PNP, la detención se ejecutó alrededor de las 8:00 la noche del domingo 12 abril, bajo la modalidad de flagrancia, en la ciudad de Trujillo, La Libertad.

El accionar de la fiscalizadora se habría producido durante el proceso de escrutinio en la mesa N.º 028482 del local de votación. Los motivos aún son materia de investigación.

De acuerdo con el reporte policial, los agentes de la Comisaría Ayacucho intervinieron de forma inmediata tras detectar la presunta comisión de un delito que compromete la integridad del proceso electoral.

El caso fue derivado a la Fiscalía de Flagrancia, que estará a cargo de las investigaciones preliminares para determinar las responsabilidades y esclarecer los hechos.

El Ministerio de Educación (Minedu) oficializó el Concurso de Ascenso Docente 2026, a través de la Resolución Viceministerial N° 044-2026. En este documento también se presenta el cronograma del proceso por el que un profesor puede subir de escala magisterial.

¿En qué consiste el concurso de ascenso docente?

El concurso de ascenso docente es el proceso por cual un maestro, que pertenece a la Carrera Pública Magisterial (CPM), puede subir de escala y recibir un aumento salarial.

La remuneración íntegra mensual (RIM) de quienes superen la evaluación docente oscilará entre los S/ 3850 y S/ 9801, según la escala y la cantidad de horas de trabajo.

El Minedu espera que alrededor de 135 000 docentes se inscriban en este proceso de ascenso.

El proceso tendrá tres concursos diferenciados:

• Dirigido a docentes de instituciones públicas de Educación Básica
• Dirigido a profesores que laboran en instituciones administradas por el Ministerio de Defensa
• Dirigidos a aquellos que prestan servicios en instituciones educativas del Ministerio del Interior.

Ascenso docente 2026: ¿cuál es el cronograma oficial del concurso?

De acuerdo a la resolución viceministerial, las inscripciones comienzan el jueves 16 de abril y culminan el lunes 4 de mayo. Esta se realizará mediante el aplicativo que se publicará en la página web del concurso.

José Samamé Blas, funcionario de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) que asumió la responsabilidad por las demoras en la entrega de material que provocó que se frustre la votación en unos 13 locales en Lima este domingo 12 de abril, fue detenido este lunes como parte de las investigaciones por este caso.

Samamé Blas fue intervenido por la Policía este lunes 13 de abril luego que se iniciaran diligencias para determinar responsabilidades en el retraso de la entrega de todo el material electoral que, no solo provocó demoras en la instalación de mesas de votación en varios distritos de Lima Sur, sino que dejó sin votar a más de 52 mil ciudadanos en 13 locales de votación donde no se pudo votar hasta las 2 p.m. del domingo.

Según datos específicos de la PNP, el funcionario de la ONPE fue intervenido a las 10:34 a.m. al estar involucrado en la investigación por presunto delito de omisión, rehusamiento o demora en actos funcionales.

La fiscalía investiga si Samamé cometió alguna irregularidad en la contratación de la empresa Servicios Generales Galaga SAC, o si modificó los términos de referencia para permitir su contratación como parte de sus funciones.

Antes de su captura, el funcionario había presentado su carta de renuncia ante el jefe de la ONPE, Piero Corvetto, asumiendo su responsabilidad en estos incidentes, a pesar que aseguró que la institución había cumplido con las acciones para la “adecuada entrega del material electoral”.

Sin embargo, sigue y menciona que hubo “fallas logísticas que han afectado el normal despliegue del material electoral en diversos locales de votación en la ciudad de Lima”.

“Reconozco la responsabilidad y lamento profundamente lo sucedido, por lo que presento mi carta de renuncia al cargo de Gerente de la Gerencia de Gestión Electoral”, se lee en el documento.

VIDEO RECOMENDADO:

Miles de ciudadanos que no pudieron votar el domingo en 13 locales de Lurín, Pachacámac y San Juan de Miraflores participan este lunes en una jornada electoral extraordinaria, luego de que la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) lograra instalar las 187 mesas de sufragio que no se habilitaron a tiempo.

Estas mesas representan el 0,2 % del total previsto para los comicios, pero su retraso afectó a 55.261 electores, quienes ahora pueden ejercer su derecho al voto en los mismos recintos, hasta las 6:00 p.m., conforme a la ampliación aprobada por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

La extensión del proceso fue solicitada por la ONPE como una medida excepcional para garantizar el sufragio de los ciudadanos perjudicados por la falta de material electoral durante la jornada del domingo.

El organismo electoral informó que el problema se originó por incumplimientos en el servicio de transporte contratado para distribuir el material en Lima Metropolitana, lo que generó retrasos en la entrega y la imposibilidad de instalar las mesas en el horario previsto.

Acciones legales en curso

El jefe de la ONPE, Piero Corvetto Salinas, anunció que se iniciarán acciones legales y penales contra la empresa responsable del traslado, y aseguró que la institución colaborará con todas las investigaciones que realicen entidades como el Ministerio Público, la Contraloría General de la República y la Junta Nacional de Justicia.

En paralelo, la ONPE viene atendiendo los requerimientos de información sobre el proceso de contratación del servicio logístico, en medio de cuestionamientos por las fallas registradas.

Repliegue de material electoral

Desde la noche del domingo, las 126 Oficinas Descentralizadas de Procesos Electorales (ODPE) iniciaron el repliegue del material electoral, que incluye actas y cédulas de votación. Estas últimas, por primera vez, serán conservadas hasta después de la proclamación oficial de los resultados de las elecciones generales.

VIDEO RECOMENDADO

El servicio estará disponible desde el 14 de abril hasta el 30 de mayo, periodo en el cual los estudiantes de pregrado podrán hacer uso de diversas facilidades como salas de lectura, préstamo de libros y préstamo de computadoras.

La atención continua se brindará en el primer y segundo piso de la Biblioteca Central, espacios que han sido acondicionados para garantizar un entorno adecuado para el estudio y la investigación.

Este programa piloto busca responder a las necesidades académicas de los estudiantes, especialmente en épocas de alta demanda como exámenes y entrega de trabajos, reafirmando el compromiso institucional con la excelencia educativa.

Cabe destacar que el acceso a este servicio será exclusivo para estudiantes de pregrado, quienes deberán identificarse para hacer uso de las instalaciones.

Con esta iniciativa, la Biblioteca Central de la UNI refuerza su rol como un aliado clave en la formación académica, bajo la premisa de que el aprendizaje no tiene horario.

Un total de 52.251 ciudadanos no votó el domingo 12 de abril debido a que el material electoral nunca llegó. En total, 187 mesas no se pudieron instalar y 13 locales de votación no recibieron los materiales necesarios; estos establecimientos están ubicados en San Juan de Miraflores, Lurín y Pachacámac. Se trata de un panorama nunca antes visto en la capital, en unos comicios marcados por serias complicaciones. Sin embargo, por la noche la situación dio un giro de 180 grados, cuando el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) acordó ampliar la jornada electoral para que este lunes 13 de abril los electores afectados puedan ejercer su derecho al voto.

Cientos de ciudadanos expresaron a El Comercio que, pese a haber estado en su local de votación desde las 7 de la mañana del domingo y esperar más de cinco horas en largas colas, no pudieron votar. Tal es el caso de quienes tenían como local de sufragio el colegio Ramiro Prialé, en Lurín; el colegio Virgen de la Asunción, en San Juan de Miraflores; y el colegio San Luis Gonzaga, en Pamplona Alta, entre otros. Ante ello, los perjudicados exigieron la posibilidad de extender las votaciones hasta el día siguiente; incluso, algunos políticos solicitaron a los organismos electorales que consideraran dicha medida.

Es así que el Pleno del JNE acordó que, en aquellas mesas en las que no llegó el material electoral en Lima Metropolitana, se amplíe el plazo de instalación de las mesas de sufragio hasta el 13 de abril, desde las 7:00 a.m. hasta las 2:00 p.m., y el horario de votación hasta las 6:00 p.m.

Los magistrados también pidieron al Ministerio de Trabajo dar facilidades para que los trabajadores puedan acudir a su local de votación este lunes.

Cabe recordar que, en un inicio, la ONPE indicó que fueron 63.300 los votantes afectados. Horas más tarde, la entidad precisó que fueron 52.251 los electores que no pudieron votar.

Antes de este anuncio, surgió la duda sobre si aún existía la posibilidad de votar para quienes no pudieron hacerlo debido a esta situación. Sin embargo, especialistas consultados por este Diario señalaron que la decisión se contradice con la normativa vigente. El experto en derecho electoral José Manuel Villalobos indicó a El Comercio que se trata de una situación inédita, ya que, si bien antes se ha reportado que mesas de sufragio no se instalan por problemas logísticos, nunca había ocurrido en tal magnitud en la capital.

“Nunca en el Perú se había ampliado el plazo de votación más allá de las 6:00 de la tarde. Todo ha ocurrido por fuerza mayor. Es inaudito que la ONPE no haya logrado instalar mesas porque el material nunca llegó. Y ojo, han hablado de 63.300 votantes (según el primer reporte), pero no se toma en cuenta a las personas que fueron a votar en la mañana y, ante el problema, se retiraron; posteriormente, sus mesas fueron instaladas a último minuto en la tarde, por lo que también resultaron perjudicadas”, agregó.

Contradicción

Villalobos explicó que las leyes del sistema electoral no prevén la posibilidad de prolongar una votación hasta el día siguiente. “Es importante entender que las reglas ya están previstas y no hay ningún apartado de la Ley Orgánica de Elecciones que especifique qué hacer en una situación de esta naturaleza; por lo tanto, no es posible extender la votación”, indicó.

“No es algo que la ley contemple. Lo que la ley sí establece es qué ocurre cuando una mesa no se instala: esos votos se consideran nulos. No se pueden establecer supuestos más allá de la ley”, agregó.

El experto enfatizó que “no es tan simple como implementar un nuevo dictamen para mañana. No se pueden aprobar leyes a último minuto. Son las reglas con las que hemos jugado, y lo que estas señalan es que, cuando la mesa no se instala, esos votos son nulos”.

“Sobre el sentir de la gente de a pie, por supuesto que se entiende la indignación. A mí también me parece mal que la gente no vote; claro que deberían votar, pero también debemos acogernos a lo que dice la ley”, expresó.

“La empresa contratada por la ONPE, que debía encargarse de trasladar todo el material, puede recibir sanciones penales. Quienes demoren el transporte de material electoral cometen un delito sancionado hasta con tres años de pena privativa de la libertad, según el artículo 383 de la Ley Orgánica de Elecciones”, añadió.

Por otro lado, la politóloga Gabriela Vega Franco sostuvo a El Comercio que “nadie puede votar cuando la elección ya ha concluido”. Precisó que los procesos electorales son preclusivos, lo que implica la pérdida, extinción o caducidad de una etapa procesal una vez vencido su plazo. “Esto quiere decir que lo que se cierra ya no se puede volver a abrir. Si un local de votación cierra, ya no puede reabrirse. El proceso tiene sus fechas”, explicó.

“En Lima nunca había ocurrido algo así a tal nivel de magnitud. Lo que estamos viviendo es un caso ‘emblemático’; nunca hemos tenido incidencias tan graves. Todos los años hay demoras en la instalación de mesas, pero no de esta manera”, concluyó.

Respuesta de la ONPE

El jefe de la ONPE, Piero Corvetto Salinas, pidió disculpas a los ciudadanos que no pudieron sufragar porque no se instalaron sus mesas y anunció que la entidad realizará gestiones para que no sean multados por omisión al voto. También extendió sus disculpas a los ciudadanos que tuvieron que esperar para votar en mesas que abrieron con retraso debido al incumplimiento de la empresa contratada para trasladar el material electoral.

“La noche del viernes pasado comenzó el despliegue del material para las mesas de Lima Metropolitana y el Callao, y habíamos previsto que terminara el sábado 11; sin embargo, ese día la empresa contratada no nos proporcionó la cantidad de camiones requeridos y estos no tenían el tamaño necesario”, explicó.

Toda esta situación se produjo tras el incumplimiento de la empresa “Servicios Generales Galaga”, que debía trasladar el material necesario para llevar a cabo los comicios.

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) y el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) reanudaron este lunes 13 de abril el proceso de votación en la Institución Educativa 7261 Santa Rosa de Collanac, en Manchay, luego de que el local no pudiera abrir sus puertas el domingo debido a la falta de material electoral.

La jornada forma parte de la ampliación excepcional del proceso electoral en 13 colegios de Lima Metropolitana, donde más de 50 mil electores no pudieron sufragar al no instalarse oportunamente las mesas de votación.

Según el contexto oficial, las fallas se originaron en el reparto del material electoral, a cargo de la empresa transportista, que no previó adecuadamente la cantidad ni el tipo de unidades necesarias. Esto provocó retrasos desde la noche previa a los comicios y obligó al personal de la ONPE a trabajar durante la madrugada y la mañana del domingo para intentar completar la distribución.

Pese a estos esfuerzos, no fue posible instalar todas las mesas en distritos como San Juan de Miraflores, Lurín y Pachacámac, lo que llevó al JNE a disponer la extensión de la votación hasta este lunes.

Los ciudadanos podrán ejercer su derecho al voto desde las 7:00 a.m. hasta las 6:00 p.m. en los locales habilitados. Para garantizar el desarrollo de la jornada, el JNE solicitó al Ministerio de Educación mantener abiertos los colegios involucrados y requirió el apoyo de la Policía Nacional del Perú y las Fuerzas Armadas para resguardar el orden y la seguridad del proceso.

VIDEO RECOMENDADO

La empresa Servicios Generales Galaga SAC solicitó a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) que emita aclaraciones y ofrezca disculpas públicas por los perjuicios ocasionados a su imagen institucional, tras las incidencias registradas en el traslado de material electoral en Lima Metropolitana.

En un pronunciamiento difundido este lunes, la compañía rechazó ser la única responsable de los retrasos en la etapa final del proceso logístico y sostuvo que cumplió estrictamente con todas las obligaciones establecidas en los términos de referencia del servicio contratado.

Según detalló, el transporte del material electoral fue planificado y ejecutado conforme a los cronogramas y requerimientos proporcionados por la ONPE, por lo que —afirmó— dependió en todo momento de la coordinación, entrega oportuna y condiciones logísticas definidas por la propia entidad electoral.

Galaga SAC subrayó que las demoras registradas no responden a incumplimientos contractuales de su parte, sino a factores ajenos a su responsabilidad operativa, los cuales —indicó— deben ser evaluados de manera integral por la entidad contratante. En esa línea, cuestionó las declaraciones del titular de la ONPE, al considerar que han generado un impacto negativo en su reputación sin haberse analizado previamente todas las circunstancias del servicio.

Solicitan disculpas públicas

En su comunicado, la empresa pidió expresamente a la ONPE, como máximo ente operativo en materia electoral, que disponga las aclaraciones correspondientes y ofrezca disculpas públicas por los daños ocasionados a su imagen.

Asimismo, informó que ya entregó toda la documentación del contrato a la Dirección Contra la Corrupción (Dircocor), en presencia de un representante del Ministerio Público, con el fin de contribuir al esclarecimiento de los hechos.

La compañía reafirmó además su disposición a colaborar con las autoridades competentes, incluyendo el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), en cualquier investigación que permita determinar responsabilidades de manera objetiva.

Finalmente, Galaga SAC reiteró su compromiso con la transparencia, el cumplimiento contractual y la colaboración institucional en el marco del proceso electoral.

VIDEO RECOMENDADO

Hoy 12 de abril, días de las elecciones generales 2026, en la Universidad Mayor de San Marcos (UNMSM) se vio una escena poco común cuando una joven madre de familia realizaba sus labores de miembro de mesa y a la vez cuidaba de su menor hijo.

Según Latina, Edith Holgado acudió desde tempranas horas para cumplir con su deber cívico pese a las dificultades que esto puede representar.

En cierto momento se ve cambiando de ropa al menor, mientras estaba su puesto organizando el proceso electoral y atendiendo a los votantes.

La historia de esta progenitora se suma a otras que marcan la jornada, donde el deber ciudadano se impone incluso en medio de retos personales.

JNE amplía un día más para votar

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) dispuso ampliar el horario de votación, desde las 07:00 horas hasta las 18:00 horas, del lunes 13 de abril, solo en los centros de votación donde la ciudadanía no pudo ejercer su derecho al sufragio este domingo.

De este modo, mañana podrán efectuarse las elecciones en las 15 mesas que hoy no se instalaron en nuestra capital, así como en dos ciudades de Estados Unidos (Orlando y Paterson).

Tal como informó la ONPE, hoy no pudieron instalarse mesas de sufragio en 15 locales de votación en diversos distritos de la ciudad capital; tres en San Juan de Miraflores, siete en Lurín y cinco en Pachacamac, lo que dejó sin sufragar a un total de 63.300 electores.

SIGA LA COBERTURA DE EL COMERCIO EN YOUTUBE

Esta mañana inició a la votación excepcional en 13 instituciones educativas de Lima Metropolitana para los 52,251 electores que no pudieron sufragar ayer por el retraso en la entrega de material electoral en plena jornada de las elecciones generales del 2026.

En el colegio San Luis Gonzaga de San Juan de Miraflores, los electores manifestaron su malestar por tener que retornar a las urnas. “Ayer esperé desde temprano hasta las 4:00 p.m., pero nunca llegaron los materiales”, relató un ciudadano que viajó desde Chile específicamente para ejercer su derecho al voto.

Otros votantes indicaron que han tenido que gestionar permisos especiales con sus empleadores para cumplir con su deber cívico durante esta mañana. “Estoy aquí temprano pidiendo permiso del trabajo; me han dado tolerancia para llegar un poquito más tarde”, comentó una electora mientras esperaba la apertura de las mesas de sufragio.

La noche del domingo, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y la ONPE habilitaron locales en San Juan de Miraflores, Lurín y Pachacámac para instalar las 187 mesas que quedaron pendientes.

La suspensión del proceso el domingo 12 de abril fue causada por el incumplimiento de la empresa Servicios Generales Galaga en la entrega de materiales electorales y equipos informáticos. Según la ONPE, la contratista no dispuso de la cantidad de vehículos necesaria para el traslado, lo que afectó principalmente a centros de votación de la zona sur de la capital.

El horario establecido para esta jornada complementaria es de 7:00 a.m. a 6:00 p.m., permitiéndose la instalación de mesas de sufragio hasta las 2:00 p.m.. Para asegurar el despliegue, la ONPE utilizó sus propias unidades para trasladar el material durante la madrugada, bajo la custodia de la Policía Nacional y las Fuerzas Armadas.

El Ejecutivo instruyó a entidades como el Ministerio de Trabajo a brindar facilidades laborales a los ciudadanos afectados por esta prórroga. Por su parte, el Ministerio de Educación garantizó que los locales escolares permanezcan operativos y con el resguardo de seguridad necesario para la jornada.

VIDEO RECOMENDADO:

Los miembros de mesa y los personeros que llegaron a un colegio en Villa El Salvador para realizar sus labores durante la jornada de las elecciones generales de este 12 de abril pasaron 24 horas dentro de la institución y pernoctaron en el lugar para terminar de contar los votos.

Así lo relató para América Noticias una personera que recién salió del local de votación a las 7 a.m. de hoy lunes, luego de haber estado todo un día en la institución educativa.

En su testimonio, comentó que si bien los miembros de mesa y personeros llegaron a la primera hora de la mañana, la mesa recién se pudo instalar a las 10 a.m. por falta de personal de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) y la demora en el arribo del material electoral.

“Nos trajeron tardísimo todos los materiales. Luego hemos estado esperando para ver que los materiales sirvan. Las impresoras nuevas de caja no funcionaban. Se les acabó la tinta, que la máquina no tenía sistema. Luego trajeron otra máquina que tampoco funcionaba y mandaron que teníamos que hacer todo manual”, comentó.

Como en casi todas las mesas de votación, a las 6 p.m. del domingo cerró la votación, pero dese esa hora indicó que han estado “tratando de hacer todo el trabajo manualmente porque no había sistema”.

La personera reclamó que el personal de la ONPE ni siquiera les permitiera comunicarse por teléfono con tranquilidad a pesar de que tenía que coordinar para pasar la noche en el colegio, cenar y continuar con sus labores.

“Hay algunas mesas que ya están culminando. Prácticamente a las 4 o 5 a.m. han estado saliendo. Estaban casi todas las aulas llenas de personas que estaban tratando de hacer el conteo”, destacó.

VIDEO RECOMENDADO:

Este domingo 12 de abril, durante las Elecciones Generales 2026, San Juan de Miraflores vivió una tarde marcada por un intenso caos vehicular que paralizó las principales vías del distrito durante varias horas.

Las largas filas de autos, que se extendieron por más de una hora, dejaron a miles de conductores atrapados, mientras que los agentes de la Policía Nacional, a bordo de sus motos, no lograron aliviar la situación.

La congestión empeoró cuando buses y autos comenzaron a cruzarse, bloqueando el paso y aumentando el estancamiento bajo un intenso calor, lo que obligó a miles de votantes a sortear los vehículos mientras continuaban a pie.

Esta situación se sumó al malestar de los electores, ya que desde temprano se reportaron demoras en la instalación de las mesas de votación por retrasos logísticos, responsabilidad de la empresa Galaga, según informó la ONPE.

SIGA AQUÍ LA TRANSMISIÓN DE EL COMERCIO EN YOUTUBE

Flash electoral 2026: ¿Qué candidato tuvo el mayor porcentaje de votos a boca de urna?

Tras varias horas de jornada democrática, marcada por controversias debido al cierre de 15 locales de votación que privaron a más de 63.000 electores de su derecho al sufragio por errores logísticos en el traslado del material electoral, se definió al virtual ganador.

De acuerdo con Datum Internacional, Fujimori lidera las elecciones con el 16,5%, seguida por López Aliaga (12,8%). Luego, estaría Jorge Nieto (11,6%) y Ricardo Belmont (10,5%) ocupando el tercer y cuarto lugar, mientras que Roberto Sánchez (10%), Alfonso López Chau (8,6%) y Carlos Álvarez (7,1%) completan los primeros siete.

La votación, iniciada a las 7 a. m., se extendió hasta las 6 p. m. por demoras en la instalación de mesas y material electoral.

VIDEO RECOMENDADO:

Juan Charles Alvarado, gerente general de Galaga, empresa encargada de transportar el material electoral, equipos informáticos electorales y demás implementos para estas elecciones generales 2026, se pronunció luego que la ONPE dijera que iniciará acciones legales en su contra.

Alvarado indicó que por el momento “guardará silencio” y que todo lo sindicado por los organismos electorales “tendrá que demostrarse”.

Bajo cuestionamientos, el gerente general de Galaga presenta su descargo luego de que la ONPE lo señalara como presunto responsable de la demora en la instalación de mesas electorales. pic.twitter.com/HGxkE96P3I

— Cuenta oficial de Sin Rodeos | Siempre a las 8 (@MLSinRodeos) April 12, 2026

En horas de la tarde, la ONPE anunció que iniciará acciones legales y penales contra la empresa que estuvo a cargo del servicio de transporte de material electoral en Lima Metropolitana.

“La empresa contratada, “Servicios Generales Galaga”, no cumplió con el compromiso de “entregar de manera oportuna el material, equipos informáticos electorales e implementos para el simulacro y sufragio desde la Gerencia de Gestión Electoral hacia las Oficinas Descentralizadas de Procesos Electorales (ODPE) del interior del país y hacia los locales de votación de Lima Metropolitana y Callao”, precisa en el comunicado.

JNE también actuará conforme a ley

A su vez, el presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Roberto Burneo, dijo que tomará acciones legales y administrativas contra quienes resulten responsables de las demoras en la instalación de las mesas de sufragio.

También hizo un mea culpa y pidió disculpas a la ciudadanía que acudió a las urnas este domingo 12 de abril.

“Expresamos nuestras disculpas por las incomodidades que esta situación haya causado (...) Vamos a determinar las responsabilidades que correspondan, pero lo más importante en estos momentos es que se garantice el derecho al sufragio”, puntualizó.

SIGUE AQUÍ LA TRANSMISIÓN EN VIVO DE EL COMERCIO

El jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Piero Corvetto, anunció que se amplía el horario de votación en estas elecciones generales 2026 hasta las 18:00 horas por demoras en la instalación de mesas en distintos puntos del Perú.

“Agradecemos la decisión del presiente del JNE y su pleno de hacer suyo nuestro pedido lo cual garantiza que la ciudadanía en su conjunto hoy día pueda salir a votar. Pedimos desde la Oficina Nacional de Procesos Electorales las disculpas del caso por los problemas logísticos,” indicó Corvetto, jefe de la ONPE.

De otro lado, la ONPE comunicó también que iniciará acciones legales y penales contra la empresa que estuvo a cargo del servicio de transporte de material electoral en Lima Metropolitana.

“La ONPE ha desplegado material electoral en tres momentos: el 22 de marzo se entregaron 33 toneladas de material al Ministerio de Relaciones Exteriores, y el 28 de marzo se inició el traslado, terrestre y aéreo, del material hacia el interior del país, todo lo cual se realizó sin inconvenientes”, señala el documento.

Agregó que “el viernes 10, en la noche, empezó el traslado hacia los locales de Lima Metropolitana y el Callao, que debió continuar la mañana del sábado 11. Para cumplir esta última etapa, la empresa contratada no contó con la cantidad requerida de vehículos”.

JNE se pronuncia por demora de mesas

Además, Roberto Burneo, presidente del Jurado nacional de Elecciones (JNE), informó también que el horario de instalación de mesas se extendió hasta las 2 p. m. a nivel nacional.

Demoras en Surco, Miraflores y Villa El Salvador

Hoy, domingo 12 de abril, día de las elecciones generales 2026, desde muy temprano ciudadanos indicaron retrasos en diversos locales de votación de Lima Metropolitana debido a la falta de material electoral, generando malestar entre ciudadanos y miembros de mesa.

En distritos como Surco, San Juan de Miraflores, Villa El Salvador, Miraflores, entre otros, los votantes reclaman que las mesas se han demorado horas en instalarse.

Cabe señalar que en estas elecciones, además del presidente del Perú, se elegirán 130 diputados, 60 senadores y cinco representantes del Parlamento Andino.

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONP) informó que ha desarrollado un sitio web para que todas las personas puedan hacer seguimiento de los resultados oficiales de los comicios. Esto, según detalló la entidad, de acuerdo con cómo las actas electorales se procesan en los centros de cómputo de todo el país.

SIGA LA COBERTURA DE EL COMERCIO POR YOUTUBE

El inicio de las Elecciones Generales 2026 estuvo marcado por retrasos en la entrega de material electoral que impidieron la apertura oportuna de decenas de mesas de votación en Lima, especialmente en distritos del sur de la capital, generando malestar entre ciudadanos que acudieron desde temprano a cumplir con su deber cívico. La ONPE atribuyó el problema a un incumplimiento de la empresa contratista encargada del transporte, activó un plan de contingencia y anunció acciones legales, mientras el material continuaba llegando incluso varias horas después del inicio oficial de la jornada.

La ONPE indicó, a través de un comunicado, que dicha situación se debe a un incumplimiento de la empresa Servicios Generales Galaga, por lo que tuvo que aplicar, según dijo, un plan de contingencia para solucionar el problema. Horas después, informó que iniciará “acciones legales y penales” contra Galaga.

La entidad indicó que son 75 centros educativos de Villa El Salvador y San Juan de Miraflores los afectados por el retraso en la llegada del material de votación. Sin embargo, electores reportaron que no podían votar en colegios de Surco, San Borja y Miraflores.

Fuentes de la ONPE informaron a El Comercio que la empresa Galaga debía transportar el cargamento en dos horarios, de los cuales solo cumplió el primero y no el segundo, por lo que tuvo que contratar a otra compañía. Incluso, de acuerdo con otra fuente, la entidad electoral intentó trasladar el material a través de cadenas de taxi, pero no había empresas disponibles en la madrugada.

Servicios Generales Galaga, empresa encargada del traslado del material electoral en Lima Metropolitana para las Elecciones Generales 2026, registra antecedentes de penalidades impuestas por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) en procesos anteriores. De acuerdo con información de la Plataforma del Estado Peruano, la compañía recibió sanciones económicas en los años 2020 y 2023 por incumplimientos vinculados al despliegue y repliegue de material electoral y equipos informáticos, lo que evidencia observaciones previas en la ejecución de servicios logísticos relacionados con procesos electorales.

La primera penalidad fue aplicada en julio de 2020, en el marco del contrato suscrito en diciembre de 2019 para el traslado de material de sufragio correspondiente a las elecciones congresales extraordinarias de ese año, cuyo monto ascendió a S/ 2’982,338.91. En ese caso, la ONPE sancionó a la empresa con S/ 55,900 por retrasos injustificados en la ejecución del servicio. Posteriormente, en enero de 2023, la compañía recibió una nueva penalidad por S/ 1,330.71, relacionada con el servicio de transporte de carga y paquetería a nivel nacional para las elecciones regionales y municipales de 2022.

Ese mismo año, en septiembre de 2023, la ONPE impuso una tercera penalidad por S/ 6,803.17 debido a incumplimientos en el despliegue de material electoral para los comicios municipales complementarios.

Galaga inició operaciones en marzo del 2010 y fue fundada por Juan Charles Alvarado Pfuyo, quien actualmente es su gerente general. La empresa se presenta como “especializada en logística y transporte y con más de 10 años de experiencia”. En su página web detalla que ofrece servicios de transporte de carga exclusiva, así como traslado de equipos tecnológicos y de mercadería general, distribución y almacenaje. Su sede se encuentra en San Juan de Lurigancho y cuenta con 13 trabajadores en planilla, según reporte de la Sunat.

La ONPE adjudicó, el pasado 9 de marzo, a Galaga el “servicio de transporte de carga a nivel nacional ”despliegue, repliegue del material, equipos informáticos electorales e implementos para simulacro y sufragio 2026”. El monto por dicho servicio sería de S/ 6,368,332.75.

De acuerdo con los términos de referencia del contrato, Gálaga estaba obligada a acreditar ser propietaria de 40 unidades y contar con los documentos que demuestren que pueden circular sin problemas.

De acuerdo con información a la que accedió El Comercio, Galaga ha obtenido 25 contratos y órdenes con entidades gubernamentales desde el 2018 hasta el 2026. Entre las instituciones que firmaron contratos con dicha empresa están el Ministerio de Vivienda, la ONPE, Cenares, Diris Lima Sur, la Municipalidad de Lima y el Programa de Educación Básica para Todos.

Por ejemplo, con la Diris Lima Sur firmó contratos de S/ 3,411,300 y S/ 1,677,875, mientras que con Cenares suscribió contratos por 650 mil soles y 300 mil soles. Con la Municipalidad de Lima obtuvo una orden de servicio de 420 mil soles.

Lo que llama la atención es que Galaga convocó hace una semana, a través de su cuenta en LinkedIn, a “proveedores para la contratación de 400 unidades tipo furgón cerrado, destinadas a operaciones de distribución local en Lima y Callao para proyecto electoral”. Al parecer, no pudo contratar proveedores.

Fernando Tuesta, exjefe de la ONPE, señaló a El Comercio que el material electoral primero se distribuye a provincias y luego a Lima, pero remarcó que usualmente la ONPE cumple con entregar el cargamento un día antes de las elecciones, por lo que dijo desconocer la razón de que se haya distribuido el mismo día de la votación.

Saludó que las autoridades electorales hayan dispuesto la ampliación del horario de votación hasta las 6 p.m. Recordó que en el 2021, en pleno desarrollo de la pandemia del COVID-19, en las primeras horas de las elecciones hubo un retraso en la instalación de las mesas de sufragio.

Personal del Ministerio Público y de la Dirección contra la Corrupción de la Policía Nacional del Perú (Dircocor PNP), realizan este domingo diligencias en la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) y en la empresa de Servicios Generales Galaga, debido a los retrasos en la llegada de material electoral para que los ciudadanos puedan sufragar en las Elecciones Generales 2026.

En su cuenta de ‘X’, la Dircocor detalló que estas acciones se dan por el motivo de que dicha empresa habría sido nuevamente contratada por la ONPE para realizar el traslado de material electoral, pese a que registra antecedentes y sanciones por incumplimientos en 2023.

Personal de la @DircocorP y @FiscaliaPeru realiza diligencias en la ONPE y en la empresa Servicios Generales Galaga, pese a antecedentes y sanciones por incumplimientos en 2023 en la distribución de material electoral, la empresa habría sido nuevamente contratada. pic.twitter.com/aQwtXiyOTj

— DircocorPNP (@DircocorP) April 12, 2026

Este domingo 12 de abril, en el marco de las Elecciones Generales 2026, varios centros de votación de Lima, especialmente del sur de la capital, no pudieron ser abiertos a la hora programada debido al retraso en la llegada del material de la ONPE para que los ciudadanos puedan votar.

Algunos locales de sufragio no abrieron hasta pasadas las 12 pm. Por esa razón, el JNE y la ONPE extendieron hasta las 2 pm el horario para la instalación de mesas de votación en los centros afectados por inconvenientes logísticos.

La ONPE indicó, a través de un comunicado, que dicha situación se debe a un incumplimiento de la empresa Servicios Generales Galaga, por lo que tuvo que aplicar, según dijo, un plan de contingencia para solucionar el problema. Horas después, informó que iniciará “acciones legales y penales” contra Galaga.

Fuentes de la ONPE informaron a El Comercio que la empresa Galaga debía transportar el cargamento electoral en dos horarios, de los cuales solo cumplió el primero y no el segundo, por lo que tuvo que contratar a otra compañía.

Este Diario conoció que furgonetas de la empresa Galaga recién llegaron a algunos locales de votación cerca de las 10 de la mañana.

VIDEO RECOMENDADO

En conferencia de prensa, el presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Roberto Burneo, anunció acciones legales y administrativas contra quienes resulten responsables de las demoras en la instalación de las mesas de sufragio en locales de votaciones en todo el Perú.

Burneo precisó que se avisará a la Contraloría, el Ministerio Público y otros órganos correspondientes para determinar responsabilidades.

Sin embargo, reconoció deficiencias en la organización y pidió disculpas públicas por los inconvenientes y la incomodidad provocados por las demoras a nivel nacional.

“Expresamos nuestras disculpas por las incomodidades que esta situación haya causado (...) Vamos a determinar las responsabilidades que correspondan, pero lo más importante en estos momentos es que se garantice el derecho al sufragio”, apuntó.

ONPE también tomará acciones

A su vez, la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) también indicó que iniciará acciones legales y penales contra la empresa Servicios Generales Galaga, encargada de la distribución del material electoral en Lima Metropolitana.

“La empresa contratada, “Servicios Generales Galaga”, no cumplió con el compromiso de “entregar de manera oportuna el material, equipos informáticos electorales e implementos para el simulacro y sufragio desde la Gerencia de Gestión Electoral hacia las Oficinas Descentralizadas de Procesos Electorales (ODPE) del interior del país y hacia los locales de votación de Lima Metropolitana y Callao”, anotó en su escrito.

En esa línea, el ONPE sostuvo que el materal electoral se desplegó en tres momentos: “el 22 de marzo se entregaron 33 toneladas de material al Ministerio de Relaciones Exteriores, y el 28 de marzo se inició el traslado, terrestre y aéreo, del material hacia el interior del país, todo lo cual se realizó sin inconvenientes”.

SIGA LA COBERTURA DE EL COMERCIO

Varios locales de votación de Lima, especialmente del sur de la capital, no pudieron ser abiertos a la hora programada debido al retraso en la llegada del material de la ONPE para que los ciudadanos puedan votar en las Elecciones Generales 2026, lo que originó malestar entre las personas que acudieron a sufragar desde tempranas horas. Las mesas de votación debían abrir a las 7 a.m.

La ONPE indicó, a través de un comunicado, que dicha situación se debe a un incumplimiento de la empresa Servicios Generales Galaga, por lo que tuvo que aplicar, según dijo, un plan de contingencia para solucionar el problema. Horas después, informó que iniciará “acciones legales y penales” contra Galaga.

La entidad indicó que son 75 centros educativos de Villa El Salvador y San Juan de Miraflores los afectados por el retraso en la llegada del material de votación. Sin embargo, electores reportaron que no podían votar en colegios de Surco, San Borja y Miraflores.

Fuentes de la ONPE informaron a El Comercio que la empresa Galaga debía transportar el cargamento en dos horarios, de los cuales solo cumplió el primero y no el segundo, por lo que tuvo que contratar a otra compañía. Incluso, de acuerdo con otra fuente, la entidad electoral intentó trasladar el material a través de cadenas de taxi, pero no había empresas disponibles en la madrugada.

Este Diario conoció que furgonetas de la empresa Galaga recién llegaron a algunos locales de votación cerca de las 10 de la mañana.

Galaga inició operaciones en marzo del 2010 y fue fundada por Juan Charles Alvarado Pfuyo, quien actualmente es su gerente general. La empresa se presenta como “especializada en logística y transporte y con más de 10 años de experiencia”. En su página web detalla que ofrece servicios de transporte de carga exclusiva, así como traslado de equipos tecnológicos y de mercadería general, distribución y almacenaje. Su sede se encuentra en San Juan de Lurigancho y cuenta con 13 trabajadores en planilla, según reporte de la Sunat.

La ONPE adjudicó, el pasado 9 de marzo, a Galaga el “servicio de transporte de carga a nivel nacional ”despliegue, repliegue del material, equipos informáticos electorales e implementos para simulacro y sufragio 2026”. El monto por dicho servicio sería de S/ 6,368,332.75.

De acuerdo con los términos de referencia del contrato, Gálaga estaba obligada a acreditar ser propietaria de 40 unidades y contar con los documentos que demuestren que pueden circular sin problemas.

Además, la entidad electoral le aplicó a Galaga tres penalidades por más de 64000 soles por incumplimientos. La primera penalidad fue aplicada en julio del 2020 por un monto de S/ 55.900. La siguientepenalidadfue impuesta en enero del 2023 yascendióa S/ 1.330, mientras que la última se aplicó en septiembre de 2023 por un monto deS/ 6.831.

De acuerdo con información a la que accedió El Comercio, Galaga ha obtenido 25 contratos y órdenes con entidades gubernamentales desde el 2018 hasta el 2026. Entre las instituciones que firmaron contratos con dicha empresa están el Ministerio de Vivienda, la ONPE, Cenares, Diris Lima Sur, la Municipalidad de Lima y el Programa de Educación Básica para Todos.

Por ejemplo, con la Diris Lima Sur firmó contratos de S/ 3,411,300 y S/ 1,677,875, mientras que con Cenares suscribió contratos por 650 mil soles y 300 mil soles. Con la Municipalidad de Lima obtuvo una orden de servicio de 420 mil soles.

Lo que llama la atención es que Galaga convocó hace una semana, a través de su cuenta en LinkedIn, a “proveedores para la contratación de 400 unidades tipo furgón cerrado, destinadas a operaciones de distribución local en Lima y Callao para proyecto electoral”. Al parecer, no pudo contratar proveedores.

Fernando Tuesta, exjefe de la ONPE, señaló a El Comercio que el material electoral primero se distribuye a provincias y luego a Lima, pero remarcó que usualmente la ONPE cumple con entregar el cargamento un día antes de las elecciones, por lo que dijo desconocer la razón de que se haya distribuido el mismo día de la votación.

Saludó que las autoridades electorales hayan dispuesto la ampliación del horario de votación hasta las 6 p.m. Recordó que en el 2021, en pleno desarrollo de la pandemia del COVID-19, en las primeras horas de las elecciones hubo un retraso en la instalación de las mesas de sufragio.

Roberto Burneo, presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), informó que el 30% de mesas de votación no han sido instaladas a nivel nacional, situación que atribuyó a retrasos en la distribución de material electoral.

“Al momento existe un promedio del 30% de mesas no instaladas a nivel nacional”, indicó el presidente del JNE en conferencia de prensa.

Además, precisó que el balance final del total de mesas instaladas y otros detalles será comunicado posteriormente.

Burneo explicó que el retraso en la instalación de mesas responde al incumplimiento de la empresa contratista encargada del traslado del material electoral en diversas zonas de Lima Metropolitana.

Asimismo, indicó que está situación será evaluada por los Jurados Electorales Especiales de manera excepcional. Remarcó que se informará a las autoridades competentes para las responsabilidades que se hagan del caso, no solamente a nivel administrativo, sino penal.

Ademas, el presidente del JNE anunció el acuerdo adoptado en el Pleno sobre la ampliación del horario de la instalación de mesas de sufragio hasta las 02:00 p.m. y el cierre de la jornada de votación hasta las 6:00 p.m.

El JNE hace un llamado a la calma a la ciudadanía, asegurando que se están tomando todas las acciones necesarias para que el proceso electoral se desarrolle con normalidad y que cada voto sea respetado y contabilizado adecuadamente.

Siga la cobertura de las elecciones en El Comercio.