El alivio parcial de las sanciones anunciado el martes por Estados Unidos marca un giro relevante en la política hacia Venezuela, aunque sin implicar un levantamiento total de las restricciones. La medida está enfocada en el Banco Central de Venezuela (BCV), una de las instituciones más afectadas por el esquema de medidas coercitivas vigente desde el año 2019, y en otras tres entidades bancarias estatales.

La decisión anunciada por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC), que depende del Departamento del Tesoro, indica que las empresas de Estados Unidos podrán realizar operaciones financieras con el Banco Central de Venezuela, Banco de Venezuela, Banco Digital de los Trabajadores y Banco del Tesoro.

La medida llega menos de dos semanas después de que EE.UU. retirara a la presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, de su lista de sancionados.

El levantamiento de estas sanciones era una de las principales demandas de Rodríguez para empezar a mostrar mejores resultados económicos y con ello estabilizar al país, pues hay sectores de la sociedad que ya están exigiendo aumento de salarios y pensiones.

Debido a las sanciones, durante años el BCV estuvo prácticamente aislado del sistema financiero internacional. Las sanciones impedían que bancos extranjeros —sobre todo aquellos con vínculos con Estados Unidos— realizaran operaciones con la entidad venezolana.

En la práctica, esto significaba que Venezuela no podía mover dinero libremente en dólares, tenía serias dificultades para recibir pagos del exterior y debía recurrir a mecanismos indirectos o intermediarios para cobrar ingresos clave, como los provenientes del petróleo.

El bloqueo financiero también afectaba la operatividad interna: Venezuela enfrentaba obstáculos para pagar importaciones, gestionar reservas o canalizar divisas dentro de su propia economía. Aunque el país generaba ingresos, una parte importante quedaba atrapada o circulaba por canales opacos, fuera del sistema bancario tradicional.

Ahora, se autoriza nuevamente a instituciones financieras a realizar transacciones con el BCV y los otros tres bancos, lo que abre la puerta a una reconexión parcial con el sistema financiero global.

Desde ahora, el BCV puede enviar y recibir transferencias internacionales, operar con mayor fluidez en divisas y recuperar vínculos con sus intermediarios financieros globales.

En términos prácticos, el cambio permite que Venezuela reciba directamente ingresos en dólares, incluidos los derivados de sus exportaciones petroleras, sin depender de intermediarios. También facilita el pago de compromisos externos, la importación de bienes y una mayor circulación de divisas dentro del país, lo que podría tener efectos en el mercado cambiario y en la actividad económica en general.

Sin embargo, el alcance del alivio es limitado. Otras sanciones, especialmente las dirigidas a funcionarios, empresas estatales y sectores estratégicos, siguen vigentes, y la flexibilización puede ser revertida si no se cumplen ciertas condiciones políticas exigidas por Estados Unidos.

En síntesis, el cambio no implica una normalización plena, pero sí modifica un elemento clave: Venezuela pasa de tener severas dificultades para usar su propio dinero a recuperar, al menos parcialmente, la capacidad de moverlo dentro del sistema financiero internacional.

El politólogo Luis Nunes consideró que el alivio de sanciones a la banca venezolana forma parte de una estrategia gradual de Estados Unidos y no de un restablecimiento pleno de relaciones con Caracas. A su juicio, se trata de una apertura aún condicionada, inscrita en un cronograma impulsado por Washington para desmontar progresivamente el modelo político heredado del chavismo.

“Están levantando sanciones muy lentamente. Es parte de un proceso que ya estaba previsto”, explicó a El Comercio. Según Nunes, este movimiento corresponde a una “segunda etapa”, centrada en la estabilización económica del país. La fase siguiente —añadió— sería la convocatoria a elecciones democráticas.

En ese contexto, el analista sostuvo que el alivio financiero busca dar oxígeno a la economía venezolana, aunque reconoció que implica negociar con el actual gobierno encabezado por Delcy Rodríguez, lo que calificó como una decisión pragmática de Washington. “Es un juego político. A Estados Unidos le interesa que esto funcione, pero todo lo está manejando con cautela”, afirmó.

Nunes advirtió, sin embargo, que dentro del oficialismo no habría apuro por avanzar hacia elecciones. Citó declaraciones recientes de Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional, para señalar que la prioridad del gobierno sería la recuperación económica antes que un proceso electoral. Incluso, aseguró que existen movimientos internos de cara a una eventual candidatura de Delcy Rodríguez, quien —según versiones que maneja— podría dejar el poder para hacer campaña con una imagen renovada, distanciada del chavismo tradicional.

En paralelo, sostuvo que Estados Unidos mantiene un fuerte control sobre los recursos liberados, especialmente los vinculados al petróleo. “Saben exactamente en qué se está gastando el dinero”, indicó, al tiempo que subrayó que la flexibilización de sanciones también podría ayudar al gobierno a contener el malestar social, reflejado en recientes protestas por salarios y pensiones.

Sobre los tiempos políticos, el analista estimó que las elecciones no serían inmediatas y podrían concretarse recién el próximo año, ya que —según dijo— aún no están dadas las condiciones. No obstante, destacó que encuestas independientes muestran un crecimiento del respaldo a la oposición, particularmente a María Corina Machado.

En cuanto a las reformas económicas impulsadas por el gobierno, Nunes consideró que responden tanto a intereses internos como a exigencias de Estados Unidos, en sectores como petróleo, minería e inversión extranjera.

Finalmente, fue crítico con la llamada ley de amnistía para presos políticos aprobada por el oficialismo, al considerar que no cumple con las demandas de la oposición ni de la comunidad internacional. “Es una ley maquillada. No es para liberar presos políticos, sino para favorecer al propio régimen”, sostuvo, al asegurar que aún permanecen más de 400 detenidos por razones políticas en el país.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este jueves que Israel y el Líbano han acordado a partir de hoy un alto el fuego de diez días para lograr la paz, después de sostener “excelentes” llamadas telefónicas con los líderes de ambas naciones.

“Acabo de mantener excelentes conversaciones con el muy respetado presidente Joseph Aoun, del Líbano, y con el primer ministro Bibi Netanyahu, de Israel. Estos dos líderes han acordado que, para lograr la PAZ entre sus países, iniciarán formalmente un alto el fuego de 10 días a las 5:00 p.m. EST”, escribió Trump en su red Truth Social.

El estadounidense anunció en un segundo mensaje que invitará a Netanyahu y Aoun a la Casa Blanca “para las primeras conversaciones significativas entre Israel y el Líbano desde 1983, hace muchísimo tiempo”, sin ofrecer de momento una fecha concreta para el encuentro.

En su publicación, Trump recordó el diálogo bilateral sostenido en Washington el pasado martes entre Israel y el Líbano, que “se reunieron por primera vez en 34 años con nuestro gran secretario de Estado, Marco Rubio”.

“He instruido al vicepresidente JD Vance y al secretario de Estado Rubio, junto con el jefe del Estado Mayor Conjunto, Dan ‘Razin’ Caine”, para que trabajen con Israel y el Líbano a fin de lograr una PAZ duradera", indicó en Truth Social.

Según Trump, “ha sido un honor” el “haber resuelto nueve guerras en todo el mundo, y esta será la décima”.

La tensión entre Israel y el Líbano amenazaba con hacer tambalear el frágil alto el fuego de dos semanas entre Estados Unidos e Irán, que concluirá el próximo 22 de abril mientras se espera que se retomen las conversaciones de paz en Pakistán.

El conflicto en Oriente Medio, iniciado por EE.UU. e Israel el pasado 28 de febrero, no solo impacta en el aumento de la inestabilidad en la zona sino que ha afectado a la economía mundial, al interrumpir el tránsito por el estrecho de Ormuz, paso estratégico por el que circulaba el 20 % del petróleo de todo el mundo.

La cifra de muertos en Líbano por los ataques israelíes de las últimas seis semanas se eleva ya a 2.196, entre ellos 172 niños, y la de heridos a 7.185, de los que 661 son también menores, según las cifras divulgadas hoy por el centro de Operaciones de Emergencia, perteneciente al Ministerio de Salud Pública.

La guerra en Medio Oriente abre un nuevo frente de tensión. Informes de inteligencia de Estados Unidos sugieren que China podría estar desempeñando un papel más activo de lo que reconoce públicamente, con un supuesto apoyo —directo o indirecto— a Irán. Aunque no hay pruebas concluyentes, las evaluaciones apuntan a envíos potenciales de material sensible y al suministro de insumos clave para la industria militar iraní.

De acuerdo con el diario The New York Times, las agencias de inteligencia de Estados Unidos han obtenido información que señala que en las últimas semanas, China podría haber enviado un cargamento de misiles portátiles (MANPADS) a Irán para su conflicto con EE.UU. e Israel.

Los misiles portátiles disparados desde el hombro son capaces de derribar aviones que vuelen a poca altura.

Los funcionarios que hablaron con ese diario dijeron que la información todavía no es concluyente y que no hay pruebas de que los misiles chinos hayan sido usados contra las fuerzas estadounidenses o israelíes durante la guerra.

El informe también sostiene que China estaría adoptando en secreto un rol más activo, al permitir que empresas suministren componentes, combustible y materiales de doble uso clave para la industria militar iraní.

De confirmarse la información, sería una escalada significativa y una señal de apoyo más explícito en el conflicto.

El New York Times remarca que la información sobre China se da en paralelo con la certeza que tiene la inteligencia de EE.UU. de que Rusia ha proporcionado información satelital a Irán para facilitar sus ataques, lo que refuerza la idea de un respaldo indirecto de potencias rivales para aumentar el costo militar a los norteamericanos.

Por su parte, The Financial Times publicó el miércoles que a finales del 2024 Irán adquirió en secreto un satélite espía chino, lo que le dio al país persa una nueva y significativa capacidad para identificar y atacar bases militares estadounidenses en la guerra actual.

Según documentos militares iraníes filtrados a dicho medio, el satélite chino TEE-01B fue recibido por la Fuerza Aeroespacial del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria iraní a finales del 2024, tras su lanzamiento desde China, y, una vez operativo, se utilizó para vigilar instalaciones militares clave de Estados Unidos.

El Financial Times dijo que analizó imágenes tomadas por el satélite en marzo, antes y después de ataques contra ubicaciones de Estados Unidos en Arabia Saudita, Jordania, Bahréin, Kuwait, Omán e Irak, que coinciden con las labores de vigilancia en torno a las fechas de los bombardeos reivindicados por Irán contra instalaciones en esos países.

El TEE-01B es capaz de capturar imágenes con una resolución aproximada de medio metro, comparable a los registros satelitales occidentales de alta resolución disponibles comercialmente, señala el informe.

Para el Financial Times, el satélite chino representa una mejora significativa en las capacidades de Irán, ya que le permitiría mejorar la identificación de aeronaves, vehículos y cambios en la infraestructura.

China es el principal socio comercial de Irán y uno de sus aliados más influyentes. Públicamente ha mantenido la neutralidad y ha condenado varias veces la guerra iniciada por Estados Unidos e Israel el 28 de febrero.

Este miércoles, el presidente estadounidense, Donald Trump, dijo en un mensaje en Truth Social que China “ha acordado no mandar armas a Irán”.

Trump aseguró que “China está muy contenta de que yo estoy abriendo permanentemente el estrecho de Ormuz. Lo hago también por ellos y por el mundo”.

En su comentario, el republicano le dijo a su homólogo Xi Jinping: “PERO RECUERDA, somos muy buenos peleando, si tenemos que hacerlo. Mucho mejor que cualquier otro”.

Está previsto que Trump visite China los días 14 y 15 de mayo y se reúna con Xi.

El analista internacional Francesco Tucci, docente de Ciencias Políticas y de Relaciones Internacionales de la UPC, considera posible que China esté brindando apoyo indirecto a Irán en la guerra, especialmente en materia de inteligencia, aunque advierte que no existen pruebas concluyentes.

“Más que un apoyo militar directo, no sorprendería una cooperación en inteligencia”, señala, al subrayar que este tipo de asistencia encubierta es consistente con la eficacia mostrada por Irán en ataques recientes contra posiciones de Estados Unidos en la región del Medio Oriente.

Para Tucci, este escenario no configura aún una guerra por delegación como la de Ucrania, pero sí revela un involucramiento creciente de potencias como China y Rusia, interesadas en evitar la caída del régimen iraní.

En el caso de China, explica, el vínculo es estratégico: depende del petróleo iraní y considera a Irán un aliado clave en Medio Oriente, lo que explicaría un eventual intercambio de información para sostener su capacidad militar.

El analista también destaca la aparente contradicción en la postura china: mientras impulsa iniciativas diplomáticas para una salida negociada —incluido un plan de mediación—, no puede permitirse que Irán sea derrotado. “China presiona por la pacificación, pero al mismo tiempo tiene interés en que el régimen se mantenga”, remarca.

Sobre los riesgos para Beijing, Tucci relativiza una posible escalada directa con Washington. Señala que, de confirmarse el apoyo, la respuesta de la administración de Donald Trump podría centrarse más en el terreno económico —como el endurecimiento de la guerra comercial— que en una confrontación militar abierta. “Primero hay que demostrarlo; por ahora hablamos de inferencias”, enfatiza.

En ese contexto, la prevista reunión entre Trump y Xi Jinping podría estar marcada por el conflicto en Irán. Tucci advierte que, ante la falta de una solución rápida a la guerra, el tema tiene altas probabilidades de convertirse en uno de los ejes centrales del encuentro bilateral.

Por su parte, Andrés Gómez de la Torre, especialista en temas de defensa e inteligencia, sostiene que China enfrenta un escenario complejo en la guerra de Irán, donde su estrategia exterior combina una neutralidad pública con posibles apoyos indirectos. Según explica, Beijing ha aplicado en conflictos recientes un “neutralismo encubierto”, similar al observado en la guerra entre Rusia y Ucrania, donde, pese a declararse neutral, facilitó insumos tecnológicos vinculados al desarrollo de drones.

Considera que no se puede descartar un eventual apoyo chino a Irán, aunque advierte que este sería limitado y no necesariamente directo. “De haber transferencia, sería puntual, no estratégica”, afirma, al señalar que podría incluir misiles antiaéreos de corto alcance como los MANPADS denunciados por Estados Unidos, o insumos para reforzar capacidades en drones y tecnología balística.

Gómez de la Torre también subraya el papel de la inteligencia estadounidense, que, dice, se ha vuelto más “agresiva e intrusiva” bajo la administración Trump y la dirección de John Ratcliffe, lo que explicaría la detección de posibles movimientos de apoyo externo a Teherán.

Asimismo, destaca que el comportamiento de China podría seguir un patrón similar al de Rusia, que —según reportes— habría proporcionado inteligencia de imágenes (IMINT) a Irán para identificar objetivos estratégicos, evitando al mismo tiempo el envío directo de armamento.

Para el analista, el factor clave es el interés estratégico de China en la región: es el principal socio comercial de Irán, depende del petróleo que transita por el estrecho de Ormuz y, a la vez, mantiene estrechos vínculos con países árabes del Golfo afectados por el conflicto. “China está en una disyuntiva muy compleja”, resume, al advertir que cualquier apoyo se movería en un delicado equilibrio entre sus intereses económicos, energéticos y geopolíticos.

La propuesta de Estados Unidos para que Irán congele su programa de enriquecimiento de uranio durante 20 años fue la principal razón del fracaso de la negociación en Pakistán. Ello porque hoy se sabe que Teherán consideró el plazo inaceptable y planteó una alternativa de apenas cinco años, que es rechazada por Washington e Israel.

“Estados Unidos propuso un mínimo de 20 años, con todo tipo de restricciones adicionales”, declaró a Axios una fuente cercana a la negociación.

Entre esas restricciones adicionales, Estados Unidos exige que Irán entregue todo el uranio enriquecio del 60% que tiene, unos 440 kilos.

En el fondo, la propuesta de Estados Unidos representa un cambio respecto a la exigencia previa de “enriquecimiento cero permanente”, aunque 20 años de moratoria sigue siendo una restricción muy larga.

Ahora el objetivo central de Estados Unidos es evitar que Irán pueda desarrollar un arma nuclear en el mediano plazo.

Según The Wall Street Jornal, a cambio de la aceptación la propuesta de Estados Unidos contempla el levantamiento de las sanciones internacionales contra Irán.

Por su parte, Irán ha ofrecido una suspensión mucho más corta: cinco años. Considera que 20 años es excesivo y políticamente inaceptable y una forma de limitar su derecho soberano a la energía nuclear.

En este punto, cabe precisar que Irán siempre ha manifestado que su programa nuclear solo tiene propósitos civiles, aunque el enriquecimiento al 60% contradice esa postura.

Según el diario The New York Times, en la negociación en Pakistán Irán insistió en mantener dentro de su territorio las reservas de uranio altamente enriquecido que posee. Pero ofreció como alternativa reducir significativamente su nivel de enriquecimiento para impedir su uso inmediato en la fabricación de armas nucleares.

Axios indicó que los iraníes creían estar cerca de un acuerdo inicial el domingo por la mañana, pero la rueda de prensa del vicepresidente de Estados Unidos y negociador JD Vance los tomó por sorpresa, pues en su alocución culpó a Teherán del fracaso de la negociación y anunció que la delegación estadounidense abandonaba Islamabad.

“Los iraníes estaban furiosos por esa rueda de prensa”, dijo a Axios una fuente bien informada.

Tras el fracaso de la negociación, el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abás Araqchí, afirmó que las partes estuvieron “a centímetros” de un acuerdo, pero acusó a Estados Unidos de haber mantenido una postura inflexible y sin concesiones.

“Cuando estábamos a punto de firmar el Memorando de Entendimiento con Islamabad, nos topamos con maximalismo, cambios de objetivos y bloqueo. Cero lecciones aprendidas. La buena voluntad engendra buena voluntad. La enemistad engendra enemistad”, escribió en X el canciller iraní.

Mientras que el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, declaró el lunes que Vance le dijo en una llamada telefónica que el principal obstáculo era la eliminación de todo el material enriquecido de Irán y garantizar que no se produzca ningún enriquecimiento “en los próximos años, y eso podría ser dentro de décadas”.

El analista internacional Roberto Heimovits sostiene que la propuesta de Estados Unidos para congelar el enriquecimiento de uranio por 20 años no debe leerse como una simple oferta de negociación, sino como una condición firme.

“Lo de los 20 años es una exigencia que Estados Unidos ha planteado como una línea roja, no como una posición inicial de negociación”, afirma a El Comercio.

Según explica, el antecedente del acuerdo nuclear de 2015 durante el gobierno de Barack Obama —que establecía restricciones de largo plazo— refuerza la lógica de Washington. En ese contexto, una pausa de apenas cinco años, como plantea Irán, resulta insuficiente. “Cinco años prácticamente no sería nada”, señala.

Heimovits añade un elemento clave para entender por qué Estados Unidos, Israel y los países del Golfo rechazan un Irán con armas nucleares: el control de puntos estratégicos como el estrecho de Ormuz.

Según explica, la preocupación no se limita al desarrollo nuclear en sí, sino a cómo podría amplificar el comportamiento regional de Teherán.

“Si aún sin tener armas nucleares Irán es capaz de plantear algo tan radical como intentar controlar o anexarse el estrecho de Ormuz, que es una zona de importancia estratégica global, ¿qué no sería capaz de hacer si tuviera un arma nuclear?”, advierte.

En ese sentido, Heimovits señala que el temor es que Irán no solo refuerce su poder disuasivo, sino que avance hacia una posición dominante en la región.

“Podría convertirse en un hegemón regional o incluso ir más allá”, sostiene.

Sobre la contrapropuesta iraní, Heimovits advierte que existen dos posibles interpretaciones: una voluntad real de negociar o una estrategia para ganar tiempo y preservar su capacidad nuclear.

“Cualquiera de las dos opciones es posible. Depende de cuánto daño ha sufrido Irán y si está en condiciones de continuar la guerra”, explica.

Anota que para Teherán, mantener su programa nuclear es clave, no solo como herramienta tecnológica, sino como garantía de seguridad.

“Como se ha visto en el caso de Corea del Norte, tener armas nucleares prácticamente convierte a un Estado en invulnerable”, sostiene.

Sin embargo, el analista introduce un matiz central: por encima del programa nuclear está la supervivencia del régimen.

“Si sienten que están fuertes, insistirán en mantener su capacidad. Pero si perciben que su supervivencia está en riesgo, podrían aceptar plazos más largos”, remarca.

¿La guerra le dio razones a Irán para no renunciar a tener la bomba atómica? Heimovits plantea una lectura contrapuesta a ese argumento.

“Si Irán no tuviera un programa nuclear, es poco probable que hubiera sido atacado por Estados Unidos o Israel”, afirma.

Desde su perspectiva, el desarrollo nuclear iraní no ha aumentado su seguridad, sino que ha generado el efecto contrario: “Paradójicamente, en vez de darle más seguridad, aumentó su inseguridad”.

El analista advierte que la falta de acuerdo podría tener consecuencias inmediatas. “Si Irán no accede a congelar su programa en plazos largos y no entrega su uranio enriquecido, Estados Unidos va a seguir con el bloqueo y probablemente la guerra se reanude en el corto plazo”.

En este escenario, el rol de Israel es determinante. Heimovits recuerda que, desde la perspectiva israelí, un Irán con capacidad nuclear representa una amenaza existencial.

“Si no se llega a un acuerdo que congele el programa nuclear iraní, lo más probable es que la guerra continúe”, insiste.

El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, afirmó este jueves que la isla vive un momento “absolutamente desafiante” y que entre las “serias amenazas” que se ciernen sobre el país se incluye la “agresión militar” de Estados Unidos.

Díaz-Canel hizo estas declaraciones al intervenir en el acto conmemorativo por el aniversario de la declaración del carácter socialista de la revolución cubana, que cumple 65 años en un momento de especial tensión con Estados Unidos.

El diario estadounidense USA Today publicó la víspera que el Pentágono estaría intensificando sus planes de intervención militar en Cuba a la espera de órdenes directas del presidente de EE.UU., Donald Trump, para actuar.

En este contexto, Díaz-Canel instó a los cubanos a “estar listos” para combatir ante una invasión y prepararse para la guerra. “No la queremos, pero es nuestro deber prepararnos para evitarla y, si fuera inevitable, ganarla”, aseguró.

Recalcó en este sentido que la isla es “un Estado amenazado que no se rinde, que resiste, crea”, frente a quienes hablan de que la isla es un “Estado fallido”. Cuba es “un Estado, no lo duden, que vencerá”, agregó Díaz-Canel.

El presidente denunció “la agresión multidimensional” de Estados Unidos contra la isla, y recordó especialmente la frustrada invasión por parte de exiliados cubanos (pero con respaldo estadounidense) de Bahía de Cochinos de 1961, de la que este viernes se cumplen 65 años.

No obstante, gran parte de su discurso se centró en las sanciones estadounidenses, una maraña de medidas de más de seis décadas con un importante efecto económico sobre el país.

Díaz-Canel habló del “carácter genocida y multidimensional del bloqueo”, término del Gobierno cubano para designar a las sanciones, que calificó de “primer causante” de la profunda crisis en que se encuentra sumida la isla desde hace más de seis años.

“Nadie podrá negar su culpa absoluta en el dolor de las familias cubanas”, afirmó.

Expertos y economistas independientes apuntan que la situación actual en Cuba se explica por la combinación de las sanciones con una serie de fallidas políticas económicas, y califican la crisis de estructural y sistémica. El producto interno bruto (PIB) se ha contraído más de un 15 % entre 2020 y 2025.

El bloqueo petrolero que EE.UU. ha impuesto a la isla desde enero ha agravado esta situación, paralizando casi por completo la actividad económica, especialmente la estatal, y los servicios públicos.

Washington está presionando a la isla para que inicie una serie de reformas económicas y políticas, y ambas partes han reconocido contactos bilaterales, pero hasta el momento no se han reconocido avances ni frutos.

Trump indicó esta semana que posiblemente se ocuparía de Cuba una vez cierre la guerra con Irán.

Masivos ataques rusos contra Ucrania durante la noche dejaron al menos 19 muertos, especialmente en Kiev y la ciudad portuaria de Odesa, informaron el jueves las autoridades ucranianas, mientras las negociaciones para poner fin a cuatro años de guerra se encuentran estancadas.

“Es horrible. Nos han bombardeado toda la noche, no han parado ni media hora siquiera”, dijo a la AFP Tetiana, una residente de la ciudad portuaria de Odesa, en el sur del país. Según contó, la ventana de su casa acabó hecha añicos.

Estos ataques con misiles y drones, entre los más mortíferos de las últimas semanas, también causaron al menos 107 heridos en todo el país, informaron las autoridades de varias regiones, incluidas Kiev, Odesa (sur), Dnipropetrovsk (centro) y Kharkiv (este).

Los misiles y drones dejaron además 111 heridos en todo el país, afirmaron las autoridades de varias regiones.

El Ministerio de Defensa ruso, por su parte, indicó que los bombardeos apuntaron contra instalaciones de la industria militar e infraestructuras energéticas utilizadas por el ejército ucraniano. Como suele hacer, recalcó que todos los objetivos fueron alcanzados.

El presidente del Consejo Europeo, Antonio Costa, denunció “un nuevo ataque atroz contra civiles”, estimando en X que “la guerra de agresión llevada a cabo por Rusia contra Ucrania fracasó, y por eso elige aterrorizar deliberadamente a los civiles”.

Desde el inicio del conflicto, hace cuatro años, el ejército ruso ataca casi cada noche el territorio ucraniano con misiles y cientos de drones, y recientemente intensificó los bombardeos aéreos diurnos.

En 24 horas Rusia lanzó 659 drones y 44 misiles, según la fuerza aérea ucraniana, que afirmó haber interceptado 636 de los primeros y 31 de los segundos.

Rusia no merece “ningún levantamiento de sanciones”, afirmó el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky.

“Moscú apuesta por la guerra”, escribió en Facebook, mientras las negociaciones entre ambos países para poner fin al conflicto están estancadas desde el inicio de los bombardeos israelí-estadounidenses contra Irán a finales de febrero.

El secretario del Tesoro de EEUU, Scott Bessent, anunció el miércoles que su país no prolongará la suspensión de sanciones sobre el petróleo ruso almacenado en el mar, una medida adoptada para mitigar el impacto del alza de los precios del petróleo provocada por la guerra en Oriente Medio.

Decenas de miles de civiles murieron en Ucrania desde la invasión rusa de febrero de 2022. En Kiev “cuatro personas murieron, entre ellas un niño de doce años”, contabilizó el alcalde de la capital, Vitali Klitschko, añadiendo que “45 habitantes resultaron heridos”, de los cuales varios son personal médico.

Periodistas de AFP escucharon fuertes detonaciones sobre la ciudad durante la noche y vieron grandes columnas de humo negro sobre el centro al amanecer.

“En el distrito de Podilski, donde la planta baja de un edificio residencial se derrumbó, un niño fue rescatado de entre los escombros”, indicó Klitschko.

En el mismo distrito un dron que volaba a baja altura se estrelló contra un edificio de 18 pisos, según él.

Reforzar las alianzas

La ciudad de Odesa, donde al menos nueve personas perdieron la vida, fue objetivo de “varias olas de ataques con misiles y drones durante la noche”, informó el jefe de la administración militar local, Sergi Lisak.

Tres personas murieron en la región de Dnipropetrovsk en un ataque ruso, declaró el jefe de la administración militar regional, Oleksandr Ganzha.

Del lado ruso, una adolescente de 14 años y una joven murieron en un ataque nocturno con drones ucranianos contra la ciudad portuaria de Tuapsé, a orillas del mar Negro, anunció el gobernador regional Veniamin Kondrátiev.

El Ministerio de Defensa ruso indicó que los sistemas de defensa antiaérea interceptaron y destruyeron 207 drones ucranianos durante la noche.

Las conversaciones bajo la mediación de EEUU no lograron acercar a las partes beligerantes a un acuerdo, y las negociaciones llevan varias semanas estancadas.

Paralelamente, Zelensky busca reforzar sus alianzas, especialmente con sus socios europeos.

El miércoles Zelensky anunció, junto a la primera ministra italiana Giorgia Meloni, un fortalecimiento de la cooperación entre ambos países en materia de defensa, en particular en la producción de drones.

El día anterior había anunciado una asociación estratégica en defensa y drones con Alemania y reforzado la cooperación en estos ámbitos con Noruega.

“Necesitamos misiles de defensa antiaérea puesto que los rusos continúan sus ataques diarios contra nuestras ciudades”, escribió el miércoles en X.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo este miércoles que “los líderes” de Israel y Líbano hablarán este jueves, en medio de las conversaciones entre los dos países para alcanzar un alto el fuego, mediadas por EE.UU.

“Estamos intentando dar algo de espacio para respirar entre Israel y el Líbano. Ha pasado mucho tiempo desde que los dos líderes han hablado, como 34 años. Mañana sucederá. ¡Genial!”, escribió Trump en su cuenta de Truth Social.

Este anuncio, que no especifica a quién se refiere al hablar de “líderes”, llega después de que los Gobiernos de ambos países hubieran acordado volver a reunirse para seguir conversando alrededor de un alto el fuego para pausar los ataques israelíes contra el Líbano, iniciados tras la guerra con Irán.

El pasado martes, el embajador de Israel en Estados Unidos, Yechiel Leiter, y su homóloga libanesa, Nada Hamadeh Moawad, mantuvieron un encuentro de dos horas y media en presencia del secretario de Estado norteamericano, Marco Rubio.

El portavoz del Departamento de Estado, Tommy Pigott, aseguró después que “todas las partes acordaron iniciar negociaciones directas en una fecha y lugar mutuamente convenidos”.

Las negociaciones, de las que fue excluido el grupo chií Hezbolá, constituyeron el encuentro de más alto nivel entre Israel y el Líbano desde 1993.

Estas conversaciones se producen tras seis semanas de enfrentamientos entre Hezbolá e Israel en territorio libanés, que han dejado más de 2.000 muertos y más de un millón de desplazados debido a los ataques e incursiones israelíes, que el Gobierno de Benjamín Netanyahu justifica por el lanzamiento de cohetes del grupo islamista.

Israel se ha negado a incluir al Líbano dentro de la tregua que Estados Unidos declaró con Irán la semana pasada y ha continuado con los ataques en territorio libanés, incluido este martes, mientras se celebraba la reunión en Washington.

Las discrepancias entre ambas delegaciones son grandes, puesto que el Gobierno libanés pide un alto el fuego inmediato que permita un diálogo más amplio, pero Israel lo descarta y exige el desarme total de Hezbolá y la creación de una “zona de seguridad” en el sur del Líbano que le permita controlar la franja entre la frontera y el río Litani.

La guerra en Irán y el subsecuente bloqueo del vital Estrecho de Ormuz, por donde pasa un quinto del petróleo mundial, han causado una crisis energética mundial de una magnitud quizás no vista desde 1973. Y si bien Asia se ha llevado la mayor parte del impacto, la Unión Europea no está saliendo indemne.

“El impacto más inmediato de la guerra en Irán es el alza del petróleo y de los combustibles, lo cual encarece el transporte”, señala en conversación con El Comercio el internacionalista Enrique Banús, director del Instituto de Estudios Europeos de la Universidad de Piura. “Esto afecta directamente a la ciudadanía, especialmente a quienes dependen del transporte para ir a trabajar, pero se extiende también a toda la economía con el aumento del costo de los alimentos y del costo de vida”.

Y son alzas considerables. Según el analista Jorge Moreno, docente de la carrera de Negocios Internacionales de la Universidad de Lima, “desde el inicio de la guerra en Irán el petróleo ha subido 31,7%, el gas 23,9% y el diésel 28%, lo cual es un incremento fuerte que afecta la producción, la generación de energía eléctrica, la calefacción de las casas y el transporte de personas y bienes”.

Medidas sui géneris

Una situación que ocasiona un mayor impacto en el Viejo Continente, explica el experto, debido a que si bien es conocido que por el Estrecho de Ormuz circula el 20% del crudo mundial, menos difundido es que el 5% de este se destina a Europa (y el otro 15% a Asia), convirtiéndola en una de las fuentes más importantes de abastecimiento del bloque a pesar de sus intentos de diversificar proveedores.

Frente a este escenario, la Comisión Europea está planteando una serie de medidas con las que busca paliar el impacto de la escasez energética en el bloque, entre las que destacan iniciativas para reducir el consumo. Moreno detalla que “se ha recomendado bajar la velocidad máxima en las carreteras, fomentar el uso del transporte público, reducir sus tarifas, establecer días sin autos y buscar alternativas al transporte aéreo en distancias cortas”.

Sin embargo, la medida más ambiciosa es el impulso al teletrabajo. “Lo que la Comisión Europea está planteando es que se establezca un día de teletrabajo obligatorio a la semana, tanto en el sector público como en el privado. Es la primera vez que se plantea eso”, resalta Moreno.

Sin embargo, la respuesta de Bruselas también muestra los límites del bloque, ya que estas estipulaciones de la Comisión Europea “no se están tomando como medidas directamente, sino recomendando a los Estados miembros que las tomen”, aclara Banús. Es decir, la ejecución queda en manos de los gobiernos nacionales.

A estas medidas para reducir el consumo se suman posibles subvenciones a sectores afectados, como el transporte o la agricultura, en un contexto donde las reglas comunitarias podrían flexibilizarse.

“Cabe señalar que por el derecho comunitario, las subvenciones no están permitidas, excepto en determinados casos”, destaca. “Entonces, considerar que subvenciones para ciertos sectores, como la agricultura, o el transporte, pueden ser compatibles con el derecho comunitario, pues allí es donde la Comisión Europea puede intervenir más”.

También algunos países han comenzado a actuar de forma independiente, con Alemania, por ejemplo, evaluando ayudas directas de mil euros a los trabajadores para compensar el aumento del precio del transporte.

“Es una medida muy debatida y todavía no se sabe si se va a ejecutar o no”, añade. “Aquí la Comisión Europea tiene que reaccionar porque su empeño siempre es que los estados se coordinen entre sí y recordar que todos están en el mismo barco”.

Adicionalmente, el carácter no vinculante de las recomendaciones implica que podría darse una aplicación desigual en el bloque. “Cada uno de los 27 estados miembros tendrá que decidir”, recuerda Moreno, quien añade que esta propuesta aún es un borrador y deberá ser evaluada por las naciones integrantes cuando se reúnan en Chipre el 22 de abril.

Sean estas adoptadas uniformemente o de manera desigual, ambos expertos coinciden en que estas medidas tienen un alcance limitado. “Son medidas que tienen un efecto transitorio, que ayudan a aliviar el bolsillo de la ciudadanía, pero no resuelven el problema de fondo que sería finalizar la guerra”, considera Banús.

Una situación en la que la Unión Europea muestra una capacidad de influencia muy reducida. Por un lado Teherán, con el que nunca ha tenido una relación cercana; y por otro Washington, con el que los vínculos se han enfriado a puntos no vistos históricamente desde el inicio del segundo mandato de Donald Trump.

“Actualmente su papel es limitado. No está siendo protagonista en las negociaciones, y existe una distancia importante con Estados Unidos”, afirma Banús. “Otros actores como Pakistán o Turquía tienen mayor presencia en este momento.”

Un camino largo y con pocas alternativas

Adicionalmente, tanto Banús como Moreno sostienen que el mismo hecho de que Bruselas se encuentre discutiendo estas medidas demuestra que el bloque se prepara para un impacto prolongado.

“La implementación de estas medidas muestra que la Unión Europea sabe que el efecto en el precio de los combustibles va a durar un tiempo considerable, independientemente de si la guerra termina mañana o en unos meses”, sostiene Moreno.

En la misma línea, Banús advierte que incluso el fin del conflicto no implicará una solución inmediata: “No es realista pensar que al día siguiente de terminar la guerra todo vuelva a la normalidad y se sabe que los períodos de posguerra son duros y prolongados”, señala.

El desafío es entonces reducir su vulnerabilidad energética, aunque sus opciones presentan limitaciones, sobre todo a corto plazo.

Por un lado, desde la invasión rusa a Ucrania el bloque ha buscado diversificar sus fuentes de abastecimiento. “Tienen varias alternativas como Estados Unidos, Noruega o Azerbaiyán”, explica Moreno. Sin embargo, advierte que no todos los recursos son equivalentes: “El petróleo del Golfo Pérsico es de mejor calidad, más rico en combustibles como gasolina o diésel, lo que complica reemplazarlo completamente”.

En paralelo, Europa impulsa la transición hacia energías renovables, aunque su capacidad sigue siendo insuficiente a estas alturas. “Las energías renovables ayudan, pero todavía no cubren la gran demanda energética, especialmente en la industria y la calefacción”, asevera Moreno.

El debate más controvertido gira en torno a la energía nuclear. Mientras países como Francia apuestan por ampliarla, otros como Alemania han optado por cerrarla tras el desastre en Fukushima. “Ese es un debate que en algún momento tendrá que abordarse de manera más coordinada”, apunta Banús.

A corto plazo, sin embargo, las alternativas son limitadas. “Por lo pronto, la Unión Europea no tiene muchas opciones”, reconoce Banús.

Una situación de vulnerabilidad que ya les ha pasado factura, con Moreno recordando que según la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, “la guerra ha generado un sobrecosto de 22.000 millones de euros en importaciones de combustibles fósiles en 44 días”.

El Ejército israelí intensifica sus ataques contra la zona de Bint Jbeil, en el sur del Líbano, mientras el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, asegura que los líderes de Israel y el Líbano dialogarán este jueves por primera vez en décadas.

Según un comunicado castrense, la “intensificación” en el pueblo de Bint Jbeil continúa, con soldados de las unidades Egoz y Yahalom y la destrucción de “70 infraestructuras en tan solo un minuto” que el Ejército asocia con Hezbolá.

Los principales enfrentamientos entre Israel y la milicia chií libanesa Hezbolá se están produciendo estos días en Bint Jbeil, el segundo municipio más grande de la gobernación sureña de Nabatiye, de aproximadamente 30.000 habitantes.

Aquí, las fuerzas israelíes siguen demoliendo viviendas, según publicó la agencia oficial de noticias libanesa (NNA), además de atacar el campamento de refugiados palestinos Borj El Chmali (sur de Beirut) y bombardear la ciudad de Tebnine (sur), provocando daños graves a su hospital.

Por su parte, el grupo chií Hezbolá, citado por NNA, reivindicó siete nuevos ataques contra posiciones militares israelíes como cuarteles, bases logísticas y radares en el norte del país.

Los ataques se producen en un momento de incertidumbre, y según el Ejército en ellos han matado a “decenas” de milicianos de Hezbolá.

“Estamos intentando dar algo de espacio para respirar entre Israel y el Líbano. Ha pasado mucho tiempo desde que los dos líderes han hablado, como 34 años. Mañana sucederá. ¡Genial!”, escribió Trump el miércoles por la noche en su cuenta de Truth Social.

Un día antes, el embajador de Israel en Estados Unidos, Yechiel Leiter, y su homóloga libanesa, Nada Hamadeh Moawad, mantuvieron un encuentro de dos horas y media en presencia del secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio.

Estas conversaciones se producen tras seis semanas de enfrentamientos entre Hezbolá e Israel en territorio libanés, que han dejado más de 2.000 muertos y más de un millón de desplazados, en una nueva guerra que el Gobierno de Benjamín Netanyahu justifica por el lanzamiento de cohetes de la milicia chií el pasado 2 de marzo en apoyo a Irán.

Israel se ha negado a incluir al Líbano dentro de la tregua que Estados Unidos declaró con Irán la semana pasada.

Las discrepancias entre ambas delegaciones son notables, puesto que el Gobierno libanés pide un alto el fuego inmediato que permita un diálogo más amplio, pero Israel lo descarta y exige el desarme total de Hezbolá y la creación de una “zona de seguridad” en el sur del Líbano que le permita controlar la franja entre la frontera y el río Litani.

León XIV cargó este jueves contra quienes usan las religiones y a Dios para sus intereses militares, económicos y políticos y afirmó que “el mundo está siendo destruido por unos pocos tiranos”, en un encuentro por la paz en Bamenda (noroeste de Camerún), una región en guerra civil desde hace una década.

“¡Ay de quienes doblegan las religiones y el mismo nombre de Dios a sus propios intereses militares, económicos y políticos, arrastrando lo que es santo hacia lo más sórdido y tenebroso!”, lamentó el pontífice en el encuentro celebrado en la Catedral de San José en Bamenda.

León XIV llegó el miércoles a Camerún y, tras las visitas oficiales en la capital, ha querido visitar hoy esta región del norte del país golpeada por el conflicto que comenzó en 2016 entre los separatistas anglófonos que se sienten despreciados por el Gobierno y que ha dejado cerca de 6.500 muertos y más de 500.000 desplazados.

Según la ONU, 1,8 de los 4 millones de habitantes de las regiones anglófonas necesitan ayuda humanitaria, mientras que unos 250.000 niños se ven afectados por el cierre de escuelas debido al conflicto.

El pontífice estadounidense elogió que musulmanes y cristianos hayan creado en Bamenda un movimiento por la paz y exclamó: “¡En cuántos lugares de la tierra desearía que sucediera lo mismo! ¡Bienaventurados los que trabajan por la paz!”.

Expresó su gratitud a todas aquellas personas, en particular a las mujeres, laicas y religiosas, que atienden a las personas traumatizadas por la violencia en esta región.

Y en este sentido añadió: “Los señores de la guerra fingen no saber que basta un instante para destruir, pero que a menudo no basta una vida para reconstruir. Disimulan no ver que se necesitan miles de millones de dólares para matar y devastar, y que no se encuentran los recursos necesarios para sanar, educar y levantar”.

Además, el papa cargó contra “quienes saquean los recursos de la tierra” y " que suelen invertir gran parte de las ganancias en armas, en un espiral de desestabilización y muerte sin fin".

Y criticó que “el mundo está siendo destruido por unos pocos tiranos y se mantiene en pie gracias a una inmensidad de hermanos y hermanas solidarios”.

A pesar de que Camerún es rico en recursos como petróleo, gas o minerales, el 26,7 % de la población se encuentra en la pobreza, según el Banco Mundial (BM).

“Esto es un mundo al revés, una distorsión de la creación de Dios que toda conciencia recta debe denunciar y repudiar”, añadió León XIV.

El papa se encuentra de viaje por el continente africano cuya primera etapa ha sido Argelia y que, después de Camerún, le llevará también a Angola y Guinea Ecuatorial.

El inicio del viaje ha estado marcado por los ataques verbales del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, contra el papa al que llamó “débil contra el crimen” y “terrible en política exterior”, por sus llamamientos en favor de la paz. Robert Prevost le respondió que no le teme y que seguirá levantando su voz para construir la paz.

Hoy mismo reiteró este mensaje a los religiosos y fieles que llenaron la catedral de San José: “¡Trabajemos juntos por la paz!.

Un 16 de abril de hace diez años, en 2016, un terremoto de magnitud 7,8 en la escala de Richter causó más de 600 muertos y 16.000 heridos en Ecuador.

OTRAS EFEMÉRIDES

1866.- Guerra de la Triple Alianza (Argentina, Brasil y Uruguay) contra Paraguay, que duró hasta 1870 y costó a este país medio millón de muertos y la ruina económica.

1871.- Constitución del Imperio alemán, que permaneció vigente hasta la revolución de noviembre de 1918.

1912.- La estadounidense Harriet Quimby se convierte en la primera mujer que cruza en avión el canal de la Mancha.

1924.- Fundado en Estados Unidos el estudio de cine Metro-Goldwyn-Mayer, fusión de Metro Pictures, Goldwyn Pictures, y la Louis B. Mayer Company.

1947.- Bernard Baruch acuña el término “guerra fría” para describir la relación entre Estados Unidos y la Unión Soviética.

1948.- Se funda en París la Organización Europea de Cooperación Económica, uno de los primeros pasos para la unidad europea y el futuro Mercado Común.

1961.- Fidel Castro proclama el carácter socialista de la Revolución cubana y estrecha lazos con la URSS.

1964.- La banda británica The Rolling Stones lanza su álbum de debut, ‘The Rolling Stones’.

1995.- Asesinado a balazos en Pakistán el niño de doce años Iqbal Masih, símbolo de la lucha contra la esclavitud infantil.

1996.- Los duques de York, el príncipe Andrés de Inglaterra y Sara Ferguson, anuncian su divorcio tras una separación de tres años.

2003.- Nace la Unión Europea (UE) de los 25 miembros (ahora son 27), tras la firma del Tratado de Adhesión de 10 socios del centro y oriente del Continente.

.- Michael Jordan se retira del baloncesto en un partido entre su equipo, los Washington Wizards, y los Sixers jugado en Filadelfia (Estados Unidos).

2007.- Masacre en la Universidad de Virginia Tech (EE.UU.), con 32 muertos más el atacante, que se quitó la vida.

2010.- Mueren cuatro militares españoles al estrellarse su helicóptero en Haití.

2012.- La presidenta argentina, Cristina Fernández, anuncia el decreto de intervención de la petrolera YPF, participada por Repsol.

2017.- Aprobado en referéndum el sistema presidencialista impulsado por el jefe del Estado turco, el islamista Recep Tayyip Erdogan.

NACIMIENTOS

1889.- Charles Chaplin, ‘Charlot’, actor y cineasta británico.

1921.- Peter Ustinov, actor británico.

1927.- Joseph Ratzinger, papa Benedicto XVI.

1940.- Margarita II, reina de Dinamarca.

1947.- Kareen Abdul-Jabbar, baloncestista estadounidense.

1955.- Henri de Nassau, gran duque de Luxemburgo.

1971.- Selena, cantante mexicano-estadounidense.

DEFUNCIONES

1828.- Francisco de Goya, pintor español.

1973.- Nino Bravo, cantante español.

1996.- Tomás Gutiérrez Alea, cineasta cubano.

1997.- Emilio Azcárraga Milmo, magnate mexicano propietario de Televisa.

2020.- Luis Sepúlveda, escritor chileno.

VIDEO RECOMENDADO

El secretario de Guerra de Estados Unidos, Pete Hegseth, dijo este jueves que las Fuerzas Armadas de su país están preparadas para reanudar los ataques a Irán si Teherán no llega a un acuerdo de paz con Washington durante el actual cese el fuego temporal.

Hegseth indicó en una rueda de prensa en el Pentágono que los efectivos estadounidenses permanecen en la región para “implementar un bloqueo férreo” en el estrecho de Ormuz y asegurar una “posición óptima para reanudar las operaciones de combate en caso de que este nuevo régimen iraní tome una mala decisión y no acceda a un acuerdo”.

“Esto es precisamente lo que instamos esta mañana. Esperamos que este nuevo régimen iraní elija sabiamente” y se alcance un pacto, agregó el secretario, quien calificó el bloqueo estadounidense a los puertos iraníes como “la opción más diplomática” de ejercer presión sobre la República Islámica.

Hegseth advirtió a la jefatura militar iraní que “los están observando” y que saben “qué recursos militares están moviendo y adónde los están moviendo”.

Insistió en que la Armada de EE.UU. “controla el tráfico que entra y sale del estrecho (de Ormuz)” porque tienen “recursos y capacidades reales”, por lo que están preparados para mantener esta operación “el tiempo que sea necesario”.

“Pero si Irán toma una mala decisión, entonces se enfrentará a un bloqueo y a bombas cayendo sobre su infraestructura, su sistema eléctrico y energético”, amenazó.

El presidente del Estado Mayor Conjunto de EE.UU., Dan Caine, coincidió en que el mando norteamericano “permanece preparado y listo para reanudar operaciones de combate importantes en cualquier momento”.

Por su parte, el jefe del Comando Central estadounidense, Brad Cooper, explicó que las tropas están aprovechando el tiempo durante el cese el fuego.

“Nos estamos rearmando, estamos renovando nuestro equipamiento y estamos ajustando nuestras tácticas, técnicas y procedimientos”, dijo a la prensa.

El presidente estadounidense, Donald Trump, ha dicho en las últimas horas que la guerra “está a punto de terminarse” y que habrá nuevas negociaciones de paz con Irán tras el fracaso de la primera ronda en Islamabad (Pakistán).

El próximo miércoles se cumple la segunda semana del acuerdo de alto el fuego, supeditado a la apertura de durante del estrecho de Ormuz, una vía estratégica de hidrocarburos interrumpida por Irán como represalia a la guerra iniciada el pasado 28 de febrero por Estados Unidos e Israel.

La Casa Blanca aclaró este miércoles que las negociaciones para una segunda ronda de diálogo se mantienen y que de producirse, estas conversaciones volverían a tener lugar en Pakistán, bajo la mediación de ese Gobierno.

Las fuerzas rusas lanzaron 659 drones y 44 misiles contra ciudades de toda Ucrania en un período de 24 horas, acusó este jueves la fuerza aérea ucraniana, en una oleada que causó la muerte de al menos 14 personas, principalmente en la noche.

De acuerdo con la fuerza aérea ucraniana, las unidades de defensa antiaérea derribaron 636 drones y 31 misiles. Los objetivos principales fueron la capital, Kiev, y la portuaria ciudad de Odesa.

Ante este escenario, el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, afirmó que Rusia no debe beneficiarse de ningún levantamiento de sanciones.

Lo ocurrido “ha demostrado que Rusia no merece ningún alivio en la política mundial ni el levantamiento de las sanciones”, afirmó Zelensky en sus redes sociales.

Estados Unidos había suspendido ciertas sanciones sobre el petróleo ruso almacenado en el mar, una decisión destinada a mitigar el impacto de la subida vertiginosa de los precios del crudo provocada por la guerra en Oriente Medio.

Estados Unidos destruyó este miércoles una nueva embarcación supuestamente vinculada al narcotráfico en aguas internacionales del Pacífico, en un ataque en el que murieron tres personas.

El Comando Sur de Estados Unidos fue el encargado de ejecutar la nueva misión del plan Lanza del Sur y anunció el resultado del operativo en su cuenta de X junto a un video.

On April 15, at the direction of #SOUTHCOM commander Gen. Francis L. Donovan, Joint Task Force Southern Spear conducted a lethal kinetic strike on a vessel operated by Designated Terrorist Organizations. Intelligence confirmed the vessel was transiting along known… pic.twitter.com/EaGDMHmpan

— U.S. Southern Command (@Southcom) April 16, 2026

Durante esta semana, el Ejército estadounidense comunicó cuatro ataques similares en aguas internacionales sumando 13 muertos.

El Comando Sur ha asesinado a más de 110 personas durante estos ataques, que iniciaron en el segundo semestre de 2025 y que fueron la antesala del operativo militar con el que capturaron a Nicolás Maduro en Caracas el pasado 3 de enero, acusado de narcotráfico en una corte federal de Nueva York.

VIDEO RECOMENDADO

Más de tres docenas de senadores demócratas respaldaron el miércoles una iniciativa del senador Bernie Sanders para bloquear la venta de armas a Israel, lo que indica un creciente descontento en el partido con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu y las guerras en Gaza e Irán.

Las dos resoluciones para bloquear las ventas de Estados Unidos de bulldozers y bombas a Israel fueron rechazadas por todos los republicanos y derrotadas por votaciones de 40-59 y 36-63. Pero Sanders ha forzado repetidamente votaciones sobre el tema para presionar a sus colegas —tanto demócratas como republicanos— a oponerse al régimen de Netanyahu.

Resoluciones similares impulsadas por Sanders en 2024 y 2025 también fueron rechazadas, pero el número de demócratas que votaron en favor de la resolución del senador independiente de Vermont se ha duplicado con creces en menos de dos años, en medio de las campañas militares israelíes en Gaza, Irán y Líbano.

“Está claro que los demócratas están empezando a escuchar al estadounidense promedio, que está harto y cansado de gastar miles de millones de dólares para apoyar las horribles guerras de Netanyahu cuando la gente en este país no puede pagar vivienda ni atención médica”, comentó Sanders después de la votación.

El senador demócrata Mark Kelly votó a favor de las dos resoluciones después de haberse opuesto a algunos de los intentos previos de Sanders. En un discurso antes de la votación, Kelly afirmó que “las decisiones temerarias que están tomando el primer ministro Netanyahu y el presidente Trump” lo llevaron a esa determinación, la cual, según indicó, no tomó a la ligera.

“Bajo el gobierno del primer ministro Netanyahu, hemos visto una guerra ampliada en Líbano que está poniendo en riesgo a civiles libaneses inocentes, y una violencia continua contra los palestinos y la demolición de sus hogares en Cisjordania”, señaló Kelly. “Todo esto ha socavado el camino a seguir hacia la paz”.

Entre los demócratas que votaron en contra de las resoluciones estuvieron el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, y la senadora Kirsten Gillibrand.

VIDEO RECOMENDADO

Un nuevo incendio forestal en la provincia cubana Pinar del Río (oeste) se ha sumado al de “muy grandes proporciones” desatado hace seis días y ambos han quemado ya unas 600 hectáreas (ha) de bosques, mientras prosiguen las labores para controlarlos, informaron este miércoles medios estatales.

El mayor de ellos, originado el viernes pasado en la zona montañosa de La Lanza, en el municipio Minas de Matahambre, ha devorado unas 540 hectáreas de bosques, dijo el jefe de gestión y manejo del fuego en el Cuerpo de Guardabosques (CGB) de la provincia, Rubén Guerra, citado por la Agencia Cubana de Noticias (ACN).

Fuerzas del CGB, entidades forestales y de una empresa minera de la zona continúan los trabajos con equipos mecanizados para contener las llamas sobre todo en el horario de la tarde-noche, cuando los vientos se calman y bajan las temperaturas, explicó el especialista.

Además señaló que con este incendio las labores se han dificultado por la intensa sequía, el terreno montañoso y la presencia de material combustible ligero como la maleza y las hojas de pino, entre otros.

En el caso del siniestro que comenzó el pasado 13 de abril en la zona de La Güira, entre los municipios Minas de Matahambre y San Juan y Martínez, ha dañado ya 60 hectáreas de bosque, en tanto fuerzas conjuntas intentan su control y evitar su propagación.

En lo que va de año se han reportado y extinguido 39 incendios forestales en Pinar del Río que han dañado 197.6 hectáreas de bosques, de acuerdo con informes del Cuerpo de Guardabosques.

Pinar del Río, con más de 411.000 hectáreas de bosques y el 48 % de su superficie cubierta de árboles, es la segunda provincia más reforestada de Cuba.

El 96 % de los incendios forestales en Cuba se registran entre enero y mayo, periodo coincidente con la época seca, pero estudios del CGB señalan a marzo y abril como los de mayor ocurrencia histórica, aunque pueden aparecer hasta agosto, asociados a la prolongación del período poco lluvioso y a las variables meteorológicas.

VIDEO RECOMENDADO

El presidente de Chile, José Antonio Kast, pidió este miércoles al Parlamento que apruebe “con urgencia y altura de miras” una polémica “megareforma” con cerca de 40 iniciativas, considerado su proyecto estrella y que incluye bajadas de impuestos a las empresas, así como beneficios fiscales para la repatriación de capitales desde el extranjero.

“Este proyecto no es una agenda ideológica (...) Es una oportunidad para que los chilenos, en unidad, cambiemos el rumbo pensando en las futuras generaciones”, indicó el mandatario ultraderechista en su primer discurso en cadena nacional desde que asumió el poder el pasado 11 de marzo.

“Le pido al Congreso que tramite este proyecto con urgencia y con altura de miras”, instó Kast a un Parlamento donde la coalición con la que Gobierna no tiene mayoría y serán clave los votos de los diputados del Partido de la Gente, de la derecha populista.

El proyecto, que ya fue anunciado el pasado 14 de marzo y aún no hay fecha para su presentación ante el Congreso, busca impulsar el crecimiento hasta el 4 %, reducir la tasa de desempleo al 6,5 % y equilibrar las cuentas fiscales, según el Gobierno.

El PIB chileno creció un 2,5 % en 2025 y la inflación cerró en el 3,5 %, mientras que el déficit fiscal estructural fue del 3,6 % del PIB, el mayor en dos décadas.

“No favorece a los ricos”

Kast, el mandatario más promercado y derechista desde el fin de la dictadura militar (1973-1990), explicó que “el crecimiento no es un fin en sí mismo, sino el medio para que las personas vivan mejor y haya más empleo, más seguridad y más esperanza”.

“Sé que habrá voces que digan que este proyecto favorece a los que más tienen. Esa objeción no resiste los datos. El empleo lo puede crear cualquier empresa que tenga condiciones para crecer: el almacén de barrio, la empresa familiar, la compañía mediana, la gran industria”, añadió.

La oposición de izquierda acusa al exdiputado ultracatólico de impulsar “una reforma tributaria encubierta”, que beneficia a los más ricos y cuya aprobación implicaría una fuerte caída en la recaudación tributaria, en un momento de estrechez fiscal.

Una de las principales medidas de la “megareforma” es la reducción de las empresas del 27 % al 23 % para adecuarlo, según el Ejecutivo, a la media de la OCDE y lo que beneficiará a 150.000 empresas que emplean a más del 50 % del mercado laboral formal y concentran el 90 % de la inversión en Chile.

También incluye la exención transitoria de IVA a la venta de viviendas nuevas, la repatriación de capitales desde el extranjero con el pago de un impuesto único del 7 % y la reinstauración del estatuto de invariabilidad tributaria para inversiones de largo plazo para que, explicó Kast, “los que quieran invertir en Chile sepan cuánto pagarán de impuestos en 25 años más”.

El fundador del Partido Republicano chileno, que ganó en diciembre con el 58 % de los votos y en su primer mes de mandato ha visto caer su popularidad hasta el 40 % luego de decretar en marzo un aumento histórico del precio de los combustibles, aseguró que subir impuestos no genera riqueza, sino que “la desplaza o la expulsa del país”.

La “megareforma”, bautizada como “Proyecto de Ley de Reconstrucción y Desarrollo Económico y Social”, también contempla medidas para agilizar los permisos medioambientales e incentivos fiscales para fomentar el empleo formal, entre otras.

El Gobierno busca que la reforma se apruebe antes de septiembre y así poder presentar sus primeros presupuestos a finales de año.

VIDEO RECOMENDADO

Una cámara de vigilancia captó el acto heroico del director de una escuela secundaria de Oklahoma, que logró derribar y detener a un joven armado que intentaba disparar contra estudiantes en la entrada de la institución educativa.

El colegio, Secundaria Pauls Valley, reveló el video del incidente ocurrido el pasado 7 de abril. En las imágenes se observa cómo un hombre ingresa al vestíbulo con un arma en la mano, intenta disparar pero parece que el arma se atasca, luego se detiene para arreglarla y amenaza a una estudiante que se encuentra sentada en una silla.

NEW: Oklahoma high school principal seen charging at and disarming a school shooter in footage obtained by @SHumphreyTV.

Pauls Valley High School Principal Kirk Moore is being called a hero after getting shot while stopping a school shooter.

The suspect, identified as… pic.twitter.com/WOilXQIt5q

— Collin Rugg (@CollinRugg) April 14, 2026

En ese preciso momento sale por una puerta el director Kirk Moore, quien empuja al agresor contra un banco y lo inmoviliza en el suelo antes de que otro miembro del personal intervenga para alejar el arma de una patada.

Moore recibió un disparo en la pierna. Ninguna otra persona resultó herida gracias a la rápida intervención del educador, con más de 30 años de experiencia.

En un comunicado citado por CBS, Moore atribuyó el éxito de su maniobra a sus “instintos y entrenamiento, así como a la mano de Dios”.

El sospechoso fue identificado como Victor Lee Hawkins, un joven de 20 años exalumno de la Secundaria Pauls Valley.

La escuela está ubicada en la pequeña ciudad de Pauls Valley, en el sur de Oklahoma, con una población de 6.200 personas.

Hawkins enfrenta múltiples cargos, entre ellos el de disparar con intención de matar. Un juez fijó una fianza de un millón de dólares.

VIDEO RECOMENDADO

El asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, Stephen Miller, dijo este miércoles que Estados Unidos tiene la capacidad de bloquear la economía de Irán “indefinidamente”, luego de que las fuerzas armadas bloquearan esta semana los puertos de la república islámica como una medida de presión en medio del alto el fuego pactado de dos semanas.

“Tenemos la capacidad de bloquearlos indefinidamente si Irán escoge el camino incorrecto”, afirmó Miller al ser consultado sobre las medidas tomadas por la Administración del presidente estadounidense, Donald Trump, en Oriente Medio en una entrevista con Fox News.

Miller detalló que este embargo a los puertos iraníes está generando “una crisis y caos económico”, que a su criterio no podrán sostener por mucho tiempo.

Las declaraciones de Miller llegaron 24 horas después de que el Comando Central de Estados Unidos (Centcom) afirmara haber bloqueado por completo los puertos de Irán, una medida que había sido adelantada por el mandatario luego de las negociaciones fallidas en Islamabad el fin de semana.

El Pentágono enviará a unos 4.200 efectivos del Ejército a Oriente Medio en los próximos días mientras el Gobierno de Estados Unidos intenta presionar a Irán para que llegue a un acuerdo y el presidente Trump asegura que la guerra “está a punto de terminarse”.

De acuerdo con el diario The Washington Post, los miles de soldados extra pertenecen al Grupo Anfibio Boxer y su fuerza operativa de la 11 Unidad Expedicionaria de la Infantería de Marina, que llegará a la zona a finales de mes.

Trump aseguró este miércoles en una entrevista en Fox Business que la guerra en Irán podría terminar “muy pronto” y que esperaba que los precios de la gasolina volvieran a los niveles previos al conflicto en los próximos meses para las elecciones de medio mandato en noviembre.

Las consecuencias económicas del cierre del estrecho de Ormuz por parte de Irán como represalia a la guerra que empezó el pasado 28 de febrero continúan y marcan el desarrollo del conflicto.

En un intento por presionar económicamente a Teherán, Trump anunció este domingo un bloqueo al tráfico marítimo que entra y sale de los puertos iraníes, con el objetivo de reabrir el estrecho, un paso vital por el que circula el 20 % del petróleo mundial.

VIDEO RECOMENDADO

Los demócratas de la Cámara de Representantes propondrán este miércoles ante el hemiciclo un juicio político contra el secretario de Guerra de Estados Unidos, Pete Hegseth, acusándolo de crímenes de guerra relacionados con la guerra de Irán, abuso de poder y una mala gestión del Departamento de Defensa.

La representante Yassamin Ansari, primera demócrata estadounidense de origen iraní en el Congreso, presentará la resolución de juicio político, según el medio Axios que obtuvo una copia del documento.

Ansari, que cuenta con el respaldo de otros ocho representantes demócratas en la presentación de la resolución, acusó a Hegseth de ser “cómplice” de la “guerra ilegal y devastadora” en Irán impulsada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

Aunque la resolución tiene pocas posibilidades de salir adelante por no contar con el respaldo de los republicanos evidencia de la estrategia demócrata que ha puesto en el punto de mira a Hegseth, al que se considera uno de los eslabones más débiles de la Administración Trump.

Antes, los demócratas habían tratado de impulsar sendos juicios políticos contra la exsecretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, y la exfiscal general, Pam Bondi, ambas cesadas por Trump en los últimos meses.

La resolución se basa en que la guerra en Irán no ha sido autorizada por el Congreso y en las violaciones del derecho internacional humanitario y los ataques contra civiles cometidos en la operación en Oriente Medio (con especial atención al bombardeo en una escuela de niñas en la ciudad iraní de Minab).

Los motivos para activar el juicio político incluyen también una referencia al “Signalgate”, el escándalo de seguridad nacional relacionado con el uso de la app por altos cargos para coordinar un ataque militar contra los hutíes en Yemen, y al caso del senador Mark Kelly, a quien el Pentágono abrió una investigación por defender el derecho de los militares a negarse a cumplir órdenes ilegales.

El Congreso de Estados Unidos deberá votar la resolución del juicio político a Hegseth en un momento especialmente delicado tras la renuncia de dos de sus representantes acusados de abusos sexuales y con otros dos de sus miembros investigados por el Comité de Ética por asuntos de corrupción y violencia doméstica.

VIDEO RECOMENDADO

El exjefe de los servicios brasileños de inteligencia Alexandre Ramagem, condenado junto al expresidente ultraderechista Jair Bolsonaro por tentativa de golpe de Estado, salió este miércoles de una prisión estadounidense dos días después de ser detenido por la policía migratoria, según sus aliados y la prensa.

Fugitivo de la justicia brasileña, el exdiputado y expolicía fue condenado a 16 años de prisión en el mismo proceso de Bolsonaro ante la corte suprema.

Ambos fueron considerados culpables de conspirar para mantener en el poder al exmandatario a pesar de su derrota en las elecciones de 2022 frente al actual presidente, el izquierdista Luiz Inácio Lula da Silva.

Eduardo Bolsonaro, uno de los hijos del líder conservador afincado en Estados Unidos, dijo en X que “Ramagem está libre y en casa”.

En su mensaje, agradeció al presidente Donald Trump, aliado de su padre, y el secretario de Estado Marco Rubio “por la sensibilidad en tratar el caso”.

Medios brasileños reseñaron la excarcelación de Ramagem sin precisar su actual situación migratoria en Estados Unidos.

El influenciador Paulo Figueiredo, muy cercano a la familia Bolsonaro, dijo en X que Ramagem no pagó fianza para dejar la cárcel porque “se verificó que su situación inmigratoria es absolutamente regular”.

“Él no responderá a ningún proceso penal”, afirmó.

El nombre de Ramagem, de 53 años, no aparecía al hacer una búsqueda en el sitio web de la policía migratoria de Estados Unidos (ICE), que sí lo mostraba hace dos días.

Esa fuerza no respondió oportunamente a pedidos de explicación de la AFP.

Ramagem fue detenido el lunes en lo que la Policía Federal brasileña reseñó como “resultado de la cooperación policial internacional” entre las autoridades de ambos países.

Figueiredo había dicho entonces que Ramagem había sido detenido “por una infracción leve de tránsito” y negó cualquier participación de las autoridades brasileñas en la operación.

Según el influenciador, Ramagem tiene estatus migratorio legal mientras espera una solicitud de asilo pendiente.

El exdiputado escapó de Brasil por Guyana, sin pasar por los controles migratorios y entró en Estados Unidos con un pasaporte diplomático, de acuerdo con la prensa brasileña.

Brasil solicitó formalmente su extradición en diciembre.

Hombre de confianza de Bolsonaro, Ramagem dirigió durante su presidencia la agencia de inteligencia Abin, entre 2019 y 2022.

VIDEO RECOMENDADO

El Senado de Estados Unidos rechazó este miércoles una resolución para impedir que el presidente, Donald Trump, pueda ordenar nuevos ataques a Irán sin la previa autorización del Congreso.

La votación en la Cámara Alta, donde los republicanos tienen mayoría, fracasó por 47 votos contra 52.

El senador Rand Paul, republicano por Kentucky, se unió a los demócratas para apoyar la resolución; el senador John Fetterman, demócrata por Pensilvania, votó en contra y el senador Jim Justice, republicano por Virginia Occidental, no votó.

La iniciativa, impulsada por la oposición demócrata, buscaba invocar la Resolución de Poderes de Guerra de 1973, que exige la autorización del Congreso para iniciar hostilidades en otro país.

No es la primera vez que el Senado rechaza una resolución sobre la guerra de Irán, ya que el pasado 4 de marzo sucedió lo mismo, y un día después se repitió la negativa en el Cámara de Representantes.

Pese a que los legisladores republicanos están empezando a poner distancia y mostrar sus diferencias con la decisión de Trump de iniciar una guerra con Irán, lo cierto es que aún están muy lejos de apoyar las resoluciones de los demócratas.

Representantes demócratas, por su parte, mantienen su estrategia de ofensiva contra la guerra en Irán y de forzar a los republicanos a definirse, ya que cada semana presentarán en el Senado una resolución de poderes de guerra para frenar la ofensiva de Trump, mientras continúe abierta la operación en Oriente Medio.

El senador demócrata por Virginia, Tim Kaine, encabeza la propuesta sobre una guerra que considera “ilegal, que no es popular y que está resultando un desastre para los estadounidenses y sus familias”, según explicó a EFE.

Por su parte, el líder demócrata, Chuck Schumer, dijo antes de la votación que: “Hasta que nuestros colegas republicanos se unen a votar con nosotros, vamos a continuar a forzar un voto sobre nuestra Resolución de Poderes de Guerra semana tras semana tras semana”.

La Resolución sobre los Poderes de Guerra de 1973 defiende la necesidad de que cualquier intervención militar en el exterior requiera la autorización del Congreso.

También exige que los presidentes retiren las fuerzas estadounidenses de cualquier conflicto no autorizado por el Congreso en un plazo de 60 días, prorrogables por 30 días si el presidente certifica ante la Cámara que se trata de una “necesidad militar ineludible”.

Poco después de que comenzara la guerra, Trump predijo que terminaría en cuatro o cinco semanas, pero ahora los legisladores se enfrentan al plazo legal de 60 días, que vence el próximo 1 de mayo.

Este miércoles el mandatario aseguró que la guerra está “muy cerca de terminar” en una entrevista con Fox Business, mientras sigue vigente el bloqueo naval que impuso a Irán en el estrecho de Ormuz y envía miles de soldados más a Oriente Medio.

VIDEO RECOMENDADO

El Pentágono estaría intensificando sus planes de intervención militar en Cuba, de acuerdo con medios locales, aunque el departamento de Guerra llamó a no especular.

De acuerdo con funcionarios citados bajo condición de anonimato por el rotativo USA Today, el Pentágono estaría afinando planes sobre Cuba a la espera de órdenes directas del presidente estadounidense, Donald Trump.

El Departamento de Guerra respondió a EFE que no especularía sobre “escenarios hipotéticos” y que las fuerzas armadas prevén diversas contingencias y “permanece preparado para ejecutar las órdenes del presidente”.

Las tensiones entre Cuba y Estados Unidos, que se intensificaron en enero, tuvieron un nuevo repunte esta semana cuando el canciller de La Habana, Bruno Rodríguez, acusó a Washington de intimidar a quienes tratan de comerciar con la isla y defendió el derecho del país caribeño a importar combustibles.

Trump endureció la presión contra el Gobierno de Miguel Díaz-Canel en enero bloqueando el envío de crudo venezolano desde la captura de Nicolás Maduro el pasado 3 de enero.

El bloqueo petrolero estadounidense de los últimos tres meses ha venido además a agravar una crisis estructural que la isla viene padeciendo desde hace más de seis años. La economía del país se ha contraído un 15 % entre 2020 y 2025.

VIDEO RECOMENDADO

El asesor militar del líder supremo de Irán advirtió el miércoles que su país hundiría buques de Estados Unidos en el estrecho de Ormuz si Washington decide “vigilar” esta vía marítima clave para el mercado de petróleo mundial.

Washington ha impuesto un bloqueo del estrecho después de que Irán cerrara la vía en respuesta a los ataques de Estados Unidos e Israel el 28 de febrero.

“El señor Trump quiere convertirse en el policía del estrecho de Ormuz. ¿Es ese realmente su trabajo? ¿Es ese el trabajo de un ejército poderoso como el de Estados Unidos?”, dijo en la televisión estatal Mohsen Rezaei, antiguo comandante en jefe de la Guardia Revolucionaria, nombrado el mes pasado asesor militar por el ayatolá Mojtaba Jamenei.

“Esos barcos suyos serán hundidos por nuestros misiles (...) han creado un gran peligro para el ejército estadounidense. Sin duda pueden quedar expuestos a nuestros misiles y podemos destruirlos”, declaró Rezaei.

Rezaei afirmó que sería “fantástico” que Estados Unidos lanzara una invasión terrestre de Irán, ya que “tomaríamos miles de rehenes y, por cada rehén, obtendríamos mil millones de dólares”.

VIDEO RECOMENDADO

El Comando Central de Estados Unidos (Centcom) afirmó este miércoles que ha impedido el paso de 10 buques con origen o destino en Irán tras 48 horas del bloqueo ordenado por el presidente Donald Trump en el estrecho de Ormuz.

El organismo militar, con sede en Florida, aseveró en X que las Fuerzas Armadas estadounidenses en la zona, incluyendo 5.000 marinos del Grupo de Ataque del Portaaviones Abraham Lincoln, han provocado que 10 buques den la vuelta en el estrecho, donde “cero barcos han roto el bloqueo de EE.UU. desde que comenzó el lunes”.

El Centcom ejemplificó que un buque de carga con bandera de Irán intentó evadir el bloqueo el martes tras abandonar el puerto iraní de Bandar Abbás, pero el buque destructor de misiles USS Spruance (DDG-111) “exitosamente redirigió el vehículo” y lo obligó a volver.

“Tras implementar el bloqueo de barcos entrando y saliendo de puertos iraníes, fuerzas estadounidenses han cortado el comercio económico yendo y saliendo de Irán por mar. Marinos, marineros y pilotos de EE.UU. permanecen posicionados y listos para actuar contra cualquier buque que busque violar el bloqueo”, añadió.

Aunque Estados Unidos ha bloqueado a los buques relacionados con el comercio iraní, al menos tres petroleros cruzaron el estrecho de Ormuz el martes, primer día completo del bloqueo impuesto por Estados Unidos contra los buques que hacen escala en puertos iraníes, según datos de plataformas de monitoreo de embarcaciones.

Los barcos que sí han cruzado el estrecho han partido de puertos no iraníes y los barcos que Estados Unidos bloqueó salieron o se dirigían a puertos iraníes.

El presidente Trump ha ordenado el bloqueo para presionar a Irán en medio de las negociaciones para acabar con la guerra, que comenzó el 28 de febrero.

El estrecho de Ormuz, por donde pasa la quinta parte del crudo global, se ha convertido en clave del conflicto, pues Irán ha controlado el tránsito por dicho paso marítimo, lo que ha elevado los precios globales del petróleo, que este miércoles se mantiene por encima de 90 dólares por barril.

VIDEO RECOMENDADO

En un 15 de abril, pero de 1989, comienza la revuelta de la plaza de Tiananmen en Beijing, tras la muerte del exsecretario general del Partido Comunista Chino, Hu Yaobang. Las revueltas cobraron intensidad en junio siguiente, cuando fueron reprimidas violentamente.

OTRAS EFEMÉRIDES

1865.- Muere el presidente de EE. UU. Abraham Lincoln tras haber sido disparado la noche anterior.

1900.- Inauguración en París de la Exposición Universal.

1920.- Nace el Partido Comunista de España.

1947.- Jackie Robinson se convierte en el primer afroamericano en jugar en las Grandes Ligas de béisbol en Estados Unidos.

1968.- El secretario general del Partido Comunista de Checoslovaquia, Alexander Dubcek, y el nuevo presidente del país, Ludvik Svoboda, publican un programa de medidas liberalizadoras.

1986.- Aviones de la VI Flota estadounidense bombardean Trípoli, capital de Libia.

1989.- Mueren 96 personas en el estadio británico de Sheffield, tras la irrupción de 2.000 hinchas en el partido Liverpool-Nottingham, en la semifinal de la Copa inglesa.

1990.- Liberado el empresario taurino español Pablo Martín Berrocal, secuestrado por la guerrilla colombiana el 9 de agosto de 1989 en Quito (Ecuador).

1994.- Ciento veinticuatro países firman en la ciudad marroquí de Marraquech el Acta Final de la Ronda Uruguay del GATT.

.- José Angel Talavera, ‘Chacal’, jefe de la ‘recontra’, y sus 300 seguidores entregan las armas, último episodio de la guerra civil en Nicaragua.

1997.- Mueren 343 peregrinos musulmanes y 2.000 resultan heridos en un incendio en un campamento en La Meca.

1999.- Un equipo internacional descubre en las costas de Namibia la bacteria más grande conocida hasta ese momento, bautizada como ‘La perla de azufre’.

2005.- 25 muertos, en su mayoría inmigrantes, en el incendio que destruyó totalmente en la capital francesa el céntrico hotel París Opera.

2006.- La presidenta de Filipinas, Gloria Macapagal Arroyo, ordena conmutar la pena de muerte por cadena perpetua a un millar de presos.

2013.- Tres muertos y más de 200 heridos en un atentado con explosivos durante la maratón de Boston (EE.UU.).

2016.- Dimite el ministro español de Industria y Energía José Manuel Soria por el escándalo de los Papeles de Panamá.

2019.- La catedral de Notre Dame de París sufre un grave incendio que provoca la caída de la aguja central y afecta gravemente a su tejado. Fue reabierta el 7 de diciembre de 2024.

2021.- El Supremo de Brasil ratifica la anulación de las penas de prisión contra el expresidente Luiz Inácio Lula da Silva.

2023.- Alemania apaga sus últimos reactores nucleares.

2024.- Comienza el juicio penal contra Donald Trump, el primero contra un expresidente de Estados Unidos.

2025.- El expresidente peruano Ollanta Humala, es condenado a 15 años de prisión por lavado de dinero.

NACIMIENTOS

1452.- Leonardo da Vinci, artista e ingeniero renacentista italiano.

1707.- Leonhard Euler, matemático y astrónomo suizo.

1869.- Concha Espina, escritora española.

1936.- Raymond Poulidor, campeón ciclista francés.

1938.- Claudia Cardinale, actriz italiana.

1939.- Jaime Paz Zamora, político boliviano.

1959.- Emma Thompson, actriz británica.

1960.- Pedro Delgado, ciclista español.

.- Philippe Sajonia-Coburgo, rey de Bélgica.

1966.- Samantha Fox, cantante y actriz británica.

1978.- Luis Alfonso Rodríguez, Luis Fonsi, músico puertorriqueño.

1990.- Emma Watson, actriz franco-británica.

1991.- Javier Fernández, patinador sobre hielo español.

DEFUNCIONES

1446.- Filippo Brunelleschi, orfebre, arquitecto y escultor italiano.

1764.- Jeanne-Antoinette Poisson, marquesa de Pompadour.

1865.- Abraham Lincoln, presidente estadounidense.

1889.- José de Veuster, misionero belga conocido como padre Damián.

1938.- César Vallejo, poeta peruano.

1929.- Torcuato Luca de Tena, fundador del diario español ABC.

1969.- Victoria Eugenia de Battenberg, reina de España, esposa de Alfonso XIII.

1980.- Jean-Paul Sartre, escritor y filósofo francés.

1990.- Greta Garbo, actriz sueca.

2022.- Elizabeth Ann Sheridan, ‘Liz Sheridan’, actriz estadounidense.

VIDEO RECOMENDADO

La salud de la Premio Nobel de la Paz iraní Narges Mohammadi es crítica tras sufrir un infarto el mes pasado, advirtieron el miércoles miembros de su entorno luego de visitarla días atrás en la prisión del norte de Irán donde se encuentra recluida.

Mohammadi, de 53 años, fue detenida el 12 de diciembre pasado en la ciudad de Mashhad tras criticar a las autoridades clericales de Irán durante una ceremonia fúnebre.

Familiares y abogados de la Nobel de la Paz de 2023 recibieron autorización para realizarle el sábado una visita.

Durante el encuentro “se observaron claros signos de deterioro de su estado general y su condición física se describió como crítica”, informó su fundación en un comunicado.

En una primera visita de sus allegados a finales de marzo, se supo que había sufrido un infarto a principios de ese mismo mes.

La familia informó tras la reunión del sábado que la Nobel “se ha debilitado mucho y ha perdido mucho peso”, según declaraciones de su hermano Hamidreza Mohammadi, residente en Noruega, citadas en el comunicado.

Mohammadi ganó el Premio Nobel de la Paz en 2023 en reconocimiento a sus más de dos décadas de activismo en defensa de los derechos humanos.

VIDEO RECOMENDADO

La presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, planea presentarse a las próximas elecciones presidenciales del país suramericano, para las que todavía no hay fecha, según se desprende de la documentación registrada por su abogado en Estados Unidos.

Rodríguez inscribió el martes al abogado Jihad Smaili, con oficina en California, para que la represente ante la Justicia estadounidense, de acuerdo con el Registro de Agentes Extranjeros (FARA, en inglés), que la legislación de EE.UU. exige a los lobistas que trabajan en el país para personas o Gobiernos extranjeros.

Según ese documento, Smaili representará a Rodríguez en litigios pendientes y futuros relacionados con la petrolera estatal Pdvsa, con la filial Citgo y con reclamaciones de acreedores.

El letrado también le prestará asesoramiento diario en asuntos vinculados con la Casa Blanca y el Departamento de Estado, incluidas recomendaciones para “fortalecer y promover la relación en beneficio del pueblo venezolano”.

El contrato contempla además servicios relacionados con “la futura campaña política”, es decir, “su participación en las próximas elecciones presidenciales en Venezuela”, así como gestiones orientadas al levantamiento de las sanciones.

Delcy Rodríguiez, quien fue vicepresidenta de Nicolás Maduro, asumió el poder como presidenta encargada del país tras la captura el 3 de enero del líder chavista por parte de fuerzas estadounidenses, que lo trasladaron a Nueva York para enjuiciarlo por narcotráfico.

Desde entonces, la Administración de Donald Trump asegura que ejerce un tutelaje sobre el Gobierno de Rodríguez, que ha impulsado varios cambios en el país, como la apertura del sector de hidrocarburos a la inversión extranjera y una ley de amnistía.

Trump reconoció además a Rodríguez como jefa de Estado de Venezuela y restableció las relaciones diplomáticas con Caracas, que estaban rotas desde 2019.

Por ahora, no hay fecha para las elecciones presidenciales en Venezuela y la líder opositora María Corina Machado permanece fuera del país desde que salió de forma clandestina el año pasado para recibir el Premio Nobel de la Paz.

VIDEO RECOMENDADO

El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, afirmó este miércoles que el primer objetivo de la negociación con Líbano es garantizar el “desmantelamiento” del movimiento islamista Hezbolá.

“En las negociaciones con el Líbano hay dos objetivos fundamentales: en primer lugar, el desmantelamiento de Hezbolá; en segundo lugar, una paz sostenible (...) lograda mediante la fuerza”, declaró el primer ministro después de que ambos países sostuvieran las primeras conversaciones directas en décadas.

Netanyahu afirmó que Estados Unidos mantiene a Israel informado constantemente sobre sus contactos con Irán y que los dos países mantienen los mismos objetivos, y añadió que quieren que se retire el uranio enriquecido del país, que se elimine su capacidad de enriquecimiento y se reabra el estrecho de Ormuz.

Por otro lado, el gobierno israelí saludó también el diálogo iniciado el día anterior en Washington entre Israel y Líbano, y lo consideró una “oportunidad histórica para poner fin a décadas de dominio de Hezbolá sobre Líbano”.

Finalmente, el jefe del Estado Mayor del ejército israelí declaró que ordenó que una zona de unos 30 kilómetros desde la frontera sur del Líbano hasta el río Litani sea convertida en una “zona de exterminio” de Hezbolá.

“Ordené que toda la zona del sur del Líbano hasta la línea del río Litani se convirtiera en una zona de exterminio de los terroristas de Hezbolá”, declaró el jefe del Estado Mayor, el teniente general Eyal Zamir, durante una visita a las tropas que combaten en el país vecino contra el movimiento aliado de Irán.

VIDEO RECOMENDADO

Rusia lanzó a última hora de la tarde del miércoles un ataque con numerosos misiles y drones contra varias regiones de Ucrania, según informa en su cuenta de Telegram la Fuerza Aérea ucraniana, que da cuenta en tiempo real de los lugares a los que se dirigen los misiles y los grupos de drones.

Una de las primeras ciudades a las que llegaron los proyectiles rusos fue el puerto de Odesa, en el sur de Ucrania, donde la administración militar de la ciudad, ha informado de la muerte de una mujer por el impacto de un aparato no tripulado en un edificio de viviendas.

El bombardeo de este miércoles por la tarde se produce a una hora poco habitual para los ataques de Rusia, suele lanzar sus misiles y drones de noche y de madrugada, si bien en las últimas semanas ha bombardeado masivamente la retaguardia ucraniana a plena luz del día en varias ocasiones.

Según el canal de Telegram de la Fuerza Aérea ucraniana, Rusia ha dirigido varios misiles y grupos de drones contra múltiples regiones del norte, el centro y el sur de Ucrania. La Fuerza Aérea no ha informado por el momento del número de proyectiles empleados por Rusia en este ataque vespertino.

VIDEO RECOMENDADO

La presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, quien cumple cien días en el cargo tras la captura de Nicolás Maduro, aseguró este miércoles que apuesta por una relación “a largo plazo” con Estados Unidos y por la consolidación de una “agenda conjunta para el desarrollo compartido”.

En un vídeo que compartió en Telegram, Rodríguez expresó la “plena disposición” de su equipo a “consolidar y construir bases sólidas de una agenda energética a largo plazo” con EE.UU., país con el que Venezuela reanudó relaciones diplomáticas el pasado marzo tras siete años rotas.

“Estamos trabajando muy duro en cambios que permitan atraer inversión, que permitan también construir una agenda de cooperación energética con los Estados Unidos. Retomar ese camino es importante para ambos países”, expresó la líder chavista, quien insiste en el cese de las sanciones para, agregó, permitir que “todas las inversiones puedan desarrollarse plenamente”.

Rodríguez sostuvo el martes la que calificó como una productiva reunión de trabajo con una delegación del Departamento de Energía estadounidense encabezada por el subsecretario de la Oficina de Hidrocarburos y Energía Geotérmica, Kyle Haustveit.

También confirmó que su Gobierno ha mantenido encuentros con representantes de empresas como ConocoPhillips y ExxonMobil, entre otros “grupos”, más de dos meses después de la reforma de la Ley de Hidrocarburos que abrió el sector a la inversión privada y extranjera.

La mandataria no hizo mención a la medida tomada el martes por el Gobierno estadounidense sobre el levantamiento de las sanciones impuestas al sistema de banca pública, incluyendo al Banco Central de Venezuela.

La medida, anunciada por el Departamento de Tesoro, también incluye al Banco de Venezuela, al Banco Digital de los Trabajadores, al Banco de Tesoro y cualquier entidad en la que alguna de estas instituciones tenga participación directa o indirecta de un 50 % o más.

La Oficina de Control de Activos del Tesoro (OFAC) emitió a su vez una licencia que permite las “transacciones comerciales” con el Gobierno de Venezuela, con autorización previa de Washington.

VIDEO RECOMENDADO

Al menos dos superpetroleros con bandera de Curazao y sancionados por Estados Unidos han cruzado “con éxito” el estrecho de Ormuz hacia Irán en las últimas 24 horas pese al bloqueo estadounidense a los buques con destino o salida de puerto iraní, informó el portal de monitoreo marítimo Tanker Trackers.

“En las últimas 24 horas, dos superpetroleros VLCC (Very Large Crude Carrier) vacíos, sancionados por Estados Unidos, llamados ALICIA y RHN, cruzaron con éxito el estrecho de Ormuz hacia Irán”, dijo la organización en una publicación en su cuenta de X.

Según los datos recopilados por Tanker Trackers, estos dos superpetroleros cargarán en Irán un total combinado de cuatro millones de barriles por un valor de 400 millones de dólares, mientras que recordó que estos dos buques han transportado 60 millones de barriles de petróleo crudo iraní desde 2023.

Por su parte, la plataforma MarineTraffic dijo que un primer petrolero, el VLCC Agios Fanourios I, con bandera de Malta, cruzó Ormuz hacia el oeste del estrecho desde el inicio del bloqueo estadounidense.

“El VLCC Agios Fanourios I, con bandera de Malta, se ha convertido en el primer petrolero en cruzar el estrecho de Ormuz hacia el oeste desde que entró en vigor el bloqueo estadounidense a los puertos iraníes”, dijo MarineTraffic en X, que añadió que la embarcación navega actualmente a unos 1,6 nudos y llegará a Basora, en Irak, mañana jueves.

En un intento por presionar económicamente a Irán, el presidente estadounidense, Donald Trump, anunció este domingo un bloqueo al tráfico marítimo que entra y sale de los puertos iraníes con el objetivo de reabrir el estrecho, un paso vital por el que circula el 20 % del petróleo mundial.

VIDEO RECOMENDADO

El papa León XIV lanzó este miércoles un nuevo y fuerte llamamiento: “El mundo tiene sed de paz. ¡Basta ya de guerras, con sus dolorosos cúmulos de muertos, destrucciones y exiliados!” y aseguró que “el mandamiento ‘ama a tu prójimo como a ti mismo’ es aplicable también en las relaciones internacionales”.

El pontífice se pronunció así en su primer discurso a las autoridades en Camerún, donde llegó este miércoles desde Argelia para su segunda etapa de su periplo africano

“Este grito quiere ser un llamamiento a la voluntad de contribuir a una paz auténtica, anteponiéndola a cualquier interés particular”, agregó el papa, que comenzó su tercer viaje internacional respondiendo a los ataques del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, asegurando que continuaría alzando la voz contra las guerras.

Explicó que “vivimos, en efecto, una época en la que la resignación se extiende y el sentimiento de impotencia tiende a paralizar la renovación que los pueblos anhelan profundamente”. “¡Cuánta hambre y sed de justicia! ¡Cuánta sed de participación, de horizontes, de decisiones valientes y de paz!”, añadió.

León XIV aseguró que su “gran deseo” es “llegar al corazón de todos, en particular de los jóvenes, llamados a dar forma, también política, a un mundo más justo”.

En un discurso dirigido a las autoridades del país subsahariano pero también enfocado hacia los líderes mundiales recordó su invitación “a la humanidad a rechazar la lógica de la violencia y de la guerra, para abrazar una paz fundada en el amor y la justicia”.

“Una paz que sea desarmada, es decir, no basada en el miedo, la amenaza o el armamento; y desarmante, porque es capaz de resolver los conflictos, de abrir los corazones y de generar confianza, empatía y esperanza”, describió.

Y destacó que conseguir la paz “es responsabilidad de todos” pero “en primer lugar, de las autoridades civiles”.

“Gobernar significa amar al propio país y también a los países vecinos; el mandamiento ‘ama a tu prójimo como a ti mismo’ es aplicable también en las relaciones internacionales”, aseveró.

También defendió el involucrar “a los líderes religiosos en las iniciativas de mediación y reconciliación” porque “la política y la diplomacia pueden valerse de fuerzas morales capaces de apaciguar las tensiones, prevenir las radicalizaciones y promover una cultura de estima y respeto recíprocos”.

Y a los políticos y junto al presidente del país Paul Biya, que a sus 93 años es el presidente de más edad del mundo y ha gobernado Camerún desde el 6 de noviembre de 1982, les recordó las palabras de San Agustín, “que hace mil seiscientos años, escribía palabras de gran actualidad” y que decían que “los que mandan están al servicio de quienes, según las apariencias, son mandados”,

Y explicó lo que quiere indicar que “servir a la propia patria significa dedicarse con mente lúcida y conciencia íntegra al bien común de todo el pueblo: de la mayoría, de las minorías y de su armonía recíproca”.

VIDEO RECOMENDADO

Al menos nueve personas han muerto y 13 han resultado heridas, seis de ellas de gravedad, en un tiroteo en un colegio en la provincia turca de Kahramanmaras, en el que también murió el agresor, un alumno del centro de unos 14 años, según informó el Gobierno.

El ministro del Interior turco, Mustafa Çiftçi, señaló desde el lugar de los hechos a la prensa que uno de los nueve fallecidos es profesor y los otro ocho son alumnos de quinto curso, lo que corresponde a entre diez y once años de edad.

Entre los trece heridos hay seis en estado grave, señaló Çiftçi, subrayando que no se trata de un atentado terrorista sino un ataque individual de un alumno del colegio.

El diario Hürriyet citó al ministro al informar de que al agresor tenía catorce años, corrigiendo a la emisora Halk TV, que en principió afirmó que tenía 16 años.

El atacante entró en el colegio Ayser Çalik, en un barrio residencial de la periferia de la ciudad de Kahramanmaras, y empezó a disparar de forma aleatoria.

El gobernador provincial, Mükerrer Ünlüer, precisó que el agresor entró a dos aulas de quinto curso con cinco armas pertenecientes a su padre, un antiguo agente de Policía, y con siete cargadores en una mochila.

El atacante murió durante el tiroteo, pero aún no se sabe si se suicidó o se disparó accidentalmente, señaló el gobernador.

Según testigos citados por el diario Cumhuriyet, el alumno entró en dos aulas distintas y disparó de forma continua, cambiando los cargadores sin dejar de disparar.

Estas fuentes apuntaron también que, según responsables del colegio, el alumno había mostrado ya antes “problemas psicológicos”, aunque no precisaron más.

Como primera medida, el padre del alumno, antiguo policía, ha sido detenido, informa la cadena NTV.

Este martes, un exalumno de un centro de Siverek, municipio de la provincia vecina de Sanliurfa, a 200 kilómetros de Kahramanmaras, hirió a 16 personas en un centro escolar antes de suicidarse.

El presidente de Uruguay, Yamandú Orsi, firmó este miércoles el decreto reglamentario de la Ley de Muerte Digna, aprobada en octubre de 2025 en la Cámara de Senadores y que legaliza la eutanasia.

De esta forma, el país suramericano dio un nuevo paso en dicho asunto y el próximo será que quede conformada la Comisión Honoraria de Revisión que será presidida por el Ministerio de Salud Pública y tendrá como objetivo la revisión de los procedimientos realizados en el marco del ejercicio del derecho de eutanasia.

“La dignidad humana está en el centro de las decisiones más complejas. Firmé el decreto reglamentario de la Ley que regula la muerte médicamente asistida en Uruguay, luego de un proceso largo de debate, reflexión y escucha”, indicó Orsi en su cuenta de Instagram.

Añadió que hace seis meses se avanzó en garantizar los cuidados paliativos porque “acompañar, aliviar y cuidar es parte esencial de cualquier decisión” en dicho terreno.

“Sobre esa base, hoy damos este paso tras una conversación profunda, con raíces filosóficas, éticas y también personales, donde conviven distintas miradas, creencias y sensibilidades. Uruguay sigue construyendo acuerdos en los temas que más importan”, concluyó el mandatario.

Uruguay legalizó el 15 de octubre de 2025 la eutanasia mediante la votación del proyecto de ley de Muerte Digna, llevada a cabo en la Cámara de Senadores, con lo que se convirtió en el tercer país de América Latina en hacerlo, tras Colombia y Ecuador.

El proyecto aprobado busca garantizar el derecho a “transcurrir dignamente el proceso de morir” mediante la despenalización de la eutanasia en los mayores de edad psíquicamente aptos que atraviesen la etapa terminal de enfermedades incurables e irreversibles o que padezcan por ellas sufrimientos insoportables.

“Podrán ampararse a las disposiciones contenidas en esta ley los ciudadanos uruguayos naturales o legales y los extranjeros que acrediten fehacientemente su residencia habitual en el territorio de la República”, cita el texto, que detalla luego el paso a paso del procedimiento para la eutanasia.

De acuerdo con la ley, quien quiera recibirla “deberá solicitarla personalmente a un médico, por escrito, que firmará en su presencia” o, en caso de que no pueda firmarlo, pidiéndole a otra persona mayor de edad “en presencia del solicitante y del médico”.

VIDEO RECOMANDADO

El presidente estadounidense, Donald Trump; su homólogo chino, Xi Jinping; el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, el papa León XIV y el alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, forman parte de la lista de las 100 personas más influyentes de 2026 de la revista Time en la categoría de Líderes por “su influencia para marcar la agenda global contemporánea”.

En el caso de Trump, la revista destaca “su capacidad para redefinir la política estadounidense y la exterior del país” mediante “una agenda expansiva que ha alterado los equilibrios internos y ha tenido un fuerte impacto en la escena internacional”.

Sobre Xi, el editor Charlie Campbell subrayó el refuerzo del control político y económico de China y “su estrategia para ampliar la influencia global de Pekín” en un contexto de “creciente rivalidad entre potencias” y de “transformación del sistema internacional hacia un modelo más fragmentado y competitivo”.

En el perfil de Netanyahu, el politólogo Ian Bremmer resaltó su regreso al poder en 2022 y su papel en la reconfiguración de Oriente Medio, marcado por la guerra en Gaza y el aumento de las tensiones geopolíticas, incluyendo la guerra con Irán.

El texto sobre el papa León XIV, firmado por el director de cine Martin Scorsese, presenta al pontífice como “una figura de renovación” dentro de la Iglesia católica y el primero norteamericano, destacando sus llamamientos a la reforma institucional y su visión de una Iglesia más abierta.

Por su parte, la periodista Julia Terruso elige a Mamdani por ser “una de las figuras emergentes de la política estadounidense” tras su ascenso a la alcaldía de Nueva York, subrayando su capacidad para movilizar a nuevos votantes con un discurso centrado en la vivienda, el transporte público y los servicios esenciales, convirtiéndose así en “un referente del progresismo urbano”.

La lista incluye también al exsenador y secretario de Estado Marco Rubio y al gobernador de California, Gavin Newsom, ambos señalados como “piezas clave en la política estadounidense actual” y posibles futuros presidentes, según la revista.

En el ámbito internacional, la economista Christine Lagarde firma el perfil del primer ministro canadiense, Mark Carney, al que define como una “figura central en la arquitectura financiera global” desde la crisis de 2008, mientras que la política Yuriko Koike destaca a la primera ministra japonesa, Sanae Takaichi, como “símbolo de un avance histórico en la representación femenina dentro de la política nipona”.

Asimismo, la revista incluye al director del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), el argentino Rafael Grossi, uno de los candidatos a hacerse con la secretaría general de Naciones Unidas a finales de este año, por “su papel en la gestión de crisis nucleares recientes y su relevancia en la diplomacia multilateral”.

La categoría de Líderes de este año refleja, según la publicación, “un escenario global marcado por la rivalidad entre potencias, la reconfiguración de alianzas internacionales y la creciente concentración de poder en figuras cuya influencia trasciende sus fronteras y redefine el equilibrio político mundial”.

VIDEO RECOMENDADO

Cazas rumanos de la misión de la OTAN en el Báltico interceptaron este miércoles un avión espía ruso que se acercó al espacio aéreo de Lituania, un país miembro de la Alianza y de la Unión Europea (UE), y lo escoltaron hasta el espacio aéreo internacional.

Los aviones F-16 de la Fuerza Aérea rumana “identificaron y escoltaron la aeronave hasta que abandonó la zona de operaciones” de la OTAN, informó el Ministerio de Defensa en un comunicado.

El avión ruso volaba en el espacio aéreo internacional y no respondió a los mensajes de radio.

El pasado día 9 dos cazas polacos interceptaron a un avión de reconocimiento ruso que volaba el espacio aéreo internacional sobre el Báltico sin haber presentado un plan de vuelo y con el traspondedor desactivado.

Rumanía tiene desplegados cien militares y seis cazas F-16 Fighting Falcon en Lituania, donde prestarán servicios de vigilancia aérea hasta julio de 2026, según el Ministerio de Defensa.

Ese contingente forma parte de la misión de policía aérea de la OTAN para proteger la integridad del espacio aéreo de los Estados Bálticos.

VIDEO RECOMENDADO

El Pentágono enviará miles de soldados adicionales a Oriente Medio en los próximos días mientras el Gobierno de Estados Unidos intenta presionar a Irán para que llegue a un acuerdo y el presidente Donald Trump asegura que la guerra “está a punto de terminarse”.

Se espera que 4.200 efectivos, pertenecientes al Grupo Anfibio Boxer y su fuerza operativa de la Infantería de Marina embarcada, la 11 Unidad Expedicionaria de la Infantería de Marina, lleguen a finales de este mes a la zona, según el diario The Washington Post.

Las tropas se unirán a los aproximadamente 50.000 efectivos que, según el Pentágono, participan en operaciones contra Irán.

Este movimiento se produce en un momento delicado, en medio de un frágil alto el fuego y con las negociaciones entre las delegaciones estadounidenses e iraníes en pausa tras el fracaso de las conversaciones en Islamabad el pasado fin de semana.

De hecho, es probable que la llegada de los refuerzos militares coincida con el fin de la tregua el próximo 22 de abril.

Trump aseguró este miércoles en una entrevista en Fox Business que la guerra en Irán podría terminar “muy pronto” y que esperaba que los precios de la gasolina volvieran a los niveles previos al conflicto en los próximos meses para las elecciones de medio mandato en noviembre.

Las consecuencias económicas del cierre del estrecho de Ormuz por parte de Irán como represalia a la guerra que empezó el pasado 28 de febrero continúan y marcan el desarrollo del conflicto.

En un intento por presionar económicamente a Teherán, Trump anunció este domingo un bloqueo al tráfico marítimo que entra y sale de los puertos iraníes, con el objetivo de reabrir el estrecho, un paso vital por el que circula el 20 % del petróleo mundial.

VIDEO RECOMENDADO

El Ministerio de Relaciones Exteriores iraní reiteró este miércoles que el derecho de Teherán a enriquecer uranio es “indiscutible” pero que el nivel de dicho enriquecimiento es “negociable”.

En su rueda de prensa semanal, el portavoz de la cancillería, Esmaeil Baqaei, dijo que nadie puede “arrebatar” a Irán su derecho a hacer un uso pacífico de la energía nuclear, ni “por coacción ni a través de la guerra”.

“Respecto al nivel y el tipo de enriquecimiento, siempre hemos afirmado que ese tema es negociable. Hemos recalcado que Irán debería ser capaz de continuar con el enriquecimiento en función de sus necesidades”, añadió.

El ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Abas Araqchi, por otro lado, dio la bienvenida a una delegación pakistaní encabezada por el jefe del ejército Asim Munir, días después de unas conversaciones fallidas entre EEUU e Irán en Pakistán para poner fin a la guerra en Oriente Medio.

El canal de Telegram de Araqchi publicó este miércoles varias fotos en las que recibe al alto mando militar pakistaní, con el mensaje: “Munir llega a Teherán”.

El órgano mediático del ejército de Pakistán también confirmó su llegada a Irán, añadiendo que el ministro del Interior, Mohsin Naqvi, también está presente “como parte de los esfuerzos de mediación en curso”.

VIDEO RECOMENDADO

La corte suprema de Brasil ordenó abrir una investigación contra el senador Flávio Bolsonaro, principal rival del presidente Luiz Inácio Lula da Silva en las elecciones de octubre, por una publicación en redes sociales en la que vinculó al mandatario con el narcotráfico y Nicolás Maduro.

El senador, hijo del expresidente ultraderechista Jair Bolsonaro, denunció la decisión como “un claro intento de restringir la libertad de expresión”.

Según el documento, obtenido el miércoles por la AFP, el juez Alexandre de Moraes ordenó a la Policía Federal investigar si el senador cometió el delito de “calumnia” contra Lula en la publicación, realizada el 3 de enero en X tras la operación militar estadounidense en Caracas que condujo a la caída del expresidente venezolano.

Maduro fue capturado y está preso en Nueva York, donde enfrenta acusaciones de narcotráfico ante la justicia estadounidense.

En la publicación, Flávio Bolsonaro asoció una imagen de Lula con la de Maduro.

Además, la acompañó del texto “Lula será delatado”, y lo asoció con el “tráfico internacional de drogas y armas, lavado de dinero, apoyo a terroristas y dictaduras, fraudes electorales”.

Moraes determinó “el inicio de una indagación contra Flávio Nantes Bolsonaro, para investigar la supuesta práctica del delito de calumnia”, prevista en el Código Penal brasileño, según el documento judicial.

La apertura de las averiguaciones fue solicitada por el Ministerio de Justicia y contó con el aval de la Fiscalía General, que consideró que la publicación atribuía “falsamente, de manera pública y vejatoria, hechos delictivos al presidente de la República”.

El juez le dio 60 días a la Policía Federal para realizar las diligencias iniciales.

Flávio Bolsonaro señaló en un comunicado que no cederá “ante la intimidación ni ante el uso del aparato policial y judicial para silenciar a la oposición”.

“El gobierno de Lula debe dar explicaciones sobre sus relaciones con la dictadura venezolana, y ninguna presión impedirá nuestro deber constitucional de vigilar y defender las libertades fundamentales de los brasileños”, agregó.

Flávio Bolsonaro, de 44 años, emergió como la principal figura de la derecha brasileña tras ser designado heredero político por su padre desde la cárcel.

El expresidente ultraderechista (2019-2022) cumple actualmente una condena de 27 años de cárcel por intento de golpe de Estado.

La corte suprema lo condenó en septiembre tras hallarlo culpable de conspirar para mantenerse en el poder “de forma autoritaria” tras su derrota ante Lula en 2022.

El exmandatario purga su condena en prisión domiciliaria en Brasilia, gracias a una decisión judicial que lo eximió temporalmente de volver a la cárcel por razones de salud.

Según el último sondeo de Genial/Quaest de este miércoles sobre intención de voto, Flávio y Lula figuran en empate técnico en una eventual segunda vuelta en los comicios de octubre, con 42% de intención de voto para el primero y 40% para Lula.

El resultado fue celebrado en X por Flávio.

Lula, de 80 años, buscará un cuarto mandato.

Ambas candidaturas aún deben ser oficializadas en los próximos meses.

El presidente de Hungría, Tamás Sulyok, anunció este miércoles que propondrá como nuevo primer ministro al conservador Péter Magyar, vencedor de las elecciones legislativas del domingo con una amplia mayoría frente al ultranacionalista Viktor Orbán, en el poder desde 2010.

“En vista del resultado electoral claro, he informado previamente al señor Péter Magyar que, de acuerdo con mis funciones establecidas en la Ley Fundamental, lo propondré oficialmente para el cargo de primer ministro en la sesión constitutiva de la Asamblea Nacional”, afirmó Sulyok en Facebook.

El partido de Magyar, el Tisza, logró en las elecciones el 52 % de los votos, mientras que la formación de Orbán, el Fidesz, sumó el 40 %.

El presidente agregó que durante la jornada va a recibir a los líderes de los otros partidos que tendrán representación parlamentaria, al mismo Orbán en nombre de su partido, y a László Toroczkai, líder de la formación de ultraderecha Nuestra Patria.

Sulyok añadió que en su entrevista con Magyar le informó de que, después de que los resultados de las elecciones sean definitivos, algo que no se espera hasta el sábado, convocará la sesión constitutiva del Parlamento “para la fecha más pronta posible”.

Magyar reiteró, tras salir del encuentro con Sulyok, que el presidente debe dimitir, algo que dijo haberle comunicado “cara a cara”, a lo que, dijo, el mandatario le respondió que “considerará los argumentos” que le expuso.

Sulyok es cercano a Orbán y fue elegido hace dos años por un Parlamento dominado por el Fidesz, por lo que su cargo todavía se extiende hasta 2029.

No obstante, Magyar ha adelantado que si Sulyok no dimite, la mayoría absoluta de su partido hará las enmiendas legales necesarias para desalojarlo del poder.

El líder opositor recalcó este miércoles que los resultados de las elecciones significan que “el pueblo húngaro votó por un cambio de régimen” y que Sulyok “no es digno de encarnar la unidad de la nación”.

El presidente debería dar ese paso, prosiguió en declaraciones a la prensa, “para preservar lo que queda del Estado de derecho y de la democracia” en el país centroeuropeo.

El Parlamento podría celebrar su primera sesión el 12 de mayo, y tras la votación de investidura del nuevo jefe de Gobierno y sus ministros, podría empezar su trabajo poco tiempo después.

VIDEO RECOMENDADO

La capacidad de Corea del Norte para fabricar armas nucleares ha experimentado un “aumento muy significativo”, afirmó el miércoles en Seúl el director del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA).

Corea del Norte efectuó su primer ensayo nuclear en 2006 y está sometida a numerosas sanciones de la ONU por su programa armamentista.

El líder norcoreano, Kim Jong-un, sostiene que su país nunca renunciará a las armas nucleares.

“En nuestras evaluaciones periódicas, hemos podido confirmar que hay un rápido incremento en las operaciones” del reactor nuclear de Yongbyon, dijo en conferencia de prensa el argentino Rafael Grossi.

“Todo eso apunta a un aumento muy significativo en la capacidad de la RPDC (Corea del Norte) en el ámbito de la producción de armas nucleares, que se calcula en unas pocas docenas de ojivas”, indicó el director del OIEA.

El país opera varias instalaciones de enriquecimiento de uranio, un paso clave para la fabricación de ojivas nucleares, según la agencia de espionaje surcoreana.

Entre ellas está el sitio nuclear de Yongbyon, que Pyongyang supuestamente había desactivado pero que luego reactivó en 2021.

Consultado sobre si Rusia apoya el desarrollo nuclear norcoreano, Grossi respondió que el OIEA no ha visto “nada en particular al respecto”.

Corea del Norte ha enviado soldados y proyectiles de artillería para apoyar la invasión rusa de Ucrania. Varios observadores dicen que Pyongyang recibe a cambio asistencia rusa en materia de tecnología militar.

El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, condenó este miércoles durante su gira europea los ataques rusos de las últimas horas en los que han muerto siete personas, e insistió en que Ucrania necesita urgentemente más defensas aéreas para poder hacer frente a los misiles balísticos rusos.

“La principal prioridad diplomática para Ucrania ahora mismo es cooperación en materia de defensa aérea. Necesitamos misiles de defensa aérea cada día”, dijo el presidente ucraniano en X, poco después de que su Fuerza Aérea informara de que ninguno de los tres misiles balísticos Iskander-M lanzados por Rusia desde la pasada tarde pudo ser interceptado por las defensas de Ucrania.

Zelensky recordó que el canciller alemán, Friedrich Merz, se comprometió el martes con él durante su reunión en Berlín a hacerle llegar a Ucrania más misiles PAC-2 para sistemas antiaéreos Patriot y lanzaderas adicionales de sistemas también antiaéreos IRIS-T que Kiev necesita para proteger sus infraestructuras de los misiles balísticos rusos.

Merz también anunció que seguirá contribuyendo con dinero a la llamada iniciativa PURL, por la que numerosos socios -sobre todo europeos- de Ucrania compran misiles PAC-2 y otros tipos de material a EE.UU. para enviárselos después al Ejército ucraniano.

Estados Unidos dejó de enviar armas gratuitamente a Ucrania con la llegada al poder de Donald Trump, cuya administración sí vende material militar a los europeos que éstos le hacen llegar posteriormente a Kiev.

El presidente ucraniano ha reconocido repetidamente en público que la situación en Oriente Medio en el contexto de la última guerra de EE.UU. e Israel contra Irán podría dejar a Ucrania sin parte de los misiles antiaéreos estadounidenses que necesita.

Zelensky visitó el martes Alemania en la primera escala de una gira europea que le llevó ese mismo día también a Noruega, desde donde viaja este miércoles a Italia.

Conseguir más medios para derribar misiles balísticos rusos es una de las prioridades de su viaje, como dijo en su condena de los últimos ataques rusos en X.

VIDEO RECOMENDADO

El presidente estadounidense, Donald Trump, dijo este miércoles en un post de Truth que China “ha acordado no mandar armas a Irán” y recordó a su homólogo chino, Xi Jinping, que Estados Unidos “es bueno peleando, si tenemos que hacerlo”.

En el post de Truth aseguró que “China está muy contenta de que yo estoy abriendo permanentemente el estrecho de Ormuz” y añadió: “lo hago también por ellos y por el mundo”.

“El presidente Xi me va a dar un abrazo grande y gordo cuando llegue allí (China) en unas semanas. Estamos trabajando de manera inteligente y muy bien ¿No es eso mejor que pelear?”, añadió el mandatario estadounidense.

Trump cerró su comentario con un recordatorio del poderío militar estadounidense a Xi: “PERO RECUERDA, somos muy buenos peleando, si tenemos que hacerlo. Mucho mejor que cualquier otro”.

El mandatario estadounidense tiene previsto viajar a China a mediados de mayo, después de retrasar su visita para reunirse con Xi por la guerra contra Irán, iniciada el 28 de febrero por Estados Unidos e Israel.

Trump ha dicho en las últimas horas que la guerra “está a punto de terminarse” y que habrá nuevas negociaciones de paz con Irán tras el fracaso de la primera ronda en Islamabad (Pakistán).

El próximo miércoles se cumple la segunda semana del acuerdo de alto el fuego, durante el cual el estratégico estrecho de Ormuz ha permanecido cerrado militarmente por Irán.

Esta semana EEUU decidió desplegar otra capa para evitar que los petroleros y mercantes que tengan como origen o destino puertos iraníes no puedan salir o entrar al golfo Pérsico con la intención de ahogar la capacidad de Teherán de conseguir recursos por esa vía, algo que también afectaría a China y otros países que han acordado paso seguro con el régimen iraní.

El Gobierno español aprobó este martes 14 la regularización extraordinaria de inmigrantes indocumentados, muchos de ellos latinoamericanos, que viven y trabajan en ese país europeo sin autorización. La medida, que difiere de las políticas migratorias de gran parte de las naciones de la Unión Europea (UE), fue calificada por el jefe de gobierno, Pedro Sánchez, como “un acto de justicia y una necesidad”.

En una carta al país, Sánchez afirmó que la medida permite reconocer la realidad de casi medio millón de personas que ya forman parte de la “vida cotidiana” de España.

“Que quienes ya forman parte de nuestra vida cotidiana lo hagan en igualdad de condiciones, contribuyendo al sostenimiento de nuestro país y de nuestro modelo de convivencia”, sostuvo el jefe del Gobierno Español, enfatizando que los inmigrantes que ya viven y trabajan en el país deberían “hacerlo en igualdad de condiciones” y pagar impuestos.

“Reconocemos derechos, pero también exigimos obligaciones”, escribió Sánchez, quien también afirmó que la medida “ha contado con el respaldo de la Iglesia, de los sindicatos, de los empresarios y de una sociedad civil que comparte un objetivo claro: mejorar la vida de sus vecinos y, con ello, hacer de España un país mejor”.

Con el anuncio inició también un proceso histórico para quienes podrán beneficiarse de esta regularización extraordinaria. Explicamos las claves de la medida a continuación.

1.¿En qué consiste la medida?

El Consejo de Ministros aprobó el Real Decreto que da inicio al proceso de regularización extraordinaria de inmigrantes en situación irregular en España.

Según el Ejecutivo de Sánchez, la medida -que confirma un anuncio hecho en enero- es el primer paso para sacar de la economía informal a quienes ya viven y trabajan en el país de forma irregular.

La regularización extraordinaria de inmigrantes no requirió aprobación del Parlamento, donde el gobierno no cuenta con mayoría, pues se tramitó a través de un decreto que modifica las leyes de inmigración. Un intento previo de amnistía ya se había estancado en el Congreso.

Sánchez ha defendido en varias ocasiones que la inmigración ha sido clave en el crecimiento económico de España en los tiempos recientes y en la sostenibilidad del sistema de pensiones, en un país con una tasa de natalidad baja y una población cada vez más envejecida, recuerda la agencia AFP.

2.¿Quiénes serán los beneficiados?

El gobierno calcula que medio millón de personas que viven en situación irregular en España podrían ser elegibles para solicitar la regularización extraordinaria.

Sin embargo, varios análisis apuntan a una cifra mayor. Según el centro de investigación económica y social Funcas, aproximadamente 840.000 migrantes vivían en España sin autorización hasta el 1 de enero del 2025.

Esa organización señala que la gran mayoría de esos migrantes provienen de América Latina, especialmente de Colombia y Venezuela, y trabajan en agricultura, turismo, cuidados y construcción, sectores clave para el país europeo. También hay muchos inmigrantes de países de África.

La agencia Efe reportó que fuentes del Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones precisaron que del medio millón de personas que podrían beneficiarse de la medida, unos 250.000 serán solicitantes de asilo que se encuentran a la espera de una resolución de su petición.

España tiene una población de 49,4 millones de habitantes, siendo 7,1 millones de ellos extranjeros.

3.¿Cómo será el proceso de regularización y cuáles son los requisitos?

El decreto establece que se podrán beneficiar de la regularización quienes hayan trabajado en España o tengan una oferta o un contrato para hacerlo, así como quienes tengan hijos menores de edad u otras personas a su cargo,

También serán regularizados quienes se encuentren en situación de vulnerabilidad y puedan acreditarlo a través de un informe ratificado por una entidad social. El formulario para este trámite se podrá encontrar en la web del Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones.

Sobre los plazos de la regularización, la ministra de Migraciones, Elma Saiz, aclaró que las solicitudes podrán presentarse de forma telemática a partir del 16 de abril.

Los solicitantes deben tener certificado electrónico o hacerlo a través de profesionales habilitados o de entidades inscritas en el Registro de Colaboradores de Extranjería.

La solicitud de manera presencial se podrá hacer a partir del 20 de abril en cinco Oficinas de Extranjería (Madrid, Alicante, Valencia, Almería y Murcia), en 60 oficinas de la Seguridad Social y en 371 oficinas de Correos en capitales de provincias o ciudades de más de 50.00 habitantes.

Un detalle importante es que para poder acogerse a esta regularización los interesados deberán haber estado en España antes del 31 de diciembre del 2025 o acreditar al menos cinco meses de permanencia continuada en el país.

También es indispensable no tener antecedentes penales tanto en España como en el país de origen o donde haya residido durante los cinco años previos a su llegada.

4.¿Qué pasa luego de que se conceda la regularización a un solicitante?

Quienes cumplan las condiciones pueden solicitar un permiso de residencia y trabajo por un año. Además, desde el momento en que la solicitud sea admitida a trámite, el aspirante recibirá una autorización de trabajo provisional.

Un mes después de tener su resolución favorable definitiva, el beneficiario deberá solicitar su Tarjeta de Identificación de Extranjero.

Pasado un año, las personas deberán incorporarse a otras figuras ya existentes en el reglamento de extranjería. En algunos casos en los que no se cumplan los requisitos existirán otras vías con condiciones como la aportación de un informe de integración emitido por una entidad social.

Este permiso no autoriza a establecerse ni trabajar en el resto de la Unión Europea (UE).

5.¿Qué desafíos enfrentará el proceso?

El opositor Partido Popular criticó duramente la medida. Alberto Núñez Feijóo, líder de esa agrupación, consideró este fin de semana que “España está exportando un problema migratorio a toda Europa”, donde rige la libre circulación de personas, y que la solución a este asunto “no es el descontrol migratorio”.

Frontalmente opuesto, el partido de extrema derecha Vox enmarcó la medida en las “políticas suicidas de Sánchez”, escribió su líder, Santiago Abascal. “Lo revertiremos”, prometió en X.

Además, en España crecen las dudas sobre cómo gestionará el gobierno la cantidad de solicitudes prevista dentro de un plazo tan corto.

Este martes 14 un sindicato que representa a funcionarios de inmigración exigió más recursos y advirtió que el gobierno no está preparado para afrontar el desafío.

Irán advirtió este miércoles que no permitirá ningún tipo de exportación ni importación en el golfo Pérsico, el mar de Omán y el mar Rojo si Estados Unidos continúa con su “acción ilegal” de bloqueo naval a los buques comerciales y petroleros iraníes en el estrecho de Ormuz.

“Si el Estados Unidos agresor y terrorista pretende continuar con su acción ilegal de bloqueo naval (…) las poderosas Fuerzas Armadas de Irán no permitirán la continuidad de ningún tipo de exportación ni importación en la región del golfo Pérsico, el mar de Omán y el mar Rojo”, advirtió el comandante del Cuartel General Central Jatam al Anbiya, el general de división Alí Abdolahi, según informó la agencia Tasnim.

Abdolahi afirmó que cualquier intento de Washington de mantener el cerco marítimo en la región supondría, en la práctica, una violación del alto el fuego de dos semanas acordado con EE.UU, el cual entró en vigor el miércoles pasado.

El Mando Central de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos (CENTCOM) dijo el martes que ha comenzado el bloqueo de los puertos de Irán, así como que ha “paralizado por completo” el comercio que “entra y sale” del país persa por mar, lo que continúa hoy por segundo día.

La Guardia Revolucionaria iraní ya había advertido, dos días antes del bloqueo del estratégico estrecho de Ormuz por parte de EE.UU., que los buques militares que se acerquen a la zona serían “objeto de una respuesta contundente”.

El paso de buques y petroleros por esa vía marítima, por donde pasa el 20 % del comercio mundial de petróleo, ha sido restringido por Teherán desde el comienzo de la guerra el 28 de febrero, lo que ha provocado un aumento drástico del precio del crudo a nivel mundial.

VIDEO RECOMENDADO

Irán adquirió en secreto un satélite espía chino a finales de 2024, lo que le proporcionó una nueva y significativa capacidad para identificar y atacar bases militares estadounidenses en la guerra actual, publicó este miércoles The Financial Times.

Según documentos militares iraníes filtrados al rotativo, el satélite chino TEE-01B fue recibido por la Fuerza Aeroespacial del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria iraní a finales de 2024, tras su lanzamiento desde China, y, una vez operativo, se utilizó para vigilar instalaciones militares clave de Estados Unidos.

China, el principal socio comercial de Irán y uno de sus aliados más influyentes, ha venido condenando la guerra desde la ofensiva de EE. UU. e Israel contra Irán el pasado 28 de febrero, pero tanto Teherán como Pekín han evitado pronunciarse sobre el supuesto apoyo que el gigante asiático podría estar brindando a su aliado persa.

En este sentido, el Financial Times analizó imágenes tomadas por el satélite en marzo, antes y después de ataques contra ubicaciones en Arabia Saudí, Jordania, Baréin, Kuwait, Omán e Irak, que coinciden con las labores de vigilancia en torno a las fechas de los bombardeos reivindicados por Irán contra instalaciones en esos países.

La mayoría de los estados de Oriente Medio que albergan bases militares estadounidenses y comparten intereses con Washington y países aliados han sido objetivo de ataques iraníes desde el inicio de la guerra.

Muchos tienen también lazos estrechos con Pekín, que medió en el restablecimiento de los lazos diplomáticos entre Irán y Arabia Saudí en 2023.

El TEE-01B es capaz de capturar imágenes con una resolución aproximada de medio metro, comparable a los registros satelitales occidentales de alta resolución disponibles comercialmente. Esta adquisición, según el Financial Times, representa una mejora significativa en las capacidades nacionales de Irán, ya que le permitiría mejorar la identificación de aeronaves, vehículos y cambios en la infraestructura.

El presidente chino, Xi Jinping, abogó el martes por un alto el fuego “integral y duradero” en Oriente Medio durante una reunión en Pekín con el príncipe heredero de Abu Dabi, Khaled bin Mohamed bin Zayed Al Nahyan, en plena escalada de tensiones en la región por la crisis en el estrecho de Ormuz.

VIDEO RECOMENDADO

El Gobierno de Estados Unidos designó al diplomático John Barrett como encargado de negocios en Venezuela, en reemplazo de Laura Dogu, confirmó este miércoles la propia funcionaria.

En un comunicado publicado en la cuenta en X de la Embajada de Estados Unidos en Venezuela, Dogu aseguró que su “asignación temporal en Caracas está llegando a su fin” y que Barrett, actual encargado de negocios en Guatemala, llegará “próximamente” al país para ocupar su puesto.

“Estoy profundamente agradecida con el presidente (Donald Trump) y el secretario (de Estado Marco) Rubio por confiarme la tarea de liderar la implementación de su plan aquí en Venezuela y de representar a los Estados Unidos durante este momento histórico, mientras construimos una relación sólida entre nuestros dos países”, expresó.

Dogu, quien dijo que regresará a su puesto de asesora de política exterior del jefe del Estado Mayor Conjunto de EE.UU., el general Dan Caine, aseguró que el equipo en Caracas “continuará avanzando el plan de tres fases” de Trump y Rubio para Venezuela (estabilización, recuperación y transición) durante “esta nueva etapa de las relaciones” bilaterales.

El martes, un portavoz del Departamento de Estado había dicho a EFE que Dogu, nombrada encargada de negocios tres semanas después de la captura de Nicolás Maduro el 3 de enero, sigue al frente de la embajada en Caracas, luego de que varios medios de Guatemala aseguraran que Barrett la sustituiría.

Este diplomático asumió sus funciones como encargado de negocios en Guatemala en enero de 2026, tras haber sido ministro consejero en la Embajada de EE.UU. en Panamá desde mayo de 2023, según el país norteamericano.

También ocupó los cargos de consejero para Asuntos Económicos en la embajada en el Perú y de cónsul general en la ciudad brasileña de Recife.

EE.UU. y Venezuela acordaron formalmente el pasado 5 de marzo restablecer lazos diplomáticos como un contundente paso en el marco de cooperación establecido entre Washington y Caracas después de que el Gobierno de Trump capturara a Maduro.

Ambos países habían roto relaciones en 2019, cuando el Gobierno de Trump, en su primer mandato, reconoció al opositor Juan Guaidó, entonces presidente de la Asamblea Nacional, como mandatario encargado del país suramericano.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, volvió a criticar al papa León XIV la noche de este martes y reclamó que “alguien le diga” que Irán “ha matado al menos a 42.000 manifestantes inocentes” y que es “inaceptable” que Irán posea la bomba nuclear.

“¿Alguien puede hacer el favor de decirle al papa León que Irán ha matado al menos a 42.000 manifestantes inocentes, completamente desarmados, en los últimos dos meses, y que es absolutamente inaceptable que Irán tenga una Bomba Nuclear?”, escribió Trump en su red social Truth Social.

El mandatario, que protagoniza desde ayer un encontronazo con León XIV a raíz de la guerra en Irán y Oriente Medio, cerró el mensaje diciendo que “AMERICA HA VUELTO”.

El pontífice, nacido en Estados Unidos, se ha pronunciado en repetidas ocasiones contra la ofensiva de la Casa Blanca sobre Teherán de formas directas e indirectas y ha hecho pedidos de paz en la región.

El lunes, Trump criticó frontalmente al Papa diciéndole que era “débil” y “terrible en política exterior”.

En el avión que llevaba a León XIV a Argel, la primera etapa del viaje a África, el pontífice aseguró que no tenía “miedo” de la Administración Trump y que seguiría levantando fuertemente la voz contra la guerra.

El anuncio del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de imponer un bloqueo naval en el estrecho de Ormuz marca un nuevo punto de tensión con Irán. La medida, orientada a asfixiar los ingresos petroleros de Teherán, abre una interrogante clave en el escenario internacional: si se trata de una jugada de presión destinada a forzar una negociación o del inicio de una escalada que podría endurecer aún más la postura iraní y desestabilizar una de las rutas energéticas más sensibles, por donde pasa el 20% del petróleo mundial.

El bloqueo naval en el estrecho de Ormuz entró en vigor el lunes. La medida se da tras el fracaso de las negociaciones del fin de semana en Pakistán, donde no se llegó a un acuerdo para el fin de la guerra iniciada el 28 de febrero. En este punto, cabe precisar que se trata de un bloqueo del control que ya ejerce Irán.

La orden de Trump apunta directamente a aislar comercialmente a Teherán, al impedir el tránsito de todos los buques que entren o salgan de sus puertos.

Trump amenazó el lunes con “eliminar de inmediato” cualquier buque iraní que se salte el bloqueo del estrecho de Ormuz.

Por su parte, Irán advirtió que los buques militares que se acerquen al estrecho Ormuz violarán el alto el fuego.

Según el Comando Central de Estados Unidos, el operativo se aplicará de manera “imparcial” a embarcaciones de cualquier país vinculadas a puertos iraníes, estableciendo en la práctica un cordón naval que permitirá interceptar, inspeccionar e incluso capturar naves que violen el bloqueo. No obstante, Washington aseguró que no se cerrará completamente el estrecho de Ormuz, ya que los buques que no tengan relación con Irán podrán continuar su tránsito con normalidad.

Trump también ha dado instrucciones a la Armada para que busque e intercepte a todos los buques en aguas internacionales que hayan pagado un peaje a Irán.

El objetivo central de la medida es cortar los ingresos petroleros iraníes, principal fuente de financiamiento del país, y forzar a Teherán a negociar en condiciones más desfavorables para los intereses de Washington. Trump ha defendido el bloqueo como una acción necesaria para evitar lo que califica como una “extorsión” por parte de Irán en la región.

Desde el punto de vista legal, el bloqueo se ampara en normas del derecho internacional que lo consideran una herramienta de guerra, siempre que sea declarado formalmente, aplicado sin discriminación y no afecte el acceso de países neutrales ni el suministro de ayuda humanitaria. Sin embargo, su implementación eleva significativamente la tensión en una de las rutas marítimas más estratégicas del mundo.

Irán formalizó el cierre del estrecho de Ormuz el 2 de marzo, aunque posteriormente mantuvo un esquema parcial de apertura bajo control militar: permitió el tránsito solo a embarcaciones que coordinen previamente con sus autoridades y, en algunos momentos, excluyó directamente a buques vinculados a EE.UU. e Israel.

En paralelo, Teherán impulsó un sistema de peaje obligatorio —incluso planteado en criptomonedas o tarifas millonarias— como condición para cruzar el paso, una medida ampliamente cuestionada por contradecir el derecho internacional.

En tanto, el Gobierno de Pakistán dijo el lunes que está buscando celebrar una segunda ronda de negociaciones entre Estados Unidos e Irán y asegurar una prórroga del alto el fuego más allá del 22 de abril.

El analista internacional Francisco Belaunde Matossian considera que el bloqueo naval responde a una lógica múltiple que combina presión y cálculo político. “Es un poco de todo: disuasión, escalada y también un intento de forzar negociaciones en mejores condiciones para Washington”, afirma a El Comercio, al tiempo que advierte que la medida refleja las dificultades de la administración Trump para encontrar una salida al conflicto.

En esa línea, explica que el objetivo central del bloqueo es asfixiar económicamente a Irán, privándolo de sus ingresos petroleros, bajo la apuesta de que esa presión termine obligándolo a ceder. Sin embargo, subraya que Teherán ha construido su estrategia precisamente en torno a su capacidad de generar un impacto global. “Irán sabe que puede resistir en el corto plazo y provocar un caos energético y económico que afecte no solo a la región, sino también a Estados Unidos y al mundo”, sostiene.

Belaunde advierte que el país persa juega con los tiempos y con su posición geográfica, consciente de que cualquier alteración en el tránsito por el estrecho tiene consecuencias inmediatas, como el alza del precio del petróleo. En ese contexto, no descarta que Irán opte por acciones indirectas o limitadas, como ataques a infraestructuras o a terceros actores, evitando un enfrentamiento directo que provoque una respuesta militar masiva de Washington.

Desde el ángulo político, señala que Teherán se percibe en una posición de fuerza, lo que reduce sus incentivos a ceder en temas clave de la negociación, como su programa nuclear o su influencia regional. No obstante, considera probable que, ante el aumento de la presión, ambas partes terminen regresando a la mesa de diálogo, aunque sin garantías de avances rápidos.

Para el especialista en temas de defensa e inteligencia Andrés Gómez de la Torre, la decisión de Estados Unidos debe entenderse como una consecuencia directa del fracaso de las negociaciones entre Washington y Teherán. “Las diferencias entre ambas partes, reflejadas en sus respectivas propuestas, han terminado por empujar esta medida como un mecanismo de presión”, explica a El Comercio.

Desde el punto de vista militar, advierte que un bloqueo es una operación de carácter beligerante, propia de escenarios de conflicto armado, que busca impedir el tránsito de buques y aeronaves en zonas controladas por el adversario. Sin embargo, en este caso, subraya que la intención de la administración Trump sería aplicar la restricción a embarcaciones de todas las nacionalidades, lo que eleva su complejidad debido a la importancia geoestratégica del paso marítimo.

“El estrecho no solo conecta el golfo Pérsico con el golfo de Omán, sino que involucra a actores regionales clave como Emiratos Árabes Unidos y es una vía esencial para el comercio energético global”, señala.

Para Gómez de la Torre, el trasfondo de la medida es claro: una estrategia de coerción económica orientada a recortar los ingresos petroleros iraníes y forzar un cambio en su postura negociadora. No obstante, advierte que Teherán también ha utilizado históricamente el control del estrecho como carta de negociación, lo que configura un escenario en el que ambas potencias instrumentalizan esta ruta marítima para obtener ventajas.

Un elemento clave en este escenario es el papel de China, principal comprador del petróleo iraní. Aproximadamente el 80% del crudo que exporta Teherán tiene como destino Beijing.

El petróleo iraní representa entre el 8% y el 15% de las importaciones de crudo de China, dependiendo del contexto de sanciones y disponibilidad en el mercado.

Su valor para Beijing radica en factores como precio más bajo, pues lo compra con descuentos debido a las sanciones internacionales contra Irán; la flexibilidad comercial y la seguridad estratégica, porque reduce la dependencia de proveedores más alineados con Occidente, como Arabia Saudita.

Según Belaunde, Estados Unidos apuesta a que China ejerza presión sobre Irán para que renuncie al cierre del estrecho.

“China es uno de los actores más afectados por el bloqueo, no solo por el petróleo, sino por el impacto en cadenas críticas como fertilizantes o insumos tecnológicos”, explica.

En ese contexto, sostiene que el desarrollo de la crisis dependerá en gran medida de la interacción entre estas potencias y de hasta qué punto el impacto económico global acelere una salida negociada o, por el contrario, profundice la confrontación.

Gómez de la Torre coincide en que “el problema del estrecho de Ormuz no es solo un asunto bilateral, sino un nodo de impacto global”. En ese sentido, destaca el papel de China como uno de los principales actores afectados, debido a su dependencia del crudo iraní, lo que introduce un factor adicional de tensión en un contexto en el que Washington y Beijing mantienen una relación estratégica compleja y está en agenda una visita de Trump al gigante asiático.

En este escenario, concluye, el bloqueo podría derivar tanto en un endurecimiento de las posiciones como en una reconfiguración de las negociaciones, pero con el riesgo latente de ampliar la crisis más allá de los dos actores directamente involucrados.

Un incendio forestal en el suroeste de Florida (EE.UU.) ha alcanzado unas 701 hectáreas (1.733 acres) y ha obligado a miles de residentes a evacuar sus viviendas, según informó el Servicio Forestal de ese estado.

De acuerdo con las autoridades, el fuego en el condado Collier presenta un 60 % de contención, mientras equipos de emergencia continúan trabajando durante la noche para controlar las llamas.

FADING TO GREY: A massive smoke cloud billows into the sky as a fast-moving brush fire tears through Picayune Strand State Forest in Naples, Florida — triggering evacuations as thick smoke partially blocked the sun. pic.twitter.com/2BZXla7tcU

— Fox News (@FoxNews) April 14, 2026

Los residentes al sur de la autopista I-75, la zona afectada, que se encuentra a unos 180 kilómetros al oeste de Miami, han sido instados a reportar cualquier avistamiento de incendios forestales en sus áreas.

El avance del incendio se ha visto favorecido por fuertes ráfagas de viento, lo que ha complicado las labores de extinción.

En la zona se ha observado el despliegue de helicópteros que descargan agua sobre los focos activos para intentar frenar su propagación.

Este incendio ocurre apenas dos meses después de otro gran siniestro en el mismo condado de Collier, que consumió unas 10.100 hectáreas (25.000 acres) y obligó al cierre de un tramo de la I-75 cerca de Alligator Alley.

Esta autopista es una de las principales del sur de Florida y cruza el extenso humedal de los Everglades.

El Servicio Forestal de Florida advirtió de que las condiciones de sequía, combinadas con recientes episodios de heladas, han convertido la actual temporada de incendios en una de las más severas en la región.

VIDEO RECOMENDADO

El Comando Central de Estados Unidos anunció este martes que ha implementado un bloqueo total de los puertos de Irán y “detenido por completo” su comercio que entra y sale por vía marítima hacia la república islámica.

Por medio de un comunicado difundido en X, el almirante Brad Cooper, a cargo del Comando Central, anunció que las fuerzas armadas de Estados Unidos lograron bloquear por completo los puertos de Irán.

Cooper agregó que el 90% del comercio del país entra y sale por vía marítima por lo que consideran haber “detenido por completo” la actividad económica del país, una medida de presión que ya había sido anunciada por la Administración de Donald Trump.

El bloqueo a los puertos iraníes suceden dos días después de las negociaciones en Isalamabad, donde las delegaciones de ambos países no lograron concretar acuerdos para poner un cierre a la guerra que se ha extendido durante las últimas siete semanas en Oriente Medio.

La nueva medida estadounidense había sido adelantada por Trump, quien ha criticado a Teherán por supuestamente no haber reabierto el estrecho de Ormuz bajo los términos acordados cuando se llegó a un alto al fuego de dos semanas que inició ocho días atrás.

Pese a la nueva medida, Trump aseguró este martes a Fox News que “la guerra está por terminar”, asegurando que Teherán busca “desesperadamente un acuerdo”.

El mandatario republicano había dicho previamente que las negociaciones presenciales podría retomarse en dos días.

VIDEO RECOMENDADO

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró este martes que la guerra con Irán está “cerca de terminar” y dijo que Teherán está buscando llegar a un acuerdo rápidamente, durante una entrevista con la cadena Fox News.

“Veo la guerra muy cerca de terminar”, dijo Trump cuando la periodista María Bartiromo, de Fox, le preguntó sobre por qué se refería al conflicto en pasado.

El mandatario insistió en que Irán busca “desesperadamente” un acuerdo y no descartó que este pueda llegar en las siguientes rondas de negociaciones.

Durante la entrevista, que será transmitida completa el miércoles en un programa matutino, Trump repitió sus argumentos sobre que, debido al programa nuclear iraní, era necesario atacar como lo hicieron en febrero en el inicio de la guerra con la operación nombrada ‘Furia Épica’.

“Si no lo hacíamos hoy Irán tendría armas nucleares y no queremos eso”, dijo Trump a la entrevistadora, una frase que ha repetido constantemente durante las siete semanas de guerra.

Este martes, Trump aseguró que las negociaciones presenciales con Irán que iniciaron el fin de semana podrían ser retomadas en dos días.

En una entrevista telefónica con una enviada especial del diario New York Post en Islamabad, el presidente republicano recomendó a la periodista permanecer los próximos días en la capital paquistaní.

“Deberías quedarte allí, de verdad, porque algo podría pasar en los próximos dos días, y nos inclinamos más a ir allí”, dijo Trump, quien agregó: “Es más probable, ¿sabes por qué? Porque el mariscal de campo está haciendo un trabajo excelente”.

El presidente estadounidense se refería al general paquistaní Asim Munir, con quien forjó una estrecha relación el año pasado durante el conflicto entre Pakistán y la India.

El vicepresidente estadounidense, JD Vance, encabezó el pasado sábado la primera ronda de negociaciones con Irán en Islamabad, en lo que fue la reunión de mayor alto nivel entre ambos países desde que rompieron relaciones por la revolución islámica de 1979.

Tras más de 20 horas de negociaciones, ambas delegaciones abandonaron Pakistán sin un acuerdo y Trump ordenó a la Armada estadounidense bloquear el estrecho de Ormuz, como hizo Teherán tras el inicio de la guerra el pasado 28 de febrero.

VIDEO RECOMENDADO

El Ejército de Estados Unidos aseguró el martes que mató a cuatro presuntos narcotraficantes más que navegaban en una lancha por la zona oriental del océano Pacífico.

Según informó el Comando Sur de Estados Unidos (Southcom) en X, este fue el cuarto ataque contra embarcaciones presuntamente cargadas de drogas de los últimos días en el océano Pacífico oriental.

On April 14, at the direction of #SOUTHCOM commander Gen. Francis L. Donovan, Joint Task Force Southern Spear conducted a lethal kinetic strike on a vessel operated by Designated Terrorist Organizations. Intelligence confirmed the vessel was transiting along known… pic.twitter.com/RH5ldx9tN0

— U.S. Southern Command (@Southcom) April 14, 2026

Con estas cuatro víctimas, el número de fallecidos a manos de la Armada estadounidense desde principios de septiembre de 2025 es de al menos 174, de acuerdo con un recuento elaborado por la AFP.

Dos presuntos traficantes murieron el lunes, y el sábado cayeron cinco ocupantes de embarcaciones supuestamente cargadas de drogas en operaciones similares, dijo el Southcom.

La administración de Donald Trump insiste en que sostiene una guerra contra lo que denomina “narcoterroristas” que operan en América Latina.

Sin embargo, no ha aportado pruebas que demuestren que las embarcaciones atacadas estaban involucradas en el tráfico de drogas.

Expertos jurídicos internacionales y grupos de derechos humanos afirman que los ataques probablemente constituyan ejecuciones extrajudiciales, ya que han tenido como objetivo a civiles que no representan una amenaza para Estados Unidos.

VIDEO RECOMENDADO

El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, envió este martes al Congreso un proyecto de ley que propone el fin de la escala laboral de seis días de trabajo por uno de descanso, lo que en la práctica supone reducir la jornada de trabajo.

Así lo confirmó en sus redes sociales Lula, quien afirmó que la propuesta, enviada en régimen de urgencia para acelerar su tramitación, representa un avance hacia “un país más justo y con más calidad de vida para todos”.

La reducción de la jornada laboral a cinco días, una demanda histórica de los sectores populares y sindicatos, se ha convertido en una de las banderas del programa de Gobierno para este año electoral, en el que Lula buscará su cuarto mandato no consecutivo.

Uno de los pilares del proyecto es garantizar que la disminución de las horas trabajadas no impacte en el salario de los trabajadores.

En este sentido, Lula enfatizó que los avances tecnológicos y los aumentos de productividad deben reflejarse en más tiempo de descanso y ocio para la población.

Actualmente, el Congreso ya tramita una propuesta de enmienda a la Constitución sobre el mismo tema.

El presidente de la Cámara de los Diputados, Hugo Motta, aclaró que el proyecto de Lula no interrumpirá el curso de la iniciativa ya existente.

Sin embargo, el envío del proyecto bajo régimen de urgencia obliga al Congreso a debatir y votar el texto en un plazo de hasta 45 días, mientras que el trámite de la enmienda constitucional es un proceso más lento que requiere la creación de una comisión especial y dos turnos de votación en el plenario de ambas cámaras legislativas.

En paralelo, la Confederación Nacional de la Industria manifestó su preocupación con estas propuestas y alegó que, a pesar de que el debate es “legítimo y necesario”, la reducción de la jornada laboral a 40 horas semanales puede elevar los costos de los trabajadores formales hasta un 7 % anual.

VIDEO RECOMENDADO

El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, aseguró este martes que la Administración de Estados Unidos está dispuesta a comprometerse con que Irán “prospere” económicamente si se compromete a no tener armas nucleares.

“Trump le ha dicho a Irán que si están dispuestos a comportarse como un país normal, nosotros estamos dispuestos a tratarlos económicamente como un país normal”, dijo Vance durante un foro conservador de la organización de derecha Turning Point, celebrado en su sede central en Phoenix, Arizona.

Sobre los negociadores iraníes, con los que sostuvo diálogo el fin de semana, Vance dijo que “Estados Unidos no había tenido negociaciones de tan alto nivel en 49 años”, en un nuevo intento por elogiar las charlas en las que no se logró llegar a un acuerdo definitivo.

Antes de responder preguntas de estudiantes conservadores, Vance reiteró que si Teherán se compromete a dejar de lado su plan de desarrollo nuclear, “Estados Unidos ayudará a que prosperen en la economía mundial y disfruten”.

Las declaraciones de Vance suceden horas después de que Trump asegurara que las negociaciones en persona podrían retomarse en dos días.

De acuerdo con un artículo del New York Times, Irán habría ofrecido a Washington frenar su programa nuclear por cinco años, pero la oferta habría sido rechazada por la delegación estadounidense al considerar este un plazo muy corto.

VIDEO RECOMENDADO

El presidente argentino, Javier Milei, aseguró este martes que el alza en la inflación del pasado marzo le “repugna” pero que “para adelante se va a derrumbar” producto de la continuidad de las políticas económicas de su Gobierno, según dijo durante un discurso en la conferencia de la Cámara de Comercio de Estados Unidos en Argentina.

“Detesto la forma de hacer las cosas que hace la política tradicional, y como odio a la inflación, y como el dato no me gustó y me repugna, voy a hablar de inflación”, afirmó Milei en el comienzo de su alocución frente a empresarios y parte de su gabinete, el mismo día en que el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) informó que los precios al consumidor crecieron el 3,4 % en comparación con febrero pasado.

A pesar de que la tasa de inflación interanual registrada en marzo marcó una caída respecto al 33,1 % de febrero, que había sido la más alta en seis meses, los precios al consumidor registraron el alza intermensual más elevada desde marzo de 2025, cuando se ubicó en el 3,7 %, y ya son diez los meses de indicadores de inflación en ascenso.

El mandatario relacionó este proceso con leyes votadas por la oposición en el Congreso y la turbulencia económica producida por la incertidumbre en los mercados durante las elecciones parlamentarias de 2025: “La inflación para adelante se va a derrumbar y la economía va a retornar el fuerte sendero de crecimiento que teníamos previo al ataque de la política”.

Fiel a la discursividad sostenida desde el comienzo de su Gobierno en diciembre de 2023, afirmó que la inflación es un fenómeno monetario y explicó que las cifras actuales de precios se relacionan con una pronunciada caída en la demanda de dinero durante la segunda mitad del año pasado.

“Vamos a sacar todos los pesos de la calle hasta que colapse la tasa de inflación, y no vamos a parar en eso. No vamos a ceder un ápice en la política monetaria”, dijo en referencia a distintos analistas y sectores empresarios que critican desde hace meses al Gobierno por la baja actividad económica de Argentina.

En esa línea, Milei sostuvo que “no existe ‘trade off’ entre inflación y crecimiento o entre inflación y desempleo”, por lo que su Gobierno no saldrá del “manual de hacer las cosas bien” aún cuando eso tenga impacto en su imagen pública y las chances de una reelección presidencial en 2027.

“Vamos a escribir la mejor página de la historia argentina, nos acompañen o no nos acompañen. Si no nos acompañan, nos volvemos a casa, no pasa nada. Todos podemos volver a trabajar al sector privado. Pero si sale bien, Argentina habrá dado un paso para ser grande nuevamente”, expresó en el cierre de su discurso.

VIDEO RECOMENDADO

Un 14 de abril, pero de 1912 -hace 114 años- se hundió el Titanic frente a la isla de Terranova tras chocar con un iceberg, lo que resultó en la muerte de 1.513 personas.

OTRAS EFEMÉRIDES

1865.- Herido de un tiro en la nuca el presidente de EE.UU. Abraham Lincoln, que falleció al día siguiente.

1894.- Thomas Edison presenta el kinetoscopio, precursor de las películas cinematográficas.

1900.- Creación de la Unión Ciclista Internacional.

1907.- Fuerte terremoto en Acapulco (México), que destruye casi toda la ciudad.

1909.- El Gobierno otomano asesina a unos 30.000 cristianos armenios en la ciudad de Adana Vilayet (Turquía), en la conocida como masacre de Adana.

1929.- Se inaugura el circuito automovilístico de Mónaco.

1931.- Se proclamó en España la Segunda República, que terminaría cuatro años después con el golpe de Estado que dio inicio a la guerra civil española.

1936.- El grupo de teatro La Barraca, creado por Federico García Lorca, hace su última representación en Barcelona.

1958.- La nave espacial soviética Sputnik 2 se desintegra, con la perrita Laika en su interior, al penetrar en la atmósfera.

1999.- Durante la guerra en Yugoslavia, el ataque por error de un F-16 de la OTAN causa la muerte a 75 refugiados kosovares en Kosovo.

2003.- Un consorcio de seis países, entre ellos EE.UU. y el Reino Unido, descifran la secuencia completa del genoma humano.

2012.- El rey Juan Carlos I de España es operado tras fracturarse una cadera durante un viaje privado a Botsuana para cazar elefantes. Pidió disculpas públicamente por el viaje.

2015.- El presidente de EE.UU., Barack Obama, retira a Cuba de la lista de Estados patrocinadores del terrorismo, en la que estaba desde 1982.

.- Unos 400 inmigrantes desaparecen al naufragar en el Mediterráneo la embarcación en la que viajaban a Italia desde Libia.

2020.- El presidente de EE.UU., Donald Trump, ordena, en plena pandemia de la covid-19, congelar los fondos que su Gobierno aporta a la Organización Mundial de la Salud (OMS).

2023.- La misión europea Juice emprende un viaje de ocho años a Júpiter y a sus tres grandes lunas oceánicas.

NACIMIENTOS

1578.- Felipe III de Austria, futuro rey de España.

1940.- Julie Christie, actriz británica.

1955.- Millán Salcedo, actor y humorista español, excomponente del dúo Martes y Trece.

1973.- Adrien Brody, actor estadounidense.

1976.- Santiago Abascal, político español.

DEFUNCIONES

1759.- J. Federico Haendel, músico inglés.

1917.- Lejzer L. Zamenhof, lingüista ruso, creador del esperanto.

1986.- Simone de Beauvoir, escritora francesa.

2015.- Percy Sledge, cantante estadounidense.

2019.- Bibi Andersson, actriz sueca.

2021.- Bernard Madoff, financiero estadounidense.

VIDEO RECOMENDADO

El juez federal Kevin Castel, que presidió el juicio en Nueva York por narcotráfico contra el expresidente de Honduras Juan Orlando Hernández (2014-2022), desestimó este martes los cargos contra éste, tal y como había ordenado el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito el pasado 8 de abril.

El Tribunal, con sede en Nueva York, había emitido una resolución anulando la condena de 45 años impuesta al exmandatario, después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, le concediera un indulto en diciembre del año pasado.

En su orden, el Segundo Circuito instruyó al tribunal de distrito a anular la sentencia y desestimar el caso por carecer de objeto, lo que ha ejecutado ahora el juez Castel, del Tribunal Federal para el Distrito Sur de Nueva York, dando por cerrado el proceso judicial en Estados Unidos contra el expresidente hondureño.

Hernández, según el documento del Tribunal de Apelaciones, había pedido a la corte que desestimara la apelación (de su condena) “por improcedente”, además de reclamar que se anulara la sentencia del tribunal de distrito y se remitiera el caso “para la desestimación de la acusación en vista de su indulto presidencial”.

“Basado en un indulto presidencial, la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos dictó la siguiente orden, la cual ha sido registrada en el expediente de esta corte: Se ORDENA además que la sentencia del tribunal de distrito queda ANULADA, y el asunto se REMITE al tribunal de distrito con instrucciones de desestimar el caso por carecer de objeto”, señala el documento legal emitido por el juez Castel.

“El caso contra el acusado Juan Orlando Hernández queda DESESTIMADO por carecer de objeto. ASÍ SE ORDENA”, agregó el magistrado, cumpliendo así con la orden del Tribunal de Apelaciones.

Previamente, el 8 de abril el mismo expresidente anunció que los tribunales habían eliminado su condena y sentencia: “Es un borrón completo, es justicia total (...) Siempre lo dije: soy inocente”, escribió en sus redes sociales.

Numerosas personas llenaron la sala del tribunal en Nueva York y protestaron ante la corte exigiendo “justicia” para su país.

El expresidente, de 57 años, fue arrestado en Honduras tras dejar la presidencia y extraditado a EE.UU. el 21 de abril de 2022 y al día siguiente llevado ante un juez federal en Nueva York por cargos por narcotráfico y armas.

De acuerdo con la acusación del Gobierno de EE.UU., desde al menos alrededor de 2004 y hasta alrededor de 2022, Hernández “participó en una conspiración corrupta y violenta de narcotráfico para facilitar la importación de cientos de miles de kilogramos de cocaína” a este país y presuntamente “recibió millones de dólares para usar su cargo público, las fuerzas del orden público y el ejército para apoyar a organizaciones de narcotráfico en Honduras, México y otros lugares”.

Durante el juicio, en el que mantuvo su inocencia, la Fiscalía sentó en la silla de los testigos a narcotraficantes hondureños que cumplían condenas en EE.UU. y que, según el exmandatario, lo hicieron en venganza porque bajo su presidencia fueron extraditados.

Fue sentenciado en marzo de 2024 a 45 años de cárcel, más cinco años de libertad vigilada y una multa de ocho millones de dólares.

El pasado 1 de diciembre, Hernández quedó en libertad tras recibir el perdón presidencial anunciado una semana antes por Trump, quien aseguró que el Gobierno del expresidente Joe Biden “tendió una trampa” al exmandatario hondureño, medida que generó críticas.

En Estados Unidos también cumple cadena perpetua por narcotráfico uno de sus hermanos, Juan Antonio ‘Tony’ Hernández, exdiputado, quien fue condenado en marzo de 2021.

VIDEO RECOMENDADO

La Administración del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, pidió este martes ante una corte federal de apelaciones que se anulen las condenas contra cuatro líderes de una milicia ultraderechista por su participación en el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021 y que el caso sea desestimado de forma definitiva.

En un escrito presentado por el Departamento de Justicia ante un tribunal de Washington, el Ejecutivo de Trump insiste en que las condenas deben ser anuladas y devueltas al tribunal inferior con la orden de cerrar el proceso “con perjuicio”, lo que impediría su reapertura en el futuro.

El documento se refiere a los acusados ya condenados por su papel en los hechos ocurridos en el Capitolio de Estados Unidos en enero de 2021, quienes además recibieron polémicas conmutaciones de sus sentencias en 2025 por parte de Trump cuando regresó a la Casa Blanca.

El escrito judicial se refiere a los cuatro condenados: Ethan Nordean, Joseph Biggs, Zachary Rehl y Dominic Pezzola, identificados por las autoridades estadounidenses como figuras clave dentro de la estructura organizativa del grupo, conocido como los ‘Proud Boys’ (Chicos orgullosos), procesado por el asalto al Capitolio.

Desde su regreso a la Casa Blanca en 2025, Trump impulsó beneficios para los condenados por el asalto al Capitolio, incluyendo el otorgamiento de perdones y conmutaciones a cerca de 1.500 personas vinculadas a los hechos del 6 de enero de 2021, lo que permitió la liberación o reducción de condenas de la mayoría de los implicados.

De acuerdo con una investigación de la Radio Pública Nacional (NPR), el Gobierno de Trump intentó eliminar registros de los sucesos del 6 de enero de 2021.

Según el medio, que ha sufrido recortes de fondos gubernamentales dentro de la cruzada de la Administración contra la prensa, el Departamento de Justicia habría eliminado de los documentos relativos al asalto términos como “disturbios” o “motín” de los documentos, y despedido a decenas de fiscales que participaron en los procesos.

En el quinto aniversario del ataque el enero pasado, el propio Trump se refirió a los participantes como “grandes patriotas” que fueron “asaltados por el Gobierno” y evitó calificarlos como “insurrectos”, termino utilizado por la oposición demócrata.

Según el grupo de derechos civiles CREW, más de una treintena de atacantes indultados han sido detenidos nuevamente por otros cargos criminales que van desde abuso sexual a menores, posesión de pornografía infantil, posesión ilegal de armas, desorden y allanamiento de morada hasta amenazas contra la vida de figuras públicas, en este caso del líder de la minoría demócrata en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries.

VIDEO RECOMENDADO

La Defensa civil de Gaza informó el martes que un niño de tres años se encontraba entre las 10 personas muertas en ataques israelíes separados en la parte norte del territorio palestino.

Varias personas resultaron heridas y fueron trasladadas al hospital “tras un ataque aéreo israelí que tuvo como objetivo un vehículo de la policía” en Ciudad de Gaza, indicó Mahmud Basal, portavoz de la organización de primeros auxilios que opera bajo la autoridad de Hamás.

Basal identificó al niño de tres años como Yahya al-Mallahi.

El hospital confirmó haber recibido los cuerpos de las víctimas.

Contactado por la AFP, el ejército israelí declaró que está “verificando” la información.

En un comunicado, el Ministerio del Interior de Gaza afirmó que aviones de guerra israelíes “atacaron un vehículo policial” en el centro de la ciudad, “causando varios muertos y heridos”.

Bassal también dijo que otra persona había muerto por fuego israelí en la zona norte de Beit Lahia más temprano el martes.

El ejército informó en un comunicado que sus tropas habían identificado a un “terrorista armado” en la zona de la llamada Línea Amarilla —detrás de la cual sus fuerzas se han retirado— que se acercó a su posición.

El ejército señaló que fue abatido en un ataque, pero no estaba claro si se refería al mismo incidente en Beit Lahia.

Imágenes de la AFP en Gaza muestran a palestinos reunidos alrededor del cuerpo de un hombre, antes de transportarlo en una camilla para su funeral, en calles rodeadas de escombros, en el centro de una ciudad en ruinas.

El martes por la noche, la Defensa Civil informó de otras tres muertes en otro ataque cerca de un cruce del campo de refugiados de Al Shati, en la ciudad de Gaza.

El hospital Al Shifa confirmó que recibió cinco cuerpos procedentes de “un bombardeo de un dron israelí con dos misiles contra un grupo de ciudadanos frente a unos almacenes de generadores eléctricos” en Al Shati.

Las fuerzas armadas no ofrecieron una respuesta inmediata respecto al último ataque.

Israel y Hamás se acusan mutuamente de violar el alto el fuego que entró en vigor el 10 de octubre de 2025 tras dos años de guerra, desencadenada por un ataque de una magnitud sin precedentes del movimiento palestino en territorio israelí el 7 de octubre de 2023.

Al menos 757 palestinos han muerto desde el 10 de octubre, según el Ministerio de Salud de Gaza, bajo la autoridad de Hamás, y cuyos datos son considerados fiables por la ONU.

El ejército israelí registró cinco soldados muertos en sus filas desde el inicio de la tregua.

VIDEO RECOMENDADO

El Gobierno de Estados Unidos levantó este martes las sanciones impuestas al sistema de banca pública venezolana, incluyendo al Banco Central de Venezuela.

La medida, anunciada por el Departamento de Tesoro, también incluye al Banco de Venezuela, al Banco Digital de los Trabajadores, al Banco de Tesoro y cualquier entidad en la que alguna de estas instituciones tenga participación directa o indirecta de un 50 % o más.

La Oficina de Control de Activos del Tesoro (OFAC) emitió a su vez una licencia que permite las “transacciones comerciales” con el Gobierno de Venezuela, con autorización previa de Washington.

Estas nuevas directrices llegan menos de dos semanas después de que EE.UU. retirara a la presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, de su lista de sancionados y suponen un paso más en el deshielo de relaciones entre Washington y Caracas.

Sin estas restricciones, las principales instituciones bancarias venezolanas podrán entrar de nuevo al sistema financiero estadounidense y operar legalmente con el dólar.

Tras el arresto en Caracas de Nicolás Maduro en una intervención militar por parte de EE.UU. a principios de año el Gobierno de Donald Trump ha ido normalizando las relaciones diplomáticas con el país caribeño, que rompieron en 2019.

En paralelo, Washington también ha ido levantando las estrictas sanciones económicas a las que había sometido a Caracas, bajo el anterior mandato de Trump (2017-2021) en una estrategia para intentar presionar la salida de Maduro.

VIDEO RECOMENDADO

El Gobierno venezolano, a cargo de Delcy Rodríguez, exigió este martes la liberación de Nicolás Maduro, detenido desde enero en Estados Unidos, cuando se cumplen 13 años de la elección del líder chavista como presidente en unos comicios convocados luego del fallecimiento de Hugo Chávez (1999-2013).

En redes sociales, el canciller, Yván Gil, señaló que, el 14 de abril de 2013, Maduro fue elegido como mandatario de la nación suramericana en un “histórico día” en el que se comprometió con la continuación del proyecto de su predecesor.

“El presidente Maduro ha cumplido este compromiso con determinación, enfrentando constantes asedios y agresiones. Hoy, su pueblo exige la liberación del presidente constitucional de la República Bolivariana de Venezuela”, agregó Gil.

Maduro fue capturado junto a su esposa, Cilia Flores, el pasado enero en Caracas por fuerzas estadounidenses, tras lo que su vicepresidenta, Delcy Rodríguez, asumió como mandataria encargada, quien desde entonces ha impulsado una apertura petrolera y minera, excarcelaciones de presos políticos, una amnistía y la reanudación de las relaciones con Washington, tras siete años de ruptura.

Rodríguez también ha efectuado múltiples cambios en el gabinete, entre los que destaca la destitución de Vladimir Padrino López tras más de diez años como ministro de Defensa, y renovó la cúpula militar.

Maduro ganó las elecciones en 2013 con 7.587.579 votos (el 50,61 %), frente a su principal contrincante, el opositor y hoy diputado Henrique Capriles, quien logró 7.363.980 (el 49,12 %), según el Consejo Nacional Electoral (CNE), afín al chavismo.

El chavista fue proclamado ganador para un tercer mandato consecutivo en julio de 2024 por el CNE, que no publicó los resultados desagregados, mientras la oposición mayoritaria denunció fraude y reclamó la victoria de quien fue su candidato, Edmundo González Urrutia, con base en más del 80 % de las actas de votación que asegura haber recogido.

El mandatario asumió su tercer mandato enfrentando las críticas por la ausencia de los resultados detallados y entre confrontaciones con Estados Unidos que terminó por detenerlo en enero pasado, tras meses de un despliegue naval frente a las costas venezolanas y las acusaciones de narcoterrorismo.

Venezuela, otrora potencia petrolera, vivió una grave crisis económica bajo la Presidencia de Maduro, con una contracción superior al 70 % durante un septenio y una hiperinflación que se prolongó por cuatro años.

VIDEO RECOMENDADO

Los Gobiernos de Israel y del Líbano acordaron volver a reunirse en una fecha y lugar aún por determinar, tras las conversaciones de paz celebradas este martes en Washington, informó Estados Unidos, que actúa como mediador.

“Todas las partes acordaron iniciar negociaciones directas en una fecha y lugar mutuamente convenidos”, señaló el portavoz del Departamento de Estado, Tommy Pigott, en un comunicado.

El embajador de Israel en Estados Unidos, Yechiel Leiter, y su homóloga libanesa, Nada Hamadeh Moawad, mantuvieron un encuentro de dos horas y media en presencia del secretario de Estado norteamericano, Marco Rubio, con el objetivo de poner fin a los ataques israelíes en el Líbano, iniciados tras la guerra con Irán.

Las negociaciones, de las que fue excluido el grupo chií Hezbolá, constituyeron el encuentro de más alto nivel entre Israel y el Líbano desde 1993.

Según el Departamento de Estado, Israel pidió “el desarme de todos los grupos terroristas no estatales”, en referencia a la milicia chií Hezbolá, y reiteró su compromiso de “entablar negociaciones directas para resolver las cuestiones pendientes y alcanzar una paz duradera”.

Por su parte, el Líbano reclamó “un alto el fuego” y el respeto de las condiciones del cese de hostilidades anunciado en 2024, que garantiza la “integridad territorial y plena soberanía” del país, según el Gobierno estadounidense.

La Administración del presidente Donald Trump insistió en que cualquier cese de hostilidades debe acordarse directamente entre los dos gobiernos, con la mediación de Estados Unidos, y no por vías paralelas.

A la salida de la reunión, en el Departamento de Estado, el embajador israelí afirmó que las conversaciones demostraron que su país y el Líbano están “unidos” en la lucha contra Hezbolá.

Las conversaciones se producen tras seis semanas de enfrentamientos entre Hezbolá e Israel en territorio libanés, que han dejado más de 2.000 muertos y más de un millón de desplazados debido a los ataques e incursiones israelíes, que el Gobierno de Benjamín Netanyahu justifica por el lanzamiento de cohetes del grupo islamista.

Israel se ha negado a incluir al Líbano dentro de la tregua que Estados Unidos declaró con Irán la semana pasada y ha continuado con los ataques en territorio libanés, incluido este martes, mientras se celebraba la reunión en Washington.

Las discrepancias entre ambas delegaciones son grandes, puesto que el Gobierno libanés pide un alto el fuego inmediato que permita un diálogo más amplio, pero Israel lo descarta y exige el desarme total de Hezbolá y la creación de una “zona de seguridad” en el sur del Líbano que le permita controlar la franja entre la frontera y el río Litani.

El líder de Hezbolá, Naim Qassem, rechazó el lunes las conversaciones “sin sentido” con Israel y consideró que un cambio de estrategia como este requiere un previo consenso interno entre los libaneses.

Al iniciar el encuentro, Marco Rubio calificó la reunión de “oportunidad histórica” y afirmó que no solo se trata de abordar un posible alto el fuego sino “una solución permanente a 20 o 30 años de influencia de Hezbolá” en la región.

VIDEO RECOMENDADO

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, urgió este martes al Reino Unido a explotar el petróleo del mar del Norte para aliviar la crisis energética derivada de la guerra de Irán y el bloqueo del estrecho de Ormuz.

“Europa necesita energía desesperadamente, y sin embargo, el Reino Unido se niega a explotar el petróleo del Mar del Norte, uno de los yacimientos más grandes del mundo. ¡Trágico!”, escribió Trump en su red Truth Social.

El republicano reivindicó que Aberdeen, el mayor puerto marítimo del nordeste escocés y centro clave de la industria petrolera, debería “estar en pleno auge” pero, en cambio, Noruega está ganando “una fortuna” vendiendo su petróleo al Reino Unido “al doble de precio”, dijo.

“El Reino Unido, que está mejor situado en el mar del Norte para fines energéticos que Noruega, debería ¡PERFORAR, CARIÑO, PERFORAR! Es una locura que no lo hagan… ¡Y NO MÁS MOLINOS DE VIENTO!”, escribió.

El Reino Unido es la economía avanzada del mundo que sufrirá un mayor impacto energético por la guerra de Irán, según las estimaciones publicadas este martes por el Fondo Monetario Internacional (FMI), que rebajó su previsión de crecimiento para la economía británica del 1,3 % al 0,8 %.

El Gobierno británico ha prohibido las nuevas licencias para explotar yacimientos de petróleo y gas en el mar del Norte como parte de su política para impulsar la transición a energías limpias.

Trump ha sido muy crítico con el primer ministro británico, Keir Starmer, por su negativa a involucrarse militarmente en la guerra de Irán y desbloquear el estrecho de Ormuz, bloqueado por Teherán en represalia por la ofensiva estadounidense e israelí.

VIDEO RECOMENDADO

El ejército estadounidense afirmó el martes que impidió que seis barcos zarparan de puertos iraníes durante las primeras 24 horas del bloqueo naval contra la república islámica.

El Mando Central (CENTCOM), responsable de las fuerzas estadounidenses en Medio Oriente, señaló que más de 10.000 soldados estadounidenses, más de una docena de buques de guerra y decenas de aeronaves participan en el bloqueo.

“Durante las primeras 24 horas, ningún barco logró superar el bloqueo estadounidense y seis buques mercantes acataron las instrucciones de las fuerzas estadounidenses de darse la vuelta para regresar a un puerto iraní en el golfo de Omán”, indicó CENTCOM en una publicación en X.

“El bloqueo se está aplicando de forma imparcial a los buques de todas las naciones que entren o salgan de puertos y zonas costeras iraníes, incluidos todos los puertos iraníes en el golfo Arábigo y el golfo de Omán”, añadió.

Pero, pese a la afirmación de CENTCOM de que ninguna embarcación superó el bloqueo, datos de seguimiento del proveedor de información marítima Kpler mostraron que al menos dos barcos que zarparon de puertos iraníes cruzaron el estrecho de Ormuz el lunes.

Las fuerzas iraníes cerraron de facto el estrecho tras el inicio de la campaña aérea estadounidense-israelí contra la república islámica el 28 de febrero.

El domingo Estados Unidos anunció su propio bloqueo después de que fracasaran las negociaciones de paz con Irán.

VIDEO RECOMENDADO

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se desmarcó este martes de la derrota electoral del primer ministro húngaro, Viktor Orbán, al subrayar que no eran sus elecciones, aunque elogió a su aliado, al que definió como su “amigo” y destacó por su política migratoria.

“Era amigo mío. No fue mi elección, pero era mi amigo, un buen hombre. Hizo un gran trabajo en materia de inmigración. No permitió que la gente arruinara su país, como ocurrió en Italia”, afirmó en una entrevista con el diario italiano Il Corriere della Sera.

Tras 16 años en el poder, Orbán, el principal aliado europeo de Trump y del presidente ruso, Vladimir Putin, fue derrotado el domingo en las urnas por el conservador Péter Magyar, quien se espera forme un Gobierno más europeísta y desbloquee en Bruselas la ayuda a Ucrania.

La Casa Blanca se había involucrado directamente en las elecciones húngaras y el vicepresidente estadounidense, JD Vance, viajó la semana pasada a Budapest para participar en un mitin de Orbán en el que pidió el voto para el líder ultranacionalista húngaro.

En la misma entrevista de este martes, Trump pareció romper su afinidad con la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, por su rechazo a la guerra de Irán.

“No puedo imaginarlo. Estoy impactado con ella. Pensaba que tenía valor, me equivoqué”, expresó Trump.

Después de que Meloni considerara “inaceptables” los recientes ataques de Trump al papa León XIV, el republicano replicó: “Es ella la que es inaceptable, porque no le importa si Irán tiene un arma nuclear”.

VIDEO RECOMENDADO

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo este martes que las negociaciones con Irán en Pakistán para poner fin a la guerra podrían reanudarse en los próximos dos días.

En una entrevista telefónica con una enviada especial del diario New York Post en Islamabad, el presidente republicano recomendó a la periodista permanecer los próximos días en la capital paquistaní.

“Deberías quedarte allí, de verdad, porque algo podría pasar en los próximos dos días, y nos inclinamos más a ir allí”, dijo Trump, quien agregó: “Es más probable, ¿sabes por qué? Porque el mariscal de campo está haciendo un trabajo excelente”.

El presidente estadounidense se refería al general paquistaní Asim Munir, con quien forjó una estrecha relación el año pasado durante el conflicto entre Pakistán y la India.

El vicepresidente estadounidense, JD Vance, encabezó el pasado sábado la primera ronda de negociaciones con Irán en Islamabad, en lo que fue la reunión de mayor alto nivel entre ambos países desde que rompieron relaciones por la revolución islámica de 1979.

Tras más de 20 horas de negociaciones, ambas delegaciones abandonaron Pakistán sin un acuerdo y Trump ordenó a la Armada estadounidense bloquear el estrecho de Ormuz, como hizo Teherán tras el inicio de la guerra el pasado 28 de febrero.

Un colombiano de 82 años murió en un operativo de la Marina peruana en la frontera amazónica entre ambos países, en medio de la jornada de elecciones presidenciales en Perú, anunció el lunes el ministro de Defensa de Colombia.

Colombia y Perú protagonizan una disputa fronteriza desde 2025 por una isla en el río Amazonas sobre la cual ambos reclaman soberanía. Las tensiones menguaron en septiembre, cuando ambos países se comprometieron a garantizar la navegabilidad por ese río.

La noche del domingo, en medio de la jornada electoral por las presidenciales en Perú, la Marina de ese país recibió disparos de fusil mientras intentaba detener una embarcación que navegaba por el fronterizo río Putumayo, en el sureste de Colombia.

El personal fue atacado por integrantes de un grupo armado irregular, aseguraron las fuerzas militares peruanas en un comunicado sin precisar el nombre de la organización.

En medio del enfrentamiento, “perdió la vida el ciudadano colombiano José Miguel Gutiérrez Baquero, de 82 años de edad, propietario de la embarcación”, dijo en la red social X el ministro de Defensa colombiano, Pedro Sánchez.

𝐀𝐂𝐓𝐔𝐀𝐋𝐈𝐙𝐀𝐂𝐈Ó𝐍: 𝐄𝐕𝐀𝐂𝐔𝐀𝐂𝐈Ó𝐍 𝐀𝐄𝐑𝐎𝐌É𝐃𝐈𝐂𝐀 𝐄𝐍 𝐈𝐍𝐂𝐈𝐃𝐄𝐍𝐓𝐄 𝐅𝐑𝐎𝐍𝐓𝐄𝐑𝐈𝐙𝐎

Nuestra @FuerzaAereaCol ya realizó la evacuación aeromédica del ciudadano colombiano herido en los hechos ocurridos en el río Putumayo, trasladándolo con todos los… pic.twitter.com/3JsTW9T1gq

— Pedro Arnulfo Sanchez S. Orgullosamente Colombiano (@PedroSanchezCol) April 13, 2026

Tras el intercambio de disparos, la embarcación fue capturada y dos de sus integrantes fueron detenidos. Un oficial peruano sufrió una herida leve y está fuera de peligro, según las autoridades de ese país.

Un ciudadano colombiano, hijo del fallecido dueño de la embarcación, también resultó herido. El hombre fue trasladado a Bogotá para recibir atención médica “y salvaguardar su vida” en un vuelo de la fuerza aérea colombiana la tarde del lunes, dijo Sánchez.

El ministro anunció que acordó con su homólogo peruano la conformación de “una comisión binacional” para investigar los hechos.

La Cancillería colombiana pidió a Perú el “esclarecimiento” del caso y solicitó información sobre los ciudadanos colombianos detenidos, dijo en un comunicado.

Perú celebró el domingo una jornada electoral caótica en la que la candidata presidencial derechista Keiko Fujimori, hija del expresidente Alberto Fujimori (1990-2000), se proyecta como favorita para el balotaje con el 17% de los votos, según conteos preliminares.

A cuatro meses de dejar el poder, el mandatario colombiano Gustavo Petro también atraviesa una crisis diplomática sin precedentes con Ecuador, que alega un descuido de Colombia en la seguridad fronteriza e impuso la semana pasada aranceles del 100% sobre las importaciones provenientes de ese país.

VIDEO RECOMENDADO