En un 15 de abril, pero de 1989, comienza la revuelta de la plaza de Tiananmen en Beijing, tras la muerte del exsecretario general del Partido Comunista Chino, Hu Yaobang. Las revueltas cobraron intensidad en junio siguiente, cuando fueron reprimidas violentamente.

OTRAS EFEMÉRIDES

1865.- Muere el presidente de EE. UU. Abraham Lincoln tras haber sido disparado la noche anterior.

1900.- Inauguración en París de la Exposición Universal.

1920.- Nace el Partido Comunista de España.

1947.- Jackie Robinson se convierte en el primer afroamericano en jugar en las Grandes Ligas de béisbol en Estados Unidos.

1968.- El secretario general del Partido Comunista de Checoslovaquia, Alexander Dubcek, y el nuevo presidente del país, Ludvik Svoboda, publican un programa de medidas liberalizadoras.

1986.- Aviones de la VI Flota estadounidense bombardean Trípoli, capital de Libia.

1989.- Mueren 96 personas en el estadio británico de Sheffield, tras la irrupción de 2.000 hinchas en el partido Liverpool-Nottingham, en la semifinal de la Copa inglesa.

1990.- Liberado el empresario taurino español Pablo Martín Berrocal, secuestrado por la guerrilla colombiana el 9 de agosto de 1989 en Quito (Ecuador).

1994.- Ciento veinticuatro países firman en la ciudad marroquí de Marraquech el Acta Final de la Ronda Uruguay del GATT.

.- José Angel Talavera, ‘Chacal’, jefe de la ‘recontra’, y sus 300 seguidores entregan las armas, último episodio de la guerra civil en Nicaragua.

1997.- Mueren 343 peregrinos musulmanes y 2.000 resultan heridos en un incendio en un campamento en La Meca.

1999.- Un equipo internacional descubre en las costas de Namibia la bacteria más grande conocida hasta ese momento, bautizada como ‘La perla de azufre’.

2005.- 25 muertos, en su mayoría inmigrantes, en el incendio que destruyó totalmente en la capital francesa el céntrico hotel París Opera.

2006.- La presidenta de Filipinas, Gloria Macapagal Arroyo, ordena conmutar la pena de muerte por cadena perpetua a un millar de presos.

2013.- Tres muertos y más de 200 heridos en un atentado con explosivos durante la maratón de Boston (EE.UU.).

2016.- Dimite el ministro español de Industria y Energía José Manuel Soria por el escándalo de los Papeles de Panamá.

2019.- La catedral de Notre Dame de París sufre un grave incendio que provoca la caída de la aguja central y afecta gravemente a su tejado. Fue reabierta el 7 de diciembre de 2024.

2021.- El Supremo de Brasil ratifica la anulación de las penas de prisión contra el expresidente Luiz Inácio Lula da Silva.

2023.- Alemania apaga sus últimos reactores nucleares.

2024.- Comienza el juicio penal contra Donald Trump, el primero contra un expresidente de Estados Unidos.

2025.- El expresidente peruano Ollanta Humala, es condenado a 15 años de prisión por lavado de dinero.

NACIMIENTOS

1452.- Leonardo da Vinci, artista e ingeniero renacentista italiano.

1707.- Leonhard Euler, matemático y astrónomo suizo.

1869.- Concha Espina, escritora española.

1936.- Raymond Poulidor, campeón ciclista francés.

1938.- Claudia Cardinale, actriz italiana.

1939.- Jaime Paz Zamora, político boliviano.

1959.- Emma Thompson, actriz británica.

1960.- Pedro Delgado, ciclista español.

.- Philippe Sajonia-Coburgo, rey de Bélgica.

1966.- Samantha Fox, cantante y actriz británica.

1978.- Luis Alfonso Rodríguez, Luis Fonsi, músico puertorriqueño.

1990.- Emma Watson, actriz franco-británica.

1991.- Javier Fernández, patinador sobre hielo español.

DEFUNCIONES

1446.- Filippo Brunelleschi, orfebre, arquitecto y escultor italiano.

1764.- Jeanne-Antoinette Poisson, marquesa de Pompadour.

1865.- Abraham Lincoln, presidente estadounidense.

1889.- José de Veuster, misionero belga conocido como padre Damián.

1938.- César Vallejo, poeta peruano.

1929.- Torcuato Luca de Tena, fundador del diario español ABC.

1969.- Victoria Eugenia de Battenberg, reina de España, esposa de Alfonso XIII.

1980.- Jean-Paul Sartre, escritor y filósofo francés.

1990.- Greta Garbo, actriz sueca.

2022.- Elizabeth Ann Sheridan, ‘Liz Sheridan’, actriz estadounidense.

VIDEO RECOMENDADO

La salud de la Premio Nobel de la Paz iraní Narges Mohammadi es crítica tras sufrir un infarto el mes pasado, advirtieron el miércoles miembros de su entorno luego de visitarla días atrás en la prisión del norte de Irán donde se encuentra recluida.

Mohammadi, de 53 años, fue detenida el 12 de diciembre pasado en la ciudad de Mashhad tras criticar a las autoridades clericales de Irán durante una ceremonia fúnebre.

Familiares y abogados de la Nobel de la Paz de 2023 recibieron autorización para realizarle el sábado una visita.

Durante el encuentro “se observaron claros signos de deterioro de su estado general y su condición física se describió como crítica”, informó su fundación en un comunicado.

En una primera visita de sus allegados a finales de marzo, se supo que había sufrido un infarto a principios de ese mismo mes.

La familia informó tras la reunión del sábado que la Nobel “se ha debilitado mucho y ha perdido mucho peso”, según declaraciones de su hermano Hamidreza Mohammadi, residente en Noruega, citadas en el comunicado.

Mohammadi ganó el Premio Nobel de la Paz en 2023 en reconocimiento a sus más de dos décadas de activismo en defensa de los derechos humanos.

VIDEO RECOMENDADO

La guerra en Medio Oriente abre un nuevo frente de tensión. Informes de inteligencia de Estados Unidos sugieren que China podría estar desempeñando un papel más activo de lo que reconoce públicamente, con un supuesto apoyo —directo o indirecto— a Irán. Aunque no hay pruebas concluyentes, las evaluaciones apuntan a envíos potenciales de material sensible y al suministro de insumos clave para la industria militar iraní.

De acuerdo con el diario The New York Times, las agencias de inteligencia de Estados Unidos han obtenido información que señala que en las últimas semanas, China podría haber enviado un cargamento de misiles portátiles (MANPADS) a Irán para su conflicto con EE.UU. e Israel.

Los misiles portátiles disparados desde el hombro son capaces de derribar aviones que vuelen a poca altura.

Los funcionarios que hablaron con ese diario dijeron que la información todavía no es concluyente y que no hay pruebas de que los misiles chinos hayan sido usados contra las fuerzas estadounidenses o israelíes durante la guerra.

El informe también sostiene que China estaría adoptando en secreto un rol más activo, al permitir que empresas suministren componentes, combustible y materiales de doble uso clave para la industria militar iraní.

De confirmarse la información, sería una escalada significativa y una señal de apoyo más explícito en el conflicto.

El New York Times remarca que la información sobre China se da en paralelo con la certeza que tiene la inteligencia de EE.UU. de que Rusia ha proporcionado información satelital a Irán para facilitar sus ataques, lo que refuerza la idea de un respaldo indirecto de potencias rivales para aumentar el costo militar a los norteamericanos.

Por su parte, The Financial Times publicó el miércoles que a finales del 2024 Irán adquirió en secreto un satélite espía chino, lo que le dio al país persa una nueva y significativa capacidad para identificar y atacar bases militares estadounidenses en la guerra actual.

Según documentos militares iraníes filtrados a dicho medio, el satélite chino TEE-01B fue recibido por la Fuerza Aeroespacial del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria iraní a finales del 2024, tras su lanzamiento desde China, y, una vez operativo, se utilizó para vigilar instalaciones militares clave de Estados Unidos.

El Financial Times dijo que analizó imágenes tomadas por el satélite en marzo, antes y después de ataques contra ubicaciones de Estados Unidos en Arabia Saudita, Jordania, Bahréin, Kuwait, Omán e Irak, que coinciden con las labores de vigilancia en torno a las fechas de los bombardeos reivindicados por Irán contra instalaciones en esos países.

El TEE-01B es capaz de capturar imágenes con una resolución aproximada de medio metro, comparable a los registros satelitales occidentales de alta resolución disponibles comercialmente, señala el informe.

Para el Financial Times, el satélite chino representa una mejora significativa en las capacidades de Irán, ya que le permitiría mejorar la identificación de aeronaves, vehículos y cambios en la infraestructura.

China es el principal socio comercial de Irán y uno de sus aliados más influyentes. Públicamente ha mantenido la neutralidad y ha condenado varias veces la guerra iniciada por Estados Unidos e Israel el 28 de febrero.

Este miércoles, el presidente estadounidense, Donald Trump, dijo en un mensaje en Truth Social que China “ha acordado no mandar armas a Irán”.

Trump aseguró que “China está muy contenta de que yo estoy abriendo permanentemente el estrecho de Ormuz. Lo hago también por ellos y por el mundo”.

En su comentario, el republicano le dijo a su homólogo Xi Jinping: “PERO RECUERDA, somos muy buenos peleando, si tenemos que hacerlo. Mucho mejor que cualquier otro”.

Está previsto que Trump visite China los días 14 y 15 de mayo y se reúna con Xi.

El analista internacional Francesco Tucci, docente de Ciencias Políticas y de Relaciones Internacionales de la UPC, considera posible que China esté brindando apoyo indirecto a Irán en la guerra, especialmente en materia de inteligencia, aunque advierte que no existen pruebas concluyentes.

“Más que un apoyo militar directo, no sorprendería una cooperación en inteligencia”, señala, al subrayar que este tipo de asistencia encubierta es consistente con la eficacia mostrada por Irán en ataques recientes contra posiciones de Estados Unidos en la región del Medio Oriente.

Para Tucci, este escenario no configura aún una guerra por delegación como la de Ucrania, pero sí revela un involucramiento creciente de potencias como China y Rusia, interesadas en evitar la caída del régimen iraní.

En el caso de China, explica, el vínculo es estratégico: depende del petróleo iraní y considera a Irán un aliado clave en Medio Oriente, lo que explicaría un eventual intercambio de información para sostener su capacidad militar.

El analista también destaca la aparente contradicción en la postura china: mientras impulsa iniciativas diplomáticas para una salida negociada —incluido un plan de mediación—, no puede permitirse que Irán sea derrotado. “China presiona por la pacificación, pero al mismo tiempo tiene interés en que el régimen se mantenga”, remarca.

Sobre los riesgos para Beijing, Tucci relativiza una posible escalada directa con Washington. Señala que, de confirmarse el apoyo, la respuesta de la administración de Donald Trump podría centrarse más en el terreno económico —como el endurecimiento de la guerra comercial— que en una confrontación militar abierta. “Primero hay que demostrarlo; por ahora hablamos de inferencias”, enfatiza.

En ese contexto, la prevista reunión entre Trump y Xi Jinping podría estar marcada por el conflicto en Irán. Tucci advierte que, ante la falta de una solución rápida a la guerra, el tema tiene altas probabilidades de convertirse en uno de los ejes centrales del encuentro bilateral.

Por su parte, Andrés Gómez de la Torre, especialista en temas de defensa e inteligencia, sostiene que China enfrenta un escenario complejo en la guerra de Irán, donde su estrategia exterior combina una neutralidad pública con posibles apoyos indirectos. Según explica, Beijing ha aplicado en conflictos recientes un “neutralismo encubierto”, similar al observado en la guerra entre Rusia y Ucrania, donde, pese a declararse neutral, facilitó insumos tecnológicos vinculados al desarrollo de drones.

Considera que no se puede descartar un eventual apoyo chino a Irán, aunque advierte que este sería limitado y no necesariamente directo. “De haber transferencia, sería puntual, no estratégica”, afirma, al señalar que podría incluir misiles antiaéreos de corto alcance como los MANPADS denunciados por Estados Unidos, o insumos para reforzar capacidades en drones y tecnología balística.

Gómez de la Torre también subraya el papel de la inteligencia estadounidense, que, dice, se ha vuelto más “agresiva e intrusiva” bajo la administración Trump y la dirección de John Ratcliffe, lo que explicaría la detección de posibles movimientos de apoyo externo a Teherán.

Asimismo, destaca que el comportamiento de China podría seguir un patrón similar al de Rusia, que —según reportes— habría proporcionado inteligencia de imágenes (IMINT) a Irán para identificar objetivos estratégicos, evitando al mismo tiempo el envío directo de armamento.

Para el analista, el factor clave es el interés estratégico de China en la región: es el principal socio comercial de Irán, depende del petróleo que transita por el estrecho de Ormuz y, a la vez, mantiene estrechos vínculos con países árabes del Golfo afectados por el conflicto. “China está en una disyuntiva muy compleja”, resume, al advertir que cualquier apoyo se movería en un delicado equilibrio entre sus intereses económicos, energéticos y geopolíticos.

La presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, planea presentarse a las próximas elecciones presidenciales del país suramericano, para las que todavía no hay fecha, según se desprende de la documentación registrada por su abogado en Estados Unidos.

Rodríguez inscribió el martes al abogado Jihad Smaili, con oficina en California, para que la represente ante la Justicia estadounidense, de acuerdo con el Registro de Agentes Extranjeros (FARA, en inglés), que la legislación de EE.UU. exige a los lobistas que trabajan en el país para personas o Gobiernos extranjeros.

Según ese documento, Smaili representará a Rodríguez en litigios pendientes y futuros relacionados con la petrolera estatal Pdvsa, con la filial Citgo y con reclamaciones de acreedores.

El letrado también le prestará asesoramiento diario en asuntos vinculados con la Casa Blanca y el Departamento de Estado, incluidas recomendaciones para “fortalecer y promover la relación en beneficio del pueblo venezolano”.

El contrato contempla además servicios relacionados con “la futura campaña política”, es decir, “su participación en las próximas elecciones presidenciales en Venezuela”, así como gestiones orientadas al levantamiento de las sanciones.

Delcy Rodríguiez, quien fue vicepresidenta de Nicolás Maduro, asumió el poder como presidenta encargada del país tras la captura el 3 de enero del líder chavista por parte de fuerzas estadounidenses, que lo trasladaron a Nueva York para enjuiciarlo por narcotráfico.

Desde entonces, la Administración de Donald Trump asegura que ejerce un tutelaje sobre el Gobierno de Rodríguez, que ha impulsado varios cambios en el país, como la apertura del sector de hidrocarburos a la inversión extranjera y una ley de amnistía.

Trump reconoció además a Rodríguez como jefa de Estado de Venezuela y restableció las relaciones diplomáticas con Caracas, que estaban rotas desde 2019.

Por ahora, no hay fecha para las elecciones presidenciales en Venezuela y la líder opositora María Corina Machado permanece fuera del país desde que salió de forma clandestina el año pasado para recibir el Premio Nobel de la Paz.

VIDEO RECOMENDADO

El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, afirmó este miércoles que el primer objetivo de la negociación con Líbano es garantizar el “desmantelamiento” del movimiento islamista Hezbolá.

“En las negociaciones con el Líbano hay dos objetivos fundamentales: en primer lugar, el desmantelamiento de Hezbolá; en segundo lugar, una paz sostenible (...) lograda mediante la fuerza”, declaró el primer ministro después de que ambos países sostuvieran las primeras conversaciones directas en décadas.

Netanyahu afirmó que Estados Unidos mantiene a Israel informado constantemente sobre sus contactos con Irán y que los dos países mantienen los mismos objetivos, y añadió que quieren que se retire el uranio enriquecido del país, que se elimine su capacidad de enriquecimiento y se reabra el estrecho de Ormuz.

Por otro lado, el gobierno israelí saludó también el diálogo iniciado el día anterior en Washington entre Israel y Líbano, y lo consideró una “oportunidad histórica para poner fin a décadas de dominio de Hezbolá sobre Líbano”.

Finalmente, el jefe del Estado Mayor del ejército israelí declaró que ordenó que una zona de unos 30 kilómetros desde la frontera sur del Líbano hasta el río Litani sea convertida en una “zona de exterminio” de Hezbolá.

“Ordené que toda la zona del sur del Líbano hasta la línea del río Litani se convirtiera en una zona de exterminio de los terroristas de Hezbolá”, declaró el jefe del Estado Mayor, el teniente general Eyal Zamir, durante una visita a las tropas que combaten en el país vecino contra el movimiento aliado de Irán.

VIDEO RECOMENDADO

Rusia lanzó a última hora de la tarde del miércoles un ataque con numerosos misiles y drones contra varias regiones de Ucrania, según informa en su cuenta de Telegram la Fuerza Aérea ucraniana, que da cuenta en tiempo real de los lugares a los que se dirigen los misiles y los grupos de drones.

Una de las primeras ciudades a las que llegaron los proyectiles rusos fue el puerto de Odesa, en el sur de Ucrania, donde la administración militar de la ciudad, ha informado de la muerte de una mujer por el impacto de un aparato no tripulado en un edificio de viviendas.

El bombardeo de este miércoles por la tarde se produce a una hora poco habitual para los ataques de Rusia, suele lanzar sus misiles y drones de noche y de madrugada, si bien en las últimas semanas ha bombardeado masivamente la retaguardia ucraniana a plena luz del día en varias ocasiones.

Según el canal de Telegram de la Fuerza Aérea ucraniana, Rusia ha dirigido varios misiles y grupos de drones contra múltiples regiones del norte, el centro y el sur de Ucrania. La Fuerza Aérea no ha informado por el momento del número de proyectiles empleados por Rusia en este ataque vespertino.

VIDEO RECOMENDADO

La presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, quien cumple cien días en el cargo tras la captura de Nicolás Maduro, aseguró este miércoles que apuesta por una relación “a largo plazo” con Estados Unidos y por la consolidación de una “agenda conjunta para el desarrollo compartido”.

En un vídeo que compartió en Telegram, Rodríguez expresó la “plena disposición” de su equipo a “consolidar y construir bases sólidas de una agenda energética a largo plazo” con EE.UU., país con el que Venezuela reanudó relaciones diplomáticas el pasado marzo tras siete años rotas.

“Estamos trabajando muy duro en cambios que permitan atraer inversión, que permitan también construir una agenda de cooperación energética con los Estados Unidos. Retomar ese camino es importante para ambos países”, expresó la líder chavista, quien insiste en el cese de las sanciones para, agregó, permitir que “todas las inversiones puedan desarrollarse plenamente”.

Rodríguez sostuvo el martes la que calificó como una productiva reunión de trabajo con una delegación del Departamento de Energía estadounidense encabezada por el subsecretario de la Oficina de Hidrocarburos y Energía Geotérmica, Kyle Haustveit.

También confirmó que su Gobierno ha mantenido encuentros con representantes de empresas como ConocoPhillips y ExxonMobil, entre otros “grupos”, más de dos meses después de la reforma de la Ley de Hidrocarburos que abrió el sector a la inversión privada y extranjera.

La mandataria no hizo mención a la medida tomada el martes por el Gobierno estadounidense sobre el levantamiento de las sanciones impuestas al sistema de banca pública, incluyendo al Banco Central de Venezuela.

La medida, anunciada por el Departamento de Tesoro, también incluye al Banco de Venezuela, al Banco Digital de los Trabajadores, al Banco de Tesoro y cualquier entidad en la que alguna de estas instituciones tenga participación directa o indirecta de un 50 % o más.

La Oficina de Control de Activos del Tesoro (OFAC) emitió a su vez una licencia que permite las “transacciones comerciales” con el Gobierno de Venezuela, con autorización previa de Washington.

VIDEO RECOMENDADO

Al menos dos superpetroleros con bandera de Curazao y sancionados por Estados Unidos han cruzado “con éxito” el estrecho de Ormuz hacia Irán en las últimas 24 horas pese al bloqueo estadounidense a los buques con destino o salida de puerto iraní, informó el portal de monitoreo marítimo Tanker Trackers.

“En las últimas 24 horas, dos superpetroleros VLCC (Very Large Crude Carrier) vacíos, sancionados por Estados Unidos, llamados ALICIA y RHN, cruzaron con éxito el estrecho de Ormuz hacia Irán”, dijo la organización en una publicación en su cuenta de X.

Según los datos recopilados por Tanker Trackers, estos dos superpetroleros cargarán en Irán un total combinado de cuatro millones de barriles por un valor de 400 millones de dólares, mientras que recordó que estos dos buques han transportado 60 millones de barriles de petróleo crudo iraní desde 2023.

Por su parte, la plataforma MarineTraffic dijo que un primer petrolero, el VLCC Agios Fanourios I, con bandera de Malta, cruzó Ormuz hacia el oeste del estrecho desde el inicio del bloqueo estadounidense.

“El VLCC Agios Fanourios I, con bandera de Malta, se ha convertido en el primer petrolero en cruzar el estrecho de Ormuz hacia el oeste desde que entró en vigor el bloqueo estadounidense a los puertos iraníes”, dijo MarineTraffic en X, que añadió que la embarcación navega actualmente a unos 1,6 nudos y llegará a Basora, en Irak, mañana jueves.

En un intento por presionar económicamente a Irán, el presidente estadounidense, Donald Trump, anunció este domingo un bloqueo al tráfico marítimo que entra y sale de los puertos iraníes con el objetivo de reabrir el estrecho, un paso vital por el que circula el 20 % del petróleo mundial.

VIDEO RECOMENDADO

El papa León XIV lanzó este miércoles un nuevo y fuerte llamamiento: “El mundo tiene sed de paz. ¡Basta ya de guerras, con sus dolorosos cúmulos de muertos, destrucciones y exiliados!” y aseguró que “el mandamiento ‘ama a tu prójimo como a ti mismo’ es aplicable también en las relaciones internacionales”.

El pontífice se pronunció así en su primer discurso a las autoridades en Camerún, donde llegó este miércoles desde Argelia para su segunda etapa de su periplo africano

“Este grito quiere ser un llamamiento a la voluntad de contribuir a una paz auténtica, anteponiéndola a cualquier interés particular”, agregó el papa, que comenzó su tercer viaje internacional respondiendo a los ataques del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, asegurando que continuaría alzando la voz contra las guerras.

Explicó que “vivimos, en efecto, una época en la que la resignación se extiende y el sentimiento de impotencia tiende a paralizar la renovación que los pueblos anhelan profundamente”. “¡Cuánta hambre y sed de justicia! ¡Cuánta sed de participación, de horizontes, de decisiones valientes y de paz!”, añadió.

León XIV aseguró que su “gran deseo” es “llegar al corazón de todos, en particular de los jóvenes, llamados a dar forma, también política, a un mundo más justo”.

En un discurso dirigido a las autoridades del país subsahariano pero también enfocado hacia los líderes mundiales recordó su invitación “a la humanidad a rechazar la lógica de la violencia y de la guerra, para abrazar una paz fundada en el amor y la justicia”.

“Una paz que sea desarmada, es decir, no basada en el miedo, la amenaza o el armamento; y desarmante, porque es capaz de resolver los conflictos, de abrir los corazones y de generar confianza, empatía y esperanza”, describió.

Y destacó que conseguir la paz “es responsabilidad de todos” pero “en primer lugar, de las autoridades civiles”.

“Gobernar significa amar al propio país y también a los países vecinos; el mandamiento ‘ama a tu prójimo como a ti mismo’ es aplicable también en las relaciones internacionales”, aseveró.

También defendió el involucrar “a los líderes religiosos en las iniciativas de mediación y reconciliación” porque “la política y la diplomacia pueden valerse de fuerzas morales capaces de apaciguar las tensiones, prevenir las radicalizaciones y promover una cultura de estima y respeto recíprocos”.

Y a los políticos y junto al presidente del país Paul Biya, que a sus 93 años es el presidente de más edad del mundo y ha gobernado Camerún desde el 6 de noviembre de 1982, les recordó las palabras de San Agustín, “que hace mil seiscientos años, escribía palabras de gran actualidad” y que decían que “los que mandan están al servicio de quienes, según las apariencias, son mandados”,

Y explicó lo que quiere indicar que “servir a la propia patria significa dedicarse con mente lúcida y conciencia íntegra al bien común de todo el pueblo: de la mayoría, de las minorías y de su armonía recíproca”.

VIDEO RECOMENDADO

La propuesta de Estados Unidos para que Irán congele su programa de enriquecimiento de uranio durante 20 años fue la principal razón del fracaso de la negociación en Pakistán. Ello porque hoy se sabe que Teherán consideró el plazo inaceptable y planteó una alternativa de apenas cinco años, que es rechazada por Washington e Israel.

“Estados Unidos propuso un mínimo de 20 años, con todo tipo de restricciones adicionales”, declaró a Axios una fuente cercana a la negociación.

Entre esas restricciones adicionales, Estados Unidos exige que Irán entregue todo el uranio enriquecio del 60% que tiene, unos 440 kilos.

En el fondo, la propuesta de Estados Unidos representa un cambio respecto a la exigencia previa de “enriquecimiento cero permanente”, aunque 20 años de moratoria sigue siendo una restricción muy larga.

Ahora el objetivo central de Estados Unidos es evitar que Irán pueda desarrollar un arma nuclear en el mediano plazo.

Según The Wall Street Jornal, a cambio de la aceptación la propuesta de Estados Unidos contempla el levantamiento de las sanciones internacionales contra Irán.

Por su parte, Irán ha ofrecido una suspensión mucho más corta: cinco años. Considera que 20 años es excesivo y políticamente inaceptable y una forma de limitar su derecho soberano a la energía nuclear.

En este punto, cabe precisar que Irán siempre ha manifestado que su programa nuclear solo tiene propósitos civiles, aunque el enriquecimiento al 60% contradice esa postura.

Según el diario The New York Times, en la negociación en Pakistán Irán insistió en mantener dentro de su territorio las reservas de uranio altamente enriquecido que posee. Pero ofreció como alternativa reducir significativamente su nivel de enriquecimiento para impedir su uso inmediato en la fabricación de armas nucleares.

Axios indicó que los iraníes creían estar cerca de un acuerdo inicial el domingo por la mañana, pero la rueda de prensa del vicepresidente de Estados Unidos y negociador JD Vance los tomó por sorpresa, pues en su alocución culpó a Teherán del fracaso de la negociación y anunció que la delegación estadounidense abandonaba Islamabad.

“Los iraníes estaban furiosos por esa rueda de prensa”, dijo a Axios una fuente bien informada.

Tras el fracaso de la negociación, el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abás Araqchí, afirmó que las partes estuvieron “a centímetros” de un acuerdo, pero acusó a Estados Unidos de haber mantenido una postura inflexible y sin concesiones.

“Cuando estábamos a punto de firmar el Memorando de Entendimiento con Islamabad, nos topamos con maximalismo, cambios de objetivos y bloqueo. Cero lecciones aprendidas. La buena voluntad engendra buena voluntad. La enemistad engendra enemistad”, escribió en X el canciller iraní.

Mientras que el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, declaró el lunes que Vance le dijo en una llamada telefónica que el principal obstáculo era la eliminación de todo el material enriquecido de Irán y garantizar que no se produzca ningún enriquecimiento “en los próximos años, y eso podría ser dentro de décadas”.

El analista internacional Roberto Heimovits sostiene que la propuesta de Estados Unidos para congelar el enriquecimiento de uranio por 20 años no debe leerse como una simple oferta de negociación, sino como una condición firme.

“Lo de los 20 años es una exigencia que Estados Unidos ha planteado como una línea roja, no como una posición inicial de negociación”, afirma a El Comercio.

Según explica, el antecedente del acuerdo nuclear de 2015 durante el gobierno de Barack Obama —que establecía restricciones de largo plazo— refuerza la lógica de Washington. En ese contexto, una pausa de apenas cinco años, como plantea Irán, resulta insuficiente. “Cinco años prácticamente no sería nada”, señala.

Heimovits añade un elemento clave para entender por qué Estados Unidos, Israel y los países del Golfo rechazan un Irán con armas nucleares: el control de puntos estratégicos como el estrecho de Ormuz.

Según explica, la preocupación no se limita al desarrollo nuclear en sí, sino a cómo podría amplificar el comportamiento regional de Teherán.

“Si aún sin tener armas nucleares Irán es capaz de plantear algo tan radical como intentar controlar o anexarse el estrecho de Ormuz, que es una zona de importancia estratégica global, ¿qué no sería capaz de hacer si tuviera un arma nuclear?”, advierte.

En ese sentido, Heimovits señala que el temor es que Irán no solo refuerce su poder disuasivo, sino que avance hacia una posición dominante en la región.

“Podría convertirse en un hegemón regional o incluso ir más allá”, sostiene.

Sobre la contrapropuesta iraní, Heimovits advierte que existen dos posibles interpretaciones: una voluntad real de negociar o una estrategia para ganar tiempo y preservar su capacidad nuclear.

“Cualquiera de las dos opciones es posible. Depende de cuánto daño ha sufrido Irán y si está en condiciones de continuar la guerra”, explica.

Anota que para Teherán, mantener su programa nuclear es clave, no solo como herramienta tecnológica, sino como garantía de seguridad.

“Como se ha visto en el caso de Corea del Norte, tener armas nucleares prácticamente convierte a un Estado en invulnerable”, sostiene.

Sin embargo, el analista introduce un matiz central: por encima del programa nuclear está la supervivencia del régimen.

“Si sienten que están fuertes, insistirán en mantener su capacidad. Pero si perciben que su supervivencia está en riesgo, podrían aceptar plazos más largos”, remarca.

¿La guerra le dio razones a Irán para no renunciar a tener la bomba atómica? Heimovits plantea una lectura contrapuesta a ese argumento.

“Si Irán no tuviera un programa nuclear, es poco probable que hubiera sido atacado por Estados Unidos o Israel”, afirma.

Desde su perspectiva, el desarrollo nuclear iraní no ha aumentado su seguridad, sino que ha generado el efecto contrario: “Paradójicamente, en vez de darle más seguridad, aumentó su inseguridad”.

El analista advierte que la falta de acuerdo podría tener consecuencias inmediatas. “Si Irán no accede a congelar su programa en plazos largos y no entrega su uranio enriquecido, Estados Unidos va a seguir con el bloqueo y probablemente la guerra se reanude en el corto plazo”.

En este escenario, el rol de Israel es determinante. Heimovits recuerda que, desde la perspectiva israelí, un Irán con capacidad nuclear representa una amenaza existencial.

“Si no se llega a un acuerdo que congele el programa nuclear iraní, lo más probable es que la guerra continúe”, insiste.

Al menos nueve personas han muerto y 13 han resultado heridas, seis de ellas de gravedad, en un tiroteo en un colegio en la provincia turca de Kahramanmaras, en el que también murió el agresor, un alumno del centro de unos 14 años, según informó el Gobierno.

El ministro del Interior turco, Mustafa Çiftçi, señaló desde el lugar de los hechos a la prensa que uno de los nueve fallecidos es profesor y los otro ocho son alumnos de quinto curso, lo que corresponde a entre diez y once años de edad.

Entre los trece heridos hay seis en estado grave, señaló Çiftçi, subrayando que no se trata de un atentado terrorista sino un ataque individual de un alumno del colegio.

El diario Hürriyet citó al ministro al informar de que al agresor tenía catorce años, corrigiendo a la emisora Halk TV, que en principió afirmó que tenía 16 años.

El atacante entró en el colegio Ayser Çalik, en un barrio residencial de la periferia de la ciudad de Kahramanmaras, y empezó a disparar de forma aleatoria.

El gobernador provincial, Mükerrer Ünlüer, precisó que el agresor entró a dos aulas de quinto curso con cinco armas pertenecientes a su padre, un antiguo agente de Policía, y con siete cargadores en una mochila.

El atacante murió durante el tiroteo, pero aún no se sabe si se suicidó o se disparó accidentalmente, señaló el gobernador.

Según testigos citados por el diario Cumhuriyet, el alumno entró en dos aulas distintas y disparó de forma continua, cambiando los cargadores sin dejar de disparar.

Estas fuentes apuntaron también que, según responsables del colegio, el alumno había mostrado ya antes “problemas psicológicos”, aunque no precisaron más.

Como primera medida, el padre del alumno, antiguo policía, ha sido detenido, informa la cadena NTV.

Este martes, un exalumno de un centro de Siverek, municipio de la provincia vecina de Sanliurfa, a 200 kilómetros de Kahramanmaras, hirió a 16 personas en un centro escolar antes de suicidarse.

El presidente de Uruguay, Yamandú Orsi, firmó este miércoles el decreto reglamentario de la Ley de Muerte Digna, aprobada en octubre de 2025 en la Cámara de Senadores y que legaliza la eutanasia.

De esta forma, el país suramericano dio un nuevo paso en dicho asunto y el próximo será que quede conformada la Comisión Honoraria de Revisión que será presidida por el Ministerio de Salud Pública y tendrá como objetivo la revisión de los procedimientos realizados en el marco del ejercicio del derecho de eutanasia.

“La dignidad humana está en el centro de las decisiones más complejas. Firmé el decreto reglamentario de la Ley que regula la muerte médicamente asistida en Uruguay, luego de un proceso largo de debate, reflexión y escucha”, indicó Orsi en su cuenta de Instagram.

Añadió que hace seis meses se avanzó en garantizar los cuidados paliativos porque “acompañar, aliviar y cuidar es parte esencial de cualquier decisión” en dicho terreno.

“Sobre esa base, hoy damos este paso tras una conversación profunda, con raíces filosóficas, éticas y también personales, donde conviven distintas miradas, creencias y sensibilidades. Uruguay sigue construyendo acuerdos en los temas que más importan”, concluyó el mandatario.

Uruguay legalizó el 15 de octubre de 2025 la eutanasia mediante la votación del proyecto de ley de Muerte Digna, llevada a cabo en la Cámara de Senadores, con lo que se convirtió en el tercer país de América Latina en hacerlo, tras Colombia y Ecuador.

El proyecto aprobado busca garantizar el derecho a “transcurrir dignamente el proceso de morir” mediante la despenalización de la eutanasia en los mayores de edad psíquicamente aptos que atraviesen la etapa terminal de enfermedades incurables e irreversibles o que padezcan por ellas sufrimientos insoportables.

“Podrán ampararse a las disposiciones contenidas en esta ley los ciudadanos uruguayos naturales o legales y los extranjeros que acrediten fehacientemente su residencia habitual en el territorio de la República”, cita el texto, que detalla luego el paso a paso del procedimiento para la eutanasia.

De acuerdo con la ley, quien quiera recibirla “deberá solicitarla personalmente a un médico, por escrito, que firmará en su presencia” o, en caso de que no pueda firmarlo, pidiéndole a otra persona mayor de edad “en presencia del solicitante y del médico”.

VIDEO RECOMANDADO

El presidente estadounidense, Donald Trump; su homólogo chino, Xi Jinping; el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, el papa León XIV y el alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, forman parte de la lista de las 100 personas más influyentes de 2026 de la revista Time en la categoría de Líderes por “su influencia para marcar la agenda global contemporánea”.

En el caso de Trump, la revista destaca “su capacidad para redefinir la política estadounidense y la exterior del país” mediante “una agenda expansiva que ha alterado los equilibrios internos y ha tenido un fuerte impacto en la escena internacional”.

Sobre Xi, el editor Charlie Campbell subrayó el refuerzo del control político y económico de China y “su estrategia para ampliar la influencia global de Pekín” en un contexto de “creciente rivalidad entre potencias” y de “transformación del sistema internacional hacia un modelo más fragmentado y competitivo”.

En el perfil de Netanyahu, el politólogo Ian Bremmer resaltó su regreso al poder en 2022 y su papel en la reconfiguración de Oriente Medio, marcado por la guerra en Gaza y el aumento de las tensiones geopolíticas, incluyendo la guerra con Irán.

El texto sobre el papa León XIV, firmado por el director de cine Martin Scorsese, presenta al pontífice como “una figura de renovación” dentro de la Iglesia católica y el primero norteamericano, destacando sus llamamientos a la reforma institucional y su visión de una Iglesia más abierta.

Por su parte, la periodista Julia Terruso elige a Mamdani por ser “una de las figuras emergentes de la política estadounidense” tras su ascenso a la alcaldía de Nueva York, subrayando su capacidad para movilizar a nuevos votantes con un discurso centrado en la vivienda, el transporte público y los servicios esenciales, convirtiéndose así en “un referente del progresismo urbano”.

La lista incluye también al exsenador y secretario de Estado Marco Rubio y al gobernador de California, Gavin Newsom, ambos señalados como “piezas clave en la política estadounidense actual” y posibles futuros presidentes, según la revista.

En el ámbito internacional, la economista Christine Lagarde firma el perfil del primer ministro canadiense, Mark Carney, al que define como una “figura central en la arquitectura financiera global” desde la crisis de 2008, mientras que la política Yuriko Koike destaca a la primera ministra japonesa, Sanae Takaichi, como “símbolo de un avance histórico en la representación femenina dentro de la política nipona”.

Asimismo, la revista incluye al director del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), el argentino Rafael Grossi, uno de los candidatos a hacerse con la secretaría general de Naciones Unidas a finales de este año, por “su papel en la gestión de crisis nucleares recientes y su relevancia en la diplomacia multilateral”.

La categoría de Líderes de este año refleja, según la publicación, “un escenario global marcado por la rivalidad entre potencias, la reconfiguración de alianzas internacionales y la creciente concentración de poder en figuras cuya influencia trasciende sus fronteras y redefine el equilibrio político mundial”.

VIDEO RECOMENDADO

Cazas rumanos de la misión de la OTAN en el Báltico interceptaron este miércoles un avión espía ruso que se acercó al espacio aéreo de Lituania, un país miembro de la Alianza y de la Unión Europea (UE), y lo escoltaron hasta el espacio aéreo internacional.

Los aviones F-16 de la Fuerza Aérea rumana “identificaron y escoltaron la aeronave hasta que abandonó la zona de operaciones” de la OTAN, informó el Ministerio de Defensa en un comunicado.

El avión ruso volaba en el espacio aéreo internacional y no respondió a los mensajes de radio.

El pasado día 9 dos cazas polacos interceptaron a un avión de reconocimiento ruso que volaba el espacio aéreo internacional sobre el Báltico sin haber presentado un plan de vuelo y con el traspondedor desactivado.

Rumanía tiene desplegados cien militares y seis cazas F-16 Fighting Falcon en Lituania, donde prestarán servicios de vigilancia aérea hasta julio de 2026, según el Ministerio de Defensa.

Ese contingente forma parte de la misión de policía aérea de la OTAN para proteger la integridad del espacio aéreo de los Estados Bálticos.

VIDEO RECOMENDADO

El Pentágono enviará miles de soldados adicionales a Oriente Medio en los próximos días mientras el Gobierno de Estados Unidos intenta presionar a Irán para que llegue a un acuerdo y el presidente Donald Trump asegura que la guerra “está a punto de terminarse”.

Se espera que 4.200 efectivos, pertenecientes al Grupo Anfibio Boxer y su fuerza operativa de la Infantería de Marina embarcada, la 11 Unidad Expedicionaria de la Infantería de Marina, lleguen a finales de este mes a la zona, según el diario The Washington Post.

Las tropas se unirán a los aproximadamente 50.000 efectivos que, según el Pentágono, participan en operaciones contra Irán.

Este movimiento se produce en un momento delicado, en medio de un frágil alto el fuego y con las negociaciones entre las delegaciones estadounidenses e iraníes en pausa tras el fracaso de las conversaciones en Islamabad el pasado fin de semana.

De hecho, es probable que la llegada de los refuerzos militares coincida con el fin de la tregua el próximo 22 de abril.

Trump aseguró este miércoles en una entrevista en Fox Business que la guerra en Irán podría terminar “muy pronto” y que esperaba que los precios de la gasolina volvieran a los niveles previos al conflicto en los próximos meses para las elecciones de medio mandato en noviembre.

Las consecuencias económicas del cierre del estrecho de Ormuz por parte de Irán como represalia a la guerra que empezó el pasado 28 de febrero continúan y marcan el desarrollo del conflicto.

En un intento por presionar económicamente a Teherán, Trump anunció este domingo un bloqueo al tráfico marítimo que entra y sale de los puertos iraníes, con el objetivo de reabrir el estrecho, un paso vital por el que circula el 20 % del petróleo mundial.

VIDEO RECOMENDADO

El Ministerio de Relaciones Exteriores iraní reiteró este miércoles que el derecho de Teherán a enriquecer uranio es “indiscutible” pero que el nivel de dicho enriquecimiento es “negociable”.

En su rueda de prensa semanal, el portavoz de la cancillería, Esmaeil Baqaei, dijo que nadie puede “arrebatar” a Irán su derecho a hacer un uso pacífico de la energía nuclear, ni “por coacción ni a través de la guerra”.

“Respecto al nivel y el tipo de enriquecimiento, siempre hemos afirmado que ese tema es negociable. Hemos recalcado que Irán debería ser capaz de continuar con el enriquecimiento en función de sus necesidades”, añadió.

El ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Abas Araqchi, por otro lado, dio la bienvenida a una delegación pakistaní encabezada por el jefe del ejército Asim Munir, días después de unas conversaciones fallidas entre EEUU e Irán en Pakistán para poner fin a la guerra en Oriente Medio.

El canal de Telegram de Araqchi publicó este miércoles varias fotos en las que recibe al alto mando militar pakistaní, con el mensaje: “Munir llega a Teherán”.

El órgano mediático del ejército de Pakistán también confirmó su llegada a Irán, añadiendo que el ministro del Interior, Mohsin Naqvi, también está presente “como parte de los esfuerzos de mediación en curso”.

VIDEO RECOMENDADO

La corte suprema de Brasil ordenó abrir una investigación contra el senador Flávio Bolsonaro, principal rival del presidente Luiz Inácio Lula da Silva en las elecciones de octubre, por una publicación en redes sociales en la que vinculó al mandatario con el narcotráfico y Nicolás Maduro.

El senador, hijo del expresidente ultraderechista Jair Bolsonaro, denunció la decisión como “un claro intento de restringir la libertad de expresión”.

Según el documento, obtenido el miércoles por la AFP, el juez Alexandre de Moraes ordenó a la Policía Federal investigar si el senador cometió el delito de “calumnia” contra Lula en la publicación, realizada el 3 de enero en X tras la operación militar estadounidense en Caracas que condujo a la caída del expresidente venezolano.

Maduro fue capturado y está preso en Nueva York, donde enfrenta acusaciones de narcotráfico ante la justicia estadounidense.

En la publicación, Flávio Bolsonaro asoció una imagen de Lula con la de Maduro.

Además, la acompañó del texto “Lula será delatado”, y lo asoció con el “tráfico internacional de drogas y armas, lavado de dinero, apoyo a terroristas y dictaduras, fraudes electorales”.

Moraes determinó “el inicio de una indagación contra Flávio Nantes Bolsonaro, para investigar la supuesta práctica del delito de calumnia”, prevista en el Código Penal brasileño, según el documento judicial.

La apertura de las averiguaciones fue solicitada por el Ministerio de Justicia y contó con el aval de la Fiscalía General, que consideró que la publicación atribuía “falsamente, de manera pública y vejatoria, hechos delictivos al presidente de la República”.

El juez le dio 60 días a la Policía Federal para realizar las diligencias iniciales.

Flávio Bolsonaro señaló en un comunicado que no cederá “ante la intimidación ni ante el uso del aparato policial y judicial para silenciar a la oposición”.

“El gobierno de Lula debe dar explicaciones sobre sus relaciones con la dictadura venezolana, y ninguna presión impedirá nuestro deber constitucional de vigilar y defender las libertades fundamentales de los brasileños”, agregó.

Flávio Bolsonaro, de 44 años, emergió como la principal figura de la derecha brasileña tras ser designado heredero político por su padre desde la cárcel.

El expresidente ultraderechista (2019-2022) cumple actualmente una condena de 27 años de cárcel por intento de golpe de Estado.

La corte suprema lo condenó en septiembre tras hallarlo culpable de conspirar para mantenerse en el poder “de forma autoritaria” tras su derrota ante Lula en 2022.

El exmandatario purga su condena en prisión domiciliaria en Brasilia, gracias a una decisión judicial que lo eximió temporalmente de volver a la cárcel por razones de salud.

Según el último sondeo de Genial/Quaest de este miércoles sobre intención de voto, Flávio y Lula figuran en empate técnico en una eventual segunda vuelta en los comicios de octubre, con 42% de intención de voto para el primero y 40% para Lula.

El resultado fue celebrado en X por Flávio.

Lula, de 80 años, buscará un cuarto mandato.

Ambas candidaturas aún deben ser oficializadas en los próximos meses.

El presidente de Hungría, Tamás Sulyok, anunció este miércoles que propondrá como nuevo primer ministro al conservador Péter Magyar, vencedor de las elecciones legislativas del domingo con una amplia mayoría frente al ultranacionalista Viktor Orbán, en el poder desde 2010.

“En vista del resultado electoral claro, he informado previamente al señor Péter Magyar que, de acuerdo con mis funciones establecidas en la Ley Fundamental, lo propondré oficialmente para el cargo de primer ministro en la sesión constitutiva de la Asamblea Nacional”, afirmó Sulyok en Facebook.

El partido de Magyar, el Tisza, logró en las elecciones el 52 % de los votos, mientras que la formación de Orbán, el Fidesz, sumó el 40 %.

El presidente agregó que durante la jornada va a recibir a los líderes de los otros partidos que tendrán representación parlamentaria, al mismo Orbán en nombre de su partido, y a László Toroczkai, líder de la formación de ultraderecha Nuestra Patria.

Sulyok añadió que en su entrevista con Magyar le informó de que, después de que los resultados de las elecciones sean definitivos, algo que no se espera hasta el sábado, convocará la sesión constitutiva del Parlamento “para la fecha más pronta posible”.

Magyar reiteró, tras salir del encuentro con Sulyok, que el presidente debe dimitir, algo que dijo haberle comunicado “cara a cara”, a lo que, dijo, el mandatario le respondió que “considerará los argumentos” que le expuso.

Sulyok es cercano a Orbán y fue elegido hace dos años por un Parlamento dominado por el Fidesz, por lo que su cargo todavía se extiende hasta 2029.

No obstante, Magyar ha adelantado que si Sulyok no dimite, la mayoría absoluta de su partido hará las enmiendas legales necesarias para desalojarlo del poder.

El líder opositor recalcó este miércoles que los resultados de las elecciones significan que “el pueblo húngaro votó por un cambio de régimen” y que Sulyok “no es digno de encarnar la unidad de la nación”.

El presidente debería dar ese paso, prosiguió en declaraciones a la prensa, “para preservar lo que queda del Estado de derecho y de la democracia” en el país centroeuropeo.

El Parlamento podría celebrar su primera sesión el 12 de mayo, y tras la votación de investidura del nuevo jefe de Gobierno y sus ministros, podría empezar su trabajo poco tiempo después.

VIDEO RECOMENDADO

La capacidad de Corea del Norte para fabricar armas nucleares ha experimentado un “aumento muy significativo”, afirmó el miércoles en Seúl el director del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA).

Corea del Norte efectuó su primer ensayo nuclear en 2006 y está sometida a numerosas sanciones de la ONU por su programa armamentista.

El líder norcoreano, Kim Jong-un, sostiene que su país nunca renunciará a las armas nucleares.

“En nuestras evaluaciones periódicas, hemos podido confirmar que hay un rápido incremento en las operaciones” del reactor nuclear de Yongbyon, dijo en conferencia de prensa el argentino Rafael Grossi.

“Todo eso apunta a un aumento muy significativo en la capacidad de la RPDC (Corea del Norte) en el ámbito de la producción de armas nucleares, que se calcula en unas pocas docenas de ojivas”, indicó el director del OIEA.

El país opera varias instalaciones de enriquecimiento de uranio, un paso clave para la fabricación de ojivas nucleares, según la agencia de espionaje surcoreana.

Entre ellas está el sitio nuclear de Yongbyon, que Pyongyang supuestamente había desactivado pero que luego reactivó en 2021.

Consultado sobre si Rusia apoya el desarrollo nuclear norcoreano, Grossi respondió que el OIEA no ha visto “nada en particular al respecto”.

Corea del Norte ha enviado soldados y proyectiles de artillería para apoyar la invasión rusa de Ucrania. Varios observadores dicen que Pyongyang recibe a cambio asistencia rusa en materia de tecnología militar.

El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, condenó este miércoles durante su gira europea los ataques rusos de las últimas horas en los que han muerto siete personas, e insistió en que Ucrania necesita urgentemente más defensas aéreas para poder hacer frente a los misiles balísticos rusos.

“La principal prioridad diplomática para Ucrania ahora mismo es cooperación en materia de defensa aérea. Necesitamos misiles de defensa aérea cada día”, dijo el presidente ucraniano en X, poco después de que su Fuerza Aérea informara de que ninguno de los tres misiles balísticos Iskander-M lanzados por Rusia desde la pasada tarde pudo ser interceptado por las defensas de Ucrania.

Zelensky recordó que el canciller alemán, Friedrich Merz, se comprometió el martes con él durante su reunión en Berlín a hacerle llegar a Ucrania más misiles PAC-2 para sistemas antiaéreos Patriot y lanzaderas adicionales de sistemas también antiaéreos IRIS-T que Kiev necesita para proteger sus infraestructuras de los misiles balísticos rusos.

Merz también anunció que seguirá contribuyendo con dinero a la llamada iniciativa PURL, por la que numerosos socios -sobre todo europeos- de Ucrania compran misiles PAC-2 y otros tipos de material a EE.UU. para enviárselos después al Ejército ucraniano.

Estados Unidos dejó de enviar armas gratuitamente a Ucrania con la llegada al poder de Donald Trump, cuya administración sí vende material militar a los europeos que éstos le hacen llegar posteriormente a Kiev.

El presidente ucraniano ha reconocido repetidamente en público que la situación en Oriente Medio en el contexto de la última guerra de EE.UU. e Israel contra Irán podría dejar a Ucrania sin parte de los misiles antiaéreos estadounidenses que necesita.

Zelensky visitó el martes Alemania en la primera escala de una gira europea que le llevó ese mismo día también a Noruega, desde donde viaja este miércoles a Italia.

Conseguir más medios para derribar misiles balísticos rusos es una de las prioridades de su viaje, como dijo en su condena de los últimos ataques rusos en X.

VIDEO RECOMENDADO

El presidente estadounidense, Donald Trump, dijo este miércoles en un post de Truth que China “ha acordado no mandar armas a Irán” y recordó a su homólogo chino, Xi Jinping, que Estados Unidos “es bueno peleando, si tenemos que hacerlo”.

En el post de Truth aseguró que “China está muy contenta de que yo estoy abriendo permanentemente el estrecho de Ormuz” y añadió: “lo hago también por ellos y por el mundo”.

“El presidente Xi me va a dar un abrazo grande y gordo cuando llegue allí (China) en unas semanas. Estamos trabajando de manera inteligente y muy bien ¿No es eso mejor que pelear?”, añadió el mandatario estadounidense.

Trump cerró su comentario con un recordatorio del poderío militar estadounidense a Xi: “PERO RECUERDA, somos muy buenos peleando, si tenemos que hacerlo. Mucho mejor que cualquier otro”.

El mandatario estadounidense tiene previsto viajar a China a mediados de mayo, después de retrasar su visita para reunirse con Xi por la guerra contra Irán, iniciada el 28 de febrero por Estados Unidos e Israel.

Trump ha dicho en las últimas horas que la guerra “está a punto de terminarse” y que habrá nuevas negociaciones de paz con Irán tras el fracaso de la primera ronda en Islamabad (Pakistán).

El próximo miércoles se cumple la segunda semana del acuerdo de alto el fuego, durante el cual el estratégico estrecho de Ormuz ha permanecido cerrado militarmente por Irán.

Esta semana EEUU decidió desplegar otra capa para evitar que los petroleros y mercantes que tengan como origen o destino puertos iraníes no puedan salir o entrar al golfo Pérsico con la intención de ahogar la capacidad de Teherán de conseguir recursos por esa vía, algo que también afectaría a China y otros países que han acordado paso seguro con el régimen iraní.

El Gobierno español aprobó este martes 14 la regularización extraordinaria de inmigrantes indocumentados, muchos de ellos latinoamericanos, que viven y trabajan en ese país europeo sin autorización. La medida, que difiere de las políticas migratorias de gran parte de las naciones de la Unión Europea (UE), fue calificada por el jefe de gobierno, Pedro Sánchez, como “un acto de justicia y una necesidad”.

En una carta al país, Sánchez afirmó que la medida permite reconocer la realidad de casi medio millón de personas que ya forman parte de la “vida cotidiana” de España.

“Que quienes ya forman parte de nuestra vida cotidiana lo hagan en igualdad de condiciones, contribuyendo al sostenimiento de nuestro país y de nuestro modelo de convivencia”, sostuvo el jefe del Gobierno Español, enfatizando que los inmigrantes que ya viven y trabajan en el país deberían “hacerlo en igualdad de condiciones” y pagar impuestos.

“Reconocemos derechos, pero también exigimos obligaciones”, escribió Sánchez, quien también afirmó que la medida “ha contado con el respaldo de la Iglesia, de los sindicatos, de los empresarios y de una sociedad civil que comparte un objetivo claro: mejorar la vida de sus vecinos y, con ello, hacer de España un país mejor”.

Con el anuncio inició también un proceso histórico para quienes podrán beneficiarse de esta regularización extraordinaria. Explicamos las claves de la medida a continuación.

1.¿En qué consiste la medida?

El Consejo de Ministros aprobó el Real Decreto que da inicio al proceso de regularización extraordinaria de inmigrantes en situación irregular en España.

Según el Ejecutivo de Sánchez, la medida -que confirma un anuncio hecho en enero- es el primer paso para sacar de la economía informal a quienes ya viven y trabajan en el país de forma irregular.

La regularización extraordinaria de inmigrantes no requirió aprobación del Parlamento, donde el gobierno no cuenta con mayoría, pues se tramitó a través de un decreto que modifica las leyes de inmigración. Un intento previo de amnistía ya se había estancado en el Congreso.

Sánchez ha defendido en varias ocasiones que la inmigración ha sido clave en el crecimiento económico de España en los tiempos recientes y en la sostenibilidad del sistema de pensiones, en un país con una tasa de natalidad baja y una población cada vez más envejecida, recuerda la agencia AFP.

2.¿Quiénes serán los beneficiados?

El gobierno calcula que medio millón de personas que viven en situación irregular en España podrían ser elegibles para solicitar la regularización extraordinaria.

Sin embargo, varios análisis apuntan a una cifra mayor. Según el centro de investigación económica y social Funcas, aproximadamente 840.000 migrantes vivían en España sin autorización hasta el 1 de enero del 2025.

Esa organización señala que la gran mayoría de esos migrantes provienen de América Latina, especialmente de Colombia y Venezuela, y trabajan en agricultura, turismo, cuidados y construcción, sectores clave para el país europeo. También hay muchos inmigrantes de países de África.

La agencia Efe reportó que fuentes del Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones precisaron que del medio millón de personas que podrían beneficiarse de la medida, unos 250.000 serán solicitantes de asilo que se encuentran a la espera de una resolución de su petición.

España tiene una población de 49,4 millones de habitantes, siendo 7,1 millones de ellos extranjeros.

3.¿Cómo será el proceso de regularización y cuáles son los requisitos?

El decreto establece que se podrán beneficiar de la regularización quienes hayan trabajado en España o tengan una oferta o un contrato para hacerlo, así como quienes tengan hijos menores de edad u otras personas a su cargo,

También serán regularizados quienes se encuentren en situación de vulnerabilidad y puedan acreditarlo a través de un informe ratificado por una entidad social. El formulario para este trámite se podrá encontrar en la web del Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones.

Sobre los plazos de la regularización, la ministra de Migraciones, Elma Saiz, aclaró que las solicitudes podrán presentarse de forma telemática a partir del 16 de abril.

Los solicitantes deben tener certificado electrónico o hacerlo a través de profesionales habilitados o de entidades inscritas en el Registro de Colaboradores de Extranjería.

La solicitud de manera presencial se podrá hacer a partir del 20 de abril en cinco Oficinas de Extranjería (Madrid, Alicante, Valencia, Almería y Murcia), en 60 oficinas de la Seguridad Social y en 371 oficinas de Correos en capitales de provincias o ciudades de más de 50.00 habitantes.

Un detalle importante es que para poder acogerse a esta regularización los interesados deberán haber estado en España antes del 31 de diciembre del 2025 o acreditar al menos cinco meses de permanencia continuada en el país.

También es indispensable no tener antecedentes penales tanto en España como en el país de origen o donde haya residido durante los cinco años previos a su llegada.

4.¿Qué pasa luego de que se conceda la regularización a un solicitante?

Quienes cumplan las condiciones pueden solicitar un permiso de residencia y trabajo por un año. Además, desde el momento en que la solicitud sea admitida a trámite, el aspirante recibirá una autorización de trabajo provisional.

Un mes después de tener su resolución favorable definitiva, el beneficiario deberá solicitar su Tarjeta de Identificación de Extranjero.

Pasado un año, las personas deberán incorporarse a otras figuras ya existentes en el reglamento de extranjería. En algunos casos en los que no se cumplan los requisitos existirán otras vías con condiciones como la aportación de un informe de integración emitido por una entidad social.

Este permiso no autoriza a establecerse ni trabajar en el resto de la Unión Europea (UE).

5.¿Qué desafíos enfrentará el proceso?

El opositor Partido Popular criticó duramente la medida. Alberto Núñez Feijóo, líder de esa agrupación, consideró este fin de semana que “España está exportando un problema migratorio a toda Europa”, donde rige la libre circulación de personas, y que la solución a este asunto “no es el descontrol migratorio”.

Frontalmente opuesto, el partido de extrema derecha Vox enmarcó la medida en las “políticas suicidas de Sánchez”, escribió su líder, Santiago Abascal. “Lo revertiremos”, prometió en X.

Además, en España crecen las dudas sobre cómo gestionará el gobierno la cantidad de solicitudes prevista dentro de un plazo tan corto.

Este martes 14 un sindicato que representa a funcionarios de inmigración exigió más recursos y advirtió que el gobierno no está preparado para afrontar el desafío.

Irán advirtió este miércoles que no permitirá ningún tipo de exportación ni importación en el golfo Pérsico, el mar de Omán y el mar Rojo si Estados Unidos continúa con su “acción ilegal” de bloqueo naval a los buques comerciales y petroleros iraníes en el estrecho de Ormuz.

“Si el Estados Unidos agresor y terrorista pretende continuar con su acción ilegal de bloqueo naval (…) las poderosas Fuerzas Armadas de Irán no permitirán la continuidad de ningún tipo de exportación ni importación en la región del golfo Pérsico, el mar de Omán y el mar Rojo”, advirtió el comandante del Cuartel General Central Jatam al Anbiya, el general de división Alí Abdolahi, según informó la agencia Tasnim.

Abdolahi afirmó que cualquier intento de Washington de mantener el cerco marítimo en la región supondría, en la práctica, una violación del alto el fuego de dos semanas acordado con EE.UU, el cual entró en vigor el miércoles pasado.

El Mando Central de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos (CENTCOM) dijo el martes que ha comenzado el bloqueo de los puertos de Irán, así como que ha “paralizado por completo” el comercio que “entra y sale” del país persa por mar, lo que continúa hoy por segundo día.

La Guardia Revolucionaria iraní ya había advertido, dos días antes del bloqueo del estratégico estrecho de Ormuz por parte de EE.UU., que los buques militares que se acerquen a la zona serían “objeto de una respuesta contundente”.

El paso de buques y petroleros por esa vía marítima, por donde pasa el 20 % del comercio mundial de petróleo, ha sido restringido por Teherán desde el comienzo de la guerra el 28 de febrero, lo que ha provocado un aumento drástico del precio del crudo a nivel mundial.

VIDEO RECOMENDADO

Irán adquirió en secreto un satélite espía chino a finales de 2024, lo que le proporcionó una nueva y significativa capacidad para identificar y atacar bases militares estadounidenses en la guerra actual, publicó este miércoles The Financial Times.

Según documentos militares iraníes filtrados al rotativo, el satélite chino TEE-01B fue recibido por la Fuerza Aeroespacial del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria iraní a finales de 2024, tras su lanzamiento desde China, y, una vez operativo, se utilizó para vigilar instalaciones militares clave de Estados Unidos.

China, el principal socio comercial de Irán y uno de sus aliados más influyentes, ha venido condenando la guerra desde la ofensiva de EE. UU. e Israel contra Irán el pasado 28 de febrero, pero tanto Teherán como Pekín han evitado pronunciarse sobre el supuesto apoyo que el gigante asiático podría estar brindando a su aliado persa.

En este sentido, el Financial Times analizó imágenes tomadas por el satélite en marzo, antes y después de ataques contra ubicaciones en Arabia Saudí, Jordania, Baréin, Kuwait, Omán e Irak, que coinciden con las labores de vigilancia en torno a las fechas de los bombardeos reivindicados por Irán contra instalaciones en esos países.

La mayoría de los estados de Oriente Medio que albergan bases militares estadounidenses y comparten intereses con Washington y países aliados han sido objetivo de ataques iraníes desde el inicio de la guerra.

Muchos tienen también lazos estrechos con Pekín, que medió en el restablecimiento de los lazos diplomáticos entre Irán y Arabia Saudí en 2023.

El TEE-01B es capaz de capturar imágenes con una resolución aproximada de medio metro, comparable a los registros satelitales occidentales de alta resolución disponibles comercialmente. Esta adquisición, según el Financial Times, representa una mejora significativa en las capacidades nacionales de Irán, ya que le permitiría mejorar la identificación de aeronaves, vehículos y cambios en la infraestructura.

El presidente chino, Xi Jinping, abogó el martes por un alto el fuego “integral y duradero” en Oriente Medio durante una reunión en Pekín con el príncipe heredero de Abu Dabi, Khaled bin Mohamed bin Zayed Al Nahyan, en plena escalada de tensiones en la región por la crisis en el estrecho de Ormuz.

VIDEO RECOMENDADO

El Gobierno de Estados Unidos designó al diplomático John Barrett como encargado de negocios en Venezuela, en reemplazo de Laura Dogu, confirmó este miércoles la propia funcionaria.

En un comunicado publicado en la cuenta en X de la Embajada de Estados Unidos en Venezuela, Dogu aseguró que su “asignación temporal en Caracas está llegando a su fin” y que Barrett, actual encargado de negocios en Guatemala, llegará “próximamente” al país para ocupar su puesto.

“Estoy profundamente agradecida con el presidente (Donald Trump) y el secretario (de Estado Marco) Rubio por confiarme la tarea de liderar la implementación de su plan aquí en Venezuela y de representar a los Estados Unidos durante este momento histórico, mientras construimos una relación sólida entre nuestros dos países”, expresó.

Dogu, quien dijo que regresará a su puesto de asesora de política exterior del jefe del Estado Mayor Conjunto de EE.UU., el general Dan Caine, aseguró que el equipo en Caracas “continuará avanzando el plan de tres fases” de Trump y Rubio para Venezuela (estabilización, recuperación y transición) durante “esta nueva etapa de las relaciones” bilaterales.

El martes, un portavoz del Departamento de Estado había dicho a EFE que Dogu, nombrada encargada de negocios tres semanas después de la captura de Nicolás Maduro el 3 de enero, sigue al frente de la embajada en Caracas, luego de que varios medios de Guatemala aseguraran que Barrett la sustituiría.

Este diplomático asumió sus funciones como encargado de negocios en Guatemala en enero de 2026, tras haber sido ministro consejero en la Embajada de EE.UU. en Panamá desde mayo de 2023, según el país norteamericano.

También ocupó los cargos de consejero para Asuntos Económicos en la embajada en el Perú y de cónsul general en la ciudad brasileña de Recife.

EE.UU. y Venezuela acordaron formalmente el pasado 5 de marzo restablecer lazos diplomáticos como un contundente paso en el marco de cooperación establecido entre Washington y Caracas después de que el Gobierno de Trump capturara a Maduro.

Ambos países habían roto relaciones en 2019, cuando el Gobierno de Trump, en su primer mandato, reconoció al opositor Juan Guaidó, entonces presidente de la Asamblea Nacional, como mandatario encargado del país suramericano.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, volvió a criticar al papa León XIV la noche de este martes y reclamó que “alguien le diga” que Irán “ha matado al menos a 42.000 manifestantes inocentes” y que es “inaceptable” que Irán posea la bomba nuclear.

“¿Alguien puede hacer el favor de decirle al papa León que Irán ha matado al menos a 42.000 manifestantes inocentes, completamente desarmados, en los últimos dos meses, y que es absolutamente inaceptable que Irán tenga una Bomba Nuclear?”, escribió Trump en su red social Truth Social.

El mandatario, que protagoniza desde ayer un encontronazo con León XIV a raíz de la guerra en Irán y Oriente Medio, cerró el mensaje diciendo que “AMERICA HA VUELTO”.

El pontífice, nacido en Estados Unidos, se ha pronunciado en repetidas ocasiones contra la ofensiva de la Casa Blanca sobre Teherán de formas directas e indirectas y ha hecho pedidos de paz en la región.

El lunes, Trump criticó frontalmente al Papa diciéndole que era “débil” y “terrible en política exterior”.

En el avión que llevaba a León XIV a Argel, la primera etapa del viaje a África, el pontífice aseguró que no tenía “miedo” de la Administración Trump y que seguiría levantando fuertemente la voz contra la guerra.

El anuncio del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de imponer un bloqueo naval en el estrecho de Ormuz marca un nuevo punto de tensión con Irán. La medida, orientada a asfixiar los ingresos petroleros de Teherán, abre una interrogante clave en el escenario internacional: si se trata de una jugada de presión destinada a forzar una negociación o del inicio de una escalada que podría endurecer aún más la postura iraní y desestabilizar una de las rutas energéticas más sensibles, por donde pasa el 20% del petróleo mundial.

El bloqueo naval en el estrecho de Ormuz entró en vigor el lunes. La medida se da tras el fracaso de las negociaciones del fin de semana en Pakistán, donde no se llegó a un acuerdo para el fin de la guerra iniciada el 28 de febrero. En este punto, cabe precisar que se trata de un bloqueo del control que ya ejerce Irán.

La orden de Trump apunta directamente a aislar comercialmente a Teherán, al impedir el tránsito de todos los buques que entren o salgan de sus puertos.

Trump amenazó el lunes con “eliminar de inmediato” cualquier buque iraní que se salte el bloqueo del estrecho de Ormuz.

Por su parte, Irán advirtió que los buques militares que se acerquen al estrecho Ormuz violarán el alto el fuego.

Según el Comando Central de Estados Unidos, el operativo se aplicará de manera “imparcial” a embarcaciones de cualquier país vinculadas a puertos iraníes, estableciendo en la práctica un cordón naval que permitirá interceptar, inspeccionar e incluso capturar naves que violen el bloqueo. No obstante, Washington aseguró que no se cerrará completamente el estrecho de Ormuz, ya que los buques que no tengan relación con Irán podrán continuar su tránsito con normalidad.

Trump también ha dado instrucciones a la Armada para que busque e intercepte a todos los buques en aguas internacionales que hayan pagado un peaje a Irán.

El objetivo central de la medida es cortar los ingresos petroleros iraníes, principal fuente de financiamiento del país, y forzar a Teherán a negociar en condiciones más desfavorables para los intereses de Washington. Trump ha defendido el bloqueo como una acción necesaria para evitar lo que califica como una “extorsión” por parte de Irán en la región.

Desde el punto de vista legal, el bloqueo se ampara en normas del derecho internacional que lo consideran una herramienta de guerra, siempre que sea declarado formalmente, aplicado sin discriminación y no afecte el acceso de países neutrales ni el suministro de ayuda humanitaria. Sin embargo, su implementación eleva significativamente la tensión en una de las rutas marítimas más estratégicas del mundo.

Irán formalizó el cierre del estrecho de Ormuz el 2 de marzo, aunque posteriormente mantuvo un esquema parcial de apertura bajo control militar: permitió el tránsito solo a embarcaciones que coordinen previamente con sus autoridades y, en algunos momentos, excluyó directamente a buques vinculados a EE.UU. e Israel.

En paralelo, Teherán impulsó un sistema de peaje obligatorio —incluso planteado en criptomonedas o tarifas millonarias— como condición para cruzar el paso, una medida ampliamente cuestionada por contradecir el derecho internacional.

En tanto, el Gobierno de Pakistán dijo el lunes que está buscando celebrar una segunda ronda de negociaciones entre Estados Unidos e Irán y asegurar una prórroga del alto el fuego más allá del 22 de abril.

El analista internacional Francisco Belaunde Matossian considera que el bloqueo naval responde a una lógica múltiple que combina presión y cálculo político. “Es un poco de todo: disuasión, escalada y también un intento de forzar negociaciones en mejores condiciones para Washington”, afirma a El Comercio, al tiempo que advierte que la medida refleja las dificultades de la administración Trump para encontrar una salida al conflicto.

En esa línea, explica que el objetivo central del bloqueo es asfixiar económicamente a Irán, privándolo de sus ingresos petroleros, bajo la apuesta de que esa presión termine obligándolo a ceder. Sin embargo, subraya que Teherán ha construido su estrategia precisamente en torno a su capacidad de generar un impacto global. “Irán sabe que puede resistir en el corto plazo y provocar un caos energético y económico que afecte no solo a la región, sino también a Estados Unidos y al mundo”, sostiene.

Belaunde advierte que el país persa juega con los tiempos y con su posición geográfica, consciente de que cualquier alteración en el tránsito por el estrecho tiene consecuencias inmediatas, como el alza del precio del petróleo. En ese contexto, no descarta que Irán opte por acciones indirectas o limitadas, como ataques a infraestructuras o a terceros actores, evitando un enfrentamiento directo que provoque una respuesta militar masiva de Washington.

Desde el ángulo político, señala que Teherán se percibe en una posición de fuerza, lo que reduce sus incentivos a ceder en temas clave de la negociación, como su programa nuclear o su influencia regional. No obstante, considera probable que, ante el aumento de la presión, ambas partes terminen regresando a la mesa de diálogo, aunque sin garantías de avances rápidos.

Para el especialista en temas de defensa e inteligencia Andrés Gómez de la Torre, la decisión de Estados Unidos debe entenderse como una consecuencia directa del fracaso de las negociaciones entre Washington y Teherán. “Las diferencias entre ambas partes, reflejadas en sus respectivas propuestas, han terminado por empujar esta medida como un mecanismo de presión”, explica a El Comercio.

Desde el punto de vista militar, advierte que un bloqueo es una operación de carácter beligerante, propia de escenarios de conflicto armado, que busca impedir el tránsito de buques y aeronaves en zonas controladas por el adversario. Sin embargo, en este caso, subraya que la intención de la administración Trump sería aplicar la restricción a embarcaciones de todas las nacionalidades, lo que eleva su complejidad debido a la importancia geoestratégica del paso marítimo.

“El estrecho no solo conecta el golfo Pérsico con el golfo de Omán, sino que involucra a actores regionales clave como Emiratos Árabes Unidos y es una vía esencial para el comercio energético global”, señala.

Para Gómez de la Torre, el trasfondo de la medida es claro: una estrategia de coerción económica orientada a recortar los ingresos petroleros iraníes y forzar un cambio en su postura negociadora. No obstante, advierte que Teherán también ha utilizado históricamente el control del estrecho como carta de negociación, lo que configura un escenario en el que ambas potencias instrumentalizan esta ruta marítima para obtener ventajas.

Un elemento clave en este escenario es el papel de China, principal comprador del petróleo iraní. Aproximadamente el 80% del crudo que exporta Teherán tiene como destino Beijing.

El petróleo iraní representa entre el 8% y el 15% de las importaciones de crudo de China, dependiendo del contexto de sanciones y disponibilidad en el mercado.

Su valor para Beijing radica en factores como precio más bajo, pues lo compra con descuentos debido a las sanciones internacionales contra Irán; la flexibilidad comercial y la seguridad estratégica, porque reduce la dependencia de proveedores más alineados con Occidente, como Arabia Saudita.

Según Belaunde, Estados Unidos apuesta a que China ejerza presión sobre Irán para que renuncie al cierre del estrecho.

“China es uno de los actores más afectados por el bloqueo, no solo por el petróleo, sino por el impacto en cadenas críticas como fertilizantes o insumos tecnológicos”, explica.

En ese contexto, sostiene que el desarrollo de la crisis dependerá en gran medida de la interacción entre estas potencias y de hasta qué punto el impacto económico global acelere una salida negociada o, por el contrario, profundice la confrontación.

Gómez de la Torre coincide en que “el problema del estrecho de Ormuz no es solo un asunto bilateral, sino un nodo de impacto global”. En ese sentido, destaca el papel de China como uno de los principales actores afectados, debido a su dependencia del crudo iraní, lo que introduce un factor adicional de tensión en un contexto en el que Washington y Beijing mantienen una relación estratégica compleja y está en agenda una visita de Trump al gigante asiático.

En este escenario, concluye, el bloqueo podría derivar tanto en un endurecimiento de las posiciones como en una reconfiguración de las negociaciones, pero con el riesgo latente de ampliar la crisis más allá de los dos actores directamente involucrados.

Un incendio forestal en el suroeste de Florida (EE.UU.) ha alcanzado unas 701 hectáreas (1.733 acres) y ha obligado a miles de residentes a evacuar sus viviendas, según informó el Servicio Forestal de ese estado.

De acuerdo con las autoridades, el fuego en el condado Collier presenta un 60 % de contención, mientras equipos de emergencia continúan trabajando durante la noche para controlar las llamas.

FADING TO GREY: A massive smoke cloud billows into the sky as a fast-moving brush fire tears through Picayune Strand State Forest in Naples, Florida — triggering evacuations as thick smoke partially blocked the sun. pic.twitter.com/2BZXla7tcU

— Fox News (@FoxNews) April 14, 2026

Los residentes al sur de la autopista I-75, la zona afectada, que se encuentra a unos 180 kilómetros al oeste de Miami, han sido instados a reportar cualquier avistamiento de incendios forestales en sus áreas.

El avance del incendio se ha visto favorecido por fuertes ráfagas de viento, lo que ha complicado las labores de extinción.

En la zona se ha observado el despliegue de helicópteros que descargan agua sobre los focos activos para intentar frenar su propagación.

Este incendio ocurre apenas dos meses después de otro gran siniestro en el mismo condado de Collier, que consumió unas 10.100 hectáreas (25.000 acres) y obligó al cierre de un tramo de la I-75 cerca de Alligator Alley.

Esta autopista es una de las principales del sur de Florida y cruza el extenso humedal de los Everglades.

El Servicio Forestal de Florida advirtió de que las condiciones de sequía, combinadas con recientes episodios de heladas, han convertido la actual temporada de incendios en una de las más severas en la región.

VIDEO RECOMENDADO

El Comando Central de Estados Unidos anunció este martes que ha implementado un bloqueo total de los puertos de Irán y “detenido por completo” su comercio que entra y sale por vía marítima hacia la república islámica.

Por medio de un comunicado difundido en X, el almirante Brad Cooper, a cargo del Comando Central, anunció que las fuerzas armadas de Estados Unidos lograron bloquear por completo los puertos de Irán.

Cooper agregó que el 90% del comercio del país entra y sale por vía marítima por lo que consideran haber “detenido por completo” la actividad económica del país, una medida de presión que ya había sido anunciada por la Administración de Donald Trump.

El bloqueo a los puertos iraníes suceden dos días después de las negociaciones en Isalamabad, donde las delegaciones de ambos países no lograron concretar acuerdos para poner un cierre a la guerra que se ha extendido durante las últimas siete semanas en Oriente Medio.

La nueva medida estadounidense había sido adelantada por Trump, quien ha criticado a Teherán por supuestamente no haber reabierto el estrecho de Ormuz bajo los términos acordados cuando se llegó a un alto al fuego de dos semanas que inició ocho días atrás.

Pese a la nueva medida, Trump aseguró este martes a Fox News que “la guerra está por terminar”, asegurando que Teherán busca “desesperadamente un acuerdo”.

El mandatario republicano había dicho previamente que las negociaciones presenciales podría retomarse en dos días.

VIDEO RECOMENDADO

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró este martes que la guerra con Irán está “cerca de terminar” y dijo que Teherán está buscando llegar a un acuerdo rápidamente, durante una entrevista con la cadena Fox News.

“Veo la guerra muy cerca de terminar”, dijo Trump cuando la periodista María Bartiromo, de Fox, le preguntó sobre por qué se refería al conflicto en pasado.

El mandatario insistió en que Irán busca “desesperadamente” un acuerdo y no descartó que este pueda llegar en las siguientes rondas de negociaciones.

Durante la entrevista, que será transmitida completa el miércoles en un programa matutino, Trump repitió sus argumentos sobre que, debido al programa nuclear iraní, era necesario atacar como lo hicieron en febrero en el inicio de la guerra con la operación nombrada ‘Furia Épica’.

“Si no lo hacíamos hoy Irán tendría armas nucleares y no queremos eso”, dijo Trump a la entrevistadora, una frase que ha repetido constantemente durante las siete semanas de guerra.

Este martes, Trump aseguró que las negociaciones presenciales con Irán que iniciaron el fin de semana podrían ser retomadas en dos días.

En una entrevista telefónica con una enviada especial del diario New York Post en Islamabad, el presidente republicano recomendó a la periodista permanecer los próximos días en la capital paquistaní.

“Deberías quedarte allí, de verdad, porque algo podría pasar en los próximos dos días, y nos inclinamos más a ir allí”, dijo Trump, quien agregó: “Es más probable, ¿sabes por qué? Porque el mariscal de campo está haciendo un trabajo excelente”.

El presidente estadounidense se refería al general paquistaní Asim Munir, con quien forjó una estrecha relación el año pasado durante el conflicto entre Pakistán y la India.

El vicepresidente estadounidense, JD Vance, encabezó el pasado sábado la primera ronda de negociaciones con Irán en Islamabad, en lo que fue la reunión de mayor alto nivel entre ambos países desde que rompieron relaciones por la revolución islámica de 1979.

Tras más de 20 horas de negociaciones, ambas delegaciones abandonaron Pakistán sin un acuerdo y Trump ordenó a la Armada estadounidense bloquear el estrecho de Ormuz, como hizo Teherán tras el inicio de la guerra el pasado 28 de febrero.

VIDEO RECOMENDADO

El Ejército de Estados Unidos aseguró el martes que mató a cuatro presuntos narcotraficantes más que navegaban en una lancha por la zona oriental del océano Pacífico.

Según informó el Comando Sur de Estados Unidos (Southcom) en X, este fue el cuarto ataque contra embarcaciones presuntamente cargadas de drogas de los últimos días en el océano Pacífico oriental.

On April 14, at the direction of #SOUTHCOM commander Gen. Francis L. Donovan, Joint Task Force Southern Spear conducted a lethal kinetic strike on a vessel operated by Designated Terrorist Organizations. Intelligence confirmed the vessel was transiting along known… pic.twitter.com/RH5ldx9tN0

— U.S. Southern Command (@Southcom) April 14, 2026

Con estas cuatro víctimas, el número de fallecidos a manos de la Armada estadounidense desde principios de septiembre de 2025 es de al menos 174, de acuerdo con un recuento elaborado por la AFP.

Dos presuntos traficantes murieron el lunes, y el sábado cayeron cinco ocupantes de embarcaciones supuestamente cargadas de drogas en operaciones similares, dijo el Southcom.

La administración de Donald Trump insiste en que sostiene una guerra contra lo que denomina “narcoterroristas” que operan en América Latina.

Sin embargo, no ha aportado pruebas que demuestren que las embarcaciones atacadas estaban involucradas en el tráfico de drogas.

Expertos jurídicos internacionales y grupos de derechos humanos afirman que los ataques probablemente constituyan ejecuciones extrajudiciales, ya que han tenido como objetivo a civiles que no representan una amenaza para Estados Unidos.

VIDEO RECOMENDADO

El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, envió este martes al Congreso un proyecto de ley que propone el fin de la escala laboral de seis días de trabajo por uno de descanso, lo que en la práctica supone reducir la jornada de trabajo.

Así lo confirmó en sus redes sociales Lula, quien afirmó que la propuesta, enviada en régimen de urgencia para acelerar su tramitación, representa un avance hacia “un país más justo y con más calidad de vida para todos”.

La reducción de la jornada laboral a cinco días, una demanda histórica de los sectores populares y sindicatos, se ha convertido en una de las banderas del programa de Gobierno para este año electoral, en el que Lula buscará su cuarto mandato no consecutivo.

Uno de los pilares del proyecto es garantizar que la disminución de las horas trabajadas no impacte en el salario de los trabajadores.

En este sentido, Lula enfatizó que los avances tecnológicos y los aumentos de productividad deben reflejarse en más tiempo de descanso y ocio para la población.

Actualmente, el Congreso ya tramita una propuesta de enmienda a la Constitución sobre el mismo tema.

El presidente de la Cámara de los Diputados, Hugo Motta, aclaró que el proyecto de Lula no interrumpirá el curso de la iniciativa ya existente.

Sin embargo, el envío del proyecto bajo régimen de urgencia obliga al Congreso a debatir y votar el texto en un plazo de hasta 45 días, mientras que el trámite de la enmienda constitucional es un proceso más lento que requiere la creación de una comisión especial y dos turnos de votación en el plenario de ambas cámaras legislativas.

En paralelo, la Confederación Nacional de la Industria manifestó su preocupación con estas propuestas y alegó que, a pesar de que el debate es “legítimo y necesario”, la reducción de la jornada laboral a 40 horas semanales puede elevar los costos de los trabajadores formales hasta un 7 % anual.

VIDEO RECOMENDADO

El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, aseguró este martes que la Administración de Estados Unidos está dispuesta a comprometerse con que Irán “prospere” económicamente si se compromete a no tener armas nucleares.

“Trump le ha dicho a Irán que si están dispuestos a comportarse como un país normal, nosotros estamos dispuestos a tratarlos económicamente como un país normal”, dijo Vance durante un foro conservador de la organización de derecha Turning Point, celebrado en su sede central en Phoenix, Arizona.

Sobre los negociadores iraníes, con los que sostuvo diálogo el fin de semana, Vance dijo que “Estados Unidos no había tenido negociaciones de tan alto nivel en 49 años”, en un nuevo intento por elogiar las charlas en las que no se logró llegar a un acuerdo definitivo.

Antes de responder preguntas de estudiantes conservadores, Vance reiteró que si Teherán se compromete a dejar de lado su plan de desarrollo nuclear, “Estados Unidos ayudará a que prosperen en la economía mundial y disfruten”.

Las declaraciones de Vance suceden horas después de que Trump asegurara que las negociaciones en persona podrían retomarse en dos días.

De acuerdo con un artículo del New York Times, Irán habría ofrecido a Washington frenar su programa nuclear por cinco años, pero la oferta habría sido rechazada por la delegación estadounidense al considerar este un plazo muy corto.

VIDEO RECOMENDADO

El presidente argentino, Javier Milei, aseguró este martes que el alza en la inflación del pasado marzo le “repugna” pero que “para adelante se va a derrumbar” producto de la continuidad de las políticas económicas de su Gobierno, según dijo durante un discurso en la conferencia de la Cámara de Comercio de Estados Unidos en Argentina.

“Detesto la forma de hacer las cosas que hace la política tradicional, y como odio a la inflación, y como el dato no me gustó y me repugna, voy a hablar de inflación”, afirmó Milei en el comienzo de su alocución frente a empresarios y parte de su gabinete, el mismo día en que el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) informó que los precios al consumidor crecieron el 3,4 % en comparación con febrero pasado.

A pesar de que la tasa de inflación interanual registrada en marzo marcó una caída respecto al 33,1 % de febrero, que había sido la más alta en seis meses, los precios al consumidor registraron el alza intermensual más elevada desde marzo de 2025, cuando se ubicó en el 3,7 %, y ya son diez los meses de indicadores de inflación en ascenso.

El mandatario relacionó este proceso con leyes votadas por la oposición en el Congreso y la turbulencia económica producida por la incertidumbre en los mercados durante las elecciones parlamentarias de 2025: “La inflación para adelante se va a derrumbar y la economía va a retornar el fuerte sendero de crecimiento que teníamos previo al ataque de la política”.

Fiel a la discursividad sostenida desde el comienzo de su Gobierno en diciembre de 2023, afirmó que la inflación es un fenómeno monetario y explicó que las cifras actuales de precios se relacionan con una pronunciada caída en la demanda de dinero durante la segunda mitad del año pasado.

“Vamos a sacar todos los pesos de la calle hasta que colapse la tasa de inflación, y no vamos a parar en eso. No vamos a ceder un ápice en la política monetaria”, dijo en referencia a distintos analistas y sectores empresarios que critican desde hace meses al Gobierno por la baja actividad económica de Argentina.

En esa línea, Milei sostuvo que “no existe ‘trade off’ entre inflación y crecimiento o entre inflación y desempleo”, por lo que su Gobierno no saldrá del “manual de hacer las cosas bien” aún cuando eso tenga impacto en su imagen pública y las chances de una reelección presidencial en 2027.

“Vamos a escribir la mejor página de la historia argentina, nos acompañen o no nos acompañen. Si no nos acompañan, nos volvemos a casa, no pasa nada. Todos podemos volver a trabajar al sector privado. Pero si sale bien, Argentina habrá dado un paso para ser grande nuevamente”, expresó en el cierre de su discurso.

VIDEO RECOMENDADO

Un 14 de abril, pero de 1912 -hace 114 años- se hundió el Titanic frente a la isla de Terranova tras chocar con un iceberg, lo que resultó en la muerte de 1.513 personas.

OTRAS EFEMÉRIDES

1865.- Herido de un tiro en la nuca el presidente de EE.UU. Abraham Lincoln, que falleció al día siguiente.

1894.- Thomas Edison presenta el kinetoscopio, precursor de las películas cinematográficas.

1900.- Creación de la Unión Ciclista Internacional.

1907.- Fuerte terremoto en Acapulco (México), que destruye casi toda la ciudad.

1909.- El Gobierno otomano asesina a unos 30.000 cristianos armenios en la ciudad de Adana Vilayet (Turquía), en la conocida como masacre de Adana.

1929.- Se inaugura el circuito automovilístico de Mónaco.

1931.- Se proclamó en España la Segunda República, que terminaría cuatro años después con el golpe de Estado que dio inicio a la guerra civil española.

1936.- El grupo de teatro La Barraca, creado por Federico García Lorca, hace su última representación en Barcelona.

1958.- La nave espacial soviética Sputnik 2 se desintegra, con la perrita Laika en su interior, al penetrar en la atmósfera.

1999.- Durante la guerra en Yugoslavia, el ataque por error de un F-16 de la OTAN causa la muerte a 75 refugiados kosovares en Kosovo.

2003.- Un consorcio de seis países, entre ellos EE.UU. y el Reino Unido, descifran la secuencia completa del genoma humano.

2012.- El rey Juan Carlos I de España es operado tras fracturarse una cadera durante un viaje privado a Botsuana para cazar elefantes. Pidió disculpas públicamente por el viaje.

2015.- El presidente de EE.UU., Barack Obama, retira a Cuba de la lista de Estados patrocinadores del terrorismo, en la que estaba desde 1982.

.- Unos 400 inmigrantes desaparecen al naufragar en el Mediterráneo la embarcación en la que viajaban a Italia desde Libia.

2020.- El presidente de EE.UU., Donald Trump, ordena, en plena pandemia de la covid-19, congelar los fondos que su Gobierno aporta a la Organización Mundial de la Salud (OMS).

2023.- La misión europea Juice emprende un viaje de ocho años a Júpiter y a sus tres grandes lunas oceánicas.

NACIMIENTOS

1578.- Felipe III de Austria, futuro rey de España.

1940.- Julie Christie, actriz británica.

1955.- Millán Salcedo, actor y humorista español, excomponente del dúo Martes y Trece.

1973.- Adrien Brody, actor estadounidense.

1976.- Santiago Abascal, político español.

DEFUNCIONES

1759.- J. Federico Haendel, músico inglés.

1917.- Lejzer L. Zamenhof, lingüista ruso, creador del esperanto.

1986.- Simone de Beauvoir, escritora francesa.

2015.- Percy Sledge, cantante estadounidense.

2019.- Bibi Andersson, actriz sueca.

2021.- Bernard Madoff, financiero estadounidense.

VIDEO RECOMENDADO

El juez federal Kevin Castel, que presidió el juicio en Nueva York por narcotráfico contra el expresidente de Honduras Juan Orlando Hernández (2014-2022), desestimó este martes los cargos contra éste, tal y como había ordenado el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito el pasado 8 de abril.

El Tribunal, con sede en Nueva York, había emitido una resolución anulando la condena de 45 años impuesta al exmandatario, después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, le concediera un indulto en diciembre del año pasado.

En su orden, el Segundo Circuito instruyó al tribunal de distrito a anular la sentencia y desestimar el caso por carecer de objeto, lo que ha ejecutado ahora el juez Castel, del Tribunal Federal para el Distrito Sur de Nueva York, dando por cerrado el proceso judicial en Estados Unidos contra el expresidente hondureño.

Hernández, según el documento del Tribunal de Apelaciones, había pedido a la corte que desestimara la apelación (de su condena) “por improcedente”, además de reclamar que se anulara la sentencia del tribunal de distrito y se remitiera el caso “para la desestimación de la acusación en vista de su indulto presidencial”.

“Basado en un indulto presidencial, la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos dictó la siguiente orden, la cual ha sido registrada en el expediente de esta corte: Se ORDENA además que la sentencia del tribunal de distrito queda ANULADA, y el asunto se REMITE al tribunal de distrito con instrucciones de desestimar el caso por carecer de objeto”, señala el documento legal emitido por el juez Castel.

“El caso contra el acusado Juan Orlando Hernández queda DESESTIMADO por carecer de objeto. ASÍ SE ORDENA”, agregó el magistrado, cumpliendo así con la orden del Tribunal de Apelaciones.

Previamente, el 8 de abril el mismo expresidente anunció que los tribunales habían eliminado su condena y sentencia: “Es un borrón completo, es justicia total (...) Siempre lo dije: soy inocente”, escribió en sus redes sociales.

Numerosas personas llenaron la sala del tribunal en Nueva York y protestaron ante la corte exigiendo “justicia” para su país.

El expresidente, de 57 años, fue arrestado en Honduras tras dejar la presidencia y extraditado a EE.UU. el 21 de abril de 2022 y al día siguiente llevado ante un juez federal en Nueva York por cargos por narcotráfico y armas.

De acuerdo con la acusación del Gobierno de EE.UU., desde al menos alrededor de 2004 y hasta alrededor de 2022, Hernández “participó en una conspiración corrupta y violenta de narcotráfico para facilitar la importación de cientos de miles de kilogramos de cocaína” a este país y presuntamente “recibió millones de dólares para usar su cargo público, las fuerzas del orden público y el ejército para apoyar a organizaciones de narcotráfico en Honduras, México y otros lugares”.

Durante el juicio, en el que mantuvo su inocencia, la Fiscalía sentó en la silla de los testigos a narcotraficantes hondureños que cumplían condenas en EE.UU. y que, según el exmandatario, lo hicieron en venganza porque bajo su presidencia fueron extraditados.

Fue sentenciado en marzo de 2024 a 45 años de cárcel, más cinco años de libertad vigilada y una multa de ocho millones de dólares.

El pasado 1 de diciembre, Hernández quedó en libertad tras recibir el perdón presidencial anunciado una semana antes por Trump, quien aseguró que el Gobierno del expresidente Joe Biden “tendió una trampa” al exmandatario hondureño, medida que generó críticas.

En Estados Unidos también cumple cadena perpetua por narcotráfico uno de sus hermanos, Juan Antonio ‘Tony’ Hernández, exdiputado, quien fue condenado en marzo de 2021.

VIDEO RECOMENDADO

La Administración del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, pidió este martes ante una corte federal de apelaciones que se anulen las condenas contra cuatro líderes de una milicia ultraderechista por su participación en el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021 y que el caso sea desestimado de forma definitiva.

En un escrito presentado por el Departamento de Justicia ante un tribunal de Washington, el Ejecutivo de Trump insiste en que las condenas deben ser anuladas y devueltas al tribunal inferior con la orden de cerrar el proceso “con perjuicio”, lo que impediría su reapertura en el futuro.

El documento se refiere a los acusados ya condenados por su papel en los hechos ocurridos en el Capitolio de Estados Unidos en enero de 2021, quienes además recibieron polémicas conmutaciones de sus sentencias en 2025 por parte de Trump cuando regresó a la Casa Blanca.

El escrito judicial se refiere a los cuatro condenados: Ethan Nordean, Joseph Biggs, Zachary Rehl y Dominic Pezzola, identificados por las autoridades estadounidenses como figuras clave dentro de la estructura organizativa del grupo, conocido como los ‘Proud Boys’ (Chicos orgullosos), procesado por el asalto al Capitolio.

Desde su regreso a la Casa Blanca en 2025, Trump impulsó beneficios para los condenados por el asalto al Capitolio, incluyendo el otorgamiento de perdones y conmutaciones a cerca de 1.500 personas vinculadas a los hechos del 6 de enero de 2021, lo que permitió la liberación o reducción de condenas de la mayoría de los implicados.

De acuerdo con una investigación de la Radio Pública Nacional (NPR), el Gobierno de Trump intentó eliminar registros de los sucesos del 6 de enero de 2021.

Según el medio, que ha sufrido recortes de fondos gubernamentales dentro de la cruzada de la Administración contra la prensa, el Departamento de Justicia habría eliminado de los documentos relativos al asalto términos como “disturbios” o “motín” de los documentos, y despedido a decenas de fiscales que participaron en los procesos.

En el quinto aniversario del ataque el enero pasado, el propio Trump se refirió a los participantes como “grandes patriotas” que fueron “asaltados por el Gobierno” y evitó calificarlos como “insurrectos”, termino utilizado por la oposición demócrata.

Según el grupo de derechos civiles CREW, más de una treintena de atacantes indultados han sido detenidos nuevamente por otros cargos criminales que van desde abuso sexual a menores, posesión de pornografía infantil, posesión ilegal de armas, desorden y allanamiento de morada hasta amenazas contra la vida de figuras públicas, en este caso del líder de la minoría demócrata en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries.

VIDEO RECOMENDADO

La Defensa civil de Gaza informó el martes que un niño de tres años se encontraba entre las 10 personas muertas en ataques israelíes separados en la parte norte del territorio palestino.

Varias personas resultaron heridas y fueron trasladadas al hospital “tras un ataque aéreo israelí que tuvo como objetivo un vehículo de la policía” en Ciudad de Gaza, indicó Mahmud Basal, portavoz de la organización de primeros auxilios que opera bajo la autoridad de Hamás.

Basal identificó al niño de tres años como Yahya al-Mallahi.

El hospital confirmó haber recibido los cuerpos de las víctimas.

Contactado por la AFP, el ejército israelí declaró que está “verificando” la información.

En un comunicado, el Ministerio del Interior de Gaza afirmó que aviones de guerra israelíes “atacaron un vehículo policial” en el centro de la ciudad, “causando varios muertos y heridos”.

Bassal también dijo que otra persona había muerto por fuego israelí en la zona norte de Beit Lahia más temprano el martes.

El ejército informó en un comunicado que sus tropas habían identificado a un “terrorista armado” en la zona de la llamada Línea Amarilla —detrás de la cual sus fuerzas se han retirado— que se acercó a su posición.

El ejército señaló que fue abatido en un ataque, pero no estaba claro si se refería al mismo incidente en Beit Lahia.

Imágenes de la AFP en Gaza muestran a palestinos reunidos alrededor del cuerpo de un hombre, antes de transportarlo en una camilla para su funeral, en calles rodeadas de escombros, en el centro de una ciudad en ruinas.

El martes por la noche, la Defensa Civil informó de otras tres muertes en otro ataque cerca de un cruce del campo de refugiados de Al Shati, en la ciudad de Gaza.

El hospital Al Shifa confirmó que recibió cinco cuerpos procedentes de “un bombardeo de un dron israelí con dos misiles contra un grupo de ciudadanos frente a unos almacenes de generadores eléctricos” en Al Shati.

Las fuerzas armadas no ofrecieron una respuesta inmediata respecto al último ataque.

Israel y Hamás se acusan mutuamente de violar el alto el fuego que entró en vigor el 10 de octubre de 2025 tras dos años de guerra, desencadenada por un ataque de una magnitud sin precedentes del movimiento palestino en territorio israelí el 7 de octubre de 2023.

Al menos 757 palestinos han muerto desde el 10 de octubre, según el Ministerio de Salud de Gaza, bajo la autoridad de Hamás, y cuyos datos son considerados fiables por la ONU.

El ejército israelí registró cinco soldados muertos en sus filas desde el inicio de la tregua.

VIDEO RECOMENDADO

El Gobierno de Estados Unidos levantó este martes las sanciones impuestas al sistema de banca pública venezolana, incluyendo al Banco Central de Venezuela.

La medida, anunciada por el Departamento de Tesoro, también incluye al Banco de Venezuela, al Banco Digital de los Trabajadores, al Banco de Tesoro y cualquier entidad en la que alguna de estas instituciones tenga participación directa o indirecta de un 50 % o más.

La Oficina de Control de Activos del Tesoro (OFAC) emitió a su vez una licencia que permite las “transacciones comerciales” con el Gobierno de Venezuela, con autorización previa de Washington.

Estas nuevas directrices llegan menos de dos semanas después de que EE.UU. retirara a la presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, de su lista de sancionados y suponen un paso más en el deshielo de relaciones entre Washington y Caracas.

Sin estas restricciones, las principales instituciones bancarias venezolanas podrán entrar de nuevo al sistema financiero estadounidense y operar legalmente con el dólar.

Tras el arresto en Caracas de Nicolás Maduro en una intervención militar por parte de EE.UU. a principios de año el Gobierno de Donald Trump ha ido normalizando las relaciones diplomáticas con el país caribeño, que rompieron en 2019.

En paralelo, Washington también ha ido levantando las estrictas sanciones económicas a las que había sometido a Caracas, bajo el anterior mandato de Trump (2017-2021) en una estrategia para intentar presionar la salida de Maduro.

VIDEO RECOMENDADO

El Gobierno venezolano, a cargo de Delcy Rodríguez, exigió este martes la liberación de Nicolás Maduro, detenido desde enero en Estados Unidos, cuando se cumplen 13 años de la elección del líder chavista como presidente en unos comicios convocados luego del fallecimiento de Hugo Chávez (1999-2013).

En redes sociales, el canciller, Yván Gil, señaló que, el 14 de abril de 2013, Maduro fue elegido como mandatario de la nación suramericana en un “histórico día” en el que se comprometió con la continuación del proyecto de su predecesor.

“El presidente Maduro ha cumplido este compromiso con determinación, enfrentando constantes asedios y agresiones. Hoy, su pueblo exige la liberación del presidente constitucional de la República Bolivariana de Venezuela”, agregó Gil.

Maduro fue capturado junto a su esposa, Cilia Flores, el pasado enero en Caracas por fuerzas estadounidenses, tras lo que su vicepresidenta, Delcy Rodríguez, asumió como mandataria encargada, quien desde entonces ha impulsado una apertura petrolera y minera, excarcelaciones de presos políticos, una amnistía y la reanudación de las relaciones con Washington, tras siete años de ruptura.

Rodríguez también ha efectuado múltiples cambios en el gabinete, entre los que destaca la destitución de Vladimir Padrino López tras más de diez años como ministro de Defensa, y renovó la cúpula militar.

Maduro ganó las elecciones en 2013 con 7.587.579 votos (el 50,61 %), frente a su principal contrincante, el opositor y hoy diputado Henrique Capriles, quien logró 7.363.980 (el 49,12 %), según el Consejo Nacional Electoral (CNE), afín al chavismo.

El chavista fue proclamado ganador para un tercer mandato consecutivo en julio de 2024 por el CNE, que no publicó los resultados desagregados, mientras la oposición mayoritaria denunció fraude y reclamó la victoria de quien fue su candidato, Edmundo González Urrutia, con base en más del 80 % de las actas de votación que asegura haber recogido.

El mandatario asumió su tercer mandato enfrentando las críticas por la ausencia de los resultados detallados y entre confrontaciones con Estados Unidos que terminó por detenerlo en enero pasado, tras meses de un despliegue naval frente a las costas venezolanas y las acusaciones de narcoterrorismo.

Venezuela, otrora potencia petrolera, vivió una grave crisis económica bajo la Presidencia de Maduro, con una contracción superior al 70 % durante un septenio y una hiperinflación que se prolongó por cuatro años.

VIDEO RECOMENDADO

Los Gobiernos de Israel y del Líbano acordaron volver a reunirse en una fecha y lugar aún por determinar, tras las conversaciones de paz celebradas este martes en Washington, informó Estados Unidos, que actúa como mediador.

“Todas las partes acordaron iniciar negociaciones directas en una fecha y lugar mutuamente convenidos”, señaló el portavoz del Departamento de Estado, Tommy Pigott, en un comunicado.

El embajador de Israel en Estados Unidos, Yechiel Leiter, y su homóloga libanesa, Nada Hamadeh Moawad, mantuvieron un encuentro de dos horas y media en presencia del secretario de Estado norteamericano, Marco Rubio, con el objetivo de poner fin a los ataques israelíes en el Líbano, iniciados tras la guerra con Irán.

Las negociaciones, de las que fue excluido el grupo chií Hezbolá, constituyeron el encuentro de más alto nivel entre Israel y el Líbano desde 1993.

Según el Departamento de Estado, Israel pidió “el desarme de todos los grupos terroristas no estatales”, en referencia a la milicia chií Hezbolá, y reiteró su compromiso de “entablar negociaciones directas para resolver las cuestiones pendientes y alcanzar una paz duradera”.

Por su parte, el Líbano reclamó “un alto el fuego” y el respeto de las condiciones del cese de hostilidades anunciado en 2024, que garantiza la “integridad territorial y plena soberanía” del país, según el Gobierno estadounidense.

La Administración del presidente Donald Trump insistió en que cualquier cese de hostilidades debe acordarse directamente entre los dos gobiernos, con la mediación de Estados Unidos, y no por vías paralelas.

A la salida de la reunión, en el Departamento de Estado, el embajador israelí afirmó que las conversaciones demostraron que su país y el Líbano están “unidos” en la lucha contra Hezbolá.

Las conversaciones se producen tras seis semanas de enfrentamientos entre Hezbolá e Israel en territorio libanés, que han dejado más de 2.000 muertos y más de un millón de desplazados debido a los ataques e incursiones israelíes, que el Gobierno de Benjamín Netanyahu justifica por el lanzamiento de cohetes del grupo islamista.

Israel se ha negado a incluir al Líbano dentro de la tregua que Estados Unidos declaró con Irán la semana pasada y ha continuado con los ataques en territorio libanés, incluido este martes, mientras se celebraba la reunión en Washington.

Las discrepancias entre ambas delegaciones son grandes, puesto que el Gobierno libanés pide un alto el fuego inmediato que permita un diálogo más amplio, pero Israel lo descarta y exige el desarme total de Hezbolá y la creación de una “zona de seguridad” en el sur del Líbano que le permita controlar la franja entre la frontera y el río Litani.

El líder de Hezbolá, Naim Qassem, rechazó el lunes las conversaciones “sin sentido” con Israel y consideró que un cambio de estrategia como este requiere un previo consenso interno entre los libaneses.

Al iniciar el encuentro, Marco Rubio calificó la reunión de “oportunidad histórica” y afirmó que no solo se trata de abordar un posible alto el fuego sino “una solución permanente a 20 o 30 años de influencia de Hezbolá” en la región.

VIDEO RECOMENDADO

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, urgió este martes al Reino Unido a explotar el petróleo del mar del Norte para aliviar la crisis energética derivada de la guerra de Irán y el bloqueo del estrecho de Ormuz.

“Europa necesita energía desesperadamente, y sin embargo, el Reino Unido se niega a explotar el petróleo del Mar del Norte, uno de los yacimientos más grandes del mundo. ¡Trágico!”, escribió Trump en su red Truth Social.

El republicano reivindicó que Aberdeen, el mayor puerto marítimo del nordeste escocés y centro clave de la industria petrolera, debería “estar en pleno auge” pero, en cambio, Noruega está ganando “una fortuna” vendiendo su petróleo al Reino Unido “al doble de precio”, dijo.

“El Reino Unido, que está mejor situado en el mar del Norte para fines energéticos que Noruega, debería ¡PERFORAR, CARIÑO, PERFORAR! Es una locura que no lo hagan… ¡Y NO MÁS MOLINOS DE VIENTO!”, escribió.

El Reino Unido es la economía avanzada del mundo que sufrirá un mayor impacto energético por la guerra de Irán, según las estimaciones publicadas este martes por el Fondo Monetario Internacional (FMI), que rebajó su previsión de crecimiento para la economía británica del 1,3 % al 0,8 %.

El Gobierno británico ha prohibido las nuevas licencias para explotar yacimientos de petróleo y gas en el mar del Norte como parte de su política para impulsar la transición a energías limpias.

Trump ha sido muy crítico con el primer ministro británico, Keir Starmer, por su negativa a involucrarse militarmente en la guerra de Irán y desbloquear el estrecho de Ormuz, bloqueado por Teherán en represalia por la ofensiva estadounidense e israelí.

VIDEO RECOMENDADO

El ejército estadounidense afirmó el martes que impidió que seis barcos zarparan de puertos iraníes durante las primeras 24 horas del bloqueo naval contra la república islámica.

El Mando Central (CENTCOM), responsable de las fuerzas estadounidenses en Medio Oriente, señaló que más de 10.000 soldados estadounidenses, más de una docena de buques de guerra y decenas de aeronaves participan en el bloqueo.

“Durante las primeras 24 horas, ningún barco logró superar el bloqueo estadounidense y seis buques mercantes acataron las instrucciones de las fuerzas estadounidenses de darse la vuelta para regresar a un puerto iraní en el golfo de Omán”, indicó CENTCOM en una publicación en X.

“El bloqueo se está aplicando de forma imparcial a los buques de todas las naciones que entren o salgan de puertos y zonas costeras iraníes, incluidos todos los puertos iraníes en el golfo Arábigo y el golfo de Omán”, añadió.

Pero, pese a la afirmación de CENTCOM de que ninguna embarcación superó el bloqueo, datos de seguimiento del proveedor de información marítima Kpler mostraron que al menos dos barcos que zarparon de puertos iraníes cruzaron el estrecho de Ormuz el lunes.

Las fuerzas iraníes cerraron de facto el estrecho tras el inicio de la campaña aérea estadounidense-israelí contra la república islámica el 28 de febrero.

El domingo Estados Unidos anunció su propio bloqueo después de que fracasaran las negociaciones de paz con Irán.

VIDEO RECOMENDADO

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se desmarcó este martes de la derrota electoral del primer ministro húngaro, Viktor Orbán, al subrayar que no eran sus elecciones, aunque elogió a su aliado, al que definió como su “amigo” y destacó por su política migratoria.

“Era amigo mío. No fue mi elección, pero era mi amigo, un buen hombre. Hizo un gran trabajo en materia de inmigración. No permitió que la gente arruinara su país, como ocurrió en Italia”, afirmó en una entrevista con el diario italiano Il Corriere della Sera.

Tras 16 años en el poder, Orbán, el principal aliado europeo de Trump y del presidente ruso, Vladimir Putin, fue derrotado el domingo en las urnas por el conservador Péter Magyar, quien se espera forme un Gobierno más europeísta y desbloquee en Bruselas la ayuda a Ucrania.

La Casa Blanca se había involucrado directamente en las elecciones húngaras y el vicepresidente estadounidense, JD Vance, viajó la semana pasada a Budapest para participar en un mitin de Orbán en el que pidió el voto para el líder ultranacionalista húngaro.

En la misma entrevista de este martes, Trump pareció romper su afinidad con la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, por su rechazo a la guerra de Irán.

“No puedo imaginarlo. Estoy impactado con ella. Pensaba que tenía valor, me equivoqué”, expresó Trump.

Después de que Meloni considerara “inaceptables” los recientes ataques de Trump al papa León XIV, el republicano replicó: “Es ella la que es inaceptable, porque no le importa si Irán tiene un arma nuclear”.

VIDEO RECOMENDADO

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo este martes que las negociaciones con Irán en Pakistán para poner fin a la guerra podrían reanudarse en los próximos dos días.

En una entrevista telefónica con una enviada especial del diario New York Post en Islamabad, el presidente republicano recomendó a la periodista permanecer los próximos días en la capital paquistaní.

“Deberías quedarte allí, de verdad, porque algo podría pasar en los próximos dos días, y nos inclinamos más a ir allí”, dijo Trump, quien agregó: “Es más probable, ¿sabes por qué? Porque el mariscal de campo está haciendo un trabajo excelente”.

El presidente estadounidense se refería al general paquistaní Asim Munir, con quien forjó una estrecha relación el año pasado durante el conflicto entre Pakistán y la India.

El vicepresidente estadounidense, JD Vance, encabezó el pasado sábado la primera ronda de negociaciones con Irán en Islamabad, en lo que fue la reunión de mayor alto nivel entre ambos países desde que rompieron relaciones por la revolución islámica de 1979.

Tras más de 20 horas de negociaciones, ambas delegaciones abandonaron Pakistán sin un acuerdo y Trump ordenó a la Armada estadounidense bloquear el estrecho de Ormuz, como hizo Teherán tras el inicio de la guerra el pasado 28 de febrero.

Un colombiano de 82 años murió en un operativo de la Marina peruana en la frontera amazónica entre ambos países, en medio de la jornada de elecciones presidenciales en Perú, anunció el lunes el ministro de Defensa de Colombia.

Colombia y Perú protagonizan una disputa fronteriza desde 2025 por una isla en el río Amazonas sobre la cual ambos reclaman soberanía. Las tensiones menguaron en septiembre, cuando ambos países se comprometieron a garantizar la navegabilidad por ese río.

La noche del domingo, en medio de la jornada electoral por las presidenciales en Perú, la Marina de ese país recibió disparos de fusil mientras intentaba detener una embarcación que navegaba por el fronterizo río Putumayo, en el sureste de Colombia.

El personal fue atacado por integrantes de un grupo armado irregular, aseguraron las fuerzas militares peruanas en un comunicado sin precisar el nombre de la organización.

En medio del enfrentamiento, “perdió la vida el ciudadano colombiano José Miguel Gutiérrez Baquero, de 82 años de edad, propietario de la embarcación”, dijo en la red social X el ministro de Defensa colombiano, Pedro Sánchez.

𝐀𝐂𝐓𝐔𝐀𝐋𝐈𝐙𝐀𝐂𝐈Ó𝐍: 𝐄𝐕𝐀𝐂𝐔𝐀𝐂𝐈Ó𝐍 𝐀𝐄𝐑𝐎𝐌É𝐃𝐈𝐂𝐀 𝐄𝐍 𝐈𝐍𝐂𝐈𝐃𝐄𝐍𝐓𝐄 𝐅𝐑𝐎𝐍𝐓𝐄𝐑𝐈𝐙𝐎

Nuestra @FuerzaAereaCol ya realizó la evacuación aeromédica del ciudadano colombiano herido en los hechos ocurridos en el río Putumayo, trasladándolo con todos los… pic.twitter.com/3JsTW9T1gq

— Pedro Arnulfo Sanchez S. Orgullosamente Colombiano (@PedroSanchezCol) April 13, 2026

Tras el intercambio de disparos, la embarcación fue capturada y dos de sus integrantes fueron detenidos. Un oficial peruano sufrió una herida leve y está fuera de peligro, según las autoridades de ese país.

Un ciudadano colombiano, hijo del fallecido dueño de la embarcación, también resultó herido. El hombre fue trasladado a Bogotá para recibir atención médica “y salvaguardar su vida” en un vuelo de la fuerza aérea colombiana la tarde del lunes, dijo Sánchez.

El ministro anunció que acordó con su homólogo peruano la conformación de “una comisión binacional” para investigar los hechos.

La Cancillería colombiana pidió a Perú el “esclarecimiento” del caso y solicitó información sobre los ciudadanos colombianos detenidos, dijo en un comunicado.

Perú celebró el domingo una jornada electoral caótica en la que la candidata presidencial derechista Keiko Fujimori, hija del expresidente Alberto Fujimori (1990-2000), se proyecta como favorita para el balotaje con el 17% de los votos, según conteos preliminares.

A cuatro meses de dejar el poder, el mandatario colombiano Gustavo Petro también atraviesa una crisis diplomática sin precedentes con Ecuador, que alega un descuido de Colombia en la seguridad fronteriza e impuso la semana pasada aranceles del 100% sobre las importaciones provenientes de ese país.

VIDEO RECOMENDADO

El hombre que presuntamente lanzó un cóctel Molotov contra la lujosa casa de Sam Altman en California buscaba asesinar al jefe del gigante de la inteligencia artificial OpenAI, dijeron las autoridades de Estados Unidos el lunes.

Las acusaciones se produjeron cuando los fiscales presentaron cargos federales contra Daniel Moreno-Gama, de 20 años, por el ataque del viernes en San Francisco.

El Departamento de Justicia dijo que Moreno-Gama viajó desde su casa en Texas para atacar a Altman, cuya empresa está detrás del chatbot ChatGPT.

“La violencia no puede ser la norma para expresar el desacuerdo, sea con política, tecnología o cualquier otro tema”, dijo el secretario de Justicia interino, Todd Blanche.

“Estos presuntos actos, que dañaron bienes y bien podrían haber costado vidas, serán perseguidos con todo el rigor de la ley”, agregó.

Los fiscales aseguraron que después de lanzar el cóctel en la entrada de la casa de Altman, Moreno-Gama huyó a pie hasta la sede de OpenAI en San Francisco, donde intentó romper las puertas de vidrio del edificio con una silla.

Cuando la policía llegó al lugar, encontró a Moreno-Gama con un bidón de keroseno, un encendedor y un documento titulado “Tu última advertencia”, en ek que “se instaba a actuar contra AI y a asesinar y cometer otros delitos contra los directores ejecutivos de las empresas de AI y sus inversionistas”.

Según los fiscales, terminó el documento con la frase: “Si por algún milagro sobrevives, lo tomaré como una señal divina para redimirte”. También incluyó su intención de matar a Altman.

Moreno-Gama enfrenta un cargo por daños y destrucción de propiedad con explosivos, y uno por posesión de un arma de fuego sin registrar.

VIDEO RECOMENDADO

El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, expresó este martes su solidaridad con el papa León XIV y defendió el derecho a manifestarse sin temor tras las críticas lanzadas por el mandatario estadounidense, Donald Trump, luego de que el pontífice cuestionara la guerra en Irán.

“Nadie debe tener miedo de nadie”, afirmó Lula al portal Brasil247, a la Revista Fórum y al Diario do Centro do Mundo (DCM), durante la entrevista que le concedió a estos tres medios progresistas en el Palacio presidencial de Planalto.

El jefe de Estado brasileño criticó el comportamiento del líder republicano, al considerar que sus declaraciones y amenazas “no hacen bien a la democracia” ni al sistema multilateral, y sostuvo que un líder debe optar entre ser “temido o amado”.

Lula defendió el papel del diálogo y la palabra frente a la confrontación y afirmó que la comunidad internacional debe reforzar los espacios de cooperación para preservar la paz.

Las declaraciones se producen después de que Trump criticara duramente al papa por su oposición a la guerra en Irán que iniciaron EE.UU. e Israel el pasado 28 de febrero y lo acusara de ser “débil contra el crimen y terrible en política exterior”.

El mandatario estadounidense difundió además una imagen suya representado como Jesús en redes sociales, lo que generó rechazo en sectores religiosos.

El pontífice respondió que no teme a la Administración estadounidense y reiteró su compromiso de “levantar la voz para construir la paz”.

VIDEO RECOMENDADO

Rusia ingresó 19.040 millones de dólares por las exportaciones de petróleo en marzo, lo que supone casi duplicar los obtenidos en febrero, según la Agencia Internacional de la Energía (AIE), y eso esencialmente gracias a la escalada del precio del barril por efecto de la guerra en Oriente Medio.

En su informe mensual sobre el mercado del petróleo publicado este martes, la AIE indica que en marzo las exportaciones rusas aumentaron hasta 7,13 millones de barriles diarios (mb/d) frente a los 6,81 mb/d de febrero, una cifra en cualquier caso inferior a la media mensual del pasado año y muy por debajo de los más de 8 mb/d que vendía al comienzo de la invasión de Ucrania en 2022.

La principal razón de que se dispararan los ingresos en marzo (habían sido de 9.750 millones de dólares en febrero) fue el tirón de los precios.

Aunque a causa de las sanciones occidentales por la guerra en Ucrania tiene que vender a precios muy por debajo de los del mercado, Rusia consiguió el mes pasado colocar su crudo a 78,38 dólares el barril, más del doble de los 32,70 dólares en febrero.

En conjunto, encajó 11.500 millones de dólares en marzo por el crudo, frente a los 6.040 millones de febrero, y en el caso de los derivados del petróleo, le reportaron 7.590 millones frente a 3.710. Los precios a los que comercializó el diésel y el fuel dieron un salto del 88 % y del 93 % en solo un mes.

India se convirtió en marzo en el principal cliente del crudo ruso, con 2 mb/d, lo que significa 930.000 barriles diarios (b/d) más que en febrero, después de que Estados Unidos decidiera levantar a partir del 5 de marzo restricciones a ese comercio para tratar de bajar la tensión en el mercado del petróleo provocada por la guerra que desencadenó, junto a Israel, contra Irán desde el 28 de febrero.

China se quedó con 1,8 mb/d del crudo ruso en marzo (de un total de 4,62 mb/d), y pasó a ser su segundo mayor cliente.

Más allá del espectacular incremento de los ingresos petroleros inducidos por el conflicto en Oriente Medio, la AIE ha reducido sus previsiones sobre la producción de petróleo de rusia en 120.000 barriles diarios para lo que queda de este año, debido a los repetidos ataques ucranianos que están sufriendo sus refinerías y sus infraestructuras portuarias.

Sólo en el segundo trimestre, el recorte será de unos 330.000 barriles diarios en el caso del crudo. Los autores del informe precisan que la serie de ataques sufridos en puertos rusos del Báltico y del mar Negro han reducido en 450.000 barriles diarios sus exportaciones, si se comparan con la media en marzo.

VIDEO RECOMENDADO

Agentes de la brigada financiera anticorrupción allanaron este martes el Palacio del Elíseo, sede de la presidencia francesa, en el marco de una investigación sobre la organización de los homenajes a grandes personalidades en el Panteón, indicó a AFP una fuente conocedora del caso.

El registro, desvelado por el semanario Le Canard Enchaîné, se enmarca en una investigación sobre las condiciones de adjudicación de las ceremonias de entrada en el Panteón, adjudicadas desde hace 22 años a la empresa Shortcut Events.

El allanamiento se produjo el martes, confirmó la fuente conocedora del caso.

El Panteón, conocido como el “templo de los inmortales”, acoge desde finales del siglo XVIII los restos de hombres y mujeres que marcaron la historia de Francia. Actualmente, los presidentes deciden las personalidades que entran.

Según Le Canard Enchaîné, cada “panteonización” cuesta “alrededor de dos millones de euros” (2,36 millones de dólares).

La investigación abarcaría las ceremonias celebradas desde 2002 hasta la entrada en el Panteón en 2024 de los restos del resistente comunista armenio Missak Manouchian, poeta y figura de la lucha contra la ocupación nazi en Francia durante la Segunda Guerra Mundial.

El último en ser homenajeado en octubre fue el exministro Robert Badinter, artífice de la abolición de la pena de muerte y fallecido en 2024. La próxima “panteonización” será la del historiador y resistente judío ejecutado por los nazis Marc Bloch, el próximo mes de junio.

VIDEO RECOMENDADO

El fracaso de las negociaciones entre Estados Unidos e Irán en Pakistán no solo dejó en evidencia la profundidad de sus diferencias, sino que marcó un giro inmediato hacia la presión militar. Tras más de 20 horas de diálogo sin acuerdo, las conversaciones colapsaron frente a tres líneas rojas irreconciliables. Horas después, el presidente Donald Trump elevó la tensión al ordenar el domingo el bloqueo del estrecho de Ormuz, una ruta clave para el comercio mundial de petróleo que fue cerrada por Teherán desde el inicio de la guerra y por la que pretende cobrar un peaje. ¿Qué puede pasar ahora?

Las delegaciones de Estados Unidos e Irán abandonaron Islamabad, la capital de Pakistán, sin aclarar si habrá un nuevo encuentro. Por lo pronto, el alto el fuego de dos semanas se mantiene.

El vicepresidente JD Vance, negociador de Estados Unidos, partió en el Air Force Two dejando sobre la mesa una “oferta final”, sobre la cual no hay detalles. Mientras que el negociador de Irán, el presidente del Parlamento Mohammad Baqer Qalibaf, emplazó a Washington a ganarse la confianza de la República Islámica.

Mientras que el portavoz de la cancillería iraní, Ismail Bagaei, afirmó que las diferencias de opinión se limitan ahora a “dos o tres cuestiones importantes” y que “nadie esperaba un acuerdo en una sola reunión”.

La agencia EFE enumeró las tres líneas rojas que impidieron que se acuerde el fin de la guerra: la eliminación del programa nuclear de Irán, la liberación total del estrecho de Ormuz y que Israel detenga suss ataques en el Líbano.

Vance exigió que Irán se comprometa a no buscar el arma nuclear ahora ni en el futuro. Dijo que esa era una condición innegociable para Estados Unidos, algo que Teherán rechazó.

Estados Unidos exige el desmantelamiento de las herramientas que permitan a Irán fabricar una bomba rápidamente, precisó EFE.

“Necesitamos ver un compromiso de voluntad, y no lo hemos visto”, afirmó Vance en una rueda de prensa tras el diálogo.

Bagaei dijo en la red social X que el “asunto nuclear” fue uno de los temas centrales discutidos. Insistió en que el éxito del proceso depende de que la contraparte se abstenga de “demandas excesivas y peticiones ilegales” y acepte los “derechos e intereses legítimos de Irán”.

En cuanto al estrecho de Ormuz, Estados Unidos quiere una reapertura inmediata, comercial y sin restricciones. Además, se comprometió a hacer la limpieza de minas de forma unilateral.

Para Irán, “no habrá cambios en el estrecho a menos que EE.UU. acepte un acuerdo razonable”, según la prensa oficial, que agregó que el país exige que cualquier paso de buques sea coordinado directamente con sus Fuerzas Armadas.

En cuanto al Líbano, Irán exige el compromiso de EE.UU. para frenar la agresión israelí en ese país.

Washington sostiene que el alto el fuego de dos semanas pactado con Irán se limita al conflicto directo entre ambos países y no vincula las acciones militares de Israel en el Líbano.

El domingo, Trump anunció que su país bloqueará el estrecho de Ormuz y acusó a Irán de mantener sus “ambiciones nucleares”.

“La reunión fue bien, se llegó a un acuerdo sobre la mayoría de los puntos, pero el único punto realmente importante, el armamento nuclear, no se aprobó. Con efecto inmediato, la Armada de Estados Unidos, la mejor del mundo, comenzará a bloquear a todos los buques que intenten entrar o salir del estrecho de Ormuz”, escribió Trump en su red Truth Social.

En Irán, la Guardia Revolucionaria respondió a Trump que las fuerzas de seguridad del país tienen bajo “control total” el estrecho de Ormuz, y advirtió que sus enemigos quedarían atrapados en un “torbellino mortal si dan un paso en falso”.

El periodista y analista internacional Carlos Novoa sostuvo a El Comercio que el fracaso de las negociaciones era previsible debido a la postura “maximalista” adoptada por Estados Unidos desde el inicio del diálogo.

“Desde el momento en que Estados Unidos buscaba imponer una posición, se veía venir este resultado”, afirmó.

A diferencia de otros procesos, explicó, en Islamabad no hubo una negociación progresiva. “Las negociaciones suelen ir de lo menos importante a lo más importante, pero esta vez se planteó un esquema directo y central. Fue un todo o nada”, señaló.

Según Novoa, la exigencia de desmantelar el programa nuclear iraní y la reapertura total del estrecho de Ormuz formaron parte de esa misma lógica. “Irán nunca va a aceptar que le impongan renunciar a su programa de enriquecimiento de uranio, que considera clave para su defensa”, indicó.

En ese contexto, remarcó que una negociación exitosa requiere concesiones de ambas partes, algo que no ocurrió. “La mejor negociación es aquella en la que todos ceden algo, y esta vez no se ha dado así”, apuntó, al tiempo que consideró que la estrategia responde también a la retórica política del presidente Trump.

Sobre las principales líneas rojas, Novoa identificó al programa nuclear como el obstáculo estructural más difícil de superar. “En Ormuz pueden encontrarse matices graduales y en el frente del Líbano hay espacio para acuerdos puntuales, pero el tema nuclear es el núcleo del conflicto”, explicó.

En su opinión, Washington deberá adoptar un enfoque más flexible si busca avances. “No hay forma de que Irán acepte un desmantelamiento total. Estados Unidos tendría que volver a esquemas similares a los acuerdos previos alcanzados durante la administración de Barack Obama”, añadió.

El analista internacional Francesco Tucci, docente de Ciencias Políticas y de Relaciones Internacionales de la UPC, consideró que el principal obstáculo para llegar a un acuerdo es el programa nuclear iraní, en un contexto de desconfianza total hacia Estados Unidos.

“La paradoja es que esta guerra, que buscaba frenar el desarrollo nuclear, está convenciendo a los sectores más duros de Irán de que necesitan el arma nuclear”, explicó a El Comercio. “Si la hubieran tenido, el ataque no habría sido posible”, remarcó.

A ello se suma la disputa por Ormuz, donde Irán busca imponer un peaje como compensación por los daños de guerra, una medida que Washington rechaza tajantemente. “Son líneas rojas que nacen de la desconfianza. Y sin confianza, la diplomacia fracasa”, resumió.

En cuanto al mensaje final del vicepresidente JD Vance, quien dejó una “oferta final” sobre la mesa, Tucci interpretó el gesto como una señal de presión, pero también como reflejo de una falta de estrategia clara. “Todo indica que la administración Trump no tiene claro cómo terminar lo que ha empezado”, afirmó. “Se presentan propuestas que la otra parte no puede aceptar, y eso evidencia la ausencia de un plan sólido”.

En esa línea, alertó que el conflicto ha entrado en una “espiral de desconfianza mutua” que dificulta cualquier salida negociada. “Habrá más propuestas, pero muchas van a fracasar. Negociar así es extremadamente difícil”, señaló.

Tucci destacó que, pese a la presión internacional, Irán mantiene una posición resistente en el terreno. “Su estrategia ha funcionado: ha bloqueado Ormuz, sus instituciones siguen en pie y continúa con ataques con drones y misiles”, indicó. En paralelo, advirtió que la situación también impacta a Israel, donde la respuesta iraní comienza a erosionar el respaldo interno al gobierno de Benjamin Netanyahu.

“Todo está conectado: Líbano, Irán, Israel. Pero hoy las agendas no están alineadas. Estados Unidos busca una salida, Israel tiene otra estrategia, y eso vuelve aún más confuso el escenario”, enfatizó.

Sobre la orden de Trump de bloquear el estrecho de Ormuz, Tucci dijo que puede leerse como una maniobra de presión negociadora, pero con alto riesgo de escalar hacia un conflicto mayor.

“Puede ser una presión negociadora, pero esto puede escalar a lo militar”, afirmó, al señalar que Washington incluso podría buscar el apoyo de aliados europeos para ese bloqueo o ampliar sus operaciones con ataques selectivos. “Trump tiene muchísimas opciones, tanto políticas como militares, y podría adoptar una conducta aún más agresiva”, sostuvo.

En ese escenario, Tucci subrayó que el despliegue militar estadounidense no está exento de dificultades. “Hay que tener en cuenta que este despliegue masivo también está sufriendo reveses”, indicó, en referencia a incidentes recientes en la flota. A su juicio, esto podría empujar a EE.UU. a diversificar su estrategia más allá de los portaaviones, recurriendo a otros tipos de ofensiva.

El analista también vinculó la presión militar con factores internos en Estados Unidos. Recordó que Trump enfrenta elecciones de medio término y un contexto económico sensible. “Si el precio de la gasolina supera ciertos niveles, los electores no estarán felices. Trump se está jugando la mayoría en el Congreso”, advirtió, lo que podría acelerar decisiones más contundentes para cerrar el conflicto.

Carlos Novoa manifestó que el anuncio de Trump de bloquear el estrecho de Ormuz es una medida de presión inmediata con riesgos de escalada. “Es una señal clara para forzar condiciones, pero podría derivar en un aumento de la violencia, aunque no necesariamente prolongado”, advirtió.

Pese a ello, Novoa no descarta una reanudación del diálogo. “Lo más probable es que las partes vuelvan a sentarse a negociar, pero tendrán que hacerlo con propuestas concretas. Si se insiste en las mismas posiciones, especialmente en el tema nuclear, cualquier intento volverá a fracasar”, concluyó.

Al menos tres petroleros cruzaron el estrecho de Ormuz este martes, primer día completo del bloqueo impuesto por Estados Unidos contra los buques que hacen escala en puertos iraníes, según datos de varias plataformas de monitoreo de embarcaciones.

El buque cisterna de alcance medio Peace Gulf, con bandera panameña, es el tercer barco en cruzar el estrecho y actualmente se dirige al puerto de Hamriyah, en Emiratos Árabes Unidos tras zarpar del fondeadero de Sohar Anch (Omán), informó el portal de seguimiento MarineTraffic.

Según Kpler, empresa de analítica de comercio global, este buque suele transportar nafta iraní, una importante materia prima petroquímica, a otros puertos de Oriente Medio fuera de Irán para su posterior exportación a Asia.

Anteriormente, otros dos buques cisterna cruzaron por ese estrecho canal tras recibir autorización de Estados Unidos, ya que ninguno de ellos se dirigía hacia puertos iraníes, por lo que no están sujetos al bloqueo de Washington, según informó el centro de estudios egipcio para temas de energía Egypt Oil&Gas Group.

El buque cisterna Murlikishan, anteriormente conocido como MKA, navega bajo la bandera de Madagascar hacia Irak, donde tiene previsto atracar este próximo jueves para cargar fueloil.

Previamente, el petrolero Rich Starry, de 188 metros de eslora y bandera de Malawi, cruzó por esa vía marítima rumbo a China después de que abortara su paso en la jornada de ayer tras salir del puerto emiratí de Sharjah.

Tanto el buque Rich Starry como su propietario, la empresa china Shanghai Xuanrun Shipping Co Ltd, están sancionados por Washington por sus negocios con Irán, de acuerdo con la información publicada en la web de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC, en inglés) de Estados Unidos.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amenazó este pasado lunes con “eliminar de inmediato” cualquier buque iraní que se salte el bloqueo que militares estadounidenses han comenzado en el estrecho de Ormuz.

“El bloqueo se aplicará de manera imparcial contra los buques de todas las naciones que entren o salgan de puertos y zonas costeras iraníes, incluidos todos los puertos iraníes del Golfo Arábigo y del Golfo de Omán”, concretó el Comando Central de Estados Unidos (Centcom) en un mensaje en X para explicar la operación.

VIDEO RECOMENDADO

La cuarta reunión en cuatro años del jefe del Gobierno español, Pedro Sánchez, con el presidente chino, Xi Jinping, constató que comparten la misma posición y el uso, incluso, del mismo lenguaje frente al orden internacional que pretende imponer el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

Sánchez y Xi analizaron la situación geopolítica internacional en un encuentro en el Gran Palacio del Pueblo, donde se firmó un acuerdo que eleva al máximo el diálogo bilateral y equipara a España con países como Francia o Alemania en su relación con China.

También se suscribieron otra quincena de documentos, entre ellos varios que permitirán facilitar la exportación a China de algunos productos agroalimentarios españoles.

Esas relaciones comerciales y económicas estuvieron presentes en la reunión entre ambos, con una llamada de Sánchez a intentar seguir dando pasos para reducir el gran déficit comercial tanto de España como de la Unión Europea con China.

Pero en medio de la crisis en Oriente Medio, a la espera de la evolución de las negociaciones entre Estados Unidos e Irán, este asunto copó gran parte de su conversación.

El lado correcto de la historia

Sánchez ha venido asegurando con su posición de denuncia de que el ataque a Irán no ha respetado el derecho internacional, como tampoco lo hace la actitud de Israel en Gaza o el Líbano, que España se sitúa en el lado correcto de la historia.

Y eso exactamente es lo que ha ratificado Xi en su intervención en la reunión, que China y España están en el lado correcto de la historia ante el hecho de que el derecho internacional está siendo “gravemente socavado”.

Ese mismo término lo utilizó Sánchez para lamentar que la paz y la estabilidad estén siendo “socavadas”, y los dos coincidieron en definir de la misma forma lo que Trump, aunque sin citarle explícitamente, pretende: “la ley de la selva”.

Si Xi utilizó esa frase en la reunión, el presidente del Gobierno, que ya ha alertado en numerosas ocasiones de esa forma de las intenciones de Trump, recurrió a ella en la rueda de prensa que ofreció tras su encuentro con Xi.

Trump y Netanyahu

En su comparecencia ante los periodistas, las alusiones al presidente estadounidense se repitieron al lamentar que “actores no menores” estén atacando el orden internacional, afirmar que no debe ofenderse nadie por que se defienda el derecho internacional, y poner de manifiesto que, por esa defensa, se reciban amenazas de quienes lo violan.

Unas palabras en referencia también al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.

Sánchez cree que potencias medianas como España pueden ayudar al respeto del orden internacional, pero considera que las grandes potencias como China pueden jugar un papel protagonista, y por ello, insistió a Xi en que su país se implique más en mediar para que la paz llegue a conflictos como los de Irán, Gaza, Cisjordania o Ucrania.

El dirigente español pidió a China que desempeñe ese papel también ante otros desafíos globales como la lucha contra el cambio climático o la reducción de la pobreza y las desigualdades, y en colaboración con otras zonas del mundo como la Unión Europea.

Son ideas que expuso igualmente en las reuniones que mantuvo con el primer ministro chino, Li Qiang, y con el presidente del Comité Permanente de la Asamblea Nacional Popular, Zhao Leji.

Por ello, fueron sucesivas sus visitas durante la jornada al Gran Palacio del Pueblo, donde junto a su esposa, Begoña Gómez, asistió también a sendos banquetes, uno ofrecido al mediodía por el presidente Xi y una cena organizada por su homólogo chino.

Acuerdos bilaterales

Fue junto a Li Qiang con quien Sánchez presidió la firma de acuerdos bilaterales, rubricados por parte de España por el ministro Albares y relativos al comercio, educación o cultura.

Se beneficiarán de ellos, entre otras, las exportaciones de España de pistachos, higos secos, proteínas de porcino y determinados fertilizantes.

Además, se reforzará la protección de las indicaciones geográficas y se establecerán mecanismos de cooperación sanitaria frente a la gripe aviar.

Más allá de los acuerdos firmados, al ser China miembro del consorcio del Telescopio de Treinta Metros (TMT), Sánchez trasladó la disposición de España a acogerlo en la isla canaria de La Palma, una herramienta que permitirá explorar el universo con un nivel de detalle que se asegura que no tiene precedentes.

Antes de la parte política de su agenda, el presidente del Gobierno se reunió con un grupo de inversores chinos de diversos sectores para ofrecer España como destino de sus negocios, y la economía cerrará este miércoles su agenda oficial en Pekín ya que se reunirá con representantes de empresas innovadoras y con el presidente de la Cámara de Comercio UE-China, Jens Eskelund.

VIDEO RECOMENDADO

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró este martes estar sorprendido con la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, y subrayó que “la inaceptable es ella”, en respuesta a las críticas de esta por los ataques recibidos por el papa León XIV por parte del mandatario estadounidense.

En una entrevista exclusiva con el diario italiano Corriere della Sera y preguntado sobre la reacción de Meloni, quien calificó de “inaceptables” sus críticas al papa León XIV, Trump fue tajante: “Es ella la que es inaceptable, porque no le importa si Irán tiene un arma nuclear y volaría por los aires a Italia en dos minutos si tuviera la posibilidad”.

Y volvió a arremeter contra el pontífice de quien dijo que “no entiende, y no debería hablar de guerra, porque no tiene ni idea de lo que está pasando. No entiende que en Irán mataron a 42.000 manifestantes el mes pasado”.

En la entrevista, hecha por vía telefónica y de apenas seis minutos de duración, Trump criticó a Meloni por su supuesta inacción ante la crisis en Irán y la acusó de pretender que “Estados Unidos haga el trabajo por ella”.

“Ya no es la misma persona, e Italia no será el mismo país. La inmigración está matando a Italia y a toda Europa”, sentenció Trump, tras confirmar que Meloni y él no hablan “desde hace mucho tiempo”.

“¿A ustedes les gusta el hecho de que su presidenta no esté haciendo nada para obtener el petróleo? ¿Le gusta a la gente? No puedo imaginarlo. Estoy impactado con ella. Pensaba que tenía valor, me equivoqué”, declaró Trump.

El presidente de EE. UU. justificó este distanciamiento porque, según él, Meloni “no quiere ayudarnos con la OTAN, no quiere ayudarnos a deshacernos del arma nuclear. Es muy diferente de lo que pensaba”.

“Dice simplemente que Italia no quiere estar involucrada. Aunque Italia obtiene su petróleo de allá, aunque Estados Unidos es muy importante para Italia. No cree que Italia deba estar involucrada”, afirmó.

Además, Trump afirmó que Europa “se está destruyendo a sí misma desde el interior” con sus políticas energéticas".

“Pagan los costes de energía más altos del mundo y ni siquiera están dispuestos a luchar por el estrecho de Ormuz, de donde la reciben. Dependen de Donald Trump para que lo mantenga abierto”, afirmó.

En este sentido, preguntado por el diario italiano, reveló haber solicitado a Italia el envío de dragaminas a la zona, sin éxito.

“He pedido enviar todo lo que quieran, pero no quieren porque la OTAN es un tigre de papel”, concluyó.

El presidente estadounidense, Donald Trump, arremetió contra el papa León XIV y dijo que es “terrible en política exterior” aludiendo a sus críticas sobre Irán y Venezuela, y le instó a “dejar de complacer a la izquierda radical”.

“El Papa León es DÉBIL con el crimen y terrible en política exterior”, escribió el mandatario en su red Truth Social, en un largo mensaje en el que le insta a “concentrarse en ser un gran Papa, no un político”, porque “está perjudicando a la Iglesia católica”.

“No quiero un Papa que piense que está bien que Irán tenga un arma nuclear. No quiero un papa que considere terrible que Estados Unidos haya atacado a Venezuela (...). Y no quiero un Papa que critique al presidente de Estados Unidos cuando estoy haciendo exactamente aquello para lo que fui elegido”, declaró.

Asimismo, Trump sugirió que León XIV que fue elegido Papa “porque era estadounidense, y pensaron que sería la mejor forma de lidiar” con el republicano, y le insta a “estar agradecido”.

“León debería ponerse las pilas como Papa, usar el sentido común, dejar de complacer a la izquierda radical y concentrarse en ser un gran Papa, no un político”, dijo el presidente, entre otras cosas.

“Prefiero mucho más a su hermano Louis que a él, porque Louis es totalmente MAGA (Hacer Estados Unidos Grande de Nuevo, su lema de campaña). Él lo entiende, y León no”, apostilló.

En este casi primer año de pontificado, aunque siempre en tono muy cauto, León XIV ha denunciado algunos riesgos de la política global, lamentó guerras como la de Irán e instó a “garantizar la soberanía” de Venezuela tras la captura de Nicolás Maduro.

Ayer sábado, en el Vaticano, instó a los gobernantes del mundo a contener toda “exhibición de fuerza” y a “sentarse en mesas de diálogo y mediación”, y aunque no mencionó casos concretos, ese mensaje coincidió con las negociaciones de EE.UU. e Irán en Pakistán.

Israel afirma que busca la paz con Líbano antes de las primeras conversaciones directas en décadas entre ambos vecinos, previstas este martes en Washington, pero la oposición de Hezbolá deja pocas perspectivas de lograr un acuerdo que ponga fin a los combates.

Estados Unidos, mediador en la reunión, presiona para frenar el conflicto entre Israel y el movimiento islamista Hezbolá por temor a que este pueda obstaculizar las negociaciones con Irán, sin avances por el momento tras el fracaso del encuentro en Pakistán el fin de semana.

Washington afirmó que “la pelota está en el campo de Irán” para poner fin a la guerra en Oriente Medio, después de que Estados Unidos iniciara un bloqueo naval de los puertos iraníes en el estrecho de Ormuz, que Teherán ya había cerrado de facto.

Líbano se vio arrastrado a la guerra -iniciada el 28 de febrero con los ataques israeloestadounidenses contra Irán- el 2 de marzo, cuando el movimiento libanés proiraní Hezbolá abrió un frente contra Israel.

Según las autoridades libanesas, los ataques israelíes han matado a más de 2.000 personas y dejado al menos un millón de desplazados.

La reunión de Washington -la primera de este tipo desde 1993- contará con la participación del secretario de Estado Marco Rubio como mediador y de los embajadores de Israel y Líbano en Estados Unidos.

Sin embargo, las expectativas de que se produzcan avances significativos son escasas, ya que el líder de Hezbolá, Naim Qasem, pidió que se cancelaran y las calificó de “una sumisión y una capitulación”.

El gobierno israelí descartó discutir cualquier alto el fuego con el movimiento proiraní, a quien exige su desarme.

“Queremos llegar a la paz y a la normalización con el Estado libanés (...) No hay disputas importantes entre Israel y Líbano. El problema es Hezbolá”, afirmó el canciller Gideon Saar desde Jerusalén, antes de la reunión.

El presidente libanés, Joseph Aoun, ha dicho que espera que se pueda alcanzar un acuerdo de tregua y que se inicien negociaciones en toda regla entre los dos países, que técnicamente llevan décadas en guerra.

Sobre el terreno, los residentes de Beirut expresaron su esperanza de que las conversaciones terminen con la violencia.

“Estamos extremadamente cansados”, dijo Kamal Ayad, de 49 años. “Hemos vivido muchas guerras y queremos descansar”.

Bloqueo naval

Con la atención centrada en la reunión Israel-Líbano, Trump intentó presionar a Irán con un bloqueo naval y amenazó con hundir cualquier embarcación que intentara salir o atracar del estrecho de Ormuz.

Desde el inicio de la guerra, Irán ha restringido severamente el paso por este estrecho, por donde en condiciones normales transita alrededor del 20% del petróleo y el gas mundial.

El mando militar iraní tildó el bloqueo de acto de piratería y advirtió de que, si la seguridad de sus puertos “se ve amenazada, ningún puerto del Golfo y del mar Arábigo estará a salvo”.

Según los analistas, Trump intenta privar a Irán de fondos, pero también empujar a Pekín, el mayor comprador de petróleo iraní, a que ejerza presión sobre Teherán para reabrir el estrecho de Ormuz.

Pero, por ahora, China calificó el bloqueo de los puertos iraníes de “peligroso e irresponsable”.

La presidencia francesa indicó que Francia y Reino Unido organizarán el viernes una videoconferencia entre “países no beligerantes dispuestos a contribuir” a “una misión defensiva” en Ormuz para restablecer la libertad de navegación.

Pese a este repunte de las tensiones, el frágil alto el fuego de dos semanas acordado el miércoles pasado se mantiene vigente.

Trump dijo en la Casa Blanca que representantes iraníes habían estado en contacto para llegar a un acuerdo, luego de las conversaciones fallidas en Islamabad.

“Hemos recibido una llamada de la otra parte. Les gustaría llegar a un acuerdo. Con mucha urgencia”, dijo fuera del Despacho Oval.

Dos fuentes pakistaníes de alto rango afirmaron el martes a la AFP que Islamabad está trabajando para reunir a Irán y Estados Unidos en una segunda ronda de conversaciones.

Pausa del enriquecimiento nuclear

Trump insiste en que cualquier acuerdo debe incluir la prohibición de que Irán pueda obtener armas nucleares en el futuro.

Varios medios afirmaron el lunes que Estados Unidos habría solicitado una suspensión de 20 años del programa de enriquecimiento de uranio de Irán.

Por su parte, Irán propuso suspender su actividad nuclear durante cinco años, lo que los funcionarios estadounidenses rechazaron, informó The New York Times.

Los esfuerzos diplomáticos también se intensificaron en otros lugares, con la llegada del canciller ruso, Serguéi Lavrov, a Pekín el martes, horas después de que la agencia estatal de noticias iraní informara de que había hablado con su homólogo iraní, Abas Araqchi.

El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, también en Pekín, estimó tras una reunión con el presidente Xi Jinping que China puede jugar un papel “importante” para “encontrar vías diplomáticas que cesen con esta guerra”.

VIDEO RECOMENDADO

El enfrentamiento entre el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el papa León XIV escaló en las últimas horas tras una nueva crítica del mandatario y una respuesta directa —aunque contenida— del pontífice, en medio de la guerra con Irán.

“No tengo miedo a la Administración Trump (…) Seguiré hablando en voz alta contra la guerra”, dijo el líder de la Iglesia Católica en el primer día de su visita a Argelia. Sin embargo, precisó que no quiere “entrar en un debate” con el gobernante estadounidense, aunque insistió en que “el Evangelio es claro” y que la Iglesia tiene la “obligación moral” de oponerse a los conflictos armados.

Las declaraciones llegan después de que Trump lo criticara en redes sociales, donde lo calificó de “débil contra el crimen” y “nefasto” en política exterior, además de acusarlo de “complacer a la izquierda radical”. También cuestionó su elección en el 2025 y deslizó que los cardenales lo eligieron por su nacionalidad estadounidense y su cercanía con Washington.

En esa misma línea, el presidente difundió una imagen generada con inteligencia artificial en la que aparece con rasgos de Jesucristo, lo que avivó la polémica en medio del cruce con el Vaticano.

Poco después borró la imagen por las críticas que le llegaron y se defendió diciendo que esa imagen lo representaba como Jesús sanador porque, dijo, creía que era él siendo un “médico”.

Más allá del intercambio reciente, la tensión entre ambos líderes se arrastra desde meses atrás y se avivó en las últimas semanas, cuando León XIV empezó a cuestionar —de forma indirecta— la postura de la Casa Blanca frente a la guerra con Irán.

“Dios no escucha las oraciones de quienes hacen la guerra, sino que las rechaza”, dijo entonces el pontífice. En otra intervención citó un pasaje del libro de Isaías: “Cuando multipliquéis la oración, yo no oiré; llenas están de sangre vuestras manos”.

El Papa también calificó como “realmente inaceptables” las advertencias de Trump sobre posibles ataques masivos contra infraestructura iraní, luego de que el mandatario afirmara que “una civilización entera” podría desaparecer.

Trump respondió en su red Truth Social, desde donde rechazó las críticas y defendió su política exterior. “No quiero un papa que critique al presidente de Estados Unidos por hacer exactamente aquello para lo que fui elegido”, escribió.

El cruce entre Trump y León XIV no solo muestra un desacuerdo sobre la guerra, sino una tensión más amplia entre el poder político y la autoridad moral del Vaticano frente a conflictos internacionales.

Para el internacionalista Ricardo Falla, docente del Departamento de Filosofía y Teología de la Universidad Antonio Ruiz de Montoya (UARM), el enfrentamiento no es solo un cruce de palabras por la coyuntura, sino parte de una estrategia más amplia de construcción de poder.

Según explica, Trump busca reforzar su imagen apoyándose en sectores de las iglesias evangélicas y, al mismo tiempo, acercarse a grupos conservadores del catolicismo que ven con recelo el papado de León XIV —como ocurrió antes con Francisco— por considerarlo progresista.

En esa línea, el mandatario no solo ejerce el poder, sino que construye una narrativa en torno a él. “No es solo el poder, sino la imagen del poder”, resume el especialista, quien advierte también un componente psicológico en esa proyección, marcada por una percepción sobredimensionada de sí mismo.

Esta estrategia, añade, se apoya en un lenguaje que refuerza su liderazgo ante un electorado que comparte sus posiciones. Sin embargo, advierte que este tipo de construcción ha llegado a niveles poco habituales: “Ni siquiera presidentes conservadores como Ronald Reagan o George Bush llegaron a colocarse por encima del Papa”.

Para Falla, este proceso tiene riesgos. “Es la tragedia de los liderazgos con rasgos tiránicos: se pierde el sentido de la realidad”, señala a El Comercio, al advertir que esto puede terminar debilitando la imagen internacional de Estados Unidos. A su juicio, este comportamiento también refleja una visión presente en sectores de poder del país, representados por figuras como Elon Musk, Jeff Bezos o Peter Thiel.

El especialista sitúa este fenómeno en una tendencia más amplia. “Cuando la ignorancia se junta con el dogmatismo, se construyen realidades y enemigos peligrosos”, afirma, al mencionar testimonios de mandos medios militares iraníes que estaban convencidos de que esta lucha es parte del Armagedón, desatado por Trump. En ese contexto, sostiene que la política global atraviesa una pérdida de sentido crítico que no se limita a Estados Unidos, sino que también se observa en países como el Perú.

“Trump es, en ese sentido, una expresión de la irracionalidad que ha tomado el poder”, afirma.

En paralelo, advierte que este tipo de confrontaciones también impactan en el rol del Vaticano. A su juicio, se trata de un punto de inflexión que podría debilitar la autoridad simbólica del papado. “Si un líder como Trump cruza esa línea, otros podrían hacerlo también”, indica, y hace referencia a antecedentes como el del presidente argentino Javier Milei con Francisco, a quien llamó “representante del Maligno” en la Tierra.

Pese a ello, Falla considera que León XIV ha optado por una estrategia adecuada. “Ha sido cauto, pero firme”, señala, al destacar que el pontífice ha evitado escalar el conflicto sin renunciar a su postura frente a la guerra.

VIDEO RECOMENDADO

Las críticas del presidente estadounidense, Donald Trump, contra el papa León XIV, seguidas de su divulgación de una imagen en la que aparece encarnado como Jesucristo, generaron este lunes una ola de indignación entre la comunidad católica y parte de la clase política de EE.UU.

“Me apena que el presidente haya elegido escribir palabras tan despectivas sobre el Santo Padre. El papa León no es su rival; ni ​​tampoco es el papa un político. Él es el Vicario de Cristo, que habla desde la verdad del Evangelio y para el cuidado de las almas”, escribió en un comunicado el presidente de la Conferencia de Obispos Católicos de EE.UU., el arzobispo Paul Coakley.

Como él, otros miembros de la iglesia católica denunciaron las declaraciones de Trump, quien aseguró el domingo que el pontífice es un hombre “débil contra el crimen” y “terrible en política exterior”, aludiendo a sus críticas sobre Irán y Venezuela.

El sacerdote jesuita y escritor estadounidense James Martin, escribió en redes sociales: “Dudo que el papa pierda el sueño por esto, antes de iniciar su peregrinación a África. Pero el resto de nosotros sí deberíamos perderlo. Porque esto es desquiciado, falto de caridad y anticristiano. ¿Acaso no tiene fondo esta miseria moral?”.

También figuras de la política nacional, como la excongresista republicana y exaliada del presidente, Marjorie Taylor Greene, han condenado sus palabras.

“Denuncio completamente esto y estoy rezando en contra de ello”, publicó Greene en X.

Trump, en un largo mensaje en su red Truth Social, instó al pontífice a “concentrarse en ser un gran papa, no un político”, porque, aseguró, “está perjudicando a la iglesia católica”.

“León debería ponerse las pilas como papa, usar el sentido común, dejar de complacer a la izquierda radical”, añadió el presidente.

Tras estas declaraciones Trump publicó en la noche del domingo una imagen que parece ser creada por inteligencia artificial en la que se muestra encarnando a la figura de Jesucristo y aparentemente sanando a un enfermo postrado en una cama.

La imagen desató un malestar inédito entre quienes habitualmente apoyan los pronunciamientos del presidente.

Por ejemplo, Isabel Brown, presentadora de un podcast católico del medio Daily Wire e influyente figura conservadora, lamentó que “esta publicación es, francamente, repugnante e inaceptable, pero también una profunda interpretación errónea del pueblo estadounidense que está experimentando un verdadero y hermoso renacimiento de la fe en Cristo en medio de nuestra cultura fracturada”.

Michael Knowles, otro podcaster católico conservador alineado con Trump, se mostró contundente al asegurar que “al presidente le conviene tanto espiritual como políticamente, borrar la foto, sin importar la intención”.

“Durante la Pascua ortodoxa, el presidente Trump atacó al papa -quien, con toda razón, se opone a la guerra de Trump en Irán- y, acto seguido, publicó esta fotografía suya, como si estuviera suplantando a Jesús. Esto ocurre tras la publicación de la semana pasada, en la que difundió su malévola diatriba durante la Pascua”, señaló por su parte Taylor Greene.

En respuesta al republicano, Robert Prevost dijo este lunes a bordo del avión papal que “no tiene miedo a la Administración Trump” y que “seguirá levantando la voz para construir la paz”.

El papa y el presidente de su país de nacimiento han protagonizado hasta ahora varios desencuentros, pero el desencadenante fue la condena de León XIV a la amenaza del republicano con acabar con “toda una civilización” en su guerra con Irán.

Aunque sin citar su nombre, el papa la ha tachado de inaceptable y ha animado a los fieles a “comunicarse” con los congresistas para pedir paz.

VIDEO RECOMENDADO

China consideró este martes que el bloqueo impuesto por Estados Unidos en torno a los puertos iraníes es “peligroso e irresponsable”, después de que el presidente Donald Trump amenazara con atacar cualquier barco que intente salir de la zona o acercarse a ella.

Trump ordenó el bloqueo de buques que entren o salgan de puertos iraníes y de las áreas costeras del Golfo después de que las negociaciones con Teherán el pasado fin de semana en Pakistán se saldaran en fracaso.

El bloqueo empezó a las 14H00 GMT del lunes, pese a que Washington y Teherán hubieran pactado un alto al fuego de dos semanas unos días antes.

“Estados Unidos aumentó sus despliegues militares y emprendió una acción de bloqueo selectivo, que solo exacerbará las tensiones y socavará el ya frágil acuerdo de alto al fuego, y pondrá aún más en riesgo la seguridad en el tránsito por el estrecho [de Ormuz]”, declaró el portavoz del Ministerio chino de Relaciones Exteriores en una rueda de prensa.

“Es un comportamiento peligroso e irresponsable”, señaló.

Irán ya había cerrado el estrecho de Ormuz, una vía de paso crucial para el transporte de hidrocarburos, y solo permitía el paso de barcos que operaran para países que considera amigos de Teherán -como China-.

Según los analistas, el bloqueo de Trump busca privar a Irán de una importante fuente de ingresos, además de presionar a Pekín, el mayor comprador de petróleo iraní, para que inste a Teherán a reabrir el estrecho.

Antes de la guerra, circulaban por esa vía alrededor de un 20% de los hidrocarburos que se consumen a nivel mundial.

VIDEO RECOMENDADO

El líder norcoreano, Kim Jong-un, supervisó una nueva prueba de misiles desde el destructor Choe Hyon, apenas un mes después de un ensayo similar en marzo y tras varias pruebas realizadas la semana pasada, en medio de tensiones intercoreanas.

“Dos misiles de crucero estratégicos y tres misiles antibuque fueron lanzados en prueba desde el destructor Choe Hyon”, dijo este martes la agencia estatal KCNA, indicando que los lanzamientos se realizaron el domingo pasado.

Los misiles de crucero estratégicos volaron a lo largo de las órbitas de vuelo establecidas sobre el mar Amarillo y alcanzaron los objetivos con una precisión de impacto “ultraprecisa”, dijo la agencia.

KCNA volvió a describir los proyectiles como “estratégicos”, en un indicio de que podrían ser capaces de transportar ojivas nucleares. Asimismo, el informe indica que Kim reiteró que fortalecer “de manera constante e ilimitada” la disuasión nuclear es la prioridad central de defensa nacional.

El reporte no especifica el punto exacto del lanzamiento, ni tampoco lo revelan las imágenes difundidas por KCNA.

Apenas en marzo, Kim supervisó una prueba de misiles de crucero desde el Cho Hyon en medio de ejercicios militares conjuntos de Seúl y Washington.

La última prueba también sucede después de que Pionyang reconociera que la semana pasada realizó varias pruebas de misiles, incluida una con un misil balístico equipado con una ojiva de racimo.

Corea del Norte lanzó el año pasado los destructores de 5.000 toneladas Choe Hyon y Kang Kon. El régimen ha reportado que dos más se encuentran en construcción, mientras Kim ha pedido que uno de ellos sea lanzado antes del aniversario de la fundación del Partido de los Trabajadores de Corea, que se celebra en octubre.

Las pruebas de los últimos días se producen después de que Pionyang restara importancia al reciente optimismo de Seúl por los elogios de Kim a Lee Jae-myung, tras sus declaraciones de pesar por incursiones de drones civiles surcoreanos en Corea del Norte.

VIDEO RECOMENDADO

El papa León XIV afirmó este martes que Dios “no está con los malvados, con los prepotentes, con los soberbios; el corazón de Dios está con los pequeños y los humildes”, un día después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, acusara al pontífice de ser “débil” en política exterior.

El papa se pronunció así en su segundo día de visita a Argelia, durante una parada en un pequeño centro para ancianos en Annaba, una localidad del noroeste del país de donde fue obispo San Agustín, que inspiró la orden a la que pertenece.

“Estoy contento porque Dios habita aquí, porque donde hay amor y servicio, allí está Dios”, dijo el papa hablando en inglés ante las religiosas y unos treinta ancianos que atienden en este centro, gestionado por las Hermanitas de los Pobres y al que acudió tras visitar el área arqueológica de la antigua Hipona.

Y agregó: “Pienso que el Señor, desde el cielo, viendo una casa como esta, donde se busca vivir juntos en fraternidad, puede pensar: ¡pues hay esperanza! Sí, porque el corazón de Dios está desgarrado por las guerras, la violencia, las injusticias y las mentiras”.

“Pero el corazón de nuestro Padre no está con los malvados, con los prepotentes, con los soberbios; el corazón de Dios está con los pequeños y los humildes, y con ellos lleva adelante su Reino de amor y de paz, cada día”.

El papa concluirá esta visita de pocas horas a la ciudad vinculada a la figura de San Agustín con una misa en la basílica que lleva el nombre del santo de Hipona.

La visita a Argelia, primera etapa del viaje del papa a África, comenzó ayer lunes marcada por las palabras de Trump, quien criticó duramente al pontífice diciéndole que era “débil” y “terrible en política exterior”.

En el avión que llevaba a Argel, el papa estadounidense respondió asegurando que no tenía “miedo” de la administración Trump y que seguiría levantando fuertemente la voz contra la guerra.

VIDEO RECOMENDADO

El Gobierno español aprobó este martes una regularización extraordinaria de migrantes que prevé dar permiso de residencia y trabajo en España a alrededor de medio millón de personas que ya están en el país, defendida por el presidente Pedro Sánchez como un acto de justicia y de necesidad, y rechazada por la derecha y la ultraderecha.

Esta medida era demandada por un gran número de ONG y es apoyada por el iglesia Católica y los empresarios.

La regularización reconoce derechos a ciudadanos que ya viven en España, que ya “están aportando a la prosperidad y a la cohesión” del país, afirmó este martes Sánchez en una rueda de prensa en Beijing, donde está de viaje oficial.

Proceso de regularización

Para beneficiarse de la regularización, los migrantres deben estar en España desde antes del pasado 1 de enero y haber acumulado cinco meses de residencia en el país de forma ininterrumpida, además de no tener antecedentes penales, entre otras condiciones que deben cumplir.

Las personas que quieran regularizar su situación podrán solicitarlo a partir del 16 de abril de forma telemática y ese mismo día podrán pedir cita para hacerlo presencialmente, aunque hasta el día 20 no podrán acudir en persona a formalizar su petición, señaló la ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, Elma Saiz.

Se habilitarán oficinas de la Seguridad Social y de Correos “a lo largo de todo el territorio”, según Saiz, para recibir las solicitudes hasta el próximo 30 de junio, y la intención del Gobierno es dar respuesta a todas las peticiones en dos meses y medio, vengan de donde vengan.

Sin embargo, la huelga indefinida anunciada en las oficinas de Extranjería a partir del 21 de abril para protestar porque estos trabajadores no participan en el proceso puede complicarlo.

Además, los principales sindicatos policiales critican que la regularización se apruebe “de espaldas” a los profesionales de la seguridad con un proceso de tramitación “externalizado” que incrementa, advierten, los riesgos de fraude, errores o deficiencias en la verificación de identidad y antecedentes de los solicitantes.

Regularización por justicia y por necesidad

En una carta a la ciudadanía firmada este martes, el presidente del Gobierno asegura que esta medida es un acto de “normalización” al reconocer la realidad de casi medio millón de personas que ya forman parte de la vida cotidiana de los españoles, cuidan de sus mayores, trabajan para que los alimentos lleguen a sus mesas y emprenden.

Pero también se trata, señala, de un acto de justicia con los antepasados de los españoles que emigraron a América y Europa en busca de una vida mejor y de muchos jóvenes que se vieron obligados a marcharse tras la crisis de 2008.

Todos ellos ayudaron a levantar las sociedades que los acogieron y contribuyeron a modernizar España, escribe Sánchez.

El jefe del Ejecutivo apunta que se trata también de “una necesidad”, ya que España, “como otros países europeos, envejece” y sin nuevas personas trabajando y cotizando, su prosperidad se frena, su capacidad de innovar se debilita y sus servicios púbicos -sanidad, pensiones, educación- sufren.

En España hay miles de personas que entraron al país de forma irregular y que trabajan en sectores con una gran demanda de mano de obra como la agricultura o los cuidados.

Oposición de los conservadores

El conservador Partido Popular (PP), principal grupo de la oposición, rechaza esta regularización, al considerarla “inhumana” e “injusta”, además de que “alimenta a las mafias”, denunció este martes su líder, Alberto Núñez Feijóo.

Aseguró además que “es insegura”, porque “no hay control suficiente” ni “exigencias suficientes”.

Feijóo consideró también que va en contra del Pacto europeo de Migración y Asilo, defendido por la mayoría del Parlamento Europeo.

Desde Vox (ultraderecha) lanzaron este martes una campaña de concienciación sobre las consecuencias de la inmigración “masiva” y contra el decreto de regularización, y anunciaron que recurrirán ante el Tribunal Supremo para solicitar su suspensión cautelar.

Apoyo de la iglesia

Mientras, entidades de la iglesia Católica como Cáritas pidieron este martes a la Administración que ponga todos medios para que el proceso de regularización llegue a todas las personas extranjeras potencialmente beneficiarias.

Consideran que la irregularidad administrativa coloca a las personas en una situación de “fuerte vulnerabilidad”, ya que “limita gravemente su acceso a derechos básicos y las expone a múltiples formas de discriminación”, mientras la regularización les permite “salir de la incertidumbre”.

VIDEO RECOMENDADO

La líder opositora venezolana y premio Nobel de la Paz, María Corina Machado, llamó este martes a convocar elecciones “lo antes posible” en Venezuela, en una entrevista con AFP en París un día después que el poderoso ministro del Interior, Diosdado Cabello, desestimara este reclamo.

La oposición exige que la presidenta interina, Delcy Rodríguez, convoque una elección presidencial para suplir la vacancia del cargo tras la captura de Nicolás Maduro por las fuerzas estadounidenses el 3 de enero. El jueves, está previsto una protesta de gremios sindicales para apoyar el llamado.

“La Constitución venezolana es muy clara y, efectivamente, establece que ante la falta absoluta, y nadie puede dudar que hay una falta absoluta del señor Nicolás Maduro, en los siguientes 30 días se deben convocar elecciones”, aseguró a la AFP Machado, para quien esta convocatoria debe ser “lo antes posible”.

Sin embargo, precisó que convocar no quiere decir celebrarlas inmediatamente.

Primero, abogó por la designación de un nuevo Consejo Nacional Electoral, integrado por personas sin “vinculación política”, y por actualizar el registro, ya que “el 40% de los venezolanos con derecho a voto no están inscritos”, como los que salieron del país.

“Todo esto toma tiempo y nosotros estimamos en alrededor de nueve meses la secuencia de todas estas acciones, a partir del momento en que se designa un nuevo Consejo Nacional Electoral”, precisó Machado, en una videoconferencia con la AFP desde París, donde se reunió la víspera con el presidente, Emmanuel Macron.

Machado salió en diciembre de Venezuela para recoger el premio Nobel de la Paz en Oslo con la promesa de regresar y aunque aseguró que lo hará “pronto”, se negó a confirmar una fecha exacta.

Precisó que todavía tiene “metas que cumplir” con las reuniones con la diáspora, “potenciales inversionistas” y líderes políticos.

Delcy Rodríguez gobierna bajo fuertes presiones del presidente estadounidense, Donald Trump, que ha dicho estar a cargo de Venezuela y de la venta de su petróleo. Adelanta una agenda de reformas legislativas para abrir el país con las mayores reservas probadas de crudo del mundo a la inversión extranjera.

El lunes, la presidente encargada, que impulsó a finales de enero una reforma de la ley de hidrocarburos, celebró los avances en el sector petrolero para la inversión extranjera, en el marco de una firma de acuerdos con el gigante estadounidense Chevron para aumentar la producción de crudo.

“Venezuela hoy produce alrededor de un millón de barriles de petróleo al día”, pero “podría producir 5 o 6 millones” diarios, aseguró Machado, quien consideró que para alcanzar este nivel de producción, se necesita “un proceso electoral donde surjan autoridades legítimas” y “un marco jurídico confiable” para las inversiones.

Las organizaciones de dueños de bodegas en Nueva York criticaron este lunes al alcalde Zohran Mamdani tras anunciar que el primer supermercado público, una de sus grandes promesas de campaña, estará ubicado en La Marqueta, en El Barrio latino de Harlem.

Mamdani ya enfrentó críticas durante su campaña tras anunciar que abriría un supermercado en cada barrio para hacer frente al alto costo que pagan los neoyorquinos por sus productos.

“Nos oponemos a lo que Mamdani está creando: bodegas propiedad de la ciudad”, indicó a EFE el presidente de la Asociación de Bodegas y Pequeños Negocios de Nueva York, Francisco Marte, que consideró “injusto” que los impuestos que pagan se usen para establecer negocios que competirán contra ellos.

Mamdani, denunció Marte, mantuvo silencio sobre este tema “y de repente anuncia que ya tiene un lugar para competir contra los bodegueros, y se jacta diciendo que se podrá conseguir pan, huevos baratos” y que a los empleados les pagará “salarios de sindicatos”.

Aseguró el empresario que la situación “está difícil” para los negocios y que el dinero que generan “no alcanza” para pagar más salarios a los empleados.

El alcalde demócrata socialista dijo hoy que busca garantizar a todos los neoyorquinos, independientemente de sus ingresos o código postal, “acceso a alimentos frescos y saludables a un precio asequible”.

Según Marte, ese comentario del alcalde “confunde a la comunidad”, porque les lleva a creer “que somos los chicos malos, que explotamos a la comunidad” con los precios.

“El puede hacer eso (competir con precios) porque no pagará alquiler, porque (el local) será propiedad del Gobierno y lo hará con fondos públicos”, afirmó.

De acuerdo con Marte, este tipo de negocio fracasó en Kansas City “por el mal manejo del Gobierno”, y vaticinó que lo mismo ocurrirá en Nueva York.

Indicó además que existe preocupación entre los bodegueros, pero también entre dueños de supermercados, al asegurar que este proyecto del alcalde afecta a todos.

Por el momento dijo que hablarán con concejales para intentar que no se asignen fondos del presupuesto -que se discute en la legislatura municipal- a este supermercado en La Marqueta.

Por su parte, la Unión de Bodegas de América (UBA) cuestionó por qué el alcalde no colabora con bodegas y supermercados “para marcar una verdadera diferencia” que permita bajar los precios de productos esenciales.

“Este es un problema en el que podemos evitar las soluciones superficiales, implementar soluciones reales y reconocerle el mérito si su objetivo es realmente ayudar a los neoyorquinos”, indicó su portavoz, Fernando Mateo.

Afirmó que todos reconocen que muchas familias, especialmente en comunidades de bajos ingresos, enfrentan una presión económica real, “y coincidimos en que es necesario abordar la asequibilidad”.

Recordó que la UBA apoyó a Mamdani basándose en un compromiso “claro y directo de colaborar con nosotros para evitar la creación de bodegas municipales”.

“Dicho compromiso no se ha cumplido. Esto representa una grave traición a la confianza de miles de pequeños empresarios que creyeron en esa promesa”, aseguró la organización.

VIDEO RECOMENDADO

El gobernante Partido Liberal del primer ministro canadiense, Mark Carney, se hizo con la mayoría en la Cámara Baja del Parlamento al ganar al menos dos nuevos diputados en unas elecciones parciales celebradas este lunes para cubrir tres escaños vacantes.

Las principales cadenas de televisión del país anunciaron 90 minutos después del cierre de los colegios electorales en dos circunscripciones de Toronto y en una de Montreal que los liberales ganarán con claridad al menos dos nuevos diputados, lo que deja al partido de Carney con 173 de los 343 diputados de la Cámara Baja del Parlamento.

La victoria en las dos circunscripciones de Toronto permite a los liberales contar con la mayoría parlamentaria por primera vez en siete años y aleja la posibilidad de unas elecciones anticipadas que sobrevolaba el panorama político canadiense desde que, en las elecciones del 28 de abril de 2025, el Partido Liberal se quedó a tres escaños del control de la Cámara Baja.

En los últimos meses, Carney había aumentado el número de escaños liberales al captar a tres diputados conservadores y una del socialdemócrata Nuevo Partido Democrático (NPD) para las filas gubernamentales.

Pero el jefe de Gobierno canadiense todavía necesitaba al menos un diputado más para garantizar la estabilidad durante su mandato.

Mientras, el recuento en el tercer escaño en juego este lunes, en una de las circunscripciones de Montreal, seguía a últimas horas de la noche. El escaño se lo disputan la liberal Tatiana Auguste y la independentista del Bloque Quebequés (BQ), Nathalie Sinclair-Desgagné.

En las elecciones generales de 2025, el escaño fue inicialmente ganado por la candidata liberal por un voto de diferencia sobre Sinclair-Desgagné. Pero el Tribunal Supremo de Canadá ordenó la repetición de la elección al detectar al menos una irregularidad en el proceso de votación.

VIDEO RECOMENDADO

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, acusó este lunes a su homólogo de Ecuador, Daniel Noboa, de “entregar la frontera a la mafia”, en plena crisis bilateral por la guerra arancelaria, y advirtió del riesgo de que las organizaciones criminales se hagan con el control de la zona limítrofe.

“La frontera no puede caer en manos de la mafia. Lo que está haciendo Noboa es entregar la frontera a manos de la mafia”, afirmó Petro durante un consejo de ministros celebrado en Ipiales, localidad fronteriza con Ecuador.

El mandatario cuestionó además decisiones tomadas por el Gobierno ecuatoriano en relación a Colombia, como el cierre del puente internacional sobre el río San Miguel para reforzar la seguridad.

Las declaraciones del mandatario colombiano elevan el tono de la confrontación entre ambos países, que atraviesan su peor momento en años tras una escalada comercial y política que ha incluido el aumento de aranceles hasta el 100 %.

El conflicto se ha visto agravado por reproches cruzados sobre la lucha contra el narcotráfico y el control de la frontera común, de 586 kilómetros, históricamente afectada por la presencia de grupos armados y economías ilegales.

En ese contexto, Petro insistió en que una combinación de factores económicos, como las decisiones arancelarias y la dinámica del dólar, junto con la acción de redes criminales, está deteriorando las condiciones en la frontera y aumentando el riesgo de que estas organizaciones consoliden su control territorial.

“Cuando (Noboa) impide pasar las tractomulas (camiones) con mercancía legal, le está entregando el comercio al contrabando”, señaló, al advertir que “el cierre de la frontera no detiene el comercio, lo vuelve ilegal” y que estas dinámicas facilitan el lavado de dinero del narcotráfico y el control territorial por parte de mafias.

Petro advirtió que, sin una respuesta coordinada, el deterioro de la relación bilateral puede terminar favoreciendo a las mafias que operan en la región fronteriza.

La semana pasada, Ecuador llamó a consultas a su embajador en Bogotá, Arturo Félix Wong, en respuesta a unos comentarios de Petro, que llamó “preso político” al exvicepresidente ecuatoriano Jorge Glas, y Colombia hizo lo mismo con su embajadora en Quito, María Antonia Velasco, luego de que Ecuador elevara del 50 al 100 % los aranceles a los productos colombianos.

VIDEO RECOMENDADO

Irán propuso a Estados Unidos una suspensión temporal de su programa de enriquecimiento de uranio por cinco años, durante las negociaciones celebradas el fin de semana en Islamabad, de acuerdo con The New York Times.

Según funcionarios iraníes y estadounidenses citados por el medio, Teherán planteó detener estas actividades por un periodo de hasta cinco años, en respuesta a la exigencia de Washington de una suspensión mucho más prolongada, de alrededor de dos décadas, una propuesta que fue rechazada por la parte estadounidense.

Además, Irán insistió en mantener dentro de su territorio las reservas de uranio altamente enriquecido, en desacuerdo con la solicitud de Estados Unidos de retirarlas del país, pero ofreció como alternativa reducir significativamente su nivel de enriquecimiento para impedir su uso inmediato en la fabricación de armas nucleares.

No obstante los funcionarios, citados bajo anonimato por el rotativo, advierten que esta opción mantiene ciertos riesgos, ya que el material, aunque diluido, podría ser reprocesado en el futuro hasta alcanzar niveles aptos para uso militar, lo que sigue siendo un punto de fricción clave entre ambas partes.

Mientras tanto, se detalló que existe sobre la mesa la posibilidad de una nueva ronda de negociaciones presenciales, aunque por ahora no se ha concretado ningún plan, en medio de diferencias persistentes sobre los términos de un eventual acuerdo.

El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, rechazó calificar como un fracaso las negociaciones que encabezó el fin de semana y dijo en una entrevista con Fox News que depende de Irán aceptar los puntos claves planteados, sin precisar detalles.

VIDEO RECOMENDADO

El Ejército de Estados Unidos informó el lunes que mató a dos personas en ataques contra presuntas lanchas del narcotráfico en el Pacífico oriental, en una campaña que ya deja 170 muertos.

El Comando Sur, responsable por las fuerzas de Washington en la región, dijo en una publicación en X que “la embarcación transitaba por rutas conocidas de narcotráfico en el Pacífico oriental y estaba involucrada en operaciones de narcotráfico”.

Applying total systemic friction on the cartels. On April 13, at the direction of #SOUTHCOM commander Gen. Francis L. Donovan, Joint Task Force Southern Spear conducted a lethal kinetic strike on a vessel operated by Designated Terrorist Organizations. Intelligence confirmed the… pic.twitter.com/zZQKEPiSoI

— U.S. Southern Command (@Southcom) April 13, 2026

El gobierno del presidente Donald Trump insiste en que está, en la práctica, en guerra con lo que denomina “narcoterroristas” que operan en América Latina.

Pero no ha aportado pruebas de que las embarcaciones que tiene como objetivo estén involucradas en el tráfico de drogas, lo que ha generado un intenso debate sobre la legalidad de las operaciones.

Expertos en derecho internacional y grupos de derechos humanos señalan que los ataques probablemente constituyen ejecuciones extrajudiciales, ya que aparentemente han tenido entre sus blancos a civiles que no representan una amenaza inmediata para Estados Unidos.

VIDEO RECOMENDADO

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, será parte de las conversaciones entre los embajadores de Israel y el Líbano en Washington este martes, de acuerdo con medios locales.

Rubio se unirá a la reunión en la capital estadounidense, de acuerdo con un funcionario del departamento de Estado citado bajo anonimato en un reporte de la cadena ABC.

Este martes, tendrá lugar en Estados Unidos un encuentro entre los embajadores del Líbano e Israel, el primero de un proceso con el que Beirut busca acordar un alto el fuego que posteriormente permita abrir unas negociaciones más detalladas para buscar soluciones a largo plazo a los asuntos pendientes.

Por su parte, la delegación israelí tiene como principal objetivo el desarme de Hezbolá, sin intenciones de aceptar un cese de hostilidades de antemano, por lo que Qassem consideró las conversaciones como una “humillación” y una medida en detrimento del Gobierno y el pueblo libanés.

Mientras tanto, el líder del grupo chií Hezbolá, Naim Qassem, denunció este lunes que las inminentes negociaciones directas entre el Líbano e Israel equivalen a “rendirse”, y advirtió al presidente libanés, Joseph Aoun, de que ponerse en contra de su movimiento va en beneficio de Israel.

El alto el fuego en Líbano no forma parte de la tregua de dos semanas acordada entre Estados Unidos e Irán la semana pasada, este punto ha complicado las negociaciones para un acuerdo definitivo.

VIDEO RECOMENDADO

El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, afirmó el lunes que Washington había dejado claras sus líneas rojas a Teherán durante las conversaciones para poner fin a la guerra en Oriente Medio y que ahora le corresponde a Irán dar el siguiente paso.

Vance encabezó la delegación estadounidense que se reunió con funcionarios iraníes en Pakistán durante el fin de semana, conversaciones que concluyeron sin acuerdo para poner fin al conflicto que se desató con los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán el 28 de febrero.

“Realmente creo que la pelota está en el campo de Irán, porque hemos puesto mucho sobre la mesa. De hecho, hemos dejado muy claras cuáles eran nuestras líneas rojas”, declaró Vance en una entrevista con Fox News.

Según remarcó, “hay dos cosas en particular en las que el presidente Estados Unidos dejó muy claro” que será inflexible: control estadounidense del uranio enriquecido de Irán y un mecanismo de verificación que garantice que Teherán no desarrolla armamento nuclear.

“Una cosa es que los iraníes digan que no van a tener un arma nuclear. Otra cosa muy distinta es que nosotros establezcamos el mecanismo para garantizar que eso no suceda”, afirmó Vance.

El vicepresidente recordó que una de las condiciones acordadas entre ambos países para el alto al fuego anunciado la semana pasada es la reapertura completa del estrecho de Ormuz, vital para el mercado mundial de petróleo y que Teherán bloqueó de facto.

VIDEO RECOMENDADO

Lo que comenzó como un capricho excéntrico del narcotraficante Pablo Escobar de traer a Colombia cuatro hipopótamos para su zoológico particular se convirtió tres décadas después en un grave problema ambiental y de seguridad en el centro del país, donde esta especie se reproduce sin control hasta convertirse en un peligro.

En 2022, los casi 200 hipopótamos que descienden de esos primeros cuatro ejemplares traídos de África hace más de 30 años fueron declarados por el Gobierno como especie exótica invasora y desde entonces se han elaborado planes para su control que no llegaron a aplicarse hasta ahora.

Debido a esto, el Gobierno de Colombia anunció este lunes un plan de manejo de hipopótamos, que incluye la eutanasia a por lo menos 80 ejemplares durante el segundo semestre de este año, para evitar su reproducción.

“Desde 2022 la ciencia nos dijo que hay que reducir la población (de hipopótamos) para salvar nuestros ecosistemas”, dijo la ministra de Ambiente, Irene Vélez, para referirse a la eutanasia como método de control tras comprobar que el intento de traslado de estos ejemplares a otros países no fue exitoso.

Se implementarán dos métodos de eutanasia, una física y otra química, que comienzan con la captura del hipopótamo, la sedación y posterior administración de medicamentos “aprobados por expertos en el manejo de estos procesos”.

Los 80 individuos serán tomados de la Hacienda Nápoles, antigua propiedad de Escobar en el centro del país, donde estaba su zoológico, y de la cercana Isla del Silencio, en el río Magdalena, donde se concentra la mayor cantidad de esta especie.

Sin embargo, no se descarta la intervención en otras zonas cercanas a las ciudades donde se ha comprobado la presencia de estos animales, que suponen un peligro para la población humana.

El hipopótamo es el tercer animal terrestre más grande del mundo, después del elefante y el rinoceronte blanco, con un peso de entre 1.300 y 3.500 kilogramos, y cuenta con una de las mordidas más letales de la fauna silvestre.

Son animales muy territoriales que pueden vivir hasta 50 años y suelen tornarse agresivos ante la presencia de humanos, por lo que son un peligro para campesinos y pescadores del río Magdalena, el principal de Colombia.

Fallas genéticas

La medida de la eutanasia fue tomada tras el fracaso de otros métodos de control, como el traslado de los paquidermos a países como México, Filipinas, Perú, India y Sudáfrica, después de que sus gobiernos no emitieran los permisos Cites (Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre) necesarios para completar la gestión.

La ministra Vélez explicó que los hipopótamos colombianos tienen una “pobreza genética” debido a la endogamia, lo que ha ocasionado “daños genéticos que ya son visibles” en algunos ejemplares y que limitan su reintroducción.

“Aunque ha habido conversaciones con países como Sudáfrica, no están particularmente interesados en recibir nuestros especímenes toda vez que vienen con presuntos daños genéticos por el número tan reducido de individuos con los cuales se formó esta población”, explicó Vélez.

El Gobierno declaró haber realizado gestiones diplomáticas con al menos siete países receptores durante los últimos seis meses, sin tener ninguna respuesta. “Ese silencio administrativo nos indica que no hay interés en recibir a los individuos”, añadió la ministra de Ambiente.

Desde que se declaró a los hipopótamos como especie exótica invasora en 2022, las autoridades técnicas recomendaron reducir su población en por lo menos 33 animales por año, cifra que no se ha cumplido, lo que supone un rezago que motivó la ejecución de “un plan de choque para inclinar la curva”.

Sin embargo, el plan del Gobierno ya empezó a recibir críticas de defensoras de los animales, quienes consideran que el Ministerio de Ambiente debe estudiar otras alternativas para controlar la creciente población de hipopótamos.

“Jamás apoyaré la matanza de criaturas saludables; menos aún, si, como en este caso, son víctimas de la irresponsabilidad, la negligencia, la indolencia y la corrupción estatal”, dijo en su cuenta de X la senadora Andrea Padilla, quien defiende medidas como la esterilización quirúrgica y el confinamiento, aunque sean más costosas que la eutanasia.

VIDEO RECOMENDADO

El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, dijo este lunes que “en algunos casos” lo mejor sería que el Vaticano se limitara a “cuestiones de moralidad”, en respaldo a la postura del mandatario, Donald Trump, quien ha atacado a León XIV por sus críticas sobre el actuar del país norteamericano en la guerra con Irán.

“Ciertamente creo que en algunos casos lo mejor sería que el Vaticano se limite a cuestiones de moralidad”, dijo Vance durante una entrevista con la cadena Fox.

El vicepresidente afirmó que el Papa debería enfocarse en “lo que sucede en la iglesia Católica y dejar que el presidente dicte la política pública estadounidense”.

Anteriormente, Trump había descartado disculparse con el papa León XIV por las declaraciones en las que lo acusa de ser “débil con el crimen” porque el pontífice dijo “cosas que están mal”, en referencia a las críticas de su actuar en la guerra en Oriente Medio.

“Él estaba muy en contra de lo que estoy haciendo con respecto a Irán, y no se puede permitir un Irán nuclear; el papa León XIV no estaría contento con el resultado final. Tendríamos cientos de millones de personas muertas, y eso no va a suceder. Así que no puedo (disculparme)”, afirmó el mandatario ante las preguntas de la prensa en la Casa Blanca sobre si se disculparía.

Lejos de calmar sus ataques al Papa, que comenzaron este domingo con una larga publicación en su red Truth Social, Trump insistió en que “él es muy blando en materia de delincuencia y otros temas”.

León XIV respondió este lunes asegurando que no le tiene “miedo a la Administración de Trump”.

“Seguiré levantando la voz para construir la paz”, dijo a la prensa a bordo del avión papal.

Además de la tensión con el Papa, Trump generó polémica por publicar en sus redes, y luego borrar, una imagen en la que aparecía representado como Jesús y que había generado un fuerte rechazo de representantes católicos afines hasta ahora al presidente.

VIDEO RECOMENDADO

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, defendió este lunes haber publicado en redes sociales una imagen suya que lo representaba como Jesús sanador porque, dijo, creía que era él siendo un “médico”.

“Sí la publiqué, pensé que era yo como médico. Se supone que es yo como médico, haciendo que la gente mejore. Y yo sí hago que la gente mejore”, declaró a la prensa en la Casa Blanca después de haber borrado la polémica publicación.

Trump arremetió además contra la prensa por haberse hecho eco de la polémica y dijo que “solo los medios de noticias falsas podrían inventar algo así”.

El republicano publicó el domingo en su red Truth Social una imagen generada con inteligencia artificial en la que él aparece representado como Jesús sanador, una publicación que borró después de que generara el rechazo de la comunidad católica.

El líder estadounidense también publicó un inédito mensaje en el que criticó duramente al papa León XIV por su oposición a la guerra de Irán que iniciaron Estados Unidos e Israel el pasado 28 de febrero.

Trump acusó al pontífice de “débil contra el crimen y terrible en política exterior”.

León XIV le respondió este lunes asegurando que no le tiene “miedo a la Administración de Trump”.

“Seguiré levantando la voz para construir la paz”, dijo a la prensa a bordo del avión papal.

Cuestionado por la prensa en la Casa Blanca, Trump dijo que no piensa disculparse con el papa porque considera que este ha dicho cosas que “están mal”.

VIDEO RECOMENDADO

La cancillería de México reportó este lunes la muerte de otro migrante mexicano bajo la custodia del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) y exigió una investigación sobre las causas del deceso, con lo que sumarían ya un total de 15 ciudadanos mexicanos fallecidos en centros de detención en EE.UU., desde el regreso del presidente estadounidense, Donald Trump, a la Casa Blanca.

En un comunicado, la Cancillería informó que el Consulado de México en Nueva Orleans fue notificado por autoridades migratorias estadounidenses de que el fallecimiento ocurrió el pasado 11 de abril en el Centro Correccional de Winn, ubicado en el condado de Winnfield, en el estado de Luisiana, sur de EE.UU.

La nota oficial indicó que, hasta el momento, la causa de la muerte permanece bajo investigación.

El mexicano Alejandro Cabrera Clemente, de 49 años, falleció a las 8:50 de la mañana del sábado en un centro médico de Luisiana, adonde había sido trasladado de urgencia ese mismo día.

De acuerdo con la versión oficial difundida este lunes por ICE, el personal del centro lo encontró inconsciente, solicitó atención médica de inmediato e inició maniobras de reanimación.

Cabrera había sido detenido por agentes de ICE en enero en Chattanooga, Tennessee, y posteriormente trasladado a Luisiana, donde permaneció bajo custodia durante casi dos meses hasta su muerte, según información oficial.

Tras conocer el caso, la representación consular activó los protocolos de protección y, en coordinación con el Consulado General de México en Atlanta, estableció contacto con la familia de la víctima para brindar asistencia y acompañamiento legal.

Asimismo, señaló que mantiene comunicación con las autoridades estadounidenses para conocer las circunstancias del fallecimiento y determinar las acciones legales a seguir junto con los familiares.

La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) expresó su preocupación por la reiteración de muertes de personas migrantes en centros de detención del ICE, al considerar que estos hechos reflejan “deficiencias graves” en las condiciones de reclusión, incompatibles con los estándares de derechos humanos y la protección de la vida.

En este sentido, instruyó a la red consular mexicana en Estados Unidos a reforzar las visitas diarias a los centros de detención migratoria, y reiteró a la comunidad mexicana que puede solicitar apoyo a través de los consulados o de la Línea de Apoyo Consular.

El mes pasado, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, anunció que el país llevará a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) la situación de los mexicanos en los centros de detención del ICE tras la muerte de José Guadalupe Ramos-Solano.

De acuerdo con autoridades estadounidenses, Ramos-Solano fue encontrado “inconsciente y sin respuesta” el 25 de marzo, mientras se encontraba detenido en el centro de procesamiento de Adelanto, en California.

Este lunes, el Gobierno mexicano reiteró que continuará utilizando todas las vías legales y diplomáticas disponibles para proteger a sus connacionales en el exterior, independientemente de su situación migratoria.

Con este caso, asciende a 16 el número de personas fallecidas en lo que va del año bajo custodia migratoria, y a 47 desde enero de 2025, cuando Trump asumió la presidencia.

Las políticas antimigrantes del actual Gobierno, junto con el impulso a los arrestos en el interior del país, han derivado en cifras récord de detenciones.

En enero, más de 73.000 migrantes permanecían detenidos en Estados Unidos, el nivel más alto desde la creación del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) en 2001, según datos filtrados a CBS News.

VIDEO RECOMENDADO