La candidata presidencial Keiko Fujimori (Fuerza Popular) ofreció poner a disposición de Rafael López Aliaga (Renovación Popular) el comando de personeros de su partido. El gesto estuvo acompañado de críticas al líder de Renovación Popular, por invocar a la insurgencia.

“Ponemos a disposición del partido político Renovación Popular el comando de personeros de Fuerza Popular para que comparta toda la información a efectos de contribuir a esclarecer los hechos y asegurarnos que la verdad prevalezca”, señaló Fujimori en un pronunciamiento.

No es la primera vez que la candidata tiende puentes hacia López Aliaga. Durante el debate presidencial le dijo que no deseaba pelear con él y que una amplia mayoría de peruanos esperaba verlos en la segunda vuelta.

No obstante, Fujimori también deslindó de la posición adoptada por el líder de Renovación Popular. Advirtió que los actores políticos deben evitar generar caos, en un contexto en el que la jornada electoral estuvo marcada por fallas logísticas en la distribución del material electoral.

“No voy a responder a los insultos del señor López Aliaga, a los que ya nos tiene tristemente acostumbrados. Lo que sí, no podemos permitir a que se convoque a una insurgencia”, afirmó.

Hasta el cierre de esta nota, desde Renovación Popular no hubo respuesta al ofrecimiento. Este Diario intentó recoger la posición de la candidata a la primera vicepresidencia, Norma Yarrow, así como del legislador Alejandro Muñante, pero no obtuvo declaraciones.

Estrategia

Los especialistas consultados por El Comercio coincidieron en señalar que el ofrecimiento de Fujimori está orientado a captar el respaldo de los votantes de López Aliaga de cara a la segunda vuelta electoral.

“Fujimori activa una estrategia de ampliación de base y coordinación implícita con el electorado de López Aliaga, clave para la construcción de mayoría. Sin embargo, se mueve en una línea muy delicada”, señala la politóloga Karen López.

Esa “línea delicada” a la que hace referencia López es el dilema que enfrenta la candidata. Si valida o se acerca demasiado al discurso de fraude promovido por sectores de Renovación Popular, corre el riesgo de quedar asociada a una narrativa que erosiona la legitimidad del proceso electoral. Pero si se distancia en exceso, podría perder el apoyo de un segmento de votantes que comparte afinidades ideológicas con su propuesta.

“En ese equilibrio se juega su principal restricción estructural, ya que más que capitalizar una ventaja, diría que entra nuevamente a una segunda vuelta obligada a competir por ser la opción menos riesgosa, en un escenario de alta fragmentación y baja adhesión”, añade la especialista.

El cálculo político no se limita al plano electoral, sino que también incluye la gobernabilidad futura, en opinión del abogado Alejandro Rospigliosi, especialista en derecho electoral.

“Ella sabe que va a ir a la segunda vuelta con el señor Roberto Sánchez y, por lo tanto, necesita los votos de López Aliaga para ganar. Y como segundo punto, ella necesitará a la bancada al Senado y a la Cámara de Diputados que obtenga Renovación Popular para la gestión legislativa. Aquí ella está actuando con inteligencia para empezar a construir una buena relación con esa bancada”, dijo a El Comercio.

¿Qué implica el ofrecimiento?

Más allá de la dimensión política, la propuesta de Fujimori tiene un componente técnico. El especialista en derecho electoral José Tello explicó que los personeros de Fuerza Popular han recolectado información en campo que probablemente Renovación Popular no tiene.

“Keiko está diciendo que su gente sí ha estado en el campo levantando información el día de la elección. Esos personeros han recabado datos que pueden nutrir la defensa de Renovación Popular, fortalecer su posición o sustentar gestiones como observaciones de actas o pedidos de reconteo ante el Jurado Especial competente. Básicamente, son las pruebas levantadas en campo, que es lo que Renovación aparentemente no tiene”, señaló

Tello se refirió a la diferencia entre denunciar irregularidades y contar con evidencia que las sustente. Según explicó, si Renovación Popular tuviera documentación, ya habría presentado recursos formales ante las instancias correspondientes.

“Ya estarían con todas las actas en el jurado presentando los recursos correspondientes, pero no tienen nada. Keiko ya aprendió de elecciones pasadas. Es un gesto que la hace ver más democrática ante la opinión pública”, sostuvo.

El rol de los personeros

Alejandro Rospigliosi explicó que el rol principal del personero es estar vigilante en la mesa de votación el día de las elecciones. Verificar que, al momento del escrutinio, los miembros de mesa cuenten correctamente las cédulas de votación y las trasladen al acta de sufragio.

Durante esa etapa, los personeros pueden formular observaciones e incluso impugnar votos. “Por ejemplo, puede impugnar una cédula alegando que el voto es nulo porque la ‘X’ está fuera del recuadro; entonces los miembros de mesa deben resolver si está dentro o fuera. Luego, deben asegurar que la contabilidad de los votos sea la correcta. No obstante, ese estadio ya pasó. Ya no estamos en esa fase”, precisó.

En la etapa actual, el rol cambia. “Lo que pueden hacer ahora los personeros legales y técnicos es verificar que las actas que la ONPE va procesando y subiendo en el conteo sean correctas. Lo que viene ahora es la fase de la justicia electoral: la anulación de actas por diferentes inconsistencias”, explicó.

En la justicia electoral, la estrategia puede consistir en buscar defectos en las actas para tacharlas y restarle votos al principal rival. “Pero obviamente eso no le conviene a Keiko, por eso el ofrecimiento es netamente político”, afirmó.

Con ello, Fujimori busca presentarse como una candidata que apuesta por la transparencia y la verificación técnica de los resultados, y al mismo tiempo tender puentes con un electorado afín.

Para los especialistas, aceptar la oferta implicaría para Renovación Popular reconocer la necesidad de apoyo técnico y político. En tanto, rechazarla podría reforzar un discurso de confrontación.

DATO

Fuerza Popular acreditó al menos 187 personeros ante los Jurados Electorales Especiales, entre legales titulares y alternos, técnicos legales y de centro de votación, de acuerdo con información oficial del JNE. No obstante, el registro no detalla cuántos personeros de mesas de sufragio fueron registrados por ese partido.

En comparación, Renovación Popular acreditó al menos 208 personeros, mientras que Juntos por el Perú registró 162.

Las voces que piden la destitución de Piero Corvetto del cargo de jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) cobran más fuerza.

La Unión de Gremios empresariales ha solicitado públicamente a la Junta Nacional de Justicia (JNJ) destituir de forma inmediata al funcionario “por los graves hechos” ocurridos en el proceso electoral del 12 de abril.

En un comunicado, los gremios expresaron su preocupación por lo sucedido y señalaron que estos hechos “comprometen la integridad del proceso, la confianza ciudadana y vulneran seriamente los principios fundamentales de nuestra democracia”.

“Es inaceptable que miles de mesas se instalaran tarde o no fueran habilitadas por falta de material electoral, impidiendo a ciudadanos ejercer su derecho al voto. A ello se suma el mal funcionamiento del sistema Solución Tecnológica de Apoyo al Escrutinio (STAE) en un gran porcentaje de mesas”, cuestionaron los gremios.

Asimismo, subrayaron que “llama especialmente a atención que estas graves deficiencias se hayan producido precisamente en Lima y Callao, donde la logística debía operar con mayor eficiencia dada su cercanía a los centros de distribución del material electoral”.

“El proceder público del jefe de la ONPE, Piero Corvetto, no ha contribuido a esclarecer los hechos ni a dotar de legitimidad al proceso, tras haber incumplido sus deberes constitucionales y legales, pese a las advertencias de la Contraloría General de la República”, sentenciaron.

Además de pedir la destitución de Corvetto, los gremios pidieron que el nuevo jefe de la ONPE “remueva” a todos los funcionarios implicados en la organización de la primera vuelta, con el objetivo de “garantizar” una segunda vuelta “transparente, confiable y que refleje la voluntad popular”.

El comunicado es suscrito por la Asociación de Exportadores (Adex); la Sociedad Nacional de Industrias (SNI); la Asociación Automotriz del Perú (AAP); la Cámara Nacional de Turismo (Canatur); Perucámaras; y la Plataforma Nacional de Gremios Mypes.

En tanto, la candidata de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, señaló que respalda las investigaciones y exigió a la ONPE adoptar las medidas necesarias para garantizar la transparencia en los resultados del balotaje.

“¿Han existido irregularidades? Sí. Por eso, solicitamos oportunamente la ampliación del horario de la instalación de las mesas. Por eso, pedimos extender el horario de votación. Por eso planteamos una elección complementaria en los 13 centros donde hubo problemas. Hoy respaldamos todas las investigaciones y exigimos que en la ONPE se adopten todas las medidas necesarias para garantizar un resultado transparente, que refleje fielmente la voluntad popular”, dijo.

Fujimori llamó a mantener la calma y consideró que el resultado de esta primera vuelta será “muy ajustado, voto a voto”.

La postulante a la Presidencia criticó la reacción del candidato de Renovación Popular, Rafael López Aliaga, quien el último martes amenazó con llamar a la insurgencia civil si el Jurado Nacional de Elecciones no declara nulas las elecciones en el plazo de 24 horas.

Además, le ofreció a todo su comando de personeros para contribuir a esclarecer los hechos.

“No voy a responder a los insultos del señor López Aliaga, a los que nos tiene tristemente acostumbrados, pero lo que sí no podemos permitir es que se convoque a una insurgencia. En una democracia y un estado de derecho, quienes lideran partidos políticos tienen el deber, por encima de cualquier interés personal, de preservar el orden y canalizar sus reclamos a través de procedimientos y reglas establecidas”. expuso.

Posteriormente, señaló que su partido ha sufrido las consecuencias de “irregularidades en la ONPE” y recordó que no apoyó la ratificación de Piero Corvetto en el 2024.

“Aún esperamos la lista de electores de la campaña del 2021. En su momento pedimos que no se ratifique a su jefe, a Piero Corvetto, pero no fuimos escuchados”, subrayó.

Previamente, en diálogo con los medios de comunicación, el secretario general de Fuerza Popular y candidato a la primera vicepresidencia, Luis Galarreta, aseveró que pedirán, junto con el candidato que quede en segundo lugar, que Corvetto no siga al frente de la ONPE en la segunda vuelta.

Agregó que pese a que el jefe de la ONPE “nunca ha sido garantía” para su agrupación, su permanencia depende de la JNJ. Agregó que la fiscalía debe investigar a fondo para determinar si hay delito y recomendó a López Aliaga armarse de un buen equipo de abogados.

“Para nosotros nunca ha sido una garantía Corvetto, pero no nos corresponde lamentablemente tomar esa decisión, es una decisión que le corresponde a la JNJ y una investigación a la fiscalía. Si pasa el señor López Aliaga, que ojalá sea así, o pase el señor Sánchez, yo creo que con quien pasemos a la final tenemos que pedir que el señor Corvetto no esté al frente de la ONPE”.

Miguel Torres, postulante a la segunda vicepresidencia, expresó una postura similar. “Corresponde esperar el pronunciamiento del JNE y de la JNJ en relación con las graves irregularidades que han sido denunciadas por la ineptitud del señor Corvetto; pero sobre todo preservar la estabilidad del país con espíritu democrático”, respondió a El Comercio.

Por su parte, el líder de Renovación Popular pidió a la ONPE, a través de su abogado Wilber Medina, que se le brinde el nombre de las personas encargadas de la digitación de los votos en el Centro de Cómputo del organismo electoral.

DOCTOR BURNEO: FAVOR RESPONDER URGENTE. pic.twitter.com/w7bFYxa8CK

— Rafael López Aliaga (@rlopezaliaga1) April 15, 2026

Además, cursó un oficio al presidente del JNE, Roberto Burneo, detallando el impacto del fallo operativo de la ONPE en el proceso del domingo que, según su análisis, provocó un fuerte porcentaje de ausentismo.

De acuerdo con López Aliaga, lo ocurrido generó que se le negara el derecho de sufragio a medio millón de peruanos.

Por otro lado, Carlos Álvarez, postulante a la Presidencia de País para Todos, consideró que la permanencia de Corvetto no garantiza un proceso transparente de cara a la segunda vuelta electoral.

“Para nada, no hay ninguna garantía. Ese señor [Piero Corvetto] tiene que irse, o lo sacan o renuncia o lo suspenden, pero ese señor no puede continuar”, afirmó en ‘Siempre a las 8’, un podcast de El Comercio.

Álvarez calificó de “vergüenza total” lo ocurrido durante la jornada electoral y señaló que la ineficiencia de la ONPE afectó el derecho al voto de miles de ciudadanos.

“Para mí es sagrado el derecho al voto, y eso es lo que se ha afectado con todo esto ... es un crimen contra la democracia”, sostuvo.

Piero Corvetto Salinas, jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (Onpe) desde el 2020, se encuentra en la mira del Ministerio Público y de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) tras el escándalo de la falta de distribución material electoral en algunos locales de votación durante las Elecciones Generales del 12 de abril.

El periodista y politólogo, quien desempeñó cargos de dirección y asesoramiento en organismos electorales como Reniec, de integridad pública en la Contraloría y de inteligencia estratégica en la Dirección Nacional de Inteligencia (Dini), dirige la ONPE desde hace seis años.

Este es el segundo proceso electoral presidencial y parlamentario que tiene a su cargo. En el 2021 llevó adelante las elecciones donde fue electo el sentenciado Pedro Castillo, donde también hubo cuestionamientos que logró superar.

Hoy, nuevamente se encuentra en un tormenta política luego de que más de 55. 261 electores en Lima no pudieran emitir su voto el día de las elecciones, debido a que el material electoral no llegó a 13 locales de votación.

Debido a estos hechos, Corvetto Salinas ha sido convocado por la Dirección Contra la Corrupción (DIRCOCOR)de la Policía Nacional del Perú (PNP) con la finalidad de que rinda su declaración por el incumplimiento de la empresa Galaga S.A.C., en el reparto de material y las implicancias con funcionarios de la ONPE.

El jefe de la ONPE deberá acudir hasta dicha oficina este viernes a las 3:00 de la tarde, señalaron a El Comercio fuentes vinculadas al caso.

Precisamente, ante la mostrada falta de previsión institucional de la ONPE, un reciente informe de la Contraloría General de la República señaló que las deficiencias registradas podrían haber afectado el derecho al sufragio de los electores.

Así lo establece el Informe De Visita De Control N.° 072-2026-OCI/3599-SVC, emitido el último 14 de abril sobre el servicio de “Despliegue De Material, Equipos Informáticos Electorales e Implementos Para Simulacro y Sufragio a Lima Metropolitana” firmado entre la empresa Galaga SAC y la ONPE.

El informe señala que se encontraron “tres situaciones adversas” que entre otros efectos, “podrían generar la afectación del derecho de sufragio durante el proceso de las Elecciones Generales 2026″.

“Hacer de conocimiento al Jefe Nacional de la Oficina Nacional de Procesos Electorales - ONPE, que debe comunicar al Órgano de Control Institucional, en el plazo de cinco (5) días hábiles, las acciones preventivas o correctivas adoptadas o por adoptar respecto a las situaciones adversas contenidas en el presente informe, adjuntando la documentación de sustento respectiva”, requirió el ente contralor.

Como se mencionó líneas arriba, ante la situaciones registradas el día de las elecciones, la ONPE decidió ampliar el proceso electoral un día más, con la finalidad de que los electores que no pudieron ejercer su derecho al sufragio por falta del material electoral, lo hicieran el lunes 13 de abril.

GALAGA SAC -INFORME DE VISITA DE CONTROL N.°.PDF 072-2026-OCI:3599-SVC by Karem Barboza

Sin embargo, no es el único informe que la Contraloría ha emitido en el marco de las Elecciones Generales 2026.

Desde enero del 2026 a la fecha, la entidad emitió aproximadamente 278 informes sobre situaciones adversas en el marco del actual proceso electoral, vinculadas a diversas acciones realizadas por la ONPE al frente de Piero Corvetto.

Entre ellos figuran informes sobre la “Implementación Del Centro De Cómputo” en Oficinas Descentralizadas y el “Servicio de Despliegue y Repliegue del Material Electoral” en el Callao, Pasco, Tacna, Huaura, Mariscal Nieto, entre otros.

Los 278 informes, que contenían 601 observaciones, fueron puestos a conocimiento del titular de la ONPE, afirmó este martes el vocero de la contraloría, Guzmán Vera, durante su presentación ante la Comisión de Fiscalización del Congreso.

“Veamos cuál fue el nivel de corrección hasta la fecha. De un total de 601 observaciones identificadas en esos informes. Las estadísticas, como dicen, no mienten; el 77% de esas 601 observaciones no han sido corregidas hasta la fecha”, precisó.

Entre dichos informes vinculados a las Elecciones Generales del 2026 también figura un informe previo denominado “Reporte de Avance ante Situaciones Adversas N° 053-1-2026-OCI/3599-SCC" donde la Contraloría General del Estado advirtió deficiencias en el contrato que la ONPE firmó con Servicios Generales Galaga S.A.C. -empresa contratada par el reparto del material electoral- vinculado a la experiencia de los conductores a cargo de la distribución.

Al respecto, la Contraloría advirtió que de la documentación entregada por la empresa se detectó “la contratación de conductores no calificados con la consecuente afectación a la operatividad del transporte durante el despliegue y repliegue de material electoral y equipos informáticos”.

Sin embargo, sobre la actual gestión también existen otros informes del 2020, 2022, 2023 y 2024 donde se recomendaba a Corvetto Salinas iniciar procesos disciplinarios hasta interponer denuncias penales en contra de algunos servidores de la entidad.

* Informe de Control Específico Nro. 025-2024-2-3599-SCE

* Informe de Auditoría Nro. 026-2024-2-3599-AC

* Informe de Control Específico Nro. 052-2023-2-3599-SCE

* Informe de Control Específico Nro. 049-2023-2-3599-SCE

* Informe de Auditoría Nro. 047-2023-2-3599-AC

* Informe de Auditoría Nro. 099-2022-2-3599-AC

* Informe de Control Específico Nro. 046-2020-2-3599-SCE

* Informe de Control Específico Nro. 052-2020-2-3599-SCE

Corvetto Salinas no es nuevo en la institución, fue funcionario de confianza entre el 2008 al 2013 con Magdalena Chu.

En el 2020, tras dejar el cargo de jefe de Gabinete de Asesores de Reniec, Piero Corvetto se presentó a la convocatoria que realizó la Junta Nacional de Justicia (JNJ) para elegir al nuevo jefe de la ONPE.

La entidad venía golpeada por la denuncia que vinculaba a su extitular Adolfo Castillo Meza, implicado en el caso de la presunta inscripción ilegal del partido Podemos Perú (PP) de José Luna, a razón de diversos audios difundidos en el caso “Los Cuellos Blancos del Puerto”.

Fue así que luego de un concurso de méritos, Corvetto se colocó entre los finalistas para la designación. La JNJ terminó eligiéndolo con una puntuación de 88.01.

Solo un año después llevó adelante el proceso de Elecciones Generales del 2021, donde pasaron a segunda vuelta la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori y el entonces candidato de Perú Libre, Pedro Castillo.

Los comicios tuvieron como ganador a Castillo Terrones, lo que encendió algunos cuestionamientos de posible fraude, denuncia que fue rechazada en todas las instancias legales.

Además, su mandato no estuvo exento de fiscalización de la Contraloría, que a través de los años expidió diversos informes respecto a situaciones adversas ejecutadas por la institución.

En mayo del 2024, Piero Corvetto fue sometido a un proceso de ratificación en el cargo por la Junta Nacional de Justicia (JNJ), tal como lo prevé la Constitución y la Ley Orgánica de la JNJ.

En dicho proceso se evaluó el resultado de su gestión durante los cuatro años para los que fue designado como jefe de la ONPE.

Al respecto, el informe elaborado resaltó que durante el periodo del referido funcionario se realizaron y financiaron 12 procesos electorales, pese a las condiciones adversas debido a la pandemia del Covid-19.

Según el informe de evaluación, Corvetto Salinas desarrolló ejes estratégicos contemplados en su plan de trabajo, estableciendo cambios internos a favor de la institución y el personal, realizando los comicios según lo programado.

“Se aprecia una situación imparcial, independiente, correcta y transparente en la toma de decisiones con apertura a la ciudadanía, aplicando mecanismos de rendición de cuentas y comunicación efectiva, de modo adecuado”, señaló el informe.

Como punto en contra, se mencionó la denuncia del Colegio de Geógrafos señalando que manejó deficientemente la información geográfica de los domicilios de los electores durante las Elecciones Regionales y Municipales de 2022.

Sin embargo, Corvetto absolvió dicha denuncia señalando que, por el contrario, se brindó facilidades a más de cuatro millones de electores permitiendo que elijan su local de votación.

El funcionario necesitaba cinco votos del número legal de los integrantes de la JNJ (siete miembros) para ser ratificado en el cargo.

Sin embargo, de la votación, Corvetto Salinas obtuvo cuatro votos a su favor y uno en contra.

En ese momento la JNJ estaba integrada por cinco consejeros: Antonio de la Haza, Imelda Tumialán, María Zavala, Guillermo Thornberry y Marco Tulio Falconí.

Los cuatro primeros votaron a su favor, mientras que Falconí Picargo voto en contra, alegando que Corvetto no había aclarado adecuadamente la denuncia del Colegio de Geógrafos y también había formulado descargos tardíos sobre los diversos informes emitidos por la Contraloría General de la República.

Los consejeros Gino Ríos e Inés Tello habían sido inhabilitados por el Congreso para el ejercicio del cargo público, por lo que no estaba ejerciendo como miembro de la JNJ. La medida fue anulada posteriormente

Fue así que el 27 de mayo del 2024 a través de la resolución N. 090-2024-PLENO-JNJ se decidió no ratificarlo en el cargo.

Corvetto Salinas interpuso un recurso de reconsideración que fue analizado y votado en julio de ese año. El resultado fue seis votos a favor de su ratificación y continuidad en el cargo por otros cuatro años.

Votaron a su favor De la Haza, Tumialán, Zavala, Thornberry junto a Ríos y Tello que habían sido reincorporados a la JNJ. Falconí ratificó su voto en contra.

La JNJ también desestimó hasta cinco denuncias en contra de Corvetto Salinas por su desempeño en la jefatura de ONPE y archivó un proceso de investigación en su contra por falta de consignación de información.

Fue denunciado por presunta traición a la patria y crimen organizado, vinculado a su actuación como jefe de ONPE, pero la fiscalía archivó el caso por no tener sustento.

Esta semana, la Procuraduría del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) interpuso una denuncia contra Corvetto Salinas y diversos funcionarios de ONPE por presuntamente haber atentado contra el derecho al sufragio, omisión o demora de actos funcionales y obstaculización del normal desarrollo del acto electoral por la demora o falta de entrega de material electoral en Lima y el exterior.

En el caso de Corvetto Salinas, se precisó en la denuncia que habría admitido el incumplimiento de sus funciones esenciales como garante del proceso, puesto que al advertir la inminente e irreversible quiebra del sistema de instalación de mesas, este pretendió mitigar el impacto institucional anunciando que gestionaría la exoneración de las multas electorales para los ciudadanos impedidos de sufragar debido a la falta de material.

“El hecho que reviste mayor gravedad es la conducta desplegada por el señor Piero Alessandro Corvetto Salinas. A pesar de que la crisis logística y tecnológica era de conocimiento de la ONPE incluso hasta momentos previos al inicio de la jornada electoral, el denunciado mantuvo una conducta omisiva sistemática. Corvetto Salinas no informó oportunamente al Pleno del Jurado Nacional de Elecciones sobre la magnitud de la falta de material, permitiendo que la ciudadanía permaneciera en un estado de desinformación total durante la mayor parte del día”, se indica en la denuncia.

El caso ya viene siendo analizado por el Ministerio Público.

Esta semana, ante la Comisión de Fiscalización, Corvetto Salinas reconoció la existencia de un “error” que perjudicó de manera directa a tres distritos del sur de Lima, “donde no pudimos llegar con paquetes electorales”.

Sin embargo precisó que cada actividad realizada por ONPE recae en diversas oficinas de la entidad.

“Tengo un cuerpo de gerentes profesionales que se encuentran a cargo de las diferentes actividades que realiza la oficina Nacional de Procesos Electorales. En este caso el problema se ha suscitado en la Gerencia de Gestión Electoral y, precisamente, en la Subgerencia de Producción Electoral”, anotó.

Manifestó que dicha “falla extraordinaria” ya está siendo investigada y que están entregando la información ante las autoridades respectivas.

“¿Ha habido un problema puntual logístico? Sí, lo aceptamos. Hemos trabajado para que no se produzca? Sí“, reconoció.

Corvetto aseguró que Contraloría emitió dos informes. Uno vinculado a los choferes y cuyas observaciones sí fueron levantadas por su institución y una segunda que recién se le notificó el martes último, luego de las elecciones.

Por tanto, señaló que no pensaba justificarse y que por el contrario se está investigando los hechos sucedidos de manera interna en la institución.

Finalmente, aseguró que si hubiera conocido o estado al tanto de lo que iba a pasar, no habría dormido la noche previa a la elección. Aseguró que están comprometidos a no incurrir nuevamente en otro error.

“Y en todo momento, y así me he ido a dormir; se me aseguró que el material llegaba, que habían algunos retrasos de parte del proveedor. Eso fue lo que se me informó y yo me he ido a dormir sin una información respecto de que podíamos llegar a lo que llegamos; sino, tengan la seguridad que no hubiera dormido y que me hubiera conseguido más camiones”, se excusó ante el Parlamento.

A casi dos meses de haber jurado como presidente de la República, José María Balcázar (Perú Libre), está a punto de sumar un nuevo revés. El Gabinete Ministerial, liderado por el general EP en retiro Luis Arroyo Sánchez, acudirá este jueves al Congreso sin la seguridad de lograr el voto de confianza. Al cierre de esta nota, solo la bancada de Perú Libre había adelantado su respaldo.

A mediados de marzo, Balcázar destituyó a la economista Denisse Miralles de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) a solo un día de que esta se presentara ante el hemiciclo del Parlamento a pedir el voto de investidura.

En una entrevista con El Comercio, el jefe de Estado intentó justificar esta decisión, al señalar que quería imprimirle más énfasis a la lucha contra la inseguridad.

“Y quién más que una persona militar con experiencia y mejores relaciones con la policía. Es obvio que tenemos que colocar a una persona clave para poder enfrentar la criminalidad. Y eso ha sido lo único que ha pesado nada más porque ella —Miralles—se maneja muy bien en la parte financiera y económica, pero obviamente, en el campo de esto, de la seguridad ciudadana, como yo mismo, no puedo tener una opinión certera para decir cómo se acaba”, refirió en su momento.

Fuentes cercanas a Palacio de Gobierno indicaron, al cierre de esta nota, que Arroyo Sánchez, a pesar de las reuniones que ha sostenido con las bancadas en las últimas semanas, no ha logrado asegurar los votos necesarios para obtener la confianza. Y, por ello, Balcázar maneja dos opciones: realizar cambios, como ya lo hizo una vez, o dejar que los ministros “vayan a morir” al pleno para recomponer el Gabinete.

Las mismas fuentes refirieron que el mandatario está cansado de negociar con las fuerzas del Congreso, que le han exigido cambios en ciertos ministerios, entre ellos Economía y Finanzas, Educación, Salud y otros.

Agregaron que el exjuez se inclinaría por permitir que Arroyo vaya al hemiciclo y si no obtiene la confianza, reestructurar su equipo ministerial.

No obstante, otras fuentes del Ejecutivo señalaron que Balcázar está evaluando hacer ajustes al Gabinete, sobre todo porque un sector del Congreso ha solicitado ampliar la partida de los créditos suplementarios para obras en regiones. En este escenario, es probable que el titular del MEF, Rodolfo Acuña, deje el cargo y uno de los viceministros de esa cartera suban.

Balcázar acudió al Parlamento este miércoles en la mañana para reunirse por 15 minutos con el presidente del Congreso en funciones, Fernando Rospigliosi (Fuerza Popular).

El aval de Perú Libre

El portavoz de Perú Libre, Flavio Cruz, adelantó que su bancada sí dará el voto de confianza, porque fueron ellos quienes promovieron que Balcázar asuma la Presidencia de la República.

“No sería racional que nosotros de plano pasáramos a ser opositores, independientemente de las diferencias que podamos tener. Y la segunda razón es que ahora, en este escenario electoral, no estaría bien que el Parlamento echará más leña al fuego. Por esas dos razones vamos a votar a favor”, manifestó en comunicación con El Comercio.

El parlamentario perulibrista dijo que el gobierno de Balcázar es uno de “transición”, por tanto “no se le puede pedir nada más allá de darle tranquilidad al país en lo económico, en la lucha contra la inseguridad y en garantizar las elecciones”. “Hasta ahora, él mantiene una postura de neutralidad y los problemas electorales que hay no son de su competencia”, acotó.

Desde Fuerza Popular, su subsecretario general, Miguel Torres, dijo que su partido no ha solicitado cambios en el Gabinete y que están a la expectativa de la sustentación de Arroyo en el hemiciclo.

En diálogo con este Diario, Torres, candidato a la primera vicepresidencia de la República, señaló que primero escucharán la exposición del primer ministro antes de tomar una decisión.

Fuentes de El Comercio señalaron que el fujimorismo votaría en abstención, a fin de mantener distancia con el gobierno de Balcázar.

La congresista Lady Camones (Alianza para el Progreso) refirió, a título personal, que “en estos momentos de crisis política, negar la confianza a este Gabinete de transición sería una irresponsabilidad”.

Horas después, el vocero de Alianza para el Progreso, Eduardo Salhuana, anunció que, “por responsabilidad frente al país”, la bancada le entregará el voto de confianza.

A su turno, el parlamentario Luis Aragón (Acción Popular) indicó que su bancada aún no ha tomado una decisión colegiada y que es probable que este jueves lo haga. Contó que el martes se reunieron con el jefe del Gabinete Ministerial y otros seis ministros, quienes les expusieron “los principales ejes” de su plan de aquí a julio.

“Personalmente, creo que por las circunstancias y el momento que vive el país, y el poco tiempo que queda, es prudente otorgar el voto de confianza”, expresó.

El tercer vicepresidente del Congreso, Ilich López (Acción Popular), afirmó que su agrupación está evaluando si da o no el voto de confianza y que no es seguro que se respalde al gobierno.

“Desde mi punto de vista se debe tener claro el tema de Petroperú, se debe cumplir el decreto supremo que establece la ruta para su reestructuración”, consideró.

López sostuvo que, si en las próximas horas se da un nuevo cambio en el Gabinete Ministerial y se posterga la presentación, “sería otra evidencia de improvisación”.

El portavoz de Honor y Democracia, Jorge Montoya, contó que, por motivos de viaje y ausencias, los integrantes de su bancada no se han reunido y recién lo harán mañana.

“Si llegamos a un acuerdo, votaremos todos en un mismo sentido, sino cada uno lo hará de acuerdo a su consciencia. A título personal, yo sí daría el voto de confianza. Sería peligroso generar una crisis del Gabinete con las elecciones no cerradas, porque se puede perder estabilidad”, finalizó.

Fuentes cercanas a Avanza País señalaron que un sector de la bancada está a favor de otorgar el voto de investidura, pero que este jueves, tras escuchar al jefe del Gabinete, tomaría una decisión.

Desde la Bancada Socialista, el congresista Jaime Quito afirmó, a título personal, que él no dará el voto de confianza.

“Este es un Gabinete que sale del arreglo, de los conversados. Es un Gabinete de espaldas a la realidad, ni siquiera da garantías absolutamente de nada”, acotó.

Este Diario intentó comunicarse con los representantes de las bancadas de Renovación Popular, Podemos Perú, Somos Perú, Bloque Popular Democrático y Juntos por el Perú, pero no respondieron a nuestras llamadas.

El conteo oficial de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), tanto para el Senado como para la Cámara de Diputados, avanza a menor ritmo que los resultados presidenciales, pero en algunas circunscripciones permite ir proyectando quiénes tendrían una curul en la era bicameral 2026-2031.

Fuerza Popular, Renovación Popular, Juntos por el Perú, Partido del Buen Gobierno y Ahora Nación son los partidos que tienen asegurada su representación en el Congreso. En el caso de Obras, el partido de Ricardo Belmont tendría una bancada en la Cámara de Diputados, pero aún está por determinarse su participación en el Senado, toda vez que no presentó listas hasta en seis regiones, y eso reduce su alcance electoral.

El propio Belmont anunció su retiro definitivo de la vida política, tras conocer que las proyecciones no lo ponen en un escenario en segunda vuelta, y que las estimaciones para que ingrese al Senado tampoco son alentadoras. El exalcalde de Lima postulaba al Senado por Lima, que tiene cuatro escaños y, al 61% de actas contabilizadas por la ONPE, esas curules se repartirían entre Renovación Popular, Partido del Buen Gobierno y Fuerza Popular.

Obras no solo aparece quinto en votación general, sino que entre los votos preferenciales del partido, Belmont (con más de 8.000 votos) figura por debajo de Doris Sánchez (más de 9.000 votos) e Iván Dibos (con más de 19.000 votos). Las cifras variarán, pero la distancia de Dibos marca una tendencia a su favor, en caso Obras escalara y lograra un escaño.

En otros partidos, las emociones han sido dispares. En Tenemos que Hablar, el podcast de El Comercio, Lourdes Alcorta indicó que espera con prudencia los resultados del conteo oficial para saber si logrará o no una curul. Al 23% de actas contabilizadas en Senado Nacional, Renovación Popular se posiciona como la agrupación con mayor proyección. De su lista de candidatos, el más votado es su candidato presidencial Rafael López Aliaga, quien registraba más de 118 mil votos para el Senado al cierre de esta edición. Le siguen Katherine Ampuero, Alejandro Muñante y la propia Alcorta.

Pero no todos guardan la misma prudencia en el partido celeste. Carlos Yalta, candidato a diputado por el Callao, publicó en Facebook una gráfica con la frase “Ganamos”, acompañada del texto: “¡El Callao ya tiene voz en la Cámara de Diputados! Trabajaré sin descanso por nuestras familias y el futuro de nuestros jóvenes”. Al 65% de actas contabilizadas, Yalta se posicionaba en su lista con mayor votación que la actual congresista Noelia Herrera con una distancia de 1.500 votos.

El Callao tiene cuatro escaños en diputados y, si bien Yalta es el más votado, su partido figura tercero en el panorama general por debajo de Fuerza Popular y Partido del Buen Gobierno.

En el Partido del Buen Gobierno, la agrupación de Jorge Nieto, confían en que lograrán representación en el Callao, pero su mayor atención se encuentra en Lima. Según cálculos del partido del sol, podrían colocar hasta seis diputados en la capital. En los votos preferenciales, Óscar Reto, el número 1 de la lista de candidatos, tiene la mayor proyección con más de 34 mil votos al 60% de actas contabilizadas. Le sigue Nathaly Molina –la número 22 de la lista– con más de 19 mil votos, y Luis Quispe e Hilda Fernández con 18 mil y 17 mil votos, respectivamente.

En lo que respecta al Senado, el Partido del Buen Gobierno cree que logrará representación con Nora Bonifaz en Lima, y con Flavio Figallo, Patricia Iturregui y Susana Matute por el Senado Nacional.

Por su parte, en Juntos por el Perú ven difícil lograr escaños en Lima para diputados, por lo que están a la espera de los resultados del interior del país para definir sus proyecciones en la Cámara Baja. En el Senado, los izquierdistas consideran que lograrán representación nacional con José Castillo, hermano del preso Pedro Castillo y la actual congresista Silvana Robles, mientras están a la expectativa de los votos de Jaime Quito, Iber Maraví y Anahí Durand.

Fuerza Popular tiene a Cecilia Chacón y Diethell Columbus con buena proyección de votos para diputados en Lima, y esperan buenos resultados en regiones como Piura, donde calculan obtener al menos cuatro escaños. Mientras que en el Senado Nacional cuentan con Miguel Torres y Martha Chávez, y en el Callao proyectan la curul regional con Jacques Rodrich, esposo de Chacón.

Esta última es una curul disputada, donde también postula la legisladora de Renovación Popular, Patricia Chirinos. Al 67% de actas contabilizadas, el partido celeste se encontraba en tercer lugar en el primer puerto.

Pero los aspirantes al máximo cargo del Estado no siempre fueron consistentes en sus ideales partidarios. De los 35 candidatos, 25 (el 71%) lo han sido con dos o más agrupaciones políticas distintas.

El candidato con más cambios de camiseta es Álex Gonzales, del Partido Demócrata Verde: en sus diez procesos electorales representó a diez organizaciones distintas.

Le sigue Walter Chirinos, del Partido Regionalista de Integración Nacional (PRIN), quien postuló seis veces, con seis partidos diferentes.

El tercero con más pasos de una agrupación a otra es Ricardo Belmont, de Obras. Contando la actual, el exalcalde de Lima ha participado en ocho elecciones, con cinco partidos distintos.

Mira el detalle de los procesos electorales y partidos de cada candidato en esta tabla:

El cargo más común al que aspiraron en el pasado los actuales candidatos a la Presidencia es el de congresista, ya sea en calidad de diputado, senador, parlamentario andino o congresista constituyente (52 postulaciones).

De los actuales candidatos, nueve ya tentaron la Presidencia en elecciones pasadas: Rafael López Aliaga (2021), César Acuña (2021), Keiko Fujimori (2011, 2016 y 2021), Ricardo Belmont (1995), Vladimir Cerrón (2016), Yonhy Lescano (2021), Fernando Olivera (2001 y 2016), George Forsyth (2021) y Francisco Diez Canseco (2016). Ninguno tuvo éxito.

Si bien desde el 2024 la economía peruana ha registrado tasas de crecimiento por encima del 3% (y según el BCR este año se expandiría hasta en 3,2%), este factor aún no sería suficiente para reducir aceleradamente la pobreza. Durante el 2024 (última cifra disponible), el 27,8% de los peruanos (9,6 millones) no podían costear la canasta básica de consumo, mientras que el 5,5% de la población se encuentra en pobreza extrema.

La incidencia de la pandemia y la recesión económica del 2023 volvió este indicador a niveles similares a los del 2011, a inicios de la década pasada. Sin embargo, al igual que en años anteriores, este flagelo se sigue concentrando en una mayor proporción en regiones como Cajamarca, las regiones del sur y de Loreto [ver gráfico]. Solo en Lima y Callao, este indicador está en su nivel más alto desde el 2006 (cuando afectaba al 32% de la población), al igual que el el Callao (cuando afectaba al 37,7% e la población).

Colegios en mal estado

Un reto pendiente para el próximo gobierno estará centrado en la recuperación de la calidad de la infraestructura educativa, especialmente en el sector rural. Según un informe publicado por ECData, el 57% de los colegios rurales requiere ser sustituido por completo, mientras que para que las escuelas de este ámbito tengan condiciones básicas, se tendrá que invertir S/99 mil millones.

Los colegios rurales concentran cerca de dos millones de estudiantes. Cajamarca, Loreto, Piura, La Libertad y Cusco concentran la mayor población escolar en este ámbito. Cuatro de cada 10 alumnos viven y reciben clases en estos departamentos

Rezago en establecimientos de salud

Los establecimientos de primer nivel, que según la OMS deben centrar atención en el 80% de la demanda de salud, no cuentan con el nivel mínimo de calidad que garantice sus operaciones. Según el documento titulado : “Diagnóstico de Brechas de infraestructura o acceso a servicios del Sector Salud 2027-2029″, actualmente existen 9.200 cetros de salud de primer nivel, pero faltan otros 861 por implementar.

Karla Gaviño, especialista en gestión pública, señaló en entrevista con ECData que las constantes crisis políticas han afectado la focalización de las autoridades y de los funcionarios públicos en atender las principales necesidades ciudadanas.

“Hay un tema muy importante relacionado con dar la solvencia política, la estabilidad jurídica que permita realmente traer más inversiones que permitan que los recursos públicos sean utilizados de mejor manera, con una correcta planificación y distribución para hacer un uso eficiente de ellos”, sostuvo.

Gaviño resaltó que el gobierno actual ha estado elaborando distintos aspectos de política pública, como el Plan Nacional de Infraestructura, pero ninguno de los candidatos lo ha abordado en sus propuestas.

“No sabemos, a la fecha, si es que esto siquiera va a ser tomado en cuenta o continuado por las nuevas autoridades, pese que es un plan nacional de infraestructura tiene un horizonte de duración de cinco años”, añadió.

Menos seguridad

La escalada de la violencia en las calles ha adquirido mayor importancia en los últimos meses, pese a la constante convocatoria de estados de emergencia en Lima y Callao. Según cifras del Sistema informático de Denuncias Policiales (Sidpol), durante los dos primeros meses del año se registraron 196 homicidios por arma de fuego en el país. Solo en febrero (la última cifra mensual disponible), se registraron 106 asesinatos por esta modalidad, la cifra más alta desde los 115 homicidios por arma de fuego registrados en octubre del 2025.

A la ola creciente de inseguridad se le suma la reducción en la confianza de la actividad policial por parte de la ciudadanía ha venido en claro descenso. Entre julio y diciembre del 2025 llegó solo al 13,4%, cifra menor al 18% registrado en el mismo período del año pasado.

El 53,7% de los peruanos identificó a la delincuencia como el principal problema del país, situado solo por debajo de la corrupción, que tuvo el 60% de las menciones.

Hasta ahora, el fujimorismo solo estuvo ausente en dos balotajes. El primero fue en el 2001, en el primer proceso electoral después de la caída del régimen de Alberto Fujimori. El otro fue en el 2006: con Martha Chávez como candidata presidencial, Alianza por el Futuro (AF) logró 7.4% de los votos válidos (912,420 adhesiones).

Desde el 2011, Keiko Fujimori mantiene el liderazgo hegemónico del partido Fuerza Popular. Las proyecciones y cifras iniciales difundidas hasta ahora indican que, en junio próximo, disputaría su cuarto balotaje en dos décadas. Todavía no se conoce con certeza quién será su rival electoral.

“Desde que emergió el candidato [Alberto] Fujimori, el Perú se partió en dos: el fujimorismo y el antifujimorismo. Desde entonces, el fujimorismo puede estar más o menos presente en las elecciones, pero siempre está”, explica Alonso Cárdenas, docente de Ciencia Política de la Universidad Antonio Ruiz de Montoya (UARM).

En la primera vuelta del 2021, la también excongresista consiguió la mínima votación de sus tres campañas: 13,4%, menos de dos millones de adhesiones. Aun así, alcanzó el balotaje, en el que cayó ante Pedro Castillo por poco más de 44.000 votos.

“Hace unos años, los votos que tuvo Keiko en el 2021 la hubiesen colocado en el cuarto o quinto lugar. [...] El fujimorismo tiene menos potencia que hace 20 años, pero le alcanza frente a liderazgos tan débiles como los que vimos”, agrega Jeffrey Radzinsky, director de GFP Consultores.

Los comicios del 2021 evidenciaron un deterioro del respaldo a los postulantes a la presidencia. Con el 18,9% de las preferencias, Castillo tuvo la mayor votación en la primera vuelta de ese año. Hasta entonces, ningún candidato había accedido al balotaje con menos del 20% de adhesiones.

—Simpatía y rechazo—

Álvaro Gálvez Pasco, investigador principal del IEP, explica que, en un sistema político tan caótico como el peruano, Fuerza Popular “es el partido más fuerte”, debido a que se muestra “cohesionado y tiene una base de militantes”, además de presencia nacional, una estructura y, sobre todo, una importante presencia en el Parlamento.

Sin embargo, agrega Gálvez Pasco, en el país existe una fuerza política más potente aún: el antifujimorismo.

“Este trasciende una postura política, es un sentimiento de rechazo a lo que el fujimorismo encarna y representa. Hay antifujimorismo de derecha, centro e izquierda, es un sector que votará por cualquiera, menos por Fujimori”, destaca Cárdenas.

En el 2011, Keiko Fujimori obtuvo 48,6% de los votos en el balotaje. Ollanta Humala la derrotó por 447.057 votos. Las diferencias se acortaron en los siguientes procesos electorales, pero no fue suficiente para ganar la presidencia.

En el 2016, Pedro Pablo Kuczynski la superó por 41.057, la mínima ventaja registrada en la historia de los balotajes en el país. En el 2021, 44.263 votos separaron a Castillo de la lideresa de Fuerza Popular.

Gálvez Pasco y Cárdenas coinciden en que al antifujimorismo se ha debilitado en los últimos años. “Lo han golpeado [al antifujimorismo] lo que pasó con el gobierno de Castillo y la alianza entre [Verónika] Mendoza y [Vladimir] Cerrón, entre otros factores”, indica el investigador del IEP.

En tanto, Cárdenas sostiene que “el problema es que el antifujimorismo no tiene una postura política propia, no se define” al margen del fujimorismo. “En términos de gestión pública, nos dejó poco y nada: todos los candidatos, luego presidentes, que derrotaron a Keiko están presos o investigados”, asevera el docente de la UARM.

En apenas tres semanas, Ricardo Belmont- exalcalde de Lima, excongresista y conductor de televisión-pasó del 2,9% de intención de voto a 10,1% y del rubro otros al quinto lugar de la primera vuelta, según los resultados de la ONPE a más del 79% de actas contabilizadas.

“El hermanón”, en esta campaña, mantuvo el estilo de “outsider” que lo llevó al sillón municipal en 1989: no detallar su plan de gobierno, no contar con un equipo técnico, decir que enfrentará a la delincuencia con abrazos y no balazos, victimizarse y enfrentar a los medios de comunicación.

Belmont, de 80 años, ha centrado su segunda campaña presidencial (postuló en 1995, pero solo obtuvo el 2,581% de los votos) en las redes sociales, principalmente en Facebook, YouTube y TikTok.

Es en Facebook donde sus discursos tuvieron mayor alcance. Por ejemplo, la transmisión en vivo de su cierre de campaña en la plaza San Martín, en Lima, del martes 7 de abril tuvo más de 783 mil reproducciones, más de 32 mil me gusta y fue compartido por 15 mil usuarios.

La otra plataforma que el otrora dueño de RBC Televisión explota es TikTok, pero no solo a través de su cuenta, sino la de su hija Kris Belmont, de 18 años, que tiene más de 95 mil seguidores. Ella lo acompañó a la segunda ronda de debates, donde cada candidato solo podía llevar a dos personas.

Mientras otros postulantes priorizaron a los integrantes de sus fórmulas y a sus asesores internacionales, “el hermanón” llevó a su hija influencer que transmitía en vivo el detrás de cámara de la polémica. Pero la decisión no fue sentimental, sino estratégica: desde mediados de marzo, Kris Belmont ha publicado pequeños videos sobre la postulación de su padre que se han viralizado en TikTok.

Por ejemplo, una entrevista que tituló “Conozcan al hombre detrás del candidato” tiene 4 millones de reproducciones. Y en otro video, donde ella destaca la participación del exalcalde en la primera ronda de debates tuvo 5,3 millones de reproducciones. También ha anclado a su cuenta una grabación, donde explica los ejes del plan de gobierno de Obras.

En su mitin de cierre de campaña, Belmont estuvo acompañado por Kris y también su otro hijo de su segundo compromiso: Augusto Belmont, de 22 años. “Ellos me han inyectado el espíritu de la juventud”, refirió.

“Un mensaje para los jóvenes: es normal sentir miedo, es normal sentir confusión. Creo que todos estamos un poco aterrados, porque el Perú está en juego, pero se viene un gran Perú. Mi papá va a hacer grades cosas por el Perú”, dijo Kris Belmont durante el acto proselitista en el Centro de Lima.

La performance de Belmont en los debates, donde se dedicó a contar anécdotas y evitó la confrontación, la viralización en TikTok de sus videos explicarían de cierta manera su ascenso en el respaldo de los jóvenes. Por ejemplo, pasó de 0,9% de intención de voto en la tercera semana de marzo entre los jóvenes de 18 y 24 años a 14,4% a solo tres días de los comicios.

Y en los ciudadanos de entre 25 y 34 años, de 1,8% a 11,5% en el mismo periodo de tiempo.

Y si bien Belmont no pasó al balotaje, sí logró que Obras superé la valla electoral y, al momento, podría tener 18 diputados y seis senadores.

Con pocas salidas de Lima

Belmont casi no registró salidas de Lima durante el tramo final de su campaña: en las últimas tres semanas solo realizó actividades proselitistas en Ica y en Cusco. No obstante, casi a diario sí realizó transmisiones desde sus redes sociales.

El exalcalde de Lima pasó del 1,5% de intención de voto en el sector rural a 9,4%. Y en el centro y sur del país, ascendió de 1% y 1,8% a 13% y 11%, respectivamente, según las encuestas.

Al respecto, el periodista y antropólogo Jaime de Althaus dijo que el partido Obras no tiene una organización nacional ni bases amplias que le permitan realizar una campaña territorial y activismo político en el centro y sur andino del país. Agregó que es probable que otra agrupación con presencia en estas zonas lo haya ayudado.

“Podría haber sido Perú Libre, la gente de Cerrón. Cerrón sabe que él no va a pasar. Entonces, se aferra a esta posibilidad. Belmont también tenía como candidato a la primera vicepresidencia de la República a Daniel Barragán, quien fue ministro de Defensa de Pedro Castillo. Belmont casi fue asesor de Castillo y es muy buen amigo de Cerrón”, refirió en declaraciones a El Comercio.

De Althaus consideró que Belmont tuvo un ascenso en las últimas semanas, porque el debate le sirvió como una plataforma para atraer a un sector antipolítico y que encuentra a él a una “persona entretenida y fuera del sistema, de los políticos tradicionales”, aunque ya haya sido alcalde de Lima en dos oportunidades, entre 1990 y 1995.

También refirió que, en los días previos a la elección general, el excongresista tuvo que enfrentar sus propias “inconsistencias” y su pasado político y empresarial.

“En el lado empresarial, tiene todo lo relacionado a RBC, la estafa a miles de personas que apostaron por él, que le dieron plata y que nunca recibieron nada”, manifestó.

El antropólogo, además, sostuvo que en el plan de gobierno de Obras se hablaba de la economía social de mercado, pero Belmont en sus discursos y entrevistas había dejado abierta la posibilidad de una revisión de los contratos vinculados a los recursos naturales del país, “que es una posición de izquierda”.

Ni de izquierda, ni derecha

El politólogo Carlos Meléndez, socio fundador de 50 más 1, dijo que la virtud del exalcalde de Lima, durante esta campaña, ha sido que pudo captar a “sectores desafectos tanto de la izquierda como de la derecha”.

“En esta campaña, donde algunos candidatos se afianzan a tener una candidatura de izquierda exclusivamente o de derecha exclusivamente, Belmont tiene elementos para ambos sectores. No plantea una política de mano dura como tal, pero a la vez sí propone políticas anti migratorias en contra de los venezolanos. Es decir, hay elementos que conjugan factores populares, pero no necesariamente se pueden encajar como de izquierda o de derecha”, remarcó.

En diálogo con este Diario, Meléndez explicó que las redes sociales, en el caso de Belmont, han jugado un rol difusor en los sectores juveniles menos politizados.

“Los que utilizan más las redes sociales son los que se informan por estas vías y es donde, efectivamente, hay un espacio para que candidaturas que no necesariamente hablan de política como tal, sino de temas públicos que le interesa a la gente sin que estos sean temas políticos. Belmont conjuga este discurso, no solo de la anti política, sino del coach, de dar sus pastillas para la moral. Esa es su manera de llegar a este público”, expresó.

Un patrón y por qué no pasó

El analista político Luis Benavente refirió que en Belmont se repitió un patrón de estas elecciones presidenciales, en el sentido de que tuvo a candidatos pequeños que subieron en diferentes momentos, pero que luego bajaron, cuando se revelaron sus inconsistencias, a través de lo que él llamó “campañas negativas”.

“En otras elecciones, el primero tenía más de 30%, un factor no movía la aguja entonces, pero ahora sí. El patrón fue que cualquier candidato que llegaba al 5% tenía exposición. Le pasó a Wolfgang Grozo y a Belmont y a otros. Pero luego viene una campaña negativa muy fuerte. A Grozo lo masacraron, por ejemplo, y bajo rápido”, manifestó.

En diálogo con El Comercio, Benavente dijo que, en la recta final, Belmont bajó tres o dos puntos, que, en este tipo de elección, con tantos candidatos, sí tiene un significado importante.

Precisó que en el caso del exalcalde de Lima todo lo que se dijo sobre él era “cierto”: la polémica sobre las acciones de RBC TV, la cercanía con Perú Libre y la afinidad con el expresidente mexicano Andrés Manuel López Obrador (AMLO) “en un momento crítico, donde este atacaba al Perú”.

El director de Vox Populi dijo que la decisión de Belmont de retirarse de la política, cuando su partido Obras ha logrado ingresar a la cámara de diputados y al Senado es una medida que no se puede entender.

“Es raro y no se entiende por qué no fue a votar, tampoco que abandone su proyecto político cuando la elección aún no ha concluido. Un político no debe rendirse cuando el proceso ha sido cuestionado. Él debería pedir explicaciones sobre lo que sucedido”, acotó.

Un cuestionado pasado

Ricardo Belmont, de 80 años, fue alcalde de Lima en dos oportunidades, entre 1989 y 1995. Tras la desaparición de Obras, su partido que fue refundado en el 2022, se puso diferentes camisetas políticas: el Frente Independiente Moralizador (FIM), la alianza Frente de Centro, Perú Libertario (hoy Perú Libre) y Unión por el Perú (cuando esta agrupación promovía la liberación de Antauro Humala).

En octubre de 2021, Belmont pasó, en apenas una semana, de ser un acérrimo crítico de la administración de Castillo Terrones a estar dispuesto a ser su asesor. El entonces jefe de Estado le agradeció al comunicador “por sumarse al equipo del gobierno del Bicentenario”. Sin embargo, ante los cuestionamientos, la designación del “hermanón” no se concretó.

Mi agradecimiento a Ricardo Belmont por sumarse al equipo del #GobiernoDelBicentenario. Su experiencia profesional y política estará al servicio del Perú, asumiendo la asesoría del Despacho Presidencial. Lograremos un buen trabajo, pensando siempre en el desarrollo del país. pic.twitter.com/ZGoBNWM11m

— Pedro Castillo Terrones (@PedroCastilloTe) October 18, 2021

El exalcalde de Lima, precisamente, llevó en su fórmula presidencial, como candidato a la primera vicepresidencia a Daniel Barragán Coloma, ministro de Defensa del último tramo de la administración de Pedro Castillo.

A fines de 2020, Belmont afirmó que la vacuna contra el coronavirus “te puede matar, te puede dejar estéril, te puede volver impotente y te puede cambiar tu ADN, y ser otra persona con la vacuna”. Lo cual es falso.

En el 2018, Belmont fue candidato a la alcaldía de Lima por Perú Libertario, que hoy se llama Perú Libre, que lidera Vladimir Cerrón.

Durante su campaña a la alcaldía de Lima hace ocho años, Belmont utilizó un discurso xenofóbico, como cuando denunció que más de un millón de venezolanos votaría, a pesar de que el Reniec había precisado que solo 26 extranjeros (y solo uno era venezolano) tenían derecho al sufragio en aquellos comicios.

Gran amigo, consejero, analítico y sobre todo sincero. Una visita a la casa del Hermanón Ricardo Belmont. Agradecido por los buenos consejos. pic.twitter.com/JOOPh0uCpD

— Vladimir Cerrón (@VLADIMIR_CERRON) July 2, 2021

En la misma campaña recibió un llamado de atención del Ministerio de la Mujer, que rechazó sus “comentarios sexistas y machistas”. Belmont había comentado que su esposa le “agarra la ‘cosita’”, al presentarla en un mitin en San Juan de Lurigancho.

Belmont también estuvo envuelto en la polémica por los aportes que realizaron miles de ciudadanos para la fundación de RBC, su canal de TV. A estos nunca se les devolvió su inversión y menos sus ganancias. En su defensa, el candidato presidencial ha señalado que su empresa fue perseguida por el gobierno de Alberto Fujimori y que esta causa nunca llegó a juicio.

La Unión de Gremios solicitó la destitución inmediata del jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Piero Corvetto Salinas, tras las fallas registradas durante la jornada electoral del pasado 12 de abril.

A través de un comunicado, el gremio expresó su “profunda preocupación” por lo que calificó como graves hechos que habrían comprometido la integridad del proceso electoral, afectando la confianza ciudadana y vulnerando principios fundamentales de la democracia.

El pronunciamiento sostiene que la ONPE, conforme a la Ley Orgánica de Elecciones y su propia ley orgánica, tiene la responsabilidad directa de garantizar condiciones adecuadas para el sufragio en todo el país, lo que —según indicaron— no se cumplió.

Cuestionan fallas logísticas y tecnológicas

La Unión de Gremios criticó que miles de mesas se instalaran tarde o no fueran habilitadas por falta de material electoral, lo que impidió que ciudadanos pudieran ejercer su derecho al voto.

Asimismo, advirtió problemas en el funcionamiento de la Solución Tecnológica de Apoyo al Escrutinio (STAE), que habría presentado fallas en un número significativo de mesas.

El colectivo consideró especialmente preocupante que estas deficiencias se registraran en Lima y el Callao, donde —señalaron— la logística debía operar con mayor eficiencia debido a su cercanía con los centros de distribución.

En esa línea, cuestionaron el desempeño público del titular de la ONPE, al considerar que no ha contribuido a esclarecer los hechos ni a otorgar legitimidad al proceso electoral.

Piden intervención de la Junta Nacional de Justicia

Ante este escenario, el gremio solicitó a la Junta Nacional de Justicia (JNJ) la destitución inmediata de Corvetto y el relevo de los funcionarios involucrados en la organización del proceso.

Indicaron que estas medidas son necesarias para garantizar que la segunda vuelta electoral se desarrolle de manera transparente, confiable y en estricto respeto de la voluntad popular.

ComexPerú cuestiona a la ONPE

La Sociedad de Comercio Exterior del Perú (ComexPerú) expresó su rechazo al desempeño de la ONPE durante la primera vuelta de las Elecciones Generales 2026, al considerar que la gestión encabezada por Piero Corvetto Salinas no estuvo a la altura de las exigencias democráticas del país. En un pronunciamiento, el gremio señaló que se evidenciaron problemas operativos críticos que generaron desorden y malestar entre los ciudadanos.

Según el documento, uno de los principales inconvenientes fue el retraso en la instalación de mesas de sufragio, lo que afectó directamente a electores que acudieron desde temprano a votar. ComexPerú calificó esta situación como una muestra de deficiente planificación y limitada capacidad de respuesta ante contingencias. A ello se sumó la lentitud en el procesamiento de actas, especialmente en Lima, lo que —advirtió— incrementó la incertidumbre en un contexto político ya marcado por la polarización.

Ante este escenario, el gremio demandó que Corvetto no continúe al frente de la ONPE de cara a la segunda vuelta electoral. Argumentó que incluso el JNE ha presentado una denuncia penal en el contexto de las deficiencias registradas, por lo que considera necesario un relevo inmediato para corregir el rumbo y reforzar los controles internos del organismo electoral.

Finalmente, ComexPerú hizo un llamado al JNE para que actúe con profesionalismo y transparencia, a fin de garantizar que los resultados reflejen fielmente la voluntad popular. Asimismo, exigió a las autoridades mantener una comunicación constante, verificable y en tiempo real sobre el avance del proceso y las medidas correctivas que se implementarán de cara al balotaje.

VIDEO RECOMENDADO

En nuestra variopinta reciente elección no solo artistas y políticos buscaron una curul en el próximo Congreso bicameral 2026-2031, también lo hicieron las esposas, hijos y hasta hermanas de diversos alcaldes distritales de Lima Metropolitana y gobernadores regionales. ¿Quiénes son y cómo les fue?

Una de ellas es Rosa María Aranda, esposa del burgomaestre de Los Olivos, Felipe Castillo Oliva, quien postuló con el número 2 como diputada para representar a la capital por el partido Podemos Perú.

Un informe de la Unidad de Investigación de este Diario reveló, semanas atrás, que Aranda García acumula al menos 17 paneles no solo en Los Olivos, sino también en San Martín de Porres, Comas y Santa Anita, valorizados en aproximadamente S/ 250 mil.

En su declaración presentada ante la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), la esposa del burgomaestre de Los Olivos consignó un total de 35 ingresos y aportes de campaña, nueve de ellos realizados en efectivo por ella misma y el resto en especies. Teniendo en cuenta sus aportes personales, éstos suman S/ 121.400 y el monto final alcanza los S/152.017.

Pese a su inversión y a más del 69% de actas escrutadas por parte de la ONPE, Rosa Aranda apenas obtuvo 5.630 votos. No es el único caso con vínculo familiar que involucra al partido que lanzó sin éxito a la Presidencia al congresista José Luna Gálvez.

Kathy Menéndez, esposa del alcalde del Rímac, Néstor de la Rosa, buscó una curul en el Congreso bicameral con dicha agrupación, presentándose como una “empresaria emergente” con el número 10.

En su declaración de ingresos y aportes de campaña ante la ONPE, consignó un total de 33, todas en especies, siendo ella misma y su esposo los principales aportantes. El monto final asciende a S/34.440. Tampoco tuvo suerte: solo alcanzó 1.501 votos de respaldo.

¿Y la meritocracia?

Otro caso es el de Rennán Espinoza Venegas, hijo del actual alcalde de Puente Piedra y excongresista, Rennán Espinoza Rosales, que buscó una curul representando a Somos Perú. Sin embargo, en el conteo de votos aparece bastante rezagado, pues apenas ha superado los 9.200.

Espinoza Venegas, que al igual que su padre también fue burgomaestre de ese distrito en el periodo 2019-2022, tampoco ha presentado su reporte de ingresos, aportes y gastos de campaña en la actual elección.

El partido fundado por Alberto Andrade también registra otros dos casos: Trinidad Maldonado, hermana del alcalde de San Juan de Lurigancho, Jesús Maldonado, y que actualmente ejerce funciones como regidora en el mismo municipio.

La hermana del burgomaestre del distrito más poblado de América Latina registró 81 ingresos y aportes, todas en especies, que ascendieron a S/56.314. Las urnas dijeron lo contrario y sus 6.299 votos así lo reflejan.

Siguiendo el patrón de Somos Perú, Rosario del Pilar Mendoza Peláez, hija del actual burgomaestre de Carabayllo, Pablo Mendoza Cueva, también incursionó en la política para ganar una curul por Lima. Reportó 30 ingresos y aportes de campaña, todas en especies, por un total de S/ 13.740. Solo obtuvo 3.956 votos.

Urresti, tampoco

Juanita Pastor Talledo, esposa del exministro Daniel Urresti, también había sido presentada como candidata al Senado por Lima con Podemos Perú, con el número 2. Esto se produjo meses antes de la liberación del militar en retiro, condenado a 12 años de prisión por el asesinato del periodista Hugo Bustíos.

Para su campaña, la esposa de Urresti Elera recaudó S/16.803: registró once aportes en efectivo (10 de Pastor y el restante de su cónyuge) que ascienden a S/7.503. El resto de los ingresos se consignaron como especies.

La suerte también le fue esquiva: apena 4.267 votos con más del 70% de actas escrutadas. Ni siquiera el ofrecimiento de Luna Gálvez de que Urresti lideraría la lucha contra la delincuencia en un eventual gobierno suyo sirvió para levantar su candidatura.

También se debe mencionar el caso de Antonio Castillo Rojo, hijo del gobernador regional del Callao, Ciro Castillo Rojo, quien postuló con el número 1 por Alianza para el Progreso (APP) por el distrito electoral del Callao.

En su declaración de gastos de campaña, consignó tres aportes (uno de ellos suyo en efectivo que asciende a S/3.000) que suman en total S/ 5.480. Pese a ello, su respaldo nunca despegó: registra solo 1.096 votos con más del 76 % de actas escrutadas.

A la expectativa

Lizzi Sueldo, esposa del alcalde de La Molina, Diego Uceda, y que postuló como diputada por Lima Metropolitana con Renovación Popular, el partido liderado por Rafael López Aliaga está a la expectativa de obtener una curul.

Con casi el 70 % de actas escrutadas, Sueldo Matos obtiene 14.753 votos. En su declaración de aportes de campaña consignó 11 ingresos, ocho de ellos en efectivo. En especies consignó S/37.122 en propaganda electoral en paneles de publicidad. El total asciende a S/84.000.

Según el Registro de Organizaciones Políticas (ROP), Lizzi Sueldo fue militante de los partidos Sí Cumple (2005-2009), Cambio Radical (2010-2012) y actualmente está afiliada a Renovación Popular. También se consigna una solicitud de exclusión de Unión por el Perú (UPP) en el 2021.

Cabe recordar que en el actual Congreso bicameral, por Lima Metropolitana se elegirán 32 diputados y 4 senadores.

Improvisación y estrategia fallida

Consultado por El Comercio, el analista político Enzo Elguera, CEO de la encuestadora Imasolu, atribuyó lo ocurrido a una improvisación de los partidos, que creyeron que enviando a personajes “sin acta de nacimiento político” podían capitalizar apoyo popular para obtener escaños en el Congreso.

En ese sentido, estimó que al ser candidatos nuevos y familiares de autoridades, sin posicionamiento alguno, las agrupaciones no tomaron en cuenta que les podía pasar factura que iba a ser difícil “vender el producto político”.

“La estrategia se formuló en llevar a los familiares de alcaldes o candidatos fuertes en los gobiernos regionales con la finalidad de comprometer el apoyo a candidaturas a diputados y senadores por cada región respectiva. Allí va mi tesis de que no todos los representantes locales, sean de gobiernos regionales o alcaldías, por mucha popularidad que puedan tener en las zonas geográficas, significa que las personas los van a ver”, manifestó.

Respecto a Somos Perú, el especialista estimó que tendrá un reto “complejo” debido que al ser el partido que más gobernadores y alcaldías ha tenido, al no haber reelección, la posibilidad de presentar una nueva oferta electoral será más difícil.

“Muchos grupos políticos, sobre todo organizaciones regionales, trataban de agruparse a los partidos nacionales porque todos pensaron y les vendieron la idea de que iba a aprobarse la reelección. Como esta bandera se cae, más la debilidad del partido, entonces el partido va a tener que mostrar una oferta de posibilidades, un liderazgo muy claro, muy impecable, para conservar sus cuadros”, manifestó.

“Creo que el mayor problema es en aquellas regiones que tienen líderes desgastados que evidentemente van a competir con allegados que puedan promover y tienen alta posibilidad de ser derrotados. El ser grandes e importantes en el interior del país también se convierte en debilidad, sobre todo cuando estás en el turno de gobierno”, añadió.

Por ello, Elguera Echegaray estimó que tanto Somos Perú como Podemos Perú tendrán que llegar a acuerdos y generar candidaturas que puedan plantear nuevos escenarios y cambios generacionales, pero sobre la búsqueda de liderazgos, a fin de tener vida política al interior del país y prepararse para la próxima elección general.

VIDEO RECOMENDADO

El jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Piero Corvetto, evitó asumir responsabilidad directa por las fallas logísticas registradas el último domingo, que generaron retrasos, malestar e incertidumbre durante la jornada electoral.

En su presentación ante la Comisión de Fiscalización del Congreso, atribuyó los errores a la Subgerencia de Producción Electoral, trasladando la responsabilidad a niveles operativos de la institución.

Además, negó que las fallas constituyan “graves irregularidades”.

“Insisto en que no hubo graves irregularidades, hubo un error puntual, extraordinario, que tuvo como perjudicados fundamentalmente a residentes de Lima oeste y de Lima sur”, afirmó.

Los retrasos en la distribución del material electoral derivaron en la postergación de la votación en 13 locales hasta el día siguiente, en una jornada complementaria. No obstante, el jefe de la ONPE insistió en que se trató de un hecho excepcional dentro de una elección que calificó como “la más compleja de la historia”.

En estas elecciones entraron en vigencia diversas reformas aprobadas por el Congreso, como el recuento de cédulas y el retorno a la bicameralidad. Esta última reforma amplió el número de cargos en disputa y, junto con la elevada cantidad de agrupaciones políticas, derivó en cédulas de votación más extensas y complejas.

Pese a las fallas registradas el domingo, Corvetto aseguró que “los resultados electorales que tenemos son fiel reflejo de la voluntad popular”. Añadió que su institución trabajó “con absoluta transparencia”.

En otro momento sostuvo que “asume todas las responsabilidades como gestor público”, pero esa afirmación no se tradujo en un reconocimiento directo de fallas de conducción institucional.

También ofreció disculpas por lo ocurrido y aseguró que los responsables serán sancionados. “Fue un hecho que en la ONPE no se volverá a repetir”, aseveró.

Irregularidades detectadas por la contraloría

Ante la comisión, el vocero de la Contraloría General de la República, Guzmán Vera, advirtió una serie de irregularidades en la ejecución del servicio de transporte del material electoral.

Entre los hallazgos, señaló que varios conductores no coincidían con los previamente acreditados ante la ONPE.

También se identificó a un conductor que registraba una infracción de tránsito muy grave, lo que contravenía los términos contractuales.

Guzmán Vera sostuvo que estas y otras observaciones fueron notificadas al jefe de la ONPE, Piero Corvetto. Sin embargo, Corvetto afirmó que recién tomó conocimiento formal del informe el martes a la 1 p.m., cuando se dirigía al Congreso.

También respondió que el material electoral fue debidamente resguardado, y que misiones internacionales han respaldado el proceso.

Más de 600 observaciones

En otro momento de la sesión, Guzmán Vera volvió a tomar la palabra y reveló que, desde el año pasado, la contralorìa dispuso el acompañamiento permanente a los procesos del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), la ONPE y el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec).

Explicó que se identificaron “situaciones adversas” que fueron comunicadas de manera directa a Corvetto.

Según detalló, un total de 278 informes fueron puestos en conocimiento de la ONPE, en los que se registraron 601 observaciones. “El 77% no han sido corregidas hasta la fecha”, advirtió.

Cuestionamientos

Las explicaciones del jefe de la ONPE no lograron disipar las críticas desde el Congreso.

“Con disculpas no se arregla nada. Es incapacidad en el cargo. Su permanencia genera inestabilidad”, afirmó la legisladora Kira Alcarraz (no agrupada).

La parlamentaria le pidió que renuncie al cargo “por respeto a los electores” y para “garantizar la transparencia” en la segunda vuelta presidencial.

En tanto, Carlos Zeballos (Bloque Democrático Popular) estimó que la ampliación del sufragio hasta el lunes 13 derivará en impugnaciones de agrupaciones políticas.

“¿Estuvo bien ampliar la votación sabiendo que ya se estaba dando el boca de urna y el conteo rápido? Los partidos van a impugnar todas esas mesas. ¿Entonces a qué ha ido la población? ¿A perder el tiempo?, cuestionó.

En tanto, Ilich López (Acción Popular) pidió evitar un “ajusticiamiento mediático”.

Problema focalizado

Corvetto respondió que “lamentablemente el problema lo tuvimos en Lima, donde hay mayor efecto mediático”. Agregó que en el interior del país la jornada se desarrolló con normalidad.

También aseguró que la ONPE está trabajando de manera seria para entregar los resultados oficiales de la primera vuelta y “sacar la segunda vuelta adelante”.

Mientras Corvetto se defendía ante la Comisión de Fiscalización, el conteo oficial de los votos superaba el 80%.

Hasta el cierre de esta nota, Keiko Fujimori (Fuerza Popular) cuenta con 16.88% de votos válidos, Rafael López Aliaga (Renovación Popular) con 12.44%, Jorge Nieto (Partido del Buen Gobierno) con 11.58% y Roberto Sánchez (Juntos por el Perú) con 10.89%.

El jefe de la Oficina Nacional de Proceso Electorales (ONPE), Piero Corvetto, está contra las cuerdas debido al ineficiente desempeño del organismo en la realización de las elecciones generales 2026.

En menos de 48 horas, el funcionario ya cuenta con más de una denuncia en su contra, una de ellas presentada por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), y una investigación preliminar de la Junta Nacional de Justicia, que podría derivar en su suspensión. A ello se suma la investigación que abrió de oficio la Fiscalía de la Nación por el posible delito de colusión.

Como se recuerda, el último 12 de abril, día de las elecciones generales, más de 50 mil peruanos, de los distritos del sur de Lima, se quedaron sin votar debido a que el material electoral no llegó a sus locales. Inicialmente, se les propuso exonerarlos de las multas, pero ante la ola de críticas, el Jurado Nacional de Elecciones resolvió extender el horario de votación hasta el lunes 13 de abril en las mesas donde ocurrió el inconveniente.

Tras lo sucedido, Corvetto ofreció disculpas públicas y dijo que se allanaría a las investigaciones. Sin embargo, las voces que piden su salida del cargo suenan cada vez más fuerte.

En diálogo con El Comercio, los constitucionalistas Alejandro Rospigliosi y Erick Urbina señalaron que, pese a que la norma establece que Corvetto no puede renunciar al cargo, lo correcto sería que lo haga “por decoro” para no manchar más este proceso electoral. Indicaron que corresponde que la JNJ lo destituya en el más breve plazo a través de un proceso disciplinario inmediato.

En tanto, el exjefe del Registro de Organizaciones Políticas (ROP), Fernando Rodríguez, expresó una interpretación diferente sobre el artículo 10 de la Ley Orgánica de la ONPE, que señala que el cargo de jefe del organismo es irrenunciable durante el proceso electoral de referéndum u otro tipo de consulta popular, salvo que sobrevenga impedimento debidamente fundamentado.

La norma precisa, además, que las causales de vacancia del cargo son renuncia (excepto en casos de referéndum y consultas populares), muerte, incapacidad física grave, temporal mayor de doce meses o permanente e incapacidad mental comprobada, impedimento sobreviniente, o la destitución por la JNJ.

Los tres especialistas coincidieron en que la responsabilidad del caos electoral no recae únicamente en Corvetto, sino que también alcanza al presidente del JNE, Roberto Burneo, por no haber fiscalizado el trabajo de la ONPE en la etapa de distribución del material.

Urbina indicó que, “actualmente”, Corvetto no puede renunciar al cargo porque se ha establecido que las autoridades electorales, en el marco de un proceso electoral, no pueden hacerlo.

“Sin embargo, la JNJ, que es quien nombra al jefe de la ONPE, puede destituirlo por falta grave, en este caso por omisión de funciones. Además, existe un ámbito penal en el que deberá responder [...] Administrativamente la falta es evidente. Si el señor Corvetto sabía desde las 11:59 pm del sábado que el material no estaba distribuido en los centros de votación, debió avisar al JNE”, acotó.

Sin embargo, subrayó que la responsabilidad de fiscalizar el proceso electoral es de la JNE. “Tiene la obligación de hacerlo. El presidente del JNE [Roberto Burneo] debió asegurarse consultarle al señor Corvetto el sábado si estaba todo listo [...] No es posible que se haya enterado de todas estas anomalías mediante los noticieros. Ellos debieron de consultar formalmente. Si lo hizo, debe mostrar la consulta que realizó”, expuso.

Lo que podría ocurrir es que asuma el secretario general de la ONPE de forma interina, mientras convocan un concurso para nombrar al nuevo jefe del ente electoral.

“Los cuestionamientos están, ya los candidatos han resaltado la incompetencia del señor Corvetto. Entonces, que él permanezca hasta la segunda vuelta no da garantía de un proceso electoral transparente y que se garantice que todos los peruanos puedan votar”, expresó.

El constitucionalista recordó que los derechos civiles y políticos de todo ciudadano contemplan el derecho a elegir y ser elegido. “Por lo tanto, no se le puede privar a ningún ciudadano de ejercer su derecho al voto, salvo que esté en la cárcel [...] Este derecho también está contemplado en la Declaración Universal de Derechos Humanos y el pacto de San José”, remarcó.

A su turno, Rospigliosi opinó que una “situación excepcional requiere una respuesta excepcional”.

“Por ejemplo, el marco legal no prevé elecciones en dos días o complementarias generales; sin embargo, hubo una respuesta excepcional [...] La ley establece que los cargos de jefe de la ONPE y presidente del JNE no son renunciables, pero sí pueden ser suspendidos. Recordemos el caso de Luis Arce Córdova, que fue suspendido y no empañó las elecciones”, aseveró.

Rospigliosi también dijo que quien asume es el número dos de la ONPE, es decir, el secretario general hasta que se elija a un nuevo titular del ente. “Lo que está claro es que no debe seguir en el cargo”, subrayó

El constitucionalista también opinó que Burneo no está libre de responsabilidad. Además, advirtió que existe el peligro de que no colabore con las investigaciones fiscales. “Debería ser reemplazado por su accesitaria [...] Su trabajo es antes, durante y después del proceso electoral [...] Es insólito que haya mandado fiscalizadores al extranjero, pero no enviado a nadie a Lurín, desde donde salió el material electoral [..] Se ha querido lavar las manos denunciando a Corvetto”, sentenció.

“Ni Corvetto ni Burneo debieron dormir si es que un día antes de las elecciones no tenían el reporte que en el 100% de locales de votaciones ya estaba pernoctando el material electoral [...] ¿Cómo pudieron dormir con tranquilidad? Debieron activar la luz roja, las alarmas y activar un plan de contingencia. Se durmieron en sus laureles. Hay una negligencia dolosa”, agregó.

Rodríguez interpreta de otra manera el artículo 10 de la Ley Orgánica de la ONPE “Las consultas populares no son procesos electorales”, señaló. Entonces, según su lectura, Corvetto sí podría dimitir.

Otro escenario que propone el experto es que el jefe de la ONPE pida una licencia y asuma de forma interina el secretario general del organismo, como lo establece el Reglamento de Organización y Funciones (ROF).

“Hay que buscar la salida. Si no puede renunciar, que presente licencia”, apuntó.

Además, mencionó que la JNJ lo puede destituir. “El tema es sí conviene o no conviene destituir. Personalmente, pienso que sí. Desde afuera el proceso se ve ‘truchazo’ [...] Esto ensucia el camino y se va a ver perjudicado con todo esto. Si no sacan a Corvetto, si se queda atornillado en su puesto por la razón que fuere, ¿Qué opinión va a tener el que quede tercero?”, expuso.

De otro lado, señaló que no se debe olvidar que era responsabilidad del JNE fiscalizar la entrega del material electoral. “Lo que ha hecho él hábilmente es lavarse las manos y salir a denunciar al jefe de la ONPE. ¿Pero internamente qué pasó? ¿Supo que el material no había llegado o espero a que Corvetto le informe? El área de fiscalización debió decirle”, concluyó.

Ronald Angulo- procurador público del Jurado Nacional de Elecciones (JNE)- denunció penalmente al jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Piero Corvetto, luego de que material electoral no llegará el domingo a 13 centros de sufragio. “Gálaga tenía 13 trabajadores, a última hora buscó personal y furgonetas, ellos [ONPE] sabían de eso, pero no hicieron nada”, remarcó en una entrevista con El Comercio.

— Es inédito que el JNE denuncie penalmente al jefe de la ONPE, cuando las elecciones aún siguen en curso. ¿Qué lo llevó a tomar esta decisión?

A ver, en primer lugar, nosotros los procuradores, de acuerdo con el Decreto Legislativo N°1326, somos autónomos, en el ejercicio de nuestras funciones. Es decir, si nosotros advertimos que hay indicios de un ilícito penal o de un hecho que puede constituir delito, tenemos la facultad y la obligación de poner en conocimiento de este hecho al Ministerio Público. Nosotros hemos actuado, porque ha sido evidente que se ha afectado el derecho al sufragio de más de 55 mil ciudadanos por los 13 locales que no pudieron abrir sus puertas con normalidad.

En segundo lugar, para nosotros presentar la denuncia hemos recibido el acuerdo del pleno [del JNE] del 12 de abril, donde da cuenta que hubo una serie de atrasos en la entrega del material electoral y, por lo tanto, tuvieron que ampliar el cierre de la votación. Nosotros también solicitamos información a la Dirección de Fiscalización del JNE y nos alcanzaron cierta documentación. Toda esta fue evaluada y en uso de nuestras facultades hemos procedido a denunciar el hecho.

— ¿Esta denuncia a Corvetto fue coordinada con el presidente del JNE?

El presidente del JNE, en declaraciones, manifestó que de acuerdo con estos hechos se iba a poner en conocimiento a las autoridades correspondientes y también del procurador público. Entonces, a mí me han puesto en conocimiento en la sesión privada de ese día.

— ¿Cuál es la responsabilidad, a su juicio, del jefe de la ONPE, Piero Corvetto, en la falta de distribución de material electoral en los comicios del domingo?

La responsabilidad, al final, la va a determinar el representante del Ministerio Público, porque él es el titular de la acción penal. Es decir, él va a investigar, va a ordenar ciertas diligencias y va a emitir una disposición en donde puede formalizar la denuncia o también archivarla. Pero sí usted me pregunta por qué denunciamos a Piero Corvetto, es porque el artículo 182 de la Constitución señala que al jefe de la ONPE le corresponde organizar las elecciones, elaborar la cédula de sufragio y entregar las actas y demás material electoral para el escrutinio. Entonces, ese artículo es claro, él tenía la responsabilidad de organizar debidamente las elecciones y de verificar que el material electoral llegue oportunamente a los locales de votación.

— En su denuncia, usted atribuye tres presuntos delitos a Corvetto y otros altos funcionarios de la ONPE, como atentado contra el derecho al sufragio y obstaculización del normal desarrollo del acto electoral. ¿Cómo se ejecutaron estos hechos?

A ver, con relación al atentado contra el derecho de sufragio y al delito de obstaculización del desarrollo del proceso electoral, eso queda evidenciado con la falta del material electoral, material que nunca llegó [el domingo] y que impidió que los electores puedan ejercer su derecho a sufragio [ese día], y que haya unas elecciones totalmente regulares. Hubo un impedimento, más de 55 mil personas no pudieron ejercer su derecho al voto. ¿Por qué? Porque no llegó el material. Se impidió que ellos puedan ejercer libremente su voto.

— También señala que hubo omisión de actos funcionales. ¿La ONPE pudo advertir de la situación de Gálaga al JNE antes de que inicie la jornada de votación?

Es que la ONPE no tenía que comunicar al JNE, la ONPE tenía que solucionar los problemas que habían ocurrido con esta empresa Gálaga. Hay un informe de contraloría, que ya había hecho observaciones, en el sentido, de que esta empresa había sido sancionada. La ONPE, de acuerdo a su ley orgánica, se encarga de la organización y ejecución del proceso electoral. Ellos tenían que verificar, en la etapa de planificación, si la empresa tenía o no la capacidad operativa para poder trasladar el material electoral a todos los locales de votación y aparentemente no lo han hecho.

[…] La empresa Gálaga tenía 13 trabajadores, a última hora estaban buscando personal y furgonetas para trasladar el material electoral, ellos [en ONPE] sabían de esto, pero no hicieron nada. Hubo una omisión de funciones, porque ellos debían de subsanar estos inconvenientes para que el material llegue oportunamente a los locales de votación. Es evidente que no hubo una supervisión adecuada para que el material electoral llegue a los locales de votación para que los ciudadanos puedan ejercer libremente su derecho a sufragio.

— ¿Qué tipo de medidas hubiera podido adoptar el JNE si la ONPE comunicaba el sábado, por ejemplo, que el material electoral no había llegado a todos los centros de sufragio en Lima?

El jurado habría tomado algún acuerdo para que ONPE [tenga tiempo] para subsanar o levantar las observaciones efectuadas por la contraloría respecto a esta empresa. Pero la ONPE no comunicó, a pesar de que ya el día anterior [a la elección] había problemas.

— En su denuncia, usted señaló que la conducta de Corvetto es “el hecho que reviste mayor gravedad”. ¿Por qué?

Porque es el titular de esa entidad [la ONPE]. Él [Corvetto] es el que tiene que organizar las elecciones, que tiene que velar por la entrega del material electoral a los locales de votación y cuando hay un incidente todos le reportan a él y él es quien decide. Corvetto, como jefe de la ONPE, pudo dar medidas de contingencia, decir ‘vamos a hacer esto’, pero al final se quedó callado, no hizo nada, recién al mediodía del domingo salió a decir que había tenido problemas con la empresa Gálaga, que se había retrasado. Pero por qué no el sábado tomó una decisión trascendental para levantar estos inconvenientes.

— Su denuncia penal, además, de Corvetto abarca a los funcionarios de la ONPE Ricardo Saavedra (gerente de Organización Electoral y Coordinación Regional), Edward Alarcón (gerente de Administración) y José Samamé (gerente de Gestión Electoral). Y al representante legal de Gálaga, Juan Alvarado. ¿Hay otros implicados?

No, nosotros hemos denunciado a estos funcionarios, porque son los que tienen relación directa con el transporte [del material] y con la contratación de la empresa Gálaga. Ellos también tienen que ver con los términos de referencia de la contratación. Entonces, por eso los hemos considerado a ellos como presuntos responsables. El fiscal va a determinar su responsabilidad o no. Ahora, una vez que el fiscal comience con la pesquisa y termine la etapa preliminar, también tiene la facultad de comprender a otros funcionarios de ser el caso.

— ¿Cuál es la situación de Samamé, quien se encuentra detenido? ¿Usted ha podido entrevistarse con él?

No, yo no podría entrevistarme con él, porque yo no realizo actos de investigación. El fiscal es el que va a pedir su declaración. Además, debo decir que pueden darse dos investigaciones paralelas [una por delitos de corrupción y otra por la denuncia que presentamos]. Entiendo que la policía anticorrupción puede tenerlo porque lo capturó en flagrancia. Él, en su carta de renuncia, se echa toda la culpa. Y por eso es que lo detienen.

— ¿A cuánto asciende la pena por los delitos por los cuales usted ha denunciado a Corvetto y otros funcionarios de la ONPE?

El artículo 359 del Código Penal, que se refiere al delito de atentado contra el derecho al sufragio, tiene una pena de dos a ocho años. El delito de omisión, rehusamiento o retardo de actos funcionales, que está en el artículo 377 del Código Penal, tiene una pena de hasta dos años. Y el delito de obstaculización del normal desarrollo del acto electoral, que está contemplado en el artículo 383, inciso D, de la Ley Orgánica de Elecciones, establece una pena de hasta tres años […] En una eventual condena, se podría sumar, pero ya depende de la autoridad competitiva.

— El fiscal de la Nación, Tomás Aladino Gálvez, refirió que su institución investiga una presunta colusión entre altos funcionarios de la ONPE y la empresa Gálaga. ¿Por qué el JNE no incluyó presuntos delitos de corrupción en su denuncia?

Porque hay un procurador especializado en delitos de corrupción de funcionarios. Entonces, por un principio de especialidad, es este procurador el que va a representar al JNE en esa investigación por presuntos delitos de corrupción. Y por los hechos que he denunciado, que están directamente relacionados al tema electoral, al impedimento del proceso, yo. Pueden llegar a ser dos investigaciones paralelas.

— Gálaga, a pesar de ya haber sido sancionada por demora en la entrega de material electoral anteriormente, fue elegida por la ONPE como proveedora para brindar este servicio. Además, había otras dos empresas postoras que daban una oferta más baja, una de ellas Hermes. ¿Cree que se han dado actos de corrupción?

Yo no podría pronunciarme o dar una opinión sobre esto, porque ese caso debe ser materia de una auditoria de la contraloría. Y ya hay un informe en ese sentido. Ellos son los competentes para determinar si el proceso [de selección] se llevó a cabo bien o no […] Lo único que le puedo decir es que nosotros hemos denunciado los hechos ocurridos el domingo y que tienen que ver con el impedimento del normal desarrollo del proceso electoral. Estamos ejerciendo la defensa del JNE y también de los ciudadanos afectados.

— ¿La denuncia del JNE en contra del jefe de la ONPE significa también una ruptura en la relación de ambas instituciones?

No, porque en la denuncia hemos pedido que se investigue para que se determine responsabilidades. Y de encontrarse responsabilidades, a los culpables se les sancionará. Pero eso no resta ni merma las relaciones de coordinación que deben existir entre los órganos que conforman el sistema electoral. Además, esta no es la primera vez que la procuraduría del JNE denuncia a un jefe de la ONPE. En el 2003, se interpuso denuncia contra Fernando Tuesta, entonces jefe de la ONPE, porque no cumplió con un mandato expreso del pleno del jurado.

— Pero el contexto es distinto, porque estamos en medio de unas elecciones generales…

Claro, pero sí hay antecedentes. Nosotros somos abogados de las instituciones, no de las personas. Ojo, eso hay que tenerlo presente. Los procuradores son abogados de las instituciones y no de las personas.

— La ciudadanía ya tenía cierta desconfianza y ahora la procuraduría del JNE denuncia al jefe de la ONPE. ¿Cómo se puede interpretar esta situación?

La ciudadanía tiene que seguir confiando en los entes que conforman el sistema electoral, porque están haciendo todo lo posible para que las elecciones sean transparentes y limpias. Hay hechos irregulares que nosotros hemos pedido que se investiguen. Entonces, eso está en investigación. Pero, independientemente de eso, se están tomando todas las medidas que esto no vuelva a ocurrir en la segunda vuelta. El JNE sigue fiscalizando y la ONPE también. Cada quien hará lo suyo para que no vuelva a ocurrir este incidente con todo eso que ha ocurrido.

— ¿Ha solicitud la inhabilitación de Corvetto en su denuncia?

No. Cuando tú denuncias un delito, qué persigues. Que el fiscal, que tiene la acción penal, inicie una investigación y si encuentra responsabilidad formalice la denuncia ante el Poder Judicial y lleve a los denunciados ante el juez penal. Si el juez encuentra responsabilidad, no solo sanciona con una pena, sino con una inhabilitación. Eso lo determina el juez. Nosotros hemos denunciado un hecho para que se investigue.

— ¿Y usted, como procurador, también buscará una eventual reparación civil?

Sí, la reparación civil nosotros la tenemos que ver, que se sancione y que se resarza el daño ocasionado a la institución que representamos. Por eso, vamos a constituirnos como actor civil cuando esto llegue a una etapa de investigación preparatoria.

— ¿Y tiene un estimado de la afectación al Estado y a los ciudadanos?

Todavía no, estamos acopiando cierta información para poder cuantificar el daño ocasionado.

El jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Piero Corvetto Salinas, fue citado por la Dirección Contra la Corrupción de la Policía Nacional del Perú (Dircocor) para rendir su declaración testimonial este viernes 17 de abril, en el marco de una investigación preliminar por las fallas logísticas registradas durante los comicios.

De acuerdo con el documento oficial N.° 136-2026, la citación se realiza en cumplimiento de una disposición del Ministerio Público, que investiga las causas de las deficiencias en la distribución del material electoral que afectaron la instalación de mesas en diversas zonas del país.

La diligencia está programada para las 3:00 p.m. en la sede de la Dircocor, ubicada en el distrito de Barranco, donde Corvetto deberá declarar en calidad de testigo.

Investigación por presunta colusión

El caso se encuentra en manos de la Segunda Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, que abrió una carpeta fiscal por la presunta comisión del delito de colusión en agravio del Estado.

Esta línea de investigación no solo apunta a posibles errores administrativos, sino también a eventuales acuerdos irregulares relacionados con los contratos de transporte y entrega de material electoral.

El documento de citación advierte que, en caso de inasistencia, se podría solicitar la conducción compulsiva del funcionario, conforme a lo establecido en el marco legal vigente. Asimismo, se le permite acudir acompañado de un abogado defensor.

La intervención de la Fiscalía Anticorrupción eleva el caso a una instancia penal, en un contexto en el que la ONPE ha atribuido los retrasos a problemas puntuales en el transporte del material electoral.

VIDEO RECOMENDADO

El conteo oficial de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) va mostrando el avance de de los resultados para la composición del nuevo Congreso 2026-2031. Aunque esta contabilización avanza a paso más lento que el de la elección presidencial, en algunas circunscripciones se empiezan a mostrar las tendencias para el ranking de los candidatos más votados.

Lo más importante a tener en cuenta para las proyecciones legislativas es que una alta votación no le garantiza una curul a un candidato. Ni siquiera ser el más votado en una circunscripción le asegura un escaño a un postulante.

Existen tres criterios a tener en cuenta para que un candidato pueda acceder a un escaño, y en un orden especifico de relevancia: 1. Que su partido político pase la valla electoral; 2. Que la cifra repartidora beneficie a su agrupación en la circunscripción donde postula; y 3. Su voto preferencial.

Esto quiere decir que el voto preferencial del candidato solo sirve para definir quiénes de la lista acceden a las curules que les corresponde al partido según la aplicación de la cifra repartidora tras pasar la valla electoral.

Un ejemplo que ayuda a entender esta situación es el caso de Ciro Castillo Rojo, actual gobernador del Callao, en dos elecciones distintas: en 2020 postuló al Congreso con Perú Libre en el Callao obteniendo 30 mil votos, pero quedó fuera porque su partido no pasó la valla; y en 2021, postuló con Somos Perú obteniendo más de 18 mil votos, pero quedó fuera porque, aun pasando las valla, la cifra repartidora no le favoreció a su partido en el Callao.

En los comicios del 2021, su partido no se vio beneficiado por la cifra repartidora y Ciro Castillo Rojo no logró la curul pese a ser el más votado en el Callao con más de 18 mil votos, sino que además obtuvo el doble de lo logrado por la mayoría de candidatos que sí consiguieron un escaño: Patricia Chirinos (9.033 votos), Ana Obando (8.914 votos), Noelia Herrera (8.619 votos) y Enrique Wong (11.384).

Cinco años después, para estas elecciones 2026, algo similar se podría repetir en el Callao para la elección al Senado regional. Para este tipo de elección, el primer puerto tiene un solo escaño, donde a nivel de partidos que pasarán la valla electoral, el ranking de votación coloca a Fuerza Popular en el primer lugar (67 mil votos), seguido de Partido del Buen Gobierno (59 mil votos) y Renovación Popular (56 mil votos).

Esto podría beneficiar a Fuerza Popular a su candidato Jacques Rodrich, lo que truncaría la reelección de la actual legisladora Patricia Chirinos y a Felix Morales, ambos candidatos de Renovación Popular que se disputan la lista de los más votados en el Senado regional, al 74% de actas contabilizadas.

SENADO CALLAO

Lima Metropolitana -a diferencia del resto de 26 circunscripciones- tiene cuatro escaños para el Senado regional. Lo resultados, al 70% de actas contabilizadas, colocan a Renovación Popular (más de 681 mil votos) en la punta seguido por Partido del Buen Gobierno (más de 554 mil votos), Fuerza Popular (más de 515 votos) y Ahora Nación (más de 291 votos).

En esta circunscripción, por lo que falta contabilizar, está por definir si Renovación Popular logra dos de los cuatro escaños, o se queda con uno y el otro va para el partido Ahora Nación.

Según los resultados, la disputa por el cuarto escaño se definirá entre la actual congresista de Renovación Popular, Milagros Aguayo (la segunda más votada de su lista) y Cecilia Israel, la número 1 de la terna del partido izquierdista.

SENADO LIMA

En el resto de regiones, el avance del conteo oficial es aún muy bajo, por lo que aún no es certero ver a los partidos y candidatos que lograrían un escaño. En todo el resto de regiones, el conteo va por debajo del 60%, al cierre del 14 abril.

En el Senado nacional, al ser una circunscripción única, solo se está a la espera de la foto final de la votación para definir a los partidos más votados entre los que pasen la valla electoral, aplicar la cifra repartidora y determina el número de curules de cada bancada. En total, son 30 escaños.

En esta circunscripción, los más votados -en el preferencial- corresponden a los partidos mejores posicionados, por lo que resulta más fácil anticipar su ingreso. La expectativa solo se centra en ver cuántas curules obtiene cada agrupación.

SENADO NACIONAL

En la lista de Renovación Popular también registran alta votación los candidatos Lourdes Alcorta (más de 74 mil votos) y Absalón Vásquez (más de 40 mil votos), mientras que en Fuerza Popular figuran Martha Chávez (más de 54 mil votos), el actual presidente del Congreso, Fernando Rospigliosi (más de 27 mil votos) y la actual congresista Patricia Juárez (más de 15 mil votos).

En Ahora Nación, se calcula que podrían obtener entre tres a cuatro escaños en el Senado Nacional. En caso de quedarse solo con tres, ese escaño es disputado entre Ruth Luque (más de 60 mil votos) y Mirtha Vásquez (más de 54 mil votos), al 34% de actas contabilizadas.

Para la Cámara de Diputados, el conteo oficial para Lima Metropolitana de la ONPE va en 69% al cierre del 14 de abril. Los partidos más votados son Renovación Popular, Partido del Buen Gobierno, Fuerza Popular y Ahora Nación. Juntos por el Perú, pese a pasar la valla electoral, puede que no obtenga representación en Lima porque su resultado es muy bajo en la capital para diputados. Fuentes del mismo partido indicaron que consideraban difícil siquiera conseguir una curul.

DIPUTADOS POR LIMA

En la lista de Fuerza Popular siguen el exlegislador Diethell Columbus (24 mil votos), la actual congresista Rosangella Barbarán (20 mil votos) y Pier Figari (12 mil votos), al 69% de las actas contabilizadas.

El caso de Jair Manrique, bachiller en Ciencias con mención en Ingeniería de Petróleo y Gas Natural por la Universidad Nacional de Ingeniería (2020), es particular, porque se posiciona como el tercer mejor votado de Ahora Nación en Lima siendo el número 27 de la lista.

Igual sucede con Nathaly Molina, una cirujana dentista que es la segunda más votada del Partido del Buen Gobierno en Lima (más de 21 mil votos), siendo la 22 de la lista de candidato. Le siguen en orden de votación Luis Quispe Candia, Hilda Fernández y Rossana Alayza.

Callao es otra circunscripción donde se puede proyectar las curules debido a que el conteo de la ONPE va al 73%. La región cuenta con cuatro escaños para diputados y la votación de los partidos es liderada por Fuerza Popular, seguido del Partido del Buen Gobierno y Renovación Popular.

DIPUTADOS POR CALLAO

En esta circunscripción está por definir si Fuerza Popular obtiene uno o dos escaños. De recibir dos, además de la actual legisladora Ana Obando, se proyecta a entrar Angel Bobadilla.

Los dos escaños restantes serían, de momento, para Carlos Yalta -peleando el cupo con la actual legisladora Noelia Herrera- de Renovación Popular, y para Fernando García del Partido del Buen Gobierno.

En el resto de regiones, aún es pronto para realizar ranking de votaciones debido a que las actas contabilizadas no superan el 50%.

La candidata presidencial de Keiko Fujimori puso a disposición del partido Renovación Popular, que lidera Rafael López Aliaga, el comando de personeros de su agrupación política.

“Ponemos a disposicion del partido Renovación el comando de personeros de Fuerza Popular para que comparta toda la información a efectos de contribuir a esclarecer los hechos y asegurarnos que la verdad se prevalezca”, indicó en un pronunciamiento.

En referencia al llamado de insurgencia de López Aliaga, quien plantea además la nulidad de las elecciones, sostuvo que los líderes políticos tienen el deber de anteponer el orden institucional a cualquier interés personal y canalizar sus reclamos por las vías legales, advirtiendo que recurrir a otros caminos “conduce al caos”.

“No voy a responder a los insultos del señor López Aliaga, a los que nos tiene tristemente acostumbrados, pero lo que sí no podemos permitir es que se convoque a una insurgencia. En una democracia y un estado de derecho, quienes lideran partidos políticos tienen el deber, por encima de cualquier interés personal, de preservar el orden y canalizar sus reclamos a través de procedimientos y reglas establecidas”, remarcó en conferencia de prensa.

“Como políticos nuestra responsabilidad es liderar con fuerza y energía, pero también mantener la calma y estabilidad”, agregó.

Asimismo, indicó que Fuerza Popular apoyará las investigaciones en curso sobre el proceso cuestionado.

“Respaldamos todas las investigaciones y exigimos que en la Oficina Nacional de Procesos Electorales se adopten las medidas necesarias para garantizar un resultado transparente que refleje fielmente la voluntad popular”, dijo.

En esa línea, advirtió que el resultado de los comicios aún no está definido. “Por lo que se observa, el resultado será muy ajustado, será voto a voto y aún no está definido”, agregó.

Keiko reiteró que no responderá a “los insultos” de Rafael López Aliaga, aunque reconoció que durante el proceso electoral se han presentado irregularidades, recordando que su partido solicitó medidas como la ampliación del horario de votación y la realización de una jornada complementaria.

También remarcó que la confianza en el sistema electoral debe basarse en evidencia. “La democracia se fortalece con hechos y con datos, no con relatos”, indicó.

“En medio de estas disputas, quienes terminan perdiendo son ustedes. Por eso nuestro objetivo es claro: no agravar la incertidumbre ni el desorden”, concluyó.

El candidato presidencial Rafael López Aliaga solicitó al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) suspender la proclamación del segundo y tercer lugar en los comicios, hasta que la ONPE aclare una serie de informaciones sobre los votantes, de modo que se pueda conocer el impacto real de las fallas registradas durante la jornada electoral.

A través de una “carta” enviada al presidente del JNE, Roberto Burneo, el líder de Renovación Popular argumenta que las deficiencias operativas en Lima Metropolitana impidieron que cientos de miles de ciudadanos ejerzan su derecho al voto, lo que afecta directamente la legitimidad de los resultados.

En el documento, detalla que múltiples mesas no se instalaron a tiempo por falta de material electoral, generando largas colas y provocando que numerosos electores abandonaran los locales sin votar.

Si bien se reconoció oficialmente a más de 51 mil afectados, el López Aliaga asegura que la cifra real sería significativamente mayor.

En el primero petitorio se solicita:

“Suspender la proclamación del orden de mérito del segundo y tercer lugar en la elección presidencial hasta que la ONPE presente ante el Pleno del JNE, en un plazo máximo de 72 horas, un informe con el número de mesas que fueron cerradas, el número de electores que abandonaron colas sin votar por frustración y las causas del desabastecimiento de material electoral. Sin esa información, el JNE no cuenta con los elementos suficientes para proclamar un resultado cuya legitimidad está estadísticamente en cuestión”.

En el segundo petitorio plantea: “Convocar a una reunión urgente del Pleno del JNE para determinar el mecanismo que garantice el ejercicio del derecho al voto de los ~608,000 electores limeños que fueron privados del sufragio el 12 de abril –en todas las elecciones del proceso: fórmula presidencial, Senadores y Diputados. El problema lo generó el Estado a través de la ONPE; corresponde al Estado proponer y ejecutar la solución".

Como sustento para sus argumentos López Aliaga presenta un análisis comparativo del ausentismo electoral entre 2016 y 2026, señalando que este habría aumentado de 13.35% a 20.14% en Lima, lo que representa aproximadamente los 608 mil electores adicionales que no votaron.

El postulante sostiene que este escenario tuvo un impacto directo en su candidatura, estimando que Renovación Popular habría dejado de recibir alrededor de 120 mil votos, una cifra que supera ampliamente la diferencia entre el segundo y tercer lugar.

El candidato presidencial Rafael López Aliaga (Renovación Popular) denunció un “fraude” en las Elecciones Generales 2026 (EG 206), llevadas a cabo este domingo 12 de abril, las cuales tuvieron que extenderse un día más para más de 52 mil ciudadanos que no pudieron sufragar por irregularidades en el despliegue del material electoral por parte de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

El exalcalde de Lima dio un plazo de “24 horas” al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) para que se declaren nulos los comicios y se vuelvan a desarrollar, advirtiendo que llamaría a la insurgencia civil.

En el cruce de los jirones Pachacútec y Talara, en Jesús María, al frontis de la sede del JNE, poco antes de las 6:00 p.m. de este martes 14, empezaron a congregarse simpatizantes de Renovación Popular y ciudadanos, los cuales fueron incrementándose con el transcurso del tiempo. Acudieron provistos de pancartas —con mensajes como “No al fraude”, “Proceso electoral viciado” y “La mafia de la ONPE”—, así como vuvuzelas y banderas de distintos tamaños.

Antes de la llegada de López Aliaga, también acudieron a la sede del máximo órgano de justicia electoral los candidatos presidenciales Herbert Caller (Partido Patriótico del Perú) y, poco después, el aspirante al sillón presidencial Wolfgang Grozo (Integridad Democrática).

López Aliaga arribó aproximadamente a las 7:15 p.m. al lugar junto a los congresistas Norma Yarrow, aspirante a la primera vicepresidencia, y Alejandro Muñante, candidato al Senado, entre otros. Desde la tolva de vehículo, señaló que se trataba de “un día histórico” que iba a definir el destino del Perú.

Acto seguido, hizo un llamado al fiscal de la Nación, Tomás Gálvez, así como al jefe de la Policía, a fin de que —según dijo— se “tome preso de inmediato” al jefe de la ONPE, Piero Corvetto. Aseguró que este último era “parte de un engranaje” y que había “una mafia” que había planificado lo ocurrido.

Según indicó, la norma establecía que la autoridad electoral debía entregar previamente el material para su custodia a las Fuerzas Armadas, para luego distribuirlo de manera ordenada en Lima. Asimismo, acusó a Corvetto de haber “violado la ley” a su antojo.

#AHORA Simpatizantes de Renovación Popular llegan a la sede del JNE, en Jesús María, para pedir que se realicen “nuevas elecciones”. @Politica_ECpe pic.twitter.com/FMAUFkkF8B

— Alexander Villarroel Zurita (@alexandergraphy) April 14, 2026

“El señor ha entregado material a las diez y media, once, doce, cosa nunca vista. Ni en Venezuela, en la dictadura de [Nicolás] Maduro, se ha visto esta porquería. Basta ya. Señor fiscal, proceda, cumpla con su deber; no sea cómplice de una patraña”, dijo López Aliaga.

Señaló que el objetivo de la “mafia” detrás era “inflar con anforazo inclusive” a un candidato radical, a fin de ponerlo en una segunda vuelta “junto a la señora de siempre”, en clara referencia a la candidata presidencial Keiko Fujimori (Fuerza Popular). “Quiere poner a la señora con un panetón; y ese panetón le va a ganar pues, otra vez. Basta de panetones rojos. La señora debería estar acá, dando la cara y no ocultarse”, dijo.

En esa línea, mencionó que, aunque Renovación Popular pudiera estar en una segunda vuelta, “no lo aceptamos”. Según señaló, había 1 millón 600 mil personas a nivel nacional que no habían votado y que lo podía demostrar. Asimismo, indicó que había mesas en distintas circunscripciones donde históricamente se registraban 250 o 230 votos y que “ahora están en cien votos”.

“¿Por qué? Porque el material llegó tardísimo, llegó 2:00 p.m., 3:00 p.m. Mucha gente se retiró. Eso suma un millón seiscientos mil votos. Y de eso, digamos que el 30% fuera para Renovación [Popular]. Hablamos de 500 mil votos robados, ladrón Corvetto”, arremetió.

En esa línea, pidió a sus simpatizantes “estar alerta” e, incluso, declaró un “estado de emergencia a partir de este minuto”. Además, señaló que “si el fraude se consuma” convocaría a una marcha a nivel nacional. “Vamos a convocar a todo el Perú, apenas tengamos resultados oficiales. Pero vamos a convocar justamente para declarar la insurgencia civil”, aseveró.

Es importante precisar que la ONPE no ha confirmado aún, de manera oficial, el porcentaje de participación ciudadana ni el de ausentismo. Asimismo, con el 83,554 % de actas contabilizadas (10:37 p.m.), la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, se ubica en primer lugar con 16,857 % de votos válidos; mientras que López Aliaga se encuentra en segundo lugar con 12,284 % de votos válidos.

“Señores Corveto y presidente del Jurado Nacional de Elecciones, son la vergüenza del país. Son un asco señores. Están siendo parte de un engranaje. Y la única manera de frenar la voluntad popular ha sido vía fraude, así de claro. Esto [es] fraude”, prosiguió.

En otro momento, también se dirigió a las misiones de observación electoral de la Unión Europea (UE) y de la Organización de los Estados Americanos (OEA), y les indicó “que se larguen del Perú de una vez”. “Hay que ser ciego y cómplice para no darse cuenta de que se ha violado todo el proceso electoral; se [le] ha herido de muerte”, remarcó.

Insistió en que había “un arqueo” en mesas en las cuales históricamente se tenía entre 80% y 85% de participación a nivel de Perú e internacional, y que ahora se encuentran en 30% o 40%. “Eso suma 1 millón 600 mil votos, de los cuales 40%, 30% ya, 500 mil votos son de Renovación [Popular]; y eso inclina la cancha completamente, estaríamos por encima de la ‘señora K’. Nos han robado estar número uno”, manifestó.

Señaló que la fiesta popular se había transformado “en un drama feroz” y en “un drama horrible para el Perú”; y que, si querían “incendiar la pradera, la vamos a incendiar señores”. También comentó que había invitado a varios políticos, pero que no asistieron, por lo que los señaló como “cómplices de esta cochinada”.

Reiteró que, con los 500 mil votos “que nos han robado”, Renovación Popular está “por encima de la ‘señora K’”. “Esa es la verdad que quieren ocultar. ¿Por qué no dice nada la ‘señora K’? Esto lo vamos a parar. Vamos a esperar resultados, pero, aun así, aunque nos favorezca, vamos a pedir nuevas elecciones. Señores del JNE, les damos un plazo: tienen 24 horas para declarar la nulidad de esta porquería”, aseveró.

Incluso se dirigió al presidente del JNE, Roberto Burneo, a quien acusó de no haber reconocido “la verdad”. “Decir que únicamente el daño ha sido de algunas mesas no abiertas, no. Este es un método que se usa en Venezuela”, refirió.

Antes del arribo de López Aliaga, llegó al lugar el candidato Herbert Caller (PPP), quien lo hizo flanqueado por simpatizantes con chalecos de la agrupación. Sostuvo que la alternativa ante lo acontecido eran “nuevas elecciones” y dijo que ello lo amparaban no solo las normas electorales, sino también la Constitución.

“Las elecciones se deben anular por varios motivos: baja representación en la elección, actos de corrupción, ilegalidad en el proceso electoral, por todo lo que hemos visto y porque no debemos permitir que lleguen partidos corruptos o comunistas improductivos a gobernar el país”, sostuvo Caller.

Agregó que el jefe de la ONPE debería “responder ante la justicia”, pues, más allá de si ha habido intención o no, “son delitos de función” al no cumplir con su deber siendo el titular de una de las instituciones que representan el sistema electoral.

Por su parte, Grozo señaló que su presencia se debía a “la arbitrariedad que ha sucedido con este proceso electoral que ha nacido viciado desde esta mesas que no fueron abiertas, que después han tratado de decir que voten al día siguiente totalmente irregular”. Además, remarcó que estaba pidiendo “la nulidad” de todo el proceso electoral.

“Porque no se puede hablar de aquí a que al día siguiente se abrieron las mesas. No estamos hablando de 63 mil votos, estamos hablando de cientos de miles de peruanos que no votaron porque sus mesas se abrieron a las dos, tres de la tarde, que se retiraron porque tenían que trabajar. Eso es absolutamente inaceptable”, dijo a El Comercio.

El candidato a la segunda vicepresidencia de la República por Fuerza Popular, Miguel Torres, cuestionó la postura de López Aliaga y señaló que no existen indicios para hablar de fraude.

“No vemos ninguna prueba que nos lleve a una conclusión de esa magnitud, ni siquiera un indicio. Lo que sí es claro es que hay una ineptitud tremenda”, dijo en diálogo con Canal N por la noche.

En opinión de Torres, es irresponsable desconocer los resultados de los comicios. “Que llamen a la insurgencia o al desconocimiento de resultados me preocupa. Falta un componente claro de responsabilidad, de seriedad. Si no te gustan los resultados, tienes las vías para poder discutirlos. Así no te gusten, tienes que reconocer que estás en un Estado de Derecho, con reglas y procedimientos”, afirmó.

En tanto, en conferencia de prensa, el candidato Jorge Nieto (Partido del Buen Gobierno) dijo que confía en ser él quien pase a segunda vuelta con Fujimori. No obstante, indicó que respetará los resultados.

Si bien consideró que se observan “irregularidades, ineptitudes y morosidades” en el proceso electoral, exhortó: “Quien tiene acusaciones de fraude que las pruebe. Y si no las tiene que se calle la boca en siete idiomas, porque le está haciendo daño al Perú y está generando más caos, incertidumbre y zozobra. Y eso tenemos que rechazarlo”.

Más temprano, desde JP se aseguró que sus proyecciones ubican a Sánchez en segunda vuelta. “Más allá de expresiones que no creemos que tengan evidencia como para decir nuevas elecciones. Quien cree que hay una afectación, que lo demuestre. La comunidad internacional, todos los actores, vemos que puede haber ocurrido situaciones graves, pero el sistema de justicia está tomando acción”, dijo Sánchez.

El Congreso 2026-2031 será bicameral. Este domingo 12 de abril, los peruanos eligen a los nuevos diputados y senadores por un periodo de cinco años. Para la Cámara de Diputados, el flash electoral a boca de urna de Datum, para América Televisión, proyecta una composición de seis bancadas.

Las proyecciones colocan a Fuerza Popular como la primera minoría con más de 40 escaños en la Cámara Baja. Seguidos del grupo izquierdista Juntos por el Perú con 22 y Renovación Popular con 20 posibles curules.

Esta proyección deja fuera del Parlamento a seis agrupaciones que conforman el actual periodo legislativo, el último de la era unicameral. Alianza para el Progreso (APP), Somos Perú, Podemos, Avanza País y Perú Libre se quedarían sin representación en el nuevo Congreso bicameral, además de Acción Popular que no participó en la contienda electoral.

En total, el nuevo Parlamento contará con 130 diputados que se irán conociendo según los resultados dados por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

La nueva composición del Congreso se definirá por el método de la cifra repartidora según los resultados que vaya arrojando la ONPE.

Los partidos políticos que participan en las Elecciones Generales 2026 deben superar la denominada valla electoral para acceder a escaños en la nueva estructura de diputados (Cámara Baja).

Para la elección de los 130 diputados, el país se divide en 27 distritos electorales. Cada uno elegirá una cantidad determinada de representantes. Para acceder a escaños en esta cámara, un partido debe lograr el 5% de los votos válidos y siete diputados.

Los 27 distritos electorales considerados para la elección son resultado de la siguiente composición: los 24 departamentos del país, 1 distrito para Lima Provincias, 1 distrito para el Callao y 1 distrito para los peruanos residentes en el extranjero.

Una de las principales funciones de los diputados es la presentación de proyectos de ley. En el ámbito de control político, los representantes de la Cámara Baja podrán interpelar y censurar a ministros de Estado.

El Congreso 2026-2031 será bicameral. Este 12 de abril, los peruanos eligieron a los nuevos diputados y senadores por un periodo de cinco años. El flash electoral a boca de urna de Datum, para América Televisión, coloca a Fuerza Popular como la primera minoría en ambas cámaras legislativas.

Esta proyección deja fuera del Parlamento a seis agrupaciones que conforman el actual periodo legislativo, el último de la era unicameral.

Alianza para el Progreso (APP), Somos Perú, Podemos, Avanza País y Perú Libre se quedarían sin representación en el nuevo Congreso bicameral, además de Acción Popular que no participó en la contienda electoral.

En total, el nuevo Parlamento contará con 190 representantes que se irán conociendo según las cifras de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

La nueva composición del Congreso se definirá por el método de la cifra repartidora según los resultados que vaya arrojando la ONPE.

Los partidos políticos que participan en las Elecciones Generales 2026 deben superar la denominada valla electoral para acceder a escaños en la nueva estructura de diputados (Cámara Baja) y senadores (Cámara Alta).

Para la elección de los 130 diputados, el país se divide en 27 distritos electorales. Cada uno elegirá una cantidad determinada de representantes. Para acceder a escaños en esta cámara, un partido debe lograr el 5% de los votos válidos y siete diputados.

Los 27 distritos electorales considerados para la elección son resultado de la siguiente composición: los 24 departamentos del país, 1 distrito para Lima Provincias, 1 distrito para el Callao y 1 distrito para los peruanos residentes en el extranjero.

Para la elección de 60 senadores, existen dos tipos: el Senado nacional y el Senado múltiple (por regiones).

De los 60 senadores, 30 serán elegidos por todos los electores a nivel nacional. Los otros 30 serán elegidos en 27 distritos electorales: cada distrito elegirá un senador, excepto Lima Metropolitana, que elegirá cuatro.

La diferencia básica de las funciones de senadores y diputados radica en la iniciativa legislativa.

Mientras que los diputados pueden presentar proyectos de ley, los senadores no podrán hacerlo y solo se encargarán de revisar -para ratificar o rechazar- las iniciativas provenientes de la Cámara Baja.

El Congreso 2026-2031 será bicameral. Este domingo 12 de abril, los peruanos eligen a los nuevos diputados y senadores para un periodo de cinco años. Para la Cámara de Senadores, el flash electoral a boca de urna de Datum, para América Televisión, proyecta una composición de seis bancadas.

Las proyecciones colocan a Fuerza Popular como la primera minoría con más de 20 escaños en la Cámara Alta. Seguidos del grupo izquierdista Juntos por el Perú con 11 y Renovación Popular y el Partido del Buen Gobierno con ocho posibles curules, respectivamente.

Esta proyección deja fuera del Parlamento a seis agrupaciones que conforman el actual periodo legislativo, el último de la era unicameral. Alianza para el Progreso (APP), Somos Perú, Podemos, Avanza País y Perú Libre se quedarían sin representación en el nuevo Congreso bicameral, además de Acción Popular que no participó en la contienda electoral.

En total, el nuevo Parlamento contará con 60 senadores que se irán conociendo según los resultados del conteo rápido de la encuestadora Datum Internacional y luego se oficializarán con las cifras de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

La nueva composición del Congreso se define por el método de la cifra repartidora según los resultados que vaya arrojando la ONPE. Los partidos políticos que participan en las Elecciones Generales 2026 deben superar la denominada valla electoral para acceder a escaños en la nueva estructura de senadores (Cámara Alta).

Para la elección de los 60 senadores, la cédula de votación contará con dos columnas independientes: una para Senado Nacional y otra para Senado Múltiple (regiones).

En el Senado Nacional, 30 serán elegidos por todos los electores por una sola circunscripción.

Los otros 30 del Senado múltiple, serán elegidos en 27 distritos electorales: cada distrito elegirá un senador, excepto Lima Metropolitana, que elegirá cuatro.

A diferencia de los diputados, los senadores no tienen iniciativa de ley. Los representantes de la Cámara Alta solo podrán ratificar o rechazar los proyectos enviados por los diputados.

Una de las principales características de la Cámara de Senadores es que esta no podrá ser disuelta por el presidente de la República.

El Congreso, en su nueva era bicameral, cambiará de forma, pero no necesariamente de fondo. El flash electoral a boca de urna de Datum proyecta que una composición con menor número de fuerzas legislativas, pero con perfiles muy similares a los grupos que se quedarían fuera del periodo unicameral de salida.

La proyección de Datum plantea el ingreso de seis fuerzas políticas, tanto para la Cámara de Senadores como para la Cámara de Diputados. En ambas instancias, Fuerza Popular se perfila a ser la primera minoría en concordancia con el boca de urna de la elección presidencial que coloca a su candidata Keiko Fujimori en segunda vuelta a la espera de definir a su contendor con el conteo oficial de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

Renovación Popular y Juntos por el Perú también tendrían representación importante en diputados y senadores, asegurando mantener su representación parlamentaria. En la proyección de Datum se repite el escenario donde el grupo ‘castillista’ se coloca como la segunda fuerza, y la agrupación celeste se queda como tercero en la correlación de fuerzas legislativas.

Mientras que el Partido del Buen Gobierno, Obras y Ahora Nación se perfilan como los nuevos grupos para la composición bicameral. Si bien el boca de urna arroja que la composición sería de seis grupos, algunos especialistas consideran que podrían darse el ingreso de un grupo adicional como el de País para Todos, liderado por el candidato presidencial Carlos Álvarez.

Si bien se reduce el número de bancadas respecto al último periodo de la era unicameral, el ingreso de nuevas agrupaciones no garantiza un cambio en las dinámicas populistas vistas en los últimos años desde el Parlamento.

“La K (en alusión a Fuerza popular) y la R (en alusión a Renovación Popular) tienen similar tendencia. Después tienes a JPP (Juntos por el Perú) con Ahora Nación en el bloque de la izquierda, y a Partido del Buen Gobierno de Jorge Nieto en el medio”, explicó Martin Cabrera, director de IPOC Consultores.

Luego, el experto en asuntos parlamentarios terminó de graficar el nuevo escenario con el resto de bancadas: “Obras, el partido de Ricardo Belmont, podría ser el nuevo Podemos. Mientras que, de conseguir escaños, País para Todos, de Carlos Álvarez, podría ser el nuevo APP o algo similar a la bancada de los profesores (en alusión a la Bancada Magisterial)”.

En esa misma línea, Cabrera calificó a las nuevas agrupaciones como partidos atomizados, sin sin arraigo y sin un programa partidario. Además, recordó que la mayoría de sus candidatos legislativos apostaron, durante la campaña, por propuestas populistas, sobre todo en materia de seguridad ciudadana.

El analista Enzo Elguera añadió que estos nuevos logos logran representación debido a que no cargaban “mochilas” de cuestionamientos como las agrupaciones que parecen quedarse afuera, como Alianza para el Progreso, Somos Perú o Podemos. “Pueden ser parecidos en un tipo de representación, ya sea geográfica o de otro tipo de sintonía con determinado público. Pero es, precisamente ese público, el que se ve atraído por personajes sin mochilas que no tienen característica más allá del populismo”, dijo el CEO de Imasolu.

Elguera también indicó que la correlación se proyecta equilibrada donde las nuevas fuerzas políticas podrían alcanzar una coordinación para imponerse en las reglas de juego parlamentario.

Para Cabrera, la principal preocupación del nuevo Congreso bicameral pasa por la inexperiencia política que predomina en la mayoría de candidatos al Senado. Solo hizo algunas excepciones en Fuerza Popular, Renovación Popular, Ahora Nación y el Partido del Buen Gobierno.

“Va a ser un Senado joven, por lo que lamentablemente no va a poder contener el comportamiento populista que vendrá de la Cámara de Diputados. La mayoría de los candidatos al Senado son personas sin trayectoria política, sin experiencia profesional relevante, por lo que tendrás una Cámara Alta con poca pericia para el trabajo”, dijo el director de IPOC Consultores.

Para Cabrera, a los senadores les tomará un año -dos legislaturas- para adaptarse a la dinámica. En la primera legislatura, los representantes y sus equipos de asesores deben acomodarse para tener una curva de aprendizaje parlamentario y, en la segunda legislatura, deberán aprender a contener la gran cantidad de iniciativas legislativas que recibirán de la Cámara de Diputados.

Bajo esos lineamientos, el expertos en asuntos parlamentarios adelantó que el primer año de la era bicameral puede ser caótico.

La era unicameral se despide con más perdedores que ganadores. De los 91 congresistas que postularon a la reelección, más de 50 no mantendrán sus escaños para el Congreso bicameral, según las cifras del conteo oficial de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) a menos del 60% de actas contabilizadas.

La cifra puede aumentar, debido a que los 40 legisladores restantes se mantienen a la expectativa entre disputas voto a voto y a la espera de los cálculos de la cifra repartidora tras definirse el pase de la valla electoral por parte de sus agrupaciones políticas.

Los primeros que quedan fuera son los congresistas cuyos partidos políticos no pasaran las valla electoral, y en esta lista suman cinco agrupaciones: Avanza País, Somos Perú, Alianza para el Progreso (APP), Perú Libre y Podemos.

La mayoría ya tiró la toalla y se prepara para las elecciones subnacionales de octubre y para recuperar su inscripción partidaria, mientras que desde APP aseguran que esperarán hasta los resultados finales.

Entre los que reconocieron la derrota, la congresista Adriana Tudela (Avanza País) agradeció, a través de sus redes sociales, a sus lectores y lamentó “no poder representarlos en esta oportunidad”.

Al 67% de actas contabilizadas por ONPE, Tudela sumaba más de 19 mil votos y, si bien la coloca como la candidata más votada de Avanza País, representa una cifra muy alejada de los más de 47 mil votos que logró en el 2021.

Por debajo de Tudela -en la lista del partido del tren- se encuentra Alejandro Cavero con más de 6 mil votos, también alejado de los 30 mil votos que consiguió en el pasado proceso electoral del 2021.

Diana Gonzales buscó sin éxito dejar su curul de Arequipa -conseguida en 2021 con casi 25 mil votos- para tentar una plaza en Lima, donde solo recibió más de 3.800 votos. Al cierre de esta edición, ni Cavero ni Gonzales habían emitido pronunciamiento sobre su derrota electoral.

Desde el lado izquierdista, la legisladora Sigrid Bazán también eligió sus redes sociales para agradecer a los que votaron por ella. “Orgullosa de haber postulado de manera principista y orgánica con Ronald Atencio”, escribió en lo que parece ser un mensaje dirigido para el sector la izquierda que le demandaba postular con algunas de los partidos de izquierda que tendrán escaños en el Parlamento.

Al 67% de actas contabilizadas, Bazán tenía poco más de 3.700 votos -por encima del candidato presidencial Ronald Atencio- muy alejada de sus 44 mil votos del 2021.

Otras caídas notorias en el caudal electoral se pueden observar en Somos Perú. Alfredo Azurín, actual presidente de la Comisión de Seguridad Ciudadana del Congreso, lleva más de 5.700 votos, con una distancia considerable respecto a los 23 mil votos del 2021 que le dieron representación por Lima. A Jorge Morante no le resultó beneficioso cambiarse de camiseta política pues, de los 5 mil votos que obtuvo en 2021 con Fuerza Popular, solo lleva poco más de 1.000 votos con Somos Perú en su candidatura como senador por Loreto.

Otros congresistas que no lograran la reelección tras cambiar de camiseta por logos nuevos son: Carlos Zeballos y Alex Flores de Cooperación Popular; Katy Ugarte y Óscar Zea de Progresemos; Esmeralda Limachi e Isabel Cortez de Perú Primero; y Edward Málaga de País para Todos. Al 27% de actas contabilizadas, Málaga lleva más de 3 mil votos, muy debajo de los 67 mil votos que logró en 2021 con el Partido Morado.

Pero la caída más estrepitosa es la de Jorge Montoya. En 2021, Montoya logró 138 mil votos como cabeza de lista de Renovación Popular y, cinco años después, lleva poco mas de 3.200 votos -al 27% de actas contabilizadas- en su postulación como senador nacional con el número 5 de SíCreo, el partido de Carlos Espá que no pasará la valla electoral. Javier Padilla, otro de los actuales legisladores que dejó Renovación Popular y postuló con SíCreo- lleva más de 5.400 votos.

De los 12 congresistas que quedan en la bancada de Perú Libre -empezaron con 37 miembros en 2021- nueve postularon a la reelección sin éxito alguno, debido a que no pasarán la valla electoral. Al 71% de actas contabilizadas, su candidato presidencial prófugo, Vladimir Cerrón, solo había obtenido poco más de 67 mil votos.

Los 40 congresistas que esperan los resultados finales de la ONPE para conocer si repiten escaño, provienen de Fuerza Popular, Renovación Popular y Juntos por el Perú. Las tres agrupaciones tienen garantizados su acceso a ambas cámaras legislativas.

Solo un caso proviene de otra agrupación. Se trata de la legisladora Ruth Luque, quien postuló con Ahora Nación al Senado nacional, donde -al 27% de actas contabilizadas- se coloca como la tercera más votada de su lista con 54 mil votos, solo por debajo del candidato presidencial Alfonso López Chau y del excongresista Jaime Delgado.

En Fuerza Popular, la expectativa es mayor debido al arrastre de su candidata presidencial Keiko Fujimori. En Lima, Rosangella Barbarán se coloca como la tercer más votada de la lista naranja con más de 19.800 votos -al 67% de actas contabilizadas- acercándose a su causal del 2021, donde alcanzó 22.572 votos. En la lista del Senado nacional, el actual presidente del Congreso, Fernando Rospigliosi, se ubica también como el tercero más votado de la lista fujimorista con más de 24 mil votos, superando sus 14 mil votos del 2021.

Piura es una plaza donde los fujimoristas esperan colocar al menos cuatro congresistas, que incluye a los actuales legisladores Enrique Castillo y César Revilla.

Renovación Popular se divide entre las buenas y malas noticias. La congresista Norma Yarrow se proyecta a ser una de las más votadas pues, al 67% de actas contabilizadas, se encuentra a poco de alcanzar los 100 mil votos para la Cámara de Diputadas. De momento, solo es superada por Harvey Colchado de Ahora Nación, quien supera los 102 mil votos.

Pero en el Callao, la congresista Patricia Chirinos no conseguiría la reelección para el Senado regional. En la Cámara Alta, Callao solo tiene un escaño y Chirinos podría quedar desplazada por el candidato de Fuerza Popular. Si bien Chirinos obtuvo más votos preferenciales, en el global su partido ocupa el tercer lugar por debajo de Fuerza Popular y el Partido del Buen Gobierno, estando al 73% de actas contabilizadas.

En el Senado nacional, el congresista Alejandro Muñante sería uno de los pocos con proyección a una curul asegurada. Muñante registra más de 107 mil votos al 27% de actas contabilizadas, siendo el tercer candidato más votado de la lista de Renovación Popular.

En Juntos por el Perú se encuentran a la espera de la contabilización de actas en el interior del país. Por el momento, solo creen tener asegurado el ingreso de la actual legisladora Silvana Robles, quien suma más de 31 mil votos, solo por debajo de José Castillo, hermano del preso expresidente Pedro Castillo.

Juan Antonio Phang Sanchez, subgerente de Producción Electoral de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (Onpe), es actualmente procesado junto al congresista y candidato presidencial José Luna Gálvez (Podemos Perú), por el presunto delito de organización criminal.

La fiscalía ha solicitado 10 años y 4 meses de pena privativa de libertad en su contra e inhabilitación por 3 años y 8 meses, al acusarlo por el presunto delito de organización criminal.

El proceso judicial se encuentra actualmente en control de acusación y se vincula a la presunta inscripción del partido político Podemos Perú, entre el 2016 y 2018.

En marzo pasado el funcionario explicaba en la plataforma de la ONPE el proceso de confección de las cédulas de sufragio y aseguraba que no era “imposible” para dicha institución ejecutar todas sus “operaciones” que “garanticen” que el material pueda llegar hasta el último local de votación el 12 de abril.

Sin embargo, tal como lo informó El Comercio, el material electoral llegó hasta cinco horas después de la hora en que debía iniciar el proceso de votación debido al retraso de la empresa Servicios Generales Galaga SAC, contratada para el reparto de material electoral en Lima.

En un pronunciamiento oficial, Piero Corvetto, jefe de la Onpe, reconoció que debido a dichos problemas logísticos no se lograron instalar 211 mesas de sufragio -sobre todo en Lima Sur- lo que representa un universo de 63,300 electores que no pudieron sufragar.

Este Diario informó que solo una semana antes del día de la elección la empresa de logística había realizado una “convocatoria masiva” para la contratación de camiones para el traslado de material electoral.

Además, pese a que en contratos anteriores ya había sido penalizada por la misma Onpe debido al incumplimiento hasta en tres oportunidades, la empresa logró ser adjudicada para el reparto del material electoral en estas Elecciones Generales 2026, por la suma de S/6’368,332.75

“A través del tiempo la Onpe no ha tenido incidencias, no ha tenido dificultades y siempre hemos llegado a cada uno de los locales de votación, incluyendo zonas de emergencia y hemos garantizado que el miembro de mesa disponga de material para la jornada electoral”, señaló en aquel momento Juan Antonio Phang Sanchez.

En dicha entrevista indicó que para esta elección se imprimieron 27’962,783 cédulas de votación (incluyendo las de reserva).

El funcionario aseguraba así que la función principal de Onpe “es la logística electoral”, que cuenta con un “conjunto de etapas que empiezan con diseñar, ensablarlo y distribuirlo en dos etapas”.

“La cédula de sufragio en este momento (17 de marzo) se encuentra en proceso de impresión de acuerdo a los cálculos que hemos efectuado se proyectamos que entre el 3 y 5 de abril se culmine con la impresión de las cédulas que es la última prioridad ¿no? que por distancia efectuamos el despliegue en la última semana anterior al proceso, que es Lima Metropolitana y Callao”, manifestaba.

Según la acusación presentada por la fiscalía, y que actualmente se encuentra en audiencias de control ante el Juzgado de Investigación Preparatoria, Juan Antonio Phang Sánchez habría integrado la presunta organización criminal que lideró, supuestamente, José Luna Gálvez.

Para la fiscalía, el funcionario de la Onpe participó en la tercera fase de la irregular inscripción del partido político Podemos Perú entre el 2016 y 2018.

Para ello, habría utilizado y aprovechado que, en ese momento, tenía la condición de sub gerente de Operaciones Electorales (encargado del área de verificación de firmas de las listas de adherentes), puesto que ocupaba desde el año 2001 (Resolución Jefatural N° 389-2001-J/ONPE).

Como parte la presunta organización criminal, señala la fiscalía, habría realizado coordinaciones con el sindicado operador Fernando Obregón Mansilla, con la finalidad de ejecutar acciones a favor de la validación de planillones del segundo lote del partido “Podemos por el Progreso del Perú”, y facilitando su aprobación pese a advertirse deficiencias técnicas, hechos que ocurrieron en el mes de diciembre del 2017.

Phang Sánchez, a través de su abogado Harold Castillo, rechazó la acusación fiscal y solicitó el archivo de su proceso.

A través de un escrito presentado al juzgado, invocó el sobreseimiento de la imputación fiscal al asegurar que no se han podido acreditar los presuntos hechos ilícitos que se le atribuyen.

Según sus argumentos, la fiscalía no realizó una imputación clara y tampoco precisó cuál habría sido su presunto rol dentro de la supuesta red criminal, elemento necesario para sostener el delito sindicado.

En esa línea, aseguró que no se demostró la comisión de algún acto antijurídico; y que, por el contrario, lo que se aprecia es que se limitó a desarrollar las labores inherentes a su puesto en Onpe (remisión de expedientes y programación de verificaciones), las mismas que se efectuaron en el marco de sus atribuciones y bajo la presión jerárquica ejercida por su superior inmediato.

“A vuestra judicatura solicito se declare fundado el presente pedido de sobreseimiento, disponiéndose la conclusión del proceso penal seguido contra Juan Antonio Phang Sánchez en todos sus extremos vinculados al delito de organización criminal, garantizando de este modo el respeto al principio de legalidad, al derecho de defensa y a la aplicación del Derecho penal únicamente como última ratio”, solicitó en su escrito.

Este Diario se comunicó con Castillo, abogado de Phang Sánchez pero indicó que no podría pronunciarse hasta tener autorización de su patrocinado.

La derecha tendría, según las proyecciones, la mitad o un poco más del Senado repartido entre Fuerza Popular y Renovacion Popular. Si uno revisa los perfiles de quienes accederán al Senado por estos partidos, solo pueden encontrar tres candidatos con la experiencia política para asumir ese rol: Miguel Ángel Torres y Martha Chávez (Fuerza Popular) y Lourdes Alcorta (Renovación Popular). Los tres tienen una capacidad cada vez más escasa en el Congreso: saber decir que no y votar en contra de medidas populistas.

El resto de la composición se nutrirá de perfiles del actual Congreso, que nunca supo marcar postura contra las olas populistas (retiros de las AFP y otras leyes con impacto fiscal adverso), además de los rostros nuevos que pisarán el Senado siendo esta su primera experiencia parlamentaria: llegarán a aprender, no solo de las dinámicas legislativas, sino del funcionamiento del Senado y del arte de hacer política.

En el otro lado hay dos bloques de bancadas que pueden terminar trabajando en conjunto. Por un lado, la izquierda con Juntos por el Perú y Ahora Nación; por el otro lado, las bancadas ‘surfistas’ del Partido del Buen Gobierno y Obras o País para Todos (por definir según el conteo oficial de la ONPE).

La izquierda llega con su agenda repetitiva de una nueva Constitución, y el bloque ‘castillista’ solo buscará usar la tribuna parlamentaria para reinvindicar la liberación de Pedro Castillo. Obras y País para Todos llegan en lanchas electorales que se mantienen a duras penas y que se moverán según las mareas populistas, por lo que el péndulo de la balanza podría estar en la bancada del partido de Jorge Nieto.

El problema con el grupo de Nieto es que tienen algunos tecnócratas y académicos sin experiencia política. Los últimos períodos nos han demostrado que este tipo de perfiles terminan aislados en el Congreso sin margen de acción y, en algunos casos, absorbidos por el populismo legislativo. Muy buenas ideas y discursos, pero poco impacto en el trabajo legislativo. La última buena ley que el Congreso produjo, desde un punto de vista técnico, fue la ley de reforma universitaria publicada hace 12 años, cuyo artífice fue un militar, Daniel Mora.

El primer año del Senado puede ser caótico con una composición de perfiles que se asemejan más al de un diputado. La clave estará en cuán dispuestos estarán Fuerza Popular y Renovación Popular a sentarse para consensuar una agenda en conjunto. Esto dependerá mucho de dos escenarios: si Renovación Popular llega a la segunda vuelta y cómo se desarrolle la disputa con Fuerza Popular; y en caso de no llegar o perder en la segunda vuelta, conocer la actitud que Rafael López Aliaga adoptará sobre su ingreso al Senado, donde tiene una curul asegurada por su votación. Esos son escenarios que ya deberían estar corriendo en ‘polymarket’.

Luego de que en 13 centros de votación del sur de Lima no se emitieran votos el domingo 12 de abril debido a retrasos en la entrega del material electoral, circuló en redes sociales que Servicios Generales Galaga, la empresa encargada transporte el material de votación contratada por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), había sido penalizada tras el incumplimiento de servicios similares.

Galaga registra tres penalidades de la ONPE

PerúCheck revisó el portal de Transparencia de la ONPE, y corroboró que —en el consolidado de penalidades de la institución a marzo de 2026— la empresa Servicios Generales Galaga registra tres.

La primera se enlista en las penalidades de julio de 2020, por el contrato N°0084-2019, por el que brindó el servicio de transporte del material de sufragio y equipos informáticos electorales durante las Elecciones Congresales Extraordinarias del año 2020. El monto del contrato ascendía a S/2.82 millones. La penalidad fue de S/55,900.

La segunda penalidad data de enero de 2023. En esa fecha, la compañía, bajo la órden de servicio N°0000626-2022, brindó el servicio de transporte y traslado de carga y paquetería en el ámbito nacional. El monto del contrato ascendía a S/4,435.70; la penalidad, S/1,330.71 soles.

Por último, la tercera penalidad se registra en setiembre de 2023. Servicios Generales Galaga, por una Orden de Servicio N° 0000756-2023, estuvo a cargo del despliegue y repliegue de material electoral, equipos informáticos electorales e implementos para simulacro de cómputo y sufragio de las elecciones municipales complementarias de 2023. El monto del contrato ascendía a S/6.68 millones. La penalidad fue de S/6,803.17.

En total, estas penalidades superan los S/64,000. El actual contrato que la empresa firmó con la ONPE, para las elecciones de este año, fue por un monto que supera los S/6 millones.

Conclusión

De acuerdo al portal de Transparencia de la ONPE, la empresa Servicios Generales Galaga sí fue penalizada por la entidad por incumplimientos en servicios logísticos durante procesos electorales. Estas sanciones suman más de S/64,000 y evidencian problemas en la ejecución de este tipo de contratos. Por tal razón, PerúCheck califica esta afirmación como cierta.

Este artículo fue elaborado por PerúCheck, una alianza de medios liderada por el Consejo de la Prensa Peruana que busca combatir la desinformación. Para ver la nota original haz clic aquí.

Desde el 2011, cuando Alianza para el Progreso, formó una coalición con Pedro Pablo Kuczynski (PPK), tenía presencia en el Congreso. Tras 15 años, el partido de César Acuña- exgobernador regional de La Libertad y exalcalde de Trujillo- corre el riesgo de no superar la valla electoral, de acuerdo con los resultados a boca de urna y conteo rápido de Datum Internacional para América TV.

APP no tendría curules ni en la cámara de diputados ni en el Senado, luego de haber dirigido tres mesas directivas del Parlamento en los últimos cinco años, a través de Lady Camones, Alejandro Soto y Eduardo Salhuana. Los tres iban a la reelección y el abogado cusqueño en la plancha presidencial de Acuña.

Según el portal Claridad, de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), el exgobernador regional de la Libertad fue el candidato presidencial que más gastó en la campaña de primera vuelta, al invertir S/7’235,165. La mayoría de estos recursos fueron destinados al pago de propaganda electoral en medios de comunicación (S/4’126,901) y en otras plataformas (S/2’281,965).

Pero este no fue todo el dinero que invirtió Alianza para el Progreso, porque sus candidatos al Senado, cámara de diputados y Parlamento Andino destinaron S/3’156,356.

El mismo Acuña Peralta, quien también postulaba a senador, invirtió S/148,000 para intentar llegar al Congreso bicameral.

Es decir, en total el acuñismo gastó S/10’391,510 en sus campañas a la presidencia y al Parlamento. A pesar de la millonaria inversión, Acuña no pasó al balotaje y APP no obtendría escaños.

Likes y vistas no son votos

Acuña Peralta solo en Meta- empresa que maneja Facebook, Instagram y WhatsApp- destinó S/1’505,639 en propaganda digital entre el 11 de enero y el 10 de abril. En Lima se concentró S/569,514 y en La Libertad, S/153,324.

En febrero, por dos anuncios en Instagram, donde cuenta parte de su historia de vida en Tacabamba (Cajamarca), Acuña desembolsó S/10 mil. Este post tuvo 1 millón de impresiones. Para resaltar su gestión en seguridad en La Libertad, una de las regiones más azotadas por el crimen organizado, gastó S/40 mil.

El exalcalde de Trujillo, además, tuvo una serie de apariciones con influencers en la plataforma Kick. Incluso, el último domingo invitó a uno de ellos, Sacha Uzumaki, a su desayuno electoral, en Comas.

En julio del año pasado, Acuña Peralta fue entrevistado por Cristorata, quien ya había protagonizado transmisiones en vivo con otros políticos, como el hoy encarcelado expresidente Martín Vizcarra. El entonces gobernador regional de La Libertad le mostró al joven su casa, cocinaron y comieron cebiche juntos y le contó su historia, que nació en una humilde vivienda, cuya réplica en maqueta tiene en su sala.

Uno de los momentos que se convirtió en viral de esta conversación fue cuando el influencer le pregunta al fundador de APP si era estudioso o “chacotero” en el colegio. La respuesta de Acuña fue que recibió un “premio excelencia” y que le gustaba las matemáticas. No obstante, cuando le pidieron que diga el resultado de 7x8, no lo pudo hacer.

Cristorata, que tiene más de 687 mil seguidores en Kick, ha tenido otras dos transmisiones, donde el protagonista es Acuña. Estas fueron en enero y febrero, cuando ya era candidato presidencial. En la inicial, el exalcalde volvió a recalcar su historia y contó cómo forjó sus empresas. Y en la última, jugaron padel. Consultado sobre qué libro estaba leyendo, el postulante dijo “ahora estoy en campaña”.

Otros influencers que han aparecido con Acuña en transmisiones son Manolito y Neutro. Este último organizó un partido de fulbito entre sus allegados y los amigos de Acuña. En esta pichanga se hizo propaganda llamando a votar por APP y participó Humberto Acuña, exgobernador regional de Lambayeque y excongresista.

Las transmisiones en Kick suelen ser extensas, entonces, el candidato presidencial recurre a un equipo de editores, que cortan y difunden clips de un minuto o dos minutos en TikTok y shorts en YouTube. De esta manera, se vuelven virales.

Inicialmente, la esta estrategia de Acuña Peralta estaba funcionado para captar parte del voto joven. Tenía, según una encuesta de Datum en la tercera semana de marzo, el 9,9% de intención de voto en los ciudadanos entre los 18 y 24 años, pero luego esta pasó a 3,6% en el mismo grupo etario esta última semana.

Durante la campaña, el candidato presidencial de Alianza para el Progreso solo brindó dos entrevistas a profundidad a medios de comunicación nacionales: TV Perú y la agencia Andina. Y tras participar en las dos rondas de debates, evitó declarar a la prensa.

Desde Alianza para el Progreso prefirieron no pronunciarse. Según señalaron a El Comercio todavía están esperando la información oficial de los votos.

“Es un fracaso político”

Fernando Huamán, director del Centro de Investigación de Opinión Pública de la Universidad de Piura, calificó como “fracaso político” que a pesar de la millonaria pauta propagandística y los recursos logísticos de Acuña, su partido esté al borde de perder su inscripción. “Los partidos, incluido APP, enfrentan un fracaso no solo de campaña, sino de cómo su propuesta política deja de conectar con la población, la cual termina castigando el comportamiento de su partido en los últimos años”, manifestó.

En comunicación con El Comercio, Huamán indicó que APP, al momento, no ha alcanzado “una votación importante” en La Libertad y Lambayeque, que han sido sus bastiones en los últimos comicios.

Al 34,855% de actas contabilizadas por la ONPE en La Libertad, Acuña solo tiene el 3,2% de los votos válidos. Y por delante de él están diez candidatos, entre ellos Marisol Pérez Tello (Primero la Gente), Carlos Espá (Sí Creo) y Rosario Fernández (Un Camino Diferente). Esta última refirió ayer que era un día para celebrar, pero no por un eventual pase suyo al balotaje, sino “porque murió APP”.

“Acuña apostó por una campaña centrada en los jóvenes, usando a figuras de las redes sociales y del streaming, pero su principal defecto fue tratar de capitalizar la ‘memeología’ construida a su alrededor. Dejaron de lado el discurso del político, del emprendedor que viene de la extrema pobreza, alejándose de la figura del provinciano que logra el éxito”, remarcó.

Huamán también indicó que la cercanía de Acuña a los últimos gobiernos, en especial al de Dina Boluarte, le terminó pasando factura.

“Boluarte ha tenido la aprobación más baja de los últimos 20 años y cualquier apoyo político a una figura con tan baja aprobación te afecta. La población castiga que los votos de APP hayan determinado la composición del actual Ejecutivo [con José María Balcázar de presidente]. En resumen, son dos factores: una estrategia de comunicación que no conectó y el comportamiento de su bancada”, finalizó.

La periodista Mabel Huertas, socia directora de 50 más 1, también dijo que si se confirma que el acuñismo no estará en el Congreso bicameral su campaña habrá sido “un fracaso”.

“Se trata de una victoria, en parte, de la campaña ‘Por estos no’, donde el electorado los ha rechazado claramente. Probablemente, esperaban que esa inversión [de más de S/10 millones] y su campaña fastuosa pudieran retribuirles votos, especialmente por la política clientelar que tiene APP en todo el país, pero evidentemente ha sido un fracaso”, expresó a este Diario.

Huertas opinó que Acuña Peralta “subestimó el voto joven” y que el uso de influencers no relacionados a la política “fueron para reírse del personaje” del candidato. “Pero, en vez de eso, cómo dicen los jóvenes, dio ‘cringe’”, subrayó.

También señaló que más allá de su estrategia, sobre APP pesaba su performance en el actual Congreso y su cercanía con los últimos gobiernos.

Un polémico rol

Y aunque desde Alianza para el Progreso hayan intentado marcar distancia del gobierno de Boluarte, dos de sus militantes y actuales candidatos al Congreso bicameral ocuparon altos cargos en la administración dinista: César Vásquez fue ministro de Salud y César Sandoval titular de Transportes y Comunicaciones.

Además, se sindicó al partido acuñista de tener influencias en EsSalud, donde vinculados a la familia política del excongresista Richard Acuña han obtenido contratos.

Alianza para el Progreso también se opuso a ocho mociones de vacancia en contra de Boluarte Zegarra por diferentes hechos: las muertes en las protestas, el Rolexgate, las cirugías, el presunto uso del cofre a favor del prófugo Vladimir Cerrón, entre otras. Y respaldó la aprobación de las leyes calificadas como procrimen por un sector de los transportistas, entre ellas la norma que reduce los plazos para la extinción de una causa, conocida como la Ley Soto.

Acuña no solo mantuvo a Vásquez y a Sandoval en sus listas al Congreso, sino que sumó a Juan José Santiváñez, polémico exministro del Interior del dinismo, y a José Salardi, quien fue titular de Economía y Finanzas en el referido gobierno. Solo este último era parte del círculo de confianza del postulante.

Otro de los cuestionamientos que pesan sobre APP es el nombramiento de Jorge Torres Saravia como jefe de la Oficina Legal y Constitucional del Parlamento, cargo que dejó, luego de que el programa “Beto a Saber” lo vinculara a una presunta red de prostitución en esa institución y con la muerte de Andrea Vidal, una ex trabajadora de la referida área que fue acribillada en La Victoria cuando iba a bordo de un taxi.

El acuñismo en el Congreso también alberga a dos congresistas investigadas en la fiscalía por presunta concusión por recortar el sueldo a sus trabajadores: se trata de Magaly Ruiz y Rosio Torres. Y tuvo en sus filas a Freddy Díaz, desaforado parlamentario que fue condenado a 13 años y 4 meses de cárcel por violación sexual en contra de una asesorar en el Parlamento.

Galarreta sostuvo que “no se puede patear el tablero” en circunstancias como las que acontecen ahora, ya que nuestros electores se llevarían un mensaje equivocado.

“Le digo con aprecio a Rafael que no le haga juego a la izquierda porque hay muchos sectores que quieren que se caiga el proceso. Entonces hacerle juego a la izquierda tal vez ha sido el objetivo de la ONPE, buscar que alguien cuestione y empiece a ensuciar el proceso”, dijo.

“Pero ahorita que se preocupe por las actas observadas que es lo que toca a los partidos, hay que respetar las instituciones. No podemos patear el tablero sino que líderes políticos somos si a la gente le enseñamos a no creer en el estado de derecho”, agregó.

En una entrevista para ‘Siempre a las 8’ con Milagros Leiva, el candidato presidencial de ‘País para todos’ Carlos Álvarez, lanzó críticas contra el jefe de la ONPE, Piero Corvetto, y consideró que su permanencia no garantiza un proceso transparente de cara a la segunda vuelta electoral.

“Para nada, no hay ninguna garantía. Ese señor (Piero Corvetto) tiene que irse, o lo sacan o renuncia o lo suspenden, pero ese señor no puede continuar”, afirmó.

Álvarez calificó como “una vergüenza total” lo ocurrido durante la jornada electoral, refiriéndose a la no apertura de locales de votación y falta de material, señalando graves irregularidades que, a su juicio, afectaron el derecho al voto de miles de ciudadanos.

“Para mí es sagrado el derecho al voto, y eso es lo que se ha afectado con todo esto ... es un crimen contra la democracia”, sostuvo.

En esa línea, también cuestionó la participación de la empresa encargada de la logística electoral Gálaga y dijo que las investigaciones deben continuar para que caigan los responsables.

El ahora exaspirante presidencial aseguró que respetará los resultados del proceso electoral y que es necesario que se esperen los resultados de la ONPE al 100%, aunque claramente han habido cosas irregulares por lo que “no se puede tapar el sol con un dedo”.

“Voy a respetar la voluntad popular ... no pasé a la segunda vuelta y felicito a los que pasarán. Han habido irregularidades graves ... tienen que caer los culpables y si tienen que caer presos, irán presos”, agregó.

Como forma de contrarrestar las críticas en su contra, Álvarez aclaró que no se retirará de la vida política, aunque reiteró su distancia con la política tradicional a la que calificó de “cloaca”.

“Ha habido un malentendido. Yo no he abandonado a mis electores, no soy cobarde. Cuando dije que no voy a seguir como político es porque nunca me he sentido como político, mintiendo prometiendo no cumpliendo, pero de ahí a decir que estoy abandonando todo... No necesito estar en el poder para seguir luchando por mis ideales”, afirmó.

“Es más voy a retomar mi labor social, eso es lo que me ha permitido terminar mi trabajo, porque lo mío no es politiquero, electorero, siempre lo he hecho desde los 40 años. Por eso les digo a mis electores, vamos a seguir luchando por un Perú unido”, remarcó.

Keiko Fujimori- ex primera dama y excongresista- ha logrado pasar a segunda vuelta por cuarta vez en los últimos 15 años. En las tres veces anteriores perdió el balotaje, primero contra Ollanta Humala, luego con Pedro Pablo Kuczynski (PPK) y, por último, con Pedro Castillo. Frente a este último, denunció públicamente un “fraude en mesa” que no pudo demostrar.

El analista político Enrique Castillo consideró que el principal factor que lleva a Fujimori Higuchi a la segunda vuelta “es el mismo” de las pasadas tres elecciones generales: “el voto duro del fujimorismo, y la estructura partidaria de Fuerza Popular, “que es de las más fuertes del país”. No obstante, remarcó que la agrupación naranja estaría en una situación distinta si no hubiera un Fujimori en sus filas.

En comunicación con El Comercio, Castillo afirmó que lo más complicado para la candidata fujimorista de cara a la segunda vuelta será enfrentar el pasivo que representa la actuación de Fuerza Popular en el Congreso desde el 2016.

“El antifujimorismo es, de todas maneras, un elemento que está presente en la política peruana. Pero más que un antifujimorismo, hoy lo que hay es un antikeikismo, que dependiendo de quién pase con Keiko Fujimori se activará [o no]. Posibilidades de que ella pueda ganar existen, pero van a subir o bajar dependiendo de quién sea su contrincante”, explicó.

También subrayó que la oposición a Fujimori ya no solo es contra ella, sino contra aquellos partidos a los que un sector de ciudadanos denomina como “el pacto mafioso”.

Castillo opinó que el 50% de los votantes ya no recuerda el golpe de Estado de Fujimori ni a Vladimiro Montesinos. Agregó que el antifujimorismo ha mutado “y se mantiene intenso a partir de la actuación de Fuerza Popular en el Parlamento y la participación [en la sombra] de Keiko Fujimori en los gobiernos recientes”.

Además, indicó que la promesa de la candidata presidencial de devolverle el orden al país en la seguridad, en la estabilidad política y en la economía no le alcanza para superar el balotaje.

“No creo que le sea suficiente [la promesa] de poner orden. Para la segunda vuelta, ella necesita captar a parte del 80% que no ha votado por ella y debe considerar que hay un voto de centro y de la izquierda. Va a tener que buscar un mensaje que si bien busque el orden que a la vez tienda la mano a los otros grupos. Ella le tendió la mano a Rafael López Aliaga, pero no le basta para ganar”, acotó.

La inestabilidad de su principal adversario

A su turno, el analista político Gonzalo Banda sostuvo que en una campaña donde se buscó “afianzar identidades políticas negativas”, Fujimori Higuchi “ha sido una profesional de la política” y este ha sido un factor diferencial sobre sus adversarios.

Banda dijo que a diferencia de las elecciones de 2011 y 2016, la candidata presidencial evitó cuestionar o realizar autocríticas sobre el gobierno de su padre, sino más bien en esta contienda se le ha visto “más beligerante” en la defensa de un supuesto legado de Alberto Fujimori. Agregó que, en los últimos años, Fuerza Popular ha intentado construir una narrativa de reivindicación de su decenio.

“Va pasando el tiempo y todos los movimientos anti, como pasó [con los que se oponían] a Odría, todos los movimientos que surgieron en contra de presidentes van desapareciendo poco a poco de la escena pública”, expresó.

Banda, además, remarcó que Fujimori Higuchi “contaba con la inestabilidad emocional” de Rafael López Aliaga, candidato presidencial de Renovación Popular.

“No es un líder carismático, que se deje asesorar, es un caos y ataca a diestra y siniestra. López Aliaga no iba a tener ni la disciplina ni la constancia para aguantar una campaña tan larga, menos siendo el puntero”, complementó.

En diálogo con El Comercio, indicó que la línea de crecimiento del voto de Keiko Fujimori “fue pequeña, pero continua”.

“Su votante no estaba convencido de ella, porque considera que puede perder la elección. Pero como se ha ido dando la campaña, tenía sentido que la apoyen porque el otro [López Aliaga] era inestable y confrontacional, muy amateur, que ha caído en provocaciones fáciles. Keiko Fujimori podría tener una mejor votación a la que tuvo en la primera vuelta de 2021”, explicó.

El analista político argumentó que el mensaje de “poner orden” en un país donde hay crimen organizado y violencia “ha calado en parte del electorado joven”, que no tiene “el recuerdo traumático de la dictadura de Fujimori” en la década de 1990.

Banda sostuvo que, de cara a la segunda vuelta, la principal debilidad de la candidata de Fuerza Popular es lo que dijo Jorge Nieto, postulante del Partido del Buen Gobierno, en el sentido de que ella gobernó el país desde el Congreso.

“Al único ataque que responde Keiko Fujimori en los debates es a ese, la verdadera crítica [ahora] no es tanto a la revisión del gobierno de su padre, sino a que en teoría ella operó en la sombre desde el gobierno de PPK hasta aquí. El antifujimorismo es ahora antikeikismo. Va a ser un camino muy difícil para ella, porque se le asocia al Congreso, a los 73 congresistas fujimoristas, a las leyes procrimen, ese es su punto débil. El que pase con ella a segunda vuelta tiene un arsenal de armas para utilizar en su contra”, manifestó.

A su favor, agregó, está la decisión del suspendido fiscal José Domingo Pérez de asumir la defensa legal de Castillo.

“Le da un argumento a Keiko Fujimori para que diga, ‘se los dije, él era un operador político y no legal’, la decisión de Pérez abre una puerta de victimización que el fujimorismo no tenía”, concluyó.

Los cuatro hitos de su campaña

1. El “casa a casa”

A diferencia de su principal adversario por el voto de la derecha [Rafael López Aliaga], Fujimori Higuchi enfocó el inicio de su campaña en Lima. En enero, tuvo dos viajes al interior: Ica y Ucayali. El resto de sus actividades, la mayoría sin convocar a los medios de comunicación, fueron en la capital y en el Callao.

La excongresista se reunió con los vecinos de San Juan de Lurigancho, Villa el Salvador, Independencia, Ate, El Agustino, Ancón, San Martín de Porres y San Juan de Miraflores, entre otros. En estas actividades la acompañaron, en diferentes momentos, Luz Salgado, expresidenta del Congreso; Jaime Yoshiyama, exministro de la Presidencia, y otros rostros de su partido, entre ellos algunos candidatos al Senado y cámara de diputados.

Fujimori Higuchi denominó estos encuentros como la ruta casa por casa, donde le pide a los ciudadanos que le cuenten sus problemas, el principal, el desborde de la delincuencia y el crimen organizado.

La candidata presidencial también posicionó la idea de que el país necesita recuperar el orden.

En febrero, la dinámica de la campaña fujimorista cambió y empezaron los mítines y los recorridos con mayor presencia en las regiones, sobre todo en el norte y el oriente. Las actividades proselitistas de Fujimori en el sur fueron en espacios cerrados y controlados. Esto debido al rechazo a su postulación en esta zona.

2. El punto de quiebre: la elección de Balcázar

Hasta mediados de febrero, la candidatura de López Aliaga estaba con tendencia al alza, mientras que Fujimori Higuchi mantenía el segundo lugar. La censura de José Jerí por el llamado “chifagate”, promovida por Renovación Popular, y la posterior elección del perulibrista José María Balcázar como nuevo presidente fue utilizada por la excongresista para responsabilizar de la nueva crisis al exalcalde de Lima.

“Es un día muy triste para el país. Han permitido que la izquierda radical vuelva a gobernar […] “Todos sabemos quiénes son los irresponsables que nos han empujado al caos, con López Aliaga a la cabeza. Lo advertimos. El caos es más grande que antes. Nunca debieron abrir esta puerta”, escribió Fujimori Higuchi en su cuenta de X tras la nominación de Balcázar.

La postulante presidencial remarcó que su agrupación no solo defenderá la Constitución y la libertad, sino que también le haría frente “a los partidos improvisados y a las ambiciones de poder sin límites que han puesto al país en esta situación”.

“El Perú no quiere caos, quiere orden. En Fuerza Popular tenemos 20 congresistas. Lamentamos que Rafael López Aliaga de Renovación Popular se haya aliado con la izquierda y los caviares y se haya producido la censura del presidente José Jerí”, subrayó.

Tras estos señalamientos, la intención de voto del exalcalde de Lima comenzó a descender y Fujimori inició un lento crecimiento que la afianzó en el primer puesto.

3. “Están rehabilitados”

A inicios de marzo, Fujimori Higuchi intentó justificar la presencia de candidatos al Senado y cámara de diputados en su partido que tienen sentencias.

“Todas las personas que han sido inscritas dentro de nuestro partido, y que hoy son candidatos, están rehabilitados a tal punto que el Jurado Nacional de Elecciones los ha validado como candidatos”, manifestó en Canal N.

Según informó el programa “Cuarto Poder”, Fuerza Popular tiene en sus listas a 28 postulantes con condenas firmes por distintos delitos. Uno de ellos es Américo Orosco, candidato a diputado en Madre de Dios. Él fue sentenciado por homicidio calificado en grado de tentativa por haber disparado en contra de un hombre.

En una entrevista con El Comercio, Fujimori refirió que a estos candidatos le han abierto procesos disciplinarios al interior de su partido. Pero, hasta el cierre de esta nota, no se conoce los resultados de estos.

4. Una rama de olivo en el debate

Durante la segunda ronda de debates, Fujimori Higuchi evitó cuestionar a López Aliaga y le ofreció una rama de olivo, que el exalcalde limeño rechazó.

“Quiero enviarle un mensaje a Rafael, he visto como en las últimas semanas me ha atacado, pero no he venido a pelear con usted, los enemigos están allá, yo no le haré el juego a la izquierda. La mayoría de los peruanos quieren que usted [López Aliaga] y yo vayamos a segunda vuelta, le deseo suerte”, expresó en ese momento.

No obstante, el empresario no tomó el ofrecimiento de un alto el fuego y cuestionó a Fujimori, al recordarle que Fuerza Popular en el 2016 tuvo “una mayoría absoluta” en el Congreso, a través de la cual pudo realizar reformas que el país necesitaba y “no tener la porquería de gobierno que tenemos ahora”.

“He visto todos tus insultos, Rafael, no voy a pisar el palito”, respondió la excongresista para luego continuar con su exposición sobre educación.

Una vez concluido el debate, en una entrevista a Latina Noticias, López Aliaga calificó como “el abrazo de la osa” el hecho de que Fujimori Higuchi haya dicho que la ciudadanía los quiere a ambos en segunda vuelta.

“No hay que ser ingenuos en política. El abrazo de la osa, te mata. No estoy de acuerdo que una persona que tuvo mayoría en el Congreso, [que tenía] el mismo plan de gobierno de PPK y que no se puso de acuerdo [con él] por piconería”, subrayó.

Una mochila propia

A diferencia de sus primeras elecciones, de la 2011 y 2016, donde su principal pasivo era el gobierno de su padre, el hoy fallecido expresidente Alberto Fujimori, que estuvo marcado por el autogolpe del 5 de abril de 1992, la violación a los derechos humanos en manos del Grupo Colina y los actos de corrupción (evidenciados en los ‘vladivideos´), esta vez, la candidata de Fuerza Popular carga con cuestionamientos propios.

Fujimori Higuchi es criticada por sus adversarios y opositores, como quedó registrado en los últimos debates del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), por haber avasallado al gobierno de PPK, cuando su agrupación tenía 73 congresistas. Fuerza Popular promovió la primera moción de vacancia contra el economista y respaldó el segundo pedido de destitución, que derivó en su renuncia.

En el 2021, en una entrevista a El Comercio, reconoció que la actitud de Fuerza Popular fue “confrontacional” con la administración de PPK “[…] Se le dieron las facultades que solicitaron y las leyes de presupuesto. Pero sí, también reconozco que la bancada fue muy agresiva verbalmente en algunos tramos del gobierno del señor Kuczynski”, dijo entonces.

La exparlamentaria también es cuestionada por el respaldo que dio su bancada a los gobiernos de Dina Boluarte y José Jerí, tras la caída de Castillo Terrones.

Fuerza Popular se opuso a ocho mociones de vacancia contra Boluarte por diferentes hechos: las muertes en las protestas, el Rolexgate, las cirugías, el presunto uso del cofre a favor del prófugo Vladimir Cerrón, entre otras. Y en octubre último, cuando restaban, seis meses para las elecciones generales, el fujimorismo sí respaldó la destitución de la abogada, tras el atentado a la orquesta de cumbia Agua Marina.

“Lo que recuerdo es que Fuerza Popular pidió el adelanto de elecciones en dos oportunidades y votamos a favor [...] Hemos tratado de sostener al expresidente Jerí, no en defensa de él, sino porque creíamos que era importante que se sostenga ese gobierno hasta el momento de las elecciones”, refirió Fujimori en una reciente entrevista con este Diario.

Otro pasivo con el que carga el fujimorismo es su respaldo a las leyes, que un sector de transportistas y la sociedad civil han calificado como “procrimen”, una ellas fue la que modificó el concepto de crimen organizado y que excluyó de la figura a más de 50 delitos, entre ellos minería ilegal, trata de personas y los relacionados a corrupción de funcionarios.

Al respecto, la candidata presidencial señaló que ella no cree “en esa narrativa de las leyes procrimen”.

Fujimori Higuchi llega a estas elecciones sin la mochila del proceso por el llamado Caso Cocteles (aportes de Odebrecht y otras empresas). El Tribunal Constitucional ordenó la nulidad del juicio oral en su contra y otros, al sostener que los hechos imputados por el hoy suspendido fiscal José Domingo Pérez, del extinto equipo especial Lava Jato del Ministerio Público, no eran delito durante las campañas presidenciales de 2011 y 2016.

Este archivo, le permitió a la postulante traer de vuelta a su círculo de confianza a tres personajes que eran su coprocesados.

Dos de ellos son José Chlimper, exministro de Agricultura, ex director del Banco Central de Reserva (BCR) y ex secretario general de Fuerza Popular; y Jaime Yoshiyama, exministro de la Presidencia. Ambos tienen el rol de consejeros de Fujimori Higuchi, de acuerdo con fuentes de El Comercio.

La otra persona que regresó al círculo de confianza de Fujimori Higuchi ha sido Carmela Paucará, secretaria de Organización y candidata a diputada del partido naranja en Piura.

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 6 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio. Sin embargo, el JNE determinó que el lunes 13 de abril se realice una jornada de sufragio extraordinario para que puedan votar las personas que no pudieron hacerlo el domingo por falta de material electoral. Este proceso se dio en 13 centros de votación de Lima Metropolitana y en dos ciudades de Estados Unidos (Orlando y Patterson).

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones en Lima según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

Con undefined de actas escrutadas, los resultados en Lima ponen en primer lugar a Rafael López Aliaga de Renovación Popular con 42.1% de votos válidos, seguido por Keiko Fujimori de Fuerza Popular con 36.8%.

Además se han contabilizado 0% de votos en blanco y 0% de votos viciados.

¿Cómo será el Congreso bicameral?

Con respecto a la elección de senadores, de los 60 en total, 30 serán elegidos por todos los electores a nivel nacional. Los otros 30 serán elegidos en 27 distritos electorales: cada distrito elegirá un senador, excepto Lima Metropolitana, que elegirá cuatro.

Entre las principales funciones de los senadores se encuentran el aprobar, modificar o rechazar los proyectos de ley enviados por la Cámara de Diputados, así como elegir y designar a altas autoridades y funcionarios, como el defensor del Pueblo, el contralor general de la República, los magistrados del Tribunal Constitucional, entre otros.

En lo que se refiere a los diputados, en estas elecciones se elegirá a 130 representantes, y entre sus principales funciones están el aprobar los proyectos de ley que luego serán revisados por el Senado, además de interpelar y censurar a los ministros de Estado. Los diputados también podrán otorgar o negar la cuestión de confianza planteada por iniciativa ministerial.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI). La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500.

Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/ 110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/ 55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/ 27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 6 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio. Sin embargo, el JNE determinó que el lunes 13 de abril se realice una jornada de sufragio extraordinario para que puedan votar las personas que no pudieron hacerlo el domingo por falta de material electoral. Este proceso se dio en 13 centros de votación de Lima Metropolitana y en dos ciudades de Estados Unidos (Orlando y Patterson).

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones en Lambayeque según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

Con undefined de actas escrutadas, los resultados en Lambayeque ponen en primer lugar a Keiko Fujimori de Fuerza Popular con 38.7% de votos válidos, seguido por Roberto Sánchez Palomino de Juntos por el Perú con 37.4%.

Además se han contabilizado 0% de votos en blanco y 0% de votos viciados.

¿Cómo será el Congreso bicameral?

Con respecto a la elección de senadores, de los 60 en total, 30 serán elegidos por todos los electores a nivel nacional. Los otros 30 serán elegidos en 27 distritos electorales: cada distrito elegirá un senador, excepto Lima Metropolitana, que elegirá cuatro.

Entre las principales funciones de los senadores se encuentran el aprobar, modificar o rechazar los proyectos de ley enviados por la Cámara de Diputados, así como elegir y designar a altas autoridades y funcionarios, como el defensor del Pueblo, el contralor general de la República, los magistrados del Tribunal Constitucional, entre otros.

En lo que se refiere a los diputados, en estas elecciones se elegirá a 130 representantes, y entre sus principales funciones están el aprobar los proyectos de ley que luego serán revisados por el Senado, además de interpelar y censurar a los ministros de Estado. Los diputados también podrán otorgar o negar la cuestión de confianza planteada por iniciativa ministerial.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI). La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500.

Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/ 110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/ 55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/ 27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 6 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio. Sin embargo, el JNE determinó que el lunes 13 de abril se realice una jornada de sufragio extraordinario para que puedan votar las personas que no pudieron hacerlo el domingo por falta de material electoral. Este proceso se dio en 13 centros de votación de Lima Metropolitana y en dos ciudades de Estados Unidos (Orlando y Patterson).

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones en La Libertad según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

Con undefined de actas escrutadas, los resultados en La Libertad ponen en primer lugar a Keiko Fujimori de Fuerza Popular con 44.8% de votos válidos, seguido por Jorge Nieto Montesinos de Partido del Buen Gobierno con 44.1%.

Además se han contabilizado 0% de votos en blanco y 0% de votos viciados.

¿Cómo será el Congreso bicameral?

Con respecto a la elección de senadores, de los 60 en total, 30 serán elegidos por todos los electores a nivel nacional. Los otros 30 serán elegidos en 27 distritos electorales: cada distrito elegirá un senador, excepto Lima Metropolitana, que elegirá cuatro.

Entre las principales funciones de los senadores se encuentran el aprobar, modificar o rechazar los proyectos de ley enviados por la Cámara de Diputados, así como elegir y designar a altas autoridades y funcionarios, como el defensor del Pueblo, el contralor general de la República, los magistrados del Tribunal Constitucional, entre otros.

En lo que se refiere a los diputados, en estas elecciones se elegirá a 130 representantes, y entre sus principales funciones están el aprobar los proyectos de ley que luego serán revisados por el Senado, además de interpelar y censurar a los ministros de Estado. Los diputados también podrán otorgar o negar la cuestión de confianza planteada por iniciativa ministerial.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI). La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500.

Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/ 110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/ 55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/ 27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 6 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio. Sin embargo, el JNE determinó que el lunes 13 de abril se realice una jornada de sufragio extraordinario para que puedan votar las personas que no pudieron hacerlo el domingo por falta de material electoral. Este proceso se dio en 13 centros de votación de Lima Metropolitana y en dos ciudades de Estados Unidos (Orlando y Patterson).

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones en Junín según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

Con undefined de actas escrutadas, los resultados en Junín ponen en primer lugar a Keiko Fujimori de Fuerza Popular con 41.3% de votos válidos, seguido por Roberto Sánchez Palomino de Juntos por el Perú con 33.9%.

Además se han contabilizado 0% de votos en blanco y 0% de votos viciados.

¿Cómo será el Congreso bicameral?

Con respecto a la elección de senadores, de los 60 en total, 30 serán elegidos por todos los electores a nivel nacional. Los otros 30 serán elegidos en 27 distritos electorales: cada distrito elegirá un senador, excepto Lima Metropolitana, que elegirá cuatro.

Entre las principales funciones de los senadores se encuentran el aprobar, modificar o rechazar los proyectos de ley enviados por la Cámara de Diputados, así como elegir y designar a altas autoridades y funcionarios, como el defensor del Pueblo, el contralor general de la República, los magistrados del Tribunal Constitucional, entre otros.

En lo que se refiere a los diputados, en estas elecciones se elegirá a 130 representantes, y entre sus principales funciones están el aprobar los proyectos de ley que luego serán revisados por el Senado, además de interpelar y censurar a los ministros de Estado. Los diputados también podrán otorgar o negar la cuestión de confianza planteada por iniciativa ministerial.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI). La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500.

Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/ 110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/ 55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/ 27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.

El fiscal de la Nación, Tomás Gálvez, dijo en el programa “Al final del día” con Diana Seminario que la Junta Nacional de Justicia (JNJ) debería separar del cargo al jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Piero Corvetto, a través de una medida cautelar.

“Parecería que habría intencionalidad. Eso es grave y la JNJ tiene que, por lo menos, separar al jefe de la ONPE en un proceso administrativo a través de una medida cautelar”, dijo este martes.

#AlFinalDelDía | Tomás Gálvez, fiscal de la Nación: Estas autoridades de la ONPE ya no están en condiciones de llevar adelante la segunda vuelta. La JNJ tiene que separar al jefe de la ONPE en un proceso administrativo

Mantente informado en la WEB ► https://t.co/QTAt5w7uQw pic.twitter.com/twYNtPClfv

— Canal N (@canalN_) April 15, 2026

En declaraciones a Canal N, resaltó la información presentada por la Contraloría sobre cómo se había detectado con anterioridad problemas en la logística para el traslado del material electoral, lo que finalmente se concretó con la imposibilidad de votar en 13 colegios de Lima.

“Para la segunda vuelta, y estando al informe de la Contraloría y la propia racionalidad en la evaluación de los hechos, ya no están calificados para llevar adelante el proceso porque esto ha sido demasiado”, insistió al opinar que Corvetto como autoridad ya no está en condiciones de llevar adelante la segunda vuelta, aunque destacó la necesidad de que el proceso actual de conteo de votos concluya porque está en manos de técnicos que no tuvieron responsabilidad alguna en las fallas del domingo 12 de abril.

Gálvez también recordó que, a pesar de haber recibido la denuncia de Rafael López Aliaga contra Piero Corvetto en su despacho, el caso fue derivado a la oficina del fiscal supremo Juan Carlos Villena porque el jefe de la ONPE no es aforado y sí un alto funcionario.

En total, hizo el recuento que hay tres procesos diferentes en manos del Ministerio Público. Uno contra trabajadores de la ONPE por presunta omisión de funciones y posible delito electoral, en el que está involucrado el gerente de Gestión Electoral, José Samamé Blas. Segundo, la acusación de López Aliaga contra Corvetto en la oficina de una fiscalía suprema, y finalmente la denuncia de la JNE contra Piero Corvetto por diversos delitos relacionados a las fallas en la entrega de material electoral.

VIDEO RECOMENDADO:

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 6 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio. Sin embargo, el JNE determinó que el lunes 13 de abril se realice una jornada de sufragio extraordinario para que puedan votar las personas que no pudieron hacerlo el domingo por falta de material electoral. Este proceso se dio en 13 centros de votación de Lima Metropolitana y en dos ciudades de Estados Unidos (Orlando y Patterson).

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones en Ica según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

Con undefined de actas escrutadas, los resultados en Ica ponen en primer lugar a Keiko Fujimori de Fuerza Popular con 40.4% de votos válidos, seguido por Carlos Álvarez de País Para Todos con 35.5%.

Además se han contabilizado 0% de votos en blanco y 0% de votos viciados.

¿Cómo será el Congreso bicameral?

Con respecto a la elección de senadores, de los 60 en total, 30 serán elegidos por todos los electores a nivel nacional. Los otros 30 serán elegidos en 27 distritos electorales: cada distrito elegirá un senador, excepto Lima Metropolitana, que elegirá cuatro.

Entre las principales funciones de los senadores se encuentran el aprobar, modificar o rechazar los proyectos de ley enviados por la Cámara de Diputados, así como elegir y designar a altas autoridades y funcionarios, como el defensor del Pueblo, el contralor general de la República, los magistrados del Tribunal Constitucional, entre otros.

En lo que se refiere a los diputados, en estas elecciones se elegirá a 130 representantes, y entre sus principales funciones están el aprobar los proyectos de ley que luego serán revisados por el Senado, además de interpelar y censurar a los ministros de Estado. Los diputados también podrán otorgar o negar la cuestión de confianza planteada por iniciativa ministerial.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI). La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500.

Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/ 110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/ 55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/ 27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 6 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio. Sin embargo, el JNE determinó que el lunes 13 de abril se realice una jornada de sufragio extraordinario para que puedan votar las personas que no pudieron hacerlo el domingo por falta de material electoral. Este proceso se dio en 13 centros de votación de Lima Metropolitana y en dos ciudades de Estados Unidos (Orlando y Patterson).

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones en Huánuco según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

Con undefined de actas escrutadas, los resultados en Huánuco ponen en primer lugar a Roberto Sánchez Palomino de Juntos por el Perú con 39.8% de votos válidos, seguido por Keiko Fujimori de Fuerza Popular con 34.2%.

Además se han contabilizado 0% de votos en blanco y 0% de votos viciados.

¿Cómo será el Congreso bicameral?

Con respecto a la elección de senadores, de los 60 en total, 30 serán elegidos por todos los electores a nivel nacional. Los otros 30 serán elegidos en 27 distritos electorales: cada distrito elegirá un senador, excepto Lima Metropolitana, que elegirá cuatro.

Entre las principales funciones de los senadores se encuentran el aprobar, modificar o rechazar los proyectos de ley enviados por la Cámara de Diputados, así como elegir y designar a altas autoridades y funcionarios, como el defensor del Pueblo, el contralor general de la República, los magistrados del Tribunal Constitucional, entre otros.

En lo que se refiere a los diputados, en estas elecciones se elegirá a 130 representantes, y entre sus principales funciones están el aprobar los proyectos de ley que luego serán revisados por el Senado, además de interpelar y censurar a los ministros de Estado. Los diputados también podrán otorgar o negar la cuestión de confianza planteada por iniciativa ministerial.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI). La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500.

Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/ 110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/ 55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/ 27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 6 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio. Sin embargo, el JNE determinó que el lunes 13 de abril se realice una jornada de sufragio extraordinario para que puedan votar las personas que no pudieron hacerlo el domingo por falta de material electoral. Este proceso se dio en 13 centros de votación de Lima Metropolitana y en dos ciudades de Estados Unidos (Orlando y Patterson).

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones en Huancavelica según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

Con undefined de actas escrutadas, los resultados en Huancavelica ponen en primer lugar a Roberto Sánchez Palomino de Juntos por el Perú con 45.1% de votos válidos, seguido por Ricardo Belmont de Partido Cívico Obras con 29.7%.

Además se han contabilizado 0% de votos en blanco y 0% de votos viciados.

¿Cómo será el Congreso bicameral?

Con respecto a la elección de senadores, de los 60 en total, 30 serán elegidos por todos los electores a nivel nacional. Los otros 30 serán elegidos en 27 distritos electorales: cada distrito elegirá un senador, excepto Lima Metropolitana, que elegirá cuatro.

Entre las principales funciones de los senadores se encuentran el aprobar, modificar o rechazar los proyectos de ley enviados por la Cámara de Diputados, así como elegir y designar a altas autoridades y funcionarios, como el defensor del Pueblo, el contralor general de la República, los magistrados del Tribunal Constitucional, entre otros.

En lo que se refiere a los diputados, en estas elecciones se elegirá a 130 representantes, y entre sus principales funciones están el aprobar los proyectos de ley que luego serán revisados por el Senado, además de interpelar y censurar a los ministros de Estado. Los diputados también podrán otorgar o negar la cuestión de confianza planteada por iniciativa ministerial.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI). La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500.

Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/ 110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/ 55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/ 27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 6 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio. Sin embargo, el JNE determinó que el lunes 13 de abril se realice una jornada de sufragio extraordinario para que puedan votar las personas que no pudieron hacerlo el domingo por falta de material electoral. Este proceso se dio en 13 centros de votación de Lima Metropolitana y en dos ciudades de Estados Unidos (Orlando y Patterson).

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones en Cusco según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

Con undefined de actas escrutadas, los resultados en Cusco ponen en primer lugar a Roberto Sánchez Palomino de Juntos por el Perú con 44.6% de votos válidos, seguido por Ricardo Belmont de Partido Cívico Obras con 32.5%.

Además se han contabilizado 0% de votos en blanco y 0% de votos viciados.

¿Cómo será el Congreso bicameral?

Con respecto a la elección de senadores, de los 60 en total, 30 serán elegidos por todos los electores a nivel nacional. Los otros 30 serán elegidos en 27 distritos electorales: cada distrito elegirá un senador, excepto Lima Metropolitana, que elegirá cuatro.

Entre las principales funciones de los senadores se encuentran el aprobar, modificar o rechazar los proyectos de ley enviados por la Cámara de Diputados, así como elegir y designar a altas autoridades y funcionarios, como el defensor del Pueblo, el contralor general de la República, los magistrados del Tribunal Constitucional, entre otros.

En lo que se refiere a los diputados, en estas elecciones se elegirá a 130 representantes, y entre sus principales funciones están el aprobar los proyectos de ley que luego serán revisados por el Senado, además de interpelar y censurar a los ministros de Estado. Los diputados también podrán otorgar o negar la cuestión de confianza planteada por iniciativa ministerial.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI). La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500.

Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/ 110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/ 55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/ 27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 6 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio. Sin embargo, el JNE determinó que el lunes 13 de abril se realice una jornada de sufragio extraordinario para que puedan votar las personas que no pudieron hacerlo el domingo por falta de material electoral. Este proceso se dio en 13 centros de votación de Lima Metropolitana y en dos ciudades de Estados Unidos (Orlando y Patterson).

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones en Callao según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

Con undefined de actas escrutadas, los resultados en Callao ponen en primer lugar a Keiko Fujimori de Fuerza Popular con 41.2% de votos válidos, seguido por Jorge Nieto Montesinos de Partido del Buen Gobierno con 36.9%.

Además se han contabilizado 0% de votos en blanco y 0% de votos viciados.

¿Cómo será el Congreso bicameral?

Con respecto a la elección de senadores, de los 60 en total, 30 serán elegidos por todos los electores a nivel nacional. Los otros 30 serán elegidos en 27 distritos electorales: cada distrito elegirá un senador, excepto Lima Metropolitana, que elegirá cuatro.

Entre las principales funciones de los senadores se encuentran el aprobar, modificar o rechazar los proyectos de ley enviados por la Cámara de Diputados, así como elegir y designar a altas autoridades y funcionarios, como el defensor del Pueblo, el contralor general de la República, los magistrados del Tribunal Constitucional, entre otros.

En lo que se refiere a los diputados, en estas elecciones se elegirá a 130 representantes, y entre sus principales funciones están el aprobar los proyectos de ley que luego serán revisados por el Senado, además de interpelar y censurar a los ministros de Estado. Los diputados también podrán otorgar o negar la cuestión de confianza planteada por iniciativa ministerial.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI). La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500.

Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/ 110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/ 55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/ 27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 6 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio. Sin embargo, el JNE determinó que el lunes 13 de abril se realice una jornada de sufragio extraordinario para que puedan votar las personas que no pudieron hacerlo el domingo por falta de material electoral. Este proceso se dio en 13 centros de votación de Lima Metropolitana y en dos ciudades de Estados Unidos (Orlando y Patterson).

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones en Cajamarca según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

Con undefined de actas escrutadas, los resultados en Cajamarca ponen en primer lugar a Roberto Sánchez Palomino de Juntos por el Perú con 40.7% de votos válidos, seguido por Keiko Fujimori de Fuerza Popular con 34.6%.

Además se han contabilizado 0% de votos en blanco y 0% de votos viciados.

¿Cómo será el Congreso bicameral?

Con respecto a la elección de senadores, de los 60 en total, 30 serán elegidos por todos los electores a nivel nacional. Los otros 30 serán elegidos en 27 distritos electorales: cada distrito elegirá un senador, excepto Lima Metropolitana, que elegirá cuatro.

Entre las principales funciones de los senadores se encuentran el aprobar, modificar o rechazar los proyectos de ley enviados por la Cámara de Diputados, así como elegir y designar a altas autoridades y funcionarios, como el defensor del Pueblo, el contralor general de la República, los magistrados del Tribunal Constitucional, entre otros.

En lo que se refiere a los diputados, en estas elecciones se elegirá a 130 representantes, y entre sus principales funciones están el aprobar los proyectos de ley que luego serán revisados por el Senado, además de interpelar y censurar a los ministros de Estado. Los diputados también podrán otorgar o negar la cuestión de confianza planteada por iniciativa ministerial.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI). La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500.

Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/ 110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/ 55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/ 27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 6 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio. Sin embargo, el JNE determinó que el lunes 13 de abril se realice una jornada de sufragio extraordinario para que puedan votar las personas que no pudieron hacerlo el domingo por falta de material electoral. Este proceso se dio en 13 centros de votación de Lima Metropolitana y en dos ciudades de Estados Unidos (Orlando y Patterson).

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones en Ayacucho según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

Con undefined de actas escrutadas, los resultados en Ayacucho ponen en primer lugar a Roberto Sánchez Palomino de Juntos por el Perú con 43.8% de votos válidos, seguido por Alfonso López Chau de Ahora Nación con 30.1%.

Además se han contabilizado 0% de votos en blanco y 0% de votos viciados.

¿Cómo será el Congreso bicameral?

Con respecto a la elección de senadores, de los 60 en total, 30 serán elegidos por todos los electores a nivel nacional. Los otros 30 serán elegidos en 27 distritos electorales: cada distrito elegirá un senador, excepto Lima Metropolitana, que elegirá cuatro.

Entre las principales funciones de los senadores se encuentran el aprobar, modificar o rechazar los proyectos de ley enviados por la Cámara de Diputados, así como elegir y designar a altas autoridades y funcionarios, como el defensor del Pueblo, el contralor general de la República, los magistrados del Tribunal Constitucional, entre otros.

En lo que se refiere a los diputados, en estas elecciones se elegirá a 130 representantes, y entre sus principales funciones están el aprobar los proyectos de ley que luego serán revisados por el Senado, además de interpelar y censurar a los ministros de Estado. Los diputados también podrán otorgar o negar la cuestión de confianza planteada por iniciativa ministerial.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI). La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500.

Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/ 110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/ 55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/ 27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 6 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio. Sin embargo, el JNE determinó que el lunes 13 de abril se realice una jornada de sufragio extraordinario para que puedan votar las personas que no pudieron hacerlo el domingo por falta de material electoral. Este proceso se dio en 13 centros de votación de Lima Metropolitana y en dos ciudades de Estados Unidos (Orlando y Patterson).

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones en Arequipa según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

Con undefined de actas escrutadas, los resultados en Arequipa ponen en primer lugar a Jorge Nieto Montesinos de Partido del Buen Gobierno con 38.2% de votos válidos, seguido por Ricardo Belmont de Partido Cívico Obras con 37.8%.

Además se han contabilizado 0% de votos en blanco y 0% de votos viciados.

¿Cómo será el Congreso bicameral?

Con respecto a la elección de senadores, de los 60 en total, 30 serán elegidos por todos los electores a nivel nacional. Los otros 30 serán elegidos en 27 distritos electorales: cada distrito elegirá un senador, excepto Lima Metropolitana, que elegirá cuatro.

Entre las principales funciones de los senadores se encuentran el aprobar, modificar o rechazar los proyectos de ley enviados por la Cámara de Diputados, así como elegir y designar a altas autoridades y funcionarios, como el defensor del Pueblo, el contralor general de la República, los magistrados del Tribunal Constitucional, entre otros.

En lo que se refiere a los diputados, en estas elecciones se elegirá a 130 representantes, y entre sus principales funciones están el aprobar los proyectos de ley que luego serán revisados por el Senado, además de interpelar y censurar a los ministros de Estado. Los diputados también podrán otorgar o negar la cuestión de confianza planteada por iniciativa ministerial.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI). La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500.

Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/ 110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/ 55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/ 27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 6 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio. Sin embargo, el JNE determinó que el lunes 13 de abril se realice una jornada de sufragio extraordinario para que puedan votar las personas que no pudieron hacerlo el domingo por falta de material electoral. Este proceso se dio en 13 centros de votación de Lima Metropolitana y en dos ciudades de Estados Unidos (Orlando y Patterson).

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones en Apurímac según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

Con undefined de actas escrutadas, los resultados en Apurímac ponen en primer lugar a Roberto Sánchez Palomino de Juntos por el Perú con 42.5% de votos válidos, seguido por Ricardo Belmont de Partido Cívico Obras con 31.2%.

Además se han contabilizado 0% de votos en blanco y 0% de votos viciados.

¿Cómo será el Congreso bicameral?

Con respecto a la elección de senadores, de los 60 en total, 30 serán elegidos por todos los electores a nivel nacional. Los otros 30 serán elegidos en 27 distritos electorales: cada distrito elegirá un senador, excepto Lima Metropolitana, que elegirá cuatro.

Entre las principales funciones de los senadores se encuentran el aprobar, modificar o rechazar los proyectos de ley enviados por la Cámara de Diputados, así como elegir y designar a altas autoridades y funcionarios, como el defensor del Pueblo, el contralor general de la República, los magistrados del Tribunal Constitucional, entre otros.

En lo que se refiere a los diputados, en estas elecciones se elegirá a 130 representantes, y entre sus principales funciones están el aprobar los proyectos de ley que luego serán revisados por el Senado, además de interpelar y censurar a los ministros de Estado. Los diputados también podrán otorgar o negar la cuestión de confianza planteada por iniciativa ministerial.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI). La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500.

Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/ 110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/ 55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/ 27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 6 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio. Sin embargo, el JNE determinó que el lunes 13 de abril se realice una jornada de sufragio extraordinario para que puedan votar las personas que no pudieron hacerlo el domingo por falta de material electoral. Este proceso se dio en 13 centros de votación de Lima Metropolitana y en dos ciudades de Estados Unidos (Orlando y Patterson).

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones en Áncash según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

Con undefined de actas escrutadas, los resultados en Áncash ponen en primer lugar a Keiko Fujimori de Fuerza Popular con 39.1% de votos válidos, seguido por Roberto Sánchez Palomino de Juntos por el Perú con 34.9%.

Además se han contabilizado 0% de votos en blanco y 0% de votos viciados.

¿Cómo será el Congreso bicameral?

Con respecto a la elección de senadores, de los 60 en total, 30 serán elegidos por todos los electores a nivel nacional. Los otros 30 serán elegidos en 27 distritos electorales: cada distrito elegirá un senador, excepto Lima Metropolitana, que elegirá cuatro.

Entre las principales funciones de los senadores se encuentran el aprobar, modificar o rechazar los proyectos de ley enviados por la Cámara de Diputados, así como elegir y designar a altas autoridades y funcionarios, como el defensor del Pueblo, el contralor general de la República, los magistrados del Tribunal Constitucional, entre otros.

En lo que se refiere a los diputados, en estas elecciones se elegirá a 130 representantes, y entre sus principales funciones están el aprobar los proyectos de ley que luego serán revisados por el Senado, además de interpelar y censurar a los ministros de Estado. Los diputados también podrán otorgar o negar la cuestión de confianza planteada por iniciativa ministerial.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI). La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500.

Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/ 110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/ 55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/ 27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 6 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio.

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

Los resultados ponen en primer lugar a Fernando Olivera de Frente de la Esperanza con 0% de votos válidos, seguido por Alex Gonzáles de Partido Demócrata Verde con 0%.

Además se han contabilizado 0% de votos en blanco y 0% de votos viciados.

¿Cómo será el Congreso bicameral?

Con respecto a la elección de senadores, de los 60 en total, 30 serán elegidos por todos los electores a nivel nacional. Los otros 30 serán elegidos en 27 distritos electorales: cada distrito elegirá un senador, excepto Lima Metropolitana, que elegirá cuatro.

Entre las principales funciones de los senadores se encuentran el aprobar, modificar o rechazar los proyectos de ley enviados por la Cámara de Diputados, así como elegir y designar a altas autoridades y funcionarios, como el defensor del Pueblo, el contralor general de la República, los magistrados del Tribunal Constitucional, entre otros.

En lo que se refiere a los diputados, en estas elecciones se elegirá a 130 representantes, y entre sus principales funciones están el aprobar los proyectos de ley que luego serán revisados por el Senado, además de interpelar y censurar a los ministros de Estado. Los diputados también podrán otorgar o negar la cuestión de confianza planteada por iniciativa ministerial.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI). La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500.

Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/ 110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/ 55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/ 27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 6 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio. Sin embargo, el JNE determinó que el lunes 13 de abril se realice una jornada de sufragio extraordinario para que puedan votar las personas que no pudieron hacerlo el domingo por falta de material electoral. Este proceso se dio en 13 centros de votación de Lima Metropolitana y en dos ciudades de Estados Unidos (Orlando y Patterson).

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones en Amazonas según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

Con undefined de actas escrutadas, los resultados en Amazonas ponen en primer lugar a Roberto Sánchez Palomino de Juntos por el Perú con 41.2% de votos válidos, seguido por Keiko Fujimori de Fuerza Popular con 60.1%.

Además se han contabilizado 0% de votos en blanco y 0% de votos viciados.

¿Cómo será el Congreso bicameral?

Con respecto a la elección de senadores, de los 60 en total, 30 serán elegidos por todos los electores a nivel nacional. Los otros 30 serán elegidos en 27 distritos electorales: cada distrito elegirá un senador, excepto Lima Metropolitana, que elegirá cuatro.

Entre las principales funciones de los senadores se encuentran el aprobar, modificar o rechazar los proyectos de ley enviados por la Cámara de Diputados, así como elegir y designar a altas autoridades y funcionarios, como el defensor del Pueblo, el contralor general de la República, los magistrados del Tribunal Constitucional, entre otros.

En lo que se refiere a los diputados, en estas elecciones se elegirá a 130 representantes, y entre sus principales funciones están el aprobar los proyectos de ley que luego serán revisados por el Senado, además de interpelar y censurar a los ministros de Estado. Los diputados también podrán otorgar o negar la cuestión de confianza planteada por iniciativa ministerial.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI). La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500.

Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/ 110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/ 55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/ 27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 6 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio. Sin embargo, el JNE determinó que el lunes 13 de abril se realice una jornada de sufragio extraordinario para que puedan votar las personas que no pudieron hacerlo el domingo por falta de material electoral. Este proceso se dio en 13 centros de votación de Lima Metropolitana y en dos ciudades de Estados Unidos (Orlando y Patterson).

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones en Ucayali según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

Con undefined de actas escrutadas, los resultados en Ucayali ponen en primer lugar a Keiko Fujimori de Fuerza Popular con 38.4% de votos válidos, seguido por Roberto Sánchez Palomino de Juntos por el Perú con 35.9%.

Además se han contabilizado 0% de votos en blanco y 0% de votos viciados.

¿Cómo será el Congreso bicameral?

Con respecto a la elección de senadores, de los 60 en total, 30 serán elegidos por todos los electores a nivel nacional. Los otros 30 serán elegidos en 27 distritos electorales: cada distrito elegirá un senador, excepto Lima Metropolitana, que elegirá cuatro.

Entre las principales funciones de los senadores se encuentran el aprobar, modificar o rechazar los proyectos de ley enviados por la Cámara de Diputados, así como elegir y designar a altas autoridades y funcionarios, como el defensor del Pueblo, el contralor general de la República, los magistrados del Tribunal Constitucional, entre otros.

En lo que se refiere a los diputados, en estas elecciones se elegirá a 130 representantes, y entre sus principales funciones están el aprobar los proyectos de ley que luego serán revisados por el Senado, además de interpelar y censurar a los ministros de Estado. Los diputados también podrán otorgar o negar la cuestión de confianza planteada por iniciativa ministerial.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI). La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500.

Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/ 110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/ 55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/ 27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 6 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio. Sin embargo, el JNE determinó que el lunes 13 de abril se realice una jornada de sufragio extraordinario para que puedan votar las personas que no pudieron hacerlo el domingo por falta de material electoral. Este proceso se dio en 13 centros de votación de Lima Metropolitana y en dos ciudades de Estados Unidos (Orlando y Patterson).

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones en Tumbes según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

Con undefined de actas escrutadas, los resultados en Tumbes ponen en primer lugar a Keiko Fujimori de Fuerza Popular con 39.3% de votos válidos, seguido por Carlos Álvarez de País Para Todos con 36.2%.

Además se han contabilizado 0% de votos en blanco y 0% de votos viciados.

¿Cómo será el Congreso bicameral?

Con respecto a la elección de senadores, de los 60 en total, 30 serán elegidos por todos los electores a nivel nacional. Los otros 30 serán elegidos en 27 distritos electorales: cada distrito elegirá un senador, excepto Lima Metropolitana, que elegirá cuatro.

Entre las principales funciones de los senadores se encuentran el aprobar, modificar o rechazar los proyectos de ley enviados por la Cámara de Diputados, así como elegir y designar a altas autoridades y funcionarios, como el defensor del Pueblo, el contralor general de la República, los magistrados del Tribunal Constitucional, entre otros.

En lo que se refiere a los diputados, en estas elecciones se elegirá a 130 representantes, y entre sus principales funciones están el aprobar los proyectos de ley que luego serán revisados por el Senado, además de interpelar y censurar a los ministros de Estado. Los diputados también podrán otorgar o negar la cuestión de confianza planteada por iniciativa ministerial.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI). La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500.

Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/ 110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/ 55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/ 27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 6 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio. Sin embargo, el JNE determinó que el lunes 13 de abril se realice una jornada de sufragio extraordinario para que puedan votar las personas que no pudieron hacerlo el domingo por falta de material electoral. Este proceso se dio en 13 centros de votación de Lima Metropolitana y en dos ciudades de Estados Unidos (Orlando y Patterson).

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones en Tacna según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

Con undefined de actas escrutadas, los resultados en Tacna ponen en primer lugar a Ricardo Belmont de Partido Cívico Obras con 40.5% de votos válidos, seguido por Roberto Sánchez Palomino de Juntos por el Perú con 35.6%.

Además se han contabilizado 0% de votos en blanco y 0% de votos viciados.

¿Cómo será el Congreso bicameral?

Con respecto a la elección de senadores, de los 60 en total, 30 serán elegidos por todos los electores a nivel nacional. Los otros 30 serán elegidos en 27 distritos electorales: cada distrito elegirá un senador, excepto Lima Metropolitana, que elegirá cuatro.

Entre las principales funciones de los senadores se encuentran el aprobar, modificar o rechazar los proyectos de ley enviados por la Cámara de Diputados, así como elegir y designar a altas autoridades y funcionarios, como el defensor del Pueblo, el contralor general de la República, los magistrados del Tribunal Constitucional, entre otros.

En lo que se refiere a los diputados, en estas elecciones se elegirá a 130 representantes, y entre sus principales funciones están el aprobar los proyectos de ley que luego serán revisados por el Senado, además de interpelar y censurar a los ministros de Estado. Los diputados también podrán otorgar o negar la cuestión de confianza planteada por iniciativa ministerial.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI). La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500.

Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/ 110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/ 55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/ 27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 6 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio. Sin embargo, el JNE determinó que el lunes 13 de abril se realice una jornada de sufragio extraordinario para que puedan votar las personas que no pudieron hacerlo el domingo por falta de material electoral. Este proceso se dio en 13 centros de votación de Lima Metropolitana y en dos ciudades de Estados Unidos (Orlando y Patterson).

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones en San Martín según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

Con undefined de actas escrutadas, los resultados en San Martín ponen en primer lugar a Roberto Sánchez Palomino de Juntos por el Perú con 37.8% de votos válidos, seguido por Keiko Fujimori de Fuerza Popular con 36.9%.

Además se han contabilizado 0% de votos en blanco y 0% de votos viciados.

¿Cómo será el Congreso bicameral?

Con respecto a la elección de senadores, de los 60 en total, 30 serán elegidos por todos los electores a nivel nacional. Los otros 30 serán elegidos en 27 distritos electorales: cada distrito elegirá un senador, excepto Lima Metropolitana, que elegirá cuatro.

Entre las principales funciones de los senadores se encuentran el aprobar, modificar o rechazar los proyectos de ley enviados por la Cámara de Diputados, así como elegir y designar a altas autoridades y funcionarios, como el defensor del Pueblo, el contralor general de la República, los magistrados del Tribunal Constitucional, entre otros.

En lo que se refiere a los diputados, en estas elecciones se elegirá a 130 representantes, y entre sus principales funciones están el aprobar los proyectos de ley que luego serán revisados por el Senado, además de interpelar y censurar a los ministros de Estado. Los diputados también podrán otorgar o negar la cuestión de confianza planteada por iniciativa ministerial.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI). La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500.

Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/ 110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/ 55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/ 27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 6 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio. Sin embargo, el JNE determinó que el lunes 13 de abril se realice una jornada de sufragio extraordinario para que puedan votar las personas que no pudieron hacerlo el domingo por falta de material electoral. Este proceso se dio en 13 centros de votación de Lima Metropolitana y en dos ciudades de Estados Unidos (Orlando y Patterson).

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones en Puno según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

Con undefined de actas escrutadas, los resultados en Puno ponen en primer lugar a Roberto Sánchez Palomino de Juntos por el Perú con 46.3% de votos válidos, seguido por Ricardo Belmont de Partido Cívico Obras con 28.1%.

Además se han contabilizado 0% de votos en blanco y 0% de votos viciados.

¿Cómo será el Congreso bicameral?

Con respecto a la elección de senadores, de los 60 en total, 30 serán elegidos por todos los electores a nivel nacional. Los otros 30 serán elegidos en 27 distritos electorales: cada distrito elegirá un senador, excepto Lima Metropolitana, que elegirá cuatro.

Entre las principales funciones de los senadores se encuentran el aprobar, modificar o rechazar los proyectos de ley enviados por la Cámara de Diputados, así como elegir y designar a altas autoridades y funcionarios, como el defensor del Pueblo, el contralor general de la República, los magistrados del Tribunal Constitucional, entre otros.

En lo que se refiere a los diputados, en estas elecciones se elegirá a 130 representantes, y entre sus principales funciones están el aprobar los proyectos de ley que luego serán revisados por el Senado, además de interpelar y censurar a los ministros de Estado. Los diputados también podrán otorgar o negar la cuestión de confianza planteada por iniciativa ministerial.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI). La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500.

Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/ 110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/ 55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/ 27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 6 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio. Sin embargo, el JNE determinó que el lunes 13 de abril se realice una jornada de sufragio extraordinario para que puedan votar las personas que no pudieron hacerlo el domingo por falta de material electoral. Este proceso se dio en 13 centros de votación de Lima Metropolitana y en dos ciudades de Estados Unidos (Orlando y Patterson).

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones en Piura según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

Con undefined de actas escrutadas, los resultados en Piura ponen en primer lugar a Keiko Fujimori de Fuerza Popular con 38.9% de votos válidos, seguido por Roberto Sánchez Palomino de Juntos por el Perú con 36.7%.

Además se han contabilizado 0% de votos en blanco y 0% de votos viciados.

¿Cómo será el Congreso bicameral?

Con respecto a la elección de senadores, de los 60 en total, 30 serán elegidos por todos los electores a nivel nacional. Los otros 30 serán elegidos en 27 distritos electorales: cada distrito elegirá un senador, excepto Lima Metropolitana, que elegirá cuatro.

Entre las principales funciones de los senadores se encuentran el aprobar, modificar o rechazar los proyectos de ley enviados por la Cámara de Diputados, así como elegir y designar a altas autoridades y funcionarios, como el defensor del Pueblo, el contralor general de la República, los magistrados del Tribunal Constitucional, entre otros.

En lo que se refiere a los diputados, en estas elecciones se elegirá a 130 representantes, y entre sus principales funciones están el aprobar los proyectos de ley que luego serán revisados por el Senado, además de interpelar y censurar a los ministros de Estado. Los diputados también podrán otorgar o negar la cuestión de confianza planteada por iniciativa ministerial.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI). La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500.

Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/ 110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/ 55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/ 27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 6 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio. Sin embargo, el JNE determinó que el lunes 13 de abril se realice una jornada de sufragio extraordinario para que puedan votar las personas que no pudieron hacerlo el domingo por falta de material electoral. Este proceso se dio en 13 centros de votación de Lima Metropolitana y en dos ciudades de Estados Unidos (Orlando y Patterson).

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones en Pasco según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

Con undefined de actas escrutadas, los resultados en Pasco ponen en primer lugar a Roberto Sánchez Palomino de Juntos por el Perú con 39.5% de votos válidos, seguido por Keiko Fujimori de Fuerza Popular con 35.1%.

Además se han contabilizado 0% de votos en blanco y 0% de votos viciados.

¿Cómo será el Congreso bicameral?

Con respecto a la elección de senadores, de los 60 en total, 30 serán elegidos por todos los electores a nivel nacional. Los otros 30 serán elegidos en 27 distritos electorales: cada distrito elegirá un senador, excepto Lima Metropolitana, que elegirá cuatro.

Entre las principales funciones de los senadores se encuentran el aprobar, modificar o rechazar los proyectos de ley enviados por la Cámara de Diputados, así como elegir y designar a altas autoridades y funcionarios, como el defensor del Pueblo, el contralor general de la República, los magistrados del Tribunal Constitucional, entre otros.

En lo que se refiere a los diputados, en estas elecciones se elegirá a 130 representantes, y entre sus principales funciones están el aprobar los proyectos de ley que luego serán revisados por el Senado, además de interpelar y censurar a los ministros de Estado. Los diputados también podrán otorgar o negar la cuestión de confianza planteada por iniciativa ministerial.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI). La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500.

Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/ 110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/ 55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/ 27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 6 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio. Sin embargo, el JNE determinó que el lunes 13 de abril se realice una jornada de sufragio extraordinario para que puedan votar las personas que no pudieron hacerlo el domingo por falta de material electoral. Este proceso se dio en 13 centros de votación de Lima Metropolitana y en dos ciudades de Estados Unidos (Orlando y Patterson).

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones en Moquegua según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

Con undefined de actas escrutadas, los resultados en Moquegua ponen en primer lugar a Roberto Sánchez Palomino de Juntos por el Perú con 41.6% de votos válidos, seguido por Ricardo Belmont de Partido Cívico Obras con 36.2%.

Además se han contabilizado 0% de votos en blanco y 0% de votos viciados.

¿Cómo será el Congreso bicameral?

Con respecto a la elección de senadores, de los 60 en total, 30 serán elegidos por todos los electores a nivel nacional. Los otros 30 serán elegidos en 27 distritos electorales: cada distrito elegirá un senador, excepto Lima Metropolitana, que elegirá cuatro.

Entre las principales funciones de los senadores se encuentran el aprobar, modificar o rechazar los proyectos de ley enviados por la Cámara de Diputados, así como elegir y designar a altas autoridades y funcionarios, como el defensor del Pueblo, el contralor general de la República, los magistrados del Tribunal Constitucional, entre otros.

En lo que se refiere a los diputados, en estas elecciones se elegirá a 130 representantes, y entre sus principales funciones están el aprobar los proyectos de ley que luego serán revisados por el Senado, además de interpelar y censurar a los ministros de Estado. Los diputados también podrán otorgar o negar la cuestión de confianza planteada por iniciativa ministerial.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI). La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500.

Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/ 110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/ 55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/ 27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 6 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio. Sin embargo, el JNE determinó que el lunes 13 de abril se realice una jornada de sufragio extraordinario para que puedan votar las personas que no pudieron hacerlo el domingo por falta de material electoral. Este proceso se dio en 13 centros de votación de Lima Metropolitana y en dos ciudades de Estados Unidos (Orlando y Patterson).

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones en Madre de Dios según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

Con undefined de actas escrutadas, los resultados en Madre de Dios ponen en primer lugar a Roberto Sánchez Palomino de Juntos por el Perú con 37.5% de votos válidos, seguido por Ricardo Belmont de Partido Cívico Obras con 34.8%.

Además se han contabilizado 0% de votos en blanco y 0% de votos viciados.

¿Cómo será el Congreso bicameral?

Con respecto a la elección de senadores, de los 60 en total, 30 serán elegidos por todos los electores a nivel nacional. Los otros 30 serán elegidos en 27 distritos electorales: cada distrito elegirá un senador, excepto Lima Metropolitana, que elegirá cuatro.

Entre las principales funciones de los senadores se encuentran el aprobar, modificar o rechazar los proyectos de ley enviados por la Cámara de Diputados, así como elegir y designar a altas autoridades y funcionarios, como el defensor del Pueblo, el contralor general de la República, los magistrados del Tribunal Constitucional, entre otros.

En lo que se refiere a los diputados, en estas elecciones se elegirá a 130 representantes, y entre sus principales funciones están el aprobar los proyectos de ley que luego serán revisados por el Senado, además de interpelar y censurar a los ministros de Estado. Los diputados también podrán otorgar o negar la cuestión de confianza planteada por iniciativa ministerial.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI). La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500.

Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/ 110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/ 55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/ 27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 6 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio. Sin embargo, el JNE determinó que el lunes 13 de abril se realice una jornada de sufragio extraordinario para que puedan votar las personas que no pudieron hacerlo el domingo por falta de material electoral. Este proceso se dio en 13 centros de votación de Lima Metropolitana y en dos ciudades de Estados Unidos (Orlando y Patterson).

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones en Loreto según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

Con undefined de actas escrutadas, los resultados en Loreto ponen en primer lugar a Keiko Fujimori de Fuerza Popular con 45.2% de votos válidos, seguido por Carlos Álvarez de País Para Todos con 35.4%.

Además se han contabilizado 0% de votos en blanco y 0% de votos viciados.

¿Cómo será el Congreso bicameral?

Con respecto a la elección de senadores, de los 60 en total, 30 serán elegidos por todos los electores a nivel nacional. Los otros 30 serán elegidos en 27 distritos electorales: cada distrito elegirá un senador, excepto Lima Metropolitana, que elegirá cuatro.

Entre las principales funciones de los senadores se encuentran el aprobar, modificar o rechazar los proyectos de ley enviados por la Cámara de Diputados, así como elegir y designar a altas autoridades y funcionarios, como el defensor del Pueblo, el contralor general de la República, los magistrados del Tribunal Constitucional, entre otros.

En lo que se refiere a los diputados, en estas elecciones se elegirá a 130 representantes, y entre sus principales funciones están el aprobar los proyectos de ley que luego serán revisados por el Senado, además de interpelar y censurar a los ministros de Estado. Los diputados también podrán otorgar o negar la cuestión de confianza planteada por iniciativa ministerial.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI). La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500.

Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/ 110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/ 55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/ 27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.

El candidato a la segunda vicepresidencia de la República por Fuerza Popular, Miguel Torres, señaló que no hay indicios ni pruebas de un presunto fraude en las Elecciones Generales 2026. Además, cuestionó la postura de Rafael López Aliaga, candidato presidencial de Renovación Popular.

“no vemos ninguna prueba que nos lleve a una conclusión de esa manera [sobre fraude electoral], ni siquiera un indicio. Lo que sí evidentemente es claro es que existen todas las pruebas del mundo de que hay una ineptitud tremenda”, dijo.

El candidato añadió: “Veo, ya sea por comunicados o manifestaciones, llaman a la insurgencia o al desconocimiento de resultados. A mi me preocupa. Falta un componente claro de responsabilidad. Si no te gusta los resultados, tienes las vías para poder discutirlo”.

En opinión de Torres, hay una ineptitud total respecto a como ha afrontado la responsabilidad de realizar los comicios. “No es que se encontró con la función hace una semana, tiene años con un presupuesto bastante holgado”, señaló en declaraciones a Canal N.

“Definitivamente amerita la investigación, que se hagan todos los procesos, que se indague qué es lo que ha ocurrido acá. Esto tiene que ser un llamado de atención ad portas de lo que va a ser la segunda vuelta”, añadió.

En #CuentasClaras, Miguel Torres, candidato a la segunda vicepresidencia, tildó de "inepto" al jefe de la ONPE, Piero Corvetto. Agregó que Fuerza Popular no considera que haya pruebas o indicios sobre presuntas irregularidades en las elecciones ► https://t.co/QTAt5w7uQw pic.twitter.com/8dZ7kGuS9D

— Canal N (@canalN_) April 15, 2026

“Esa inestabilidad emocional que ya nos ha mostrado el candidato Rafael López Aliaga, tiene que entender que no solamente le hace daño a él mismo, la verdad no sé quién lo asesora, pero realmente le hace daño a la sociedad. La comunidad en general está harta de la inestabilidad, el desorden, el caos. Y tenemos este tipo de discursos, la verdad es que hace flaco favor a nuestra democracia”, finalizó.

VIDEO RECOMENDADO

Ante las denuncias por presuntas irregularidades en las últimas elecciones presidenciales, el candidato del partido político Buen Gobierno, Jorge Nieto, se pronunció asegurando que quienes tengan pruebas de fraude deben presentarlas; caso contrario, guardar silencio.

“Quien tiene acusaciones de fraude, que las pruebe. Y sino las tiene, que se calle la boca en siete porque está haciendo daño al Perú y generando más caos, incertidumbre y zozobra. Eso debemos rechazarlo”, dijo este martes desde el Cercado de Lima.

Jorge Nieto, candidato presidencial del Partido del Buen Gobierno: Quien tiene acusaciones de fraude, que las pruebe. Y si no las tiene, que se calle porque le está haciendo daño al Perú y está generando caos

Mantente informado en la WEB ► https://t.co/QTAt5w7uQw pic.twitter.com/FWl278ekqA

— Canal N (@canalN_) April 15, 2026

Previamente, Nieto expresó su rechazo a las controversias generadas por la demora en la instalación de mesas y la suspensión de locales electorales del domingo 12 de abril, manifestando estar “en contra de resolver todo a empujones”.

“No podemos seguir destruyendo instituciones. Lo hemos hecho en los últimos diez años”, afirmó ante los medios, añadiendo que en caso de probarse un manejo ilícito de las actas, las sanciones deben aplicarse tras el debido proceso, respetando las garantías procesales.

Con el conteo al 81.6 % de la ONPE, Nieto ha sumado 1 630 915 votos, lo que equivale al 11.5 % de los válidos.

En relación con los incidentes ocurridos durante las Elecciones Generales 2026, los titulares de la ONPE y el JNE, Piero Corvetto y Roberto Burneo, respectivamente, fueron citados al Congreso de la República para que expliquen los hechos que, el domingo, dejaron a más de 60,000 ciudadanos sin poder ejercer su voto.

VIDEO RECOMENDADO:

El candidato presidencial Rafael López Aliaga (Renovación Popular) convocó esta noche a un plantón frente al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) para arremeter contra los organismos electorales, poner en duda la confiabilidad de los resultados de los comicios del domingo 12 de abril y plantear su nulidad.

“Señores del Jurado Nacional de Elecciones les damos un plazo, tienen 24 horas para declarar la nulidad de esta porquería. Tienen hasta las 8 de la noche del día de mañana para declarar la nulidad de este fraude electoral. Si no se declara nulo, yo sí los convoco nuevamente a todos, pero ya a nivel nacional”, señaló.

“Vamos a esperar resultados. Pero aún así, aunque nos favorezcan, vamos a pedir nuevas elecciones”, indicó.

López Aliaga arremetió nuevamente contra el jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales, Piero Corvetto (ONPE) y el presidente del JNE, Roberto Burneo.

“Señores (Piero) Corvetto y presidente del Jurado Nacional de Elecciones son la vergüenza del país. Están siendo parte de un engranaje y la única manera de frenar la voluntad popular ha sido vía fraude”, señaló en el estrado en el que estaba junto a militantes de su partido como Norma Yarrow y Alejandro Muñante.

El candidato de Renovación Popular también se refirió a la visita de la Misión de Observación Electoral de la OEA, organismo que presentó un informe preliminar sobre el desarrollo de las elecciones en el país.

“Yo le digo a esas misiones que han venido al Perú de la OEA que se larguen del Perú de una vez. Lárguense. Hay que ser ciego y cómplice para no darse cuenta de que se ha violado todo el proceso electoral”, indicó.

NOTA PREVIA

Rafael López Aliaga, candidato presidencial de Renovación Popular, volvió a referirse a las Elecciones Generales 2026 mientras que van conociendo los resultados preliminares. El político no dudó en volver a culpar a Piero Corvetto, jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales, debido a las presuntas irregularidades registradas durante la jornada de votación del último domingo.

Durante sus declaraciones, el aspirante a la presidencia enfatizó que el proceso electoral debía ser limpio para garantizar la confianza de la ciudadanía peruana. “Básicamente al señor (Piero) Corvetto, para lo que se le paga es para que ese día, el domingo, sea un proceso limpio, sin dudas, inmaculado, puro y santo. Pero no. Lo que ha hecho es un destrozo electoral. Mi opinión es la siguiente: si Renovación ganara, no es la manera”, señaló en un primer momento.

El exalcalde de Lima fue enfático al señalar que existen estructuras dentro del organismo electoral que él ha venido denunciando de manera pública previamente. Además, pidió una solución, aunque primero exigió la salida de Corvetto de la ONPE. “No lo podemos avalar, ni a toda su mafia, toda su estructura criminal”.

Rafael López Aliaga, candidato presidencial de Renovación Popular: "Este proceso electoral tenía que ser limpio y puro [...] Lo que hizo Piero Corvetto fue un destrozo electoral. Si ganáramos, no es la manera. "

Mantente informado en la WEB ► https://t.co/QTAt5w7uQw pic.twitter.com/0aoPKf2zcI

— Canal N (@canalN_) April 14, 2026

“Tenemos decenas de pruebas”

Por otro lado, López Aliaga utilizó sus redes sociales para convocar a una movilización frente a la sede del Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

“Tenemos decenas de pruebas en redes sociales, denuncias, demandas en curso del sabotaje a la voluntad popular, sabotaje premeditado, sabotaje planeado hace meses para que estas ‘elecciones’ estén contaminadas y manchadas por todos lados”, se le escucha decir en un video publicado en sus redes oficiales.

VIDEO RECOMENDADO

Un día después de que Keiko Fujimori, candidata presidencial de Fuerza Popular, afirmó que su partido priorizará el diálogo de cara al Congreso Bicameral, donde el bloque naranja no tendrá mayoría, Miguel Torres, postulante a la primera vicepresidencia por el fujimorismo, sostuvo que “la confrontación permanente no les sirve a los ciudadanos”.

Keiko Fujimori ha decidido guardar silencio, mientras la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) termina con el conteo de la votación del domingo.

De acuerdo con el conteo rápido de Datum Internacional para América TV, ella ha logrado su pase a la segunda vuelta por cuarta vez de manera consecutiva con 16,8% de respaldo.

“Somos conscientes de que, en el pasado reciente, parte de la actuación de nuestra bancada fue percibida como confrontacional frente al Ejecutivo. No rehuimos esa lectura de los hechos y la hemos analizado con seriedad. El país ha vivido años de alta tensión entre poderes, y la principal lección que recogemos es que la confrontación permanente no les sirve a los ciudadanos”, refirió Torres.

En comunicación con El Comercio, Torres, que se perfila a ser uno de los senadores electos, indicó que Fuerza Popular ha aprendido que “una fiscalización firme es indispensable en una democracia, pero debe ejercerse con mesura, evitando excesos”. “El país espera resultados, no disputas”, complementó.

Esto en clara referencia a uno de los cuestionamientos más fuertes contra Fujimori Higuchi, en el sentido, del rol que cumplió Fuerza Popular durante el gobierno de Pedro Pablo Kuczynski (PPK), cuando con 73 parlamentarios promovieron mociones de censura a ministros y las de vacancia en contra del economista.

Una agenda prioritaria

Torres, en otro momento, señaló que el fujimorismo impulsará en el Congreso bicameral “una agenda legislativa priorizada con proyectos viables y consensuados” en seguridad ciudadana, crecimiento económico y fortalecimiento institucional.

“Segundo, estableceremos mecanismos de coordinación más fluidos con el Ejecutivo, respetando la autonomía de poderes, pero apostando sobre todo por el diálogo y la colaboración. Y tercero, ejerceremos el control político con criterios técnicos, evitando el uso excesivo de herramientas como la censura o la interpelación cuando no estén plenamente justificadas”, expresó.

Al ser consultado sobre qué garantías puede dar Fuerza Popular de que esta vez si priorizará el consenso, el candidato a primer vicepresidente dijo que el fujimorismo ha brindado muestras concretas y recientes, como cuando impulsaron el llamado Bloque Democrático en el actual Parlamento para “mantener” el control de la Mesa Directiva.

“Fuerza Popular declinó [inicialmente] su participación en ella -a pesar que le correspondía integrarla por tener la segunda bancada más numerosa- justamente en aras de lograr el consenso y mantener la unidad”, manifestó.

La respuesta al frente de López Chau

Sobre el anuncio hecho por Alfonso López Chau, candidato presidencial de Ahora Nación, para la conformación de un “frente de resistencia por la democracia”, Torres refirió que le resulta extraño cuando ni siquiera se ha terminado el conteo de los votos.

“Además, llama la atención que se hable de “resistencia” cuando el país lo que está pidiendo son propuestas, acuerdos y solución de problemas […] Defender la democracia está muy bien, pero no usarla como pretexto para promover el caos, la confrontación innecesaria, porque esa película ya la vimos y no terminó bien”, añadió.

Torres sostuvo que desde Fuerza Popular la convocatoria será “distinta” y está dirigida “a los sectores democráticos que quieran aportar con seriedad”, entre ellos partidos, técnicos, gremios y organizaciones sociales de base. “Mas que resistir y confrontar, el Perú necesita avanzar. Y nosotros vamos a apostar por eso, con diálogo, apertura y responsabilidad”, acotó.

A través de un comunicado de prensa, el partido País Para Todos, que tuvo como candidato presidencial al humorista Carlos Álvarez, refirió que por el momento ningún militante o exmilitante de la agrupación tiene autorización para pronunciarse a nombre del partido. Esto luego de llevarse a cabo las Elecciones Generales 2026, el último domingo 12 de abril.

“Informamos que cualquier postura sobre la segunda vuelta será comunicada exclusivamente de manera instituciones por la Comisión Política de País Para Todos, una vez se cuente con el 100% del conteo oficial de votos”, se lee en el comunicado publicado este martes 14 de abril.

Asimismo, el partido político dejó en claro que “ningún ex candidato, militante ni persona a título personal está autorizado a pronunciarse ni a hablar en nombre del partido. El incumplimiento de esta disposición será sancionado conforme a nuestro estatutos y dará lugar al correspondiente deslinde público”.

Como se recuerda, Carlos Álvarez, quien fue el candidato presidencial de País Para Todos, anunció su retiro de la política el último lunes. “No se logró el objetivo para cambiar todo, para terminar con la delincuencia y los sicarios, (...) pero desde aquí, mis felicitaciones a los candidatos que pasarán a la segunda vuelta en una elección bastante cuestionada, bastante extraña”, señaló en primera instancia.

“Quiero que sepan que yo seguiré al lado de ustedes, no como político, pero sí como la persona que estará ahí luchando contra la delincuencia, denunciando lo que tengamos que denunciar, apoyando en salud y educación, como siempre lo hice. Yo no voy a dejar de hacer lo que siempre hice”, finalizó.

VIDEO RECOMENDADO

La Misión de Observación Electoral de la Organización de los Estados Americanos (OEA) presentó su informe preliminar sobre las elecciones generales realizadas el 12 de abril en el Perú, en el que reconoció el carácter pacífico del proceso, pero advirtió fallas logísticas y retrasos que impactaron la jornada.

El jefe de la misión, Víctor Rico Frontaura, informó que el equipo —integrado por 96 observadores de 22 nacionalidades— continúa desplegado en el país para dar seguimiento a la fase postelectoral y llamó a la ciudadanía y a los actores políticos a actuar con calma y responsabilidad de cara a la segunda vuelta.

El informe señala que, si bien los comicios se desarrollaron en un ambiente mayoritariamente ordenado, se registraron demoras considerables en la apertura de mesas de sufragio, tanto en el país como en el extranjero, especialmente en Lima Metropolitana y el Callao. Según la misión, el horario promedio de apertura fue a las 8:03 a.m., superando lo establecido por la normativa.

Estas dificultades se atribuyen a factores como la ausencia de miembros de mesa, retrasos en la distribución del material electoral y problemas en la instalación de equipos tecnológicos de apoyo al escrutinio, lo que generó largas filas de votantes.

Impacto de desinformación y tensión política

La Misión advirtió que estas demoras contribuyeron a alimentar narrativas de fraude que ya circulaban desde la etapa preelectoral, amplificadas por campañas de desinformación en plataformas digitales, donde se difundieron datos falsos sobre horarios de votación.

A pesar de ello, el organismo destacó que la gran mayoría de mesas se conformó adecuadamente y que el proceso contó con resguardo de autoridades electorales y fuerzas de seguridad. Asimismo, resaltó la participación ciudadana y el rol de las mujeres, que representaron el 52 % de las presidencias de mesa en los locales observados.

El informe también valoró la transparencia en la publicación de resultados por parte de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), que permitió a la ciudadanía acceder a datos en tiempo real, así como el funcionamiento de los módulos para personeros de partidos.

Extensión de jornada y locales afectados

La misión recordó que, ante los problemas logísticos, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) dispuso medidas excepcionales, como la ampliación del horario de instalación de mesas y la extensión de la votación hasta las 6:00 p.m.

Sin embargo, en 13 locales de Lima Metropolitana no se logró instalar las mesas, lo que afectó a más de 55 mil electores. En esos casos, se extendió la jornada electoral al día siguiente.

Durante esta segunda jornada, los observadores también detectaron algunas demoras en la apertura, así como confusión entre ciudadanos sobre el horario de cierre y la falta de módulos de atención preferente en ciertos locales.

Recomendaciones para segunda vuelta

De cara a la segunda vuelta, prevista para el 7 de junio, la misión formuló una serie de recomendaciones, entre ellas fortalecer la planificación logística, mejorar los planes de contingencia y realizar simulacros integrales para evaluar el funcionamiento de los sistemas tecnológicos.

También planteó optimizar los procesos de instalación de equipos, reforzar la capacitación del personal electoral y garantizar materiales suficientes para evitar contratiempos durante la jornada.

La OEA adelantó que, tras la segunda vuelta, publicará un informe final con un análisis más detallado del proceso electoral peruano.

VIDEO RECOMENDADO

Ante la Comisión de Fiscalización del Congreso, el jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Piero Corvetto, insistió en que no se registraron “graves irregularidades”, sino “un error puntual, extraordinario” el domingo 12 de abril, día de las elecciones.

Esto pese a que, entre otros hechos, más de 50 mil personas vieron vulnerado su derecho al sufragio porque no llegó el material de votación a 211 mesas, lo que obligó a que la jornada electoral para esos lugares se realice el lunes 13.

“Yo insisto en que no hubo graves irregularidades, hubo un error puntual, extraordinario que tuvo como perjudicados a residentes de Lima oeste y sur y de manera directa a residentes de 3 distritos del sur de Lima”, exclamó Corvetto, en un intento por minimizar lo sucedido.

Es más, el titular de la ONPE, sobre quien pesa ya una denuncia penal del propio Jurado Nacional de Elecciones y un proceso en la Junta Nacional de Justicia que lo designó, señaló que “en este caso el problema se dio en la gerencia de Gestión Electoral y la Subgerencia de Producción Electoral”.

#EnVivo

Piero Corvetto, jefe de la ONPE: Yo insisto en que no hubieron graves irregularidades. Hubo un error puntual, extraordinario, que tuvo como perjudicados fundamentalmente a residentes de Lima Oeste y de Lima Sur

Encuentra más información en la WEB ►… pic.twitter.com/TN7eglgrKj

— Canal N (@canalN_) April 14, 2026

Durante su intervención en la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República, a donde acudió para dar cuenta de lo ocurrido, indicó que la ONPE actuó en todo momento “con profesionalismo e integridad” y los resultados se encuentran en la pagina web son “el fiel reflejo de la voluntad popular”.

“Hemos cometido una falla en los 13 locales que ha comprometido a los electores y es un hecho que en ONPE no se va a volver a repetir (...) se actuó con profesionalismo e integridad. Respecto del primer punto, causas estructurales, técnicas operativas que dieron lugar a graves irregularidades durante la jornada electoral el día 12 de abril”, empezó diciendo.

La Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República citó a los jefes de la ONPE, Piero Corvetto y del Jurado Nacional de Elecciones, Roberto Burneo, tras los problemas registrados durante las Elecciones Generales 2026.

Corvetto llegó al Congreso a las 2:00 p.m. y se dirigió de inmediato a la Sala Miguel Grau Seminario para participar de la sesión extraordinaria.

Sin embargo, el jefe del JNE, Roberto Burneo no se hizo presente.

La citación se produce luego de que se confirmara que más de 200 mesas de sufragio no pudieron instalarse, lo que impidió que decenas de miles de ciudadanos ejerzan su derecho al voto.

Entre los principales problemas reportados figuran la falta de material electoral, retrasos en la instalación de mesas y locales que no llegaron a abrir, especialmente en Lima.

En este contexto, la Comisión de Fiscalización busca esclarecer las responsabilidades administrativas y operativas detrás de estas deficiencias, que han sido duramente cuestionadas por actores políticos y observadores internacionales.

Cabe señalar que en el Ministerio Público ya se han iniciado investigaciones preliminares para determinar si existió negligencia o algún tipo de concertación irregular en la contratación y ejecución de servicios de traslado de material electoral. Producto de ello ya fue detenido el funcionario de la ONPE, José Samamé Blas.

En paralelo, no se descarta que la Junta Nacional de Justicia evalúe eventuales responsabilidades disciplinarias contra los titulares de los organismos electorales.

La Junta Nacional de Justicia (JNJ) aprobó por unanimidad iniciar una investigación preliminar contra el jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Piero Corvetto, por el deficiente desempeño del organismo en la distribución del material electoral, que impidió que más de 50 mil ciudadanos puedan votar el domingo 12 de abril.

El lunes, un comunicado, la junta precisó que la decisión se tomó en atención a los hechos denunciados por diversos ciudadanos, a través de los medios de comunicación.

Fuentes de la JNJ, indicaron que esta pesquisa tiene una duración de 30 días hábiles (hasta el 26 de mayo) y que, si deriva en un proceso disciplinario, Corvetto podría ser suspendido del cargo.

Luego de ser notificado, el titular del organismo electoral tendrá un plazo de diez días hábiles para presentar su informe de descargo y adjuntar las pruebas que considere necesarias, pudiendo acceder al expediente y realizar trámites mediante la mesa de partes virtual de la JNJ.

[Actualización] En un segundo comunicado del martes 14, la JNJ informó que Corvetto fue notificado. Incluso precisó que han recibido “numerosas denuncias ciudadanas sobre los mismos hechos, las cuales ya vienen siendo investigadas de oficio por la institución.

El lunes, la institución acordó también solicitar a la Dirección de Evaluación y Ratificación la elaboración de un informe detallado respecto del proceso de ratificación del referido funcionario, que ocurrió en julio del 2024.

“Dicho informe permitirá contar con mayores elementos de análisis en el ejercicio de las competencias constitucionales de la Junta Nacional de Justicia”, detalló en el comunicado.

La junta afirmó que estas acciones se realizan en estricto cumplimiento de sus funciones constitucionales y legales, garantizando el debido proceso y el respeto de los derechos de las personas involucradas.

🚨 #AHORA | La Junta Nacional de Justicia informa a la opinión pública lo siguiente. pic.twitter.com/a0JZTta7mL

— Junta Nacional de Justicia (@JNJPeru) April 13, 2026

El domingo 12 de abril, durante la votación, más de 52 mil electores, distribuidos en 187 mesas, se vieron impedidos de sufragar. Esto debido a que no llegó el material electoral a sus locales de votación, labor a cargo de la ONPE.

Además, la jornada electoral estuvo marcada por el caos, desorden, confusión y malestar en diversos centros de votación.

En diálogo con El Comercio, el constitucionalista Óscar Urviola y el abogado penalista Gilmar Andía advirtieron que Corvetto podría ser suspendido por JNJ, si se inicia un proceso disciplinario como consecuencia de esta investigación preliminar.

No obstante, se mostraron preocupados de que el proceso contra el jefe de la ONPE se vaya a realizar de manera exprés.

Urviola señaló que la investigación preliminar “es pertinente” e indicó que lo ocurrido es “irresponsabilidad” de Corvetto.

“Si bien esta investigación es competencia de la junta, espero que este proceso se haga oportunamente y no de forma apresurada, en la medida en que está en curso un proceso electoral que podría sufrir alteraciones si es que se produce un relevo inesperado en la titularidad de ese organismo”, resaltó.

El expresidente del TC advirtió que cualquier sanción contra Corvetto podría tener repercusiones en la segunda vuelta.

“Espero que esta facultad la ejerza sin apresuramientos y respetando el debido proceso”, subrayó.

Una opinión similar tuvo Andía. El exviceministro de Justicia dijo que aunque es importante investigar lo que pasó, bajo su mirada, la decisión de la JNJ ha sido “política”. Sobre esa, base estimó que se acelerará la investigación con miras a suspenderlo.

“El procedimiento es que se inicie una investigación preliminar, en la que el ponente puede pedir al investigado sus descargos. Si la junta lo ve conveniente puede pasar directamente al procedimiento saltándose las etapas o haciendo un procedimiento exprés. Puede aplicar los criterios que se usaron en casos como el de Patricia Benavides”, opinó.

En diálogo con el podcast, Siempre a las 8, con Milagros Leiva, El Comercio, el fiscal de la Nación, Tomás Gálvez, puntualizó que hay dos líneas de investigación, una de ellas la presunta comisión del delito de colusión entre funcionarios de la ONPE y la empresa [Galaga, encargada de la distribución del material electoral].

Se “presume la existencia de una concertación ilegal que puede dar origen o que puede demostrar la existencia del delito de colusión”, insistió.

Gálvez, además, advirtió una “grave negligencia”, en especial, del jefe de la ONPE.

“Ha habido una negligencia total para llevar a cabo el proceso electoral, que se tiene que investigar (....) en las autoridades de la ONPE especialmente de su jefe que tenía que estar a la altura de las circunstancias porque esta es la principal demostración sobre si trabaja o no trabaja”, afirmó.

Gálvez expresó su indignación con respecto a la selección de la empresa responsable de trasladar el material electoral.

“Es una empresa que ha tenido varias penalidades, ya ha sido sancionada por la misma ONPE. ¿Cómo es posible que vuelva a ganar una licitación para el caso más álgido, para el caso más importante del Perú, el proceso electoral? Entonces, eso va a tener que investigarse a profundidad”, cuestionó.

En otro momento, explicó que no correspondía detener al jefe de la ONPE en flagrancia, como lo pidió el candidato Rafael López Aliaga, pues - a su juicio- no se advierte un delito en flagrancia sino una grave negligencia.

Este lunes en la mañana se conoció además que la Dirección de la Policía contra la Corrupción detuvo en flagrancia al gerente de Gestión Electoral de la ONPE, José Samamé Blas, por el presunto delito de omisión, rehusamiento o demora de actos funcionales.

Corvetto reconoció, el domingo, la falla y ofreció “disculpas personales e institucionales”, atribuyendo el problema al incumplimiento de la empresa Servicios Generales Galaga. Asimismo, señaló que se allana a las investigaciones.

En tanto, la Comisión de Fiscalización del Congreso citó a Corvetto y al presidente del JNE, Roberto Burneo, a la sesión de este martes 14 de abril, a partir de las 2 pm. Ello con el fin de que informen los motivos que desencadenaron esta situación y las medidas correctivas y planes de contingencia adoptados frente a lo ocurrido.

Este es el pliego de consultas que deberán responder los titulares del JNE y la ONPE

• Las causas estructurales, técnicas y operativas que dieron lugar a las graves irregularidades registradas durante la jornada electoral del 12 de abril de 2026;

• Las responsabilidades funcionales y administrativas derivadas de dichas fallas, así como las acciones adoptadas o por adoptarse para su determinación y eventual sanción;

• Los procesos de contratación de proveedores tecnológicos y logísticos vinculados al proceso electoral, incluyendo los criterios de selección, supervisión y control aplicados;

• Las fallas específicas del sistema digital electoral, las pruebas realizadas previamente y las razones por las cuales no se previeron mecanismos eficaces de contingencia;

• Las medidas correctivas inmediatas implementadas y los planes de contingencia destinados a garantizar la continuidad, transparencia y legitimidad del proceso electoral;

• Los criterios técnicos, normativos y procedimientos que regirán la aplicación de la valla electoral y del método de la cifra repartidora, asegurando predictibilidad y respeto a la voluntad popular;

• Las garantías concretas adoptadas para restablecer la confianza ciudadana en los resultados del proceso electoral.

Tras el conteo rápido de Datum Internacional para América Televisión, la candidatura presidencial de José Luna Gálvez quedó fuera de carrera, así como sus aspirantes al Congreso (Cámara de Diputados y Senado). Además, el resultado representa la pérdida de la inscripción de la organización política ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

En otras palabras, el partido entraría en crisis y perderá el peso político que —por lo menos— obtuvo durante el último período parlamentario (2021-2026), cuando logró hasta 12 escaños en el Palacio Legislativo e incluso las presidencias de comisiones importantes en meses previos.

Pese a que no superará la valla electoral para mantener la inscripción (5% de votos válidos a nivel nacional), Gálvez podría participar en las Elecciones Regionales y Municipales de octubre de este año, según el experto en temas electorales Roy Mendoza.

El conteo rápido reveló que la candidatura presidencial de José Luna Gálvez no aparece en los primeros lugares sino que forma parte de los “otros” aspirantes a la Presidencia que en conjunto suman 22,9% de votos a nivel nacional. En la foto principal se encuentran Keiko Fujimori (Fuerza Popular) con 16,8%, Rafael López Aliaga (Renovación Popular) con 12,9%, Jorge Nieto (Buen Gobierno) 11,6% y Ricardo Belmont con 10,1%, según el conteo rápido de Datum Internacional.

En los resultados preliminares de la ONPE (Oficina Nacional de Procesos Electorales) al 61,081% de actas contabilizadas, la situación no cambió. Luna Gálvez apareció en el décimo primer lugar con 1,3% del total, que representa el voto de 147.200 ciudadanos. Es decir, la plancha presidencial que integra Luna Gálvez con Cecilia García y Raúl Noblecilla, la primera y el segundo vicepresidente, respectivamente, obtuvo un respaldo minúsculo de la población.

Hasta las 7:30 de la noche de este lunes, la ONPE registró que Gálvez obtuvo 49.861 votos en la región Lima.

Entre tanto, un dato importante a recordar es que Podemos Perú tuvo entre sus listas a 149 candidatos a diputados y 80 candidatos a senadores (50 por distrito único y 30 por distrito múltiple).

El 20 de marzo de este año, el partido Podemos presentó su reporte de gastos de campaña ante la Oficina Nacional de Procesos Electorales. Según el portal Claridad de la ONPE, dicho partido detalló S/ 415.982.46 como ingresos y S/ 183.352.23 como gastos de campaña electoral.

Como concepto del ingreso de gastos registró un saldo inicial de campaña electoral S/ 0.21, aportaciones individuales en efectivo y en especie S/ 198.667.20, ingresos por actividades de financiamiento proselitista S/ 217.287.83 y otros ingresos de campaña electoral S/ 27.22.

De otro lado, en el registro central de gastos de campaña electoral del 26 de marzo del 2025 al 13 de marzo del 2026, reportó que S/0.00 en el concepto de gasto de propaganda electoral efectuados en medios de comunicación, lo mismo en otros gastos de propaganda electoral, pero en otros gastos de campaña electoral consignó S/ 183.352.23

Luna Gálvez afronta dos investigaciones por el caso ‘Los Cuellos Blancos del Puerto’.

En la primera se le atribuye el delito de crimen organizado y cohecho activo específico, al intentar copar el sistema electoral para inscribir a Podemos ante la ONPE entre el 2016 y 2017; mientras que en la segunda, se le sindica por pagos y cesiones de derecho de publicación al exconsejero Iván Noguera del desactivado Consejo Nacional de la Magistratura (hoy JNJ) a cambio del nombramiento del ex jefe de la ONPE, Carlos Castillo Meza.

En un tercer caso se le imputa el presunto delito de lavado de activos, vinculado al ex partido Solidaridad Nacional de Luis Castañeda Lossio y los supuestos aportes ilícitos que habría recibido a través de la Universidad Telesup. Pese a todo ello, continuó con su candidatura a la Presidencia.

Durante su estancia en el Parlamento, la bancada de Podemos logró obtener la presidencia de la Comisión de Presupuesto. El 18 de agosto del 2022, José Luna Gálvez fue elegido como presidente de esa Mesa Directiva hasta el 2023. Lo acompañaron José Arriola, en ese momento de Acción Popular y Alejandro Aguinaga de Fuerza Popular, como vicepresidente y secretario, respectivamente.

En el 16 de agosto del 2023, la congresista Kira Alcarraz, en aquella fecha de Podemos, fue elegida presidenta de la Comisión de Inclusión Social y Personas con Discapacidad para el periodo del 2023-2024. La acompañaron Miguel Ciccia (Renovación Popular) y Lucinda Vásquez, del entonces Bloque Magisterial, en la vicepresidencia y secretaría de la comisión, respectivamente.

El congresista Juan Burgos, cuando estuvo en Podemos, fue elegido el 21 de agosto del 2024 como presidente de la Comisión de Fiscalización para el periodo 2024-2025 junto con Héctor Valer (Somos Perú) y Segundo Montalvo (Perú Libre).

De acuerdo con el experto en temas electorales Roy Mendoza, la situación del partido Podemos podría encontrarse en declive si la ONPE confirma que, al 100% de actas contabilizadas, la agrupación se mantiene en 1.3% y no supera la valla electoral.

En diálogo con El Comercio aseguró, no obstante, que podría participar en las próximas Elecciones Municipales y Regionales, previstas para octubre de este año, y que, de perder la inscripción, la agrupación política no podría participar en ningún proceso a partir de enero de 2027.

“Si tú me dijeras que las elecciones se cerraron, ya se contabilizaron, entonces estar Podemos fuera, tendría que perder la inscripción en enero del 2027. Y eso no quita que participen en las ERM, Elecciones Regionales y Municipales 2026, la de octubre”, refirió.

El experto dejó claro que —en efecto— las consecuencias de no pasar la valla serán que no tengan representación en el Congreso (Diputados y Senadores) y que pierdan la inscripción.

Lejos del caos de la víspera, la jornada del lunes 13 de abril avanzó a un ritmo mucho más pausado, incluso con cierto letargo, para los candidatos presidenciales. Salvo declaraciones puntuales o apariciones en redes sociales, no hubo mayores actividades proselitistas ni políticas. Ya sea por la mantención de las prohibiciones de propaganda electoral tras el desdoblamiento de las Elecciones Generales 2026 o, en todo caso, por la resaca de una jornada electoral histórica y sin precedentes. Aun así, algunos de los aspirantes presidenciales sí empezaron a definir posturas ante los primeros resultados; otros fueron más cautos y algunos simplemente aceptaron la derrota.

Minutos antes de las 9:00 a.m., la candidata de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, declaró brevemente a la prensa a la salida de su vivienda e indicó que el primer conteo rápido “es muy alentador para los peruanos”. Asimismo, dijo que tomaba los resultados “con muchísima gratitud” hacia todas las personas que confiaron en su agrupación.

Según el conteo rápido de votos válidos al 100% efectuado por Datum Internacional y América Televisión, Fujimori obtuvo el 16.8%, lo que la perfila hacia una segunda vuelta.

Además, el conteo oficial de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), al 66% de actas contabilizadas, la ubicaba también en primer lugar con 16.934% a las 09:27 p.m. del lunes.

“Lo que nos corresponde, de cara a la segunda etapa, es seguir dialogando, conversando, escuchando y entendiendo también que todavía queda mucho espacio por convencer. Hay todavía mucha desilusión. Y ese será mi objetivo, poder hacer que los ciudadanos vuelvan a confiar en sus autoridades”, expresó la lideresa del partido naranja más temprano.

En tanto, un segundo conteo rápido de Datum Internacional y América Televisión sobre el Congreso, emitido este lunes al mediodía, proyectaba una conformación de un Senado con 22 escaños de Fuerza Popular —al 80% del conteo—; mientras que, en la Cámara de Diputados, 37 curules —al 60%—.

SENADO (Conteo rápido al 80% - Datum)

DIPUTADOS (Conteo rápido al 60% - Datum)

Se le consultó a Fujimori por las primeras proyecciones respecto al Congreso bicameral —el primero en elegirse tras más de 30 años—, con senadores y diputados, una institución que será clave para garantizar la estabilidad en los próximos cinco años.

La candidata agradeció también a quienes posiblemente hayan sido electos como senadores y diputados y reiteró que “de nuestro lado, hemos aprendido y vamos a priorizar el diálogo”. También se le preguntó por los consensos que deberá generar en una segunda vuelta y si le cerraba las puertas a la izquierda.

Señaló que Fuerza Popular ha indicado “claramente que el enemigo es la izquierda” y que se esperará “con la prudencia del caso” los resultados. “Pero vuelvo a repetir, vamos a priorizar el diálogo; y ese será nuestro actuar en el futuro Congreso bicameral de Fuerza Popular”, agregó.

Fujimori —ex primera dama y excongresista— logró pasar a segunda vuelta por cuarta vez en los últimos 15 años. En las tres ocasiones anteriores perdió el balotaje: primero contra Ollanta Humala, luego frente a Pedro Pablo Kuczynski (PPK) y, por último, ante Pedro Castillo. Frente a este último, denunció públicamente un “fraude en mesa” que no pudo demostrar.

El analista político Enrique Castillo consideró que el principal factor que lleva a Fujimori a la segunda vuelta “es el mismo” de las pasadas tres elecciones generales: “el voto duro del fujimorismo” y la estructura partidaria de Fuerza Popular, “que es de las más fuertes del país”. Sin embargo, remarcó que la agrupación naranja estaría en una situación distinta si no hubiera un Fujimori en sus filas.

A juicio de Castillo, lo más complicado para la candidata fujimorista de cara a la segunda vuelta será enfrentar el pasivo que representa la actuación de Fuerza Popular en el Congreso desde el 2016. “El antifujimorismo es, de todas maneras, un elemento que está presente en la política peruana. Pero más que un antifujimorismo, hoy lo que hay es un antikeikismo, que dependiendo de quién pase con Keiko Fujimori se activará [o no]. Posibilidades de que ella pueda ganar existen, pero van a subir o bajar dependiendo de quién sea su contrincante”, explicó.

A su turno, el analista político Gonzalo Banda sostuvo que, en una campaña donde se buscó “afianzar identidades políticas negativas”, Fujimori Higuchi “ha sido una profesional de la política”, y este ha sido un factor diferencial frente a sus adversarios.

Banda indicó que, a diferencia de las elecciones de 2011 y 2016, Fujimori evitó cuestionar o realizar autocríticas sobre el gobierno de su padre; más bien, en esta contienda se le ha visto “más beligerante” en la defensa de un supuesto legado de Alberto Fujimori. Agregó que, en los últimos años, Fuerza Popular ha intentado construir una narrativa de reivindicación de su decenio.

“Va pasando el tiempo y todos los movimientos anti, como pasó [con los que se oponían] a Odría, todos los movimientos que surgieron en contra de presidentes van desapareciendo poco a poco de la escena pública”, expresó.

Por su parte, el candidato Rafael López Aliaga (Renovación Popular) no tuvo actividades públicas. Sin embargo, fue recién por la noche que se emitió una entrevista en las redes sociales del partido, en la que reiteró que “ha habido un fraude gravísimo”.

Además, mencionó la denuncia planteada por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) contra el jefe de la ONPE, Piero Corvetto, la detención del gerente de Gestión Electoral, José Samamé Blas —ocurrida la mañana del lunes en la sede del organismo—, a quien calificó de “brazo derecho”.

“Ayer [domingo] ha habido un fraude gravísimo. (…) Lo que se viene es que tomen preso al jefe del sistema electoral de Perú. El tema es muy grave porque, en Lima, ha sido totalmente ya desesperado, obvio, ir contra las mesas”, expresó López Aliaga.

Cuestionó que se hayan abierto mesas incluso en las zonas fronterizas y a tiempo, mientras que en Lima, a poca distancia de la sede de la ONPE, no haya podido llegar el material electoral, incluso en zonas donde había “bolsones clarísimos” para Renovación Popular. También cuestionó que el material debía haber sido entregado con anticipación a las fuerzas del orden.

En la víspera, López también había planteado una denuncia en contra del jefe de la ONPE, para lo cual también solicitó su detención inmediata.

Por su parte, el candidato Jorge Nieto (Partido del Buen Gobierno) señaló que “las distancias se acortan conforme pasa el tiempo” y que había regiones en las que habían obtenido una votación importante. Asimismo, aprovechó para agradecer a Arequipa, de donde es natural. “Vamos a ver qué pasa, todavía está la moneda en el aire”, remarcó. Agregó que “la gente seria espera, con calma y con paciencia”.

Justamente, quien no esperó el cierre formal de la jornada para fijar postura fue el candidato presidencial Carlos Álvarez (País para Todos). En un video difundido en sus redes sociales, agradeció, según dijo, desde lo más profundo de su ser, a quienes lo acompañaron durante todo el proceso electoral, a quienes les dijo: “lo que aprendí de ustedes es algo que jamás lo sacaré de mi mente”.

Continuó señalando que no se logró el objetivo, para luego extender sus felicitaciones a los candidatos que pasarán a la segunda vuelta en una elección que calificó de “bastante extraña”. No obstante, también indicó que había cosas que no logra comprender.

“Durante años nos venimos quejando, protestando y seguimos con los mismos. Dice un chiste que, si el peruano en una segunda vuelta tendría que elegir entre un dinosaurio y el meteorito, el peruano elige el meteorito”, expresó.

Fue entonces cuando dejó entrever su salida de la política y, además, señaló que “la política es un mundo sucio, de traiciones”. “Quiero que sepan que yo seguiré al lado de ustedes, no como político, pero sí como la persona que estará ahí luchando contra la delincuencia, denunciando lo que tengamos que denunciar, apoyando en salud y educación, como siempre lo hice”, comentó.

Por su parte, al ser consultado por un eventual pase a segunda vuelta con Fujimori, el candidato Roberto Sánchez (Juntos por el Perú) sostuvo —en una conferencia de prensa— que hacían “un llamado a un nuevo pacto” entre todos los peruanos, a —según dijo— a “un nuevo convenio entre todos, nosotros le decimos: nueva Constitución”.

Agregó que ya se estaban organizando y que, desde este martes, empezarían a recorrer “todo el Perú”, visitando agricultores, cuencas mineras, transportistas y maestros. “Vamos a recorrer todo el Perú, todos los pueblos, para convocarlos a la refundación de la patria”, aseveró.

Asimismo, Ricardo Belmont (Partido Cívico Obras) realizó una transmisión en vivo a media mañana, de más de 40 minutos, en la que destacó que su agrupación había logrado superar a 30 partidos y que ya tenían, según dijo, 18 diputados y seis senadores, “de los que puedan venir”. Y remarcó que esta había sido su “última batalla”.

También insistió en que hubo “una campaña planificada” en su contra y en que Keiko Fujimori “va a perder en la segunda vuelta”. Además, sin mostrar mayores pruebas, reiteró que “ha corrido plata en las mesas que da miedo; esto ha sido un fraude que yo lo anuncié, lamentablemente, acerté”.

“Yo les dije que esta era mi última batalla; y he cumplido con mi palabra. Yo seguiré comunicando esperanza, filosofía, en el tiempo que me queda de vida”, expresó.

Sí llamó la atención que, tras el caos registrado el domingo, el jefe de la ONPE, Piero Corvetto, ni el presidente del JNE, Ricardo Burneo, se pronunciaran este lunes.

Únicamente la ONPE emitió un comunicado por la noche, en el que invocó a las organizaciones políticas y a la ciudadanía a “esperar la conclusión del proceso electoral con serenidad y teniendo presente el pleno respeto a la institucionalidad democrática”.

Además, la entidad aseguró que, el día de las elecciones, se instalaron el 99.8% de las mesas de sufragio previstas en todo el país y que, desde entonces, “el traslado de actas, el cómputo de votos y la publicación de resultados se están llevando a cabo con normalidad”.

Asimismo, la ONPE indicó que era consciente de su responsabilidad de garantizar que todas las mesas de sufragio cuenten oportunamente con el material electoral, y reconoció que la demora reportada en diversas zonas de Lima Metropolitana afectó el ejercicio del derecho al sufragio.

Al cierre de esta edición, el último conteo de la ONPE (con corte a las 10:37 p.m.), con el 67.961% de las actas contabilizadas, mostraba a Fujimori a la cabeza con 16.926 % de votos válidos. Detrás se ubicaba Rafael López Aliaga (Renovación Popular), con 13.306 %, seguido de Jorge Nieto (Partido del Buen Gobierno), con 12.215 %.

Más abajo, con 9.928 %, se encontraba Ricardo Belmont (Partido Cívico Obras), y con 9.269 %, Roberto Sánchez (Juntos por el Perú). A continuación, figuraban Carlos Álvarez (País para Todos), con 8.315 %, y Alfonso López Chau (Ahora Nación), con 7.637 %.

La congresista y candidata a la primera vicepresidencia por Renovación Popular, Norma Yarrow, advirtió sobre una serie de presuntas irregularidades en medio de los resultados preliminares de las Elecciones Generales.

En sus declaraciones a ‘Siempre a las 8′ con Milagros Leiva, Yarrow cuestionó las demoras en el procesamiento de votos provenientes del exterior, señalando que el sufragio de Chile aún no habría sido contabilizado pese a que ya estaría en manos de la ONPE.

La parlamentaria expresó especial preocupación por la demora en el conteo del voto rural. “Esto ya es una cosa demasiado escandalosa. ¿Qué quieren, hacer un anforazo?”, cuestionó, al sugerir una posible manipulación de resultados.

Además, criticó el traslado de material electoral, indicando que algunas actas estarían siendo movilizadas en taxis, mientras que camiones permanecen en la ONPE sin ser descargados por falta de personal.

“Los camiones están parados en la ONPE y dicen que no hay personal para que bajen el material de los camiones”, sostuvo.

Finalmente, Yarrow señaló que su agrupación viene trabajando con registros fotográficos ante la dificultad para acceder a actas físicas y convocó a una vigilia frente al Jurado Nacional de Elecciones para exigir transparencia en el conteo de votos.

La Misión de Observación Electoral de la Unión Europea (MOE-UE), liderada por la jefa de la misión Annalisa Corrado otorgó una conferencia de prensa para dar a conocer su informe oficial acerca de Elecciones Generales del 12 de abril desarrolladas en nuestro país.

El objetivo de la MOE-UE era evaluar el proceso electoral conforme a la legislación nacional peruana y a los compromisos internacionales asumidos por el Perú, proceso que aun se mantiene vigente.

Al ser consultada sobre si la MOE-UE ha podido encontrar indicios de fraude en estas elecciones, Corrado indicó que no se han podido encontrar elementos objetivos sobre una narrativa de fraude, pero sí calificó de “grave” el hecho de que no se hayan podido aperturar 13 locales de votación.

“Está claro que hayan habido problemas graves. El hecho que 13 centros electorales no hayan podido votar y hayan pasado todo el día esperando, ha sido grave. Pero no ha llegado a la misión suficientes elementos para decir que la narrativa de fraude tenga objetivos para ser desarrollada. Seguiremos observando el proceso.”, sostuvo.

Aunque la presentación del informe trató diversos puntos relacionados al proceso electoral, Corrado decidió empezar expresando su solidaridad con las personas que no pudieron votar.

“Expresamos nuestra solidaridad con los ciudadanos que enfrentaron muchas demoras hasta tener que esperar hasta el día siguiente para votar, entendemos su frustración por lo que han tenido que pasar”, empezó diciendo Corrado.

“Felicitamos a los peruanos que participaron masivamente, demostrando su compromiso con la democracia. Estas elecciones generales fueron las más complejas en la historia reciente de la República del Perú”, añadió.

Un derecho inalienable

Por su parte, el eurodiputado Davor Stier, jefe de Delegación del Parlamento Europeo, quien también es parte de la misión, lamentó las fallas logísticas que afectaron las elecciones.

Stier expresó su solidaridad con los ciudadanos que no pudieron ejercer su derecho al voto.

“Votar es un derecho inalienable y lamentamos profundamente que un grave impedimento logístico haya afectado este derecho”, señaló.

Los escaños empiezan a definirse y estos son los primeros rostros para Senado y diputados

El parlamentario europeo indicó que los observadores de la Unión Europea detectaron retrasos en la instalación de mesas en ciudades como Lima y Arequipa. En ese sentido, manifestó su sorpresa de que, pese a antecedentes similares, se hayan repetido problemas organizativos que consideró “evitables”.

“El 12 de abril nuestros parlamentarios pudieron observar retrasos en la instalación de mesas (…) y nos sorprendió que luego de esa experiencia hayamos observado nuevamente retrasos y complicaciones organizativas evitables”, sostuvo.

No obstante, precisó que, una vez instaladas las mesas, la jornada electoral se desarrolló con normalidad.

“Una vez abiertas, observamos que los comicios se llevaron a cabo en orden”, añadió.

Finalmente, Stier remarcó que el proceso electoral aún tiene la oportunidad de fortalecer la confianza ciudadana en la segunda vuelta electoral.

“El proceso electoral en curso tiene la oportunidad de recuperar la confianza”, concluyó.

El procurador público del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Ronald Angulo, denunció penalmente al jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Piero Corvetto, este lunes 13 de abril, por las fallas logísticas registradas el último domingo, durante las elecciones generales.

La denuncia presentada ante la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Turno de Lima también alcanza al representante legal de la empresa Galaga S.A.C., Juan Alvarado Pfuyo; y a los funcionarios de la ONPE Ricardo Saavedra (gerente de Organización Electoral y Coordinación Regional), Edward Alarcón (gerente de Administración) y José Samamé (gerente de Gestión Electoral).

La denuncia les atribuye tres presuntos delitos; el primero, atentado contra el derecho de sufragio; el segundo, omisión, rehusamiento o demora de actos funcionales; y el tercero, obstaculización del normal desarrollo del acto electoral. Todos ellos en agravio del Estado y de la sociedad.

De acuerdo con el procurador del JNE, la conducta de Corvetto es “el hecho que reviste mayor gravedad”.

Según la acusación, Corvetto no informó oportunamente al pleno del JNE sobre la magnitud de la falta de material electoral, “permitiendo que la ciudadanÌa permaneciera en un estado de desinformación total durante la mayor parte del día”.

Omisiones

El procurador Angulo señaló que la ONPE incumplió su deber de garantizar que la voluntad ciudadana se exprese en las urnas de manera auténtica y oportuna.

Precisó que pese a tener la titularidad de la organización de las elecciones, esa institución permitió un quiebre en el sistema de distribución del material electoral.

Angulo agregó que el deber de garante recae especialmente en Corvetto y en su alta línea de mando.

De acuerdo con la denuncia, ellos debieron supervisar y corregir de inmediato las fallas que se manifestaron desde el inicio de la jornada electoral.

Además, atribuye una omisión en la contratación y fiscalización de la empresa Galaga SAC, que fue contratada para transportar el material electoral en Lima a pesar de que presuntamente no contaba con capacidad logística suficiente.

Diversos medios revelaron que, hace una semana, la empresa realizó una convocatoria en LinkedIn para contratar 400 unidades tipo furgón cerrado, destinadas a operaciones de distribución.

Para el procurador, la Gerencia de Administración de la ONPE, a cargo de Edward Alarcón, incumplió su deber de supervisión directa sobre la flota de Galaga SAC.

Afectación masiva

El procurador del JNE también destacó en la denuncia la afectación masiva del derecho de sufragio por la falta total de material enlocales de Lima Sur (San Juan de Miraflores, Lurín y Pachacámac). Esto perjudicó a más de 55 mil ciudadanos.

Señaló que se trató de una obstaculización material del voto “que cercenó el ejercicio del sufragio en condiciones de igualdad, forzando a la ciudadanÌa a un estado de incertidumbre y vulnerando la pureza del calendario electoral”.

La denuncia cuestiona que el jefe de la ONPE intentara mitigar el impacto anunciando la gestión de exoneraciones de multas para los electores que no pudieron votar por falta de material.

Para el procurador, se trató de una aceptación tácita del incumplimiento de sus funciones esenciales.

“Desde una perspectiva estrictamente constitucional, la dispensa de una sanción pecuniaria resulta absolutamente insuficiente e impertinente para resarcir la vulneración del derecho al voto”, agregó.

La denuncia también da cuenta de fallas del sistema Solución Tecnológica de Apoyo al Escrutinio (STAE), que fue implementado por la ONPE para agilizar el proceso.

El procurador del JNE denunció que se omitieron pruebas de estrés y protocolos, lo que derivó en fallas en reconocimiento de códigos, verificación biométrica inoperativa y la necesidad de recurrir a cuadernos informales.

Por último, solicitó a la Fiscalía que recabe la declaración de los denunciados y los documentos vinculados a la contratación de la empresa Galaga. Además, que realice una pericia forense del sistema STAE, entre otras diligencias.

El Comercio buscó comunicarse con Corvetto, pero no respondió nuestras llamadas y mensajes. El domingo aseguró: “Yo me someto a todas y cada una de las investigaciones que se planteen, en el ámbito que se planteen”.

Otras denuncias

El congresista Edwin Martínez (Acción Popular) denunció a Corvetto ante la Junta Nacional de Justicia (JNJ) por presunta negligencia grave en el cumplimiento de sus deberes constitucionales.

Martínez pidió la remoción de Corvetto del cargo de jefe de la ONPE.

El legislador también denunció al presidente del JNE, Roberto Burneo, ante la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales. Lo acusa de infringir los artículos 31°, 142°, 176° y 178° de la Constitución, sobre el derecho al voto y la finalidad del sistema electoral.

Clave

José Samamé fue detenido por la policía este lunes 13, luego que se iniciaran diligencias para determinar responsabilidades en el retraso de la entrega del material electoral.

Minuto a minuto de las elecciones

:icon:16:30

JNE denuncia penalmente al jefe de la ONPE, Piero Corvetto

El procurador público del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Ronald Angulo, denunció este lunes 13 de abril al jefe de la ONPE, Piero Corvetto, y al representante de la empresa Galaga S.A.C., por las fallas logísticas registradas el último domingo, durante las elecciones generales. 

:icon:12:55

Junta Nacional de Justicia inicia investigación preliminar contra Piero Corvetto, jefe de la ONPE

:icon:12:48

ONPE y JNE reanudan votación en Manchay tras retrasos en entrega de material electoral

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) y el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) reanudaron este lunes 13 de abril el proceso de votación en la Institución Educativa 7261 Santa Rosa de Collanac, en Manchay, luego de que el local no pudiera abrir sus puertas el domingo debido a la falta de material electoral.  

:icon:12:03

Personal de la Contraloría inspecciona mesas de sufragio en el colegio Alfonso Ugarte, en el distrito de San Juan de Miraflores | Julio Reaño/@photo.gec

:icon:10:07

Abren las mesas de sufragio en el colegio San Luis Gonzaga de SJM. Las personas aún tienen quejas por el trabajo del personal de ONPE | Foto: Julio Reaño / El Comercio 

:icon:10:06

Abren las mesas de sufragio en el colegio San Luis Gonzaga de SJM. Las personas aún tienen quejas por el trabajo del personal de ONPE | Foto: Julio Reaño / El Comercio 

:icon:08:33

Comunicado del Ministerio de Trabajo sobre las elecciones programadas para hoy

:icon:08:11

Estos son los locales donde se puede votar hoy lunes 13 de abril

:icon:07:50

 Miembros de mesa de colegio en Villa El Salvador se amanecieron porque todavía siguen contabilizando votos. Material electoral llegó tarde y recién se instalaron al mediodía. 

#EnVivo #Voto2026

Miembros de mesa de colegio en Villa El Salvador se amanecieron porque todavía siguen contabilizando votos. Material electoral llegó tarde y recién se instalaron al mediodía.

Encuentra las noticias del día AQUÍ https://t.co/1G2rmt0osM pic.twitter.com/j4IN6EHVCi

— América Noticias (@noticiAmerica) April 13, 2026

:icon:07:41

Hoy habrá elecciones en los locales donde ayer no se pudo votar por falta de material electoral

#EnVivo #Voto2026

En colegio en San Juan de Miraflores, miembros de mesa llegaron temprano para instalar mesas de votación.

Encuentra las noticias del día AQUÍ https://t.co/1G2rmt0osM pic.twitter.com/E9a6zvamXp

— América Noticias (@noticiAmerica) April 13, 2026

:icon:00:24

Keiko Fujimori se pronunció tras el conteo rápido de Datum Internacional al 100%

:icon:00:18

• Keiko Fujimori tras conteo rápido de Datum al 100%: “Quiero expresar mi agradecimiento profundo a todos los peruanos que han expresado su confianza en nosotros. Recibo estos resultados con mucha gratitud, con humildad pero también con una gran responsabilidad". 

:icon:00:00

• Conteo rápido de Datum Internacional para América TV
• Keiko Fujimori (Fuerza Popular): 16.8%
• Rafael López Aliaga (Renovación Popular): 12.9%
• Jorge Nieto (Partido del Buen Gobierno): 11.6%
• Ricardo Belmont (Partido Cívico Obras): 10.1% 
• Roberto Sánchez (Juntos por el Perú): 9.4%
• Carlos Álvarez (País para Todos): 8.1%
• Alfonso López Chau (Ahora Nación): 7.7%
• Otros candidatos: 23.4%

:icon:23:48

Información del JNE sobre la jornada electoral del lunes 13 de abril de 2026

Acuerdo del Pleno del JNE (12/4/2026) que dispone ampliar el horario de instalación de mesas de sufragio hasta el día 13/04/2026, desde las 7:00 a.m. hasta las 2:00 p.m., y ampliar el horario de votación hasta las 6:00 p.m. del día 13/4/2026, de acuerdo a sus husos horarios. pic.twitter.com/TBj8G6vKSS

— JNE Perú (@JNE_Peru) April 13, 2026

:icon:22:59

La Misión indicó queobservó el proceso en cerca de mil mesas en el territorio nacional y en el extranjero. El equipo de la OEA constató en los recintos observados que los comicios se desarrollaron de forma pacífica y ordenada. Al mismo tiempo, observó retrasos en la apertura de mesas y la imposibilidad de llevar a cabo la votación en 13 recintos.

:icon:22:57

La Misión de Observación Electoral (MOE) de la Organización de los Estados Americanos (OEA) en el Perú, encabezada por Víctor Rico Frontaura, saludó las medidas oportunas adoptadas por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) a solicitud de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) para garantizar el derecho al voto de los ciudadanos que no pudieron ejercerlo durante la jornada de hoy en Lima.

:icon:22:21

Simpatizantes del partido Renovación Popular protestan en los exteriores del Jurado Nacional de Elecciones | Foto: Julio Reaño / photo.gec 

:icon:22:21

Simpatizantes del partido Renovación Popular protestan en los exteriores del Jurado Nacional de Elecciones | Foto: Julio Reaño / photo.gec 

:icon:22:09

• La Presidencia del Consejo de Ministros emitió un comunicado sobre la continuación de las elecciones 2026 en los locales de votación donde no se instalaron mesas de sufragio por falta de material

:icon:21:36

El candidato por el partido Obras, Ricardo Belmont, se dirige a sus simpatizantes congregados en la Plaza San Martín, tras el cierre de la jornada electoral | Foto: Mario Zapata N. / @photo.gec 

:icon:20:40

Tribunal de Honor del Pacto Ético Electoral pide a ciudadanos y organizaciones políticas mantener la calma y la prudencia tras inconvenientes en elecciones

:icon:20:03

• ÚLTIMO MINUTO: JNE dispone ampliación de mesas de sufragio para este lunes 13 de abril 

:icon:19:17

El candidato presidencial de Juntos por el Perú, Roberto Sánchez, ofreció una conferencia de prensa en su local partidario ubicado en el centro de Lima | Foto: Julio Reaño / photo.gec 

:icon:19:03

Jorge Nieto, candidato presidencial del Partido del Buen Gobierno, recibió el flash electoral en su local partidario del centro de Lima | Foto: Paloma del Solar @photo.gec 

:icon:18:21

Roberto Sánchez, candidato de Juntos por el Perú, logró el 10% de los votos, seguido de Alfonso López Chau, de Ahora Nación, con 8,6% y Carlos Álvarez, de País para Todos, alcanzó el 7,1% de las adhesiones. El resto de los candidatos de la contienda electoral registra un 22,9% de votos. 

:icon:18:20

El tercer lugar, de acuerdo con el sondeo a boca de urna de Datum Internacional, es ocupado por Jorge Nieto, del Partido del Buen Gobierno, con el 11,6% de votos, mientras que Ricardo Belmont, del Partido Cívico Obras, alcanzó el 10,5%. 

:icon:18:13

• FLASH ELECTORAL DE DATUM

Keiko Fujimori, candidata de Fuerza Popular, logra el 16,5% de los votos, mientras que Rafael López Aliaga, de Renovación Popular, alcanza el 12,8% de las adhesiones, de acuerdo con el flash electoral a boca de urna de la empresa Datum y América TV.

:icon:17:47

Roberto Chiabra, candidato presidencial de Unidad Nacional, también se pronunció en 'X' sobre los inconvenientes logísticos registrados durante las elecciones

:icon:17:45

Candidato presidencial de APP, César Acuña, se pronuncia en 'X' sobre los inconvenientes logísticos de la ONPE registrados durante la jornada electoral

:icon:17:08

Piero Corvetto, jefe de la ONPE, ofreció una conferencia de prensa en la que comunicó que más de 63 mil electores no pudieron votar este domingo 12 de abril | Video Canal N

#Voto2026 | Piero Corvetto, jefe de la ONPE: Quiero presentar mis disculpas personales e institucionales. No se lograron instalar 211 mesas de sufragio, lo cual ha tenido un impacto en 63, 300 electores

Mantente informado en la WEB https://t.co/QTAt5w7uQw pic.twitter.com/yONl4GoE0z

— Canal N (@canalN_) April 12, 2026

:icon:17:01

• Añadió que en esos locales no se lograron instalar 211 mesas de sufragio , lo cual ha tenido un impacto en 63.300 electores. “Para cada uno de ellos, electores y miembros de mesa, iniciaremos los actos administrativos pertinentes porque al no poder ejercer su voto ni cumplir con su rol de miembro de mesa, nosotros nos estamos responsabilizando y haciendo todos los trámites para que no deban pagar ninguna multa por esta afectación”. 

:icon:16:52

El jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Piero Corvetto, informó ante la prensa que en 15 locales de Lima Metropolitana no se logró entregar material electoral: tres en San Juan de Miraflores, siete en Lurín y cinco en Pachacamac. 

:icon:16:25

La candidata presidencial de Un camino diferente, Rosario Fernández, votó este domingo en la ciudad de Trujillo, en La Libertad | Foto: Johnny Aurazo para El Comercio 

:icon:16:25

• Personal policial de la Dirección Contra la Corrupción (DIRCOCOR) y miembros del Ministerio Público llegaron hasta el local de la empresa "Servicios Generales Galaga S.A.C.", ubicado en la cuadra 39 de la avenida Canto Grande en San Juan de Lurigancho, para realizar las investigaciones debido a los retrasos en la distribución del material electoral que estuvo a cargo de esta compañía.

#Voto2026 | Agentes de la Dircocor-PNP y personal del Ministerio Público, se acercaron al local de Galaga, empresa sindicada por la ONPE de retrasar la entrega de material electoral

Mantente informado en la WEB ? https://t.co/QTAt5w7uQw pic.twitter.com/OvqaCQ0DTp

— Canal N (@canalN_) April 12, 2026

:icon:16:23

El candidato presidencial de Alianza para el Progreso, César Acuña, votó este domingo en La Libertad | Foto: Johnny Aurazo para El Comercio 

:icon:15:55

• La Dirección Contra la Corrupción de la Policía Nacional (DIRCOCOR) llegó este domingo 12 de abril a la sede de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) para realizar diligencias relacionadas con los retrasos en la instalación de mesas de sufragio durante la jornada de Elecciones Presidenciales 2026

#EnVivo #Voto2026

La Dirección Contra la Corrupción de la Policía Nacional del Perú llegó este domingo a la sede de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) para realizar diligencias relacionadas con los retrasos en la instalación de mesas de sufragio durante las… pic.twitter.com/0bMwrLLlA7

— Canal N (@canalN_) April 12, 2026

:icon:15:44

• Desde el colegio Rodrigo Lara Bonilla, en el distrito de Lurín, los ciudadanos expresan su molestia por no poder ejercer su voto debido al desabastecimiento de material electoral. Las puertas de este centro de votación no se han abierto hasta el momento de esta actualización.

#Voto2026 | Lurín: No hay material electoral en el Colegio Lara Bonilla. Los ciudadanos esperan en la puerta para ejercer su voto

Mantente informado en la WEB ? https://t.co/QTAt5w7uQw pic.twitter.com/G6NAWf4aXs

— Canal N (@canalN_) April 12, 2026

:icon:15:24

• ¿A qué hora se habilitará la página de resultados de la ONPE?

De acuerdo con lo indicado por Corvetto, la web oficial se habilitará a las 5:00 p.m. En dicha página se podrá seguir el ingreso de las actas en tiempo real, lo cual será de fácil acceso para el seguimiento activo de la ciudadanía. Es decir, podrás ingresar a la web oficial ( LINK) con solo tu DNI para seguir el proceso de cerca. La institución afirmó que esta práctica se da para señalar la transparencia de los comicios.

:icon:15:22

• Por otro lado, al igual que la escala nacional, se recibirán votos de peruanos en el extranjero. Los primeros países en hacerlo serán Australia y Nueva Zelanda. El jefe de la ONPE declaró al respecto: “Gracias a un trabajo conjunto con la Cancillería, cerca de 100 consulados cuentan con escáneres para transmitir las actas de forma inmediata, siempre que no se presenten inconsistencias y observaciones”.

:icon:15:22

• Estas primeras actas serán recibidas entre las cinco de la tarde y 7:30 de la noche (horario peruano). De esa misma manera, se recolectará la información de otros puntos alrededor del mundo.

Elecciones 2026 en Perú: a qué hora se conocerán los resultados oficiales y a boca de urna | Foto: ONPE

:icon:15:20

• ¿A qué hora se conocerán los resultados de las Elecciones 2026, según la ONPE?

• Respecto a la recolección de votos en Lima y Callao, se espera que no se registren retrasos y se comience a compartir la información a partir de las 7:30 p.m., teniendo en cuenta que los peruanos pueden acudir a votar hasta las 5:00 p.m. Según Corvetto, el flujo de la información en Lima y Callao se agilizará gracias a la implementación de laptops e impresoras bajo el sistema de Solución Tecnológica de Apoyo al Escrutinio (STAE).

:icon:15:19

• Se espera que para la medianoche del lunes se puedan brindar los resultados oficiales con hasta un 60% de votos procesados. Además, se informó que la web se actualizará con nueva información cada 15 a 30 minutos.

:icon:15:18

• Finalmente, Piero Corvetto hizo un llamado a la población a que acudan a las urnas a cumplir con su deber cívico y a no tomar los resultados preliminares como fijos. En el escenario de cifras tan estrechas, cada acta cuenta y el voto de las regiones más alejadas puede hacer una diferencia.

:icon:14:50

• Se reporta que todas las mesas de votación en la Universidad de Lima están habilitadas, generando un flujo rápido en las colas de votantes.

#EnVivo

Tras retrasos en la apertura de mesas, el flujo de electores comienza a agilizarse en este importante local de votación en Surco

Encuentra más información en la WEB ? https://t.co/hrg1h9s6jY pic.twitter.com/DsjFG7RXsQ

— Canal N (@canalN_) April 12, 2026

:icon:14:18

"Comunicaremos a las autoridades competentes para las responsabilidades que sean del caso, no solo a nivel administrativo, sino también penal y que corresponda a los responsables, les caiga todo el peso de la ley", fueron las palabras de Roberto Burneo, presidente del Jurado Nacional de Elecciones, ante el desabastecimiento del material electoral y retraso en la apertura de mesas para votación.

#EnVivo #Voto2026

Roberto Burneo, presidente del JNE, sobre retrasos en elecciones: Comunicaremos a las autoridades competentes para las responsabilidades que sean del caso, no solo a nivel administrativo, sino también penal

Encuentra más información en la WEB ?… pic.twitter.com/4R6mwNCevv

— Canal N (@canalN_) April 12, 2026

:icon:14:00

• La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) extendió el cierre de puertas para los locales de votación hasta las 6:00 de la tarde. Esto debido a la desorganización presentada con la apertura de mesas de votación y distribución de material electoral.

:icon:13:48

• Largas colas se reportan desde la sede de votación en la Universidad de Lima. Pasado el medio día del domingo 12 de abril, se seguían abriendo mesas y algunas continuaban cerradas.

#EnVivo #Voto2026

Enormes colas en centro de votación, ubicado en la Universidad de Lima en Surco

Encuentra más información en la WEB ? https://t.co/WAgcNzGC9I pic.twitter.com/WYFPRPfxv8

— Canal N (@canalN_) April 12, 2026

:icon:13:26

• Presidente José María Balcázar pide a candidatos “respetar al ganador”
• El presidente de la República, José María Balcázar, pidió a las agrupaciones políticas que participan en estos comicios respetar la voluntad popular.  “Yo creo que hay que invocar a los candidatos de cualquier tienda política a que respeten al ganador, por supuesto, porque sería incongruente que no se respete. Entonces no estaríamos en democracia”, dijo Balcázar en declaraciones exclusivas para El Comercio . 

:icon:13:06

La Fiscalía realiza diligencias en la ONPE por retraso en la instalación de mesas de sufragio

:icon:12:48

En un comunicado, la presidenta de la JNJ, María Teresa Cabrera, indicó que solicitará al Pleno de ese organismo el inicio de las investigaciones disciplinarias y la revisión del proceso de ratificación de Piero Corvetto como jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE). 

:icon:12:26

La candidata presidencial de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, ejerce su voto en el colegio Libertador San Martín en San Borja | Foto: Antonio Melgarejo/ @photo.gec 

:icon:12:00

“Agradecemos la decisión del presidente del JNE y su pleno de hacer suyo nuestro pedido lo cual garantiza que la ciudadanía en su conjunto hoy día pueda salir a votar. Pedimos desde la Oficina Nacional de Procesos Electorales las disculpas del caso por los problemas logísticos,” indicó Piero Corvetto, jefe de la ONPE. 

:icon:11:53

• Así lo informó el presidente del Jurado Nacional de Elecciones, Roberto Burneo, quien también informó que el horario para la instalación de mesas de sufragio a nivel nacional ha sido extendido hasta las 2 p.m.

:icon:11:45

• ÚLTIMO MINUTO: amplían horario de votación hasta las 6 pm.

:icon:11:39

El Jurado Nacional de Elecciones emitió un comunicado ante los problemas y retrasos de instalación de mesas de sufragio

:icon:11:38

El candidato presidencial por el partido Avanza País, José Williams, llega a su local de votación en la IEP María Reiche en el distrito de San Borja | Foto: Lenin Tadeo / @photo.gec

:icon:10:52

El candidato Rafael López Aliaga emitió su voto en un local de San Isidro 

#EnVivo #Voto2026

Candidato Rafael López Aliaga emitió su voto en local de votación en San Isidro

Encuentra más información en la WEB https://t.co/WAgcNzGC9I pic.twitter.com/nGVVDvIyUi

— Canal N (@canalN_) April 12, 2026

:icon:10:42

Mensaje de Renzo Reggiardo, alcalde de Lima, tras demoras en instalación de mesas de sufragio en diferentes partes de la capital.

:icon:10:36

En el local de votación instalado en el parque Tradiciones, en el distrito de Miraflores, ha empezado la distribución de material electoral alrededor de las 10:20 am. | Foto: Mario Zapata N. / @photo.gec 

:icon:10:21

Se registran incidentes en local de votación en el colegio Champagnat de Surco ante demora por instalación de mesa de sufragio | Video: Canal N 

#EnVivo #Voto2026

Se registran incidentes en local de votación en el colegio Champagnat de Surco ante demora por instalación de mesa de sufragio

Encuentra más información en la WEB https://t.co/WAgcNzGC9I pic.twitter.com/nPWSinmh06

— Canal N (@canalN_) April 12, 2026

:icon:10:12

El candidato presidencial de Juntos por el Perú, Roberto Sánchez, tuvo su desayuno electoral en los exteriores del penal de Barbadillo, en el distrito de Ate | Foto: Jesús Saucedo /@photo.gec 

:icon:10:01

El candidato presidencial Carlos Álvarez emitió su voto en el distrito de San Isidro | Foto: Mario Zapata N. / @photo.gec 

:icon:09:33

Pasadas las 9 am, las mesas de sufragio todavía no se instalan en el colegio Libertador San Martín, en el distrito de San Borja. El material electoral llegó pasadas las 8 am y los electores esperan que pronto se abran las mesas para emitir sus votos | Foto: Antonio Melgarejo/ @photo.gec

:icon:09:21

El candidato presidencial del partido País para Todos, Carlos Álvarez, emitió su voto en un centro educativo del distrito de San Isidro | Video: Canal N 

#EnVivo #Voto2026

Candidato Carlos Álvarez emitió su voto en local de votación, ubicado en San Isidro

Encuentra más información en la WEB https://t.co/WAgcNzGC9I pic.twitter.com/sUZbmdp7Bm

— Canal N (@canalN_) April 12, 2026

:icon:09:12

Jorge Nieto, candidato presidencial por el partido del Buen Gobierno, realiza el típico desayuno electoral organizado por el sindicato de trabajadores de Construcción Civil de Punta Hermosa | Foto: Fernando Sangama / @photo.gec 

:icon:09:02

Material electoral llega con una hora de retraso al IEP María Reiche en San Borja. Los votantes siguen a la espera de poder ingresar a dicho local para ejercer su derecho al sufragio | Foto: Lenin Tadeo / @photo.gec

:icon:08:49

El candidato presidencial de Ahora Nación, Alfonso López Chau, también participa en un desayuno electoral antes de acudir a votar | Video: Canal N

#EnVivo #Voto2026

Candidato López Chau asiste a su desayuno electoral

Encuentra más información en la WEB https://t.co/WAgcNzGC9I pic.twitter.com/ksse3o35Sg

— Canal N (@canalN_) April 12, 2026

:icon:08:41

Jorge Nieto, candidato presidencial del partido del Buen Gobierno, acude a tomar desayuno con su familia a un restaurante del distrito de Punta Hermosa, al sur de Lima.

:icon:08:24

La candidata presidencial de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, se alista para tomar desayuno junto a sus hijas, compañeros de su partido y otros invitados | Captura de video América

:icon:08:20

Rafael López Aliaga, candidato presidencial de Renovación Popular, llega a un local de San Juan de Miraflores para participar en el tradicional desayuno electoral junto a sus simpatizantes | Captura de Canal N

:icon:08:14

Roberto Burneo, presidente del  Jurado Nacional de Elecciones, anunció el inicio oficial de la jornada electoral con el tradicional toque de campana. En su pronunciamiento garantizó el respeto al sufragio y el derecho a las personas a votar. Además, Burneo señaló que estas elecciones serán las “más complejas” que ha organizado el sistema electoral en sus 95 años de historia. 

:icon:07:57

Agregó que, ante un incumplimiento de la empresa que debía trasladar el material electoral, la entidad debió aplicar un plan de contingencia para resolver el problema en el menor tiempo posible. Los locales más afectados son 75 instituciones educativas ubicadas en los distritos de Villa El Salvador y San Juan de Miraflores.

:icon:07:55

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) informó que la distribución de material electoral en algunas zonas de Lima Metropolitana ha sufrido un retraso, por lo que este aún no llega a determinados locales de votación, principalmente de la zona sur de Lima. El material, según indicó, está siendo trasladado y arribará aproximadamente a las 8 de la mañana. 

:icon:07:49

La candidata presidencial Keiko Fujimori, acompañada de su hermana Sachi y sus dos hijas, visita las tumbas de sus padres en un cementerio de Huachipa.

:icon:07:42

En algunos centros de votación de diferentes distritos de Lima Metropolitana, como San Borja, Miraflores y Jesús María, todavía no se han instalado las mesas de sufragio debido a la falta de material electoral. Electores y miembros de mesa están a la espera de que llegue el respectivo material para iniciar las votaciones, aunque con más de media hora de retraso. 

:icon:07:27

La candidata presidencial de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, salió de su domicilio con dirección hacia un cementerio capitalino para visitar los restos de su padre, el expresidente Alberto Fujimori.

:icon:07:23

Según reporta América Noticias, todavía no se instalan las mesas de sufragio en el colegio Champagnat debido a que no hay material electoral. Los miembros de mesa hacen cola en los exteriores del citado centro educativo.

:icon:07:18

En el colegio Libertador San Martín, en el distrito de San Borja, local de votación de la candidata Keiko Fujimori, las mesas de votación no se han instalado y los electores aún no pueden ingresar a emitir su voto. En el lugar se encuentra personal de UDEX y Fiscalía de Prevención del Delito | Foto: Antonio Melgarejo / El Comercio

:icon:07:03

Conoce en esta nota tu local de votación y número de mesa de sufragio.

:icon:07:02

¡Iniciaron las Elecciones Generales Perú 2026!

:icon:06:56

¡Primera mesa instalada! A las 4:45 a. m., en la IE Carlos Noriega Jiménez, en el distrito de Huanuhuanu (Arequipa), se instaló la primera mesa de sufragio para el desarrollo de las Elecciones Generales 2026. 

:icon:06:46

Ingreso de miembros de mesa al IEP María Reiche, local de votación que recibirá a 3 mil electores en el distrito de San Borja | Foto: Lenin Tadeo / @photo.gec 

:icon:06:45

Ingreso de miembros de mesa al IEP María Reiche, local de votación que recibirá a 3 mil electores en el distrito de San Borja | Foto: Lenin Tadeo / @photo.gec 

:icon:06:42

Nos encontramos a escasos 20 minutos para el inicio de la jornada electoral en el Perú.

:icon:23:01

La ONPE informa que los policías y militares sí podrán votar en las elecciones generales 2026

:icon:22:59

A través de sus redes sociales, el Ministerio de Relaciones Exteriores informó que ya se está finalizando la instalación de los locales de votación en todo América.

:icon:22:58

Inician las elecciones de Perú en el extranjero, donde votarán 1,2 millones de nacionales

 Los comicios generales de Perú iniciaron este sábado en el extranjero para los 1,2 millones de peruanos convocados a votar fuera de su país, debido a que el cambio de horario de la jornada electoral de este domingo ya comenzó en Oceanía, informó la Cancillería, que además indicó que se han instalado 2.497 mesas de sufragio. 

:icon:21:51

En las próximas horas los peruanos que viven en Europa iniciarán las votaciones.

:icon:21:20

Ley Seca en Perú: a qué hora inicia, cuándo termina y qué está prohibido

Como parte de las medidas por las Elecciones 2026, la ley seca entra en vigencia horas antes de los comicios e impide la comercialización de alcohol en todo el país. Revisa los horarios exactos, las restricciones y las posibles sanciones por incumplir esta norma.

:icon:20:47

El presidente del Jurado Nacional de Elecciones, Roberto Burneo, brindó un mensaje con motivo de las elecciones generales 2026 | VIDEO

Mensaje del Presidente del JNE, Roberto Burneo Bermejo, con motivo de la jornada electoral de este domingo 12 de abril. #EG2026 pic.twitter.com/Dmfl6Swp1Q

— JNE Perú (@JNE_Peru) April 12, 2026

:icon:20:31

Exteriores de la Universidad Nacional de Ingeniería (UNI) en el día previo a las elecciones 2026 | Foto: César Bueno @photo.gec

:icon:20:30

Exterior de la Universidad Ricardo Palma en el día previo a las elecciones 2026 | Foto: César Campos @photo.gec 

:icon:20:26

¿Qué rol cumplen los miembros de mesa, personeros, fiscalizadores del JNE y coordinadores de la ONPE?

Sus funciones son clave en un contexto de elecciones se caracterizan por una inédita cantidad de candidatos, el retorno al Congreso bicameral y el enorme tamaño de la cédula, la más grande de la historia.

:icon:19:50

Elecciones 2026 iniciaron con los votos de peruanos residentes en Nueva Zelanda, Australia y Japón | Foto: ONPE

:icon:19:38

En la Provincia Constitucional del Callao, los centros de votación con mayor número de mesas son: el Estadio Campolo Alcalde (46 mesas), la Universidad Nacional Federico Villarreal (42), la Universidad Nacional del Callao (40) y la I.E. Liceo Naval de Corbeta Manuel Clavero Muga (34). 

:icon:19:38

Los locales con mayor número de mesas en Lima y Callao son: la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (100 mesas), la Universidad Ricardo Palma (80), la I.E. 005 Rosa de Santa María (70), la Universidad de San Martín de Porres (65), la I.E. Emblemática Alfonso Ugarte (65), la Universidad Nacional Agraria (65), la I.E. Emblemática Alfonso Ugarte (61) y la I.E. Teresa Gonzales de Fanning (60). 

:icon:19:38

Material de votación viajó toda la noche hacia las mesas de Lima y Callao: así fue el desafío logístico

Desde los almacenes de la ONPE en Lurín partieron 434 unidades de transporte con material electoral y equipos informáticos hacia los 2.269 locales de votación de Lima Metropolitana y la Provincia Constitucional del Callao, en su mayoría instituciones educativas, con miras a las elecciones del 12 de abril.

:icon:18:41

El Gobierno dispuso facilidades para garantizar el sufragio de los trabajadores en las Elecciones Generales del domingo 12 de abril con una disposición del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo (MTPE) que establece medidas excepcionales para los sectores público y privado con el fin de asegurar la participación ciudadana y el funcionamiento de las mesas. MÁS INFORMACIÓN AQUÍ. 

:icon:17:56

Cinco preguntas y cinco respuestas sobre los comicios del 12 de abril

:icon:17:36

¿Cómo votar correctamente este domingo 12 de abril?

Para que el voto sea válido para la elección de presidente y vicepresidentes, debes marcar con un aspa (X) o una cruz (+) sobre el símbolo del partido político y/o la foto del candidato. En lo que respeta a la elección de diputados, senadores y parlamentarios andinos, podrás hacer uso del voto preferencial colocando el número de los candidatos de tu preferencia.

:icon:17:34

El ciudadano debe presentar su documento nacional de identidad (DNI), el azul convencional o el electrónico, para poder emitir su voto. El Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec) dispuso que se puede votar con el documento vencido en estas elecciones presidenciales. 

:icon:17:33

Para ello es importante que consulten en la plataforma virtual de la ONPE su local de votación y su número de mesa de sufragio. Puedes consultar tu local de votación en esta nota de El Comercio. 

:icon:17:32

El proceso de votación comenzará a las 7 a.m. y culminará a las 5 p.m., hora en la que se cerrarán las mesas de sufragio. Se recomienda a los ciudadanos acudir temprano a sus centros de votación para que puedan sufragar sin ningún inconveniente y eviten demoras. 

:icon:17:31

Los peruanos votarán para elegir al nuevo presidente de la República y dos vicepresidentes, así como a 60 senadores, 130 diputados y cinco parlamentarios andinos titulares y 10 suplentes. 

:icon:17:30

Este domingo 12 de abril, más de 27 millones de ciudadanos volverán a las urnas para elegir, de forma democrática, a sus nuevas autoridades para los próximos cinco años. Puedes seguir las incidencias de esta jornada electoral, minuto a minuto, en esta nota de El Comercio. 

Rostros conocidos del Congreso como Alejandro Cavero (Avanza País), Jorge Montoya (Honor y Democracia), Lady Camones (APP) y Sigrid Bazán (Bloque Democrático Popular) tentaron la reelección en los últimos comicios generales del domingo 12 de abril.

Pese a sus esfuerzos, esta vez el electorado no les renovó la confianza, según el conteo rápido de Datum para América Televisión y los primeros resultados de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

Cavero fue el segundo congresista más joven elegido en las elecciones generales del 2021, por detrás de Rosangella Barbarán (Fuerza Popular). A los 18 años había colaborado en la campaña de juventudes de Pedro Pablo Kuczynski (PPK) en 2011 y en su primera postulación con Avanza País obtuvo una curul.

En el caso de Jorge Montoya, fue el congresista más votado entre todos los elegidos en los comicios generales del quinquenio pasado, con 138 mil 231. Pese a que ejerció la vocería parlamentaria, renunció a Renovación Popular en mayo del 2024 por estar en desacuerdo con el reglamento de la bancada que -según dijo- concentraba todo el poder en el líder del partido, Rafael López Aliaga.

Con el fin de buscar su reelección, Jorge Montoya aceptó la invitación del partido SíCreo, que postuló a la Presidencia a Carlos Espá. No obstante, en el conteo oficial dicha agrupación aparece muy rezagada en el rubro Otros y con opción de perder su inscripción al no pasar la valla electoral del 5 %.

Con las manos vacías

Otra congresista que buscaba su reelección, esta vez como diputada, era Sigrid Bazán. Había llegado al Parlamento -con más de 44 mil votos- con Juntos por el Perú, del cual se alejó para integrar la bancada Bloque Democrático Popular.

Siendo militante de Nuevo Perú, para los recientes comicios generales, Bazán Narro se unió a la alianza electoral Venceremos, que también agrupa a Voces del Pueblo y que postuló a la Presidencia a Ronald Atencio. A diferencia de hace cinco años, esta vez la suerte le fue esquiva.

Tras conocer los primeros resultados del conteo rápido, Sigrid Bazán aseguró en su cuenta en “X” que buscará “finalizar” su gestión “de manera impecable” y que su labor continuará en la próxima segunda vuelta.

Orgullosa de haber postulado de manera principista y orgánica con @RonaldAtencio 😊✌🏼Se dio todo y esa es nuestra mayor victoria. Ahora toca cerrar filas contra el Pakto Mafioso para esta segunda vuelta. Y por supuesto, finalizar nuestra gestión de manera impecable, como hemos…

— Sigrid Bazán (@sigridbazan) April 13, 2026

También se quedó atrás Yessenia Lozano, la autodenominada “hija política” de César Acuña que ejerció como jefa del Centro de Modalidades Formativas del Congreso y que tentó un escaño como diputada con Alianza para el Progreso (APP).

A mediados del año pasado, el Jurado Electoral Especial (JEE) de Lima Centro 1 determinó que Lozano Millones vulneró el principio de neutralidad electoral al mantener en su oficina una imagen de Acuña Peralta y el logotipo de su partido, como dio a conocer el dominical “Cuarto Poder”. La falta se agravó al ser personera legal alterna nacional de APP.

Tampoco logró una curul Carla García. En su primera incursión en la política, la hija del fallecido dos veces expresidente Alan García, buscó una curul en el Senado encabezando la lista del Partido Aprista, si bien admitió en el podcast “Siempre a las 8”, de Milagros Leiva que no había leído el plan de gobierno de su candidato presidencial, Enrique Valderrama.

No obstante, a la luz de los resultados preliminares, todo hace pensar que el Apra tendrá que volver a echar a andar la maquinaria para buscar su reinscripción.

Regreso frustrado

Excongresistas de quinquenios anteriores tampoco lograron volver al Parlamento. Tal es el caso de Marisol Espinoza, Arlette Contreras y Roberto Vieira, que postulaban para senadores por Alianza para el Progreso.

La figura se repitió con varios exministros del gobierno de la vacada exmandataria Dina Boluarte (2022-2025), como Juan José Santiváñez (Interior y Justicia) y César Vásquez (Salud), además de actuales congresistas, como es el caso de Lady Camones, Magaly Ruiz, Luis Kamiche y Jorge Marticorena, que se presentaron al Senado con el partido liderado por César Acuña.

Al grupo se unió Gilbert Violeta, un excongresista que buscaba una curul como diputado, y el expresidente Pedro Pablo Kuczynski (2016-2018), que postuló para el Senado. Ambos lo hacían con Fuerza y Libertad, la alianza electoral que lideró Fiorella Molinelli.

Otros más que se quedaron fuera

La comunicadora Angela Ccanto, que se presentó como candidata a diputada con el Partido Democrático Federal bajo el nombre de Victoria Ccanto, tampoco logró su objetivo.

Conocida por algunas frases polémicas, como que en nuestro país existen cerca de 2 millones de venezolanos, algo que PerúCheck, una alianza de medios liderada por el Consejo de la Prensa Peruana que busca combatir la desinformación, calificó de imprecisa, Ccanto Buendía participó como invitada en el partido de Armando Massé.

El mismo destino compartió Diego Pomareda, abogado constitucionalista y docente de la Pontifica Universidad Católica del Perú (PUCP), que encabezó la lista de diputados de Libertad Popular, el partido que lanzó a la Presidencia a Rafael Belaunde Llosa.

Tampoco tuvo éxito Sara Manrique, una exbailarina de programas cómicos de televisión que se presentó como candidata a diputada por País para Todos, el partido que postuló a la Presidencia al comediante Carlos Álvarez.

VIDEO RECOMENDADO

El candidato presidencial Carlos Álvarez (País para Todos) no logró su pase a la segunda vuelta, según el conteo rápido de Datum Internacional para América Televisión. El propio cómico y artista lo admitió el lunes en sus redes sociales, donde difundió un mensaje de agradecimiento a su agrupación, a sus simpatizantes y a sus votantes.

“No se logró el objetivo, nuestro objetivo de llegar para cambiar todo, para terminar con la delincuencia y los sicarios, para acabar con la corrupción [...] pero desde aquí, mis felicitaciones a los candidatos que pasarán a la segunda vuelta en una elección bastante cuestionada, bastante extraña, pero soy caballero y respetuoso de los resultados y la voluntad popular”, expresó.

“Quiero que sepan que yo seguiré al lado de ustedes, no como político, pero sí como la persona que estará ahí luchando contra la delincuencia, denunciando lo que tengamos que denunciar, apoyando en salud y educación, como siempre lo hice. Yo no voy a dejar de hacer lo que siempre hice. Somos una comunidad”, añadió.

¿Que sucedió para que este cómico que buscó llegar a Palacio de Gobierno se quedara en el camino pese a la proyección inicial que tenía?.

Analistas consultados por este Diario han realizado una radiografía del aspirante a la Presidencia, su arrastre inicial de intención de votos y las principales razones por las que no avanzó al último tramo de los comicios.

Sin dominio del partido político

De acuerdo con el analista político Giulio Valz-Gen, Carlos Álvarez no domina su partido político País para Todos, el mismo que sería una suerte de vientre de alquiler. Recordó algunos cuestionamientos que afronta el grupo político.

“En contra tiene que no domina la estructura de su partido. Su partido es básicamente una especie de vientre alquiler y que tiene cuestionamientos respecto a su lista al Parlamento, al Senado y a diputados e inclusive sobre su candidataa la vicepresidencia (María Cristina Chimbeza). Cosas que pueden haber también menguado sus posibilidades en el último tramo”, señaló.

Falta de un electorado fiel

Explicó que a pesar de ser conocido por muchos ciudadanos en el país, el aspirante a la Presidencia no tiene un público o una base de votantes sólida que vaya a respaldarlo únicamente en su postulación.

“Tampoco es que tenga un electorado fiel, digamos. Su definición es tratar de posicionar más hacia la mano dura, hacia una derecha un poquito ”mano dura”, agregó.

Impacto del voto conservador y manejo de su vida privada

Por su parte, la periodista y analista política Mabel Huertas opinó que la falta de transparencia sobre su vida privada pudo haberle restado respaldo en sectores conservadores.

“Otro factor que tiene que ver con el peruano conservador es el asunto pendiente, que un posible presidente como Carlos Álvarez tiene respecto a ser transparente. Y hay un rollo ahí con su vida personal del cual él no ha querido hablar, pero que muchos señalan como un problema y de falta de transparencia. En general, nadie tiene por qué saber nada de la vida íntima de nadie”, indicó.

En ese contexto, señaló que este tipo de cuestionamientos, más allá de su pertinencia, pueden influir en un segmento del electorado que prioriza valores tradicionales al momento de decidir su voto.

Sin identificar ideología partidaria

Sostuvo que el equipo de Álvarez no pudo identificarse con una ideología porque la integran personas de distintos sectores. Aseguró que ello podría haberle jugado en contra.

“A él le juega en contra que en parte de su equipo hay gente de izquierda, derecha, conservadora. No se entiende qué hay en su partido. No tiene partido, no tiene una estructura que lo soporte. Esta confusión sobre con quién estás. ¿Estás con la izquierda, estás con la derecha, o sea, de qué vas?”, agregó.

En esa línea, advirtió que la ausencia de una identidad política clara no solo generó incertidumbre en el electorado, sino que también dificultó la consolidación de una base sólida de apoyo.

Sus propuestas y el perfil se parece al de otros candidatos

El analista Juan de la Puente consideró que Álvarez pudo tener límites dentro del electorado de derecha, al punto de no captar más votantes, debido a que “se cruza”, incluso, con Ricardo Belmont, con quien comparte “características parecidas”.

“También, de algún modo, Belmont se cruza porque tiene características parecidas a la de Álvarez. Entonces, yo creo que su alternativa pudo estar en los indecisos o resistentes”, añadió.

Un rostro nuevo en el terreno político

Según el analista político Giulio Valz-Gen, el incremento de votos o el chance de Álvarez en un momento de la contienda electoral tuvo que ver con el hecho de que su perfil era el de un rostro nuevo en el terreno político.

“Lo favorecía ser una cara nueva en la política, o sea, ser un outsider, digamos, en esta elección entre los que compiten en el pelotón de arriba”, explicó.

Sostuvo que el candidato no tuvo campañas previas a la contienda y “encajó” con el electorado que se encontraba en la búsqueda de rostros nuevos para ocupar la máxima jefatura del Estado.

Valz-Gen aseguró que otra de las razones que pudo favorecer inicialmente a Álvarez es que muchos ciudadanos peruanos siguieron su carrera como artista e imitador de autoridades políticas en programas cómicos.

Candidato “anti-establishment”

A su turno, Mabel Huertas, socia directora de 50 más 1, refirió que la postura confrontacional de Álvarez frente a los gobiernos, al Congreso y a otros actores pudo haber generado que el ciudadano centre sus votos en un candidato percibido como ajeno a la política tradicional.

La analista política agregó —en otro momento— que Álvarez se había mostrado independiente durante la campaña electoral y un punto que generó más electores a su favor fue cuando encontró una forma de comunicar en la que se sintiera más cómodo: imitar a políticos.

Recordó que esa acción se vio durante el debate presidencial y el cierre de campaña de País para Todos.

Propuestas y discursos de “mano dura”

Por su parte, el analista político Juan de la Puente señaló que otra de las razones por las que Álvarez obtuvo cierto respaldo fue su propuesta de “mano dura” contra la delincuencia, así como planteamientos como la salida de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la reinstauración de la pena de muerte en el país.

“Inicialmente los que mostraban adhesión hacia él eran los que creía en su discurso de mano dura, diría yo, una nueva mano dura porque ya otros partidos también lo señalaban y de hecho en los últimos 4 años hemos tenido bastante de mano dura”, dijo.

Sin embargo, todas estas características no fueron suficientes para que siga creciendo en las encuestas y en la preferencia del electorado.

Carlos Álvarez tuvo mayor presencia en estos comicios desde que empezó a responder a los cuestionamientos respecto de su vida privada. En enero de este año, primero le respondió a su adversario Vladimir Cerrón tras una publicación en “X” (antes Twitter).

Luego hizo lo propio en un medio local, donde aseguró que respetará su privacidad.

El analista político Valz-Gen identificó como algunos de los hitos de la campaña de Álvarez sus renuncias e incidentes con País para Todos.

Asimismo, mencionó los señalamientos sobre la no revelación de aspectos de su vida personal o privada, en los que el candidato se ha mantenido reservado.

“Hay un hito, creo importante, que son aquellos señalamientos a una no revelación respecto a temas de su vida personal o privada, en donde él pese a estar aspirando a la al cargo máximo, ha decidido no pronunciarse ni en un sentido ni en otro, a lo cual tiene el absoluto derecho”, añadió.

En febrero pasado, Álvarez amenazó con renunciar a su candidatura si su partido no aclaraba una denuncia sobre el presunto direccionamiento de fondos de la franja electoral hacia el canal Nativa.

Al final, permaneció en su agrupación política tras el despido a los trabajadores de País para Todos a quienes identificaron como los responsables del aparente direccionamiento a dicha casa televisiva.

Carlos Álvarez se encuentra afiliado desde el 11 de julio del 2024 al partido País para Todos. Pero esta no ha sido su única militancia.

El 29 de setiembre del 2017 se afilió a la organización política Vamos Perú, pero renunció el 7 de setiembre del 2021.

En su hoja de vida figura como comediante independiente desde el 2020 al 2025. En el 2019 trabajó en Andina de Radio Fusión y en 2018, como comediante en Willax.

Registró ingresos por un total de 207 mil soles. olo cuenta con primaria y secundaria. No registra estudios técnicos ni universitarios.

Fue vinculado con el fujimorismo al participar en la campaña política, precisamente, en la lucha contra el terrorismo.

El daño causado a la confianza del proceso electoral es de tal magnitud que la responsabilidad funcional e institucional de ambos funcionarios no se resuelve derivando sanciones a segundas o terceras personas. A la luz de lo ocurrido el domingo, con millares de electores (la cifra de unos 52.000 de la ONPE es ridícula) puestos en jaque sin votar, Corvetto y Burneo ya no pueden conducir, en sus niveles jurisdiccional y organizacional, la segunda vuelta electoral. Uno y otro no deberían demorarse en abandonar sus cargos, antes de pasar por la presión de tener que hacerlo o terminar destituidos.

Quizás convenga advertir que el país y muchas de sus autoridades al más alto nivel ya no están para aceptar la tendencia y la práctica muy común de los últimos tiempos, de aceptar los hechos consumados, vengan de donde viniesen. Un día se disuelve inconstitucionalmente el Congreso de la República y el Tribunal Constitucional de entonces lo avala. Otro día el presidente Pedro Castillo da un golpe de Estado, cometiendo el delito de rebelión, y no solo no le pasa penalmente nada, sino que se convierte para el hoy candidato presidencial Roberto Sánchez, su traidor de ayer y su defensor de hoy, en sujeto de indulto. Y, claro, cómo no recordar al hoy JNE dictando una decisión de moral política, por todo lo alto, sacando de la carrera electoral a un partido histórico como Acción Popular, habiéndole bastado sencillamente con denunciar penalmente a los responsables de irregularidades en sus elecciones primarias. Sin embargo, este mismo JNE, al más puro estilo que el presidido por Jorge Salas Arenas en las elecciones del 2021, ha permitido la competencia presidencial de candidatos con sentencias judiciales penales, con mentiras públicas en sus hojas de vida y con graves irregularidades en sus registros e inscripciones.

Precisamente, a propósito de las elecciones del 2021, pesan graves cargos contra la administración electoral de la ONPE, que no dejan bien librado a Corvetto. Su ratificación por la JNJ, mediante una apelación de última hora luego de perderla, fue precisamente uno de los hechos consumados que le permitió tomar la responsabilidad de las elecciones del 2026. Ahora son sus propios actos, en flagrancia, los que lo colocan en la necesidad honrosa de dar un paso al costado, del lado de Burneo.

Estas son las elecciones más complejas y endemoniadas de la historia. Lamentablemente, ni Burneo ni Corvetto han estado a la altura de llevarlas a cabo con la confianza y la dignidad que demandan 27 millones de peruanos convocados a votar en ejercicio pleno de su derecho al sufragio.

Quien convocó a estas elecciones, la Presidencia de la República, y quienes eligieron a los señores Burneo y Corvetto, el Poder Judicial y la JNJ, están en el deber de devolverle al país la inmediata confianza en la segunda vuelta electoral.

El congresista Alejandro Cavero aseguró encontrarse tranquilo al no haber podido ser reelegido luego de que su partido Avanza País no lograra pasar la valla electoral en las recientes Elecciones Generales.

En conversación con ‘Siempre a las 8’ con Milagros Leiva, indicó tomar los resultados con “mucha serenidad y la sensación de haber cumplido” en su trabajo como congresista.

“Los cargos son fungibles, no hacen a las personas, son temporales, y es el pueblo soberano el que decide o no renovar su confianza”, dijo.

“Voy a seguir estando donde se defienda la democracia, lalibertad y el libre mercado. Finalmente uno está para defender las ideas en las que cree”, agregó.

Cavero se mostró optimista porque en el Parlamento, tanto en el Senado como en la Cámara de Diputados la derecha cuenta con una mayoría frente a la izquierda, lo cual es importante para el país.

Evitemos el error de evaluar la campaña desde sus resultados, y explicar las cosas retrospectivamente. Lo justo es verlos más bien desde el punto de partida; así, partíamos desde una gran dispersión y escaso respaldo para todos los competidores. Sabíamos que algunos partían con cierta ventaja: candidatos conocidos y con un voto duro significativo, como Fuerza Popular o Renovación Popular. Después estaban los partidos representados en el Congreso, con más recursos, recordación y capacidad de movilizar bolsones con lógicas populistas y clientelares (Acción Popular, Alianza para el Progreso, Podemos, Somos Perú, Juntos por el Perú, Perú Libre). Luego, partidos débiles, aunque con figuras conocidas: Carlos Álvarez, Yonhy Lescano, Fernando Olivera o Ricardo Belmont. Finalmente, partidos a los que se atribuía cierta capacidad de movilización, aunque de segmentos pequeños: el Apra, Venceremos, Unidad Nacional, Frepap. Condiciones más adversas las tenían candidatos no tan conocidos liderando partidos precarios.

Así, fuimos constatando a lo largo de la campaña que, dentro del bolsón de votos de derecha, el espacio fue copado por Fuerza Popular y Renovación Popular; de un perfil populista y conservador; opciones de carácter liberal, como las de Libertad Popular, nunca llegaron a despegar. Tampoco Avanza País, que se superponía al electorado de Renovación, o Unidad Nacional, lo que mostró la escasa tracción que tienen en el Perú de hoy las viejas estructuras partidarias; hablando de ellas, el Apra tampoco logró levantar vuelo, ni siquiera en sus antiguos ‘bastiones’ territoriales. En esta misma línea, en la orilla de la izquierda, la candidatura de Venceremos tampoco logró tracción, a pesar de ser la heredera de lo que en el pasado inmediato fue el Frente Amplio, Nuevo Perú, Fuerza Social y muchos otros grupos de izquierda. Llama la atención que sí progresaron fuerzas que más bien se asociaron directamente a la figura de Pedro Castillo.

Muchas de las fuerzas políticas representadas en el actual Parlamento pagaron el precio del alto desprestigio del mismo. Partidos como Alianza para el Progreso, Somos Perú (y Acción Popular) que, en las elecciones del 2016, 2020 y 2021 parecían asentarse desde alguna presencia subnacional, tuvieron un muy mal desempeño, incluso en regiones donde supuestamente eran fuertes. Acción Popular, preso de sus contradicciones internas, ni siquiera pudo postular. Iniciativas demagógicas y populistas no rindieron fruto, y tampoco salvaron a Perú Libre o a Podemos.

La presentación de 35 candidaturas presidenciales y 37 listas parlamentarias fue fruto de un intento de reforma política desmantelado, y de un exceso de entusiasmo de políticos sin experiencia. La valla electoral funcionó como filtro, lo que no es una mala noticia. De aquí en adelante, los que se van (muchos de ellos personas valiosas que deberían continuar en la vida política) deberían integrarse a alguno de los grupos más grandes y consolidados, en vez de buscar continuar con una fragmentación indefendible. Pero para esto debe haber democracia interna y competencia en el interior de los partidos o frentes; restablecer las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias sería útil, o cuando menos elecciones internas para todos los afiliados organizadas por la ONPE, con resultados vinculantes.