Cuatro cajas con cédulas de votación fueron halladas abandonadas en una calle de Surquillo, denunció el programa “Beto a saber”, de Willax Televisión, este jueves 16. El material correspondería a las mesas N° 050620, 050618, 050619 y 050627 del local de votación de la I. E. 6082 Los Próceres, en Santiago de Surco.

Tras la denuncia, efectivos policiales acudieron a Willax para levantar un acta y proceder con el recojo del material electoral. De acuerdo con el reportaje emitido en el programa, las cajas fueron encontradas junto a un tacho de basura, en una esquina del distrito.

Efectivos de la Policía, liderados por el capitán Vizcarra, llegaron hasta el canal para recepcionar las cajas y recoger la versión de cómo fueron halladas para luego proceder con las investigaciones correspondientes.

“Primero tenemos que analizar la información que se tiene acá, para poder dar una versión un poco más fidedigna de lo que pudo haber estado sucediendo”, agregó el efectivo.

Jefa de ODPE asegura que se trató de un “error involuntario”

Minutos más tarde, se presentó la jefa de la Oficina Descentralizada de Procesos Electorales (ODPE) de Surco, Claudia Sandoval, para responder ante esta presunta ruptura en la cadena de custodia.

“Nosotros contratamos unos vehículos para el repliegue a la ODPE (desde el local de votación), pero unos trabajadores de mi ODPE por un error involuntario lo han olvidado”, comentó la jefa de la ODPE de Surco.

Según su testimonio, tendría pruebas que demostrarían que desde el domingo vienen comunicándose con la empresa encarga del repliegue para que las cajas sean devueltas.

“No se han dejado botadas en el distrito de Surquillo. Nunca nos respondieron. Ha sido un error involuntario, nos hemos comunicado, y la empresa no nos ha respondido”, resaltó.

Rafael López Aliaga se pronuncia tras hallazgo

Momentos después de revelarse que cédulas de votación fueron halladas abandonadas en una calle de Surquillo, el candidato Rafael López Aliaga se pronunció y dijo que la jefa de la ODPE debería haber tenido en sus manos una denuncia por pérdida.

“Yo creo que si va a un programa, [la funcionaria] tendría que ir con una denuncia de pérdida. Ella se aparece a dar su dicho, pero se aparece muy ‘chicha’”, precisó.

López Aliaga también afirmó que a él le llegaron “fotos de más cajas de otras personas” que vieron cédulas en tachos de basura.

El candidato presidencial de Renovación Popular, Rafael López Aliaga, calificó como un acto de “cinismo”, la propuesta de Keiko Fujimori (Fuerza Popular), quien puso a su disposición su equipo de personeros.

“Quiero aclararte algo. Eso es cinismo. No hay ni un personero de Fuerza Popular trabajando para nosotros, ni para nada”, sentenció el candidato en entrevista en Canal N.

Asimismo, dijo que Fujimori “sigue” la posición del jefe de la ONPE, Piero Corvetto, quien tiene una gestión “fraudulenta, premeditada y delictiva”.

“La señora se pliega a esa narrativa de acotar el problema a 80,000 votos, cuando cualquier perito electoral te hace una comparación de cuál es el normal (ausentismo). En este caso es un ausentismo provocado por violar los reglamentos”, afirmó el ex alcalde de Lima.

“¿ONPE qué les dice? Váyanse que no paguen la multa. Todo esto está documentado, tenemos muchos videos diferentes de todas partes del Perú, dónde la gente dice quiero votar. Hay un video que es clave que ha recorrido en el mundo que es en la Universidad de Lima, que hay un montón de gente que dice quiero votar quiero votar“, sostuvo.

Al ser consultado sobre las acciones que tomará Renovación Popular cuando la ONPE emita el resultado al 100 %, con los dos candidatos que pasen a la segunda vuelta electoral, López Aliaga dijo sentirse poco confiado.

“Se ha perdido la confianza, la confianza en el señor Corvetto y todo su sistema que se aparezca en este programa al final y se aparece una señorita corriendo y lo mínimo que ha debido llevar es la denuncia”, finalizó.

VIDEO RECOMENDADO:

Piero Corvetto Salinas, jefe de la Oficina Nacional de Procesos electorales (Onpe) debe acudir este viernes ante la oficina de la Dirección Contra la Corrupción (Dircocor) de la Policía Nacional del Perú (PNP), a fin de declarar por el escándalo del material electoral que no fue entregado el último 12 de abril durante las Elecciones Generales 2026.

El funcionario fue citado en calidad de testigo, en el marco de la investigación que realiza la Fiscalía Anticorrupción tras denunciarse que la empresa Galaga S.A.C, quien ya había sido penalizada por incumplimiento de contrato, fue nuevamente contratada para elaborar el reparto de material electoral en el último proceso electoral.

Corvetto Salinas debe concurrir a las 3:00 de la tarde hasta la sede policial ubicada en el distrito de Barranco.

Como ya se conoce, el material electoral no llegó a algunos colegios de Lima y en otros casos llegó hasta cinco horas después de la hora del inicio de la votación.

De otro lado, El Comercio identificó que Juan Charles Alvarado Pfuyo, gerente y dueño de Galaga S.A.C, ingresó a la ONPE hasta en dos oportunidades para actividades “públicas/protocolares”, y la fiscalía requirió el registro de visitas en la entidad.

Hasta el momento, Piero Corvetto, viene siendo investigado por la Junta Nacional de Justicia (JNJ) debido a los diversos hechos denunciados en la conducción del proceso de las Elecciones Generales del 2026.

Corvetto Salinas deberá presentar sus descargos dentro de los diez días siguientes a la notificación de la resolución de la JNJ que abre investigación en su contra.

Fuentes de la JNJ señalaron que el funcionario ya fue notificado con dicho documento.

Concluido el plazo y presentados los descargos, la JNJ deberá decidir si abre un proceso disciplinario en su contra o no.

Paralelo a ello, Corvetto Salinas enfrenta una posible reevaluación de su ratificación como jefe de ONPE. Para ello, el Pleno de la JNJ encargó a la Dirección de Evaluación y Ratificación la elaboración de un informe sobre el proceso de ratificación al que fue sometido en el 2024.

En aquel momento, tal como lo ha informado este Diario, no fue ratificado en una primera evaluación (por falta de los cinco votos necesarios). Sin embargo, tras una reconsideración presentada, la JNJ respaldó su continuidad hasta el 2028, por seis votos a favor y uno en contra.

Mientras tanto, aún está pendiente de resolver su situación debido a la denuncias presentadas en su contra ante la Fiscalía de la Nación.

El fiscal de la Nación, Tomás Gálvez, anunció que derivó el caso al despacho de la Fiscalía Suprema Especializada en Delitos Cometidos por Funcionarios Públicos, a cargo del fiscal supremo Juan Carlos Villena.

Mientras tanto, la ONPE designó a Gustavo Armando García Hidalgo como titular de la Gerencia de Gestión Electoral de la ONPE, en reemplazo de José Edilberto Samamé Blas, quien fue detenido en flagrancia la mañana de lunes por la Dircocor y posteriormente liberado.

En su declaración ante la Dircocor, obtenida por El Comercio, Samamé Blas dio cuenta de que el plan trazado para el reparto de material no se estaba cumpliendo desde el viernes 10 de abril por la noche. Que de acuerdo a lo que le informó el Subgerente de Producción Electoral de la ONPE, Juan Phang, los vehículos iban a salir en dos partes, la madrugada del viernes y la mañana del sábado.

“Siendo que al llegar a San Pedro (Lurín) observo que no estaban saliendo los camiones conforme lo indicado, y al consultar al personal presente respecto a cuántos camiones habían salido, no supieron darme una respuesta concreta”, dijo.

En otro pasaje de su manifestación, el exfuncionario sostuvo que tras conocer que no se estaba repartiendo el material electoral, sostuvo una reunión con Phang Sánchez, con la coordinadora del almacén de la ONPE, Rocío Romainville y otra persona de nombre Gianina que labora con Romainville.

Así también, señaló a Phang Sánchez, quien es acusado por presunto crimen organizado por presuntas irregularidades en el caso ONPE y José Luna, como la persona responsable de supervisar la entrega del material electoral.

Pese a que Samamé rechazó estar implicado en algún acto de corrupción, se negó a que la Policía de la Dircocor revise su teléfono.

Dicho acto quedó registrado como parte del acta de visualización policial, en la que participó Samamé junto a su abogada.

De otro lado, la Segunda Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, que abrió investigación contra los que resulten responsables por el presunto delito de colusión, dispuso oficiar a la ONPE con la finalidad de esclarecer los hechos.

Ello, luego de darse a conocer que la empresa Galaga SAC, habría sido beneficiada con una nueva licitación para las Elecciones Generales del 2026, pese a que incumplió anteriores contratos y no habría tenido la logística para el despliegue del material electoral.

Por ello, señaló la fiscalía, “las diligencias preliminares tienen por finalidad inmediata realizar los actos urgentes o inaplazables destinados a determinar si han tenido lugar los hechos objeto de conocimiento y su delictuosidad, así como asegurar los elementos materiales de su comisión e individualizar a las personas involucradas.

“Adicionalmente, se ha advertido que, la referida empresa registra antecedentes de incumplimiento contractual y penalidades impuestas por la propia ONPE, registrando al menos tres sanciones económicas por incumplimientos contractuales entre los años 2020 y 2023, lo que podría evidenciar un patrón de conducta en la ejecución de servicios contratados con el Estado”, expresó la fiscalía.

Por ello dispuso que el plazo de la investigación inicial sea de 30 días. Dentro de este plazo, la Policía de la Dircocor fue facultada para que realicen las primeras intervenciones que se ejecutaron entre el 12 y 13 de abril.

Adicional a ello, la fiscalía dispuso que la ONPE remita un informe sobre los servicios prestado por la empresa Servicios Generales Galaga S.A.C en años anteriores, y los funcionarios o servidores que intervinieron en dichos procesos.

Además, dispuso requerir el registro de visitas de la ONPE, desde el periodo comprendido entre enero de 2026 a la fecha.

El Comercio identificó que Juan Charles Alvarado Pfuyo, gerente y dueño de Galaga S.A.C, ingresó a la ONPE en febrero y marzo del 2026, para “acto público/protocolar”.

De acuerdo al registro de visitas, Alvarado Pfuyo ingresó el 2 de febrero del 2026 a la central de la ONPE a las 10:02 de la mañana y se retiró casi una hora después, a las 11:34 de la mañana.

Según el registro virtual, se reunió con la funcionaria Yuvitza Milagros Aguilar Ticona representante de la Gerencia de Administración, en la oficina 1106, y el motivo consignado fue “acto público/protocolar”.

De acuerdo al registro, en esa misma oficina y a la misma hora también ingresaron representantes de la empresa Afe Service S.A.C., y el notario Marco Antonio Villota Cerna.

El Comercio solicitó a la ONPE su versión sobre dicho acto protocolar, pero no respondieron hasta el cierre de este informe. Por su parte, la Notaría Villota señaló que no brindaría declaraciones.

“Gracias por su interés. Por la naturaleza de su función notarial, no (se) brinda declaraciones", indicaron.

También buscamos la versión de Alvarado Pfuyo, pero no respondió. Su abogado, Christian Castillo, rechazó que su patrocinado y su empresa hayan cometido algún ilícito o que tengan algún vínculo político.

En declaraciones a RPP, el abogado responsabilizó a la ONPE y anuncio que remitieron una carta notarial a dicha entidad para que se retracte de responsabilizar al empresario o iniciarán una querella.

“Estamos evaluando y hemos remitido una carta notarial y estamos evaluando hacer una querella porque el daño a la familia de Galaga, a las empresas que conforman Galaga, es muy alto; el daño moral. Los han puesto en el ojo de la tormenta, los han puesto en el ojo de los extorsionadores”, anunció.

El segundo ingreso de Alvarado Pfuyo fue el 9 de marzo del 2026, donde se volvió a reunir con la funcionaria Aguilar Ticona en la misma oficina.

También ingresaron a la misma oficina, para reunirse con Aguilar Ticona, los representantes de la empresa Hermes, Afe Service S.A.C y la notaria Ruth Ramos Rivas, entre otras personas.

Ese día, como lo ha dado a conocer este Diario, se realizó la “presentación de propuestas” y la “licitación” a favor de Galaga S.A.C, dejando fuera a las propuestas económicas de menor cuantía que realizaron sus competidores.

El Ministerio Público también dispuso que se recabe información del Organismo de Contrataciones del Estado a fin de conocer si la empresa Servicios Generales Galaga S.A.C registra sanciones impuestas y/o penalidades con entidades con el Estado.

Además, resolvió oficiar a la Contraloría General de la República a fin de que se le remita algún informe de supervisión o algún documento que esté relacionado con la contratación del “Servicio de transporte de carga a nivel nacional, despliegue, repliegue del material, equipos informáticos electorales e implementos para simulacro y sufragio 2026”, por la suma de S / 6’368,332.75, convocado por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (en adelante ONPE), en la que se otorgó la buena pro a la empresa Servicios Generales Galaga S.A.C.

En medio del conteo oficial de votos, el candidato presidencial Rafael López Aliaga (Renovación Popular) escaló sus acciones contra el proceso electoral al ofrecer una recompensa económica por pruebas de un supuesto fraude. En paralelo, su partido presentó pedidos de nulidad de votos.

Mediante sus redes sociales, López Aliaga anunció que entregará S/ 20 mil a cualquier trabajador de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) o de empresas vinculadas al sistema electoral que proporcione “información veraz y comprobable sobre posibles irregularidades, fraude o sabotaje”. Incluso, su partido habilitó un correo electrónico para recibir las denuncias.

Al cierre de esta edición, su mensaje continuaba publicado en Facebook, pero fue eliminado en X.

La agrupación también presentó pedidos de nulidad de votación en Lima y Cajamarca ante los Jurados Electorales Especiales (JEE).

En Lima argumentó que durante la jornada del 12 de abril se produjeron fallas logísticas que afectaron el derecho al sufragio.

“En muchos colegios de Lima, por las omisiones de la ONPE, se ha impedido el libre ejercicio del derecho de sufragio, lo cual viene siendo objeto de sendas investigaciones fiscales”, sostuvo en uno de los recursos presentados ante los JEE.

En Cajamarca apeló a observaciones formales en el llenado de actas electorales para sustentar sus pedidos de nulidad.

Estrategia bajo cuestionamiento

El especialista en derecho electoral José Manuel Villalobos explicó que estos recursos deben ser resueltos por los JEE en un plazo de tres días. De ser apelados, pasarán al JNE para una decisión definitiva.

Villalobos indicó que los argumentos planteados por Renovación Popular no encajarían en las causales previstas en el artículo 363.a de la Ley Orgánica de Elecciones, que establece que la nulidad procede cuando una mesa se instala en un lugar distinto, en condiciones distintas o después del mediodía sin justificación, siempre que se haya impedido el ejercicio del voto.

“No procedería. Alegan la demora en la instalación de las mesas por los problemas que tuvo la ONPE, pero ese día se amplió el plazo para instalar y el horario de votación. Los hechos que alegan no encuadran en la causal de nulidad”, dijo a El Comercio.

Respuesta de Juntos por el Perú

El candidato presidencial Roberto Sánchez (Juntos por el Perú) cuestionó las acciones de López Aliaga y lo acusó de promover un clima de inestabilidad.

“Se dedican a actos que van en contra de un sano espíritu democrático y de la responsabilidad de no agregar caos. Llamar a la insurgencia es un despropósito. Y un poco más y dice: ‘Invéntense algo por ahí y yo les doy dinero’”, señaló en conferencia de prensa.

El partido señaló mediante un pronunciamiento que cualquier cuestionamiento debe sustentarse ante las autoridades competentes. “Si hay dudas en este proceso, ellas han de sustentarse con pruebas ante las autoridades, no pagando por denuncias ni creando atajos que buscan torcer el resultado”, afirmó la agrupación.

Disputa por nulidades

Juntos por el Perú también cuestionó la estrategia de nulidades presentada por Renovación Popular. El abogado de la agrupación, Roy Mendoza, sostuvo que estos recursos buscan afectar zonas donde su partido obtuvo mejores resultados.

“Quieren atacar las regiones donde Juntos por el Perú ha superado ampliamente a Renovación Popular. “No hubo fraude en el 2021 ni lo habrá en el 2026”, afirmó.

Mendoza señaló que existiría una estrategia para presentar recursos de nulidad de manera masiva, sin sustento suficiente, con el objetivo de alterar el resultado electoral.

En tanto, Sánchez señaló que la aparición de pedidos de nulidad “por aquí y por allá” recuerda la estrategia que utilizó Fuerza Popular cuando cuestionó los resultados de la segunda vuelta de las elecciones 2021.

Belmont apoya a López Aliaga

El candidato presidencial Ricardo Belmont (Partido Cívico Obras) expresó su solidaridad con López Aliaga, al considerar que habría sido perjudicado en el proceso.

“Han sacado a Rafael López Aliaga, con quien me solidarizo, como lo hice con Pedro Castillo ante la injusticia que le han hecho”, afirmó.

Por su parte, el congresista Alejandro Muñante, candidato al Senado por Renovación Popular, responsabilizó a la ONPE por las irregularidades denunciadas.

“Nada de esto hubiese pasado si los señores de la ONPE hubiesen actuado con el debido respeto a la ley, la debida diligencia y el profesionalismo que se le exige”, sostuvo.

Muñante también pidió la intervención de la Fiscalía de la Nación para que disponga la presencia de fiscales de prevención del delito en los centros de cómputo de la ONPE a nivel nacional, con el fin de verificar el desarrollo del proceso.

Más información

La bancada de Renovación Popular envió un oficio con carácter de “muy urgente” al jefe de la ONPE, Piero Corvetto, solicitando información detallada sobre el desarrollo del proceso electoral.

En el documento, los legisladores afirman que existen “graves y fraudulentas irregularidades” antes, durante y después del acto de sufragio, y enumeran una serie de presuntas fallas, como la distribución tardía de material electoral, instalación extemporánea de mesas, limitaciones al derecho al voto en Lima y en el extranjero, así como una supuesta manipulación de datos durante el conteo.

La bancada pidió la relación completa del personal asignado al proceso electoral, informes técnicos sobre incidencias en la instalación de mesas, datos sobre ciudadanos que no pudieron votar y detalles sobre la distribución del material electoral.

Un total de 5.424 actas electorales —que representa el 5.85% de todas las contabilizadas hasta el momento— fueron observadas hasta este jueves por las Oficinas Departamentales de Procesos Electorales (ODPE), de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), al presentar errores materiales o aritméticos producto de las elecciones generales del pasado domingo.

Estos documentos oficiales de sufragio serán enviados a los Jurados Electorales Especiales (JEE) para resolver la controversia en un cotejo e intentar subsanarlas. De lo contrario, irían a una audiencia pública para realizar el reconteo.

La importancia de estas actas radica en que podrían mover el tablero electoral y decidir si el candidato presidencial Roberto Sánchez (Juntos por el Perú) podría mantenerse en el segundo lugar o si Rafael López Aliaga (Renovación Popular) lo desplaza para pasar a la segunda vuelta con Keiko Fujimori (Fuerza Popular), quien encabeza la mayor cantidad de votos a nivel nacional, según la ONPE.

De acuerdo con expertos consultados por este Diario, el promedio de votos existente en un acta electoral es de 200, lo que quiere decir que por cada mesa de votación hay al menos 200 electores. Teniendo en cuenta ello, las 5.424 actas observadas representarían un total de 1 millón 084 mil 800 votos.

Al 93.073% de actas contabilizadas, se pudo verificar que en todo el país hay 4,925 actas observadas, mientras que en el extranjero hay 499 documentos de sufragio en controversia. Las regiones que reportaron mayor cantidad de actas fueron Lima (1,189), Piura (428), Loreto (397), La Libertad (389), Áncash (241), Cajamarca (238), Ica (230), Huánuco (211), Ucayali (186), Junín (171) y Lambayeque (168).

Luego le siguen San Martín (162), Callao (125), Puno (102), Ayacucho (92), Amazonas (81), Cusco (77), Arequipa (75), Tumbes (59), Pasco (55), Madre de Dios (54), Tacna (52), Apurímac (47), Huancavelica (45) y Moquegua (29).

En el extranjero, las actas observadas están reportadas de la siguiente manera: América (307), Europa (169) y Oceanía (2).

En Lima Metropolitana hay 1.022 actas observadas.

Las actas registradas tras las elecciones generales son enviadas a las ODPE. En caso de que haya errores materiales, las ODPE envían los documentos a los Jurados Electorales Especiales para que puedan evaluarlos y verificar si —en efecto— no hay firma de los miembros de mesa, números o caracteres ilegibles, datos incompletos o errores aritméticos en la suma de votos.

Al recibirlos, el JEE realiza el cotejo respectivo y compara el acta en controversia con el ejemplar que le corresponde. Allí decide si corresponde o no el recuento de votos. De disponerlo, la ODPE remite en el día las cédulas de votación para el recuento de votos y, en el plazo de dos días, se convoca a una audiencia para el recuento.

Esta audiencia será de acceso público y tendrá la presencia de personeros y del Ministerio Público. El quórum estará integrado por tres miembros: el presidente del JEE, que es un representante de las Cortes Superiores de Justicia; un representante del Ministerio Público de la jurisdicción en que se encuentra la controversia; y un ciudadano sorteado.

Para el inicio de la audiencia, el presidente dará inicio al recuento de votos en presencia del MP y de los personeros legales.

En ese momento, el secretario de la sala entregará el sobre lacrado (con votos) y el acta de conformidad al presidente, quien hace la apertura del sobre y mezcla las cédulas con la ayuda de los miembros.

Luego, lee la cédula y los dos miembros dan su conformidad. Posteriormente, registra el voto en el aplicativo electrónico. Finalizado el recuento de votos, se imprime el acta y se la entrega al presidente para que la firme; él coloca las cédulas, las lacra, las sella y las firman los otros dos miembros.

Es importante recordar que a inicios de este mes el presidente del Jurado Nacional de Elecciones, Roberto Burneo, estimó que a más tardar en la quincena de mayo estarían resolviendo en el pleno las actas observadas y las impugnaciones,

“Nosotros estimamos que en la quincena de mayo estaríamos, deberíamos estar finalizando este trabajo, sobre todo en lo que es la plancha presidencial. El 15 de abril estarían llegando las cédulas. En segunda instancia, el plazo máximo es el 15 de mayo. Aunque no necesariamente habrá recuento de votos”, finalizó en declaraciones a El Comercio a inicios de abril.

Esta situación no ha cambiado a la interna del JNE. Una fuente —que prefiere mantener su nombre en reserva— refirió que hacia la quincena de mayo “estaremos culminando con la resolución de actas observadas de la elección presidencial, en tanto, se requiere contar con resultados considerando una posible segunda vuelta. Para ello, es necesario que las Oficinas Descentralizadas de Procesos Electorales remitan con celeridad las actas observadas y los ejemplares que corresponden a los Jurados Electorales Especiales y al Jurado Nacional de Elecciones”.

En el mismo sentido, expertos consultados en el tema estiman que estas actas deberían estar resueltas en la quincena de mayo próximo. “En teoría debería resolverse entre la primera semana de mayo o antes de la quincena”, dijo José Tello, experto en temas electorales.

A su turno, Silvia Guevara, experta en derecho electoral, opinó en el mismo sentido. En diálogo con El Comercio afirmó que, si bien no hay un plazo para resolver todas las actas observadas, estas deberían estar listas en la fecha mencionada.

“No hay plazo. Pero debe ser, a más tardar, en la quincena de mayo, exageradamente.”, afirmó.

José Manuel Villalobos, también experto en temas electorales, coincidió con los anteriores consultados.

De otro lado, opinó que, a diferencia de las elecciones pasadas, no debería anularse ningún acta porque “estas actas observadas tienen errores de todo tipo, básicamente aritméticos o de origen de ilegibilidad”.

“Cuando tú resuelves un acta observada en el Jurado, ¿qué haces? Te mandan un acta observada que es del sobre plomo. La ONPE te manda tu sobre verde del Jurado Electoral Especial. Y haces un cotejo. Ves las dos actas y, supuestamente, con el acta del JEE salvas el problema. El problema es que, si las dos actas están mal escritas, el Jurado puede pedir las cédulas que están guardadas, cuenta los votos y te da el resultado”, refirió.

Villalobos afirmó que en este momento las actas observadas ya deberían estar resolviéndose. No obstante, fuentes del JNE indicaron que hasta el momento no se han enviado en su totalidad las actas observadas.

Yessica Clavijo, secretaria general del JNE, dijo que los JEE tenían en trámite 2.446 actas observadas.

“No es una suerte de parlamentarismo, es una suerte de asamblearismo, el Gobierno simplemente es una comisión más del Congreso”, agregó en una entrevista con Canal N.

Para Álvarez, la gestión de Balcázar “no tiene derecho alguno a tener iniciativas programáticas, mucho menos ideológicas”.

Jerí fue vacado antes de presentar demandas contra leyes que atentaban el equilibrio fiscal

Ante la consulta por las leyes que atentaban contra el equilibrio fiscal y que prometió llevar ante el Tribunal Constitucional, Álvarez aseguró que “tenía tres demandas de inconstitucionalidad que estaban lista para ser presentadas al Consejo de Ministros”.

“Mi equipo había buscado aquellas leyes donde el presidente Jerí no había participado, y habíamos encontrado tres casos que, en sí mismos, no eran de mayor importancia, pero le permitía al Tribunal Constitucional a reinterpretar su error de decir que no se viola el principio de equilibrio presupuestal si es para el presupuesto del próximo año”, apuntó.

Además, según la agenda de la Comisión, Burneo también tendrá que contestar sobre las “incidencias ocurridas (mesas no instaladas, demoras y fallas operativas) y su impacto en la validez del proceso”.

En esa línea, la Comisión exigirá respuestas sobre las medidas adoptadas durante la jornada —como resoluciones, ampliación de horarios y coordinación con la ONPE—, así como la “afectación de las 211 mesas no instaladas y ciudadanos impedidos de votar”.

Comisión cita a gerente de Galaga

Otro de los personajes invitados por la Comisión de Fiscalización y Contraloría es Juan Charles Alvarado Pfuyo, gerente general de la empresa de servicios generales Gálaga SAC., que fue contratada por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) para el traslado del material electoral.

Alvarado Pfuyo tendrá que informar sobre el “retraso en la distribución del material electoral que afectó la instalación de 211 mesas de votación en Lima Metropolitana”.

Por último, la Comisión presentará una moción para “solicitar facultades de comisión investigadora sobre presuntas irregularidades registradas durante el proceso electoral del 12 de abril de 2026 y los hechos conexos que llevaron a la demora y no instalación de mesas de sufragio”.

La Unión de Gremios solicitó la destitución inmediata del jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Piero Corvetto Salinas, tras las fallas registradas durante la jornada electoral del pasado 12 de abril.

A través de un comunicado, el gremio expresó su “profunda preocupación” por lo que calificó como graves hechos que habrían comprometido la integridad del proceso electoral, afectando la confianza ciudadana y vulnerando principios fundamentales de la democracia.

El pronunciamiento sostiene que la ONPE, conforme a la Ley Orgánica de Elecciones y su propia ley orgánica, tiene la responsabilidad directa de garantizar condiciones adecuadas para el sufragio en todo el país, lo que —según indicaron— no se cumplió.

Cuestionan fallas logísticas y tecnológicas

La Unión de Gremios criticó que miles de mesas se instalaran tarde o no fueran habilitadas por falta de material electoral, lo que impidió que ciudadanos pudieran ejercer su derecho al voto.

Asimismo, advirtió problemas en el funcionamiento de la Solución Tecnológica de Apoyo al Escrutinio (STAE), que habría presentado fallas en un número significativo de mesas.

El colectivo consideró especialmente preocupante que estas deficiencias se registraran en Lima y el Callao, donde —señalaron— la logística debía operar con mayor eficiencia debido a su cercanía con los centros de distribución.

En esa línea, cuestionaron el desempeño público del titular de la ONPE, al considerar que no ha contribuido a esclarecer los hechos ni a otorgar legitimidad al proceso electoral.

Piden intervención de la Junta Nacional de Justicia

Ante este escenario, el gremio solicitó a la Junta Nacional de Justicia (JNJ) la destitución inmediata de Corvetto y el relevo de los funcionarios involucrados en la organización del proceso.

Indicaron que estas medidas son necesarias para garantizar que la segunda vuelta electoral se desarrolle de manera transparente, confiable y en estricto respeto de la voluntad popular.

ComexPerú cuestiona a la ONPE

La Sociedad de Comercio Exterior del Perú (ComexPerú) expresó su rechazo al desempeño de la ONPE durante la primera vuelta de las Elecciones Generales 2026, al considerar que la gestión encabezada por Piero Corvetto Salinas no estuvo a la altura de las exigencias democráticas del país. En un pronunciamiento, el gremio señaló que se evidenciaron problemas operativos críticos que generaron desorden y malestar entre los ciudadanos.

Según el documento, uno de los principales inconvenientes fue el retraso en la instalación de mesas de sufragio, lo que afectó directamente a electores que acudieron desde temprano a votar. ComexPerú calificó esta situación como una muestra de deficiente planificación y limitada capacidad de respuesta ante contingencias. A ello se sumó la lentitud en el procesamiento de actas, especialmente en Lima, lo que —advirtió— incrementó la incertidumbre en un contexto político ya marcado por la polarización.

Ante este escenario, el gremio demandó que Corvetto no continúe al frente de la ONPE de cara a la segunda vuelta electoral. Argumentó que incluso el JNE ha presentado una denuncia penal en el contexto de las deficiencias registradas, por lo que considera necesario un relevo inmediato para corregir el rumbo y reforzar los controles internos del organismo electoral.

Finalmente, ComexPerú hizo un llamado al JNE para que actúe con profesionalismo y transparencia, a fin de garantizar que los resultados reflejen fielmente la voluntad popular. Asimismo, exigió a las autoridades mantener una comunicación constante, verificable y en tiempo real sobre el avance del proceso y las medidas correctivas que se implementarán de cara al balotaje.

VIDEO RECOMENDADO

Después de muchos años, el norte del Perú no tendrá representantes del Partido Aprista, ni de Alianza para el Progreso (APP) en el próximo Congreso bicameral 2026-2031. El escenario para ambos se torna complicado, pues con la decisión tomada en las urnas todo hace suponer que tendrán que volver a fojas cero para obtener la inscripción.

El partido fundado por César Acuña había surgido como la principal fuerza opositora ante la hegemonía del Apra en Trujillo. De hecho, Acuña Peralta, su líder y fundador, fue elegido alcalde del principal bastión de Víctor Raúl Haya de la Torre en el 2006, siendo la primera derrota sufrida por el PAP desde 1963. Hasta ese momento gobernaba de manera ininterrumpida.

En la actualidad, el Apra no ha podido recuperar dicha alcaldía, cuya titularidad ha sido alternada entre APP, Somos Perú y el movimiento regional Desarrollo con Seguridad y Honradez.

A nivel congresal, desde el 2011, tanto APP como el Partido Aprista han obtenido representantes en simultáneo: ese año fueron elegidos Richard Acuña Núñez (su partido integraba la Alianza por el Gran Cambio, junto con el Partido Humanista, el Partido Popular Cristiano y Restauración Nacional) y Elías Rodríguez, del Apra, por La Libertad. En Lambayeque resultó electo el aprista Javier Velásquez Quesquén.

La fórmula se repitió cinco años después. Tanto Acuña Núñez como Rodríguez y Velásquez Quesquén repitieron el plato en sus respectivas jurisdicciones. En tanto, Eloy Narváez fue elegido por la región Áncash representando a APP.

El escenario cambió por primera vez en el 2020. Durante las elecciones complementarias de enero de ese año para elegir al Congreso que debía reemplazar al disuelto por el entonces mandatario Martín Vizcarra (2018-2020) el Apra obtuvo apenas el 2.6%, lo que implicaba que no tendría representación parlamentaria luego de 25 años ininterrumpidos.

Distinta fue la suerte de APP. En aquella elección fueron elegidos Luis Valdez y Tania Rodas por la región La Libertad. En Lambayeque, Humberto Acuña Peralta, hermano del fundador de su partido, obtuvo una curul, mientras que Jhosept Pérez Mimbela, Napoleón Puño y Mario Quispe Suárez ganaron la representación de Áncash, Piura y Tumbes, respectivamente.

En las elecciones del 2021, con el retiro total de las listas de postulantes al Congreso del Apra y de su candidata presidencial, Nidia Vílchez, APP prácticamente corrió solo y se llevó las curules en La Libertad (Segundo Acuña Peralta y Magaly Ruiz), Lambayeque (María Acuña Peralta), Áncash (Lady Camones) y Piura (Heidy Juárez e Idelso García Correa).

Cinco años después el panorama es distinto. Pese a que recuperó su inscripción hace casi tres años y a más del 70% de actas escrutadas por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), el Apra obtiene menos del 2%, con lo cual no pasaría la valla electoral.

En tanto, APP, el partido que le quitó la alcaldía de Trujillo y que lo ha vencido en las últimas elecciones regionales y municipales en el norte del país, comparte la misma desgracia: apenas el 1% del total de votos emitidos y ningún diputado y senador electo para el próximo quinquenio.

Además, el conteo de votos de la ONPE es lapidario: tanto César Acuña como Enrique Valderrama fueron relegados al rubro “otros” en La Libertad con menos del 2 %, siendo incluso superados por Rosario Fernández (Un Camino Diferente), que obtiene el 9.3 % de votos válidos.

El escenario se repite en Áncash, Lambayeque y Piura. Solo en Tumbes, Acuña Peralta alcanzó un 5.1%, insuficiente para el consolidado de votos a nivel nacional.

Escenario incierto

Para Paulo Vilca, investigador del Instituto de Estudios Peruanos (IEP), lo ocurrido con el Apra y APP muestra que los modelos políticos que utilizaban se han “agotado” con el tiempo y en un escenario tan fragmentado como el actual, sus candidatos no han tenido la suficiente “atracción” para el electorado.

Explicó que en el caso del partido de Haya de la Torre, ha ido perdiendo bolsón electoral debido a que no cuenta con una base territorial y sus propuestas programáticas se han “derechizado”, con lo cual acaba perdiéndose con otras agrupaciones políticas que tienen planteamientos similares.

“No ha conseguido tener candidatos competitivos. El último gran candidato competitivo del Apra fue Alan García; desde entonces no ha tenido un liderazgo de esa naturaleza que le permita la adhesión de un sector de la ciudadanía. Eso ha quedado claramente expresado en este proceso electoral con la votación ínfima que ha tenido y que nunca despegó, a lo cual se suman una serie de discrepancias internas”, acotó al señalar que el Partido Aprista “ha quedado atrapado en el pasado”.

En el caso de APP, según el académico, su modelo se basó en reclutar candidatos competitivos, con arraigo territorial y con capital político, que funcionaban como “pequeñas locomotoras” para obtener representación en el Congreso y a nivel nacional.

“A ello se sumaba toda esta red de APP muy vinculada a la Universidad César Vallejo como una maquinaria de recursos y equipos que participaban en las campañas. Creo que ese modelo se ha ido agotando. Los candidatos reclutados por APP no han tenido suficiente atracción para seguir con esa lógica”, enfatizó.

A ello se suma el desprestigio de César Acuña y APP no solo por su papel en el Parlamento, sino el rol que cumplió en los gobiernos de Dina Boluarte (2022-2025), José Jerí (2025-2026) y actualmente José Balcázar (2026).

“Creo que eso ha ido sumando a restarle capacidad competitiva a este partido y por otro lado, la propia debilidad política de alguien como César Acuña, que nunca ha sido un candidato especialmente relevante, con propuestas claras, que dé cara”, refirió.

Estrategia fallida

Por su parte, el analista político Enzo Elguera, CEO de IMASOLU, dijo a El Comercio que en el caso de APP falló la estrategia política e hizo un mal cálculo político con algunos candidatos como Juan José Santiváñez y César Vásquez, quienes fueron ministros en el gobierno de Boluarte.

Así, indicó que el partido de Acuña Peralta cargaba “mochilas pesadas” y eso le pasó factura, con lo cual su reto particular más próximo tras la derrota en la elección nacional es conservar a sus candidatos más importantes y concentrar sus esfuerzos en los gobiernos locales.

“Eso también depende de planteamientos estratégicos, no es que porque en encuestas de mediciones regionales nosotros podamos aseverar que estas personas son las más populares y eso es suficiente. Evidentemente hay un daño a la imagen del partido que tienen que capitalizarlo e incluirlo dentro de su estrategia política para empezar a ajustar los daños que se hayan producido tras esta campaña electoral”, subrayó.

Con respecto al Apra, el analista político advirtió que los cuadros y los liderazgos que tenía migraron a otros partidos porque necesitaban la oportunidad de postular y el partido no ha tenido la capacidad de volver a aglutinarlos.

“En cierto momento el enemigo de un aprista se convirtió en otro aprista. Se notaba evidentemente que el candidato presidencial estaba en discrepancia con un sector de la dirigencia política y en vez de guardar los problemas a la interna, lo que hicieron fue exponerlos y esto carecía de la expertiz que el Apra había mostrado con Alan García sobre el manejo de crisis”, anotó.

En ese sentido, Elguera dejó en claro que la intención del Partido Aprista de lograr una mejor performance a nivel nacional es una “tarea grande, gigante” y el tiempo será el encargado de mostrar si la dirigencia es capaz de revitalizarlo

¿Qué les espera a ambos partidos?

Sobre el tema, Paulo Vilca deslizó que APP se jugará su vigencia política tratando de mantener su presencia territorial en el norte, pues al ejercer la gobernación regional de La Libertad por tres periodos consecutivos implica un desgaste.

“Al ser un partido personalista, asociado a César Acuña y los Acuña, podría ser que un hermano o hijo de César Acuña lance su postulación al gobierno regional. No lo descartaría”, manifestó.

No obstante, tampoco desestimó la posibilidad de que desde el Congreso las bancadas de los partidos que perderían su inscripción al no pasar la valla electoral de 5 % aprueben alguna norma para evitar dicho escenario.

Sobre el Apra, el investigador de IEP remarcó que si bien tiene militantes y cuadros con experiencia política, no tiene “grandes oportunidades” a nivel electoral en el corto plazo. En menos de cinco años, el partido de la estrella buscará su reinscripción por segunda vez.

VIDEO RECOMENDADO

Nathaly Molina Soto, una joven cirujana dentista de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM), ha conseguido posicionarse con una expectante votación en la lista de candidatos a diputados por Lima del Partido del Buen Gobierno que lidera Jorge Nieto.

Su historia destaca entre más de 8.000 candidaturas debido a que podría obtener un escaño siendo la número 22 en una lista de 32, y todo gracias a una campaña centrada en una agenda animalista y con apoyo del ARMY en Perú (el fandom más grande de la banda K-pop, BTS).

No resulta común que los últimos números en las listas capitalinas -que tienen 32 puestos- logren una curul. En la campaña electoral del 2021, solo tuvimos dos casos, pero que se encontraban dentro de la primera mitad de la lista: Alejandro Cavero (Avanza País) con el número 14 y Alejandro Muñante (Renovación Popular) con el número 11.

Nathaly Molina supera los 22 mil votos -al 69% de actas contabilizadas- lo que la coloca aún por debajo de la votación, en 2021, de Cavero (30 mil votos) pero ya superando la de Muñante (21 mil votos). Si comparamos con otros de los actuales congresistas, alcanzó la valla que logró la fujimorista Rossangela Barbarán, en 2021, donde postuló con el número 8.

El antecedente electoral más cercano es el de Luciana León quien, en el 2016, logró un escaño postulando con el número 35 -en ese entonces, Lima contaba con 36 escaños- de la alianza electoral que integraba el Apra. La diferencia era que se trataba de una reelección, pues León venía siendo legisladora desde el 2006. Mientras que en el caso de Nathaly Molina, su postulación al Congreso con el Partido del Buen Gobierno es la primera incursión que tiene en política.

Nathaly Molina tenía una cuenta personal en TikTok, pero para la campaña electoral decidió crearse una segunda cuenta desde cero. Su primer video data del 7 de marzo pasado, apenas un mes antes de las elecciones del 12 de abril. Su primer video apeló al fandom del que formó parte activamente hace algunos años: la ARMY de BTS en Perú.

Con la foto de un integrante de la banda K-pop surcoreana y la frase “El Solecito de Army BTS”, Nathaly Molina hizo su primera publicación de campaña en la red TikTok. “Porque Army siempre tendrá a su Hobi Solecito, el Perú también merece tener como presidente a su ‘Coco’ Nieto”, escribió junto a la publicación.

En los posteriores videos, con la misma temática, la candidata logró captar la atención recibiendo comentarios como el de la usuario “Kathykat”, quien escribió: “esta diputada le sabe. Te ganaste más mi voto” El comentario venía con una imagen adjunta donde los integrantes de BTS aparecen con polos amarillos con el logo del sol del Partido del Buen Gobierno.

Pese a ello, Molina reconoce que también encontró algún tipo de resistencia. “Soy Army, pero también apareció gente que no quería que relacione mi campaña a la comunidad”, explicó a El Comercio. Esto explica la razón por la que su contenido relacionado a figuras del k-pop paró hacia mitad de marzo y se centró exclusivamente en sus propuestas animalistas.

Aunque el apoyo de la comunidad K-pop no paró de llegar. “Otras cuentas me apoyaban porque sabían que pertenecía a la Army. en los grupos de la comunidad se pudo haber pasado la voz”, anotó Molina.

Nathaly Molina asegura que el gancho de su campaña ha sido su agenda animalista. Sus videos en TikTok le dan la razón, pues los más virales son dos que se titular “Propuestas animalistas”, uno de ellos con más de 230 mil visualizaciones, y el otros con cerca del medio millón de visualizaciones.

Son en total 10 propuestas en dos videos, donde cada uno de estos tiene como fondo musical canciones de BTS. “Definitivamente, la agenda animalista impulsó mi campaña. No se ha visto muchos congresistas que defiendan esta agenda, y existen una serie de problemáticas como el abandono, el maltrato, la sobreexplotación reproductiva. Muchas personas están buscando una voz animalista en el Congreso, y yo soy una rescatista independiente. No he sido política antes, por lo que creo que este tema me impulsó“, dice a El Comercio.

Uno de estos videos se publicó el 18 de marzo. Si uno revisa los comentarios en la actualidad, puede encontrar que personas escribieron el 13 de abril -un días después de las elecciones- mensajes como “voté por ti, no nos defraudes” o “yo voté por ti”. Antes de la elección se podían leer otros comentarios como “Soy de Huánuco, ¿puedo votar por usted?“.

Molina recuerda que su primera publicación con temática animalista fue el 12 de marzo, y desde entonces entendió que ese era su camino. “Los comentarios mencionaban demasiado la situación de los animalitos en la situación de abandono, la necesidad de esterilización masiva, que son parte de mis propuestas”, añade.

La candidata del Partido del Buen Gobierno tiene claro sus 10 primeros proyectos de ley en caso logre alcanzar una curul. Pero son dos las iniciativas a las que dará prioridad en un inicio: La creación de un programa nacional de esterilización masiva y la creación de una unidad contra el maltrato de animales.

“Mi campaña se basó en redes sociales, y soy paciente. (...) En el partido están bastante contentos, pero calmados y cautelosos. Aún no es motivo de celebración, pero están contentos”, dice con cautela la candidata número 22 que, al cierre de esta edición, era la segunda más votada en la lista por Lima de diputados del partido de Jorge Nieto.

Pero no todos los casos de redes sociales han sido de éxito en la actual campaña electoral. Los candidatos presidenciales César Acuña (APP) y José Luna (Podemos) invirtieron millones en publicidad en sus redes o en colaboraciones con streamers, pero nada de su estrategia los ayudó a impedir su debacle electoral perdiendo la inscripción de sus respectivos partidos políticos.

Otros casos que no funcionaron fueron la de las candidatas que intentaron obtener viralidad en redes sociales con bailes de tendencia en TikTok. Este es el caso de las candidatas a diputadas, Alissa Durand (Lima) y Raquel Coronado (La Libertad) de Avanza País, quienes recibieron críticas por un video subido en TikTok.

Al 69% de actas contabilizadas en Lima, Durand solo acumulaba 374 votos en Lima. Mientras que Coronado sumaba 245 votos, aunque apenas al 9% de actas contabilizadas. Dos días después de las elecciones del 12 de abril, Coronado publicó un video en TikTok desde la playa, y con ropa de baño, cantando una canción viral junto a la frase “Tu candidata fav” y con el mensaje: “Sigo esperando el conteo de votos”.

‘Kathy’ Menéndez, candidata a diputada por Lima con Podemos, postuló con el número 10 y también apostó por bailes en busca de viralidad en las redes sociales. Pero a la esposa del alcalde del Rímac, Néstor De La Rosa, la estrategia no le funcionó y solo había conseguido 1.500 votos al 69% de actas contabilizadas.

Milton Vela, CEO de Café Tapia, sostiene que si bien se ha visto bastante uso de redes sociales en la campaña, pero poca estrategia y esto se reflejó en las acciones realizadas con streamers. “Una cosa es un influencer que tiene una comunidad orgánica, pero eso no se puede transferir a un candidato con el que no tiene una relación o una temática en común para viabilizar esa transmisión de comunidad”, explica.

Además, Vela indicó que en internet es importante tener rostros jóvenes para hacer el puente generacional, como pasó con Ricardo Belmont y la campaña que desplegó en redes sociales con su propia hija. “Internet termina siendo una ventana más democrática que puede exacerbar el ADN que tienes. El ADN de la actual clase política es una congresista como Patricia Chirinos saliendo con su silla de ruedas, y eso es lo más decente que podemos mencionar. Desde el 2021 en adelanto, todo se ha degenerado”, sostiene.

En ese contexto, el consultor el reputación dice que tiene sentido que campañas en redes sociales dirigida a nichos, como el caso de la candidata Nathaly Molina. “Tu espectro para campañas congresales no es de millones, entonces un nicho bien dirigido funciona. Si eres de la comunidad K-pop, tienes un público de 300 mil al menos, te diriges a una tribu de la que, además, eres parte, por lo que conseguir 20 mil votos no debe ser difícil. Ellos ven algo sostenido y una trayectoria, por lo que confían en ti”, alega.

A nivel presidencial, Vela asegura solo haber visto una estrategia interesante en internet por parte de Rafael López Aliaga, candidato de Renovación Popular, donde retransmitía todos sus apariciones en medios tradicionales junto al logo de su agrupación. Sin embargo, según el mismo especialista, dicha estrategia se hundió por la propia naturaleza del candidato de enfrentarse a todos y el poco recurso de comunicar mensajes claros.

El Poder Judicial rechazó el recurso (cuestión previa) de la defensa del golpista expresidente Pedro Castillo Terrones, que pretendía anular todo el proceso que se le sigue por organización criminal, tráfico de influencias agravado y colusión en agravio del Estado.

El recurso fue resuelto por el juez supremo Juan Carlos Checkley, a cargo del Juzgado Supremo de Investigación de la Corte Suprema.

En sus argumentos, la defensa legal de Castillo, sostenía que el proceso debía anularse porque no se habrían cumplido los requisitos legales para su inicio, cuestionando principalmente la designación del juez y la conformación del Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria.

Según sostuvo, ello vulneraba el derecho al juez natural y el principio de legalidad.

“El proceso se inició sin cumplir requisitos de procedibilidad previstos en el artículo 450° incisos 2 y 3 del CPP; añadió que el fiscal de la Nación no acudió a la Sala Penal de la Corte Suprema para que ésta designe al juez supremo de investigación preparatoria y a la Sala Penal Especial; dicha sala tampoco realizó esas designaciones", señala el auto con relación a los argumentos de la defensa.

Castillo solicitaba la nulidad de todo lo actuado en el expediente, incluidos los 28 incidentes.

Análisis del juez

El magistrado Checkley concluyó que sí se cumplieron los requisitos de procedibilidad exigidos por ley, como la denuncia constitucional, el antejuicio político y la autorización del Congreso para iniciar el proceso penal contra el exjefe de Estado.

“El cuestionamiento formulado no está vinculado a la verificación de un requisito de procedibilidad”, señala la resolución, precisando que los argumentos de la defensa se refieren a aspectos posteriores del proceso, como reglas de actuación o designación de autoridades, que no invalidan el inicio de la investigación.

En esa línea, el juzgado remarcó que la “cuestión previa” solo procede cuando falta un requisito legal indispensable antes de iniciar el proceso penal, lo que no ocurre en este caso. Por ello, determinó que no corresponde anular lo actuado ni detener el avance de la investigación.

El Pleno del Congreso de la República otorgó este jueves 16 de abril el voto de confianza al Gabinete Ministerial, presidido por Luis Enrique Arroyo Sánchez.

La investidura o voto de confianza es un requisito constitucional que deben cumplir todos los equipos ministeriales recien nombrados para que puedan seguir en funciones.

Con 71 votos a favor, 15 en contra y 17 abstenciones el Parlamento le dio el visto bueno al Gabinete, tras la presentación de Arroyo en el Pleno y el debate respectivo de los parlamentarios.

Arroyo Sánchez llegó al Palacio Legislativo junto a sus ministros, al promediar las 10 a.m. para exponer la política general de su gestión y los temas más importantes en los que se concentra su labor.

Su presentación duró poco más de media hora, y al iniciar adelantó que su exposición giraría en torno a tres prioridades: seguridad ciudadana, desempeño económico y el proceso de transición política. En este último aspecto, recordó que el país ingresará a una nueva etapa gubernamental desde el 28 de julio, por lo cual están enfocados en ello.

En el plano económico, mencionó que se proyecta un crecimiento de 3.2% y remarcó la necesidad de contener el déficit fiscal. A la par, enfatizó que la lucha contra la inseguridad será un eje central de su gestión. También indicó que se continuará con la reorganización de Petroperú, dejando en claro que no está en agenda su privatización.

Sobre la minería, expresó el respaldo del Ejecutivo a la ampliación del Reinfo hasta diciembre de 2026, señalando que se trata de una medida temporal que permitirá implementar la Ley de Minería Artesanal y de Pequeña Escala, con miras a una formalización progresiva y sin reincorporar a quienes fueron excluidos del proceso.

Asimismo, informó que el Gobierno ha comenzado a otorgar ayudas económicas a los menores que quedaron en situación de orfandad debido a hechos de criminalidad.

El presidente del Consejo de Ministros, Luis Arroyo -junto a los miembros de su gabinete- se presenta este jueves ante el pleno del Congreso para solicitar el voto de confianza, requisito constitucional que le permitirá seguir en funciones.

Por cerca de una hora, el primer ministro sustentó los principales lineamientos de su gestión para luego pedir el respaldo de los parlamentarios. En caso no lo obtenga, debe presentar su renuncia y el presidente José María Balcázar nombrar a un nuevo equipo.

Mira aquí la sesión plenaria en vivo:

Durante su exposición, Arroyo señaló que los principales ejes de su gestión son la seguridad ciudadana, la continuidad económica y la transición democrática.

“Desde el primer día de esta gestión se ha venido tomando decisiones y ejecutando acciones coordinadas y firmes en (esos) ejes de la política de gobierno, sin descuidar otros campos como la salud, la edución y la gestión de emergencias”, señaló.

Arroyo pidió al Congreso que le permita realizar una transición ordenada y entregar al próximo gobierno un país “enrumbado hacia el progreso, que ofrezca a las familias esperanza para desarrollar sus proyectos de vida”.

A las 9:25 a.m., Balcázar acompañó a su gabinete en pleno hasta la puerta principal de Palacio de Gobierno para despedirlos antes de que acudan al Congreso, gesto político que se repite en la mayoría de gobiernos.

Además, como siempre sucede antes del voto de confianza, el jefe del Gabinete se reunió distintos partidos políticos en busca de su apoyo. Sostuvo encuentros con Somos Perú, Alianza Para el Progreso (APP) y Acción Popular (AP).

El 16 de marzo, Luis Enrique Arroyo Sánchez, general EP en retiro, juró como nuevo titular del Gabinete, en reemplazo de Denisse Miralles, quien fue retirada del cargo por Balcázar en medio de presiones políticas y falta de respaldo desde el Parlamento.

Según lo establece la Constitución, la presentación del Gabinete debe darse dentro de los 30 días tras la juramentación. El Gobierno decidió cumplir con este obligación constitucional luego de realizarse la primera vuelta electoral, el 12 de abril.

Piero Corvetto Salinas, jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (Onpe) desde el 2020, se encuentra en la mira del Ministerio Público y de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) tras el escándalo de la falta de distribución material electoral en algunos locales de votación durante las Elecciones Generales del 12 de abril.

El periodista y politólogo, quien desempeñó cargos de dirección y asesoramiento en organismos electorales como Reniec, de integridad pública en la Contraloría y de inteligencia estratégica en la Dirección Nacional de Inteligencia (Dini), dirige la ONPE desde hace seis años.

Este es el segundo proceso electoral presidencial y parlamentario que tiene a su cargo. En el 2021 llevó adelante las elecciones donde fue electo el sentenciado Pedro Castillo, donde también hubo cuestionamientos que logró superar.

Hoy, nuevamente se encuentra en un tormenta política luego de que más de 55. 261 electores en Lima no pudieran emitir su voto el día de las elecciones, debido a que el material electoral no llegó a 13 locales de votación.

Debido a estos hechos, Corvetto Salinas ha sido convocado por la Dirección Contra la Corrupción (DIRCOCOR)de la Policía Nacional del Perú (PNP) con la finalidad de que rinda su declaración por el incumplimiento de la empresa Galaga S.A.C., en el reparto de material y las implicancias con funcionarios de la ONPE.

El jefe de la ONPE deberá acudir hasta dicha oficina este viernes a las 3:00 de la tarde, señalaron a El Comercio fuentes vinculadas al caso.

Precisamente, ante la mostrada falta de previsión institucional de la ONPE, un reciente informe de la Contraloría General de la República señaló que las deficiencias registradas podrían haber afectado el derecho al sufragio de los electores.

Así lo establece el Informe De Visita De Control N.° 072-2026-OCI/3599-SVC, emitido el último 14 de abril sobre el servicio de “Despliegue De Material, Equipos Informáticos Electorales e Implementos Para Simulacro y Sufragio a Lima Metropolitana” firmado entre la empresa Galaga SAC y la ONPE.

El informe señala que se encontraron “tres situaciones adversas” que entre otros efectos, “podrían generar la afectación del derecho de sufragio durante el proceso de las Elecciones Generales 2026″.

“Hacer de conocimiento al Jefe Nacional de la Oficina Nacional de Procesos Electorales - ONPE, que debe comunicar al Órgano de Control Institucional, en el plazo de cinco (5) días hábiles, las acciones preventivas o correctivas adoptadas o por adoptar respecto a las situaciones adversas contenidas en el presente informe, adjuntando la documentación de sustento respectiva”, requirió el ente contralor.

Como se mencionó líneas arriba, ante la situaciones registradas el día de las elecciones, la ONPE decidió ampliar el proceso electoral un día más, con la finalidad de que los electores que no pudieron ejercer su derecho al sufragio por falta del material electoral, lo hicieran el lunes 13 de abril.

GALAGA SAC -INFORME DE VISITA DE CONTROL N.°.PDF 072-2026-OCI:3599-SVC by Karem Barboza

Sin embargo, no es el único informe que la Contraloría ha emitido en el marco de las Elecciones Generales 2026.

Desde enero del 2026 a la fecha, la entidad emitió aproximadamente 278 informes sobre situaciones adversas en el marco del actual proceso electoral, vinculadas a diversas acciones realizadas por la ONPE al frente de Piero Corvetto.

Entre ellos figuran informes sobre la “Implementación Del Centro De Cómputo” en Oficinas Descentralizadas y el “Servicio de Despliegue y Repliegue del Material Electoral” en el Callao, Pasco, Tacna, Huaura, Mariscal Nieto, entre otros.

Los 278 informes, que contenían 601 observaciones, fueron puestos a conocimiento del titular de la ONPE, afirmó este martes el vocero de la contraloría, Guzmán Vera, durante su presentación ante la Comisión de Fiscalización del Congreso.

“Veamos cuál fue el nivel de corrección hasta la fecha. De un total de 601 observaciones identificadas en esos informes. Las estadísticas, como dicen, no mienten; el 77% de esas 601 observaciones no han sido corregidas hasta la fecha”, precisó.

Entre dichos informes vinculados a las Elecciones Generales del 2026 también figura un informe previo denominado “Reporte de Avance ante Situaciones Adversas N° 053-1-2026-OCI/3599-SCC" donde la Contraloría General del Estado advirtió deficiencias en el contrato que la ONPE firmó con Servicios Generales Galaga S.A.C. -empresa contratada par el reparto del material electoral- vinculado a la experiencia de los conductores a cargo de la distribución.

Al respecto, la Contraloría advirtió que de la documentación entregada por la empresa se detectó “la contratación de conductores no calificados con la consecuente afectación a la operatividad del transporte durante el despliegue y repliegue de material electoral y equipos informáticos”.

Sin embargo, sobre la actual gestión también existen otros informes del 2020, 2022, 2023 y 2024 donde se recomendaba a Corvetto Salinas iniciar procesos disciplinarios hasta interponer denuncias penales en contra de algunos servidores de la entidad.

* Informe de Control Específico Nro. 025-2024-2-3599-SCE

* Informe de Auditoría Nro. 026-2024-2-3599-AC

* Informe de Control Específico Nro. 052-2023-2-3599-SCE

* Informe de Control Específico Nro. 049-2023-2-3599-SCE

* Informe de Auditoría Nro. 047-2023-2-3599-AC

* Informe de Auditoría Nro. 099-2022-2-3599-AC

* Informe de Control Específico Nro. 046-2020-2-3599-SCE

* Informe de Control Específico Nro. 052-2020-2-3599-SCE

Corvetto Salinas no es nuevo en la institución, fue funcionario de confianza entre el 2008 al 2013 con Magdalena Chu.

En el 2020, tras dejar el cargo de jefe de Gabinete de Asesores de Reniec, Piero Corvetto se presentó a la convocatoria que realizó la Junta Nacional de Justicia (JNJ) para elegir al nuevo jefe de la ONPE.

La entidad venía golpeada por la denuncia que vinculaba a su extitular Adolfo Castillo Meza, implicado en el caso de la presunta inscripción ilegal del partido Podemos Perú (PP) de José Luna, a razón de diversos audios difundidos en el caso “Los Cuellos Blancos del Puerto”.

Fue así que luego de un concurso de méritos, Corvetto se colocó entre los finalistas para la designación. La JNJ terminó eligiéndolo con una puntuación de 88.01.

Solo un año después llevó adelante el proceso de Elecciones Generales del 2021, donde pasaron a segunda vuelta la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori y el entonces candidato de Perú Libre, Pedro Castillo.

Los comicios tuvieron como ganador a Castillo Terrones, lo que encendió algunos cuestionamientos de posible fraude, denuncia que fue rechazada en todas las instancias legales.

Además, su mandato no estuvo exento de fiscalización de la Contraloría, que a través de los años expidió diversos informes respecto a situaciones adversas ejecutadas por la institución.

En mayo del 2024, Piero Corvetto fue sometido a un proceso de ratificación en el cargo por la Junta Nacional de Justicia (JNJ), tal como lo prevé la Constitución y la Ley Orgánica de la JNJ.

En dicho proceso se evaluó el resultado de su gestión durante los cuatro años para los que fue designado como jefe de la ONPE.

Al respecto, el informe elaborado resaltó que durante el periodo del referido funcionario se realizaron y financiaron 12 procesos electorales, pese a las condiciones adversas debido a la pandemia del Covid-19.

Según el informe de evaluación, Corvetto Salinas desarrolló ejes estratégicos contemplados en su plan de trabajo, estableciendo cambios internos a favor de la institución y el personal, realizando los comicios según lo programado.

“Se aprecia una situación imparcial, independiente, correcta y transparente en la toma de decisiones con apertura a la ciudadanía, aplicando mecanismos de rendición de cuentas y comunicación efectiva, de modo adecuado”, señaló el informe.

Como punto en contra, se mencionó la denuncia del Colegio de Geógrafos señalando que manejó deficientemente la información geográfica de los domicilios de los electores durante las Elecciones Regionales y Municipales de 2022.

Sin embargo, Corvetto absolvió dicha denuncia señalando que, por el contrario, se brindó facilidades a más de cuatro millones de electores permitiendo que elijan su local de votación.

El funcionario necesitaba cinco votos del número legal de los integrantes de la JNJ (siete miembros) para ser ratificado en el cargo.

Sin embargo, de la votación, Corvetto Salinas obtuvo cuatro votos a su favor y uno en contra.

En ese momento la JNJ estaba integrada por cinco consejeros: Antonio de la Haza, Imelda Tumialán, María Zavala, Guillermo Thornberry y Marco Tulio Falconí.

Los cuatro primeros votaron a su favor, mientras que Falconí Picargo voto en contra, alegando que Corvetto no había aclarado adecuadamente la denuncia del Colegio de Geógrafos y también había formulado descargos tardíos sobre los diversos informes emitidos por la Contraloría General de la República.

Los consejeros Gino Ríos e Inés Tello habían sido inhabilitados por el Congreso para el ejercicio del cargo público, por lo que no estaba ejerciendo como miembro de la JNJ. La medida fue anulada posteriormente

Fue así que el 27 de mayo del 2024 a través de la resolución N. 090-2024-PLENO-JNJ se decidió no ratificarlo en el cargo.

Corvetto Salinas interpuso un recurso de reconsideración que fue analizado y votado en julio de ese año. El resultado fue seis votos a favor de su ratificación y continuidad en el cargo por otros cuatro años.

Votaron a su favor De la Haza, Tumialán, Zavala, Thornberry junto a Ríos y Tello que habían sido reincorporados a la JNJ. Falconí ratificó su voto en contra.

La JNJ también desestimó hasta cinco denuncias en contra de Corvetto Salinas por su desempeño en la jefatura de ONPE y archivó un proceso de investigación en su contra por falta de consignación de información.

Fue denunciado por presunta traición a la patria y crimen organizado, vinculado a su actuación como jefe de ONPE, pero la fiscalía archivó el caso por no tener sustento.

Esta semana, la Procuraduría del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) interpuso una denuncia contra Corvetto Salinas y diversos funcionarios de ONPE por presuntamente haber atentado contra el derecho al sufragio, omisión o demora de actos funcionales y obstaculización del normal desarrollo del acto electoral por la demora o falta de entrega de material electoral en Lima y el exterior.

En el caso de Corvetto Salinas, se precisó en la denuncia que habría admitido el incumplimiento de sus funciones esenciales como garante del proceso, puesto que al advertir la inminente e irreversible quiebra del sistema de instalación de mesas, este pretendió mitigar el impacto institucional anunciando que gestionaría la exoneración de las multas electorales para los ciudadanos impedidos de sufragar debido a la falta de material.

“El hecho que reviste mayor gravedad es la conducta desplegada por el señor Piero Alessandro Corvetto Salinas. A pesar de que la crisis logística y tecnológica era de conocimiento de la ONPE incluso hasta momentos previos al inicio de la jornada electoral, el denunciado mantuvo una conducta omisiva sistemática. Corvetto Salinas no informó oportunamente al Pleno del Jurado Nacional de Elecciones sobre la magnitud de la falta de material, permitiendo que la ciudadanía permaneciera en un estado de desinformación total durante la mayor parte del día”, se indica en la denuncia.

El caso ya viene siendo analizado por el Ministerio Público.

Esta semana, ante la Comisión de Fiscalización, Corvetto Salinas reconoció la existencia de un “error” que perjudicó de manera directa a tres distritos del sur de Lima, “donde no pudimos llegar con paquetes electorales”.

Sin embargo precisó que cada actividad realizada por ONPE recae en diversas oficinas de la entidad.

“Tengo un cuerpo de gerentes profesionales que se encuentran a cargo de las diferentes actividades que realiza la oficina Nacional de Procesos Electorales. En este caso el problema se ha suscitado en la Gerencia de Gestión Electoral y, precisamente, en la Subgerencia de Producción Electoral”, anotó.

Manifestó que dicha “falla extraordinaria” ya está siendo investigada y que están entregando la información ante las autoridades respectivas.

“¿Ha habido un problema puntual logístico? Sí, lo aceptamos. Hemos trabajado para que no se produzca? Sí“, reconoció.

Corvetto aseguró que Contraloría emitió dos informes. Uno vinculado a los choferes y cuyas observaciones sí fueron levantadas por su institución y una segunda que recién se le notificó el martes último, luego de las elecciones.

Por tanto, señaló que no pensaba justificarse y que por el contrario se está investigando los hechos sucedidos de manera interna en la institución.

Finalmente, aseguró que si hubiera conocido o estado al tanto de lo que iba a pasar, no habría dormido la noche previa a la elección. Aseguró que están comprometidos a no incurrir nuevamente en otro error.

“Y en todo momento, y así me he ido a dormir; se me aseguró que el material llegaba, que habían algunos retrasos de parte del proveedor. Eso fue lo que se me informó y yo me he ido a dormir sin una información respecto de que podíamos llegar a lo que llegamos; sino, tengan la seguridad que no hubiera dormido y que me hubiera conseguido más camiones”, se excusó ante el Parlamento.

A casi dos meses de haber jurado como presidente de la República, José María Balcázar (Perú Libre), está a punto de sumar un nuevo revés. El Gabinete Ministerial, liderado por el general EP en retiro Luis Arroyo Sánchez, acudirá este jueves al Congreso sin la seguridad de lograr el voto de confianza. Al cierre de esta nota, solo la bancada de Perú Libre había adelantado su respaldo.

A mediados de marzo, Balcázar destituyó a la economista Denisse Miralles de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) a solo un día de que esta se presentara ante el hemiciclo del Parlamento a pedir el voto de investidura.

Mira aquí la sesión plenaria:

En una entrevista con El Comercio, el jefe de Estado intentó justificar esta decisión, al señalar que quería imprimirle más énfasis a la lucha contra la inseguridad.

“Y quién más que una persona militar con experiencia y mejores relaciones con la policía. Es obvio que tenemos que colocar a una persona clave para poder enfrentar la criminalidad. Y eso ha sido lo único que ha pesado nada más porque ella —Miralles—se maneja muy bien en la parte financiera y económica, pero obviamente, en el campo de esto, de la seguridad ciudadana, como yo mismo, no puedo tener una opinión certera para decir cómo se acaba”, refirió en su momento.

Fuentes cercanas a Palacio de Gobierno indicaron, al cierre de esta nota, que Arroyo Sánchez, a pesar de las reuniones que ha sostenido con las bancadas en las últimas semanas, no ha logrado asegurar los votos necesarios para obtener la confianza. Y, por ello, Balcázar maneja dos opciones: realizar cambios, como ya lo hizo una vez, o dejar que los ministros “vayan a morir” al pleno para recomponer el Gabinete.

Las mismas fuentes refirieron que el mandatario está cansado de negociar con las fuerzas del Congreso, que le han exigido cambios en ciertos ministerios, entre ellos Economía y Finanzas, Educación, Salud y otros.

Agregaron que el exjuez se inclinaría por permitir que Arroyo vaya al hemiciclo y si no obtiene la confianza, reestructurar su equipo ministerial.

No obstante, otras fuentes del Ejecutivo señalaron que Balcázar está evaluando hacer ajustes al Gabinete, sobre todo porque un sector del Congreso ha solicitado ampliar la partida de los créditos suplementarios para obras en regiones. En este escenario, es probable que el titular del MEF, Rodolfo Acuña, deje el cargo y uno de los viceministros de esa cartera suban.

Balcázar acudió al Parlamento este miércoles en la mañana para reunirse por 15 minutos con el presidente del Congreso en funciones, Fernando Rospigliosi (Fuerza Popular).

El aval de Perú Libre

El portavoz de Perú Libre, Flavio Cruz, adelantó que su bancada sí dará el voto de confianza, porque fueron ellos quienes promovieron que Balcázar asuma la Presidencia de la República.

“No sería racional que nosotros de plano pasáramos a ser opositores, independientemente de las diferencias que podamos tener. Y la segunda razón es que ahora, en este escenario electoral, no estaría bien que el Parlamento echará más leña al fuego. Por esas dos razones vamos a votar a favor”, manifestó en comunicación con El Comercio.

El parlamentario perulibrista dijo que el gobierno de Balcázar es uno de “transición”, por tanto “no se le puede pedir nada más allá de darle tranquilidad al país en lo económico, en la lucha contra la inseguridad y en garantizar las elecciones”. “Hasta ahora, él mantiene una postura de neutralidad y los problemas electorales que hay no son de su competencia”, acotó.

Desde Fuerza Popular, su subsecretario general, Miguel Torres, dijo que su partido no ha solicitado cambios en el Gabinete y que están a la expectativa de la sustentación de Arroyo en el hemiciclo.

En diálogo con este Diario, Torres, candidato a la primera vicepresidencia de la República, señaló que primero escucharán la exposición del primer ministro antes de tomar una decisión.

Fuentes de El Comercio señalaron que el fujimorismo votaría en abstención, a fin de mantener distancia con el gobierno de Balcázar.

La congresista Lady Camones (Alianza para el Progreso) refirió, a título personal, que “en estos momentos de crisis política, negar la confianza a este Gabinete de transición sería una irresponsabilidad”.

Horas después, el vocero de Alianza para el Progreso, Eduardo Salhuana, anunció que, “por responsabilidad frente al país”, la bancada le entregará el voto de confianza.

A su turno, el parlamentario Luis Aragón (Acción Popular) indicó que su bancada aún no ha tomado una decisión colegiada y que es probable que este jueves lo haga. Contó que el martes se reunieron con el jefe del Gabinete Ministerial y otros seis ministros, quienes les expusieron “los principales ejes” de su plan de aquí a julio.

“Personalmente, creo que por las circunstancias y el momento que vive el país, y el poco tiempo que queda, es prudente otorgar el voto de confianza”, expresó.

El tercer vicepresidente del Congreso, Ilich López (Acción Popular), afirmó que su agrupación está evaluando si da o no el voto de confianza y que no es seguro que se respalde al gobierno.

“Desde mi punto de vista se debe tener claro el tema de Petroperú, se debe cumplir el decreto supremo que establece la ruta para su reestructuración”, consideró.

López sostuvo que, si en las próximas horas se da un nuevo cambio en el Gabinete Ministerial y se posterga la presentación, “sería otra evidencia de improvisación”.

El portavoz de Honor y Democracia, Jorge Montoya, contó que, por motivos de viaje y ausencias, los integrantes de su bancada no se han reunido y recién lo harán mañana.

“Si llegamos a un acuerdo, votaremos todos en un mismo sentido, sino cada uno lo hará de acuerdo a su consciencia. A título personal, yo sí daría el voto de confianza. Sería peligroso generar una crisis del Gabinete con las elecciones no cerradas, porque se puede perder estabilidad”, finalizó.

Fuentes cercanas a Avanza País señalaron que un sector de la bancada está a favor de otorgar el voto de investidura, pero que este jueves, tras escuchar al jefe del Gabinete, tomaría una decisión.

Desde la Bancada Socialista, el congresista Jaime Quito afirmó, a título personal, que él no dará el voto de confianza.

“Este es un Gabinete que sale del arreglo, de los conversados. Es un Gabinete de espaldas a la realidad, ni siquiera da garantías absolutamente de nada”, acotó.

Este Diario intentó comunicarse con los representantes de las bancadas de Renovación Popular, Podemos Perú, Somos Perú, Bloque Popular Democrático y Juntos por el Perú, pero no respondieron a nuestras llamadas.

La candidata presidencial Keiko Fujimori (Fuerza Popular) ofreció poner a disposición de Rafael López Aliaga (Renovación Popular) el comando de personeros de su partido. El gesto estuvo acompañado de críticas al líder de Renovación Popular, por invocar a la insurgencia.

“Ponemos a disposición del partido político Renovación Popular el comando de personeros de Fuerza Popular para que comparta toda la información a efectos de contribuir a esclarecer los hechos y asegurarnos que la verdad prevalezca”, señaló Fujimori en un pronunciamiento.

No es la primera vez que la candidata tiende puentes hacia López Aliaga. Durante el debate presidencial le dijo que no deseaba pelear con él y que una amplia mayoría de peruanos esperaba verlos en la segunda vuelta.

No obstante, Fujimori también deslindó de la posición adoptada por el líder de Renovación Popular. Advirtió que los actores políticos deben evitar generar caos, en un contexto en el que la jornada electoral estuvo marcada por fallas logísticas en la distribución del material electoral.

“No voy a responder a los insultos del señor López Aliaga, a los que ya nos tiene tristemente acostumbrados. Lo que sí, no podemos permitir a que se convoque a una insurgencia”, afirmó.

Hasta el cierre de esta nota, desde Renovación Popular no hubo respuesta al ofrecimiento. Este Diario intentó recoger la posición de la candidata a la primera vicepresidencia, Norma Yarrow, así como del legislador Alejandro Muñante, pero no obtuvo declaraciones.

Estrategia

Los especialistas consultados por El Comercio coincidieron en señalar que el ofrecimiento de Fujimori está orientado a captar el respaldo de los votantes de López Aliaga de cara a la segunda vuelta electoral.

“Fujimori activa una estrategia de ampliación de base y coordinación implícita con el electorado de López Aliaga, clave para la construcción de mayoría. Sin embargo, se mueve en una línea muy delicada”, señala la politóloga Karen López.

Esa “línea delicada” a la que hace referencia López es el dilema que enfrenta la candidata. Si valida o se acerca demasiado al discurso de fraude promovido por sectores de Renovación Popular, corre el riesgo de quedar asociada a una narrativa que erosiona la legitimidad del proceso electoral. Pero si se distancia en exceso, podría perder el apoyo de un segmento de votantes que comparte afinidades ideológicas con su propuesta.

“En ese equilibrio se juega su principal restricción estructural, ya que más que capitalizar una ventaja, diría que entra nuevamente a una segunda vuelta obligada a competir por ser la opción menos riesgosa, en un escenario de alta fragmentación y baja adhesión”, añade la especialista.

El cálculo político no se limita al plano electoral, sino que también incluye la gobernabilidad futura, en opinión del abogado Alejandro Rospigliosi, especialista en derecho electoral.

“Ella sabe que va a ir a la segunda vuelta con el señor Roberto Sánchez y, por lo tanto, necesita los votos de López Aliaga para ganar. Y como segundo punto, ella necesitará a la bancada al Senado y a la Cámara de Diputados que obtenga Renovación Popular para la gestión legislativa. Aquí ella está actuando con inteligencia para empezar a construir una buena relación con esa bancada”, dijo a El Comercio.

¿Qué implica el ofrecimiento?

Más allá de la dimensión política, la propuesta de Fujimori tiene un componente técnico. El especialista en derecho electoral José Tello explicó que los personeros de Fuerza Popular han recolectado información en campo que probablemente Renovación Popular no tiene.

“Keiko está diciendo que su gente sí ha estado en el campo levantando información el día de la elección. Esos personeros han recabado datos que pueden nutrir la defensa de Renovación Popular, fortalecer su posición o sustentar gestiones como observaciones de actas o pedidos de reconteo ante el Jurado Especial competente. Básicamente, son las pruebas levantadas en campo, que es lo que Renovación aparentemente no tiene”, señaló

Tello se refirió a la diferencia entre denunciar irregularidades y contar con evidencia que las sustente. Según explicó, si Renovación Popular tuviera documentación, ya habría presentado recursos formales ante las instancias correspondientes.

“Ya estarían con todas las actas en el jurado presentando los recursos correspondientes, pero no tienen nada. Keiko ya aprendió de elecciones pasadas. Es un gesto que la hace ver más democrática ante la opinión pública”, sostuvo.

El rol de los personeros

Alejandro Rospigliosi explicó que el rol principal del personero es estar vigilante en la mesa de votación el día de las elecciones. Verificar que, al momento del escrutinio, los miembros de mesa cuenten correctamente las cédulas de votación y las trasladen al acta de sufragio.

Durante esa etapa, los personeros pueden formular observaciones e incluso impugnar votos. “Por ejemplo, puede impugnar una cédula alegando que el voto es nulo porque la ‘X’ está fuera del recuadro; entonces los miembros de mesa deben resolver si está dentro o fuera. Luego, deben asegurar que la contabilidad de los votos sea la correcta. No obstante, ese estadio ya pasó. Ya no estamos en esa fase”, precisó.

En la etapa actual, el rol cambia. “Lo que pueden hacer ahora los personeros legales y técnicos es verificar que las actas que la ONPE va procesando y subiendo en el conteo sean correctas. Lo que viene ahora es la fase de la justicia electoral: la anulación de actas por diferentes inconsistencias”, explicó.

En la justicia electoral, la estrategia puede consistir en buscar defectos en las actas para tacharlas y restarle votos al principal rival. “Pero obviamente eso no le conviene a Keiko, por eso el ofrecimiento es netamente político”, afirmó.

Con ello, Fujimori busca presentarse como una candidata que apuesta por la transparencia y la verificación técnica de los resultados, y al mismo tiempo tender puentes con un electorado afín.

Para los especialistas, aceptar la oferta implicaría para Renovación Popular reconocer la necesidad de apoyo técnico y político. En tanto, rechazarla podría reforzar un discurso de confrontación.

DATO

Fuerza Popular acreditó al menos 187 personeros ante los Jurados Electorales Especiales, entre legales titulares y alternos, técnicos legales y de centro de votación, de acuerdo con información oficial del JNE. No obstante, el registro no detalla cuántos personeros de mesas de sufragio fueron registrados por ese partido.

En comparación, Renovación Popular acreditó al menos 208 personeros, mientras que Juntos por el Perú registró 162.

Las voces que piden la destitución de Piero Corvetto del cargo de jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) cobran más fuerza.

La Unión de Gremios empresariales ha solicitado públicamente a la Junta Nacional de Justicia (JNJ) destituir de forma inmediata al funcionario “por los graves hechos” ocurridos en el proceso electoral del 12 de abril.

En un comunicado, los gremios expresaron su preocupación por lo sucedido y señalaron que estos hechos “comprometen la integridad del proceso, la confianza ciudadana y vulneran seriamente los principios fundamentales de nuestra democracia”.

“Es inaceptable que miles de mesas se instalaran tarde o no fueran habilitadas por falta de material electoral, impidiendo a ciudadanos ejercer su derecho al voto. A ello se suma el mal funcionamiento del sistema Solución Tecnológica de Apoyo al Escrutinio (STAE) en un gran porcentaje de mesas”, cuestionaron los gremios.

Asimismo, subrayaron que “llama especialmente a atención que estas graves deficiencias se hayan producido precisamente en Lima y Callao, donde la logística debía operar con mayor eficiencia dada su cercanía a los centros de distribución del material electoral”.

“El proceder público del jefe de la ONPE, Piero Corvetto, no ha contribuido a esclarecer los hechos ni a dotar de legitimidad al proceso, tras haber incumplido sus deberes constitucionales y legales, pese a las advertencias de la Contraloría General de la República”, sentenciaron.

Además de pedir la destitución de Corvetto, los gremios pidieron que el nuevo jefe de la ONPE “remueva” a todos los funcionarios implicados en la organización de la primera vuelta, con el objetivo de “garantizar” una segunda vuelta “transparente, confiable y que refleje la voluntad popular”.

El comunicado es suscrito por la Asociación de Exportadores (Adex); la Sociedad Nacional de Industrias (SNI); la Asociación Automotriz del Perú (AAP); la Cámara Nacional de Turismo (Canatur); Perucámaras; y la Plataforma Nacional de Gremios Mypes.

En tanto, la candidata de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, señaló que respalda las investigaciones y exigió a la ONPE adoptar las medidas necesarias para garantizar la transparencia en los resultados del balotaje.

“¿Han existido irregularidades? Sí. Por eso, solicitamos oportunamente la ampliación del horario de la instalación de las mesas. Por eso, pedimos extender el horario de votación. Por eso planteamos una elección complementaria en los 13 centros donde hubo problemas. Hoy respaldamos todas las investigaciones y exigimos que en la ONPE se adopten todas las medidas necesarias para garantizar un resultado transparente, que refleje fielmente la voluntad popular”, dijo.

Fujimori llamó a mantener la calma y consideró que el resultado de esta primera vuelta será “muy ajustado, voto a voto”.

La postulante a la Presidencia criticó la reacción del candidato de Renovación Popular, Rafael López Aliaga, quien el último martes amenazó con llamar a la insurgencia civil si el Jurado Nacional de Elecciones no declara nulas las elecciones en el plazo de 24 horas.

Además, le ofreció a todo su comando de personeros para contribuir a esclarecer los hechos.

“No voy a responder a los insultos del señor López Aliaga, a los que nos tiene tristemente acostumbrados, pero lo que sí no podemos permitir es que se convoque a una insurgencia. En una democracia y un estado de derecho, quienes lideran partidos políticos tienen el deber, por encima de cualquier interés personal, de preservar el orden y canalizar sus reclamos a través de procedimientos y reglas establecidas”. expuso.

Posteriormente, señaló que su partido ha sufrido las consecuencias de “irregularidades en la ONPE” y recordó que no apoyó la ratificación de Piero Corvetto en el 2024.

“Aún esperamos la lista de electores de la campaña del 2021. En su momento pedimos que no se ratifique a su jefe, a Piero Corvetto, pero no fuimos escuchados”, subrayó.

Previamente, en diálogo con los medios de comunicación, el secretario general de Fuerza Popular y candidato a la primera vicepresidencia, Luis Galarreta, aseveró que pedirán, junto con el candidato que quede en segundo lugar, que Corvetto no siga al frente de la ONPE en la segunda vuelta.

Agregó que pese a que el jefe de la ONPE “nunca ha sido garantía” para su agrupación, su permanencia depende de la JNJ. Agregó que la fiscalía debe investigar a fondo para determinar si hay delito y recomendó a López Aliaga armarse de un buen equipo de abogados.

“Para nosotros nunca ha sido una garantía Corvetto, pero no nos corresponde lamentablemente tomar esa decisión, es una decisión que le corresponde a la JNJ y una investigación a la fiscalía. Si pasa el señor López Aliaga, que ojalá sea así, o pase el señor Sánchez, yo creo que con quien pasemos a la final tenemos que pedir que el señor Corvetto no esté al frente de la ONPE”.

Miguel Torres, postulante a la segunda vicepresidencia, expresó una postura similar. “Corresponde esperar el pronunciamiento del JNE y de la JNJ en relación con las graves irregularidades que han sido denunciadas por la ineptitud del señor Corvetto; pero sobre todo preservar la estabilidad del país con espíritu democrático”, respondió a El Comercio.

Por su parte, el líder de Renovación Popular pidió a la ONPE, a través de su abogado Wilber Medina, que se le brinde el nombre de las personas encargadas de la digitación de los votos en el Centro de Cómputo del organismo electoral.

DOCTOR BURNEO: FAVOR RESPONDER URGENTE. pic.twitter.com/w7bFYxa8CK

— Rafael López Aliaga (@rlopezaliaga1) April 15, 2026

Además, cursó un oficio al presidente del JNE, Roberto Burneo, detallando el impacto del fallo operativo de la ONPE en el proceso del domingo que, según su análisis, provocó un fuerte porcentaje de ausentismo.

De acuerdo con López Aliaga, lo ocurrido generó que se le negara el derecho de sufragio a medio millón de peruanos.

Por otro lado, Carlos Álvarez, postulante a la Presidencia de País para Todos, consideró que la permanencia de Corvetto no garantiza un proceso transparente de cara a la segunda vuelta electoral.

“Para nada, no hay ninguna garantía. Ese señor [Piero Corvetto] tiene que irse, o lo sacan o renuncia o lo suspenden, pero ese señor no puede continuar”, afirmó en ‘Siempre a las 8’, un podcast de El Comercio.

Álvarez calificó de “vergüenza total” lo ocurrido durante la jornada electoral y señaló que la ineficiencia de la ONPE afectó el derecho al voto de miles de ciudadanos.

“Para mí es sagrado el derecho al voto, y eso es lo que se ha afectado con todo esto ... es un crimen contra la democracia”, sostuvo.

El congresista y candidato a senador por Renovación Popular, Alejandro Muñante se presentó ante el Ministerio Público para solicitar una reunión con el fiscal de la Nación, Tomás Gálvez en el marco de las investigaciones por las fallas registradas durante las elecciones, y pidió que se disponga la presencia de fiscales de prevención del delito en la ONPE.

“Estamos pidiendo que el fiscal de la Nación disponga la presencia de los fiscales de prevención del delito”, sostuvo, al señalar que esta medida es clave para garantizar la “legalidad” del proceso.

El legislador explicó que su visita responde a un informe remitido por la Fiscalía de Prevención del Delito, el cual —según dijo— señala que no existe base legal para que fiscales se apersonen a la mesa de cómputo de la ONPE. No obstante, destacó que el mismo documento plantea la necesidad de mantener monitoreo y análisis de riesgos.

“Esto es justamente lo que queremos. Parece que no se ha entendido bien el rol de la Fiscalía, que es el garante de la legalidad”, concluyó.

Durante sus declaraciones, Muñante cuestionó las irregularidades reportadas y rechazó los pronunciamientos de organismos internacionales.

#EnVivo

El congresista de Renovación Popular, Alejandro Muñante, pide que el fiscal de la Nación disponga la presencia de fiscales de prevención del delito en los centros de cómputo de la ONPE.

Mantente informado en la WEB ► https://t.co/QTAt5w7uQw pic.twitter.com/7EgUMkmJql

— Canal N (@canalN_) April 16, 2026

“Cualquier peruano se va a dar cuenta que aquí han ocurrido cosas anómalas, y que venga la OEA o la misión de la Unión Europea a decirnos que aquí no pasó nada, realmente es un insulto a la inteligencia de los peruanos”, afirmó.

Personeros de Fuerza Popular a disposición

En relación con el ofrecimiento de Keiko Fujimori de poner a disposición de Renovación Popular los personeros de su partido, Muñante evitó pronunciarse y señaló que su rol actual es institucional.

Asimismo, criticó el desempeño de la ONPE asegurando que no cumplió con su función principal.

“Nada de esto hubiese pasado si la ONPE hubiese actuado con la debida diligencia. Hay una sola cosa que tiene que hacer: llevar elecciones transparentes, y ni eso han podido hacer”, señaló.

El parlamentario cuestionó la respuesta del jefe del organismo electoral, Piero Corvetto, al considerar que se ha intentado minimizar lo ocurrido.

“Se han justificado de la manera más inaudita posible al decir que son errores puntuales. Es una actitud manifiesta de querer tapar un hecho bochornoso”, agregó.

En nuestra variopinta reciente elección no solo artistas y políticos buscaron una curul en el próximo Congreso bicameral 2026-2031, también lo hicieron las esposas, hijos y hasta hermanas de diversos alcaldes distritales de Lima Metropolitana y gobernadores regionales. ¿Quiénes son y cómo les fue?

Una de ellas es Rosa María Aranda, esposa del burgomaestre de Los Olivos, Felipe Castillo Oliva, quien postuló con el número 2 como diputada para representar a la capital por el partido Podemos Perú.

Un informe de la Unidad de Investigación de este Diario reveló, semanas atrás, que Aranda García acumula al menos 17 paneles no solo en Los Olivos, sino también en San Martín de Porres, Comas y Santa Anita, valorizados en aproximadamente S/ 250 mil.

En su declaración presentada ante la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), la esposa del burgomaestre de Los Olivos consignó un total de 35 ingresos y aportes de campaña, nueve de ellos realizados en efectivo por ella misma y el resto en especies. Teniendo en cuenta sus aportes personales, éstos suman S/ 121.400 y el monto final alcanza los S/152.017.

Pese a su inversión y a más del 69% de actas escrutadas por parte de la ONPE, Rosa Aranda apenas obtuvo 5.630 votos. No es el único caso con vínculo familiar que involucra al partido que lanzó sin éxito a la Presidencia al congresista José Luna Gálvez.

Kathy Menéndez, esposa del alcalde del Rímac, Néstor de la Rosa, buscó una curul en el Congreso bicameral con dicha agrupación, presentándose como una “empresaria emergente” con el número 10.

En su declaración de ingresos y aportes de campaña ante la ONPE, consignó un total de 33, todas en especies, siendo ella misma y su esposo los principales aportantes. El monto final asciende a S/34.440. Tampoco tuvo suerte: solo alcanzó 1.501 votos de respaldo.

¿Y la meritocracia?

Otro caso es el de Rennán Espinoza Venegas, hijo del actual alcalde de Puente Piedra y excongresista, Rennán Espinoza Rosales, que buscó una curul representando a Somos Perú. Sin embargo, en el conteo de votos aparece bastante rezagado, pues apenas ha superado los 9.200.

Espinoza Venegas, que al igual que su padre también fue burgomaestre de ese distrito en el periodo 2019-2022, tampoco ha presentado su reporte de ingresos, aportes y gastos de campaña en la actual elección.

El partido fundado por Alberto Andrade también registra otros dos casos: Trinidad Maldonado, hermana del alcalde de San Juan de Lurigancho, Jesús Maldonado, y que actualmente ejerce funciones como regidora en el mismo municipio.

La hermana del burgomaestre del distrito más poblado de América Latina registró 81 ingresos y aportes, todas en especies, que ascendieron a S/56.314. Las urnas dijeron lo contrario y sus 6.299 votos así lo reflejan.

Siguiendo el patrón de Somos Perú, Rosario del Pilar Mendoza Peláez, hija del actual burgomaestre de Carabayllo, Pablo Mendoza Cueva, también incursionó en la política para ganar una curul por Lima. Reportó 30 ingresos y aportes de campaña, todas en especies, por un total de S/ 13.740. Solo obtuvo 3.956 votos.

Urresti, tampoco

Juanita Pastor Talledo, esposa del exministro Daniel Urresti, también había sido presentada como candidata al Senado por Lima con Podemos Perú, con el número 2. Esto se produjo meses antes de la liberación del militar en retiro, condenado a 12 años de prisión por el asesinato del periodista Hugo Bustíos.

Para su campaña, la esposa de Urresti Elera recaudó S/16.803: registró once aportes en efectivo (10 de Pastor y el restante de su cónyuge) que ascienden a S/7.503. El resto de los ingresos se consignaron como especies.

La suerte también le fue esquiva: apena 4.267 votos con más del 70% de actas escrutadas. Ni siquiera el ofrecimiento de Luna Gálvez de que Urresti lideraría la lucha contra la delincuencia en un eventual gobierno suyo sirvió para levantar su candidatura.

También se debe mencionar el caso de Antonio Castillo Rojo, hijo del gobernador regional del Callao, Ciro Castillo Rojo, quien postuló con el número 1 por Alianza para el Progreso (APP) por el distrito electoral del Callao.

En su declaración de gastos de campaña, consignó tres aportes (uno de ellos suyo en efectivo que asciende a S/3.000) que suman en total S/ 5.480. Pese a ello, su respaldo nunca despegó: registra solo 1.096 votos con más del 76 % de actas escrutadas.

A la expectativa

Lizzi Sueldo, esposa del alcalde de La Molina, Diego Uceda, y que postuló como diputada por Lima Metropolitana con Renovación Popular, el partido liderado por Rafael López Aliaga está a la expectativa de obtener una curul.

Con casi el 70 % de actas escrutadas, Sueldo Matos obtiene 14.753 votos. En su declaración de aportes de campaña consignó 11 ingresos, ocho de ellos en efectivo. En especies consignó S/37.122 en propaganda electoral en paneles de publicidad. El total asciende a S/84.000.

Según el Registro de Organizaciones Políticas (ROP), Lizzi Sueldo fue militante de los partidos Sí Cumple (2005-2009), Cambio Radical (2010-2012) y actualmente está afiliada a Renovación Popular. También se consigna una solicitud de exclusión de Unión por el Perú (UPP) en el 2021.

Cabe recordar que en el actual Congreso bicameral, por Lima Metropolitana se elegirán 32 diputados y 4 senadores.

Improvisación y estrategia fallida

Consultado por El Comercio, el analista político Enzo Elguera, CEO de la encuestadora Imasolu, atribuyó lo ocurrido a una improvisación de los partidos, que creyeron que enviando a personajes “sin acta de nacimiento político” podían capitalizar apoyo popular para obtener escaños en el Congreso.

En ese sentido, estimó que al ser candidatos nuevos y familiares de autoridades, sin posicionamiento alguno, las agrupaciones no tomaron en cuenta que les podía pasar factura que iba a ser difícil “vender el producto político”.

“La estrategia se formuló en llevar a los familiares de alcaldes o candidatos fuertes en los gobiernos regionales con la finalidad de comprometer el apoyo a candidaturas a diputados y senadores por cada región respectiva. Allí va mi tesis de que no todos los representantes locales, sean de gobiernos regionales o alcaldías, por mucha popularidad que puedan tener en las zonas geográficas, significa que las personas los van a ver”, manifestó.

Respecto a Somos Perú, el especialista estimó que tendrá un reto “complejo” debido que al ser el partido que más gobernadores y alcaldías ha tenido, al no haber reelección, la posibilidad de presentar una nueva oferta electoral será más difícil.

“Muchos grupos políticos, sobre todo organizaciones regionales, trataban de agruparse a los partidos nacionales porque todos pensaron y les vendieron la idea de que iba a aprobarse la reelección. Como esta bandera se cae, más la debilidad del partido, entonces el partido va a tener que mostrar una oferta de posibilidades, un liderazgo muy claro, muy impecable, para conservar sus cuadros”, manifestó.

“Creo que el mayor problema es en aquellas regiones que tienen líderes desgastados que evidentemente van a competir con allegados que puedan promover y tienen alta posibilidad de ser derrotados. El ser grandes e importantes en el interior del país también se convierte en debilidad, sobre todo cuando estás en el turno de gobierno”, añadió.

Por ello, Elguera Echegaray estimó que tanto Somos Perú como Podemos Perú tendrán que llegar a acuerdos y generar candidaturas que puedan plantear nuevos escenarios y cambios generacionales, pero sobre la búsqueda de liderazgos, a fin de tener vida política al interior del país y prepararse para la próxima elección general.

VIDEO RECOMENDADO

El conteo oficial de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) va mostrando el avance de de los resultados para la composición del nuevo Congreso 2026-2031. Aunque esta contabilización avanza a paso más lento que el de la elección presidencial, en algunas circunscripciones se empiezan a mostrar las tendencias para el ranking de los candidatos más votados.

Lo más importante a tener en cuenta para las proyecciones legislativas es que una alta votación no le garantiza una curul a un candidato. Ni siquiera ser el más votado en una circunscripción le asegura un escaño a un postulante.

Existen tres criterios a tener en cuenta para que un candidato pueda acceder a un escaño, y en un orden especifico de relevancia: 1. Que su partido político pase la valla electoral; 2. Que la cifra repartidora beneficie a su agrupación en la circunscripción donde postula; y 3. Su voto preferencial.

Esto quiere decir que el voto preferencial del candidato solo sirve para definir quiénes de la lista acceden a las curules que les corresponde al partido según la aplicación de la cifra repartidora tras pasar la valla electoral.

Un ejemplo que ayuda a entender esta situación es el caso de Ciro Castillo Rojo, actual gobernador del Callao, en dos elecciones distintas: en 2020 postuló al Congreso con Perú Libre en el Callao obteniendo 30 mil votos, pero quedó fuera porque su partido no pasó la valla; y en 2021, postuló con Somos Perú obteniendo más de 18 mil votos, pero quedó fuera porque, aun pasando las valla, la cifra repartidora no le favoreció a su partido en el Callao.

En los comicios del 2021, su partido no se vio beneficiado por la cifra repartidora y Ciro Castillo Rojo no logró la curul pese a ser el más votado en el Callao con más de 18 mil votos, sino que además obtuvo el doble de lo logrado por la mayoría de candidatos que sí consiguieron un escaño: Patricia Chirinos (9.033 votos), Ana Obando (8.914 votos), Noelia Herrera (8.619 votos) y Enrique Wong (11.384).

Cinco años después, para estas elecciones 2026, algo similar se podría repetir en el Callao para la elección al Senado regional. Para este tipo de elección, el primer puerto tiene un solo escaño, donde a nivel de partidos que pasarán la valla electoral, el ranking de votación coloca a Fuerza Popular en el primer lugar (67 mil votos), seguido de Partido del Buen Gobierno (59 mil votos) y Renovación Popular (56 mil votos).

Esto podría beneficiar a Fuerza Popular a su candidato Jacques Rodrich, lo que truncaría la reelección de la actual legisladora Patricia Chirinos y a Felix Morales, ambos candidatos de Renovación Popular que se disputan la lista de los más votados en el Senado regional, al 74% de actas contabilizadas.

SENADO CALLAO

Lima Metropolitana -a diferencia del resto de 26 circunscripciones- tiene cuatro escaños para el Senado regional. Lo resultados, al 70% de actas contabilizadas, colocan a Renovación Popular (más de 681 mil votos) en la punta seguido por Partido del Buen Gobierno (más de 554 mil votos), Fuerza Popular (más de 515 votos) y Ahora Nación (más de 291 votos).

En esta circunscripción, por lo que falta contabilizar, está por definir si Renovación Popular logra dos de los cuatro escaños, o se queda con uno y el otro va para el partido Ahora Nación.

Según los resultados, la disputa por el cuarto escaño se definirá entre la actual congresista de Renovación Popular, Milagros Aguayo (la segunda más votada de su lista) y Cecilia Israel, la número 1 de la terna del partido izquierdista.

SENADO LIMA

En el resto de regiones, el avance del conteo oficial es aún muy bajo, por lo que aún no es certero ver a los partidos y candidatos que lograrían un escaño. En todo el resto de regiones, el conteo va por debajo del 60%, al cierre del 14 abril.

En el Senado nacional, al ser una circunscripción única, solo se está a la espera de la foto final de la votación para definir a los partidos más votados entre los que pasen la valla electoral, aplicar la cifra repartidora y determina el número de curules de cada bancada. En total, son 30 escaños.

En esta circunscripción, los más votados -en el preferencial- corresponden a los partidos mejores posicionados, por lo que resulta más fácil anticipar su ingreso. La expectativa solo se centra en ver cuántas curules obtiene cada agrupación.

SENADO NACIONAL

En la lista de Renovación Popular también registran alta votación los candidatos Lourdes Alcorta (más de 74 mil votos) y Absalón Vásquez (más de 40 mil votos), mientras que en Fuerza Popular figuran Martha Chávez (más de 54 mil votos), el actual presidente del Congreso, Fernando Rospigliosi (más de 27 mil votos) y la actual congresista Patricia Juárez (más de 15 mil votos).

En Ahora Nación, se calcula que podrían obtener entre tres a cuatro escaños en el Senado Nacional. En caso de quedarse solo con tres, ese escaño es disputado entre Ruth Luque (más de 60 mil votos) y Mirtha Vásquez (más de 54 mil votos), al 34% de actas contabilizadas.

Para la Cámara de Diputados, el conteo oficial para Lima Metropolitana de la ONPE va en 69% al cierre del 14 de abril. Los partidos más votados son Renovación Popular, Partido del Buen Gobierno, Fuerza Popular y Ahora Nación. Juntos por el Perú, pese a pasar la valla electoral, puede que no obtenga representación en Lima porque su resultado es muy bajo en la capital para diputados. Fuentes del mismo partido indicaron que consideraban difícil siquiera conseguir una curul.

DIPUTADOS POR LIMA

En la lista de Fuerza Popular siguen el exlegislador Diethell Columbus (24 mil votos), la actual congresista Rosangella Barbarán (20 mil votos) y Pier Figari (12 mil votos), al 69% de las actas contabilizadas.

El caso de Jair Manrique, bachiller en Ciencias con mención en Ingeniería de Petróleo y Gas Natural por la Universidad Nacional de Ingeniería (2020), es particular, porque se posiciona como el tercer mejor votado de Ahora Nación en Lima siendo el número 27 de la lista.

Igual sucede con Nathaly Molina, una cirujana dentista que es la segunda más votada del Partido del Buen Gobierno en Lima (más de 21 mil votos), siendo la 22 de la lista de candidato. Le siguen en orden de votación Luis Quispe Candia, Hilda Fernández y Rossana Alayza.

Callao es otra circunscripción donde se puede proyectar las curules debido a que el conteo de la ONPE va al 73%. La región cuenta con cuatro escaños para diputados y la votación de los partidos es liderada por Fuerza Popular, seguido del Partido del Buen Gobierno y Renovación Popular.

DIPUTADOS POR CALLAO

En esta circunscripción está por definir si Fuerza Popular obtiene uno o dos escaños. De recibir dos, además de la actual legisladora Ana Obando, se proyecta a entrar Angel Bobadilla.

Los dos escaños restantes serían, de momento, para Carlos Yalta -peleando el cupo con la actual legisladora Noelia Herrera- de Renovación Popular, y para Fernando García del Partido del Buen Gobierno.

En el resto de regiones, aún es pronto para realizar ranking de votaciones debido a que las actas contabilizadas no superan el 50%.

Rafael López Aliaga, candidato presidencial de Renovación Popular, ofreció una recompensa económica dirigida a funcionarios del JNE y de la ONPE que le entreguen información que sustente sus denuncias sobre presuntas irregularidades en los comicios generales realizados el pasado 12 de abril.

A través de sus redes sociales, el exalcalde de Lima se dirigió directamente al personal de la entidad electoral. “Si tienes información verídica y comprobable sobre posibles irregularidades, fraude o sabotaje, Renovación Popular ofrece una recompensa de S/20,000″, escribió además de asegurar la total confidencialidad para los informantes.

Este anuncio se produce mientras el escrutinio oficial sitúa a López Aliaga en el tercer lugar con el 11,86% de los votos válidos, según el avance al 92,12% de actas procesadas.

El ofrecimiento del candidato presidencial se suma a sus reclamos por los problemas logísticos registrados durante la jornada de votación del 12 de abril, los cuales provocaron demoras en la apertura de diversos locales en Lima. Según la postura de López Aliaga, estos incidentes afectaron el flujo de sufragios y habrían perjudicado su desempeño electoral en la capital.

Cabe mencionar que las misiones de observación de la Unión Europea y la Organización de Estados Americanos han ratificado la transparencia del proceso electoral. Si bien estos organismos internacionales reconocieron las deficiencias logísticas en la instalación de mesas, concluyeron que tales hechos no invalidan la integridad de los resultados generales.

Pese a esto, Rafael López Aliaga ha encabezado una protesta este miércoles en las inmediaciones de la sede del JNE para exigir que la autoridad electoral declare nulos los comicios por considerar que ocurrieron irregularidades.

En el transcurso de la mañana del jueves 16 de abril, Rafael López Aliaga eliminó su publicación en redes sociales y luego compartió un comunicado de Renovación Popular donde pide la misma información sobre supuestas irregularidades pero esta vez sin ofrecimiento de dinero.

“Si tienes información de algún caso de suplantación, adulteración en el conteo para los votos de las actas y/o cualquier otra irregularidad, por favor envíanos dicha información con los siguientes datos: Nombres, número de DNI, centro de votación, número de mesa y describiendo el caso, adjuntando evidencia”; se lee en el texto.

En este nuevo pedido de Renovación Popular, ya no se promete mantener el anonimato de las fuentes ni se ofrece la cantidad de S/20 mil a funcionarios del JNE y de la ONPE.

El presidente del Consejo de Ministros, Luis Enrique Arroyo, solicitó ante el pleno del Congreso el voto de confianza, con un discurso en el que subrayó que la transición democrática constituye uno de los tres ejes centrales de su gestión, junto a la seguridad ciudadana y la continuidad económica.

Durante su intervención, el jefe del Gabinete Ministerial enfatizó que el objetivo principal de este eje es garantizar que el proceso de transferencia de mando se realice de forma ordenada y sin interrupciones.

Según el primer ministro, el Ejecutivo busca asegurar que toda la información institucional sea entregada oportunamente a la administración entrante, priorizando los intereses del Estado sobre el gobierno de turno.

“Nuestra gestión busca asegurar que el proceso de transición democrática, no tenga discontinuidades, que toda la información del Poder Ejecutivo sea ofrecida oportunamente al siguiente Gobierno, y que actuemos pensando en el Estado y no solo en el Gobierno de turno”, expresó.

Respecto al proceso electoral de 2026, el titular de la PCM informó sobre las acciones de seguridad y logística implementadas para proteger el derecho al sufragio. Detalló que, durante la primera vuelta, se desplegaron más de 48,000 efectivos de las Fuerzas Armadas y 61,000 de la Policía Nacional, además de facilitar el voto de los peruanos en el exterior a través de la Cancillería.

Arroyo también abordó la respuesta gubernamental ante las fallas logísticas ocurridas el pasado 12 de abril. Recordó que se emitió el Decreto Supremo 053-2026-PCM para instruir a las entidades del Poder Ejecutivo a atender con prioridad los requerimientos de las autoridades electorales, permitiendo que los ciudadanos afectados pudieran votar en horarios extraordinarios.

Asimismo, el primer ministro hizo un llamado al diálogo político para asegurar la continuidad de los proyectos de desarrollo e infraestructura regional. En ese sentido, anunció que su gestión entregará al próximo gobierno una hoja de ruta que incluye 76 proyectos de inversión bajo la modalidad de asociación público-privada, valorados en más de 80 mil millones de dólares.

“Solicito que la representación nacional nos permita demostrar que la democracia es sinónimo de estabilidad, realizar una transición ordenada y entregar al próximo gobierno un país enrumbado hacia el progreso”, acotó el premier.

Al finalizar el discurso, Arroyo solicitó el respaldo de la representación nacional para consolidar un entorno de estabilidad institucional. El jefe del Gabinete concluyó que su administración busca entregar, al finalizar su mandato el 27 de julio de 2026, un país con un sistema democrático fortalecido y enrumbado hacia el progreso económico.

Juntos por el Perú, partido por el cual postula Roberto Sánchez como candidato presidencial, emitió un comunicado donde señalan que el proceso debe sostenerse sobre el principio de igualdad del voto, y para cuestionar que se ofrezca dinero a cambio de denuncias sobre supuestas irregularidades en los comicios.

El partido saludó la labor de las misiones de observación internacional, mencionando que la Unión Europea no ha encontrado indicios de fraude en la votación. En ese sentido, JP exhortó a todos los actores políticos a tomar con seriedad las apreciaciones de dichos organismos para fortalecer la confianza en el sistema electoral.

Respecto a los cuestionamientos al proceso, la organización señaló que cualquier duda debe sustentarse con pruebas ante las autoridades competentes. El comunicado precisó que no se debe pagar por denuncias ni buscar mecanismos que pretendan alterar el resultado, pues ello afecta la estabilidad del país. “Eso no es defender la democracia, es empujar al país al caos”, indicaron.

Esto, luego que Rafael López Aliaga, candidato presidencial de Renovación Popular, ofreciera un pago de S/20 mil a funcionarios del JNE y la ONPE que presentaran información de presuntas irregularidades, respetando su anonimato.

La agrupación política hizo un llamado a la ciudadanía para mantener la calma y la vigilancia democrática a través de los canales institucionales. Asimismo, instaron a esperar con responsabilidad los resultados oficiales que emitan el Jurado Nacional de Elecciones y la Oficina Nacional de Procesos Electorales.

Finalmente, Juntos por el Perú reiteró su compromiso de defender cada voto y actuar con firmeza ante intentos de vulnerar la decisión del pueblo. El partido reafirmó que la confianza en las instituciones es necesaria para la construcción de un futuro próspero para el país.

El 14 de abril de 2026 se difundió en la red social X una publicación que afirma: “Pruebas contundentes que en el sur cambiaron las cédulas de votación [...]”. El mensaje va acompañado de un video en el que se observa a personas introduciendo varias cédulas en un ánfora, sugiriendo un presunto fraude electoral.

Sin embargo, el video no es actual y no corresponde a un hecho vinculado al proceso electoral de 2026.

En el video original se lee: “Anularán elecciones en Colegio de Abogados de Puno tras comprobarse anforazo: cámaras de seguridad registraron todo”. Este material muestra un presunto fraude en un proceso interno de dicha institución, no en las elecciones presidenciales organizadas por la ONPE.

De acuerdo con la publicación, las cámaras de seguridad del local registraron cómo, en la mesa 3, el presidente introducía cédulas marcadas en ausencia de electores. La secretaria también participaba en estos actos. Este hecho motivó que el proceso fuera cuestionado y se planteara su anulación.

El video es antiguo y no corresponde al proceso electoral actual

PerúCheck realizó una búsqueda inversa de imágenes mediante Google Lens y encontró que el video no corresponde a las Elecciones Generales 2026. En realidad, pertenece a una noticia difundida por La República sobre un hecho ocurrido en diciembre de 2025 en el Colegio de Abogados de Puno.

Este medio se comunicó con el periodista Liubomir Fernández, autor de la nota publicada el 12 de diciembre de 2025 en La República, quien confirmó que el video corresponde a ese caso en Puno y no tiene relación con las elecciones generales de 2026.

“Ese video corresponde a un proceso de elecciones del colegio de abogados de diciembre del año pasado. No tiene nada que ver con las elecciones actuales, tampoco con las elecciones de Puno”, comentó.

Asimismo, en el propio video viral se observa el sello de TikTok de la cuenta “la_republica”, lo que permitió ubicar la publicación original. Al buscar ese contenido, se corroboró que se trata del mismo material difundido en 2025.

La ONPE no es responsable por las elecciones de los colegios profesionales

Es importante precisar que los colegios profesionales mantienen su propio sistema de elecciones, pero la ONPE puede brindar asistencia cuando se trata de procesos electorales, tal como lo indica su página web en la sección “Solicitar asistencia técnica en procesos electorales”.

De acuerdo a la entidad, los servicios que ofrece la ONPE como apoyo en procesos electorales consisten en la “Coordinación en la ejecución de la capacitación y orientación a las organizaciones políticas y candidatos en temas de verificación y control del financiamiento y de la actividad económico-financiera, de acuerdo con la normativa vigente”. No obstante, la responsabilidad recae sobre las instituciones contratantes.

Conclusión

El video que circula en redes sociales y muestra un supuesto ‘anforazo’, o ‘fraude’ en mesa que implica el registro malicioso de cédulas de votación, no corresponde a las Elecciones Generales 2026, sino a un hecho ocurrido en 2025 en el Colegio de Abogados de Puno. Por este motivo, PerúCheck califica esta información como falsa.

Este artículo fue elaborado por PerúCheck, una alianza de medios liderada por el Consejo de la Prensa Peruana que busca combatir la desinformación. Para ver la nota original haz clic aquí.

Renovación Popular presentó el 15 de abril un pedido formal de nulidad total de los resultados en todas las mesas que se instalaron luego de las 12:00 del domingo 12 de abril ante el Jurado Electoral Especial Lima Centro 1.

El recurso planteado por su personero legal alterno Fernando Sandoval Ruiz, solicita invalidar los resultados en todas las mesas de votación que se instalaron después de las 12:00 horas durante los comicios generales del pasado 12 de abril.

La demanda de nulidad alcanza a las elecciones de la plancha presidencial, así como a las de diputados, senadores y parlamentarios andinos. La organización política sustenta su pedido en el artículo 363 de la Ley Orgánica de Elecciones, el cual establece la anulación de la votación cuando la apertura tardía de mesas impide el libre ejercicio del derecho al sufragio.

El documento argumenta que acciones y omisiones de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) alteraron el resultado al impedir que aproximadamente 608,000 ciudadanos de Lima Metropolitana sufragaran. El partido basa esta afirmación en un análisis estadístico que compara la tasa de ausentismo de este año con la registrada en el proceso electoral de 2016.

Renovación Popular sostiene que perdió cerca de 120,000 votos debido a los incidentes logísticos presentados durante la jornada de votación. Además, el personero legal acusó a altos funcionarios de la ONPE de incurrir en delitos contra el derecho de sufragio al contribuir a la demora en la apertura de los centros de votación.

Este pedido formal se suma a las previas exigencias del candidato Rafael López Aliaga, quien ya había solicitado la suspensión de la proclamación de resultados finales. La agrupación política presentó el recurso mientras el escrutinio oficial mantiene una diferencia reducida entre los candidatos que disputan el acceso a la segunda vuelta electoral.

Si bien este es el primer pedido formal de Renovación Popular de nulidad electoral, es el sexto de este tipo presentado ante el JEE Lima Centro 1. Previamente lo hicieron otros ciudadanos y candidatos como Wolfgang Grozo y Edward Málaga.

Como si hubiera un fuerte temor por parecer concesivo, la derecha política parece reacia al aprendizaje y, lejos de tender puentes a quienes se manifiestan de centro, opta por refugiarse en una zona segura. En consecuencia, para estos sectores, todos los matices del rojo no hacen más que coquetear con el comunismo.

De hecho, la primera en formularlo ha sido la misma Keiko Fujimori, la única candidata segura en el balotaje de junio. La noche del domingo 12, en una breve alocución tras la difusión del conteo rápido de Datum, recalcó que “el enemigo es la izquierda”.

Pero el enemigo que presiente Fujimori parece, finalmente, colársele en la segunda vuelta, aunque esto todavía deberán ratificarlo los resultados oficiales. Sea como fuere, parece tratarse de un enemigo menor, al menos según lo reportan los más recientes sondeos de opinión.

En efecto, un reciente estudio del IEP (febrero, 2026), por ejemplo, indica que solo uno de cada cuatro peruanos (26%) se identifica como de izquierda. El resto se reparte de la siguiente manera: 42% de derecha y 32% de centro.

En cualquier caso, ¿es la diferenciación ideológica la que debe imponerse en la segunda vuelta? Para el elector promedio, aquel volátil conglomerado que no votó ni por Fujimori ni por su acompañante en la segunda vuelta, hay temas de mayor trascendencia.

Tal es así que, sumados sus respectivos votos válidos, Fujimori y su eventual contendiente no superan el 30%, lo que deja un amplio margen de votantes por conquistar. Difícilmente, ese inasible grupo poblacional se interese en disputas más propias de otros tiempos o coyunturas.

Por el contrario, para este sector, los temas urgentes han estado ausentes del debate electoral y, sin duda, exigirá que se discutan ahora. El momento es idóneo, pues acotar posiciones entre dos resulta más efectivo que porfiar por un titular en un coro de treinta y cinco.

Así, será el momento de presentar propuestas referidas a la lucha contra la criminalidad, el impacto del populismo económico de los últimos tiempos (en el que tanto el partido de Fujimori como los votos de Sánchez han tenido un rol), o el estruendoso ruido político que ralentiza la toma de decisiones.

Ciertamente, toda segunda vuelta es una hoja en blanco y supone una historia por llenar. Quizás convenga reseñar aquella frase de Marx que señala que todo en “la historia ocurre dos veces: la primera como tragedia, la segunda como farsa”.

Carlos Álvarez, quien fue candidato presidencial del partido País Para Todos, aseguró en “Al Final del Día” con Diana Seminario que liderará la labor de los congresistas de su agrupación y que su mensaje luego de la primera vuelta donde señaló que seguirá “pero no como político” fue malinterpretado.

“Soy el líder de esa bancada. Tengo mis congresistas, tanto diputados y senadores que están ahí. Yo los convoqué y qué bueno si el pueblo los ha elegido”, explicó.

#AlFinalDelDía | Carlos Álvarez, excandidato presidencial de País para Todos: Yo no huyo, no soy cobarde, estoy agradecido por los que favorecieron mi candidatura. Yo no he renunciado. Yo soy el líder de la bancada

Mantente informado en la WEB ► https://t.co/QTAt5w7uQw pic.twitter.com/zZWEho815g

— Canal N (@canalN_) April 16, 2026

Asimismo, precisó los términos con los cuales agradeció el apoyo que recibió como candidato presidencial y dijo que él no seguirá siendo un “político tradicional”, pero que sí seguirá actuando como militante de País Para Todos y excandidato presidencial.

“No como el político tradicional, o como el político que siempre miente, promete y no cumple, como el político que promete hasta lo impensable con tal de obtener votos. Ese político, no soy yo. Eso es lo que quise decir. Se malinterpretó pero yo no voy a defraudar. Yo no huyo ni soy cobarde”, dijo este miércoles.

El excandidato aseguró que, si bien el presidente del partido es Vladimir Meza, él permanece como militante de País Para Todos y que encabezará la labor de los senadores y diputados que salgan elegidos.

“Voy a estar al pie del cañón porque primero está el país. Voy a estar ahí con mi bancada. No sabemos cuántos diputados o senadores tendremos pero sigo inscrito en el partido donde estoy afiliado. No he renunciado”, explicó para luego insistir que Meza es presidente del partido pero que Álvarez es lidera ese grupo parlamentario.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida por Carlos Alvarez (@carlosalvarezoficial_)

Al ser consultado si es que él será el líder de los parlamentarios elegidos de País Para todos y si es que esta bancada coordinará con él, Carlos Álvarez respondió “por supuesto que sí”.

En apenas tres semanas, Ricardo Belmont- exalcalde de Lima, excongresista y conductor de televisión-pasó del 2,9% de intención de voto a 10,1% y del rubro otros al quinto lugar de la primera vuelta, según los resultados de la ONPE a más del 79% de actas contabilizadas.

“El hermanón”, en esta campaña, mantuvo el estilo de “outsider” que lo llevó al sillón municipal en 1989: no detallar su plan de gobierno, no contar con un equipo técnico, decir que enfrentará a la delincuencia con abrazos y no balazos, victimizarse y enfrentar a los medios de comunicación.

Belmont, de 80 años, ha centrado su segunda campaña presidencial (postuló en 1995, pero solo obtuvo el 2,581% de los votos) en las redes sociales, principalmente en Facebook, YouTube y TikTok.

Es en Facebook donde sus discursos tuvieron mayor alcance. Por ejemplo, la transmisión en vivo de su cierre de campaña en la plaza San Martín, en Lima, del martes 7 de abril tuvo más de 783 mil reproducciones, más de 32 mil me gusta y fue compartido por 15 mil usuarios.

La otra plataforma que el otrora dueño de RBC Televisión explota es TikTok, pero no solo a través de su cuenta, sino la de su hija Kris Belmont, de 18 años, que tiene más de 95 mil seguidores. Ella lo acompañó a la segunda ronda de debates, donde cada candidato solo podía llevar a dos personas.

Mientras otros postulantes priorizaron a los integrantes de sus fórmulas y a sus asesores internacionales, “el hermanón” llevó a su hija influencer que transmitía en vivo el detrás de cámara de la polémica. Pero la decisión no fue sentimental, sino estratégica: desde mediados de marzo, Kris Belmont ha publicado pequeños videos sobre la postulación de su padre que se han viralizado en TikTok.

Por ejemplo, una entrevista que tituló “Conozcan al hombre detrás del candidato” tiene 4 millones de reproducciones. Y en otro video, donde ella destaca la participación del exalcalde en la primera ronda de debates tuvo 5,3 millones de reproducciones. También ha anclado a su cuenta una grabación, donde explica los ejes del plan de gobierno de Obras.

En su mitin de cierre de campaña, Belmont estuvo acompañado por Kris y también su otro hijo de su segundo compromiso: Augusto Belmont, de 22 años. “Ellos me han inyectado el espíritu de la juventud”, refirió.

“Un mensaje para los jóvenes: es normal sentir miedo, es normal sentir confusión. Creo que todos estamos un poco aterrados, porque el Perú está en juego, pero se viene un gran Perú. Mi papá va a hacer grades cosas por el Perú”, dijo Kris Belmont durante el acto proselitista en el Centro de Lima.

La performance de Belmont en los debates, donde se dedicó a contar anécdotas y evitó la confrontación, la viralización en TikTok de sus videos explicarían de cierta manera su ascenso en el respaldo de los jóvenes. Por ejemplo, pasó de 0,9% de intención de voto en la tercera semana de marzo entre los jóvenes de 18 y 24 años a 14,4% a solo tres días de los comicios.

Y en los ciudadanos de entre 25 y 34 años, de 1,8% a 11,5% en el mismo periodo de tiempo.

Y si bien Belmont no pasó al balotaje, sí logró que Obras superé la valla electoral y, al momento, podría tener 18 diputados y seis senadores.

Con pocas salidas de Lima

Belmont casi no registró salidas de Lima durante el tramo final de su campaña: en las últimas tres semanas solo realizó actividades proselitistas en Ica y en Cusco. No obstante, casi a diario sí realizó transmisiones desde sus redes sociales.

El exalcalde de Lima pasó del 1,5% de intención de voto en el sector rural a 9,4%. Y en el centro y sur del país, ascendió de 1% y 1,8% a 13% y 11%, respectivamente, según las encuestas.

Al respecto, el periodista y antropólogo Jaime de Althaus dijo que el partido Obras no tiene una organización nacional ni bases amplias que le permitan realizar una campaña territorial y activismo político en el centro y sur andino del país. Agregó que es probable que otra agrupación con presencia en estas zonas lo haya ayudado.

“Podría haber sido Perú Libre, la gente de Cerrón. Cerrón sabe que él no va a pasar. Entonces, se aferra a esta posibilidad. Belmont también tenía como candidato a la primera vicepresidencia de la República a Daniel Barragán, quien fue ministro de Defensa de Pedro Castillo. Belmont casi fue asesor de Castillo y es muy buen amigo de Cerrón”, refirió en declaraciones a El Comercio.

De Althaus consideró que Belmont tuvo un ascenso en las últimas semanas, porque el debate le sirvió como una plataforma para atraer a un sector antipolítico y que encuentra a él a una “persona entretenida y fuera del sistema, de los políticos tradicionales”, aunque ya haya sido alcalde de Lima en dos oportunidades, entre 1990 y 1995.

También refirió que, en los días previos a la elección general, el excongresista tuvo que enfrentar sus propias “inconsistencias” y su pasado político y empresarial.

“En el lado empresarial, tiene todo lo relacionado a RBC, la estafa a miles de personas que apostaron por él, que le dieron plata y que nunca recibieron nada”, manifestó.

El antropólogo, además, sostuvo que en el plan de gobierno de Obras se hablaba de la economía social de mercado, pero Belmont en sus discursos y entrevistas había dejado abierta la posibilidad de una revisión de los contratos vinculados a los recursos naturales del país, “que es una posición de izquierda”.

Ni de izquierda, ni derecha

El politólogo Carlos Meléndez, socio fundador de 50 más 1, dijo que la virtud del exalcalde de Lima, durante esta campaña, ha sido que pudo captar a “sectores desafectos tanto de la izquierda como de la derecha”.

“En esta campaña, donde algunos candidatos se afianzan a tener una candidatura de izquierda exclusivamente o de derecha exclusivamente, Belmont tiene elementos para ambos sectores. No plantea una política de mano dura como tal, pero a la vez sí propone políticas anti migratorias en contra de los venezolanos. Es decir, hay elementos que conjugan factores populares, pero no necesariamente se pueden encajar como de izquierda o de derecha”, remarcó.

En diálogo con este Diario, Meléndez explicó que las redes sociales, en el caso de Belmont, han jugado un rol difusor en los sectores juveniles menos politizados.

“Los que utilizan más las redes sociales son los que se informan por estas vías y es donde, efectivamente, hay un espacio para que candidaturas que no necesariamente hablan de política como tal, sino de temas públicos que le interesa a la gente sin que estos sean temas políticos. Belmont conjuga este discurso, no solo de la anti política, sino del coach, de dar sus pastillas para la moral. Esa es su manera de llegar a este público”, expresó.

Un patrón y por qué no pasó

El analista político Luis Benavente refirió que en Belmont se repitió un patrón de estas elecciones presidenciales, en el sentido de que tuvo a candidatos pequeños que subieron en diferentes momentos, pero que luego bajaron, cuando se revelaron sus inconsistencias, a través de lo que él llamó “campañas negativas”.

“En otras elecciones, el primero tenía más de 30%, un factor no movía la aguja entonces, pero ahora sí. El patrón fue que cualquier candidato que llegaba al 5% tenía exposición. Le pasó a Wolfgang Grozo y a Belmont y a otros. Pero luego viene una campaña negativa muy fuerte. A Grozo lo masacraron, por ejemplo, y bajo rápido”, manifestó.

En diálogo con El Comercio, Benavente dijo que, en la recta final, Belmont bajó tres o dos puntos, que, en este tipo de elección, con tantos candidatos, sí tiene un significado importante.

Precisó que en el caso del exalcalde de Lima todo lo que se dijo sobre él era “cierto”: la polémica sobre las acciones de RBC TV, la cercanía con Perú Libre y la afinidad con el expresidente mexicano Andrés Manuel López Obrador (AMLO) “en un momento crítico, donde este atacaba al Perú”.

El director de Vox Populi dijo que la decisión de Belmont de retirarse de la política, cuando su partido Obras ha logrado ingresar a la cámara de diputados y al Senado es una medida que no se puede entender.

“Es raro y no se entiende por qué no fue a votar, tampoco que abandone su proyecto político cuando la elección aún no ha concluido. Un político no debe rendirse cuando el proceso ha sido cuestionado. Él debería pedir explicaciones sobre lo que sucedido”, acotó.

Un cuestionado pasado

Ricardo Belmont, de 80 años, fue alcalde de Lima en dos oportunidades, entre 1989 y 1995. Tras la desaparición de Obras, su partido que fue refundado en el 2022, se puso diferentes camisetas políticas: el Frente Independiente Moralizador (FIM), la alianza Frente de Centro, Perú Libertario (hoy Perú Libre) y Unión por el Perú (cuando esta agrupación promovía la liberación de Antauro Humala).

En octubre de 2021, Belmont pasó, en apenas una semana, de ser un acérrimo crítico de la administración de Castillo Terrones a estar dispuesto a ser su asesor. El entonces jefe de Estado le agradeció al comunicador “por sumarse al equipo del gobierno del Bicentenario”. Sin embargo, ante los cuestionamientos, la designación del “hermanón” no se concretó.

Mi agradecimiento a Ricardo Belmont por sumarse al equipo del #GobiernoDelBicentenario. Su experiencia profesional y política estará al servicio del Perú, asumiendo la asesoría del Despacho Presidencial. Lograremos un buen trabajo, pensando siempre en el desarrollo del país. pic.twitter.com/ZGoBNWM11m

— Pedro Castillo Terrones (@PedroCastilloTe) October 18, 2021

El exalcalde de Lima, precisamente, llevó en su fórmula presidencial, como candidato a la primera vicepresidencia a Daniel Barragán Coloma, ministro de Defensa del último tramo de la administración de Pedro Castillo.

A fines de 2020, Belmont afirmó que la vacuna contra el coronavirus “te puede matar, te puede dejar estéril, te puede volver impotente y te puede cambiar tu ADN, y ser otra persona con la vacuna”. Lo cual es falso.

En el 2018, Belmont fue candidato a la alcaldía de Lima por Perú Libertario, que hoy se llama Perú Libre, que lidera Vladimir Cerrón.

Durante su campaña a la alcaldía de Lima hace ocho años, Belmont utilizó un discurso xenofóbico, como cuando denunció que más de un millón de venezolanos votaría, a pesar de que el Reniec había precisado que solo 26 extranjeros (y solo uno era venezolano) tenían derecho al sufragio en aquellos comicios.

Gran amigo, consejero, analítico y sobre todo sincero. Una visita a la casa del Hermanón Ricardo Belmont. Agradecido por los buenos consejos. pic.twitter.com/JOOPh0uCpD

— Vladimir Cerrón (@VLADIMIR_CERRON) July 2, 2021

En la misma campaña recibió un llamado de atención del Ministerio de la Mujer, que rechazó sus “comentarios sexistas y machistas”. Belmont había comentado que su esposa le “agarra la ‘cosita’”, al presentarla en un mitin en San Juan de Lurigancho.

Belmont también estuvo envuelto en la polémica por los aportes que realizaron miles de ciudadanos para la fundación de RBC, su canal de TV. A estos nunca se les devolvió su inversión y menos sus ganancias. En su defensa, el candidato presidencial ha señalado que su empresa fue perseguida por el gobierno de Alberto Fujimori y que esta causa nunca llegó a juicio.

El conteo oficial de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), tanto para el Senado como para la Cámara de Diputados, avanza a menor ritmo que los resultados presidenciales, pero en algunas circunscripciones permite ir proyectando quiénes tendrían una curul en la era bicameral 2026-2031.

Fuerza Popular, Renovación Popular, Juntos por el Perú, Partido del Buen Gobierno y Ahora Nación son los partidos que tienen asegurada su representación en el Congreso. En el caso de Obras, el partido de Ricardo Belmont tendría una bancada en la Cámara de Diputados, pero aún está por determinarse su participación en el Senado, toda vez que no presentó listas hasta en seis regiones, y eso reduce su alcance electoral.

El propio Belmont anunció su retiro definitivo de la vida política, tras conocer que las proyecciones no lo ponen en un escenario en segunda vuelta, y que las estimaciones para que ingrese al Senado tampoco son alentadoras. El exalcalde de Lima postulaba al Senado por Lima, que tiene cuatro escaños y, al 61% de actas contabilizadas por la ONPE, esas curules se repartirían entre Renovación Popular, Partido del Buen Gobierno y Fuerza Popular.

Obras no solo aparece quinto en votación general, sino que entre los votos preferenciales del partido, Belmont (con más de 8.000 votos) figura por debajo de Doris Sánchez (más de 9.000 votos) e Iván Dibos (con más de 19.000 votos). Las cifras variarán, pero la distancia de Dibos marca una tendencia a su favor, en caso Obras escalara y lograra un escaño.

En otros partidos, las emociones han sido dispares. En Tenemos que Hablar, el podcast de El Comercio, Lourdes Alcorta indicó que espera con prudencia los resultados del conteo oficial para saber si logrará o no una curul. Al 23% de actas contabilizadas en Senado Nacional, Renovación Popular se posiciona como la agrupación con mayor proyección. De su lista de candidatos, el más votado es su candidato presidencial Rafael López Aliaga, quien registraba más de 118 mil votos para el Senado al cierre de esta edición. Le siguen Katherine Ampuero, Alejandro Muñante y la propia Alcorta.

Pero no todos guardan la misma prudencia en el partido celeste. Carlos Yalta, candidato a diputado por el Callao, publicó en Facebook una gráfica con la frase “Ganamos”, acompañada del texto: “¡El Callao ya tiene voz en la Cámara de Diputados! Trabajaré sin descanso por nuestras familias y el futuro de nuestros jóvenes”. Al 65% de actas contabilizadas, Yalta se posicionaba en su lista con mayor votación que la actual congresista Noelia Herrera con una distancia de 1.500 votos.

El Callao tiene cuatro escaños en diputados y, si bien Yalta es el más votado, su partido figura tercero en el panorama general por debajo de Fuerza Popular y Partido del Buen Gobierno.

En el Partido del Buen Gobierno, la agrupación de Jorge Nieto, confían en que lograrán representación en el Callao, pero su mayor atención se encuentra en Lima. Según cálculos del partido del sol, podrían colocar hasta seis diputados en la capital. En los votos preferenciales, Óscar Reto, el número 1 de la lista de candidatos, tiene la mayor proyección con más de 34 mil votos al 60% de actas contabilizadas. Le sigue Nathaly Molina –la número 22 de la lista– con más de 19 mil votos, y Luis Quispe e Hilda Fernández con 18 mil y 17 mil votos, respectivamente.

En lo que respecta al Senado, el Partido del Buen Gobierno cree que logrará representación con Nora Bonifaz en Lima, y con Flavio Figallo, Patricia Iturregui y Susana Matute por el Senado Nacional.

Por su parte, en Juntos por el Perú ven difícil lograr escaños en Lima para diputados, por lo que están a la espera de los resultados del interior del país para definir sus proyecciones en la Cámara Baja. En el Senado, los izquierdistas consideran que lograrán representación nacional con José Castillo, hermano del preso Pedro Castillo y la actual congresista Silvana Robles, mientras están a la expectativa de los votos de Jaime Quito, Iber Maraví y Anahí Durand.

Fuerza Popular tiene a Cecilia Chacón y Diethell Columbus con buena proyección de votos para diputados en Lima, y esperan buenos resultados en regiones como Piura, donde calculan obtener al menos cuatro escaños. Mientras que en el Senado Nacional cuentan con Miguel Torres y Martha Chávez, y en el Callao proyectan la curul regional con Jacques Rodrich, esposo de Chacón.

Esta última es una curul disputada, donde también postula la legisladora de Renovación Popular, Patricia Chirinos. Al 67% de actas contabilizadas, el partido celeste se encontraba en tercer lugar en el primer puerto.

Pero los aspirantes al máximo cargo del Estado no siempre fueron consistentes en sus ideales partidarios. De los 35 candidatos, 25 (el 71%) lo han sido con dos o más agrupaciones políticas distintas.

El candidato con más cambios de camiseta es Álex Gonzales, del Partido Demócrata Verde: en sus diez procesos electorales representó a diez organizaciones distintas.

Le sigue Walter Chirinos, del Partido Regionalista de Integración Nacional (PRIN), quien postuló seis veces, con seis partidos diferentes.

El tercero con más pasos de una agrupación a otra es Ricardo Belmont, de Obras. Contando la actual, el exalcalde de Lima ha participado en ocho elecciones, con cinco partidos distintos.

Mira el detalle de los procesos electorales y partidos de cada candidato en esta tabla:

El cargo más común al que aspiraron en el pasado los actuales candidatos a la Presidencia es el de congresista, ya sea en calidad de diputado, senador, parlamentario andino o congresista constituyente (52 postulaciones).

De los actuales candidatos, nueve ya tentaron la Presidencia en elecciones pasadas: Rafael López Aliaga (2021), César Acuña (2021), Keiko Fujimori (2011, 2016 y 2021), Ricardo Belmont (1995), Vladimir Cerrón (2016), Yonhy Lescano (2021), Fernando Olivera (2001 y 2016), George Forsyth (2021) y Francisco Diez Canseco (2016). Ninguno tuvo éxito.

Si bien desde el 2024 la economía peruana ha registrado tasas de crecimiento por encima del 3% (y según el BCR este año se expandiría hasta en 3,2%), este factor aún no sería suficiente para reducir aceleradamente la pobreza. Durante el 2024 (última cifra disponible), el 27,8% de los peruanos (9,6 millones) no podían costear la canasta básica de consumo, mientras que el 5,5% de la población se encuentra en pobreza extrema.

La incidencia de la pandemia y la recesión económica del 2023 volvió este indicador a niveles similares a los del 2011, a inicios de la década pasada. Sin embargo, al igual que en años anteriores, este flagelo se sigue concentrando en una mayor proporción en regiones como Cajamarca, las regiones del sur y de Loreto [ver gráfico]. Solo en Lima y Callao, este indicador está en su nivel más alto desde el 2006 (cuando afectaba al 32% de la población), al igual que el el Callao (cuando afectaba al 37,7% e la población).

Colegios en mal estado

Un reto pendiente para el próximo gobierno estará centrado en la recuperación de la calidad de la infraestructura educativa, especialmente en el sector rural. Según un informe publicado por ECData, el 57% de los colegios rurales requiere ser sustituido por completo, mientras que para que las escuelas de este ámbito tengan condiciones básicas, se tendrá que invertir S/99 mil millones.

Los colegios rurales concentran cerca de dos millones de estudiantes. Cajamarca, Loreto, Piura, La Libertad y Cusco concentran la mayor población escolar en este ámbito. Cuatro de cada 10 alumnos viven y reciben clases en estos departamentos

Rezago en establecimientos de salud

Los establecimientos de primer nivel, que según la OMS deben centrar atención en el 80% de la demanda de salud, no cuentan con el nivel mínimo de calidad que garantice sus operaciones. Según el documento titulado : “Diagnóstico de Brechas de infraestructura o acceso a servicios del Sector Salud 2027-2029″, actualmente existen 9.200 cetros de salud de primer nivel, pero faltan otros 861 por implementar.

Karla Gaviño, especialista en gestión pública, señaló en entrevista con ECData que las constantes crisis políticas han afectado la focalización de las autoridades y de los funcionarios públicos en atender las principales necesidades ciudadanas.

“Hay un tema muy importante relacionado con dar la solvencia política, la estabilidad jurídica que permita realmente traer más inversiones que permitan que los recursos públicos sean utilizados de mejor manera, con una correcta planificación y distribución para hacer un uso eficiente de ellos”, sostuvo.

Gaviño resaltó que el gobierno actual ha estado elaborando distintos aspectos de política pública, como el Plan Nacional de Infraestructura, pero ninguno de los candidatos lo ha abordado en sus propuestas.

“No sabemos, a la fecha, si es que esto siquiera va a ser tomado en cuenta o continuado por las nuevas autoridades, pese que es un plan nacional de infraestructura tiene un horizonte de duración de cinco años”, añadió.

Menos seguridad

La escalada de la violencia en las calles ha adquirido mayor importancia en los últimos meses, pese a la constante convocatoria de estados de emergencia en Lima y Callao. Según cifras del Sistema informático de Denuncias Policiales (Sidpol), durante los dos primeros meses del año se registraron 196 homicidios por arma de fuego en el país. Solo en febrero (la última cifra mensual disponible), se registraron 106 asesinatos por esta modalidad, la cifra más alta desde los 115 homicidios por arma de fuego registrados en octubre del 2025.

A la ola creciente de inseguridad se le suma la reducción en la confianza de la actividad policial por parte de la ciudadanía ha venido en claro descenso. Entre julio y diciembre del 2025 llegó solo al 13,4%, cifra menor al 18% registrado en el mismo período del año pasado.

El 53,7% de los peruanos identificó a la delincuencia como el principal problema del país, situado solo por debajo de la corrupción, que tuvo el 60% de las menciones.

Hasta ahora, el fujimorismo solo estuvo ausente en dos balotajes. El primero fue en el 2001, en el primer proceso electoral después de la caída del régimen de Alberto Fujimori. El otro fue en el 2006: con Martha Chávez como candidata presidencial, Alianza por el Futuro (AF) logró 7.4% de los votos válidos (912,420 adhesiones).

Desde el 2011, Keiko Fujimori mantiene el liderazgo hegemónico del partido Fuerza Popular. Las proyecciones y cifras iniciales difundidas hasta ahora indican que, en junio próximo, disputaría su cuarto balotaje en dos décadas. Todavía no se conoce con certeza quién será su rival electoral.

“Desde que emergió el candidato [Alberto] Fujimori, el Perú se partió en dos: el fujimorismo y el antifujimorismo. Desde entonces, el fujimorismo puede estar más o menos presente en las elecciones, pero siempre está”, explica Alonso Cárdenas, docente de Ciencia Política de la Universidad Antonio Ruiz de Montoya (UARM).

En la primera vuelta del 2021, la también excongresista consiguió la mínima votación de sus tres campañas: 13,4%, menos de dos millones de adhesiones. Aun así, alcanzó el balotaje, en el que cayó ante Pedro Castillo por poco más de 44.000 votos.

“Hace unos años, los votos que tuvo Keiko en el 2021 la hubiesen colocado en el cuarto o quinto lugar. [...] El fujimorismo tiene menos potencia que hace 20 años, pero le alcanza frente a liderazgos tan débiles como los que vimos”, agrega Jeffrey Radzinsky, director de GFP Consultores.

Los comicios del 2021 evidenciaron un deterioro del respaldo a los postulantes a la presidencia. Con el 18,9% de las preferencias, Castillo tuvo la mayor votación en la primera vuelta de ese año. Hasta entonces, ningún candidato había accedido al balotaje con menos del 20% de adhesiones.

—Simpatía y rechazo—

Álvaro Gálvez Pasco, investigador principal del IEP, explica que, en un sistema político tan caótico como el peruano, Fuerza Popular “es el partido más fuerte”, debido a que se muestra “cohesionado y tiene una base de militantes”, además de presencia nacional, una estructura y, sobre todo, una importante presencia en el Parlamento.

Sin embargo, agrega Gálvez Pasco, en el país existe una fuerza política más potente aún: el antifujimorismo.

“Este trasciende una postura política, es un sentimiento de rechazo a lo que el fujimorismo encarna y representa. Hay antifujimorismo de derecha, centro e izquierda, es un sector que votará por cualquiera, menos por Fujimori”, destaca Cárdenas.

En el 2011, Keiko Fujimori obtuvo 48,6% de los votos en el balotaje. Ollanta Humala la derrotó por 447.057 votos. Las diferencias se acortaron en los siguientes procesos electorales, pero no fue suficiente para ganar la presidencia.

En el 2016, Pedro Pablo Kuczynski la superó por 41.057, la mínima ventaja registrada en la historia de los balotajes en el país. En el 2021, 44.263 votos separaron a Castillo de la lideresa de Fuerza Popular.

Gálvez Pasco y Cárdenas coinciden en que al antifujimorismo se ha debilitado en los últimos años. “Lo han golpeado [al antifujimorismo] lo que pasó con el gobierno de Castillo y la alianza entre [Verónika] Mendoza y [Vladimir] Cerrón, entre otros factores”, indica el investigador del IEP.

En tanto, Cárdenas sostiene que “el problema es que el antifujimorismo no tiene una postura política propia, no se define” al margen del fujimorismo. “En términos de gestión pública, nos dejó poco y nada: todos los candidatos, luego presidentes, que derrotaron a Keiko están presos o investigados”, asevera el docente de la UARM.

El jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Piero Corvetto, evitó asumir responsabilidad directa por las fallas logísticas registradas el último domingo, que generaron retrasos, malestar e incertidumbre durante la jornada electoral.

En su presentación ante la Comisión de Fiscalización del Congreso, atribuyó los errores a la Subgerencia de Producción Electoral, trasladando la responsabilidad a niveles operativos de la institución.

Además, negó que las fallas constituyan “graves irregularidades”.

“Insisto en que no hubo graves irregularidades, hubo un error puntual, extraordinario, que tuvo como perjudicados fundamentalmente a residentes de Lima oeste y de Lima sur”, afirmó.

Los retrasos en la distribución del material electoral derivaron en la postergación de la votación en 13 locales hasta el día siguiente, en una jornada complementaria. No obstante, el jefe de la ONPE insistió en que se trató de un hecho excepcional dentro de una elección que calificó como “la más compleja de la historia”.

En estas elecciones entraron en vigencia diversas reformas aprobadas por el Congreso, como el recuento de cédulas y el retorno a la bicameralidad. Esta última reforma amplió el número de cargos en disputa y, junto con la elevada cantidad de agrupaciones políticas, derivó en cédulas de votación más extensas y complejas.

Pese a las fallas registradas el domingo, Corvetto aseguró que “los resultados electorales que tenemos son fiel reflejo de la voluntad popular”. Añadió que su institución trabajó “con absoluta transparencia”.

En otro momento sostuvo que “asume todas las responsabilidades como gestor público”, pero esa afirmación no se tradujo en un reconocimiento directo de fallas de conducción institucional.

También ofreció disculpas por lo ocurrido y aseguró que los responsables serán sancionados. “Fue un hecho que en la ONPE no se volverá a repetir”, aseveró.

Irregularidades detectadas por la contraloría

Ante la comisión, el vocero de la Contraloría General de la República, Guzmán Vera, advirtió una serie de irregularidades en la ejecución del servicio de transporte del material electoral.

Entre los hallazgos, señaló que varios conductores no coincidían con los previamente acreditados ante la ONPE.

También se identificó a un conductor que registraba una infracción de tránsito muy grave, lo que contravenía los términos contractuales.

Guzmán Vera sostuvo que estas y otras observaciones fueron notificadas al jefe de la ONPE, Piero Corvetto. Sin embargo, Corvetto afirmó que recién tomó conocimiento formal del informe el martes a la 1 p.m., cuando se dirigía al Congreso.

También respondió que el material electoral fue debidamente resguardado, y que misiones internacionales han respaldado el proceso.

Más de 600 observaciones

En otro momento de la sesión, Guzmán Vera volvió a tomar la palabra y reveló que, desde el año pasado, la contralorìa dispuso el acompañamiento permanente a los procesos del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), la ONPE y el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec).

Explicó que se identificaron “situaciones adversas” que fueron comunicadas de manera directa a Corvetto.

Según detalló, un total de 278 informes fueron puestos en conocimiento de la ONPE, en los que se registraron 601 observaciones. “El 77% no han sido corregidas hasta la fecha”, advirtió.

Cuestionamientos

Las explicaciones del jefe de la ONPE no lograron disipar las críticas desde el Congreso.

“Con disculpas no se arregla nada. Es incapacidad en el cargo. Su permanencia genera inestabilidad”, afirmó la legisladora Kira Alcarraz (no agrupada).

La parlamentaria le pidió que renuncie al cargo “por respeto a los electores” y para “garantizar la transparencia” en la segunda vuelta presidencial.

En tanto, Carlos Zeballos (Bloque Democrático Popular) estimó que la ampliación del sufragio hasta el lunes 13 derivará en impugnaciones de agrupaciones políticas.

“¿Estuvo bien ampliar la votación sabiendo que ya se estaba dando el boca de urna y el conteo rápido? Los partidos van a impugnar todas esas mesas. ¿Entonces a qué ha ido la población? ¿A perder el tiempo?, cuestionó.

En tanto, Ilich López (Acción Popular) pidió evitar un “ajusticiamiento mediático”.

Problema focalizado

Corvetto respondió que “lamentablemente el problema lo tuvimos en Lima, donde hay mayor efecto mediático”. Agregó que en el interior del país la jornada se desarrolló con normalidad.

También aseguró que la ONPE está trabajando de manera seria para entregar los resultados oficiales de la primera vuelta y “sacar la segunda vuelta adelante”.

Mientras Corvetto se defendía ante la Comisión de Fiscalización, el conteo oficial de los votos superaba el 80%.

Hasta el cierre de esta nota, Keiko Fujimori (Fuerza Popular) cuenta con 16.88% de votos válidos, Rafael López Aliaga (Renovación Popular) con 12.44%, Jorge Nieto (Partido del Buen Gobierno) con 11.58% y Roberto Sánchez (Juntos por el Perú) con 10.89%.

El jefe de la Oficina Nacional de Proceso Electorales (ONPE), Piero Corvetto, está contra las cuerdas debido al ineficiente desempeño del organismo en la realización de las elecciones generales 2026.

En menos de 48 horas, el funcionario ya cuenta con más de una denuncia en su contra, una de ellas presentada por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), y una investigación preliminar de la Junta Nacional de Justicia, que podría derivar en su suspensión. A ello se suma la investigación que abrió de oficio la Fiscalía de la Nación por el posible delito de colusión.

Como se recuerda, el último 12 de abril, día de las elecciones generales, más de 50 mil peruanos, de los distritos del sur de Lima, se quedaron sin votar debido a que el material electoral no llegó a sus locales. Inicialmente, se les propuso exonerarlos de las multas, pero ante la ola de críticas, el Jurado Nacional de Elecciones resolvió extender el horario de votación hasta el lunes 13 de abril en las mesas donde ocurrió el inconveniente.

Tras lo sucedido, Corvetto ofreció disculpas públicas y dijo que se allanaría a las investigaciones. Sin embargo, las voces que piden su salida del cargo suenan cada vez más fuerte.

En diálogo con El Comercio, los constitucionalistas Alejandro Rospigliosi y Erick Urbina señalaron que, pese a que la norma establece que Corvetto no puede renunciar al cargo, lo correcto sería que lo haga “por decoro” para no manchar más este proceso electoral. Indicaron que corresponde que la JNJ lo destituya en el más breve plazo a través de un proceso disciplinario inmediato.

En tanto, el exjefe del Registro de Organizaciones Políticas (ROP), Fernando Rodríguez, expresó una interpretación diferente sobre el artículo 10 de la Ley Orgánica de la ONPE, que señala que el cargo de jefe del organismo es irrenunciable durante el proceso electoral de referéndum u otro tipo de consulta popular, salvo que sobrevenga impedimento debidamente fundamentado.

La norma precisa, además, que las causales de vacancia del cargo son renuncia (excepto en casos de referéndum y consultas populares), muerte, incapacidad física grave, temporal mayor de doce meses o permanente e incapacidad mental comprobada, impedimento sobreviniente, o la destitución por la JNJ.

Los tres especialistas coincidieron en que la responsabilidad del caos electoral no recae únicamente en Corvetto, sino que también alcanza al presidente del JNE, Roberto Burneo, por no haber fiscalizado el trabajo de la ONPE en la etapa de distribución del material.

Urbina indicó que, “actualmente”, Corvetto no puede renunciar al cargo porque se ha establecido que las autoridades electorales, en el marco de un proceso electoral, no pueden hacerlo.

“Sin embargo, la JNJ, que es quien nombra al jefe de la ONPE, puede destituirlo por falta grave, en este caso por omisión de funciones. Además, existe un ámbito penal en el que deberá responder [...] Administrativamente la falta es evidente. Si el señor Corvetto sabía desde las 11:59 pm del sábado que el material no estaba distribuido en los centros de votación, debió avisar al JNE”, acotó.

Sin embargo, subrayó que la responsabilidad de fiscalizar el proceso electoral es de la JNE. “Tiene la obligación de hacerlo. El presidente del JNE [Roberto Burneo] debió asegurarse consultarle al señor Corvetto el sábado si estaba todo listo [...] No es posible que se haya enterado de todas estas anomalías mediante los noticieros. Ellos debieron de consultar formalmente. Si lo hizo, debe mostrar la consulta que realizó”, expuso.

Lo que podría ocurrir es que asuma el secretario general de la ONPE de forma interina, mientras convocan un concurso para nombrar al nuevo jefe del ente electoral.

“Los cuestionamientos están, ya los candidatos han resaltado la incompetencia del señor Corvetto. Entonces, que él permanezca hasta la segunda vuelta no da garantía de un proceso electoral transparente y que se garantice que todos los peruanos puedan votar”, expresó.

El constitucionalista recordó que los derechos civiles y políticos de todo ciudadano contemplan el derecho a elegir y ser elegido. “Por lo tanto, no se le puede privar a ningún ciudadano de ejercer su derecho al voto, salvo que esté en la cárcel [...] Este derecho también está contemplado en la Declaración Universal de Derechos Humanos y el pacto de San José”, remarcó.

A su turno, Rospigliosi opinó que una “situación excepcional requiere una respuesta excepcional”.

“Por ejemplo, el marco legal no prevé elecciones en dos días o complementarias generales; sin embargo, hubo una respuesta excepcional [...] La ley establece que los cargos de jefe de la ONPE y presidente del JNE no son renunciables, pero sí pueden ser suspendidos. Recordemos el caso de Luis Arce Córdova, que fue suspendido y no empañó las elecciones”, aseveró.

Rospigliosi también dijo que quien asume es el número dos de la ONPE, es decir, el secretario general hasta que se elija a un nuevo titular del ente. “Lo que está claro es que no debe seguir en el cargo”, subrayó

El constitucionalista también opinó que Burneo no está libre de responsabilidad. Además, advirtió que existe el peligro de que no colabore con las investigaciones fiscales. “Debería ser reemplazado por su accesitaria [...] Su trabajo es antes, durante y después del proceso electoral [...] Es insólito que haya mandado fiscalizadores al extranjero, pero no enviado a nadie a Lurín, desde donde salió el material electoral [..] Se ha querido lavar las manos denunciando a Corvetto”, sentenció.

“Ni Corvetto ni Burneo debieron dormir si es que un día antes de las elecciones no tenían el reporte que en el 100% de locales de votaciones ya estaba pernoctando el material electoral [...] ¿Cómo pudieron dormir con tranquilidad? Debieron activar la luz roja, las alarmas y activar un plan de contingencia. Se durmieron en sus laureles. Hay una negligencia dolosa”, agregó.

Rodríguez interpreta de otra manera el artículo 10 de la Ley Orgánica de la ONPE “Las consultas populares no son procesos electorales”, señaló. Entonces, según su lectura, Corvetto sí podría dimitir.

Otro escenario que propone el experto es que el jefe de la ONPE pida una licencia y asuma de forma interina el secretario general del organismo, como lo establece el Reglamento de Organización y Funciones (ROF).

“Hay que buscar la salida. Si no puede renunciar, que presente licencia”, apuntó.

Además, mencionó que la JNJ lo puede destituir. “El tema es sí conviene o no conviene destituir. Personalmente, pienso que sí. Desde afuera el proceso se ve ‘truchazo’ [...] Esto ensucia el camino y se va a ver perjudicado con todo esto. Si no sacan a Corvetto, si se queda atornillado en su puesto por la razón que fuere, ¿Qué opinión va a tener el que quede tercero?”, expuso.

De otro lado, señaló que no se debe olvidar que era responsabilidad del JNE fiscalizar la entrega del material electoral. “Lo que ha hecho él hábilmente es lavarse las manos y salir a denunciar al jefe de la ONPE. ¿Pero internamente qué pasó? ¿Supo que el material no había llegado o espero a que Corvetto le informe? El área de fiscalización debió decirle”, concluyó.

Ronald Angulo- procurador público del Jurado Nacional de Elecciones (JNE)- denunció penalmente al jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Piero Corvetto, luego de que material electoral no llegará el domingo a 13 centros de sufragio. “Gálaga tenía 13 trabajadores, a última hora buscó personal y furgonetas, ellos [ONPE] sabían de eso, pero no hicieron nada”, remarcó en una entrevista con El Comercio.

— Es inédito que el JNE denuncie penalmente al jefe de la ONPE, cuando las elecciones aún siguen en curso. ¿Qué lo llevó a tomar esta decisión?

A ver, en primer lugar, nosotros los procuradores, de acuerdo con el Decreto Legislativo N°1326, somos autónomos, en el ejercicio de nuestras funciones. Es decir, si nosotros advertimos que hay indicios de un ilícito penal o de un hecho que puede constituir delito, tenemos la facultad y la obligación de poner en conocimiento de este hecho al Ministerio Público. Nosotros hemos actuado, porque ha sido evidente que se ha afectado el derecho al sufragio de más de 55 mil ciudadanos por los 13 locales que no pudieron abrir sus puertas con normalidad.

En segundo lugar, para nosotros presentar la denuncia hemos recibido el acuerdo del pleno [del JNE] del 12 de abril, donde da cuenta que hubo una serie de atrasos en la entrega del material electoral y, por lo tanto, tuvieron que ampliar el cierre de la votación. Nosotros también solicitamos información a la Dirección de Fiscalización del JNE y nos alcanzaron cierta documentación. Toda esta fue evaluada y en uso de nuestras facultades hemos procedido a denunciar el hecho.

— ¿Esta denuncia a Corvetto fue coordinada con el presidente del JNE?

El presidente del JNE, en declaraciones, manifestó que de acuerdo con estos hechos se iba a poner en conocimiento a las autoridades correspondientes y también del procurador público. Entonces, a mí me han puesto en conocimiento en la sesión privada de ese día.

— ¿Cuál es la responsabilidad, a su juicio, del jefe de la ONPE, Piero Corvetto, en la falta de distribución de material electoral en los comicios del domingo?

La responsabilidad, al final, la va a determinar el representante del Ministerio Público, porque él es el titular de la acción penal. Es decir, él va a investigar, va a ordenar ciertas diligencias y va a emitir una disposición en donde puede formalizar la denuncia o también archivarla. Pero sí usted me pregunta por qué denunciamos a Piero Corvetto, es porque el artículo 182 de la Constitución señala que al jefe de la ONPE le corresponde organizar las elecciones, elaborar la cédula de sufragio y entregar las actas y demás material electoral para el escrutinio. Entonces, ese artículo es claro, él tenía la responsabilidad de organizar debidamente las elecciones y de verificar que el material electoral llegue oportunamente a los locales de votación.

— En su denuncia, usted atribuye tres presuntos delitos a Corvetto y otros altos funcionarios de la ONPE, como atentado contra el derecho al sufragio y obstaculización del normal desarrollo del acto electoral. ¿Cómo se ejecutaron estos hechos?

A ver, con relación al atentado contra el derecho de sufragio y al delito de obstaculización del desarrollo del proceso electoral, eso queda evidenciado con la falta del material electoral, material que nunca llegó [el domingo] y que impidió que los electores puedan ejercer su derecho a sufragio [ese día], y que haya unas elecciones totalmente regulares. Hubo un impedimento, más de 55 mil personas no pudieron ejercer su derecho al voto. ¿Por qué? Porque no llegó el material. Se impidió que ellos puedan ejercer libremente su voto.

— También señala que hubo omisión de actos funcionales. ¿La ONPE pudo advertir de la situación de Gálaga al JNE antes de que inicie la jornada de votación?

Es que la ONPE no tenía que comunicar al JNE, la ONPE tenía que solucionar los problemas que habían ocurrido con esta empresa Gálaga. Hay un informe de contraloría, que ya había hecho observaciones, en el sentido, de que esta empresa había sido sancionada. La ONPE, de acuerdo a su ley orgánica, se encarga de la organización y ejecución del proceso electoral. Ellos tenían que verificar, en la etapa de planificación, si la empresa tenía o no la capacidad operativa para poder trasladar el material electoral a todos los locales de votación y aparentemente no lo han hecho.

[…] La empresa Gálaga tenía 13 trabajadores, a última hora estaban buscando personal y furgonetas para trasladar el material electoral, ellos [en ONPE] sabían de esto, pero no hicieron nada. Hubo una omisión de funciones, porque ellos debían de subsanar estos inconvenientes para que el material llegue oportunamente a los locales de votación. Es evidente que no hubo una supervisión adecuada para que el material electoral llegue a los locales de votación para que los ciudadanos puedan ejercer libremente su derecho a sufragio.

— ¿Qué tipo de medidas hubiera podido adoptar el JNE si la ONPE comunicaba el sábado, por ejemplo, que el material electoral no había llegado a todos los centros de sufragio en Lima?

El jurado habría tomado algún acuerdo para que ONPE [tenga tiempo] para subsanar o levantar las observaciones efectuadas por la contraloría respecto a esta empresa. Pero la ONPE no comunicó, a pesar de que ya el día anterior [a la elección] había problemas.

— En su denuncia, usted señaló que la conducta de Corvetto es “el hecho que reviste mayor gravedad”. ¿Por qué?

Porque es el titular de esa entidad [la ONPE]. Él [Corvetto] es el que tiene que organizar las elecciones, que tiene que velar por la entrega del material electoral a los locales de votación y cuando hay un incidente todos le reportan a él y él es quien decide. Corvetto, como jefe de la ONPE, pudo dar medidas de contingencia, decir ‘vamos a hacer esto’, pero al final se quedó callado, no hizo nada, recién al mediodía del domingo salió a decir que había tenido problemas con la empresa Gálaga, que se había retrasado. Pero por qué no el sábado tomó una decisión trascendental para levantar estos inconvenientes.

— Su denuncia penal, además, de Corvetto abarca a los funcionarios de la ONPE Ricardo Saavedra (gerente de Organización Electoral y Coordinación Regional), Edward Alarcón (gerente de Administración) y José Samamé (gerente de Gestión Electoral). Y al representante legal de Gálaga, Juan Alvarado. ¿Hay otros implicados?

No, nosotros hemos denunciado a estos funcionarios, porque son los que tienen relación directa con el transporte [del material] y con la contratación de la empresa Gálaga. Ellos también tienen que ver con los términos de referencia de la contratación. Entonces, por eso los hemos considerado a ellos como presuntos responsables. El fiscal va a determinar su responsabilidad o no. Ahora, una vez que el fiscal comience con la pesquisa y termine la etapa preliminar, también tiene la facultad de comprender a otros funcionarios de ser el caso.

— ¿Cuál es la situación de Samamé, quien se encuentra detenido? ¿Usted ha podido entrevistarse con él?

No, yo no podría entrevistarme con él, porque yo no realizo actos de investigación. El fiscal es el que va a pedir su declaración. Además, debo decir que pueden darse dos investigaciones paralelas [una por delitos de corrupción y otra por la denuncia que presentamos]. Entiendo que la policía anticorrupción puede tenerlo porque lo capturó en flagrancia. Él, en su carta de renuncia, se echa toda la culpa. Y por eso es que lo detienen.

— ¿A cuánto asciende la pena por los delitos por los cuales usted ha denunciado a Corvetto y otros funcionarios de la ONPE?

El artículo 359 del Código Penal, que se refiere al delito de atentado contra el derecho al sufragio, tiene una pena de dos a ocho años. El delito de omisión, rehusamiento o retardo de actos funcionales, que está en el artículo 377 del Código Penal, tiene una pena de hasta dos años. Y el delito de obstaculización del normal desarrollo del acto electoral, que está contemplado en el artículo 383, inciso D, de la Ley Orgánica de Elecciones, establece una pena de hasta tres años […] En una eventual condena, se podría sumar, pero ya depende de la autoridad competitiva.

— El fiscal de la Nación, Tomás Aladino Gálvez, refirió que su institución investiga una presunta colusión entre altos funcionarios de la ONPE y la empresa Gálaga. ¿Por qué el JNE no incluyó presuntos delitos de corrupción en su denuncia?

Porque hay un procurador especializado en delitos de corrupción de funcionarios. Entonces, por un principio de especialidad, es este procurador el que va a representar al JNE en esa investigación por presuntos delitos de corrupción. Y por los hechos que he denunciado, que están directamente relacionados al tema electoral, al impedimento del proceso, yo. Pueden llegar a ser dos investigaciones paralelas.

— Gálaga, a pesar de ya haber sido sancionada por demora en la entrega de material electoral anteriormente, fue elegida por la ONPE como proveedora para brindar este servicio. Además, había otras dos empresas postoras que daban una oferta más baja, una de ellas Hermes. ¿Cree que se han dado actos de corrupción?

Yo no podría pronunciarme o dar una opinión sobre esto, porque ese caso debe ser materia de una auditoria de la contraloría. Y ya hay un informe en ese sentido. Ellos son los competentes para determinar si el proceso [de selección] se llevó a cabo bien o no […] Lo único que le puedo decir es que nosotros hemos denunciado los hechos ocurridos el domingo y que tienen que ver con el impedimento del normal desarrollo del proceso electoral. Estamos ejerciendo la defensa del JNE y también de los ciudadanos afectados.

— ¿La denuncia del JNE en contra del jefe de la ONPE significa también una ruptura en la relación de ambas instituciones?

No, porque en la denuncia hemos pedido que se investigue para que se determine responsabilidades. Y de encontrarse responsabilidades, a los culpables se les sancionará. Pero eso no resta ni merma las relaciones de coordinación que deben existir entre los órganos que conforman el sistema electoral. Además, esta no es la primera vez que la procuraduría del JNE denuncia a un jefe de la ONPE. En el 2003, se interpuso denuncia contra Fernando Tuesta, entonces jefe de la ONPE, porque no cumplió con un mandato expreso del pleno del jurado.

— Pero el contexto es distinto, porque estamos en medio de unas elecciones generales…

Claro, pero sí hay antecedentes. Nosotros somos abogados de las instituciones, no de las personas. Ojo, eso hay que tenerlo presente. Los procuradores son abogados de las instituciones y no de las personas.

— La ciudadanía ya tenía cierta desconfianza y ahora la procuraduría del JNE denuncia al jefe de la ONPE. ¿Cómo se puede interpretar esta situación?

La ciudadanía tiene que seguir confiando en los entes que conforman el sistema electoral, porque están haciendo todo lo posible para que las elecciones sean transparentes y limpias. Hay hechos irregulares que nosotros hemos pedido que se investiguen. Entonces, eso está en investigación. Pero, independientemente de eso, se están tomando todas las medidas que esto no vuelva a ocurrir en la segunda vuelta. El JNE sigue fiscalizando y la ONPE también. Cada quien hará lo suyo para que no vuelva a ocurrir este incidente con todo eso que ha ocurrido.

— ¿Ha solicitud la inhabilitación de Corvetto en su denuncia?

No. Cuando tú denuncias un delito, qué persigues. Que el fiscal, que tiene la acción penal, inicie una investigación y si encuentra responsabilidad formalice la denuncia ante el Poder Judicial y lleve a los denunciados ante el juez penal. Si el juez encuentra responsabilidad, no solo sanciona con una pena, sino con una inhabilitación. Eso lo determina el juez. Nosotros hemos denunciado un hecho para que se investigue.

— ¿Y usted, como procurador, también buscará una eventual reparación civil?

Sí, la reparación civil nosotros la tenemos que ver, que se sancione y que se resarza el daño ocasionado a la institución que representamos. Por eso, vamos a constituirnos como actor civil cuando esto llegue a una etapa de investigación preparatoria.

— ¿Y tiene un estimado de la afectación al Estado y a los ciudadanos?

Todavía no, estamos acopiando cierta información para poder cuantificar el daño ocasionado.

El jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Piero Corvetto Salinas, fue citado por la Dirección Contra la Corrupción de la Policía Nacional del Perú (Dircocor) para rendir su declaración testimonial este viernes 17 de abril, en el marco de una investigación preliminar por las fallas logísticas registradas durante los comicios.

De acuerdo con el documento oficial N.° 136-2026, la citación se realiza en cumplimiento de una disposición del Ministerio Público, que investiga las causas de las deficiencias en la distribución del material electoral que afectaron la instalación de mesas en diversas zonas del país.

La diligencia está programada para las 3:00 p.m. en la sede de la Dircocor, ubicada en el distrito de Barranco, donde Corvetto deberá declarar en calidad de testigo.

Investigación por presunta colusión

El caso se encuentra en manos de la Segunda Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, que abrió una carpeta fiscal por la presunta comisión del delito de colusión en agravio del Estado.

Esta línea de investigación no solo apunta a posibles errores administrativos, sino también a eventuales acuerdos irregulares relacionados con los contratos de transporte y entrega de material electoral.

El documento de citación advierte que, en caso de inasistencia, se podría solicitar la conducción compulsiva del funcionario, conforme a lo establecido en el marco legal vigente. Asimismo, se le permite acudir acompañado de un abogado defensor.

La intervención de la Fiscalía Anticorrupción eleva el caso a una instancia penal, en un contexto en el que la ONPE ha atribuido los retrasos a problemas puntuales en el transporte del material electoral.

VIDEO RECOMENDADO

La candidata presidencial de Keiko Fujimori puso a disposición del partido Renovación Popular, que lidera Rafael López Aliaga, el comando de personeros de su agrupación política.

“Ponemos a disposicion del partido Renovación el comando de personeros de Fuerza Popular para que comparta toda la información a efectos de contribuir a esclarecer los hechos y asegurarnos que la verdad se prevalezca”, indicó en un pronunciamiento.

En referencia al llamado de insurgencia de López Aliaga, quien plantea además la nulidad de las elecciones, sostuvo que los líderes políticos tienen el deber de anteponer el orden institucional a cualquier interés personal y canalizar sus reclamos por las vías legales, advirtiendo que recurrir a otros caminos “conduce al caos”.

“No voy a responder a los insultos del señor López Aliaga, a los que nos tiene tristemente acostumbrados, pero lo que sí no podemos permitir es que se convoque a una insurgencia. En una democracia y un estado de derecho, quienes lideran partidos políticos tienen el deber, por encima de cualquier interés personal, de preservar el orden y canalizar sus reclamos a través de procedimientos y reglas establecidas”, remarcó en conferencia de prensa.

“Como políticos nuestra responsabilidad es liderar con fuerza y energía, pero también mantener la calma y estabilidad”, agregó.

Asimismo, indicó que Fuerza Popular apoyará las investigaciones en curso sobre el proceso cuestionado.

“Respaldamos todas las investigaciones y exigimos que en la Oficina Nacional de Procesos Electorales se adopten las medidas necesarias para garantizar un resultado transparente que refleje fielmente la voluntad popular”, dijo.

En esa línea, advirtió que el resultado de los comicios aún no está definido. “Por lo que se observa, el resultado será muy ajustado, será voto a voto y aún no está definido”, agregó.

Keiko reiteró que no responderá a “los insultos” de Rafael López Aliaga, aunque reconoció que durante el proceso electoral se han presentado irregularidades, recordando que su partido solicitó medidas como la ampliación del horario de votación y la realización de una jornada complementaria.

También remarcó que la confianza en el sistema electoral debe basarse en evidencia. “La democracia se fortalece con hechos y con datos, no con relatos”, indicó.

“En medio de estas disputas, quienes terminan perdiendo son ustedes. Por eso nuestro objetivo es claro: no agravar la incertidumbre ni el desorden”, concluyó.

El candidato presidencial Rafael López Aliaga solicitó al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) suspender la proclamación del segundo y tercer lugar en los comicios, hasta que la ONPE aclare una serie de informaciones sobre los votantes, de modo que se pueda conocer el impacto real de las fallas registradas durante la jornada electoral.

A través de una “carta” enviada al presidente del JNE, Roberto Burneo, el líder de Renovación Popular argumenta que las deficiencias operativas en Lima Metropolitana impidieron que cientos de miles de ciudadanos ejerzan su derecho al voto, lo que afecta directamente la legitimidad de los resultados.

En el documento, detalla que múltiples mesas no se instalaron a tiempo por falta de material electoral, generando largas colas y provocando que numerosos electores abandonaran los locales sin votar.

Si bien se reconoció oficialmente a más de 51 mil afectados, el López Aliaga asegura que la cifra real sería significativamente mayor.

En el primero petitorio se solicita:

“Suspender la proclamación del orden de mérito del segundo y tercer lugar en la elección presidencial hasta que la ONPE presente ante el Pleno del JNE, en un plazo máximo de 72 horas, un informe con el número de mesas que fueron cerradas, el número de electores que abandonaron colas sin votar por frustración y las causas del desabastecimiento de material electoral. Sin esa información, el JNE no cuenta con los elementos suficientes para proclamar un resultado cuya legitimidad está estadísticamente en cuestión”.

En el segundo petitorio plantea: “Convocar a una reunión urgente del Pleno del JNE para determinar el mecanismo que garantice el ejercicio del derecho al voto de los ~608,000 electores limeños que fueron privados del sufragio el 12 de abril –en todas las elecciones del proceso: fórmula presidencial, Senadores y Diputados. El problema lo generó el Estado a través de la ONPE; corresponde al Estado proponer y ejecutar la solución".

Como sustento para sus argumentos López Aliaga presenta un análisis comparativo del ausentismo electoral entre 2016 y 2026, señalando que este habría aumentado de 13.35% a 20.14% en Lima, lo que representa aproximadamente los 608 mil electores adicionales que no votaron.

El postulante sostiene que este escenario tuvo un impacto directo en su candidatura, estimando que Renovación Popular habría dejado de recibir alrededor de 120 mil votos, una cifra que supera ampliamente la diferencia entre el segundo y tercer lugar.

El candidato presidencial Rafael López Aliaga (Renovación Popular) denunció un “fraude” en las Elecciones Generales 2026 (EG 206), llevadas a cabo este domingo 12 de abril, las cuales tuvieron que extenderse un día más para más de 52 mil ciudadanos que no pudieron sufragar por irregularidades en el despliegue del material electoral por parte de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

El exalcalde de Lima dio un plazo de “24 horas” al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) para que se declaren nulos los comicios y se vuelvan a desarrollar, advirtiendo que llamaría a la insurgencia civil.

En el cruce de los jirones Pachacútec y Talara, en Jesús María, al frontis de la sede del JNE, poco antes de las 6:00 p.m. de este martes 14, empezaron a congregarse simpatizantes de Renovación Popular y ciudadanos, los cuales fueron incrementándose con el transcurso del tiempo. Acudieron provistos de pancartas —con mensajes como “No al fraude”, “Proceso electoral viciado” y “La mafia de la ONPE”—, así como vuvuzelas y banderas de distintos tamaños.

Antes de la llegada de López Aliaga, también acudieron a la sede del máximo órgano de justicia electoral los candidatos presidenciales Herbert Caller (Partido Patriótico del Perú) y, poco después, el aspirante al sillón presidencial Wolfgang Grozo (Integridad Democrática).

López Aliaga arribó aproximadamente a las 7:15 p.m. al lugar junto a los congresistas Norma Yarrow, aspirante a la primera vicepresidencia, y Alejandro Muñante, candidato al Senado, entre otros. Desde la tolva de vehículo, señaló que se trataba de “un día histórico” que iba a definir el destino del Perú.

Acto seguido, hizo un llamado al fiscal de la Nación, Tomás Gálvez, así como al jefe de la Policía, a fin de que —según dijo— se “tome preso de inmediato” al jefe de la ONPE, Piero Corvetto. Aseguró que este último era “parte de un engranaje” y que había “una mafia” que había planificado lo ocurrido.

Según indicó, la norma establecía que la autoridad electoral debía entregar previamente el material para su custodia a las Fuerzas Armadas, para luego distribuirlo de manera ordenada en Lima. Asimismo, acusó a Corvetto de haber “violado la ley” a su antojo.

#AHORA Simpatizantes de Renovación Popular llegan a la sede del JNE, en Jesús María, para pedir que se realicen “nuevas elecciones”. @Politica_ECpe pic.twitter.com/FMAUFkkF8B

— Alexander Villarroel Zurita (@alexandergraphy) April 14, 2026

“El señor ha entregado material a las diez y media, once, doce, cosa nunca vista. Ni en Venezuela, en la dictadura de [Nicolás] Maduro, se ha visto esta porquería. Basta ya. Señor fiscal, proceda, cumpla con su deber; no sea cómplice de una patraña”, dijo López Aliaga.

Señaló que el objetivo de la “mafia” detrás era “inflar con anforazo inclusive” a un candidato radical, a fin de ponerlo en una segunda vuelta “junto a la señora de siempre”, en clara referencia a la candidata presidencial Keiko Fujimori (Fuerza Popular). “Quiere poner a la señora con un panetón; y ese panetón le va a ganar pues, otra vez. Basta de panetones rojos. La señora debería estar acá, dando la cara y no ocultarse”, dijo.

En esa línea, mencionó que, aunque Renovación Popular pudiera estar en una segunda vuelta, “no lo aceptamos”. Según señaló, había 1 millón 600 mil personas a nivel nacional que no habían votado y que lo podía demostrar. Asimismo, indicó que había mesas en distintas circunscripciones donde históricamente se registraban 250 o 230 votos y que “ahora están en cien votos”.

“¿Por qué? Porque el material llegó tardísimo, llegó 2:00 p.m., 3:00 p.m. Mucha gente se retiró. Eso suma un millón seiscientos mil votos. Y de eso, digamos que el 30% fuera para Renovación [Popular]. Hablamos de 500 mil votos robados, ladrón Corvetto”, arremetió.

En esa línea, pidió a sus simpatizantes “estar alerta” e, incluso, declaró un “estado de emergencia a partir de este minuto”. Además, señaló que “si el fraude se consuma” convocaría a una marcha a nivel nacional. “Vamos a convocar a todo el Perú, apenas tengamos resultados oficiales. Pero vamos a convocar justamente para declarar la insurgencia civil”, aseveró.

Es importante precisar que la ONPE no ha confirmado aún, de manera oficial, el porcentaje de participación ciudadana ni el de ausentismo. Asimismo, con el 83,554 % de actas contabilizadas (10:37 p.m.), la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, se ubica en primer lugar con 16,857 % de votos válidos; mientras que López Aliaga se encuentra en segundo lugar con 12,284 % de votos válidos.

“Señores Corveto y presidente del Jurado Nacional de Elecciones, son la vergüenza del país. Son un asco señores. Están siendo parte de un engranaje. Y la única manera de frenar la voluntad popular ha sido vía fraude, así de claro. Esto [es] fraude”, prosiguió.

En otro momento, también se dirigió a las misiones de observación electoral de la Unión Europea (UE) y de la Organización de los Estados Americanos (OEA), y les indicó “que se larguen del Perú de una vez”. “Hay que ser ciego y cómplice para no darse cuenta de que se ha violado todo el proceso electoral; se [le] ha herido de muerte”, remarcó.

Insistió en que había “un arqueo” en mesas en las cuales históricamente se tenía entre 80% y 85% de participación a nivel de Perú e internacional, y que ahora se encuentran en 30% o 40%. “Eso suma 1 millón 600 mil votos, de los cuales 40%, 30% ya, 500 mil votos son de Renovación [Popular]; y eso inclina la cancha completamente, estaríamos por encima de la ‘señora K’. Nos han robado estar número uno”, manifestó.

Señaló que la fiesta popular se había transformado “en un drama feroz” y en “un drama horrible para el Perú”; y que, si querían “incendiar la pradera, la vamos a incendiar señores”. También comentó que había invitado a varios políticos, pero que no asistieron, por lo que los señaló como “cómplices de esta cochinada”.

Reiteró que, con los 500 mil votos “que nos han robado”, Renovación Popular está “por encima de la ‘señora K’”. “Esa es la verdad que quieren ocultar. ¿Por qué no dice nada la ‘señora K’? Esto lo vamos a parar. Vamos a esperar resultados, pero, aun así, aunque nos favorezca, vamos a pedir nuevas elecciones. Señores del JNE, les damos un plazo: tienen 24 horas para declarar la nulidad de esta porquería”, aseveró.

Incluso se dirigió al presidente del JNE, Roberto Burneo, a quien acusó de no haber reconocido “la verdad”. “Decir que únicamente el daño ha sido de algunas mesas no abiertas, no. Este es un método que se usa en Venezuela”, refirió.

Antes del arribo de López Aliaga, llegó al lugar el candidato Herbert Caller (PPP), quien lo hizo flanqueado por simpatizantes con chalecos de la agrupación. Sostuvo que la alternativa ante lo acontecido eran “nuevas elecciones” y dijo que ello lo amparaban no solo las normas electorales, sino también la Constitución.

“Las elecciones se deben anular por varios motivos: baja representación en la elección, actos de corrupción, ilegalidad en el proceso electoral, por todo lo que hemos visto y porque no debemos permitir que lleguen partidos corruptos o comunistas improductivos a gobernar el país”, sostuvo Caller.

Agregó que el jefe de la ONPE debería “responder ante la justicia”, pues, más allá de si ha habido intención o no, “son delitos de función” al no cumplir con su deber siendo el titular de una de las instituciones que representan el sistema electoral.

Por su parte, Grozo señaló que su presencia se debía a “la arbitrariedad que ha sucedido con este proceso electoral que ha nacido viciado desde esta mesas que no fueron abiertas, que después han tratado de decir que voten al día siguiente totalmente irregular”. Además, remarcó que estaba pidiendo “la nulidad” de todo el proceso electoral.

“Porque no se puede hablar de aquí a que al día siguiente se abrieron las mesas. No estamos hablando de 63 mil votos, estamos hablando de cientos de miles de peruanos que no votaron porque sus mesas se abrieron a las dos, tres de la tarde, que se retiraron porque tenían que trabajar. Eso es absolutamente inaceptable”, dijo a El Comercio.

El candidato a la segunda vicepresidencia de la República por Fuerza Popular, Miguel Torres, cuestionó la postura de López Aliaga y señaló que no existen indicios para hablar de fraude.

“No vemos ninguna prueba que nos lleve a una conclusión de esa magnitud, ni siquiera un indicio. Lo que sí es claro es que hay una ineptitud tremenda”, dijo en diálogo con Canal N por la noche.

En opinión de Torres, es irresponsable desconocer los resultados de los comicios. “Que llamen a la insurgencia o al desconocimiento de resultados me preocupa. Falta un componente claro de responsabilidad, de seriedad. Si no te gustan los resultados, tienes las vías para poder discutirlos. Así no te gusten, tienes que reconocer que estás en un Estado de Derecho, con reglas y procedimientos”, afirmó.

En tanto, en conferencia de prensa, el candidato Jorge Nieto (Partido del Buen Gobierno) dijo que confía en ser él quien pase a segunda vuelta con Fujimori. No obstante, indicó que respetará los resultados.

Si bien consideró que se observan “irregularidades, ineptitudes y morosidades” en el proceso electoral, exhortó: “Quien tiene acusaciones de fraude que las pruebe. Y si no las tiene que se calle la boca en siete idiomas, porque le está haciendo daño al Perú y está generando más caos, incertidumbre y zozobra. Y eso tenemos que rechazarlo”.

Más temprano, desde JP se aseguró que sus proyecciones ubican a Sánchez en segunda vuelta. “Más allá de expresiones que no creemos que tengan evidencia como para decir nuevas elecciones. Quien cree que hay una afectación, que lo demuestre. La comunidad internacional, todos los actores, vemos que puede haber ocurrido situaciones graves, pero el sistema de justicia está tomando acción”, dijo Sánchez.

El Congreso 2026-2031 será bicameral. Este domingo 12 de abril, los peruanos eligen a los nuevos diputados y senadores por un periodo de cinco años. Para la Cámara de Diputados, el flash electoral a boca de urna de Datum, para América Televisión, proyecta una composición de seis bancadas.

Las proyecciones colocan a Fuerza Popular como la primera minoría con más de 40 escaños en la Cámara Baja. Seguidos del grupo izquierdista Juntos por el Perú con 22 y Renovación Popular con 20 posibles curules.

Esta proyección deja fuera del Parlamento a seis agrupaciones que conforman el actual periodo legislativo, el último de la era unicameral. Alianza para el Progreso (APP), Somos Perú, Podemos, Avanza País y Perú Libre se quedarían sin representación en el nuevo Congreso bicameral, además de Acción Popular que no participó en la contienda electoral.

En total, el nuevo Parlamento contará con 130 diputados que se irán conociendo según los resultados dados por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

La nueva composición del Congreso se definirá por el método de la cifra repartidora según los resultados que vaya arrojando la ONPE.

Los partidos políticos que participan en las Elecciones Generales 2026 deben superar la denominada valla electoral para acceder a escaños en la nueva estructura de diputados (Cámara Baja).

Para la elección de los 130 diputados, el país se divide en 27 distritos electorales. Cada uno elegirá una cantidad determinada de representantes. Para acceder a escaños en esta cámara, un partido debe lograr el 5% de los votos válidos y siete diputados.

Los 27 distritos electorales considerados para la elección son resultado de la siguiente composición: los 24 departamentos del país, 1 distrito para Lima Provincias, 1 distrito para el Callao y 1 distrito para los peruanos residentes en el extranjero.

Una de las principales funciones de los diputados es la presentación de proyectos de ley. En el ámbito de control político, los representantes de la Cámara Baja podrán interpelar y censurar a ministros de Estado.

El Congreso 2026-2031 será bicameral. Este 12 de abril, los peruanos eligieron a los nuevos diputados y senadores por un periodo de cinco años. El flash electoral a boca de urna de Datum, para América Televisión, coloca a Fuerza Popular como la primera minoría en ambas cámaras legislativas.

Esta proyección deja fuera del Parlamento a seis agrupaciones que conforman el actual periodo legislativo, el último de la era unicameral.

Alianza para el Progreso (APP), Somos Perú, Podemos, Avanza País y Perú Libre se quedarían sin representación en el nuevo Congreso bicameral, además de Acción Popular que no participó en la contienda electoral.

En total, el nuevo Parlamento contará con 190 representantes que se irán conociendo según las cifras de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

La nueva composición del Congreso se definirá por el método de la cifra repartidora según los resultados que vaya arrojando la ONPE.

Los partidos políticos que participan en las Elecciones Generales 2026 deben superar la denominada valla electoral para acceder a escaños en la nueva estructura de diputados (Cámara Baja) y senadores (Cámara Alta).

Para la elección de los 130 diputados, el país se divide en 27 distritos electorales. Cada uno elegirá una cantidad determinada de representantes. Para acceder a escaños en esta cámara, un partido debe lograr el 5% de los votos válidos y siete diputados.

Los 27 distritos electorales considerados para la elección son resultado de la siguiente composición: los 24 departamentos del país, 1 distrito para Lima Provincias, 1 distrito para el Callao y 1 distrito para los peruanos residentes en el extranjero.

Para la elección de 60 senadores, existen dos tipos: el Senado nacional y el Senado múltiple (por regiones).

De los 60 senadores, 30 serán elegidos por todos los electores a nivel nacional. Los otros 30 serán elegidos en 27 distritos electorales: cada distrito elegirá un senador, excepto Lima Metropolitana, que elegirá cuatro.

La diferencia básica de las funciones de senadores y diputados radica en la iniciativa legislativa.

Mientras que los diputados pueden presentar proyectos de ley, los senadores no podrán hacerlo y solo se encargarán de revisar -para ratificar o rechazar- las iniciativas provenientes de la Cámara Baja.

El Congreso, en su nueva era bicameral, cambiará de forma, pero no necesariamente de fondo. El flash electoral a boca de urna de Datum proyecta que una composición con menor número de fuerzas legislativas, pero con perfiles muy similares a los grupos que se quedarían fuera del periodo unicameral de salida.

La proyección de Datum plantea el ingreso de seis fuerzas políticas, tanto para la Cámara de Senadores como para la Cámara de Diputados. En ambas instancias, Fuerza Popular se perfila a ser la primera minoría en concordancia con el boca de urna de la elección presidencial que coloca a su candidata Keiko Fujimori en segunda vuelta a la espera de definir a su contendor con el conteo oficial de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

Renovación Popular y Juntos por el Perú también tendrían representación importante en diputados y senadores, asegurando mantener su representación parlamentaria. En la proyección de Datum se repite el escenario donde el grupo ‘castillista’ se coloca como la segunda fuerza, y la agrupación celeste se queda como tercero en la correlación de fuerzas legislativas.

Mientras que el Partido del Buen Gobierno, Obras y Ahora Nación se perfilan como los nuevos grupos para la composición bicameral. Si bien el boca de urna arroja que la composición sería de seis grupos, algunos especialistas consideran que podrían darse el ingreso de un grupo adicional como el de País para Todos, liderado por el candidato presidencial Carlos Álvarez.

Si bien se reduce el número de bancadas respecto al último periodo de la era unicameral, el ingreso de nuevas agrupaciones no garantiza un cambio en las dinámicas populistas vistas en los últimos años desde el Parlamento.

“La K (en alusión a Fuerza popular) y la R (en alusión a Renovación Popular) tienen similar tendencia. Después tienes a JPP (Juntos por el Perú) con Ahora Nación en el bloque de la izquierda, y a Partido del Buen Gobierno de Jorge Nieto en el medio”, explicó Martin Cabrera, director de IPOC Consultores.

Luego, el experto en asuntos parlamentarios terminó de graficar el nuevo escenario con el resto de bancadas: “Obras, el partido de Ricardo Belmont, podría ser el nuevo Podemos. Mientras que, de conseguir escaños, País para Todos, de Carlos Álvarez, podría ser el nuevo APP o algo similar a la bancada de los profesores (en alusión a la Bancada Magisterial)”.

En esa misma línea, Cabrera calificó a las nuevas agrupaciones como partidos atomizados, sin sin arraigo y sin un programa partidario. Además, recordó que la mayoría de sus candidatos legislativos apostaron, durante la campaña, por propuestas populistas, sobre todo en materia de seguridad ciudadana.

El analista Enzo Elguera añadió que estos nuevos logos logran representación debido a que no cargaban “mochilas” de cuestionamientos como las agrupaciones que parecen quedarse afuera, como Alianza para el Progreso, Somos Perú o Podemos. “Pueden ser parecidos en un tipo de representación, ya sea geográfica o de otro tipo de sintonía con determinado público. Pero es, precisamente ese público, el que se ve atraído por personajes sin mochilas que no tienen característica más allá del populismo”, dijo el CEO de Imasolu.

Elguera también indicó que la correlación se proyecta equilibrada donde las nuevas fuerzas políticas podrían alcanzar una coordinación para imponerse en las reglas de juego parlamentario.

Para Cabrera, la principal preocupación del nuevo Congreso bicameral pasa por la inexperiencia política que predomina en la mayoría de candidatos al Senado. Solo hizo algunas excepciones en Fuerza Popular, Renovación Popular, Ahora Nación y el Partido del Buen Gobierno.

“Va a ser un Senado joven, por lo que lamentablemente no va a poder contener el comportamiento populista que vendrá de la Cámara de Diputados. La mayoría de los candidatos al Senado son personas sin trayectoria política, sin experiencia profesional relevante, por lo que tendrás una Cámara Alta con poca pericia para el trabajo”, dijo el director de IPOC Consultores.

Para Cabrera, a los senadores les tomará un año -dos legislaturas- para adaptarse a la dinámica. En la primera legislatura, los representantes y sus equipos de asesores deben acomodarse para tener una curva de aprendizaje parlamentario y, en la segunda legislatura, deberán aprender a contener la gran cantidad de iniciativas legislativas que recibirán de la Cámara de Diputados.

Bajo esos lineamientos, el expertos en asuntos parlamentarios adelantó que el primer año de la era bicameral puede ser caótico.

El Congreso 2026-2031 será bicameral. Este domingo 12 de abril, los peruanos eligen a los nuevos diputados y senadores para un periodo de cinco años. Para la Cámara de Senadores, el flash electoral a boca de urna de Datum, para América Televisión, proyecta una composición de seis bancadas.

Las proyecciones colocan a Fuerza Popular como la primera minoría con más de 20 escaños en la Cámara Alta. Seguidos del grupo izquierdista Juntos por el Perú con 11 y Renovación Popular y el Partido del Buen Gobierno con ocho posibles curules, respectivamente.

Esta proyección deja fuera del Parlamento a seis agrupaciones que conforman el actual periodo legislativo, el último de la era unicameral. Alianza para el Progreso (APP), Somos Perú, Podemos, Avanza País y Perú Libre se quedarían sin representación en el nuevo Congreso bicameral, además de Acción Popular que no participó en la contienda electoral.

En total, el nuevo Parlamento contará con 60 senadores que se irán conociendo según los resultados del conteo rápido de la encuestadora Datum Internacional y luego se oficializarán con las cifras de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

La nueva composición del Congreso se define por el método de la cifra repartidora según los resultados que vaya arrojando la ONPE. Los partidos políticos que participan en las Elecciones Generales 2026 deben superar la denominada valla electoral para acceder a escaños en la nueva estructura de senadores (Cámara Alta).

Para la elección de los 60 senadores, la cédula de votación contará con dos columnas independientes: una para Senado Nacional y otra para Senado Múltiple (regiones).

En el Senado Nacional, 30 serán elegidos por todos los electores por una sola circunscripción.

Los otros 30 del Senado múltiple, serán elegidos en 27 distritos electorales: cada distrito elegirá un senador, excepto Lima Metropolitana, que elegirá cuatro.

A diferencia de los diputados, los senadores no tienen iniciativa de ley. Los representantes de la Cámara Alta solo podrán ratificar o rechazar los proyectos enviados por los diputados.

Una de las principales características de la Cámara de Senadores es que esta no podrá ser disuelta por el presidente de la República.

La era unicameral se despide con más perdedores que ganadores. De los 91 congresistas que postularon a la reelección, más de 50 no mantendrán sus escaños para el Congreso bicameral, según las cifras del conteo oficial de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) a menos del 60% de actas contabilizadas.

La cifra puede aumentar, debido a que los 40 legisladores restantes se mantienen a la expectativa entre disputas voto a voto y a la espera de los cálculos de la cifra repartidora tras definirse el pase de la valla electoral por parte de sus agrupaciones políticas.

Los primeros que quedan fuera son los congresistas cuyos partidos políticos no pasaran las valla electoral, y en esta lista suman cinco agrupaciones: Avanza País, Somos Perú, Alianza para el Progreso (APP), Perú Libre y Podemos.

La mayoría ya tiró la toalla y se prepara para las elecciones subnacionales de octubre y para recuperar su inscripción partidaria, mientras que desde APP aseguran que esperarán hasta los resultados finales.

Entre los que reconocieron la derrota, la congresista Adriana Tudela (Avanza País) agradeció, a través de sus redes sociales, a sus lectores y lamentó “no poder representarlos en esta oportunidad”.

Al 67% de actas contabilizadas por ONPE, Tudela sumaba más de 19 mil votos y, si bien la coloca como la candidata más votada de Avanza País, representa una cifra muy alejada de los más de 47 mil votos que logró en el 2021.

Por debajo de Tudela -en la lista del partido del tren- se encuentra Alejandro Cavero con más de 6 mil votos, también alejado de los 30 mil votos que consiguió en el pasado proceso electoral del 2021.

Diana Gonzales buscó sin éxito dejar su curul de Arequipa -conseguida en 2021 con casi 25 mil votos- para tentar una plaza en Lima, donde solo recibió más de 3.800 votos. Al cierre de esta edición, ni Cavero ni Gonzales habían emitido pronunciamiento sobre su derrota electoral.

Desde el lado izquierdista, la legisladora Sigrid Bazán también eligió sus redes sociales para agradecer a los que votaron por ella. “Orgullosa de haber postulado de manera principista y orgánica con Ronald Atencio”, escribió en lo que parece ser un mensaje dirigido para el sector la izquierda que le demandaba postular con algunas de los partidos de izquierda que tendrán escaños en el Parlamento.

Al 67% de actas contabilizadas, Bazán tenía poco más de 3.700 votos -por encima del candidato presidencial Ronald Atencio- muy alejada de sus 44 mil votos del 2021.

Otras caídas notorias en el caudal electoral se pueden observar en Somos Perú. Alfredo Azurín, actual presidente de la Comisión de Seguridad Ciudadana del Congreso, lleva más de 5.700 votos, con una distancia considerable respecto a los 23 mil votos del 2021 que le dieron representación por Lima. A Jorge Morante no le resultó beneficioso cambiarse de camiseta política pues, de los 5 mil votos que obtuvo en 2021 con Fuerza Popular, solo lleva poco más de 1.000 votos con Somos Perú en su candidatura como senador por Loreto.

Otros congresistas que no lograran la reelección tras cambiar de camiseta por logos nuevos son: Carlos Zeballos y Alex Flores de Cooperación Popular; Katy Ugarte y Óscar Zea de Progresemos; Esmeralda Limachi e Isabel Cortez de Perú Primero; y Edward Málaga de País para Todos. Al 27% de actas contabilizadas, Málaga lleva más de 3 mil votos, muy debajo de los 67 mil votos que logró en 2021 con el Partido Morado.

Pero la caída más estrepitosa es la de Jorge Montoya. En 2021, Montoya logró 138 mil votos como cabeza de lista de Renovación Popular y, cinco años después, lleva poco mas de 3.200 votos -al 27% de actas contabilizadas- en su postulación como senador nacional con el número 5 de SíCreo, el partido de Carlos Espá que no pasará la valla electoral. Javier Padilla, otro de los actuales legisladores que dejó Renovación Popular y postuló con SíCreo- lleva más de 5.400 votos.

De los 12 congresistas que quedan en la bancada de Perú Libre -empezaron con 37 miembros en 2021- nueve postularon a la reelección sin éxito alguno, debido a que no pasarán la valla electoral. Al 71% de actas contabilizadas, su candidato presidencial prófugo, Vladimir Cerrón, solo había obtenido poco más de 67 mil votos.

Los 40 congresistas que esperan los resultados finales de la ONPE para conocer si repiten escaño, provienen de Fuerza Popular, Renovación Popular y Juntos por el Perú. Las tres agrupaciones tienen garantizados su acceso a ambas cámaras legislativas.

Solo un caso proviene de otra agrupación. Se trata de la legisladora Ruth Luque, quien postuló con Ahora Nación al Senado nacional, donde -al 27% de actas contabilizadas- se coloca como la tercera más votada de su lista con 54 mil votos, solo por debajo del candidato presidencial Alfonso López Chau y del excongresista Jaime Delgado.

En Fuerza Popular, la expectativa es mayor debido al arrastre de su candidata presidencial Keiko Fujimori. En Lima, Rosangella Barbarán se coloca como la tercer más votada de la lista naranja con más de 19.800 votos -al 67% de actas contabilizadas- acercándose a su causal del 2021, donde alcanzó 22.572 votos. En la lista del Senado nacional, el actual presidente del Congreso, Fernando Rospigliosi, se ubica también como el tercero más votado de la lista fujimorista con más de 24 mil votos, superando sus 14 mil votos del 2021.

Piura es una plaza donde los fujimoristas esperan colocar al menos cuatro congresistas, que incluye a los actuales legisladores Enrique Castillo y César Revilla.

Renovación Popular se divide entre las buenas y malas noticias. La congresista Norma Yarrow se proyecta a ser una de las más votadas pues, al 67% de actas contabilizadas, se encuentra a poco de alcanzar los 100 mil votos para la Cámara de Diputadas. De momento, solo es superada por Harvey Colchado de Ahora Nación, quien supera los 102 mil votos.

Pero en el Callao, la congresista Patricia Chirinos no conseguiría la reelección para el Senado regional. En la Cámara Alta, Callao solo tiene un escaño y Chirinos podría quedar desplazada por el candidato de Fuerza Popular. Si bien Chirinos obtuvo más votos preferenciales, en el global su partido ocupa el tercer lugar por debajo de Fuerza Popular y el Partido del Buen Gobierno, estando al 73% de actas contabilizadas.

En el Senado nacional, el congresista Alejandro Muñante sería uno de los pocos con proyección a una curul asegurada. Muñante registra más de 107 mil votos al 27% de actas contabilizadas, siendo el tercer candidato más votado de la lista de Renovación Popular.

En Juntos por el Perú se encuentran a la espera de la contabilización de actas en el interior del país. Por el momento, solo creen tener asegurado el ingreso de la actual legisladora Silvana Robles, quien suma más de 31 mil votos, solo por debajo de José Castillo, hermano del preso expresidente Pedro Castillo.

Juan Antonio Phang Sanchez, subgerente de Producción Electoral de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (Onpe), es actualmente procesado junto al congresista y candidato presidencial José Luna Gálvez (Podemos Perú), por el presunto delito de organización criminal.

La fiscalía ha solicitado 10 años y 4 meses de pena privativa de libertad en su contra e inhabilitación por 3 años y 8 meses, al acusarlo por el presunto delito de organización criminal.

El proceso judicial se encuentra actualmente en control de acusación y se vincula a la presunta inscripción del partido político Podemos Perú, entre el 2016 y 2018.

En marzo pasado el funcionario explicaba en la plataforma de la ONPE el proceso de confección de las cédulas de sufragio y aseguraba que no era “imposible” para dicha institución ejecutar todas sus “operaciones” que “garanticen” que el material pueda llegar hasta el último local de votación el 12 de abril.

Sin embargo, tal como lo informó El Comercio, el material electoral llegó hasta cinco horas después de la hora en que debía iniciar el proceso de votación debido al retraso de la empresa Servicios Generales Galaga SAC, contratada para el reparto de material electoral en Lima.

En un pronunciamiento oficial, Piero Corvetto, jefe de la Onpe, reconoció que debido a dichos problemas logísticos no se lograron instalar 211 mesas de sufragio -sobre todo en Lima Sur- lo que representa un universo de 63,300 electores que no pudieron sufragar.

Este Diario informó que solo una semana antes del día de la elección la empresa de logística había realizado una “convocatoria masiva” para la contratación de camiones para el traslado de material electoral.

Además, pese a que en contratos anteriores ya había sido penalizada por la misma Onpe debido al incumplimiento hasta en tres oportunidades, la empresa logró ser adjudicada para el reparto del material electoral en estas Elecciones Generales 2026, por la suma de S/6’368,332.75

“A través del tiempo la Onpe no ha tenido incidencias, no ha tenido dificultades y siempre hemos llegado a cada uno de los locales de votación, incluyendo zonas de emergencia y hemos garantizado que el miembro de mesa disponga de material para la jornada electoral”, señaló en aquel momento Juan Antonio Phang Sanchez.

En dicha entrevista indicó que para esta elección se imprimieron 27’962,783 cédulas de votación (incluyendo las de reserva).

El funcionario aseguraba así que la función principal de Onpe “es la logística electoral”, que cuenta con un “conjunto de etapas que empiezan con diseñar, ensablarlo y distribuirlo en dos etapas”.

“La cédula de sufragio en este momento (17 de marzo) se encuentra en proceso de impresión de acuerdo a los cálculos que hemos efectuado se proyectamos que entre el 3 y 5 de abril se culmine con la impresión de las cédulas que es la última prioridad ¿no? que por distancia efectuamos el despliegue en la última semana anterior al proceso, que es Lima Metropolitana y Callao”, manifestaba.

Según la acusación presentada por la fiscalía, y que actualmente se encuentra en audiencias de control ante el Juzgado de Investigación Preparatoria, Juan Antonio Phang Sánchez habría integrado la presunta organización criminal que lideró, supuestamente, José Luna Gálvez.

Para la fiscalía, el funcionario de la Onpe participó en la tercera fase de la irregular inscripción del partido político Podemos Perú entre el 2016 y 2018.

Para ello, habría utilizado y aprovechado que, en ese momento, tenía la condición de sub gerente de Operaciones Electorales (encargado del área de verificación de firmas de las listas de adherentes), puesto que ocupaba desde el año 2001 (Resolución Jefatural N° 389-2001-J/ONPE).

Como parte la presunta organización criminal, señala la fiscalía, habría realizado coordinaciones con el sindicado operador Fernando Obregón Mansilla, con la finalidad de ejecutar acciones a favor de la validación de planillones del segundo lote del partido “Podemos por el Progreso del Perú”, y facilitando su aprobación pese a advertirse deficiencias técnicas, hechos que ocurrieron en el mes de diciembre del 2017.

Phang Sánchez, a través de su abogado Harold Castillo, rechazó la acusación fiscal y solicitó el archivo de su proceso.

A través de un escrito presentado al juzgado, invocó el sobreseimiento de la imputación fiscal al asegurar que no se han podido acreditar los presuntos hechos ilícitos que se le atribuyen.

Según sus argumentos, la fiscalía no realizó una imputación clara y tampoco precisó cuál habría sido su presunto rol dentro de la supuesta red criminal, elemento necesario para sostener el delito sindicado.

En esa línea, aseguró que no se demostró la comisión de algún acto antijurídico; y que, por el contrario, lo que se aprecia es que se limitó a desarrollar las labores inherentes a su puesto en Onpe (remisión de expedientes y programación de verificaciones), las mismas que se efectuaron en el marco de sus atribuciones y bajo la presión jerárquica ejercida por su superior inmediato.

“A vuestra judicatura solicito se declare fundado el presente pedido de sobreseimiento, disponiéndose la conclusión del proceso penal seguido contra Juan Antonio Phang Sánchez en todos sus extremos vinculados al delito de organización criminal, garantizando de este modo el respeto al principio de legalidad, al derecho de defensa y a la aplicación del Derecho penal únicamente como última ratio”, solicitó en su escrito.

Este Diario se comunicó con Castillo, abogado de Phang Sánchez pero indicó que no podría pronunciarse hasta tener autorización de su patrocinado.

La derecha tendría, según las proyecciones, la mitad o un poco más del Senado repartido entre Fuerza Popular y Renovacion Popular. Si uno revisa los perfiles de quienes accederán al Senado por estos partidos, solo pueden encontrar tres candidatos con la experiencia política para asumir ese rol: Miguel Ángel Torres y Martha Chávez (Fuerza Popular) y Lourdes Alcorta (Renovación Popular). Los tres tienen una capacidad cada vez más escasa en el Congreso: saber decir que no y votar en contra de medidas populistas.

El resto de la composición se nutrirá de perfiles del actual Congreso, que nunca supo marcar postura contra las olas populistas (retiros de las AFP y otras leyes con impacto fiscal adverso), además de los rostros nuevos que pisarán el Senado siendo esta su primera experiencia parlamentaria: llegarán a aprender, no solo de las dinámicas legislativas, sino del funcionamiento del Senado y del arte de hacer política.

En el otro lado hay dos bloques de bancadas que pueden terminar trabajando en conjunto. Por un lado, la izquierda con Juntos por el Perú y Ahora Nación; por el otro lado, las bancadas ‘surfistas’ del Partido del Buen Gobierno y Obras o País para Todos (por definir según el conteo oficial de la ONPE).

La izquierda llega con su agenda repetitiva de una nueva Constitución, y el bloque ‘castillista’ solo buscará usar la tribuna parlamentaria para reinvindicar la liberación de Pedro Castillo. Obras y País para Todos llegan en lanchas electorales que se mantienen a duras penas y que se moverán según las mareas populistas, por lo que el péndulo de la balanza podría estar en la bancada del partido de Jorge Nieto.

El problema con el grupo de Nieto es que tienen algunos tecnócratas y académicos sin experiencia política. Los últimos períodos nos han demostrado que este tipo de perfiles terminan aislados en el Congreso sin margen de acción y, en algunos casos, absorbidos por el populismo legislativo. Muy buenas ideas y discursos, pero poco impacto en el trabajo legislativo. La última buena ley que el Congreso produjo, desde un punto de vista técnico, fue la ley de reforma universitaria publicada hace 12 años, cuyo artífice fue un militar, Daniel Mora.

El primer año del Senado puede ser caótico con una composición de perfiles que se asemejan más al de un diputado. La clave estará en cuán dispuestos estarán Fuerza Popular y Renovación Popular a sentarse para consensuar una agenda en conjunto. Esto dependerá mucho de dos escenarios: si Renovación Popular llega a la segunda vuelta y cómo se desarrolle la disputa con Fuerza Popular; y en caso de no llegar o perder en la segunda vuelta, conocer la actitud que Rafael López Aliaga adoptará sobre su ingreso al Senado, donde tiene una curul asegurada por su votación. Esos son escenarios que ya deberían estar corriendo en ‘polymarket’.

Luego de que en 13 centros de votación del sur de Lima no se emitieran votos el domingo 12 de abril debido a retrasos en la entrega del material electoral, circuló en redes sociales que Servicios Generales Galaga, la empresa encargada transporte el material de votación contratada por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), había sido penalizada tras el incumplimiento de servicios similares.

Galaga registra tres penalidades de la ONPE

PerúCheck revisó el portal de Transparencia de la ONPE, y corroboró que —en el consolidado de penalidades de la institución a marzo de 2026— la empresa Servicios Generales Galaga registra tres.

La primera se enlista en las penalidades de julio de 2020, por el contrato N°0084-2019, por el que brindó el servicio de transporte del material de sufragio y equipos informáticos electorales durante las Elecciones Congresales Extraordinarias del año 2020. El monto del contrato ascendía a S/2.82 millones. La penalidad fue de S/55,900.

La segunda penalidad data de enero de 2023. En esa fecha, la compañía, bajo la órden de servicio N°0000626-2022, brindó el servicio de transporte y traslado de carga y paquetería en el ámbito nacional. El monto del contrato ascendía a S/4,435.70; la penalidad, S/1,330.71 soles.

Por último, la tercera penalidad se registra en setiembre de 2023. Servicios Generales Galaga, por una Orden de Servicio N° 0000756-2023, estuvo a cargo del despliegue y repliegue de material electoral, equipos informáticos electorales e implementos para simulacro de cómputo y sufragio de las elecciones municipales complementarias de 2023. El monto del contrato ascendía a S/6.68 millones. La penalidad fue de S/6,803.17.

En total, estas penalidades superan los S/64,000. El actual contrato que la empresa firmó con la ONPE, para las elecciones de este año, fue por un monto que supera los S/6 millones.

Conclusión

De acuerdo al portal de Transparencia de la ONPE, la empresa Servicios Generales Galaga sí fue penalizada por la entidad por incumplimientos en servicios logísticos durante procesos electorales. Estas sanciones suman más de S/64,000 y evidencian problemas en la ejecución de este tipo de contratos. Por tal razón, PerúCheck califica esta afirmación como cierta.

Este artículo fue elaborado por PerúCheck, una alianza de medios liderada por el Consejo de la Prensa Peruana que busca combatir la desinformación. Para ver la nota original haz clic aquí.

Desde el 2011, cuando Alianza para el Progreso, formó una coalición con Pedro Pablo Kuczynski (PPK), tenía presencia en el Congreso. Tras 15 años, el partido de César Acuña- exgobernador regional de La Libertad y exalcalde de Trujillo- corre el riesgo de no superar la valla electoral, de acuerdo con los resultados a boca de urna y conteo rápido de Datum Internacional para América TV.

APP no tendría curules ni en la cámara de diputados ni en el Senado, luego de haber dirigido tres mesas directivas del Parlamento en los últimos cinco años, a través de Lady Camones, Alejandro Soto y Eduardo Salhuana. Los tres iban a la reelección y el abogado cusqueño en la plancha presidencial de Acuña.

Según el portal Claridad, de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), el exgobernador regional de la Libertad fue el candidato presidencial que más gastó en la campaña de primera vuelta, al invertir S/7’235,165. La mayoría de estos recursos fueron destinados al pago de propaganda electoral en medios de comunicación (S/4’126,901) y en otras plataformas (S/2’281,965).

Pero este no fue todo el dinero que invirtió Alianza para el Progreso, porque sus candidatos al Senado, cámara de diputados y Parlamento Andino destinaron S/3’156,356.

El mismo Acuña Peralta, quien también postulaba a senador, invirtió S/148,000 para intentar llegar al Congreso bicameral.

Es decir, en total el acuñismo gastó S/10’391,510 en sus campañas a la presidencia y al Parlamento. A pesar de la millonaria inversión, Acuña no pasó al balotaje y APP no obtendría escaños.

Likes y vistas no son votos

Acuña Peralta solo en Meta- empresa que maneja Facebook, Instagram y WhatsApp- destinó S/1’505,639 en propaganda digital entre el 11 de enero y el 10 de abril. En Lima se concentró S/569,514 y en La Libertad, S/153,324.

En febrero, por dos anuncios en Instagram, donde cuenta parte de su historia de vida en Tacabamba (Cajamarca), Acuña desembolsó S/10 mil. Este post tuvo 1 millón de impresiones. Para resaltar su gestión en seguridad en La Libertad, una de las regiones más azotadas por el crimen organizado, gastó S/40 mil.

El exalcalde de Trujillo, además, tuvo una serie de apariciones con influencers en la plataforma Kick. Incluso, el último domingo invitó a uno de ellos, Sacha Uzumaki, a su desayuno electoral, en Comas.

En julio del año pasado, Acuña Peralta fue entrevistado por Cristorata, quien ya había protagonizado transmisiones en vivo con otros políticos, como el hoy encarcelado expresidente Martín Vizcarra. El entonces gobernador regional de La Libertad le mostró al joven su casa, cocinaron y comieron cebiche juntos y le contó su historia, que nació en una humilde vivienda, cuya réplica en maqueta tiene en su sala.

Uno de los momentos que se convirtió en viral de esta conversación fue cuando el influencer le pregunta al fundador de APP si era estudioso o “chacotero” en el colegio. La respuesta de Acuña fue que recibió un “premio excelencia” y que le gustaba las matemáticas. No obstante, cuando le pidieron que diga el resultado de 7x8, no lo pudo hacer.

Cristorata, que tiene más de 687 mil seguidores en Kick, ha tenido otras dos transmisiones, donde el protagonista es Acuña. Estas fueron en enero y febrero, cuando ya era candidato presidencial. En la inicial, el exalcalde volvió a recalcar su historia y contó cómo forjó sus empresas. Y en la última, jugaron padel. Consultado sobre qué libro estaba leyendo, el postulante dijo “ahora estoy en campaña”.

Otros influencers que han aparecido con Acuña en transmisiones son Manolito y Neutro. Este último organizó un partido de fulbito entre sus allegados y los amigos de Acuña. En esta pichanga se hizo propaganda llamando a votar por APP y participó Humberto Acuña, exgobernador regional de Lambayeque y excongresista.

Las transmisiones en Kick suelen ser extensas, entonces, el candidato presidencial recurre a un equipo de editores, que cortan y difunden clips de un minuto o dos minutos en TikTok y shorts en YouTube. De esta manera, se vuelven virales.

Inicialmente, la esta estrategia de Acuña Peralta estaba funcionado para captar parte del voto joven. Tenía, según una encuesta de Datum en la tercera semana de marzo, el 9,9% de intención de voto en los ciudadanos entre los 18 y 24 años, pero luego esta pasó a 3,6% en el mismo grupo etario esta última semana.

Durante la campaña, el candidato presidencial de Alianza para el Progreso solo brindó dos entrevistas a profundidad a medios de comunicación nacionales: TV Perú y la agencia Andina. Y tras participar en las dos rondas de debates, evitó declarar a la prensa.

Desde Alianza para el Progreso prefirieron no pronunciarse. Según señalaron a El Comercio todavía están esperando la información oficial de los votos.

“Es un fracaso político”

Fernando Huamán, director del Centro de Investigación de Opinión Pública de la Universidad de Piura, calificó como “fracaso político” que a pesar de la millonaria pauta propagandística y los recursos logísticos de Acuña, su partido esté al borde de perder su inscripción. “Los partidos, incluido APP, enfrentan un fracaso no solo de campaña, sino de cómo su propuesta política deja de conectar con la población, la cual termina castigando el comportamiento de su partido en los últimos años”, manifestó.

En comunicación con El Comercio, Huamán indicó que APP, al momento, no ha alcanzado “una votación importante” en La Libertad y Lambayeque, que han sido sus bastiones en los últimos comicios.

Al 34,855% de actas contabilizadas por la ONPE en La Libertad, Acuña solo tiene el 3,2% de los votos válidos. Y por delante de él están diez candidatos, entre ellos Marisol Pérez Tello (Primero la Gente), Carlos Espá (Sí Creo) y Rosario Fernández (Un Camino Diferente). Esta última refirió ayer que era un día para celebrar, pero no por un eventual pase suyo al balotaje, sino “porque murió APP”.

“Acuña apostó por una campaña centrada en los jóvenes, usando a figuras de las redes sociales y del streaming, pero su principal defecto fue tratar de capitalizar la ‘memeología’ construida a su alrededor. Dejaron de lado el discurso del político, del emprendedor que viene de la extrema pobreza, alejándose de la figura del provinciano que logra el éxito”, remarcó.

Huamán también indicó que la cercanía de Acuña a los últimos gobiernos, en especial al de Dina Boluarte, le terminó pasando factura.

“Boluarte ha tenido la aprobación más baja de los últimos 20 años y cualquier apoyo político a una figura con tan baja aprobación te afecta. La población castiga que los votos de APP hayan determinado la composición del actual Ejecutivo [con José María Balcázar de presidente]. En resumen, son dos factores: una estrategia de comunicación que no conectó y el comportamiento de su bancada”, finalizó.

La periodista Mabel Huertas, socia directora de 50 más 1, también dijo que si se confirma que el acuñismo no estará en el Congreso bicameral su campaña habrá sido “un fracaso”.

“Se trata de una victoria, en parte, de la campaña ‘Por estos no’, donde el electorado los ha rechazado claramente. Probablemente, esperaban que esa inversión [de más de S/10 millones] y su campaña fastuosa pudieran retribuirles votos, especialmente por la política clientelar que tiene APP en todo el país, pero evidentemente ha sido un fracaso”, expresó a este Diario.

Huertas opinó que Acuña Peralta “subestimó el voto joven” y que el uso de influencers no relacionados a la política “fueron para reírse del personaje” del candidato. “Pero, en vez de eso, cómo dicen los jóvenes, dio ‘cringe’”, subrayó.

También señaló que más allá de su estrategia, sobre APP pesaba su performance en el actual Congreso y su cercanía con los últimos gobiernos.

Un polémico rol

Y aunque desde Alianza para el Progreso hayan intentado marcar distancia del gobierno de Boluarte, dos de sus militantes y actuales candidatos al Congreso bicameral ocuparon altos cargos en la administración dinista: César Vásquez fue ministro de Salud y César Sandoval titular de Transportes y Comunicaciones.

Además, se sindicó al partido acuñista de tener influencias en EsSalud, donde vinculados a la familia política del excongresista Richard Acuña han obtenido contratos.

Alianza para el Progreso también se opuso a ocho mociones de vacancia en contra de Boluarte Zegarra por diferentes hechos: las muertes en las protestas, el Rolexgate, las cirugías, el presunto uso del cofre a favor del prófugo Vladimir Cerrón, entre otras. Y respaldó la aprobación de las leyes calificadas como procrimen por un sector de los transportistas, entre ellas la norma que reduce los plazos para la extinción de una causa, conocida como la Ley Soto.

Acuña no solo mantuvo a Vásquez y a Sandoval en sus listas al Congreso, sino que sumó a Juan José Santiváñez, polémico exministro del Interior del dinismo, y a José Salardi, quien fue titular de Economía y Finanzas en el referido gobierno. Solo este último era parte del círculo de confianza del postulante.

Otro de los cuestionamientos que pesan sobre APP es el nombramiento de Jorge Torres Saravia como jefe de la Oficina Legal y Constitucional del Parlamento, cargo que dejó, luego de que el programa “Beto a Saber” lo vinculara a una presunta red de prostitución en esa institución y con la muerte de Andrea Vidal, una ex trabajadora de la referida área que fue acribillada en La Victoria cuando iba a bordo de un taxi.

El acuñismo en el Congreso también alberga a dos congresistas investigadas en la fiscalía por presunta concusión por recortar el sueldo a sus trabajadores: se trata de Magaly Ruiz y Rosio Torres. Y tuvo en sus filas a Freddy Díaz, desaforado parlamentario que fue condenado a 13 años y 4 meses de cárcel por violación sexual en contra de una asesorar en el Parlamento.

Galarreta sostuvo que “no se puede patear el tablero” en circunstancias como las que acontecen ahora, ya que nuestros electores se llevarían un mensaje equivocado.

“Le digo con aprecio a Rafael que no le haga juego a la izquierda porque hay muchos sectores que quieren que se caiga el proceso. Entonces hacerle juego a la izquierda tal vez ha sido el objetivo de la ONPE, buscar que alguien cuestione y empiece a ensuciar el proceso”, dijo.

“Pero ahorita que se preocupe por las actas observadas que es lo que toca a los partidos, hay que respetar las instituciones. No podemos patear el tablero sino que líderes políticos somos si a la gente le enseñamos a no creer en el estado de derecho”, agregó.

En una entrevista para ‘Siempre a las 8’ con Milagros Leiva, el candidato presidencial de ‘País para todos’ Carlos Álvarez, lanzó críticas contra el jefe de la ONPE, Piero Corvetto, y consideró que su permanencia no garantiza un proceso transparente de cara a la segunda vuelta electoral.

“Para nada, no hay ninguna garantía. Ese señor (Piero Corvetto) tiene que irse, o lo sacan o renuncia o lo suspenden, pero ese señor no puede continuar”, afirmó.

Álvarez calificó como “una vergüenza total” lo ocurrido durante la jornada electoral, refiriéndose a la no apertura de locales de votación y falta de material, señalando graves irregularidades que, a su juicio, afectaron el derecho al voto de miles de ciudadanos.

“Para mí es sagrado el derecho al voto, y eso es lo que se ha afectado con todo esto ... es un crimen contra la democracia”, sostuvo.

En esa línea, también cuestionó la participación de la empresa encargada de la logística electoral Gálaga y dijo que las investigaciones deben continuar para que caigan los responsables.

El ahora exaspirante presidencial aseguró que respetará los resultados del proceso electoral y que es necesario que se esperen los resultados de la ONPE al 100%, aunque claramente han habido cosas irregulares por lo que “no se puede tapar el sol con un dedo”.

“Voy a respetar la voluntad popular ... no pasé a la segunda vuelta y felicito a los que pasarán. Han habido irregularidades graves ... tienen que caer los culpables y si tienen que caer presos, irán presos”, agregó.

Como forma de contrarrestar las críticas en su contra, Álvarez aclaró que no se retirará de la vida política, aunque reiteró su distancia con la política tradicional a la que calificó de “cloaca”.

“Ha habido un malentendido. Yo no he abandonado a mis electores, no soy cobarde. Cuando dije que no voy a seguir como político es porque nunca me he sentido como político, mintiendo prometiendo no cumpliendo, pero de ahí a decir que estoy abandonando todo... No necesito estar en el poder para seguir luchando por mis ideales”, afirmó.

“Es más voy a retomar mi labor social, eso es lo que me ha permitido terminar mi trabajo, porque lo mío no es politiquero, electorero, siempre lo he hecho desde los 40 años. Por eso les digo a mis electores, vamos a seguir luchando por un Perú unido”, remarcó.

Keiko Fujimori- ex primera dama y excongresista- ha logrado pasar a segunda vuelta por cuarta vez en los últimos 15 años. En las tres veces anteriores perdió el balotaje, primero contra Ollanta Humala, luego con Pedro Pablo Kuczynski (PPK) y, por último, con Pedro Castillo. Frente a este último, denunció públicamente un “fraude en mesa” que no pudo demostrar.

El analista político Enrique Castillo consideró que el principal factor que lleva a Fujimori Higuchi a la segunda vuelta “es el mismo” de las pasadas tres elecciones generales: “el voto duro del fujimorismo, y la estructura partidaria de Fuerza Popular, “que es de las más fuertes del país”. No obstante, remarcó que la agrupación naranja estaría en una situación distinta si no hubiera un Fujimori en sus filas.

En comunicación con El Comercio, Castillo afirmó que lo más complicado para la candidata fujimorista de cara a la segunda vuelta será enfrentar el pasivo que representa la actuación de Fuerza Popular en el Congreso desde el 2016.

“El antifujimorismo es, de todas maneras, un elemento que está presente en la política peruana. Pero más que un antifujimorismo, hoy lo que hay es un antikeikismo, que dependiendo de quién pase con Keiko Fujimori se activará [o no]. Posibilidades de que ella pueda ganar existen, pero van a subir o bajar dependiendo de quién sea su contrincante”, explicó.

También subrayó que la oposición a Fujimori ya no solo es contra ella, sino contra aquellos partidos a los que un sector de ciudadanos denomina como “el pacto mafioso”.

Castillo opinó que el 50% de los votantes ya no recuerda el golpe de Estado de Fujimori ni a Vladimiro Montesinos. Agregó que el antifujimorismo ha mutado “y se mantiene intenso a partir de la actuación de Fuerza Popular en el Parlamento y la participación [en la sombra] de Keiko Fujimori en los gobiernos recientes”.

Además, indicó que la promesa de la candidata presidencial de devolverle el orden al país en la seguridad, en la estabilidad política y en la economía no le alcanza para superar el balotaje.

“No creo que le sea suficiente [la promesa] de poner orden. Para la segunda vuelta, ella necesita captar a parte del 80% que no ha votado por ella y debe considerar que hay un voto de centro y de la izquierda. Va a tener que buscar un mensaje que si bien busque el orden que a la vez tienda la mano a los otros grupos. Ella le tendió la mano a Rafael López Aliaga, pero no le basta para ganar”, acotó.

La inestabilidad de su principal adversario

A su turno, el analista político Gonzalo Banda sostuvo que en una campaña donde se buscó “afianzar identidades políticas negativas”, Fujimori Higuchi “ha sido una profesional de la política” y este ha sido un factor diferencial sobre sus adversarios.

Banda dijo que a diferencia de las elecciones de 2011 y 2016, la candidata presidencial evitó cuestionar o realizar autocríticas sobre el gobierno de su padre, sino más bien en esta contienda se le ha visto “más beligerante” en la defensa de un supuesto legado de Alberto Fujimori. Agregó que, en los últimos años, Fuerza Popular ha intentado construir una narrativa de reivindicación de su decenio.

“Va pasando el tiempo y todos los movimientos anti, como pasó [con los que se oponían] a Odría, todos los movimientos que surgieron en contra de presidentes van desapareciendo poco a poco de la escena pública”, expresó.

Banda, además, remarcó que Fujimori Higuchi “contaba con la inestabilidad emocional” de Rafael López Aliaga, candidato presidencial de Renovación Popular.

“No es un líder carismático, que se deje asesorar, es un caos y ataca a diestra y siniestra. López Aliaga no iba a tener ni la disciplina ni la constancia para aguantar una campaña tan larga, menos siendo el puntero”, complementó.

En diálogo con El Comercio, indicó que la línea de crecimiento del voto de Keiko Fujimori “fue pequeña, pero continua”.

“Su votante no estaba convencido de ella, porque considera que puede perder la elección. Pero como se ha ido dando la campaña, tenía sentido que la apoyen porque el otro [López Aliaga] era inestable y confrontacional, muy amateur, que ha caído en provocaciones fáciles. Keiko Fujimori podría tener una mejor votación a la que tuvo en la primera vuelta de 2021”, explicó.

El analista político argumentó que el mensaje de “poner orden” en un país donde hay crimen organizado y violencia “ha calado en parte del electorado joven”, que no tiene “el recuerdo traumático de la dictadura de Fujimori” en la década de 1990.

Banda sostuvo que, de cara a la segunda vuelta, la principal debilidad de la candidata de Fuerza Popular es lo que dijo Jorge Nieto, postulante del Partido del Buen Gobierno, en el sentido de que ella gobernó el país desde el Congreso.

“Al único ataque que responde Keiko Fujimori en los debates es a ese, la verdadera crítica [ahora] no es tanto a la revisión del gobierno de su padre, sino a que en teoría ella operó en la sombre desde el gobierno de PPK hasta aquí. El antifujimorismo es ahora antikeikismo. Va a ser un camino muy difícil para ella, porque se le asocia al Congreso, a los 73 congresistas fujimoristas, a las leyes procrimen, ese es su punto débil. El que pase con ella a segunda vuelta tiene un arsenal de armas para utilizar en su contra”, manifestó.

A su favor, agregó, está la decisión del suspendido fiscal José Domingo Pérez de asumir la defensa legal de Castillo.

“Le da un argumento a Keiko Fujimori para que diga, ‘se los dije, él era un operador político y no legal’, la decisión de Pérez abre una puerta de victimización que el fujimorismo no tenía”, concluyó.

Los cuatro hitos de su campaña

1. El “casa a casa”

A diferencia de su principal adversario por el voto de la derecha [Rafael López Aliaga], Fujimori Higuchi enfocó el inicio de su campaña en Lima. En enero, tuvo dos viajes al interior: Ica y Ucayali. El resto de sus actividades, la mayoría sin convocar a los medios de comunicación, fueron en la capital y en el Callao.

La excongresista se reunió con los vecinos de San Juan de Lurigancho, Villa el Salvador, Independencia, Ate, El Agustino, Ancón, San Martín de Porres y San Juan de Miraflores, entre otros. En estas actividades la acompañaron, en diferentes momentos, Luz Salgado, expresidenta del Congreso; Jaime Yoshiyama, exministro de la Presidencia, y otros rostros de su partido, entre ellos algunos candidatos al Senado y cámara de diputados.

Fujimori Higuchi denominó estos encuentros como la ruta casa por casa, donde le pide a los ciudadanos que le cuenten sus problemas, el principal, el desborde de la delincuencia y el crimen organizado.

La candidata presidencial también posicionó la idea de que el país necesita recuperar el orden.

En febrero, la dinámica de la campaña fujimorista cambió y empezaron los mítines y los recorridos con mayor presencia en las regiones, sobre todo en el norte y el oriente. Las actividades proselitistas de Fujimori en el sur fueron en espacios cerrados y controlados. Esto debido al rechazo a su postulación en esta zona.

2. El punto de quiebre: la elección de Balcázar

Hasta mediados de febrero, la candidatura de López Aliaga estaba con tendencia al alza, mientras que Fujimori Higuchi mantenía el segundo lugar. La censura de José Jerí por el llamado “chifagate”, promovida por Renovación Popular, y la posterior elección del perulibrista José María Balcázar como nuevo presidente fue utilizada por la excongresista para responsabilizar de la nueva crisis al exalcalde de Lima.

“Es un día muy triste para el país. Han permitido que la izquierda radical vuelva a gobernar […] “Todos sabemos quiénes son los irresponsables que nos han empujado al caos, con López Aliaga a la cabeza. Lo advertimos. El caos es más grande que antes. Nunca debieron abrir esta puerta”, escribió Fujimori Higuchi en su cuenta de X tras la nominación de Balcázar.

La postulante presidencial remarcó que su agrupación no solo defenderá la Constitución y la libertad, sino que también le haría frente “a los partidos improvisados y a las ambiciones de poder sin límites que han puesto al país en esta situación”.

“El Perú no quiere caos, quiere orden. En Fuerza Popular tenemos 20 congresistas. Lamentamos que Rafael López Aliaga de Renovación Popular se haya aliado con la izquierda y los caviares y se haya producido la censura del presidente José Jerí”, subrayó.

Tras estos señalamientos, la intención de voto del exalcalde de Lima comenzó a descender y Fujimori inició un lento crecimiento que la afianzó en el primer puesto.

3. “Están rehabilitados”

A inicios de marzo, Fujimori Higuchi intentó justificar la presencia de candidatos al Senado y cámara de diputados en su partido que tienen sentencias.

“Todas las personas que han sido inscritas dentro de nuestro partido, y que hoy son candidatos, están rehabilitados a tal punto que el Jurado Nacional de Elecciones los ha validado como candidatos”, manifestó en Canal N.

Según informó el programa “Cuarto Poder”, Fuerza Popular tiene en sus listas a 28 postulantes con condenas firmes por distintos delitos. Uno de ellos es Américo Orosco, candidato a diputado en Madre de Dios. Él fue sentenciado por homicidio calificado en grado de tentativa por haber disparado en contra de un hombre.

En una entrevista con El Comercio, Fujimori refirió que a estos candidatos le han abierto procesos disciplinarios al interior de su partido. Pero, hasta el cierre de esta nota, no se conoce los resultados de estos.

4. Una rama de olivo en el debate

Durante la segunda ronda de debates, Fujimori Higuchi evitó cuestionar a López Aliaga y le ofreció una rama de olivo, que el exalcalde limeño rechazó.

“Quiero enviarle un mensaje a Rafael, he visto como en las últimas semanas me ha atacado, pero no he venido a pelear con usted, los enemigos están allá, yo no le haré el juego a la izquierda. La mayoría de los peruanos quieren que usted [López Aliaga] y yo vayamos a segunda vuelta, le deseo suerte”, expresó en ese momento.

No obstante, el empresario no tomó el ofrecimiento de un alto el fuego y cuestionó a Fujimori, al recordarle que Fuerza Popular en el 2016 tuvo “una mayoría absoluta” en el Congreso, a través de la cual pudo realizar reformas que el país necesitaba y “no tener la porquería de gobierno que tenemos ahora”.

“He visto todos tus insultos, Rafael, no voy a pisar el palito”, respondió la excongresista para luego continuar con su exposición sobre educación.

Una vez concluido el debate, en una entrevista a Latina Noticias, López Aliaga calificó como “el abrazo de la osa” el hecho de que Fujimori Higuchi haya dicho que la ciudadanía los quiere a ambos en segunda vuelta.

“No hay que ser ingenuos en política. El abrazo de la osa, te mata. No estoy de acuerdo que una persona que tuvo mayoría en el Congreso, [que tenía] el mismo plan de gobierno de PPK y que no se puso de acuerdo [con él] por piconería”, subrayó.

Una mochila propia

A diferencia de sus primeras elecciones, de la 2011 y 2016, donde su principal pasivo era el gobierno de su padre, el hoy fallecido expresidente Alberto Fujimori, que estuvo marcado por el autogolpe del 5 de abril de 1992, la violación a los derechos humanos en manos del Grupo Colina y los actos de corrupción (evidenciados en los ‘vladivideos´), esta vez, la candidata de Fuerza Popular carga con cuestionamientos propios.

Fujimori Higuchi es criticada por sus adversarios y opositores, como quedó registrado en los últimos debates del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), por haber avasallado al gobierno de PPK, cuando su agrupación tenía 73 congresistas. Fuerza Popular promovió la primera moción de vacancia contra el economista y respaldó el segundo pedido de destitución, que derivó en su renuncia.

En el 2021, en una entrevista a El Comercio, reconoció que la actitud de Fuerza Popular fue “confrontacional” con la administración de PPK “[…] Se le dieron las facultades que solicitaron y las leyes de presupuesto. Pero sí, también reconozco que la bancada fue muy agresiva verbalmente en algunos tramos del gobierno del señor Kuczynski”, dijo entonces.

La exparlamentaria también es cuestionada por el respaldo que dio su bancada a los gobiernos de Dina Boluarte y José Jerí, tras la caída de Castillo Terrones.

Fuerza Popular se opuso a ocho mociones de vacancia contra Boluarte por diferentes hechos: las muertes en las protestas, el Rolexgate, las cirugías, el presunto uso del cofre a favor del prófugo Vladimir Cerrón, entre otras. Y en octubre último, cuando restaban, seis meses para las elecciones generales, el fujimorismo sí respaldó la destitución de la abogada, tras el atentado a la orquesta de cumbia Agua Marina.

“Lo que recuerdo es que Fuerza Popular pidió el adelanto de elecciones en dos oportunidades y votamos a favor [...] Hemos tratado de sostener al expresidente Jerí, no en defensa de él, sino porque creíamos que era importante que se sostenga ese gobierno hasta el momento de las elecciones”, refirió Fujimori en una reciente entrevista con este Diario.

Otro pasivo con el que carga el fujimorismo es su respaldo a las leyes, que un sector de transportistas y la sociedad civil han calificado como “procrimen”, una ellas fue la que modificó el concepto de crimen organizado y que excluyó de la figura a más de 50 delitos, entre ellos minería ilegal, trata de personas y los relacionados a corrupción de funcionarios.

Al respecto, la candidata presidencial señaló que ella no cree “en esa narrativa de las leyes procrimen”.

Fujimori Higuchi llega a estas elecciones sin la mochila del proceso por el llamado Caso Cocteles (aportes de Odebrecht y otras empresas). El Tribunal Constitucional ordenó la nulidad del juicio oral en su contra y otros, al sostener que los hechos imputados por el hoy suspendido fiscal José Domingo Pérez, del extinto equipo especial Lava Jato del Ministerio Público, no eran delito durante las campañas presidenciales de 2011 y 2016.

Este archivo, le permitió a la postulante traer de vuelta a su círculo de confianza a tres personajes que eran su coprocesados.

Dos de ellos son José Chlimper, exministro de Agricultura, ex director del Banco Central de Reserva (BCR) y ex secretario general de Fuerza Popular; y Jaime Yoshiyama, exministro de la Presidencia. Ambos tienen el rol de consejeros de Fujimori Higuchi, de acuerdo con fuentes de El Comercio.

La otra persona que regresó al círculo de confianza de Fujimori Higuchi ha sido Carmela Paucará, secretaria de Organización y candidata a diputada del partido naranja en Piura.

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 6 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio. Sin embargo, el JNE determinó que el lunes 13 de abril se realice una jornada de sufragio extraordinario para que puedan votar las personas que no pudieron hacerlo el domingo por falta de material electoral. Este proceso se dio en 13 centros de votación de Lima Metropolitana y en dos ciudades de Estados Unidos (Orlando y Patterson).

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones en Lima según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

Con undefined de actas escrutadas, los resultados en Lima ponen en primer lugar a Rafael López Aliaga de Renovación Popular con 42.1% de votos válidos, seguido por Keiko Fujimori de Fuerza Popular con 36.8%.

Además se han contabilizado 0% de votos en blanco y 0% de votos viciados.

¿Cómo será el Congreso bicameral?

Con respecto a la elección de senadores, de los 60 en total, 30 serán elegidos por todos los electores a nivel nacional. Los otros 30 serán elegidos en 27 distritos electorales: cada distrito elegirá un senador, excepto Lima Metropolitana, que elegirá cuatro.

Entre las principales funciones de los senadores se encuentran el aprobar, modificar o rechazar los proyectos de ley enviados por la Cámara de Diputados, así como elegir y designar a altas autoridades y funcionarios, como el defensor del Pueblo, el contralor general de la República, los magistrados del Tribunal Constitucional, entre otros.

En lo que se refiere a los diputados, en estas elecciones se elegirá a 130 representantes, y entre sus principales funciones están el aprobar los proyectos de ley que luego serán revisados por el Senado, además de interpelar y censurar a los ministros de Estado. Los diputados también podrán otorgar o negar la cuestión de confianza planteada por iniciativa ministerial.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI). La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500.

Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/ 110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/ 55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/ 27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 6 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio. Sin embargo, el JNE determinó que el lunes 13 de abril se realice una jornada de sufragio extraordinario para que puedan votar las personas que no pudieron hacerlo el domingo por falta de material electoral. Este proceso se dio en 13 centros de votación de Lima Metropolitana y en dos ciudades de Estados Unidos (Orlando y Patterson).

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones en Lambayeque según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

Con undefined de actas escrutadas, los resultados en Lambayeque ponen en primer lugar a Keiko Fujimori de Fuerza Popular con 38.7% de votos válidos, seguido por Roberto Sánchez Palomino de Juntos por el Perú con 37.4%.

Además se han contabilizado 0% de votos en blanco y 0% de votos viciados.

¿Cómo será el Congreso bicameral?

Con respecto a la elección de senadores, de los 60 en total, 30 serán elegidos por todos los electores a nivel nacional. Los otros 30 serán elegidos en 27 distritos electorales: cada distrito elegirá un senador, excepto Lima Metropolitana, que elegirá cuatro.

Entre las principales funciones de los senadores se encuentran el aprobar, modificar o rechazar los proyectos de ley enviados por la Cámara de Diputados, así como elegir y designar a altas autoridades y funcionarios, como el defensor del Pueblo, el contralor general de la República, los magistrados del Tribunal Constitucional, entre otros.

En lo que se refiere a los diputados, en estas elecciones se elegirá a 130 representantes, y entre sus principales funciones están el aprobar los proyectos de ley que luego serán revisados por el Senado, además de interpelar y censurar a los ministros de Estado. Los diputados también podrán otorgar o negar la cuestión de confianza planteada por iniciativa ministerial.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI). La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500.

Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/ 110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/ 55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/ 27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 6 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio. Sin embargo, el JNE determinó que el lunes 13 de abril se realice una jornada de sufragio extraordinario para que puedan votar las personas que no pudieron hacerlo el domingo por falta de material electoral. Este proceso se dio en 13 centros de votación de Lima Metropolitana y en dos ciudades de Estados Unidos (Orlando y Patterson).

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones en La Libertad según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

Con undefined de actas escrutadas, los resultados en La Libertad ponen en primer lugar a Keiko Fujimori de Fuerza Popular con 44.8% de votos válidos, seguido por Jorge Nieto Montesinos de Partido del Buen Gobierno con 44.1%.

Además se han contabilizado 0% de votos en blanco y 0% de votos viciados.

¿Cómo será el Congreso bicameral?

Con respecto a la elección de senadores, de los 60 en total, 30 serán elegidos por todos los electores a nivel nacional. Los otros 30 serán elegidos en 27 distritos electorales: cada distrito elegirá un senador, excepto Lima Metropolitana, que elegirá cuatro.

Entre las principales funciones de los senadores se encuentran el aprobar, modificar o rechazar los proyectos de ley enviados por la Cámara de Diputados, así como elegir y designar a altas autoridades y funcionarios, como el defensor del Pueblo, el contralor general de la República, los magistrados del Tribunal Constitucional, entre otros.

En lo que se refiere a los diputados, en estas elecciones se elegirá a 130 representantes, y entre sus principales funciones están el aprobar los proyectos de ley que luego serán revisados por el Senado, además de interpelar y censurar a los ministros de Estado. Los diputados también podrán otorgar o negar la cuestión de confianza planteada por iniciativa ministerial.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI). La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500.

Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/ 110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/ 55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/ 27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 6 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio. Sin embargo, el JNE determinó que el lunes 13 de abril se realice una jornada de sufragio extraordinario para que puedan votar las personas que no pudieron hacerlo el domingo por falta de material electoral. Este proceso se dio en 13 centros de votación de Lima Metropolitana y en dos ciudades de Estados Unidos (Orlando y Patterson).

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones en Junín según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

Con undefined de actas escrutadas, los resultados en Junín ponen en primer lugar a Keiko Fujimori de Fuerza Popular con 41.3% de votos válidos, seguido por Roberto Sánchez Palomino de Juntos por el Perú con 33.9%.

Además se han contabilizado 0% de votos en blanco y 0% de votos viciados.

¿Cómo será el Congreso bicameral?

Con respecto a la elección de senadores, de los 60 en total, 30 serán elegidos por todos los electores a nivel nacional. Los otros 30 serán elegidos en 27 distritos electorales: cada distrito elegirá un senador, excepto Lima Metropolitana, que elegirá cuatro.

Entre las principales funciones de los senadores se encuentran el aprobar, modificar o rechazar los proyectos de ley enviados por la Cámara de Diputados, así como elegir y designar a altas autoridades y funcionarios, como el defensor del Pueblo, el contralor general de la República, los magistrados del Tribunal Constitucional, entre otros.

En lo que se refiere a los diputados, en estas elecciones se elegirá a 130 representantes, y entre sus principales funciones están el aprobar los proyectos de ley que luego serán revisados por el Senado, además de interpelar y censurar a los ministros de Estado. Los diputados también podrán otorgar o negar la cuestión de confianza planteada por iniciativa ministerial.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI). La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500.

Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/ 110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/ 55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/ 27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.

El fiscal de la Nación, Tomás Gálvez, dijo en el programa “Al final del día” con Diana Seminario que la Junta Nacional de Justicia (JNJ) debería separar del cargo al jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Piero Corvetto, a través de una medida cautelar.

“Parecería que habría intencionalidad. Eso es grave y la JNJ tiene que, por lo menos, separar al jefe de la ONPE en un proceso administrativo a través de una medida cautelar”, dijo este martes.

#AlFinalDelDía | Tomás Gálvez, fiscal de la Nación: Estas autoridades de la ONPE ya no están en condiciones de llevar adelante la segunda vuelta. La JNJ tiene que separar al jefe de la ONPE en un proceso administrativo

Mantente informado en la WEB ► https://t.co/QTAt5w7uQw pic.twitter.com/twYNtPClfv

— Canal N (@canalN_) April 15, 2026

En declaraciones a Canal N, resaltó la información presentada por la Contraloría sobre cómo se había detectado con anterioridad problemas en la logística para el traslado del material electoral, lo que finalmente se concretó con la imposibilidad de votar en 13 colegios de Lima.

“Para la segunda vuelta, y estando al informe de la Contraloría y la propia racionalidad en la evaluación de los hechos, ya no están calificados para llevar adelante el proceso porque esto ha sido demasiado”, insistió al opinar que Corvetto como autoridad ya no está en condiciones de llevar adelante la segunda vuelta, aunque destacó la necesidad de que el proceso actual de conteo de votos concluya porque está en manos de técnicos que no tuvieron responsabilidad alguna en las fallas del domingo 12 de abril.

Gálvez también recordó que, a pesar de haber recibido la denuncia de Rafael López Aliaga contra Piero Corvetto en su despacho, el caso fue derivado a la oficina del fiscal supremo Juan Carlos Villena porque el jefe de la ONPE no es aforado y sí un alto funcionario.

En total, hizo el recuento que hay tres procesos diferentes en manos del Ministerio Público. Uno contra trabajadores de la ONPE por presunta omisión de funciones y posible delito electoral, en el que está involucrado el gerente de Gestión Electoral, José Samamé Blas. Segundo, la acusación de López Aliaga contra Corvetto en la oficina de una fiscalía suprema, y finalmente la denuncia de la JNE contra Piero Corvetto por diversos delitos relacionados a las fallas en la entrega de material electoral.

VIDEO RECOMENDADO:

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 6 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio. Sin embargo, el JNE determinó que el lunes 13 de abril se realice una jornada de sufragio extraordinario para que puedan votar las personas que no pudieron hacerlo el domingo por falta de material electoral. Este proceso se dio en 13 centros de votación de Lima Metropolitana y en dos ciudades de Estados Unidos (Orlando y Patterson).

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones en Ica según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

Con undefined de actas escrutadas, los resultados en Ica ponen en primer lugar a Keiko Fujimori de Fuerza Popular con 40.4% de votos válidos, seguido por Carlos Álvarez de País Para Todos con 35.5%.

Además se han contabilizado 0% de votos en blanco y 0% de votos viciados.

¿Cómo será el Congreso bicameral?

Con respecto a la elección de senadores, de los 60 en total, 30 serán elegidos por todos los electores a nivel nacional. Los otros 30 serán elegidos en 27 distritos electorales: cada distrito elegirá un senador, excepto Lima Metropolitana, que elegirá cuatro.

Entre las principales funciones de los senadores se encuentran el aprobar, modificar o rechazar los proyectos de ley enviados por la Cámara de Diputados, así como elegir y designar a altas autoridades y funcionarios, como el defensor del Pueblo, el contralor general de la República, los magistrados del Tribunal Constitucional, entre otros.

En lo que se refiere a los diputados, en estas elecciones se elegirá a 130 representantes, y entre sus principales funciones están el aprobar los proyectos de ley que luego serán revisados por el Senado, además de interpelar y censurar a los ministros de Estado. Los diputados también podrán otorgar o negar la cuestión de confianza planteada por iniciativa ministerial.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI). La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500.

Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/ 110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/ 55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/ 27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 6 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio. Sin embargo, el JNE determinó que el lunes 13 de abril se realice una jornada de sufragio extraordinario para que puedan votar las personas que no pudieron hacerlo el domingo por falta de material electoral. Este proceso se dio en 13 centros de votación de Lima Metropolitana y en dos ciudades de Estados Unidos (Orlando y Patterson).

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones en Huánuco según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

Con undefined de actas escrutadas, los resultados en Huánuco ponen en primer lugar a Roberto Sánchez Palomino de Juntos por el Perú con 39.8% de votos válidos, seguido por Keiko Fujimori de Fuerza Popular con 34.2%.

Además se han contabilizado 0% de votos en blanco y 0% de votos viciados.

¿Cómo será el Congreso bicameral?

Con respecto a la elección de senadores, de los 60 en total, 30 serán elegidos por todos los electores a nivel nacional. Los otros 30 serán elegidos en 27 distritos electorales: cada distrito elegirá un senador, excepto Lima Metropolitana, que elegirá cuatro.

Entre las principales funciones de los senadores se encuentran el aprobar, modificar o rechazar los proyectos de ley enviados por la Cámara de Diputados, así como elegir y designar a altas autoridades y funcionarios, como el defensor del Pueblo, el contralor general de la República, los magistrados del Tribunal Constitucional, entre otros.

En lo que se refiere a los diputados, en estas elecciones se elegirá a 130 representantes, y entre sus principales funciones están el aprobar los proyectos de ley que luego serán revisados por el Senado, además de interpelar y censurar a los ministros de Estado. Los diputados también podrán otorgar o negar la cuestión de confianza planteada por iniciativa ministerial.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI). La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500.

Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/ 110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/ 55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/ 27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 6 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio. Sin embargo, el JNE determinó que el lunes 13 de abril se realice una jornada de sufragio extraordinario para que puedan votar las personas que no pudieron hacerlo el domingo por falta de material electoral. Este proceso se dio en 13 centros de votación de Lima Metropolitana y en dos ciudades de Estados Unidos (Orlando y Patterson).

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones en Huancavelica según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

Con undefined de actas escrutadas, los resultados en Huancavelica ponen en primer lugar a Roberto Sánchez Palomino de Juntos por el Perú con 45.1% de votos válidos, seguido por Ricardo Belmont de Partido Cívico Obras con 29.7%.

Además se han contabilizado 0% de votos en blanco y 0% de votos viciados.

¿Cómo será el Congreso bicameral?

Con respecto a la elección de senadores, de los 60 en total, 30 serán elegidos por todos los electores a nivel nacional. Los otros 30 serán elegidos en 27 distritos electorales: cada distrito elegirá un senador, excepto Lima Metropolitana, que elegirá cuatro.

Entre las principales funciones de los senadores se encuentran el aprobar, modificar o rechazar los proyectos de ley enviados por la Cámara de Diputados, así como elegir y designar a altas autoridades y funcionarios, como el defensor del Pueblo, el contralor general de la República, los magistrados del Tribunal Constitucional, entre otros.

En lo que se refiere a los diputados, en estas elecciones se elegirá a 130 representantes, y entre sus principales funciones están el aprobar los proyectos de ley que luego serán revisados por el Senado, además de interpelar y censurar a los ministros de Estado. Los diputados también podrán otorgar o negar la cuestión de confianza planteada por iniciativa ministerial.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI). La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500.

Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/ 110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/ 55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/ 27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 6 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio. Sin embargo, el JNE determinó que el lunes 13 de abril se realice una jornada de sufragio extraordinario para que puedan votar las personas que no pudieron hacerlo el domingo por falta de material electoral. Este proceso se dio en 13 centros de votación de Lima Metropolitana y en dos ciudades de Estados Unidos (Orlando y Patterson).

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones en Cusco según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

Con undefined de actas escrutadas, los resultados en Cusco ponen en primer lugar a Roberto Sánchez Palomino de Juntos por el Perú con 44.6% de votos válidos, seguido por Ricardo Belmont de Partido Cívico Obras con 32.5%.

Además se han contabilizado 0% de votos en blanco y 0% de votos viciados.

¿Cómo será el Congreso bicameral?

Con respecto a la elección de senadores, de los 60 en total, 30 serán elegidos por todos los electores a nivel nacional. Los otros 30 serán elegidos en 27 distritos electorales: cada distrito elegirá un senador, excepto Lima Metropolitana, que elegirá cuatro.

Entre las principales funciones de los senadores se encuentran el aprobar, modificar o rechazar los proyectos de ley enviados por la Cámara de Diputados, así como elegir y designar a altas autoridades y funcionarios, como el defensor del Pueblo, el contralor general de la República, los magistrados del Tribunal Constitucional, entre otros.

En lo que se refiere a los diputados, en estas elecciones se elegirá a 130 representantes, y entre sus principales funciones están el aprobar los proyectos de ley que luego serán revisados por el Senado, además de interpelar y censurar a los ministros de Estado. Los diputados también podrán otorgar o negar la cuestión de confianza planteada por iniciativa ministerial.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI). La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500.

Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/ 110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/ 55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/ 27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 6 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio. Sin embargo, el JNE determinó que el lunes 13 de abril se realice una jornada de sufragio extraordinario para que puedan votar las personas que no pudieron hacerlo el domingo por falta de material electoral. Este proceso se dio en 13 centros de votación de Lima Metropolitana y en dos ciudades de Estados Unidos (Orlando y Patterson).

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones en Callao según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

Con undefined de actas escrutadas, los resultados en Callao ponen en primer lugar a Keiko Fujimori de Fuerza Popular con 41.2% de votos válidos, seguido por Jorge Nieto Montesinos de Partido del Buen Gobierno con 36.9%.

Además se han contabilizado 0% de votos en blanco y 0% de votos viciados.

¿Cómo será el Congreso bicameral?

Con respecto a la elección de senadores, de los 60 en total, 30 serán elegidos por todos los electores a nivel nacional. Los otros 30 serán elegidos en 27 distritos electorales: cada distrito elegirá un senador, excepto Lima Metropolitana, que elegirá cuatro.

Entre las principales funciones de los senadores se encuentran el aprobar, modificar o rechazar los proyectos de ley enviados por la Cámara de Diputados, así como elegir y designar a altas autoridades y funcionarios, como el defensor del Pueblo, el contralor general de la República, los magistrados del Tribunal Constitucional, entre otros.

En lo que se refiere a los diputados, en estas elecciones se elegirá a 130 representantes, y entre sus principales funciones están el aprobar los proyectos de ley que luego serán revisados por el Senado, además de interpelar y censurar a los ministros de Estado. Los diputados también podrán otorgar o negar la cuestión de confianza planteada por iniciativa ministerial.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI). La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500.

Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/ 110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/ 55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/ 27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 6 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio. Sin embargo, el JNE determinó que el lunes 13 de abril se realice una jornada de sufragio extraordinario para que puedan votar las personas que no pudieron hacerlo el domingo por falta de material electoral. Este proceso se dio en 13 centros de votación de Lima Metropolitana y en dos ciudades de Estados Unidos (Orlando y Patterson).

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones en Cajamarca según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

Con undefined de actas escrutadas, los resultados en Cajamarca ponen en primer lugar a Roberto Sánchez Palomino de Juntos por el Perú con 40.7% de votos válidos, seguido por Keiko Fujimori de Fuerza Popular con 34.6%.

Además se han contabilizado 0% de votos en blanco y 0% de votos viciados.

¿Cómo será el Congreso bicameral?

Con respecto a la elección de senadores, de los 60 en total, 30 serán elegidos por todos los electores a nivel nacional. Los otros 30 serán elegidos en 27 distritos electorales: cada distrito elegirá un senador, excepto Lima Metropolitana, que elegirá cuatro.

Entre las principales funciones de los senadores se encuentran el aprobar, modificar o rechazar los proyectos de ley enviados por la Cámara de Diputados, así como elegir y designar a altas autoridades y funcionarios, como el defensor del Pueblo, el contralor general de la República, los magistrados del Tribunal Constitucional, entre otros.

En lo que se refiere a los diputados, en estas elecciones se elegirá a 130 representantes, y entre sus principales funciones están el aprobar los proyectos de ley que luego serán revisados por el Senado, además de interpelar y censurar a los ministros de Estado. Los diputados también podrán otorgar o negar la cuestión de confianza planteada por iniciativa ministerial.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI). La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500.

Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/ 110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/ 55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/ 27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 6 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio. Sin embargo, el JNE determinó que el lunes 13 de abril se realice una jornada de sufragio extraordinario para que puedan votar las personas que no pudieron hacerlo el domingo por falta de material electoral. Este proceso se dio en 13 centros de votación de Lima Metropolitana y en dos ciudades de Estados Unidos (Orlando y Patterson).

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones en Ayacucho según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

Con undefined de actas escrutadas, los resultados en Ayacucho ponen en primer lugar a Roberto Sánchez Palomino de Juntos por el Perú con 43.8% de votos válidos, seguido por Alfonso López Chau de Ahora Nación con 30.1%.

Además se han contabilizado 0% de votos en blanco y 0% de votos viciados.

¿Cómo será el Congreso bicameral?

Con respecto a la elección de senadores, de los 60 en total, 30 serán elegidos por todos los electores a nivel nacional. Los otros 30 serán elegidos en 27 distritos electorales: cada distrito elegirá un senador, excepto Lima Metropolitana, que elegirá cuatro.

Entre las principales funciones de los senadores se encuentran el aprobar, modificar o rechazar los proyectos de ley enviados por la Cámara de Diputados, así como elegir y designar a altas autoridades y funcionarios, como el defensor del Pueblo, el contralor general de la República, los magistrados del Tribunal Constitucional, entre otros.

En lo que se refiere a los diputados, en estas elecciones se elegirá a 130 representantes, y entre sus principales funciones están el aprobar los proyectos de ley que luego serán revisados por el Senado, además de interpelar y censurar a los ministros de Estado. Los diputados también podrán otorgar o negar la cuestión de confianza planteada por iniciativa ministerial.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI). La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500.

Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/ 110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/ 55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/ 27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 6 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio. Sin embargo, el JNE determinó que el lunes 13 de abril se realice una jornada de sufragio extraordinario para que puedan votar las personas que no pudieron hacerlo el domingo por falta de material electoral. Este proceso se dio en 13 centros de votación de Lima Metropolitana y en dos ciudades de Estados Unidos (Orlando y Patterson).

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones en Arequipa según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

Con undefined de actas escrutadas, los resultados en Arequipa ponen en primer lugar a Jorge Nieto Montesinos de Partido del Buen Gobierno con 38.2% de votos válidos, seguido por Ricardo Belmont de Partido Cívico Obras con 37.8%.

Además se han contabilizado 0% de votos en blanco y 0% de votos viciados.

¿Cómo será el Congreso bicameral?

Con respecto a la elección de senadores, de los 60 en total, 30 serán elegidos por todos los electores a nivel nacional. Los otros 30 serán elegidos en 27 distritos electorales: cada distrito elegirá un senador, excepto Lima Metropolitana, que elegirá cuatro.

Entre las principales funciones de los senadores se encuentran el aprobar, modificar o rechazar los proyectos de ley enviados por la Cámara de Diputados, así como elegir y designar a altas autoridades y funcionarios, como el defensor del Pueblo, el contralor general de la República, los magistrados del Tribunal Constitucional, entre otros.

En lo que se refiere a los diputados, en estas elecciones se elegirá a 130 representantes, y entre sus principales funciones están el aprobar los proyectos de ley que luego serán revisados por el Senado, además de interpelar y censurar a los ministros de Estado. Los diputados también podrán otorgar o negar la cuestión de confianza planteada por iniciativa ministerial.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI). La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500.

Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/ 110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/ 55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/ 27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 6 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio. Sin embargo, el JNE determinó que el lunes 13 de abril se realice una jornada de sufragio extraordinario para que puedan votar las personas que no pudieron hacerlo el domingo por falta de material electoral. Este proceso se dio en 13 centros de votación de Lima Metropolitana y en dos ciudades de Estados Unidos (Orlando y Patterson).

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones en Apurímac según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

Con undefined de actas escrutadas, los resultados en Apurímac ponen en primer lugar a Roberto Sánchez Palomino de Juntos por el Perú con 42.5% de votos válidos, seguido por Ricardo Belmont de Partido Cívico Obras con 31.2%.

Además se han contabilizado 0% de votos en blanco y 0% de votos viciados.

¿Cómo será el Congreso bicameral?

Con respecto a la elección de senadores, de los 60 en total, 30 serán elegidos por todos los electores a nivel nacional. Los otros 30 serán elegidos en 27 distritos electorales: cada distrito elegirá un senador, excepto Lima Metropolitana, que elegirá cuatro.

Entre las principales funciones de los senadores se encuentran el aprobar, modificar o rechazar los proyectos de ley enviados por la Cámara de Diputados, así como elegir y designar a altas autoridades y funcionarios, como el defensor del Pueblo, el contralor general de la República, los magistrados del Tribunal Constitucional, entre otros.

En lo que se refiere a los diputados, en estas elecciones se elegirá a 130 representantes, y entre sus principales funciones están el aprobar los proyectos de ley que luego serán revisados por el Senado, además de interpelar y censurar a los ministros de Estado. Los diputados también podrán otorgar o negar la cuestión de confianza planteada por iniciativa ministerial.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI). La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500.

Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/ 110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/ 55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/ 27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 6 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio. Sin embargo, el JNE determinó que el lunes 13 de abril se realice una jornada de sufragio extraordinario para que puedan votar las personas que no pudieron hacerlo el domingo por falta de material electoral. Este proceso se dio en 13 centros de votación de Lima Metropolitana y en dos ciudades de Estados Unidos (Orlando y Patterson).

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones en Áncash según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

Con undefined de actas escrutadas, los resultados en Áncash ponen en primer lugar a Keiko Fujimori de Fuerza Popular con 39.1% de votos válidos, seguido por Roberto Sánchez Palomino de Juntos por el Perú con 34.9%.

Además se han contabilizado 0% de votos en blanco y 0% de votos viciados.

¿Cómo será el Congreso bicameral?

Con respecto a la elección de senadores, de los 60 en total, 30 serán elegidos por todos los electores a nivel nacional. Los otros 30 serán elegidos en 27 distritos electorales: cada distrito elegirá un senador, excepto Lima Metropolitana, que elegirá cuatro.

Entre las principales funciones de los senadores se encuentran el aprobar, modificar o rechazar los proyectos de ley enviados por la Cámara de Diputados, así como elegir y designar a altas autoridades y funcionarios, como el defensor del Pueblo, el contralor general de la República, los magistrados del Tribunal Constitucional, entre otros.

En lo que se refiere a los diputados, en estas elecciones se elegirá a 130 representantes, y entre sus principales funciones están el aprobar los proyectos de ley que luego serán revisados por el Senado, además de interpelar y censurar a los ministros de Estado. Los diputados también podrán otorgar o negar la cuestión de confianza planteada por iniciativa ministerial.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI). La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500.

Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/ 110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/ 55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/ 27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 6 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio.

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

Los resultados ponen en primer lugar a Fernando Olivera de Frente de la Esperanza con 0% de votos válidos, seguido por Alex Gonzáles de Partido Demócrata Verde con 0%.

Además se han contabilizado 0% de votos en blanco y 0% de votos viciados.

¿Cómo será el Congreso bicameral?

Con respecto a la elección de senadores, de los 60 en total, 30 serán elegidos por todos los electores a nivel nacional. Los otros 30 serán elegidos en 27 distritos electorales: cada distrito elegirá un senador, excepto Lima Metropolitana, que elegirá cuatro.

Entre las principales funciones de los senadores se encuentran el aprobar, modificar o rechazar los proyectos de ley enviados por la Cámara de Diputados, así como elegir y designar a altas autoridades y funcionarios, como el defensor del Pueblo, el contralor general de la República, los magistrados del Tribunal Constitucional, entre otros.

En lo que se refiere a los diputados, en estas elecciones se elegirá a 130 representantes, y entre sus principales funciones están el aprobar los proyectos de ley que luego serán revisados por el Senado, además de interpelar y censurar a los ministros de Estado. Los diputados también podrán otorgar o negar la cuestión de confianza planteada por iniciativa ministerial.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI). La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500.

Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/ 110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/ 55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/ 27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 6 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio. Sin embargo, el JNE determinó que el lunes 13 de abril se realice una jornada de sufragio extraordinario para que puedan votar las personas que no pudieron hacerlo el domingo por falta de material electoral. Este proceso se dio en 13 centros de votación de Lima Metropolitana y en dos ciudades de Estados Unidos (Orlando y Patterson).

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones en Amazonas según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

Con undefined de actas escrutadas, los resultados en Amazonas ponen en primer lugar a Roberto Sánchez Palomino de Juntos por el Perú con 41.2% de votos válidos, seguido por Keiko Fujimori de Fuerza Popular con 60.1%.

Además se han contabilizado 0% de votos en blanco y 0% de votos viciados.

¿Cómo será el Congreso bicameral?

Con respecto a la elección de senadores, de los 60 en total, 30 serán elegidos por todos los electores a nivel nacional. Los otros 30 serán elegidos en 27 distritos electorales: cada distrito elegirá un senador, excepto Lima Metropolitana, que elegirá cuatro.

Entre las principales funciones de los senadores se encuentran el aprobar, modificar o rechazar los proyectos de ley enviados por la Cámara de Diputados, así como elegir y designar a altas autoridades y funcionarios, como el defensor del Pueblo, el contralor general de la República, los magistrados del Tribunal Constitucional, entre otros.

En lo que se refiere a los diputados, en estas elecciones se elegirá a 130 representantes, y entre sus principales funciones están el aprobar los proyectos de ley que luego serán revisados por el Senado, además de interpelar y censurar a los ministros de Estado. Los diputados también podrán otorgar o negar la cuestión de confianza planteada por iniciativa ministerial.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI). La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500.

Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/ 110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/ 55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/ 27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 6 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio. Sin embargo, el JNE determinó que el lunes 13 de abril se realice una jornada de sufragio extraordinario para que puedan votar las personas que no pudieron hacerlo el domingo por falta de material electoral. Este proceso se dio en 13 centros de votación de Lima Metropolitana y en dos ciudades de Estados Unidos (Orlando y Patterson).

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones en Ucayali según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

Con undefined de actas escrutadas, los resultados en Ucayali ponen en primer lugar a Keiko Fujimori de Fuerza Popular con 38.4% de votos válidos, seguido por Roberto Sánchez Palomino de Juntos por el Perú con 35.9%.

Además se han contabilizado 0% de votos en blanco y 0% de votos viciados.

¿Cómo será el Congreso bicameral?

Con respecto a la elección de senadores, de los 60 en total, 30 serán elegidos por todos los electores a nivel nacional. Los otros 30 serán elegidos en 27 distritos electorales: cada distrito elegirá un senador, excepto Lima Metropolitana, que elegirá cuatro.

Entre las principales funciones de los senadores se encuentran el aprobar, modificar o rechazar los proyectos de ley enviados por la Cámara de Diputados, así como elegir y designar a altas autoridades y funcionarios, como el defensor del Pueblo, el contralor general de la República, los magistrados del Tribunal Constitucional, entre otros.

En lo que se refiere a los diputados, en estas elecciones se elegirá a 130 representantes, y entre sus principales funciones están el aprobar los proyectos de ley que luego serán revisados por el Senado, además de interpelar y censurar a los ministros de Estado. Los diputados también podrán otorgar o negar la cuestión de confianza planteada por iniciativa ministerial.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI). La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500.

Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/ 110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/ 55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/ 27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 6 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio. Sin embargo, el JNE determinó que el lunes 13 de abril se realice una jornada de sufragio extraordinario para que puedan votar las personas que no pudieron hacerlo el domingo por falta de material electoral. Este proceso se dio en 13 centros de votación de Lima Metropolitana y en dos ciudades de Estados Unidos (Orlando y Patterson).

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones en Tumbes según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

Con undefined de actas escrutadas, los resultados en Tumbes ponen en primer lugar a Keiko Fujimori de Fuerza Popular con 39.3% de votos válidos, seguido por Carlos Álvarez de País Para Todos con 36.2%.

Además se han contabilizado 0% de votos en blanco y 0% de votos viciados.

¿Cómo será el Congreso bicameral?

Con respecto a la elección de senadores, de los 60 en total, 30 serán elegidos por todos los electores a nivel nacional. Los otros 30 serán elegidos en 27 distritos electorales: cada distrito elegirá un senador, excepto Lima Metropolitana, que elegirá cuatro.

Entre las principales funciones de los senadores se encuentran el aprobar, modificar o rechazar los proyectos de ley enviados por la Cámara de Diputados, así como elegir y designar a altas autoridades y funcionarios, como el defensor del Pueblo, el contralor general de la República, los magistrados del Tribunal Constitucional, entre otros.

En lo que se refiere a los diputados, en estas elecciones se elegirá a 130 representantes, y entre sus principales funciones están el aprobar los proyectos de ley que luego serán revisados por el Senado, además de interpelar y censurar a los ministros de Estado. Los diputados también podrán otorgar o negar la cuestión de confianza planteada por iniciativa ministerial.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI). La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500.

Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/ 110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/ 55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/ 27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 6 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio. Sin embargo, el JNE determinó que el lunes 13 de abril se realice una jornada de sufragio extraordinario para que puedan votar las personas que no pudieron hacerlo el domingo por falta de material electoral. Este proceso se dio en 13 centros de votación de Lima Metropolitana y en dos ciudades de Estados Unidos (Orlando y Patterson).

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones en Tacna según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

Con undefined de actas escrutadas, los resultados en Tacna ponen en primer lugar a Ricardo Belmont de Partido Cívico Obras con 40.5% de votos válidos, seguido por Roberto Sánchez Palomino de Juntos por el Perú con 35.6%.

Además se han contabilizado 0% de votos en blanco y 0% de votos viciados.

¿Cómo será el Congreso bicameral?

Con respecto a la elección de senadores, de los 60 en total, 30 serán elegidos por todos los electores a nivel nacional. Los otros 30 serán elegidos en 27 distritos electorales: cada distrito elegirá un senador, excepto Lima Metropolitana, que elegirá cuatro.

Entre las principales funciones de los senadores se encuentran el aprobar, modificar o rechazar los proyectos de ley enviados por la Cámara de Diputados, así como elegir y designar a altas autoridades y funcionarios, como el defensor del Pueblo, el contralor general de la República, los magistrados del Tribunal Constitucional, entre otros.

En lo que se refiere a los diputados, en estas elecciones se elegirá a 130 representantes, y entre sus principales funciones están el aprobar los proyectos de ley que luego serán revisados por el Senado, además de interpelar y censurar a los ministros de Estado. Los diputados también podrán otorgar o negar la cuestión de confianza planteada por iniciativa ministerial.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI). La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500.

Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/ 110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/ 55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/ 27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 6 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio. Sin embargo, el JNE determinó que el lunes 13 de abril se realice una jornada de sufragio extraordinario para que puedan votar las personas que no pudieron hacerlo el domingo por falta de material electoral. Este proceso se dio en 13 centros de votación de Lima Metropolitana y en dos ciudades de Estados Unidos (Orlando y Patterson).

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones en San Martín según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

Con undefined de actas escrutadas, los resultados en San Martín ponen en primer lugar a Roberto Sánchez Palomino de Juntos por el Perú con 37.8% de votos válidos, seguido por Keiko Fujimori de Fuerza Popular con 36.9%.

Además se han contabilizado 0% de votos en blanco y 0% de votos viciados.

¿Cómo será el Congreso bicameral?

Con respecto a la elección de senadores, de los 60 en total, 30 serán elegidos por todos los electores a nivel nacional. Los otros 30 serán elegidos en 27 distritos electorales: cada distrito elegirá un senador, excepto Lima Metropolitana, que elegirá cuatro.

Entre las principales funciones de los senadores se encuentran el aprobar, modificar o rechazar los proyectos de ley enviados por la Cámara de Diputados, así como elegir y designar a altas autoridades y funcionarios, como el defensor del Pueblo, el contralor general de la República, los magistrados del Tribunal Constitucional, entre otros.

En lo que se refiere a los diputados, en estas elecciones se elegirá a 130 representantes, y entre sus principales funciones están el aprobar los proyectos de ley que luego serán revisados por el Senado, además de interpelar y censurar a los ministros de Estado. Los diputados también podrán otorgar o negar la cuestión de confianza planteada por iniciativa ministerial.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI). La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500.

Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/ 110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/ 55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/ 27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 6 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio. Sin embargo, el JNE determinó que el lunes 13 de abril se realice una jornada de sufragio extraordinario para que puedan votar las personas que no pudieron hacerlo el domingo por falta de material electoral. Este proceso se dio en 13 centros de votación de Lima Metropolitana y en dos ciudades de Estados Unidos (Orlando y Patterson).

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones en Puno según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

Con undefined de actas escrutadas, los resultados en Puno ponen en primer lugar a Roberto Sánchez Palomino de Juntos por el Perú con 46.3% de votos válidos, seguido por Ricardo Belmont de Partido Cívico Obras con 28.1%.

Además se han contabilizado 0% de votos en blanco y 0% de votos viciados.

¿Cómo será el Congreso bicameral?

Con respecto a la elección de senadores, de los 60 en total, 30 serán elegidos por todos los electores a nivel nacional. Los otros 30 serán elegidos en 27 distritos electorales: cada distrito elegirá un senador, excepto Lima Metropolitana, que elegirá cuatro.

Entre las principales funciones de los senadores se encuentran el aprobar, modificar o rechazar los proyectos de ley enviados por la Cámara de Diputados, así como elegir y designar a altas autoridades y funcionarios, como el defensor del Pueblo, el contralor general de la República, los magistrados del Tribunal Constitucional, entre otros.

En lo que se refiere a los diputados, en estas elecciones se elegirá a 130 representantes, y entre sus principales funciones están el aprobar los proyectos de ley que luego serán revisados por el Senado, además de interpelar y censurar a los ministros de Estado. Los diputados también podrán otorgar o negar la cuestión de confianza planteada por iniciativa ministerial.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI). La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500.

Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/ 110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/ 55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/ 27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 6 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio. Sin embargo, el JNE determinó que el lunes 13 de abril se realice una jornada de sufragio extraordinario para que puedan votar las personas que no pudieron hacerlo el domingo por falta de material electoral. Este proceso se dio en 13 centros de votación de Lima Metropolitana y en dos ciudades de Estados Unidos (Orlando y Patterson).

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones en Piura según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

Con undefined de actas escrutadas, los resultados en Piura ponen en primer lugar a Keiko Fujimori de Fuerza Popular con 38.9% de votos válidos, seguido por Roberto Sánchez Palomino de Juntos por el Perú con 36.7%.

Además se han contabilizado 0% de votos en blanco y 0% de votos viciados.

¿Cómo será el Congreso bicameral?

Con respecto a la elección de senadores, de los 60 en total, 30 serán elegidos por todos los electores a nivel nacional. Los otros 30 serán elegidos en 27 distritos electorales: cada distrito elegirá un senador, excepto Lima Metropolitana, que elegirá cuatro.

Entre las principales funciones de los senadores se encuentran el aprobar, modificar o rechazar los proyectos de ley enviados por la Cámara de Diputados, así como elegir y designar a altas autoridades y funcionarios, como el defensor del Pueblo, el contralor general de la República, los magistrados del Tribunal Constitucional, entre otros.

En lo que se refiere a los diputados, en estas elecciones se elegirá a 130 representantes, y entre sus principales funciones están el aprobar los proyectos de ley que luego serán revisados por el Senado, además de interpelar y censurar a los ministros de Estado. Los diputados también podrán otorgar o negar la cuestión de confianza planteada por iniciativa ministerial.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI). La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500.

Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/ 110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/ 55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/ 27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 6 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio. Sin embargo, el JNE determinó que el lunes 13 de abril se realice una jornada de sufragio extraordinario para que puedan votar las personas que no pudieron hacerlo el domingo por falta de material electoral. Este proceso se dio en 13 centros de votación de Lima Metropolitana y en dos ciudades de Estados Unidos (Orlando y Patterson).

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones en Pasco según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

Con undefined de actas escrutadas, los resultados en Pasco ponen en primer lugar a Roberto Sánchez Palomino de Juntos por el Perú con 39.5% de votos válidos, seguido por Keiko Fujimori de Fuerza Popular con 35.1%.

Además se han contabilizado 0% de votos en blanco y 0% de votos viciados.

¿Cómo será el Congreso bicameral?

Con respecto a la elección de senadores, de los 60 en total, 30 serán elegidos por todos los electores a nivel nacional. Los otros 30 serán elegidos en 27 distritos electorales: cada distrito elegirá un senador, excepto Lima Metropolitana, que elegirá cuatro.

Entre las principales funciones de los senadores se encuentran el aprobar, modificar o rechazar los proyectos de ley enviados por la Cámara de Diputados, así como elegir y designar a altas autoridades y funcionarios, como el defensor del Pueblo, el contralor general de la República, los magistrados del Tribunal Constitucional, entre otros.

En lo que se refiere a los diputados, en estas elecciones se elegirá a 130 representantes, y entre sus principales funciones están el aprobar los proyectos de ley que luego serán revisados por el Senado, además de interpelar y censurar a los ministros de Estado. Los diputados también podrán otorgar o negar la cuestión de confianza planteada por iniciativa ministerial.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI). La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500.

Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/ 110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/ 55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/ 27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 6 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio. Sin embargo, el JNE determinó que el lunes 13 de abril se realice una jornada de sufragio extraordinario para que puedan votar las personas que no pudieron hacerlo el domingo por falta de material electoral. Este proceso se dio en 13 centros de votación de Lima Metropolitana y en dos ciudades de Estados Unidos (Orlando y Patterson).

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones en Moquegua según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

Con undefined de actas escrutadas, los resultados en Moquegua ponen en primer lugar a Roberto Sánchez Palomino de Juntos por el Perú con 41.6% de votos válidos, seguido por Ricardo Belmont de Partido Cívico Obras con 36.2%.

Además se han contabilizado 0% de votos en blanco y 0% de votos viciados.

¿Cómo será el Congreso bicameral?

Con respecto a la elección de senadores, de los 60 en total, 30 serán elegidos por todos los electores a nivel nacional. Los otros 30 serán elegidos en 27 distritos electorales: cada distrito elegirá un senador, excepto Lima Metropolitana, que elegirá cuatro.

Entre las principales funciones de los senadores se encuentran el aprobar, modificar o rechazar los proyectos de ley enviados por la Cámara de Diputados, así como elegir y designar a altas autoridades y funcionarios, como el defensor del Pueblo, el contralor general de la República, los magistrados del Tribunal Constitucional, entre otros.

En lo que se refiere a los diputados, en estas elecciones se elegirá a 130 representantes, y entre sus principales funciones están el aprobar los proyectos de ley que luego serán revisados por el Senado, además de interpelar y censurar a los ministros de Estado. Los diputados también podrán otorgar o negar la cuestión de confianza planteada por iniciativa ministerial.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI). La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500.

Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/ 110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/ 55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/ 27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 6 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio. Sin embargo, el JNE determinó que el lunes 13 de abril se realice una jornada de sufragio extraordinario para que puedan votar las personas que no pudieron hacerlo el domingo por falta de material electoral. Este proceso se dio en 13 centros de votación de Lima Metropolitana y en dos ciudades de Estados Unidos (Orlando y Patterson).

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones en Madre de Dios según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

Con undefined de actas escrutadas, los resultados en Madre de Dios ponen en primer lugar a Roberto Sánchez Palomino de Juntos por el Perú con 37.5% de votos válidos, seguido por Ricardo Belmont de Partido Cívico Obras con 34.8%.

Además se han contabilizado 0% de votos en blanco y 0% de votos viciados.

¿Cómo será el Congreso bicameral?

Con respecto a la elección de senadores, de los 60 en total, 30 serán elegidos por todos los electores a nivel nacional. Los otros 30 serán elegidos en 27 distritos electorales: cada distrito elegirá un senador, excepto Lima Metropolitana, que elegirá cuatro.

Entre las principales funciones de los senadores se encuentran el aprobar, modificar o rechazar los proyectos de ley enviados por la Cámara de Diputados, así como elegir y designar a altas autoridades y funcionarios, como el defensor del Pueblo, el contralor general de la República, los magistrados del Tribunal Constitucional, entre otros.

En lo que se refiere a los diputados, en estas elecciones se elegirá a 130 representantes, y entre sus principales funciones están el aprobar los proyectos de ley que luego serán revisados por el Senado, además de interpelar y censurar a los ministros de Estado. Los diputados también podrán otorgar o negar la cuestión de confianza planteada por iniciativa ministerial.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI). La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500.

Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/ 110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/ 55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/ 27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 6 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio. Sin embargo, el JNE determinó que el lunes 13 de abril se realice una jornada de sufragio extraordinario para que puedan votar las personas que no pudieron hacerlo el domingo por falta de material electoral. Este proceso se dio en 13 centros de votación de Lima Metropolitana y en dos ciudades de Estados Unidos (Orlando y Patterson).

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones en Loreto según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

Con undefined de actas escrutadas, los resultados en Loreto ponen en primer lugar a Keiko Fujimori de Fuerza Popular con 45.2% de votos válidos, seguido por Carlos Álvarez de País Para Todos con 35.4%.

Además se han contabilizado 0% de votos en blanco y 0% de votos viciados.

¿Cómo será el Congreso bicameral?

Con respecto a la elección de senadores, de los 60 en total, 30 serán elegidos por todos los electores a nivel nacional. Los otros 30 serán elegidos en 27 distritos electorales: cada distrito elegirá un senador, excepto Lima Metropolitana, que elegirá cuatro.

Entre las principales funciones de los senadores se encuentran el aprobar, modificar o rechazar los proyectos de ley enviados por la Cámara de Diputados, así como elegir y designar a altas autoridades y funcionarios, como el defensor del Pueblo, el contralor general de la República, los magistrados del Tribunal Constitucional, entre otros.

En lo que se refiere a los diputados, en estas elecciones se elegirá a 130 representantes, y entre sus principales funciones están el aprobar los proyectos de ley que luego serán revisados por el Senado, además de interpelar y censurar a los ministros de Estado. Los diputados también podrán otorgar o negar la cuestión de confianza planteada por iniciativa ministerial.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI). La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500.

Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/ 110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/ 55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/ 27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.