Las elecciones del próximo 12 de abril serán históricas por muchas razones. Por primera vez, los peruanos tendremos que elegir entre 36 candidatos presidenciales –el doble que en los comicios del 2021– y votaremos en las cédulas de sufragio más grandes y más caras hasta la fecha.

En respuesta a un pedido efectuado a través de la ley de transparencia, la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) informó a El Comercio que el diseño e impresión de las cartillas de votación costará S/12’241.354,60, más del triple que el dinero desembolsado en las tres últimas elecciones generales.

En los tres procesos electorales previos, el dinero asignado para el diseño e impresión de cédulas no llegó ni siquiera a S/4 millones.

La ONPE precisó que los montos corresponden al material que se utiliza para la primera y segunda vuelta. En el caso de los comicios de este 2026 –añadió el ente electoral–, se efectuó una proyección del presupuesto que se emplearía para un eventual balotaje, en el cual compiten solo dos candidatos.

Pero si se tiene en cuenta solo el costo de las cédulas de sufragio para la primera vuelta, la diferencia es aún mayor. El gasto para las próximas elecciones es más del quíntuple que el efectuado en el 2021: S/9’960.794,80 frente a S/1’828.590.76.

Desafío electoral

“El incremento [del gasto] responde a un cambio crítico en la arquitectura de la cédula y la complejidad operativa del proceso”, respondió la ONPE a este Diario.

En las elecciones del 2011, en cada pliego se imprimieron cuatro cartillas de sufragio. En tanto, en el 2016 y el 2021 se reprodujeron ocho. Pero este año, en un pliego solo podrán imprimirse dos, debido a sus inéditas dimensiones.

La actual cédula –de 44 cm de largo por 42 cm de alto– supera en tamaño a una laptop gamer e incluso a un ‘coffee table book’ (libro de gran formato).

En cuanto a la contratación de personal técnico encargado de elaborar la cartilla, el aumento fue menor: pasó de S/157.500 en el 2021 a S/220.000 este año.

“La variación refleja la actualización de las escalas salariales del mercado tras 20 años de comparativa. Asimismo, la complejidad de las elecciones generales de 2026 ha exigido elevar el perfil profesional del equipo técnico (requiriendo técnicos, bachilleres y titulados especializados) para gestionar el diseño, diagramación y la revisión de los datos incluidos en cada una de las cédulas”, sostuvo la ONPE.

La cartilla incluso tiene mayores dimensiones que la de 1990, de 43 cm de alto por 35 cm de alto. “Es la cédula electoral más grande de la historia”, tituló El Comercio el miércoles 31 de enero de 1990 después de que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) presentó el documento.

Aunque en aquella ocasión hubo solo nueve candidatos presidenciales, en el caso de Lima se presentaron 28 listas a la Cámara de Diputados. En aquel entonces, el documento tenía tres columnas: una para la plancha presidencial, otra para el Senado y la última para la Cámara de Diputados.

“Queremos que el elector llegue a cristalizar su deseo de votar y al mismo tiempo no hacer compleja su elección, por lo que hemos esquematizado la cédula de manera sencilla. Estamos seguros de que así no habrá dificultades en el momento de votar”, señaló el entonces presidente del Jurado Nacional de Elecciones, Carlos Castañeda La Fontaine.

Hoy, 36 años después, el proceso es mucho más complejo. En la cartilla no solo figuran los símbolos partidarios y los rostros de 36 candidatos presidenciales, sino que hay cinco columnas: la primera para la fórmula presidencial, dos para el Senado, una para la Cámara de Diputados y la quinta para el Parlamento Andino.

“Hay fragmentación, pero no hay diversidad. La gran mayoría de candidatos anda diciendo lo mismo. ¿Qué diferencia hay entre Ronald Atencio que habla de crear un comando de aniquilamiento y Rafael Belaunde que habla de cana o bala? Hablamos de extremos que van diciendo lo mismo. No hay candidatos que logren distinguirse ni establecer discursos políticos distintos de la mayoría”, opinó Paulo Vilca, politólogo e investigador del Instituto de Estudios Peruanos (IEP).

Decisiones y elecciones

“El tamaño de la cédula es la materialización de las decisiones del Congreso [actual]”, aseveró Fernando Tuesta, exjefe de la ONPE y especialista en temas electorales.

El 15 de enero del año pasado se promulgó la Ley 32245, la cual establece que los miembros del Senado se eligen de dos formas: la mitad a través de distritos electorales múltiples y la otra mediante un distrito electoral único nacional. “Ese modelo te abre una columna más [en la cédula]”, añadió Tuesta.

Un año antes, el jueves 18 de enero del 2024, con la Ley 28094 se eliminó la obligatoriedad de las elecciones primarias abiertas, simultáneas y obligatorias, conocidas como PASO.

Ese mecanismo, implementado en el 2019 como parte de la reforma política impulsada por el gobierno de Martín Vizcarra, buscaba convertirse en un primer filtro para los partidos con inscripción vigente que competían en las elecciones.

Según la norma –que nunca llegó a aplicarse–, solo aquellas agrupaciones que obtuviesen una votación superior al 1,5% de los votos válidos podrían seguir en contienda y participar en los comicios generales.

“El largo de la cédula tiene que ver directamente con la eliminación de las PASO, que tenían una función reductiva. Por lo menos, una docena de partidos no hubiesen pasado [ese filtro]”, indicó Tuesta.

Además, el número de candidatos presidenciales que compiten en estas elecciones es un récord no solo en la historia del Perú, sino también en la de Sudamérica. En lo que va del siglo XXI, en ningún otro país se presentaron tantas fórmulas presidenciales en unos comicios.

Pero nuestro país también ocupa el segundo lugar con 20 postulantes en el 2006 y empata, con 18 candidatos en el 2021, en el tercer puesto con Argentina (2003).

En el artículo “Candidaturas 2.0: Candidaturas como cancha” (2025), un grupo de investigadores del IEP, entre los que está Vilca, sostiene que “el récord histórico de partidos inscritos no responde a una ampliación de la representación, sino a la proliferación de proyectos personalistas que han creado su propia organización como vehículo directo para canalizar aspiraciones individuales al poder”.

Arturo Maldonado, profesor de Ciencia Política en la PUCP, considera que en estas elecciones hay una sobreoferta de candidatos que “no satisface la demanda de ninguna manera”.

Maldonado también considera que existe una crisis de representación que ha ido agudizándose. En el 2021, Pedro Castillo pasó a la segunda vuelta con 18,92% de los votos válidos y Keiko Fujimori con el 13,4%. Juntos sumaron el 32,32% del total de adhesiones.

Finalmente, el jefe de la ONPE, Piero Corvetto, informó esta semana que la impresión de las 27’956.556 cédulas de sufragio empezará el miércoles 11 de marzo.

Este domingo 12 de abril también se definirá en las urnas la composición del nuevo Congreso que, a partir de este 2026, contará con dos cámaras: una de diputados y otra de senadores.

La campaña para el Parlamento ha estado centrada más en cómo enseñar al electorado en la nueva cédula de cinco cuerpos, y esto ha ocasionado que los perfiles y las propuestas de los candidatos hayan quedado de lado. Lo único que han resaltado en las listas son los antecedentes, las candidaturas de rellenos y las bajas. De 8.353 candidaturas presentadas, solo 6.957 lograron su inscripción.

En total, 1.396 (el 20% del total) de candidaturas se quedaron fuera de contienda debido a varios factores: sus inscripciones fueron declaradas improcedentes, exclusiones, renuncias, retiros y hasta fallecimientos.

El mayor problema para los partidos fueron las improcedencias de candidaturas, las cuales suman 1.071 y responden a observaciones de los Jurados Electorales Especiales (JEE) que no se pudieron subsanar.

Los grupos con más problemas en las inscripciones fueron el Partido de los Trabajadores y Emprendedores (PTE) y el Partido Demócrata Unido Perú, que afrontaron, cada uno, más de 100 candidaturas legislativas improcedentes.

Libertad Popular es otro partido que tuvo problemas desde el arranque, acumulando 92 candidaturas improcedentes.

Otros partidos que han visto reducidas sus listas por las improcedencias son: Avanza País (49), País para Todos (41) y Primero La Gente (38). Los casos de improcedencia revelaron problemas en la documentación, incluyendo casos donde no se consignaban firmas de los propios candidatos.

Este Diario reveló algunos casos de candidatos inscritos para rellenar listas, sobre todo en País para Todos, y en algunas agrupaciones que llevaban a grupos de hermanos como postulantes.

Las complicaciones de los partidos continuaron con las exclusiones, en su gran mayoría por omitir sentencias en sus hojas de vida. En El Comercio se han expuestos casos de Juntos por el Perú, País para Todos, Integridad Democrática y Partido del Buen Gobierno. En total, suman más de 200 exclusiones a postulantes al Parlamento.

El tercer bloque de bajas se dio con las renuncias, aunque solo llegan a apenas 101 candidatos que declinaron a seguir con su campaña.

Mientras que solo seis candidatos fueron retirados por sus propios partidos, a pesar de que varios, como Ahora Nación, anunciaron que depurarían varios postulantes tras revelarse sus antecedentes declarados en sus propias hojas de vida.

Ahora Nación solo retiró uno, mientras que Primero La Gente, retiró a tres de sus candidatos al Congreso.

Varias de las listas parlamentarias en contienda llegarán al 12 de abril con algunos huecos. Ahora Nación, el partido de Alfonso López Chau, no cuenta con candidaturas al Senado en Huancavelica, País para Todos no tiene opciones para el Senado en Amazonas.

País para Todos, el partido de Carlos Álvarez, afronta varias bajas para el Senado Múltiple: en Piura, Puno, San Martín, Tacna, Ayacucho, Lima Provincias llega con solo uno de los dos candidatos posibles.

En diputados afronta problemas en el sur: solo llega con dos de los seis candidatos para Arequipa, tres de los seis candidatos para Cusco, y cuatro de los seis candidatos en Puno.

Juntos por el Perú, el partido de Roberto Sánchez, no presenta ninguna candidatura legislativa para Amazonas, ni en diputados, ni en senadores. Para el Senado, tampoco tiene postulantes en Cajamarca, una de las zonas donde ha venido haciendo campaña su candidato presidencial; y lo mismo sucede en San Martín y Ucayali.

En Arequipa, La Libertad, Moquegua, Pasco, JPP llega con solo una de las dos candidaturas posibles. Para diputados, la agrupación castillista se presenta sin representación posible en Pasco, Peruanos en el Exterior y Piura; siendo esta última una plaza importante de votos en el norte del país.

Obras, el partido de Ricardo Belmont, afronta un escenario de más vacíos para la contienda parlamentaria. En diputados, no tienen candidatos disponibles en Amazonas, Huancavelica, Moquegua y Tumbes. Mientras que en Senado Múltiple, también presenta huecos en las listas de Amazonas, Huancavelica, Madre de Dios, Moquegua, Pasco y Tumbes.

Pero el más complicado es Primero La Gente, la agrupación que lidera Marisol Pérez Tello. En diputados no tienen candidatos en Apurímac, Ayacucho, Huánuco, Junín, San Martín y Ucayali. En Lima, solo llegan con 23 de las 32 postulaciones posibles. Mientras que en el Senado Múltiple, no tienen candidatos en Apurímac, Arequipa, Ayacucho, Junín, Loreto, Madre De Dios, San Martín y Ucayali.

Para el analista político Gonzalo Banda, la elección parlamentaria es de lo más impredecible en la actual contienda electoral. Pese a ello, indicó que hasta la fecha, todo hace indicar que la conformación tendrá mucho del “elenco político tradicional”.

Fuerza Popular, Renovación Popular y Juntos por el Perú tendrían una representación en el nuevo Parlamento, según el análisis de Banda. “Es una conclusión que sí se puede extrapolar y no estaría descabellado. Creo que van a competir APP y Somos Perú, porque son marcas con recordación, y luego tienes aspirantes como Belmont con Obras, que es un albur para el Congreso y no esperemos algo mejor de lo que vimos con Perú Libre. El Partido del Buen Gobierno y Ahora Nación pueden meter algunas curules, así como Carlos Álvarez con País para Todos”, refirió.

El analista político señaló que existen pocos partidos que se han preocupado por tener buenas listas, o por lo menos de colocar a los mejores cuadros en los primeros números. Pero, en líneas generales, Banda advirtió que se perdió el debate público sobre propuestas y agendas por campañas como la de #PorEstosNo que apuntaba la mira en contra de los partidos que tienen representación en el actual Parlamento.

“Lo que hicieron es producir la idea de que todos son malos, y desalientas el debate público de cualquier cosa. No discutes quiénes sí. Esto favorece al que tiene el voto duro más grande, y eso lo tienen las agrupaciones partidarias grane como Fuerza Popular, Renovación Popular, APP, y Somos Perú”, explicó.

En El Comercio, Gonzalo Banda publicó una columna titulada “Por estos sí” donde esboza su argumentación sobre este punto.

A mediados de marzo, el pleno del JNE definió el criterio que utilizará para medir la valla electoral: la suma de los votos válidos obtenidos en las dos formas de elección de la referida cámara, que son el distrito único nacional (la lista de 30 candidatos) y distrito múltiple (listas por regiones).

“Si en la sumatoria de la elección del Senado nacional se determina que son 20 millones de votos válidos y en la del Senado distrito múltiple, 25 millones de votos válidos, el total es 45 millones de votos válidos. Solo aquellas agrupaciones que cumplan o superen el 5% (2.25 millones) de esos 45 millones de votos, habrán cumplido el requisito”, detalló Eder Quiroz, jefe de Gabinete de Asesores del JNE, en declaraciones a El Comercio.

Tal como se recordó en una columna de opinión -también publicada en este Diario- solo cuatro partidos superaron el millón de votos en las elecciones parlamentarias del 2021. A modo que este criterio ha cambiado -y complicado- el escenario para varios partidos en sus proyecciones para ingresar al Senado.

Ese panorama ha llevado a varios partidos a enfocar su estrategia a priorizar su ingreso a la Cámara de Diputados, donde la valla sigue siendo del 5% (y siete diputados), pero sin reglas sumatorias como en el Senado.

En Podemos, por ejemplo, han decidido reforzar el voto en línea en sus comunicaciones, tanto territoriales como digitales, invitando a la gente a votar por las 5 “P” y reforzando a los número 1. Esto, según las fuentes consultadas, busca simplificar el voto y anclarse en su candidato con mayor arrastre: Aron Espinoza, el cabeza de lista por Lima.

Los cálculos de Podemos se basan en que Espinoza logró, en las elecciones parlamentarias del 2020, más de 110 mil votos preferenciales. En Ate, logró, la semana pasada, un mitin de cierre de campaña que congregó a más de 10 mil personas.

Para algunos partidos, ante la complicación en el Senado, el acceso a la Cámara de Diputados significa mantener la inscripción partidaria.

Lo mismo ocurre en Somos Perú y APP. En ambos confían en que la fuerza de su logo, sobre todo en regiones, les permita acceder fácilmente a la Cámara de Diputados y, en el mejor de los casos, también al Senado.

En Somos Perú, por ejemplo, confían que la figura de George Forsyth arrastre a la lista de diputados que el mismo candidato presidencial encabeza.

Mientras que en APP, las fuentes señalan que pasarán la valla para diputados “sobrados” y que en Senado calculan tener cinco escaños en distrito único (César Acuña), La Libertad, Amazonas y Loreto. “Lo que ocurre en la mayoría de listas de APP es que son rostros nuevos porque se ha apostado por el partido antes que por invitados, después de la mala experiencia que se tuvo con Gladys Echaíz y Roberto Chiabra. El tema con esos rostros nuevos es que es su primera experiencia en campaña”, explicó una fuente.

En la lista de Lima, esto ha pasado factura, según las fuentes consultadas, por los siguientes motivos: la número 1, Jessica Tumi, ha sido reacia a los debates; al número 2, Carlos Vela, no se le vio al mitin de cierre de campaña en Ate; y la número 3, Yessenia Lozano solo ha aparecido en actividades junto a César Acuña.

En otros partidos, la preocupación no pasa por la valla, pero sí existe una disputa natural interna por resguardar el voto preferencial. En Fuerza Popular, por ejemplo, los número similares han empezado a hacer campaña conjuntas.

Tanto en paneles territoriales como en redes sociales, los número 3 de Fuerza Popular -en Senado nacional (Fernando Rospigliosi), Senado por Lima (Ernesto Bustamante), y diputado por Lima (Rosangella Barbarán)- vienen haciendo campaña conjunta para su reelección.

En el último tramo de la campaña, los candidatos al Parlamento han notado que esta elección será muy distinta a las anteriores y que podría significar un gasto innecesario en paneles que replican la vieja fórmula de colocar solo su número cuando ahora el elector se enfrentará a una cédula de cinco cuerpos.

La Municipalidad Metropolitana de Lima (MML) ratificó este miércoles 8 de abril la prohibición de realizar marchas, manifestaciones y concentraciones públicas o políticas en el Centro Histórico de Lima, en el marco de los cierres de campaña de las Elecciones Generales 2026.

A través de un comunicado, la comuna recordó que esta zona es considerada intangible, por lo que no se pueden desarrollar actividades que pongan en riesgo la seguridad, la salud pública o la integridad del patrimonio cultural.

La medida se sustenta en el Acuerdo de Concejo N.° 026-2023 y el Decreto Supremo N.° 003-2021-IN, normas que establecen la protección del Centro Histórico y limitan la realización de eventos masivos en este espacio.

En ese contexto, la autoridad municipal exhortó a la ciudadanía y a las organizaciones políticas a respetar la disposición y optar por espacios alternativos para la realización de actividades proselitistas, a fin de evitar sanciones o intervenciones.

🔴 #Comunicado | La Municipalidad Metropolitana de Lima pone en conocimiento de la opinión pública lo siguiente: pic.twitter.com/7UR9zE4scU

— Municipalidad de Lima (@MuniLima) April 8, 2026

La ratificación de la medida se da en la recta final del proceso electoral, lo que impide que los partidos utilicen plazas emblemáticas del centro de Lima para sus cierres de campaña.

El alcalde de Lima, Renzo Reggiardo, reiteró la vigencia de esta disposición durante una actividad pública y señaló que la comuna ya ha emitido un pronunciamiento oficial para evitar cuestionamientos.

“Hemos publicado un comunicado como Municipalidad Metropolitana de Lima para que nadie se sienta afectado si es que no se autoriza la celebración de mítines o de actividades de proselitismo político”, indicó.

Asimismo, informó que se investiga la realización de una actividad reciente en la zona, pese a la prohibición vigente. “Evidentemente la MML ha emitido un pronunciamiento en el sentido que no se puede celebrar ningún tipo de actividades vinculadas a estos temas proselitistas”, agregó.

VIDEO RECOMENDADO

Mientras varias planchas presidenciales llevan a candidatos a la vicepresidencia con un pasado político conocido, otras incluyen a personas sin mucha experiencia electoral, pero con una hoja de vida cuestionable en estas Elecciones Generales 2026.

Estos nuevos rostros se postulan en las fórmulas de los aspirantes a la Presidencia Ricardo Belmont (Partido Cívico Obras), Carlos Álvarez (País para Todos) y Roberto Sánchez (Juntos por el Perú).

Algunos de los participantes en esas planchas fueron identificados por sus nexos y posturas de respaldo al vacado ex jefe de Estado Pedro Castillo y otros, por sus antecedentes o investigaciones que obran en los registros de la Fiscalía.

Uno de estos nuevos postulantes es Daniel Hugo Barragán, aspirante a la primera vicepresidencia por el Partido Cívico Obras. No solo fue cercano a Castillo Terrones, sino también al entonces partido Unión por el Perú (UPP), que mantuvo fuertes lazos con el cabecilla etnocacerista Antauro Humala, sentenciado por la asonada del ‘andahuaylazo’.

En abril del 2020 se desempeñó como asesor 2 del excongresista José Vega y, luego, en mayo, del grupo parlamentario Unión por el Perú, con un sueldo de 9.499 soles.

En 2021 postuló como vicepresidente de la República por UPP, pero no obtuvo éxito.

Entre 2021 y 2022, cuando Castillo era presidente, se desempeñó como asesor del despacho ministerial del entonces ministro de Comercio Exterior y Turismo, Roberto Sánchez. Poco después, entre septiembre y diciembre del 2022, fue designado ministro de Defensa.

Quien le sigue es Dina Irene Hancco. Ella postula a la segunda vicepresidencia por la plancha de Ricardo Belmont. Es bachiller en Educación por la Universidad Nacional Federico Villarreal, pero también tiene un pasado delictivo:

El 4 de setiembre del 2017 fue sentenciada por el Segundo Juzgado Penal Unipersonal de la sede Juliaca (Puno) a tres años y seis meses de pena privativa de la libertad suspendida por el delito de contrabando, la misma que fue cumplida, según el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

Pero eso no es todo. Este Diario pudo verificar que en el distrito fiscal de Puno figuran dos investigaciones en su contra: Una de fecha 8 de abril del 2009 por el delito de trata de personas, y otra del 11 de setiembre del 2009 por los delitos de falsedad genérica, asociación ilícita, corrupción y falsificación documentaria.

Fue parte de las filas de Alianza para el Progreso (APP) desde el 4 de mayo del 2017 hasta el 25 de enero del 2019. También perteneció a Unión por el Perú desde el 30 de setiembre del 2020 hasta el 18 de agosto del 2021. Actualmente forma parte de las filas del Partido Cívico Obras desde el 12 de julio del 2024.

Intentamos comunicarnos con la candidata, a través del área de prensa de la agrupación, pero al cierre de esta edición no obtuvimos respuesta.

Otra candidata polémica es María Cristina Chambizea. La aspirante a la primera vicepresidencia por País para Todos es bachiller en Ciencias Biológicas y también una defensora del golpista ex presidente Pedro Castillo y de Lilia Paredes, esposa del exmandatario y asilada en México tras el fallido golpe de Estado del 7 de diciembre del 2022.

En la publicación del día 8 de diciembre del 2022, un día después del conocido golpe de Estado, Chambizea escribió lo siguiente: “Fuerza Lilia Paredes Navarro. Acá estamos. Soridad contigo, hermana. No me aúno al festín. ¡Fuerza!”. Ello, luego de la captura de Castillo cuando se dirigía a la Embajada de México.

El 23 de julio del 2021, tras el resultado electoral que dio como ganador a Castillo Terrones, difundió un mensaje de felicitaciones a favor de Paredes: “La primera dama del Bicentenario [es] ‘Cajacha’. Que las críticas y opiniones ridículas de que ‘se adapte’ o aprenda las ‘etiquetas sociales’ no te hagan cambiar; lleva nuestras costumbres e imponlas de nuestro Perú profundo. Dios te dé sabiduría para ser el complemento del Presidente (Castillo)”.

El 19 de julio dijo lo siguiente: “Buena vibra profesor Castillo. Dios le dé sabiduría para gobernar, sin miedo. Un profesor, campesino, rondero del Perú profundo; no es casualidad a 200 años del grito de independencia. Confiamos en usted; son tiempos de concertación y reconciliación de todos los peruanos. ¡Viva el Perú! ¡Viva Cajamarca! ¡Viva Chota!”.

Todas estas posturas en favor de Castillo se ven enfrentadas a las críticas o cuestionamientos de Carlos Álvarez contra el profesor.

En enero del 2024, el candidato presidencial aseguró que “le daría cadena perpetua a Castillo por lo que hizo con los niños con cáncer”.

“El entonces presidente Castillo hizo una ceremonia en el Patio de Honor de Palacio de Gobierno con un cheque de 4 mil millones de soles diciendo que iba a haber tratamiento, medicamentos oncológicos, todo para los niños con cáncer. […] Y luego salió Kurt Burneo, el ministro de Economía de entonces, y dijo que ese cheque no está presupuestado, que no existe ese dinero. Y muchos de esos niños han muerto”, afirmó Álvarez.

Cabe recordar que cuando fue cuestionado durante el ciclo de debates presidenciales del 2026 por Yonhy Lescano, al ser llamado telonero de Montesinos, Álvarez respondió —con ánimos de ataque— que Lescano fue telonero de Castillo.

Ahora bien, quien acompaña a Álvarez, en la segunda vicepresidencia, es Diego Edgar Guevara. El candidato es bachiller en Economía por la Universidad Andina del Cusco. Fue consultor del Consejo de Ministros en el 2017. En 2018 fue consultor FAG del Ministerio de Educación y gerente de Administración y Finanzas del partido Contigo. En 2020 fue tesorero titular en el partido Fuerza Moderna.

Entre tanto, Roberto Sánchez lleva en su plancha presidencial a dos candidatas a la primera y segunda vicepresidencia de la República.

La aspirante al primer cargo es Analí Márquez Huanca. La postulante participó en las elecciones congresales extraordinarias del 2020 por el partido Renacimiento Unido Nacional por la circunscripción de Cusco. También se presentó a las elecciones regionales y municipales del 2022 para ocupar el cargo de alcalde provincial por Juntos por el Perú, pero no fue elegida.

En 2018 fue asistente administrativo 2 de la Gerencia Municipal de la Municipalidad Provincial de Chumbivilcas. En 2019 fue jefe de la Oficina Demuna de la Municipalidad Distrital de Llusco.

Al igual que Sánchez, la candidata usa la figura de Pedro Castillo en sus campañas electorales.

La segunda integrante es Brígida Curo Bustincio. Un informe de la Unidad de Investigación de El Comercio reveló que la candidata fue imputada ante el Ministerio Público de Puno por disturbios y violencia.

No registra estudios universitarios, ni técnicos. Solo tiene primaria y secundaria. Fue regidora distrital por el Movimiento Independiente Somos Perú entre 1999 y 2002. Participó en las elecciones generales del 2016 por el partido Frente Amplio por Justicia, Vida y Libertad por la circunscripción de Puno, pero no fue elegida.

A dos días del cierre oficial de la campaña electoral, los candidatos a la Presidencia de la República continuaron sus actividades proselitistas entre mítines, caravanas, recorridos regionales y apariciones en medios. En esta etapa final, las agendas se concentraron en plazas clave en regiones y en Lima.

Los postulantes despliegan sus últimos esfuerzos antes de que entre en vigencia la prohibición de actos proselitistas. Los recorridos del último martes y los planes para este miércoles y el jueves revelan las prioridades territoriales de cada campaña.

Fujimori refuerza su presencia en el norte

La candidata Keiko Fujimori (Fuerza Popular) encabezó un mitin en Lambayeque el último martes, como parte de una nueva incursión en el norte del país. La actividad forma parte de una estrategia que ha privilegiado esta zona en los días finales de campaña.

“Necesitamos un gobierno con capacidad de gestión, con sentido de urgencia, que no espere años para cumplir con la palabra”, dijo en referencia a trabajos de prevención para evitar inundaciones por el fenómeno El Niño .

El evento en Lambayeque antecede su retorno a Lima, donde tiene previsto cerrar su campaña. En esta etapa, Fujimori ha insistido en propuestas vinculadas a infraestructura, educación y reactivación económica, además de apelar a símbolos y recuerdos asociados a su padre, el expresidente Alberto Fujimori.

Álvarez critica el Reinfo

El candidato Carlos Álvarez (País para Todos) se trasladó a Piura, desde donde anunció que, de llegar al poder, eliminará el Registro Integral de Formalización Minera (Reinfo).

“Ha sido, para algunos, el paraguas de la corrupción, el salvoconducto del crimen. A nivel legal yo no me caso. Adiós Reinfo”, afirmó.

Su agenda continuará este miércoles en Chiclayo.

López Aliaga en Cañete

Rafael López Aliaga, candidato de Renovación Popular, realizó un mitin en Cañete, donde centró su discurso en la necesidad de reformar el sistema de justicia. En su intervención, propuso que jóvenes egresados con los mejores promedios asuman funciones clave en el Poder Judicial.

Sin embargo, la propuesta estuvo acompañada de declaraciones polémicas. “A todos los viejitos del Poder Judicial los voy a liquidar”, afirmó, generando cuestionamientos por el tono y el contenido de sus palabras.

El candidato continuará su agenda este miércoles en el distrito limeño de La Victoria y tiene previsto cerrar su campaña el jueves en San Juan de Miraflores. En los últimos días, López Aliaga ha intensificado sus actividades en Lima, combinándolas con visitas a regiones.

Nieto en el sur

El candidato del Partido del Buen Gobierno, Jorge Nieto, desplegó una intensa jornada en Arequipa el martes 7. Su agenda incluyó la visita a un mercado, una caravana, una conferencia de prensa y un mitin en la explanada del Coliseo Arequipa.

La secuencia de actividades refleja una estrategia orientada a maximizar el contacto con distintos públicos en una misma jornada. Nieto ha centrado buena parte de su campaña en el sur del país, donde ha realizado recorridos en varias regiones.

Su cierre de campaña está programado para el jueves 9 en el local de su partido, ubicado en la avenida Paseo Colón, en Lima.

Belmont en la plaza San Martín

Ricardo Belmont, del Partido Cívico Obras, optó por concentrar su campaña en Lima y cerró sus actividades con un mitin en la plaza San Martín, una de las más emblemáticas de la capital.

El candidato apostó por una narrativa nacionalista: “Aquí estamos los patriotas que tendremos que luchar contra los vendepatria. Nunca más se venderá una empresa estratégica, y las que se han vendido, en nuestras líneas maestras está claramente especificado, nos vamos a sentar a renegociar”, dijo.

Sánchez obtiene apoyo del PTE

Hasta el cierre de esta edición no fue posible conocer en qué región se encontraba el candidato Roberto Sánchez (Juntos por el Perú). El último lunes estuvo en Loreto.

El Partido de los Trabajadores y Emprendedores (PTE), que quedó sin candidato presidencial tras la muerte de Napoleón Becerra en un accidente vehicular en marzo pasado, anunció que respaldará a Sánchez y exhortó a su militancia a votar por él.

López Chau se desplaza a Trujillo

El candidato Alfonso López Chau (Ahora Nación) visitó Trujillo el martes como parte de su agenda final. Su cierre de campaña está previsto para el jueves en la plaza Dos de Mayo, en Lima.

Pérez Tello en Cajamarca

La candidata de Primero La Gente, Marisol Pérez Tello, visitó la ciudad de Jaén, en Cajamarca, donde sostuvo reuniones con productores de café y representantes de rondas campesinas. Su agenda ha estado marcada por encuentros con actores locales y espacios de diálogo directo.

En una entrevista con Radio Marañón, presentó sus propuestas en materia de seguridad ciudadana. Entre ellas, destacó la creación de la “Unidad Genio”, que describió como un grupo especial nacional de inteligencia operativa.

Además planteó la implementación de unidades de flagrancia en las cárceles, como parte de una estrategia para enfrentar la criminalidad.

Acuña visita Áncash

El candidato César Acuña (Alianza para el Progreso) continuó su gira en Áncash y tiene previsto viajar este miércoles a Chiclayo. Su cierre de campaña se realizará el jueves en Trujillo, su principal bastión político.

En tanto, Carlos Espá (SíCreo) realizó una reunión de cierre de campaña en el Centro de Convenciones de Barranco, en Lima, junto a sus candidatos al Congreso.

Cuando usted observa en las páginas de este Diario las cifras de una encuesta —ya sea la aprobación de un presidente o de otra autoridad, la percepción sobre un tema específico o, como en esta coyuntura, la intención de voto en plena campaña—, en realidad está viendo el resultado de un arduo trabajo que arrancó mucho antes. Detrás de esos porcentajes, cifras y tendencias hay un proceso riguroso y metódico que recorre miles de hogares en distintas regiones del país, puerta por puerta, a fin de recoger fielmente lo que piensan los peruanos. En el caso de El Comercio, ese pulso ciudadano lo mide Datum Internacional.

“Las encuestas muestran una foto del momento. Cuando tienes varias, puedes ver la tendencia. Dejas de ver una imagen estática y pasas a una en movimiento; pasas de la foto a la película. Y cuando ves la película completa, puedes identificar cuáles son los escenarios más probables. No el desenlace final, pero sí qué es lo más probable que pase”, explicó a este Diario Urpi Torrado, CEO de Datum Internacional.

Detrás de las cifras publicadas hay varias etapas que avanzan en simultáneo, con un despliegue que moviliza a cientos de encuestadores a lo largo del país. Se trata de un trabajo estadístico que comienza con el diseño del cuestionario y la definición de la muestra, continúa con el trabajo de campo y se prolonga hasta el levantamiento y procesamiento de la información.

Todo eso no es un proceso simple, pero es justamente ese engranaje —muchas veces invisible para el público— convierte entrevistas individuales efectivas en cifras capaces de retratar el pulso macro del país.

Antes de salir al campo a recoger el ánimo ciudadano, se elabora el cuestionario que definirá los temas a abordar y la metodología del estudio. Este es un paso clave y exige especial cuidado, pues —como explica Torrado— las preguntas deben formularse de manera objetiva y sin sesgos que orienten la respuesta en un sentido determinado. El objetivo es evitar que una pregunta influya en otra.

En el contexto electoral, Datum Internacional ha trabajado también tanto encuestas de intención de voto como simulacros de votación.

“En la pregunta de intención de voto se tiene una respuesta que es declarada; es decir, nosotros registramos lo que la gente nos dice. El simulacro, es un ejercicio que simula el proceso de elección. Ahí no hay una respuesta declarada, sino que la gente marca en la misma cédula. Entonces, ya no es lo que la gente dice que va a hacer, sino realmente qué hizo con la cédula. Esa es la gran diferencia”, refirió Torrado.

Como parte de la metodología, en las preguntas sobre intención de voto se optó, por ejemplo, por mantener el mismo orden de candidatos de la cédula oficial —definido por sorteo de los organismos electorales— y no en orden alfabético.

En los simulacros de votación, en tanto, se entrega al encuestado una reproducción impresa de la cédula. La persona marca su elección tal y como lo haría el día de los comicios y la deposita en un ánfora, para luego hacerse el cotejo. Las cédulas se elaboraron según la circunscripción electoral correspondiente y con los partidos en competencia, tal como serían el día de la votación.

En paralelo a ello, otro equipo estadístico trabaja en el diseño muestral; es decir, en la definición macro de en qué lugares del país se va a encuestar, de modo que la muestra refleje proporcionalmente la composición de la población electoral.

“El diseño muestral es como el corazón de lo que hacemos. Con una muestra representamos la opinión de todo el país. Por eso, tenemos que asegurarnos de que las encuestas se distribuyan de una manera que nos permita sostener que se trata de una muestra representativa”, comentó Torrado.

Según explicó la CEO de Datum, una muestra de 1.200 personas es estadísticamente adecuada para el Perú, en línea con estándares internacionales. A modo de referencia, en países como Estados Unidos —con una población hasta diez veces mayor— las encuestadoras trabajan, en promedio, con alrededor de 1.000 casos. No obstante, este tamaño puede ampliarse: en el último ejercicio, por ejemplo, se alcanzaron las 3.000 encuestas.

Diseñar una muestra, sin embargo, no es simple. Primero, la cantidad de encuestas se distribuye según el peso de la población electoral de cada departamento, tomando como base el padrón elaborado por el Reniec. Por ejemplo, si un departamento concentra el 10% de los votantes, ese mismo porcentaje de encuestas se realiza en ese territorio.

Tras la distribución por regiones, se sortean las provincias dentro de cada departamento, luego se definen los distritos y, finalmente, las zonas específicas de trabajo a partir de los mapas censales del INEI.

“Un departamento puede tener 13 provincias y vamos, por ejemplo, a cinco. Pero no elegimos cuál nos conviene, cuál está más cerca o donde el pasaje es más barato. Vamos a la que salió sorteada. Eso es al azar. Puede ser la más cercana o la más lejana”, sostuvo.

Todo ello se realiza asegurando variables clave como sexo, edad, nivel socioeconómico y zona urbana o rural, replicando la estructura real del país.

“No solamente se define la cantidad de encuestas de acuerdo a la población de cada región, sino también la estructura de la población representada en la muestra. Si hay 50% hombres y 50% mujeres, se hacen, por ejemplo, 1.500 hombres y 1.500 mujeres”, comentó Torrado.

“A veces, en campo, ocurre que se encuentran más personas de un grupo, por ejemplo mujeres. Pero, una vez completada esa cuota, ya no se realizan más encuestas en ese segmento. Se continúa el recorrido —incluso en otros horarios— hasta cubrir la estructura de la población, según sexo, edad, nivel socioeconómico y zonas urbana y rural”, agregó.

Definidas las áreas de trabajo, entra en escena la labor del encuestador —que previamente pasó por un largo proceso de selección—. Ya en campo, el recorrido sigue reglas previamente establecidas. Cada encuestador recibe una zona específica y, a partir de allí, el avance responde a criterios aleatorios: en algunos casos se tocan puertas pares, en otros impares, siempre con el objetivo de asegurar la selección al azar de las viviendas encuestadas.

Al tocar la puerta, el encuestador designado se identifica como parte de Datum Internacional y presenta sus credenciales. Luego, consulta si en la vivienda hay una persona entre 18 y 70 años —rango de voto obligatorio— y si esta acudirá a sufragar.

Solo entonces se le invita a participar en la encuesta. Si no cumple con esos criterios, el recorrido continúa. Es un trabajo minucioso, puerta por puerta. Incluso, una vez realizada la encuesta, el encuestador debe dejar —según la zona— entre tres y cinco viviendas antes de continuar su labor, a fin de evitar de que las respuestas estén concentradas.

En esa primera línea, los encuestadores también enfrentan diversas situaciones. No es inusual que algunos ciudadanos desconfíen y verifiquen la información llamando a la central de la empresa encuestadora. En otros casos, son intervenidos por autoridades locales como el serenazgo o, en zonas rurales, las rondas campesinas. En alguna ocasión, las condiciones geográficas fueron tan exigentes que el trabajo requirió medidas adicionales. “En la selva hemos tenido que ir incluso con vacuna antiofídica, por la distancia al hospital más cercano”, recordó Torrado.

Mientras el trabajo de campo está en marcha, el equipo de control de calidad monitorea todo el proceso. Su labor —que se efectúa en tiempo real— se centra en dos aspectos esencialmente.

Por un lado, mediante un software se registra en tiempo real la ubicación GPS del encuestador, lo que permite verificar desde dónde se levanta la información. Por otro, se graban de manera aleatoria algunos tramos en audio del proceso de la encuesta, a fin de asegurar que se realice correctamente y conforme a los estándares establecidos.

En paralelo, un equipo distinto con otro nivel de acceso va procesando la información y aplica también controles adicionales de calidad. El proceso se enmarca en estándares internacionales de investigación. Datum cuenta con la certificación ISO 20252, que establece protocolos para la planificación, ejecución y control de estudios de mercado y opinión pública, con el objetivo de asegurar la calidad de la información.

En este punto, si se detecta alguna inconsistencia, los registros son devueltos al área de campo para que un supervisor acuda a la zona y verifique la información. Solo después de superar todos los filtros, la información se consolida y empieza a dar lugar a los resultados finales del estudio.

“El ISO 20252 de investigación de mercados establece una serie de estándares de supervisión y revisión de encuestas para asegurar que la data se ha levantado con calidad y que obedece fielmente a lo registrado en campo. De hecho, nosotros, además de todo el proceso de supervisión, tenemos auditorías. Viene un auditor externo, toma varios estudios al azar y los revisa nuevamente y pasa por todo el proceso. Nunca hemos tenido problemas con ninguna auditoría”, aseveró Torrado.

Una vez que la encuestadora emite su informe, este llega a El Comercio, donde el equipo de periodistas analiza los datos y los plasma en infografías para su publicación a nivel nacional, sin alterar los resultados del informe técnico elaborado por Datum Internacional.

Así, detrás de cada porcentaje o gráfico, hay todo un proceso largo que compromete a diversos equipos. Un trabajo que empieza tocando puertas, una a una.

La Comisión de Vivienda y Construcción del Congreso de la República suspendió su sesión programada para este martes 7 de abril debido a la falta de quórum, tras la ausencia total de los congresistas convocados, lo que impidió avanzar con la agenda legislativa prevista.

La reunión tenía como objetivo debatir diversos proyectos y dictámenes vinculados a vivienda, construcción y saneamiento; sin embargo, no pudo instalarse formalmente ante la inasistencia de los parlamentarios.

Al promediar las 2:37 p. m., la presidenta del grupo de trabajo, María Acuña, levantó la sesión y atribuyó la situación al contexto electoral. “Seguramente, como están en campaña, me imagino que por eso no tenemos quórum”, señaló.

Hoy no hubo sesión de la comisión de vivienda del @congresoperu por falta de quórum. Sólo estuvieron 5 parlamentarios. La presidenta María Acuña dijo que sus colegas no asistieron porque "seguramente estaban en campaña". Que vergüenza pic.twitter.com/ya87yYVTox

— Carlos Villarreal (@KikesitoVH) April 8, 2026

La suspensión generó cuestionamientos por la falta de compromiso con el trabajo en comisiones, especialmente en un periodo clave previo a las Elecciones Generales 2026.

Debido a la inasistencia, no se aprobaron actas ni se tramitaron informes o pedidos. Entre los temas que quedaron pendientes figura el predictamen para declarar de interés nacional el sistema de drenaje pluvial en Huancayo, en la región Junín.

También se postergó la propuesta para la construcción de una nueva sede de la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales (SBN) en el distrito limeño de Jesús María, así como modificaciones a la Ley 29415 sobre saneamiento físico-legal de predios tugurizados.

Asimismo, no se llevaron a cabo las sustentaciones de proyectos de ley, como la iniciativa presentada por la congresista Digna Calle sobre subsidios en servicios de agua potable, y la propuesta de Janet Rivas para reforzar la seguridad en edificaciones de alto riesgo.

La paralización de esta comisión se suma a las críticas por el ausentismo parlamentario en semanas previas a los comicios, lo que mantiene en suspenso iniciativas orientadas a mejorar servicios básicos y la gestión urbana en el país.

VIDEO RECOMENDADO

En su primera postulación a la Presidencia de la República en 1995, Ricardo Belmont Cassinelli solo obtuvo el 2,581% de los votos. Y tras la desaparición de Obras, su partido que fue refundado en el 2022, el dos veces alcalde de Lima (1989-1995) se puso diferentes camisetas políticas como las del Frente Independiente Moralizador (FIM), Perú Libertario (hoy Perú Libre) y Unión por el Perú (cuando esta agrupación promovía la liberación de Antauro Humala).

Belmont ha denominado a su segunda campaña presidencial como su “última batalla”. Esto en razón a que tiene 80 años. El comunicador ha centrado su discurso a las redes sociales, donde realiza diariamente transmisiones en Facebook y en YouTube. No obstante, es en la primera red donde tiene mayor alcance.

Por ejemplo, un “live” que hizo pasadas las 11 p.m. del último domingo, donde criticó que 16 partidos políticos pretendan llevar a la reelección a 88 congresistas del actual Parlamento, tiene, al momento 400 mil reproducciones, más de 14 mil “me gusta”, más de 10 mil comentarios y ha sido compartido más de 8,600 veces. En YouTube, sus transmisiones no pasan las 10 mil reproducciones.

Otro video, a través del cual el también excongresista enseña a votar, tiene 1,2 millón de reproducciones en Facebook.

Otra plataforma que Belmont explota es TikTok, pero no solo por medio de su cuenta, sino la de su hija Kris Belmont, de 18 años, que tiene casi 80 mil seguidores en esta red. Ella lo acompañó a la segunda ronda de debates, donde cada candidato solo podía llevar a dos personas.

Mientras otros postulantes priorizaron a los integrantes de sus fórmulas y a sus asesores internacionales, “el hermanón” llevó a su hija influencer que transmitía en vivo el detrás de cámara de la polémica. Pero la decisión no fue sentimental, sino estratégica: desde mediados de marzo, Kris Belmont ha publicado pequeños videos sobre la postulación de su padre que se han viralizado en TikTok.

Por ejemplo, una entrevista que tituló “Conozcan al hombre detrás del candidato” tiene 3,5 millones de reproducciones. Y en otro video, donde ella destaca la participación del exalcalde en la primera ronda de debates tuvo 5,3 millones de reproducciones. También ha anclado a su cuenta una grabación, donde explica los ejes del plan de gobierno de Obras. Esto explicaría el ascenso de Belmont en el sector juvenil en las últimas semanas.

En su plan de gobierno, que tiene 27 páginas, el candidato presidencial de Obras dedica menos de media página al problema que azota al Perú hoy: el desborde de la criminalidad organizada. Solamente propone la reestructuración del sistema de administración de justicia y de la Policía Nacional. Pero no dice el cómo. Tampoco detalla qué hará con el Reinfo, el mecanismo que ha permitido que la minería informal/ ilegal continúa operando.

Y, durante los debates de las últimas dos semanas, Belmont optó por contar anécdotas y anunciar que si llega a ser presidente imitará “Las Mañaneras” del exmandatario mexicano Andrés Manuel López Obrador (AMLO), pero que estas conferencias diarias se llamarán “Habla el Pueblo”. Además, de adelantar la revisión de los contratos ley.

En mayo de 2023, el hoy candidato presidencial de Obras acudió a una de “Las Mañaneras” de AMLO para elogiar su gobierno y pedirle que se quedará más tiempo en el poder, porque, a su juicio, había cambiado la historia de la política y del periodismo en el siglo XXI. “Nadie durante todos los días de su gobierno se paró frente al pueblo a escuchar, se paró frente al periodismo amigo y enemigo”, remarcó.

Incluso, señaló que en el Perú había “una dictadura sin precedentes”, en el contexto en que López Obrador desplegó una narrativa para señalar que el expresidente Pedro Castillo había sido víctima de un golpe de Estado del Congreso peruano, obviando que el profesor había ordenado el cierre inconstitucional del Parlamento y la intervención del sistema de justicia que lo investigaba.

Cercano a Castillo, el nexo con el antaurismo y antivacunas

En octubre de 2021, Belmont pasó, en apenas una semana, de ser un acérrimo crítico de la administración de Pedro Castillo Terrones a estar dispuesto a ser su asesor. El entonces jefe de Estado le agradeció al comunicador “por sumarse al equipo del gobierno del Bicentenario”.

"Su experiencia profesional y política estará al servicio del Perú, asumiendo la asesoría del Despacho Presidencial. Lograremos un buen trabajo, pensando siempre en el desarrollo del país", tuiteó el profesor.

Mi agradecimiento a Ricardo Belmont por sumarse al equipo del #GobiernoDelBicentenario. Su experiencia profesional y política estará al servicio del Perú, asumiendo la asesoría del Despacho Presidencial. Lograremos un buen trabajo, pensando siempre en el desarrollo del país. pic.twitter.com/ZGoBNWM11m

— Pedro Castillo Terrones (@PedroCastilloTe) October 18, 2021

Días antes, Belmont Cassinelli- congresista durante el segundo gobierno de Alan García (2006-2011) tras el deceso de Alberto Andrade, de quien era su accesitario- vaticinó en una transmisión en vivo en sus redes sociales que Castillo Terrones terminaría “preso” o “rico y fugado del país”.

“A mí me da pena Castillo, va a ser uno más de lo que se va a la cárcel o [que] termina rico y fugado del país, ayudado por los otros ladrones […] Yo temó que Castillo termine mal, me da pena por él, lo veía como un hombre sano”, manifestó.

Agregó que el entonces presidente ya había sido “secuestrado por los caviares”, tras la salida de Guido Bellido de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM).

Sin embargo, ante los cuestionamientos, la designación del “hermanón” nunca se concretó y él mismo informó que esta no se iba a dar.

“Lo que he hecho es lo que él [Castillo] me pidió, él me pidió un plan, yo se lo he entregado, él verá si lo ejecuta o no. No he venido a que me contrate, no quiero un cargo que me obligue estar acá metido. Él sabe cómo lo puedo ayudar, si las cosas que le he dicho por el bien del deporte, de la salud y la educación, él verá si lo aplica o no. No se va a oficializar [el cargo] de asesor”, subrayó.

Recientemente, en una entrevista al diario “Correo”, Belmont dijo que, de llegar a Palacio de Gobierno, indultará a Castillo Terrones, porque no tuvo derecho al “juicio político”. “El Congreso ya tenía arreglado todo. Dina [Boluarte] lo traiciona. Todo el mundo sabe que Dina fue perdonada por el Congreso meses antes. Esto se planeó, yo lo sé, esto se planeó”, remarcó.

El exalcalde de Lima, precisamente, lleva en su fórmula presidencial, como candidato a la primera vicepresidencia de la República a Daniel Barragán Coloma, ministro de Defensa del último tramo de la administración de Castillo.

Barragán presentó su renuncia irrevocable al referido cargo el 3 de diciembre de 2022, es decir cuatro días antes del golpe televisado de Castillo Terrones.

En las elecciones generales de 2021, Belmont postuló a congresista por Unión por el Perú (UPP), partido que un año antes había postulado sin éxito como parlamentario a Antauro Humala y que promovía entonces la liberación del etnocacerista, sentenciado por el ‘andahuaylazo”, donde cuatro policías fueron asesinados.

“El pueblo tiene miedo a un hombre que está preso, un hombre que está preso sin haber asesinado a nadie, sin haber tenido como su hermano, Ollanta Humala, un acto de corrupción. A Ollanta Humala le permiten competir en estas elecciones. Sin embargo, a su hermano que puso el pecho y nunca mató a nadie, no, se le acusa de asesinato”, dijo entonces.

El hoy postulante presidencial de Obras refirió que si bien él no está de acuerdo en todo con Antauro Humala, sí lo está en que “los corruptos le han hecho mucho más daño” al país que aquel que tomó una comisaría “en defensa de la libertad y en contra de la corrupción” de la administración de Alejandro Toledo. “Yo hubiera hecho lo mismo tal vez”, acotó.

Y en diciembre de 2020, en medio de la campaña electoral, Belmont cuestionó la existencia del COVID-19, se opuso a las medidas restrictivas dictadas por el gobierno de Francisco Sagasti para evitar la propagación del virus y promovió el desacato de estas, al asistir junto a sus seguidores a la playa Agua Dulce sin utilizar mascarilla.

Y dos meses antes, el exalcalde capitalino, en un video publicado en su Facebook, que tuvo más de 28 mil reproducciones, afirmó que la vacuna contra el coronavirus “te puede matar, te puede dejar estéril, te puede volver impotente y te puede cambiar tu ADN, y ser otra persona con la vacuna”. Lo cual es falso.

Postulante del cerronismo y xenófobo

En el 2018, Belmont fue candidato a la alcaldía de Lima por Perú Libertario, que hoy se llama Perú Libre, que lidera Vladimir Cerrón. Y desde entonces ha tenido como “gran amigo” al hoy prófugo exgobernador regional de Junín.

Gran amigo, consejero, analítico y sobre todo sincero. Una visita a la casa del Hermanón Ricardo Belmont. Agradecido por los buenos consejos. pic.twitter.com/JOOPh0uCpD

— Vladimir Cerrón (@VLADIMIR_CERRON) July 2, 2021

En julio de 2021, “el hermanón” se reunió con Cerrón, quien le agradeció “por los buenos consejos”. Y en los debates de las últimas semanas, el secretario general de Perú, desde la clandestinidad, tuvo elogios hacia la postulación del comunicador.

“Ricardo Belmont, cierra su carrera política definitivamente, se despide como un caballero, haciendo pedagogía política. Bien hermanón, por haberte sobrepuesto con tu vigencia al paso del tiempo”, tuiteó el exgobernador regional hace apenas unos días.

Durante su campaña a la alcaldía de Lima hace ocho años, Belmont utilizó un discurso xenofóbico, como cuando denunció que más de un millón de venezolanos votaría, a pesar de que el Reniec había precisado que solo 26 extranjeros (y solo uno era venezolano) tenían derecho al sufragio en aquellos comicios.

“El Partido Aprista en su local ha izado el pabellón nacional de Venezuela en homenaje a estos venezolanos que han venido a trabajar al Perú, a quitarle trabajo a los peruanos, esa es la verdad del asunto, más de un millón de venezolanos vendrán de aquí a fin de año con todos los beneficios que un peruano tiene. Es decir, este operativo pensado, planeado, tiene un objetivo: darles el voto a los venezolanos en estas elecciones, más de un millón de venezolanos votarán en estas elecciones”, refirió entonces.

En una entrevista con El Comercio, Belmont reconoció que se había equivocado y que la información la había obtenido de redes sociales.

En la misma campaña recibió un llamado de atención del Ministerio de la Mujer, que rechazó sus “comentarios sexistas y machistas”. Belmont había comentado que su esposa le “agarra la ‘cosita’”, al presentarla en un mitin en San Juan de Lurigancho.

¿Mantiene las mismas posturas?

En una entrevista con “La Encerrona”, a mediados de marzo, Belmont contó que sí se vacunó en contra del Covid-19 para poder ir a Madrid, España, a ver a uno de sus hermanos.

“Yo no me quise vacunar nunca. Mi hermano se vacunó, mi otro hermano se vacunó cinco veces y este... y yo escuchaba que ‘me voy a vacunar’, [y ellos me decían] ‘no vengas a la casa a verme´. Y yo le decía: ‘Mira, yo prefiero verte porque no sabes cuándo Dios te recoge, hermano’”, manifestó.

Al ser consultado sobre la migración venezolana, Belmont respondió que ha sido “la locura más grande del mundo”, porque, en el 2016, el entonces presidente Pedro Pablo Kuczynski (PPK) salió a decir que “vengan todos los [venezolanos] que quieran sin papeles y sin nada”. Agregó que Nicolás Maduro, hoy exmandatario de Venezuela, dijo: “Mándele los delincuentes también porque la frontera está abierta”.

“Lo que me molesta es que vengan los venezolanos en tropel cuando han podido entrar por la Aduana”, complementó.

Además, sostuvo que al Estado peruano le toca hacer muchísimo con los venezolanos. “Primero, registrarlos, segundo, observarlos, tercero, con inteligencia saber quién es quién, cuáles son sus antecedentes y si tiene antecedentes penales en su país automáticamente se le saca del país”, remarcó el candidato presidencial de Obras.

El excongresista señaló que los venezolanos que “son personas honorables, que se casaron con una peruana y tienen familia”, son “bienvenidos”. Aunque cuestionó que hayan desplazado a los peruanos en los trabajos porque cobran menos que el sueldo mínimo.

Incluso, Belmont refirió que “habría que buscar mecanismos que establezcan reglas de juego”, al ser consultado sobre el matrimonio igualitario y la protección de los bienes de las parejas del mismo sexo.

En octubre de 2021, en una entrevista en Willax, el exalcalde de Lima calificó como “la vida invertida” donde “no hay valores ni amor” a la homosexualidad. “[La heterosexualidad] es natural, para mí [la homosexualidad] no es natural, es contranatura, el amor por el recto es contra natura, la ciencia lo dice”, agregó.

El punto de vista

La periodista Mabel Huertas, socia directora de 50 más 1, consideró que “lamentablemente” el discurso xenófobo de Belmont puede conecta con un sector de peruanos que tiene como sensación de que los extranjeros son causantes de la inseguridad.

“Él se ha desnudado como un homofóbico, es una persona conservadora, que maneja un lenguaje menos inclusivo que Rafael López Aliaga, y Belmont lo dice de frente y sin asco. Él habla sobre los extranjeros y sobre lo homosexuales, sus posiciones están claras y puede que esté conectando con el público conservador”, refirió en “Tenemos que Hablar”, video podcast de El Comercio.

El analista político Gonzalo Banda refirió que hay dos aspectos a tomar en cuenta sobre la campaña de Belmont: “el mundo Facebook, que no es tan juvenil y que sigue siendo fuerte en redes sociales” y TikTok.

“Me di el trabajo de revisar el Facebook de Belmont y tiene 10 publicaciones solo ayer, en una tiene 9 mil ‘likes’, en otra 45 mil, y es solo ayer […] Hay una sintonía en Facebook que no hay que despreciar. Él es un tipo antiestabliment. Incluso, algún electorado que cree que detrás hay pactos de bajo de la mesa puede comulgar con él”, mencionó.

Más información

Belmont también estuvo envuelto en la polémica por los aportes que realizaron miles de ciudadanos para la fundacional de su canal de TV RBC. A estos nunca se les devolvió su inversión y menos sus ganancias. En su defensa, el candidato presidencial ha señalado que su empresa fue perseguida por el gobierno de Alberto Fujimori y que esta causa nunca llegó a juicio.

“Todos hubieran querido hace un RBC, todos visitaron RBC y nadie me dijo en mi cara que yo era un estafador, usan la palabra de los cobardes, el dicen”, manifestó.

En una entrevista a El Comercio en el 2018, Belmont reconoció que dejó llenó de ambulantes el Mercado Central y Mesa Redonda, pero responsabilizó sobre esta situación al gobierno de Fujimori.

“Porque a Andrade le dieron una ley para que lo haga, Fujimori le dio una ley a Andrade para que los retire, [en mi gestión] dio una ley en contra de la municipalidad diciendo que todos los trabajadores tenían el derecho a usar las calles, es el Gobierno Central el que me perjudicó, todo el mundo lo sabe”, manifestó.

Belmont, en su declaración jurada ante el JNE para inscribir su candidatura presidencial, refirió que tuvo un ingreso anual de S/301,514. De estos, S/168,500 corresponden a una donación que le hizo Augusto Belmont Cassinelli, su hermano y presidente de las empresas Celima y Cassinelli. Y los S/133,014 restantes por aportes de “yapes y PayPal” de personas naturales que ven sus transmisiones en redes sociales.

Además, el candidato presidencial de Obras reportó que en el 2024, el apoyo económico familiar ascendió a S/742,196.

Unidad de Investigación

Los filtros en los partidos Juntos por el Perú (JPP) y País para Todos (PPT) para el Congreso no parecen haber sido los óptimos. Ambas agrupaciones llevan en sus listas a candidatos con sentencias por delitos graves y otros que intentaron ocultar sus antecedentes con la justicia ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

Según las revisiones realizadas por este Diario, existen 45 candidaturas al Senado y a la Cámara de Diputados con antecedentes -25 en JPP y 20 en PPT- que van desde homicidio culposo y lesiones, hasta peculado, asociación ilícita para delinquir y rebelión.

A esto se suma que ambas listas han sufrido casi 60 bajas de candidaturas por improcedencias (17 en JPP y 41 en PPT), producidas en su mayoría por objeciones no subsanadas a la hora de su inscripción.

—Filtros laxos—

Este diario buscó conversar con representantes del partido para conocer los filtros en sus listas congresales, pero solo se limitaron a brindarnos los contactos de algunos de sus candidatos con antecedentes.

Uno de los casos es de Walter Huamán Gómez, candidato a diputado por Lima y sentenciado por homicidio culposo. Huamán se defendió señalando que se trató de un accidente de tránsito. “Es un hecho del que nadie está libre y ya cumplí con la justicia”, afirmó.

El partido también registra varios excluidos por omitir sentencias como: Germán Tay Ayón, por el delito de peculado, y Maritere Saavedra Roca, por apropiación ilícita.

—Los castillistas—

En Juntos por el Perú, la situación no es menos grave. El partido de Roberto Sánchez postula a César Copa Tujutani al Senado pese a tener una sentencia por rebelión.

En la lista de diputados está Julián Pérez Mallqui, quien postula por Cusco con una sentencia por lesiones culposas que data de enero de 2025. A ello se suman las exclusiones de Alberto Ramírez Taranta (Ucayali) y Luis Maguiña Villarreal (Ancash) por omitir sentencias por peculado y disturbios, respectivamente.

Este diario buscó declaraciones de JPP, pero no obtuvo respuesta.

En el podcast Siempre a las 8, con Milagros Leiva, en El Comercio, el candidato a la primera vicepresidencia por Avanza País, Fernan Altuve, reconoció que la campaña electoral de su partido ha enfrentado dificultades en el actual proceso, aunque aseguró que mantienen expectativas de obtener representación parlamentaria.

Cuando se le preguntó sobre la segunda vuelta, Altuve respondió: “Es difícil [...]. Nosotros vamos a tener una evaluación final cuando tengamos resultados. Ha sido una campaña difícil para Avanza País, eso hay que reconocerlo desde ahora, no hay necesidad de esperar el día 12 ó 13 para decirlo”.

La plancha presidencial de Avanza País está liderada por el congresista José Williams Zapata e integrada además por la legisladora Adriana Tudela en la segunda vicepresidencia.

Altuve sostuvo que el panorama electoral ha sido complejo y que el desempeño final se evaluará tras los resultados.

Según indicó, uno de los factores que afectó la campaña fue la necesidad de reorganizar la candidatura a pocos meses de las elecciones, tras la salida del precandidato inicial. Indicó que ello obligó a una “reingeniería” que impactó en la estrategia política del partido.

“Se buscó una candidatura que no estuviese vinculada al Parlamento. Ese fue el motivo, teniendo al general Williams que era un muy buen candidato, pero se notaba que había un rechazo al Parlamento actual. (...) El precandidato no quiso continuar, tuvo sus razones y eso demandó una reingeniería a tres meses de la elección de la campaña”, expresó.

Pese a ello, defendió la fortaleza territorial de Avanza País y señaló que el partido cuenta con presencia regional y representación municipal, lo que —a su juicio— podría traducirse en resultados favorables en el ámbito legislativo.

Remarcó que Avanza País se mantendrá en la contienda hasta el final y defendió la candidatura de José Williams. “Yo no conozco en mi diccionario la palabra rendición ni capitulación. Yo voy siempre hasta las últimas consecuencias”, enfatizó.

Altuve precisó que el cumplimiento de la valla electoral no depende únicamente de la votación presidencial, sino del desempeño en las listas al Senado y a la Cámara de Diputados. “La valla se pasa con el Senado y la Cámara de Diputados”, remarcó, al advertir que partidos con menor presencia en regiones podrían tener dificultades para alcanzar representación.

Asimismo, consideró que agrupaciones como Somos Perú, APP, Podemos y Avanza País cuentan con una estructura nacional que podría dar “sorpresas” en el Congreso, incluso si sus candidatos presidenciales no lideran las encuestas.

El candidato también señaló que existe un voto “antiestablishment” en el país que podría influir en los resultados electorales, y cuestionó que no se haya logrado una mayor articulación entre sectores políticos antes del proceso.

VIDEO RECOMENDADO

A una semana para las elecciones generales 2026, donde no solo se elegirá a los dos candidatos presidenciales que pasen a la segunda vuelta (o a un ganador), sino también a senadores, diputados y parlamentarios andinos. En este contexto, muy pocos saben cómo funciona la valla electoral, medida que se aplicará para la distribución de escaños y para que los partidos mantengan su inscripción.

El artículo 20 de la Ley Orgánica de Elecciones (LOE), que fue modificada en enero de 2025 por el actual Parlamento, establece que “para acceder al procedimiento de distribución de escaños en la cámara de diputados o en el Senado, se requiere haber alcanzado, al menos el 5% del número legal de miembros y, al menos, el 5% de los votos válidos a nivel nacional en la respectiva cámara”.

Es decir, siete diputados y 5% de los votos válidos o tres senadores y el 5% de los votos válidos, en su respectiva cámara.

Y el artículo 13 de la Ley de Organizaciones Políticas (LOP) señala como causal para la cancelación de la inscripción de un partido político no haber accedido al procedimiento de distribución de escaños “en al menos una de las cámaras”, según lo regulado en la LOE. Y en el caso de las alianzas la barrera se eleva 1%, “indistintamente del número de partidos políticos que integren” la coalición.

La sumatoria para la cámara alta

A mediados de marzo, el pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) definió el criterio que utilizará para medir la valla electoral para el Senado, que tiene dos modalidades de elección: distrito único nacional y distrito múltiple. El acuerdo estableció que el cálculo del 5% de votos válidos se realizará considerando la suma de los votos válidos obtenidos en las dos formas de elección de la referida cámara.

Al respecto, Eder Quiroz, jefe de Gabinete de Asesores del JNE, explicó que esta sumatoria solo tendrá en cuenta a los votos que recibieron los partidos. Es decir, los votos blancos y nulos no entrarán a la contabilidad.

“Por ejemplo, si en la sumatoria de la elección del Senado nacional se determina que son 20 millones de votos válidos y en la del Senado distrito múltiple, 25 millones de votos válidos, el total es 45 millones de votos válidos. Solo aquellas agrupaciones que cumplan o superen el 5% (2.25 millones) de esos 45 millones de votos, habrán cumplido el requisito”, detalló en declaraciones a El Comercio.

Quiroz también remarcó que si un partido político obtiene siete diputados más el 5% de los votos válidos de la cámara baja del nuevo Congreso, ya habrá superado la valla electoral.

El alto funcionado del JNE refirió que puede darse el caso de que haya fórmulas presidenciales que superen el 5% y en casos, extremos, que hasta puedan pasar a segunda vuelta, sin tener representación congresal. Esto debido a que la valla, de acuerdo a las normas, se mide en base a los votos válidos para al Parlamento bicameral.

Una valla con mayor dificultad

El abogado José Manuel Villalobos, experto en derecho electoral, dijo que el JNE decidió sumar los votos válidos de las dos modalidades de elección al Senado: distrito único nacional y distritos múltiples, porque lo contrario habría sido tomar los resultados parciales. Agregó que en caso ambas elecciones sumen 20 millones de votos válidos, el 5% sería 1 millón de votos válidos, que deberían ser conseguidos por los partidos que deseen superar la valla.

“Esto dificulta un poco más la valla, porque obviamente te exige tener una mayor votación. Y al ser dos elecciones [para el Senado], hay una alta probabilidad de que los electores crucen el voto. Entonces, al cruzar el voto disminuye tus posibilidades. En cambio, si yo voto por un partido en las dos elecciones del Senado, le estoy dando dos votos”, expresó.

En comunicación con este Diario, opinó que este escenario pone mayores dificultades a los partidos pequeños y a aquellos que no han presentado listas de senadores en todos los distritos electorales. “Si no van a participar en algunos departamentos, no van a tener votación ahí”, complementó.

Villalobos detalló que en el Senado distrito único se va a aplicar el sistema de cifra repartidora de manera proporcional entre los partidos que superen la valla. Los candidatos más votados tendrán una curul.

Y en el caso de los otros 30 senadores, que se eligen por diferentes circunscripciones, uno por región y cuatro en Lima, “ahí va a ganar el partido más votado por departamento”.

“El escaño se lo lleva un solo partido, el que gana se lleva todo, pero además deberá haber sacado el 5% de los votos válidos a nivel nacional. Por ejemplo, un candidato pudo ser el más votado para senador en Puno, pero su partido no tiene el 5%, ese triunfo es solo simbólico, pierde la curul y pasan al siguiente”, remarcó.

Al respecto, el exministro de Justicia y Derechos Humanos José Tello, experto en derecho electoral, afirmó que el criterio aplicado por el JNE “eleva más la dificultad” para que los partidos superen la valla senatorial.

Advirtió que va a generar una distorsión en cuanto al otorgamiento del financiamiento público a las agrupaciones que, si alcancen curules en la cámara alta, “porque se va a entender como una votación más” cuando se marque por las dos modalidades.

“De antemano, te digo que vamos a tener un monto mucho mayor en lo que corresponde a financiamiento directo que en el 2021. Si se va a sumar votación se senado nacional y votación de distrito múltiple, vas a tener una votación mucho más amplia en la cámara alta. Y sobre esas votaciones (S/5.50 por cada voto) se va a aplicar el financiamiento”, expresó.

En diálogo con El Comercio, Tello consideró que el JNE debió aplicar la votación más favorable a la organización política. Es decir, su pasaba la valla en el senado nacional o en el senado regional era suficiente y no sumar ambas votaciones.

Villalobos y Tello coincidieron en ni la elección presidencial ni a la del Parlamento Andino se miden para superar la valla electoral y que los partidos puedan mantener su inscripción.

La distribución de las curules por regiones

En febrero de 2025, a través de la resolución N°0053-2025-JNE, la entidad electoral confirmó que los senadores serán elegidos bajo dos modalidades: 30 serán elegidos por distrito electoral múltiple y los otros 30 por distrito electoral nacional.

En el caso del distrito electoral múltiple, a cada región se le otorgó un escaño, con excepción de Lima Metropolitana que obtuvo cuatro [ver recuadro].

Respecto a la cámara de diputados, el JNE dispuso que las 27 circunscripciones tengan un escaño, salvo la de Peruanos residentes en el extranjero, a la que le asignaron dos.

Las otras 102 curules, según la resolución, se distribuyeron de manera proporcional de acuerdo con el número de electores que tenga cada distrito electoral, salvo el de los peruanos en el exterior [ver recuadro].

En comparación a la elección general del 2021, Lima perdió una curul para la cámara de diputados, al pasar de 33 a 32, mientras que Madre de Dios pasó de 1 a 2 escaños.

A pocos días de las Elecciones Generales 2026, donde se elegirá al presidente, los congresistas, senadores y otras autoridades, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) acreditó a 487 observadores internacionales para supervisar los comicios peruanos.

De ese modo, la entidad confirmó que participarán 30 organizaciones internacionales, así como 6 organismos diplomáticos y cooperantes, destinados a garantizar la integridad del proceso democrático que se realizará el 12 de abril.

Jose Alfredo Pérez Duharte, director de la Oficina General de Cooperación y Relaciones Internacionales del JNE, destacó que esta presencia masiva actúa como un respaldo institucional, ya que garantizan transparencia y legitimidad.

¿Qué misiones clave observarán las Elecciones Generales 2026?

Entre las delegaciones que observarán el proceso electoral peruano destaca la Organización de los Estados Americanos (OEA), que ha desplegado una Misión de Observación Electoral (MOE) compuesta por más de 90 especialistas de 22 países.

Bajo la dirección de Víctor Rico Frontaura, este equipo analizará áreas críticas como el financiamiento político, la justicia electoral y el uso de tecnología.

Por su parte, la Unión Europea (MOE UE) reforzó su equipo con la incorporación de 50 observadores de corto plazo, sumándose a los 50 que ya operan en los distintos departamentos del país desde marzo.

Además, los equipos de observadores de largo plazo de los departamentos de Madre de Dios, La Libertad y Arequipa estuvieron presentes en las jornadas de capacitación de la Policía Nacional del Perú (PNP) y del Ejército.

Estos grupos mantendrán reuniones con autoridades y candidatos para recoger testimonios directos sobre el desarrollo de la jornada.

A nivel nacional, la vigilancia ciudadana también registra cifras significativas, pues el JNE informó que la Asociación Civil Transparencia acreditó a casi 4,000 observadores nacionales, fortaleciendo la red de fiscalización civil.

Tras la votación del domingo, estas delegaciones emitirán informes preliminares con recomendaciones para optimizar los mecanismos electorales y garantizar el correcto e imparcial procedimiento en caso de segunda vuelta.

Cabe señalar que esta representa la vigesimocuarta misión que la Organización de los Estados Americanos despliega en el país, y su ejecución es posible gracias al financiamiento brindado por los gobiernos de Brasil, Canadá, España, Estados Unidos, Francia, Italia y Suiza.

VIDEO RECOMENDADO:

El presidente del Consejo de Ministros, Luis Arroyo, anunció que este viernes iniciará una ronda de diálogo con las distintas bancadas del Congreso como parte de las coordinaciones previas a su presentación ante el Pleno para solicitar el voto de confianza.

El jefe del Gabinete precisó que los encuentros continuarán los días lunes, martes y miércoles de la próxima semana, con el objetivo de alcanzar consensos antes de acudir al Parlamento el 16 de abril.

“Ya le hemos presentado al señor presidente del Congreso. El 16 ya estamos también tomando contacto con las bancadas. El día viernes tenemos el primer contacto, vamos a continuar el lunes, martes y miércoles para acudir al Congreso el día 16”, indicó.

Arroyo expresó su confianza en obtener el respaldo parlamentario y sostuvo que su gestión viene trabajando de manera ordenada desde el inicio. “Tenemos fe de que se va a realizar porque estamos haciendo las cosas muy bien desde un primer momento”, afirmó.

Despliegue de seguridad por elecciones

En otro momento, el premier informó que el Gobierno inició el despliegue de más de 45 mil efectivos de las Fuerzas Armadas a nivel nacional para garantizar la seguridad durante las Elecciones Generales 2026 de este domingo 12 de abril.

Durante una actividad en la Primera Brigada de Fuerzas Especiales del Ejército, en Chorrillos, señaló que esta operación busca asegurar que más de 27 millones de peruanos acudan a votar con tranquilidad. “A la ciudadanía le decimos con claridad: su voto está protegido”, enfatizó.

El titular de la PCM explicó que el despliegue se realiza en coordinación con los ministerios de Defensa e Interior, así como con los organismos electorales, y que las Fuerzas Armadas cumplirán una labor de apoyo bajo estrictos principios de neutralidad.

Asimismo, remarcó que esta acción forma parte del compromiso del Ejecutivo con la seguridad ciudadana y el fortalecimiento del orden democrático, en el marco de una estrategia que incluye mayor articulación entre instituciones y refuerzo policial.

En cuanto al operativo, se informó que hasta el 10 de abril se movilizarán 45.540 efectivos militares para resguardar locales de votación, custodiar el material electoral y mantener el orden en los accesos. El personal actuará bajo principios de legalidad, necesidad y proporcionalidad, con protocolos activados ante posibles contingencias.

VIDEO RECOMENDADO

En plena campaña electoral, aportes provenientes de operadores vinculados al sector minero informal —con registros vigentes y suspendidos en el Reinfo— han ingresado al financiamiento de, al menos, cinco organizaciones políticas. Entre los aportantes identificados figuran autoridades, dirigentes y empresarios con derechos mineros activos en distintas regiones. La situación se da en vísperas de un nuevo Parlamento que deberá pronunciarse sobre la futura regulación de la actividad minera informal.

Marcos Laura Davalos, actual alcalde distrital de Chaparra en Arequipa, mantiene una inscripción vigente en el Reinfo vinculada al derecho minero “CR & RV 3” en su región y registra también otras inscripciones suspendidas: “Huayllacha 10” y “Rebeka 1”. El funcionario figura como aportante de Ahora Nación, el partido del candidato presidencial Alfonso López Chau, con un monto de S/ 5.000. Este Diario se comunicó con la agrupación política a través de su área de prensa pero hasta el cierre de la edición no hubo respuesta.

Ángel Guzmán Mendoza, quien cuenta con una inscripción vigente en el Reinfo por “Vía Cariño” en Áncash, aportó S/ 6.000 a la campaña de Leidy Bocanegra Haro, candidata a diputada por País para Todos en La Libertad.

La aspirante al Parlamento también figura en el Reinfo y aportó S/ 24.000 a su propia campaña –monto que equivale a casi la totalidad de sus ingresos anuales declarados S/ 30.000–. En comunicación con este Diario, Bocanegra admitió los aportes para su campaña “para camionetas, insumos y gastos” y confirmó su inscripción en el registro: “Mi Reinfo está vigente. Soy de Pataz, pero mi Reinfo lo tengo en Áncash”, sostuvo.

Por su parte, Germán Guillen Jiménez, gerente de “Grupo Guillen’s SAC” —empresa que mantiene tres registros vigentes en Apurímac—, aportó S/ 4.315 a la campaña de su hermano, Percy Guillén, candidato por Alianza para el Progreso (APP). El postulante a diputado, a su vez, es gerente del Consorcio Guillen EIRL, que cuenta con otros cuatro registros vigentes en el Reinfo. Este Diario se comunicó con Percy Guillén, quien reconoció los aportes. En tanto, desde APP señalaron que no mantienen vínculos con la minería ilegal y que “el partido solo es responsable por la rendición de aportes de la plancha presidencial”.

En Somos Perú, Saul Salinas Remigio aportó S/ 1.500 para la campaña de la candidata Sandra García Pedrera. Salinas cuenta con cuatro inscripciones vigentes en Piura. Mientras que Herminio Daga Salgado figura como financista de Podemos Perú, organización a la que aportó S/ 301, además de S/ 2.500 a la campaña de Elias Del Carpio Gomez, candidato al Senado por Huánuco. El aportante es subgerente de la Corporación Daga Hnos SAC y gerente del Complejo y Mirador Turístico Condor Pasa SCRL, ambas entidades con registros en el Reinfo suspendidos en Huánuco. Daga Salgado figuró como precandidato de Podemos para el Congreso, en octubre de 2025, pero fue retirado de la terna final tras informes de El Comercio sobre su actividad minera y una denuncia de violación en su contra. Tras quedar fuera de contienda, el minero informal decidió apostar por un candidato para su región.

Para el experto en temas mineros, Iván Arenas, el aporte evidencia una cercana relación entre la minería informal con el político. “Si les están aportando dinero es porque legislarán a favor de ellos. Además, si figuran 4 mil soles, el verdadero monto suele ser mucho más, que no se conoce dentro de la contabilidad del candidato”.

Para el abogado especialista en materia ambiental, César Ipenza, los aportes responden a una acción coordinada. “Han tomado la estrategia de no solo apoyar a campañas presidenciales, sino también a senadores o diputados para que les diseñen leyes. Buscan consolidar una suerte de “bancada multipartidaria” que los represente.

El 17 de marzo de 2026, el candidato a la presidencia José Williams, del partido Avanza País, participó en el Foro de Candidatos a la Presidencia de la República, realizado en el marco de las Elecciones Generales 2026. Durante el evento se refirió a la problemática de la seguridad vial en el país.

En ese contexto, Williams afirmó que “por lo menos 4,000 personas mueren en accidentes de tránsito”.

PerúCheck revisó las cifras oficiales disponibles y encontró que el número de fallecidos es menor al mencionado por el candidato.

¿Cuántas personas mueren en accidentes de tránsito en el Perú?

De acuerdo con el Observatorio Nacional de Seguridad Vial, entidad encargada de recopilar información sobre siniestros de tránsito, las cifras de fallecidos en los últimos años no alcanzan los 4,000 casos anuales.

En 2025 se registraron 2,890 fallecidos, mientras que en 2024 la cifra fue de 3,002. En 2023 se reportaron 3,316 muertes y en 2022 un total de 3,328. Por su parte, en 2021 se contabilizaron 3,032 fallecidos y en 2020, año marcado por las restricciones de movilidad por la pandemia del Covid-19, la cifra descendió a 2,159.

Al analizar estos datos en conjunto, se observa que entre 2020 y 2025 se registraron 17,727 fallecidos por siniestros de tránsito. Esto equivale a un promedio de aproximadamente 2,955 muertes al año.

¿La cifra de 4,000 fallecidos es correcta?

Los datos muestran que, si bien los accidentes de tránsito representan un problema grave de seguridad pública, el número anual de fallecidos se ha mantenido por debajo de las 4,000 personas en los últimos años. En ese sentido, la cifra mencionada por Williams sobreestima la cantidad de víctimas mortales registradas oficialmente.

PerúCheck intentó comunicarse con el candidato para obtener sus descargos, pero hasta el cierre de esta nota no obtuvo respuesta.

Conclusión

El candidato José Williams afirmó que 4,000 personas mueren al año en accidentes de tránsito en el Perú. Sin embargo, los datos del Observatorio Nacional de Seguridad Vial muestran cifras menores, con un promedio anual cercano a los 3,000 fallecidos entre 2020 y 2025. Por estos motivos, PerúCheck califica esta afirmación de José Williams como falsa.

Este artículo fue elaborado por PerúCheck, una alianza de medios liderada por el Consejo de la Prensa Peruana que busca combatir la desinformación. Para ver la nota original haz clic aquí.

A menos de una semana de las Elecciones Generales, El Comercio y América Multimedia realizarán su segundo foro electoral, denominado “Últimas proyecciones electorales a cuatro días de la primera vuelta”.

El evento se realiza este miércoles 8 de abril, en la sede de América Televisión, y contará con la participación de destacados expertos nacionales e internacionales.

En esta oportunidad, el foro busca aportar un mayor entendimiento del contexto previo a un día decisivo para el futuro del Perú.

Para ello, el politólogo argentino Andrés Malamud analizará el impacto que la elección de un nuevo presidente y un nuevo Parlamento, tanto en el Perú como en toda la región.

También participará el politólogo peruano Carlos Meléndez, quién aportará su visión sobre cómo ha evolucionado la intención de voto hasta este momento y cuál ha sido el desempeño de los principales candidatos.

Además, la CEO de Datum, Urpi Torrado, explicará las proyecciones de este proceso electoral y cómo se está estructurando el voto con miras a la primera vuelta del domingo 12 de abril.

La cobertura de este evento y las intervenciones de los invitados especiales estarán disponibles en todas las plataformas de El Comercio y América Multimedia.

La Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) aprobó una guía que regula el uso del “Sistema de gestión de reuniones de autoridades en el Congreso”, herramienta destinada a organizar y optimizar la presentación del jefe del Gabinete Ministerial ante el Parlamento.

La medida fue oficializada mediante la Resolución de Secretaría de Coordinación N.° 002-2026-PCM/SC, publicada este 6 de abril, y establece lineamientos para el registro y manejo de información durante las intervenciones del presidente del Consejo de Ministros en el Congreso de la República.

Según el documento, el sistema es administrado por la Secretaría de Coordinación y permite a las entidades del Poder Ejecutivo registrar información relevante y respuestas vinculadas a las presentaciones del titular de la PCM, ya sea de forma individual o junto al Consejo de Ministros.

La aprobación de esta guía busca facilitar el acceso al sistema y orientar a los usuarios que interactúan con la plataforma, con el objetivo de mejorar la coordinación entre el Ejecutivo y el Legislativo.

Asimismo, se encargó a la Subsecretaría de Coordinación con Entidades Públicas y Privadas la difusión y capacitación sobre el uso del instrumento aprobado.

La norma se enmarca en las funciones de la Secretaría de Coordinación, órgano responsable de articular las relaciones del Poder Ejecutivo con otros poderes del Estado, especialmente el Congreso.

Finalmente, se dispuso la publicación de la resolución y su anexo en el diario oficial El Peruano y en la sede digital de la PCM.

VIDEO RECOMENDADO

El Poder Judicial condenó al presidente del Congreso en funciones Fernando Rospigliosi a 9 meses de prisión suspendida en su ejecución por el plazo de un año por el delito contra el honor, en la modalidad de difamación agravada, tras la demanda entablada por la exfiscal de la Nación Delia Espinoza.

Además, la jueza Norma Carbajal Chávez, del Juzgado Supremo Unipersonal de la Corte Suprema dispuso 100 días multa y el pago de una reparación civil de 200 mil soles que deberá abonar durante la ejecución de la sentencia.

También le impuso reglas de conducta. Rospigliosi no deberá variar de domicilio, ni ausentarse de la ciudad sin el conocimiento y autorización previa del juzgado.

Asimismo, debe presentarse cada 60 días en la oficina de control biométrico de la sede judicial, con su DNI para registrar su firma y justificar sus actividades. Y no cometer nuevo delito doloso, añade la jueza.

#LoÚltimo Poder Judicial dicta 9 meses de prisión suspendida contra Fernando Rospigliosi por el delito de difamación en agravio de la exfiscal de la Nación, Delia Espinoza: deberá pagar S/ 200 mil en reparación civil

Mantente informado en la WEB ► https://t.co/QTAt5w7uQw pic.twitter.com/QMxsAQYUYF

— Canal N (@canalN_) April 7, 2026

Finalmente, la magistrada indicó que la sentencia se considerará notificada mediante su lectura completa, la cual se llevará a cabo en audiencia pública el próximo 15 de abril a las 3:00 p. m.

Continúa en carrera

Los especialistas en derecho parlamentario José Tello y Silvia Guevara señalaron que Rospigliosi -quien postula al Senado por Fuerza Popular- continúa en carrera electoral debido a que solo se ha conocido un adelanto de fallo.

“Considerando que luego se emitirá sentencia y la elección es este domingo; es decir, en cinco días, ya es muy poco probable que opere el artículo 34 A de la Constitución”, dijo Tello en diálogo con El Comercio.

El mencionado artículo señala que están impedidos de postular las personas con sentencia condenatoria en primera instancia por la comisión de delito doloso. No osbtante, en el caso de Rospigliosi, aún no hay sentencia escrita.

Guevara añadió: “No sale de carrera. Si habría sido un mes antes, probablemente habría tiempo para sacar el fallo”.

La lectura del adelanto de sentencia estuvo prevista para las 3:00 p.m., luego de que la jueza suprema Norma Carbajal diera por concluido el juicio oral tras cinco sesiones. Durante la audiencia, la magistrada expondrá las conclusiones del proceso y determinará la responsabilidad penal del legislador.

El proceso se originó por un mensaje publicado el 7 de julio de 2025 en la red social X, en el que el congresista calificó a Espinoza como “aliada del terrorismo y de las economías ilegales”, en referencia a su actuación frente a casos vinculados a protestas sociales.

Tres días después, la exfiscal envió una carta notarial exigiendo una rectificación en un plazo de 24 horas. Sin embargo, Rospigliosi se ratificó en sus declaraciones y afirmó: “Esa es mi opinión, ese es mi análisis, lo ha sido desde hace mucho tiempo y lo reitero ahora. No tengo por qué retractarme”.

Ante la falta de rectificación, la defensa de Espinoza formalizó la querella por difamación ante el Juzgado Penal Unipersonal de la Corte Suprema.

En paralelo, un grupo de expresidentes del Congreso (2021-2026) emitió un pronunciamiento en el que expresó su preocupación por un eventual intento de criminalizar opiniones de una autoridad legislativa. En el documento, subrayan que la libertad de expresión en asuntos de interés público debe contar con una protección reforzada, aunque reafirman su respeto por la independencia del Poder Judicial.

Los expresidentes del Congreso firmantes expresamos nuestra preocupación ante cualquier intento de criminalizar opiniones en el debate público. Defender la libertad de expresión es defender la democracia. El Parlamento debe seguir siendo un espacio de deliberación libre, con… pic.twitter.com/4zU0k7btd6

— Maricarmen Alva (@MaricarmenAlvaP) April 6, 2026

Asimismo, exhortaron a que la decisión judicial observe los principios de proporcionalidad y mínima intervención, a fin de garantizar el equilibrio entre la protección del honor y el debate democrático.

VIDEO RECOMENDADO

El Tribunal Constitucional resolvió declarar improcedente la demanda de hábeas corpus presentada por el expresidente Pedro Castillo, con la que buscaba anular su detención y los procesos judiciales iniciados en su contra tras los hechos del 7 de diciembre de 2022 en que se produjo el golpe de Estado.

Mediante la sentencia 79/2026 (Exp. N.° 01645-2025-PHC/TC), el máximo intérprete de la Constitución concluyó que no se acreditó una vulneración actual, directa y concreta del derecho a la libertad personal del exmandatario.

Em la resolución que resuelve el Recuso de Agravio Constitucional (RAC), presentado por la defensa de Castillo, el TC determina que varios de los actos cuestionados —como su detención inicial en flagrancia y las primeras resoluciones judiciales— ya no tienen efectos vigentes, por lo que se produjo “sustracción de la materia”. Es decir que al haber cesado sus efectos antes de la presentación del hábeas corpus, carecía de objeto emitir un pronunciamiento de fondo sobre ellos.

Asimismo, el tribunal precisó que la actual restricción de la libertad de Castillo Terrones no deriva de esos actos iniciales, sino de resoluciones posteriores de prisión preventiva dictadas dentro de procesos penales en curso.

Fiscalía no vulneró derechos fundamentales

Respecto al rol del Ministerio Público del Perú, el TC subrayó que sus actuaciones, como lo fue el inicio de diligencias preliminares, no implican por sí mismas una restricción de la libertad personal, ya que su función es de carácter postulatorio y no decisorio.

En esa línea, indicó que las disposiciones fiscales cuestionadas no constituyen una amenaza ni vulneración de derechos fundamentales, pues le corresponde al Poder Judicial y no a la Fiscalía imponer medidas restrictivas como la prisión preventiva.

La elección parlamentaria debe analizarse en dos capas: la primera es marcar correctamente para no viciar el voto involuntariamente; la segunda es tener en claro la necesidad de apostar, antes que por individualidades, por equipos.

En estos días es común escuchar sobre el “voto estratégico”, pero este termina orientado a candidaturas individuales, sin mirar el panorama total de las listas. Mejor dicho, una lista puede tener uno, dos o tres perfiles técnicos destacables, pero la mayoría tiene un perfil más personalista o permeable a otro tipo de agendas.

Lo que suele pasar con este tipo de combinaciones es que terminan separándose una vez instalados en el Congreso o se mantienen juntos pero actúan (entiéndase, votan o legislan) de manera dispar. Hay varios ejemplos en los que los perfiles técnicos, al ser minorías, terminan renunciando a las bancadas que los llevaron al poder y acaban relegados como no agrupados sin poder hacer mucho (por no tener experiencia política de negociación) y, a veces, arrastrados en las olas populistas.

Una revisión de las listas parlamentarias en contienda permite visualizar fácilmente muchos grupos dispares. País para Todos cuenta con candidatos que presentan buen perfil técnico (aunque sin mucha o con nula experiencia política), y resulta difícil imaginarlos sobrevivir a la convivencia con la facción de Vladimir Meza (el dueño del partido). En Primero la Gente, ¿quién controlaría la bancada: Marisol Pérez Tello o Miguel del Castillo? Y así la pregunta puede extenderse a Ahora Nación, el Partido del Buen Gobierno y Obras.

Este no es un problema exclusivo de los partidos nuevos, pues los tradicionales también enfrentan problemas de facciones, pero sus niveles de erosión han sido más manejables y algunos muestran correcciones en la conformación de sus listas (sin tantos invitados como en procesos anteriores).

En el 2021, Perú Libre logró una bancada de 37 miembros conformada por dos facciones: los cerronistas y los ‘profesores’. Los ‘profesores’ eran rostros nuevos sin experiencia política, que se fueron acomodando a quien les ofrecía viabilizar su agenda y sus propios intereses. El resultado fue la priorización de una serie de leyes dañinas para el sistema educativo pero beneficiosas para su gremios, y que les garantiza mejores condiciones si es que no logran la reelección y deben retornar a las aulas.

De no analizar correctamente la conformación de las listas (y, sobre todo, de los equipos), tanto en agrupaciones nuevas como tradicionales, lo más probable es que tengamos bancadas parlamentarias llenas de bloques con intereses similares a los de los ‘profesores’ del 2021-2026, y este es un riesgo cuyos efectos ya hemos visto

La candidata presidencial Keiko Fujimori cuestionó a los postulantes que han planteado indultar al expresidente Pedro Castillo en caso de llegar al poder, y calificó estas propuestas como “oportunismo político”.

Durante un mitin en Chiclayo, como parte de su cierre de campaña en provincias, Fujimori sostuvo que el indulto presidencial no debe ser utilizado con fines electorales, sino bajo criterios estrictamente humanitarios.

“Creo que el indulto es algo que, por ejemplo en el caso de mi padre (Alberto Fujimori), se usó por un tema estrictamente humanitario. Entonces se podría contemplar algo así, siempre y cuando existan los mismos requisitos de un tema de salud”, señaló.

Las declaraciones de la lideresa de Fuerza Popular se dan en un contexto en el que varios candidatos han mencionado la posibilidad de indultar a Castillo, entre ellos se encuentran Alfonzo López Chau, Ronald Atencio, José Luna, Ricardo Belmont, Roberto Sánchez.

Fujimori marcó distancia de esa postura y enfatizó que cualquier decisión de ese tipo debe sustentarse en condiciones médicas y no en cálculos políticos.

#Voto2026 La candidata Keiko Fujimori calificó como un "oportunismo político" la propuesta de un eventual indulto al exmandatario Pedro Castillo por parte de otros aspirantes a la presidencia

Mantente informado en la WEB ► https://t.co/QTAt5w7uQw pic.twitter.com/ZtivCPSgif

— Canal N (@canalN_) April 8, 2026

Elecciones con “más garantías”

En otro momento, la candidata se refirió a la llegada de observadores internacionales para los próximos comicios y aseguró que esto fortalece la transparencia del proceso.

“En las elecciones pasadas tuvimos muchas quejas y lamentablemente el Jurado Nacional de Elecciones no las evaluó. Hoy la situación es distinta”, afirmó.

En esa línea, sostuvo que el sistema electoral ofrece ahora mayores garantías, al contar con un pleno completo en el Jurado Nacional de Elecciones y con medidas como la reserva de actas hasta su promulgación.

“Es muy importante no solo la presencia de observadores internacionales, sino también de los personeros de los partidos políticos”, remarcó.

El presidente del Congreso, Fernando Rospigliosi cuestionó la sentencia del Poder Judicial en su contra, luego de que la jueza provisional Norma Carbajal lo condenara a nueve meses de prisión suspendida, además del pago de S/ 200.000 por reparación civil y una multa de S/ 62.400.

A través de su canal de WhatsApp, Rospigliosi afirmó que la sanción responde a sus declaraciones en defensa de policías y militares frente a lo que calificó como una persecución “injusta e ilegal”.

“Por señalar que es pro terrorista, pro delincuencia y desquiciada. Espinoza fue sancionada por el Congreso y por la JNJ precisamente por las ilegalidades que cometió cuando era Fiscal”, indicó.

Agregó que “tratan de silenciar toda crítica a la mafia caviar que controla el sistema judicial. Esto confirma que hay que barrer el sistema judicial. Con esta gente jamás podremos derrotar a la delincuencia”.

Más tarde, desde el Congreso, Rospigliosi atendió a los medios de comunicación para mantener su postura con respecto al fallo en su contra y para confirmar que apelará la medida.

“El art 93 de la Constitución dice que los congresistas no son responsables ante autoridad ni órgano jurisdiccional alguno por las opiniones y votos que emitan en el ejercicio de sus funciones”, empezó diciendo.

“Yo he opinado que esta señora, cuando era fiscal de la Nación era proterrorista, prodelincuencia y desquiciada. Eso ha utilizado la jueza para sentenciarme, lo he dicho en el ejercicio de mis funciones congresales”, prosiguió.

El presidente del Parlamento, se ratificó en sus opiniones afirmando que Espinoza perseguía policías y militares cuando era fiscal.

“¡A cuántos terroristas y delincuentes ha perseguido Delia Espinoza, cuántos están presos, cuántos procesados!”, dijo en voz alta.

De otro lado, criticó a la jueza provisional Norma Carbajal sosteniendo que para sentenciarlo ha usado argumentos de la dictadura de Juan Velasco, creyendo que los jueces y fiscales son intocables.

“Las figuras públicas están sometidas a una crítica mayor ¿A mi no me insultan, no me critican?, miles de veces, así es cuando uno ocupa un cargo público, pero esta jueza ha usado los argumentos de la dictadura de Velasco diciendo que por ser fiscal no se le puede tocar”, señaló.

Finalmente, Rospigliosi confirmó que apelará la sentencia por medio de su defensa legal, pero esta se realizaría después de las elecciones cuando se tenga la sentencia completa.

“Se va a apelar, claro, pero en este caso la jueza leyó el adelanto de la sentencia oportunamente, antes del proceso electoral, por alguna razón será. No dio oportunidad a la apelación y se dará cuando lea la sentencia completa el 15 de este mes”, concluyó.

A pocos días del cierre oficial de la campaña electoral, la mayoría de los candidatos a la Presidencia intensifica sus desplazamientos por distintas regiones en un intento final por captar votos. Entre el domingo, lunes y lo previsto para este martes, priorizan el norte y el sur del país, pero sin descuidar la capital, donde varios planean sus cierres de campaña.

La postulante Keiko Fujimori (Fuerza Popular) inició esta etapa decisiva con una visita a la región San Martín el último domingo. Allí encabezó actividades proselitistas centradas en infraestructura y educación, apelando también al recuerdo del gobierno de su padre, el fallecido expresidente Alberto Fujimori.

El lunes continuó su gira en Piura, donde sostuvo encuentros con simpatizantes. Para este martes, su agenda contempla actividades en Lambayeque.

Según lo previsto por su equipo, Fujimori retornará a Lima recién el jueves, día en que realizará el cierre oficial de su campaña en Villa El Salvador.

Álvarez va a Piura y Chiclayo

El candidato Carlos Álvarez (País para Todos) estuvo el domingo en Cajamarca, donde encabezó un mitin en el que combinó humor con propuestas. En ese evento volvió a parodiar al líder de Alianza para el Progreso (APP), César Acuña.

La agenda de Álvarez continuará en el norte. Este martes tiene previsto viajar a Piura y el miércoles a Chiclayo.

López Aliaga en Piura y Áncash

El candidato Rafael López Aliaga (Renovación Popular) concentró sus actividades del domingo y lunes en Piura. Durante su estadía participó en eventos proselitistas y ofreció declaraciones a la prensa.

Desde Sullana, atacó a sus adversarios políticos: “Hacer política no es meter a tu gente, lo que hace la señora Keiko Fujimori, lo que hace Acuña, lo que hará seguramente el señor Álvarez, tiene gente bien rara debajo de él, gente procesada”, afirmó en conferencia de prensa.

Tras su paso por Piura, el candidato se trasladó a Áncash, donde realizó una caravana por las calles de Chimbote.

Nieto recorre el sur

El candidato Jorge Nieto (Partido del Buen Gobierno) centró su estrategia en el sur del país. El domingo estuvo en Cusco, el lunes en Apurímac y este martes tiene previsto llegar a Arequipa.

En cada una de estas regiones, su agenda incluye mítines y caravanas. Nieto ha bautizado sus recorridos como la “Ruta del sol”, en referencia al símbolo de su partido.

Belmont convoca a jóvenes

A diferencia de otros candidatos que han optado por recorrer regiones, Ricardo Belmont (Partido Cívico Obras) permanece en Lima desde el domingo, priorizando entrevistas en medios y presencia en redes sociales.

Su cierre de campaña está programado para este martes en la Plaza San Martín, en el Centro Histórico de Lima. El lunes pasado, mediante las plataformas digitales, llamó a los jóvenes para asistir al evento.

“Todos los jóvenes a la Plaza San Martín, y ahí ganamos”, señaló en un video difundido en la cuenta de TikTok de una de sus hijas.

Sánchez en el norte

El candidato Roberto Sánchez (Juntos por el Perú) estuvo el domingo en Piura y Chiclayo, y este lunes realizó actividades proselitistas en Loreto.

Sánchez estuvo acompañado por José Castillo, hermano del expresidente Pedro Castillo y candidato al Senado con Juntos por el Perú.

En tanto, Carlos Espá (SíCreo) optó por cerrar su campaña en Lima. Desde el domingo se ha mantenido en la capital, participando en entrevistas con diversos medios digitales.

Su cierre está programado para este martes en el Centro de Convenciones de Barranco. En los días previos, Espá recorrió distintas regiones. El viernes estuvo en La Libertad y el miércoles anterior en Huancayo.

Por su parte, el candidato Alfonso López Chau (Ahora Nación) estuvo en Puno el domingo y en Apurímac el lunes. En Puno prometió “buscar la forma” de indultar de Pedro Castillo.

“Cuando se encarcela por ideas y no por pruebas, se rompe la democracia. Nosotros vamos a corregir esos abusos con reglas claras y revisión transparente, sin impunidad”, afirmó luego en su cuenta en X.

Pérez Tello en Amazonas

La candidata Marisol Pérez Tello (Primero La Gente) visitó Chachapoyas, en Amazonas, y su equipo informó que continuará su recorrido por Jaén, Bagua y Cajamarca.

Su estrategia se basa en encuentros más cercanos con la población, donde recoge demandas locales y expone sus propuestas.

Acuña divide su agenda entre Lima y el norte

El candidato César Acuña (APP) realizó el lunes un mitin en el distrito limeño de Ate. Su agenda para los siguientes días incluye una serie de desplazamientos por el norte.

Este martes visitará Huaraz y Chimbote; el miércoles estará en Chiclayo; y el jueves cerrará su campaña en Trujillo, ciudad donde permanecerá hasta el domingo para emitir su voto antes de viajar a Lima, según informó la jefa de prensa de su campaña.

A partir del jueves por la noche quedará prohibida cualquier actividad proselitista.

Ello en el contexto de un proceso electoral que se caracteriza por el enorme tamaño de la cédula de votación, la cifra inédita de 35 candidatos presidenciales y el retorno a un Congreso bicameral.

El organismo electoral detalló que, de los 843.894 ciudadanos elegidos por sorteo para ser miembros de mesa, 435.970 ya se encuentran preparados para desempeñar ese cargo este domingo 12. Ellos serán responsables de conducir la instalación, el sufragio y el escrutinio de los votos.

Previamente, en declaraciones a “Tenemos que Hablar”, el podcast de El Comercio, Carla Cueva, subgerente de Capacitación y Formación del organismo electoral, afirmó que esta cifra corresponde al consolidado de este lunes, luego de las dos grandes jornadas de capacitación desarrolladas los domingos 29 de marzo y 5 de abril.

Cueva resaltó que la cifra de miembros capacitados, hasta el momento, es superior a la de los procesos del 2021 y el 2016 y recordó que, desde estas elecciones, cada mesa tendrá seis suplentes (antes eran 3), con la finalidad de garantizar su instalación y no recurrir al apoyo de los electores de la fila.

La representante de la ONPE resaltó que el objetivo del organismo electoral es que la cantidad de mesas con integrantes sin capacitar sea la más baja posible.

“Hasta la fecha tenemos el 3% de mesas cuyos integrantes no han asistido a ninguna capacitación [...] En las dos últimas semanas previas a la capacitación el aumento es progresivo, en esta última semana usualmente hay un repunte”, subrayó.

Adicionalmente, explicó que los ciudadanos que cumplirán esta función el 12 de abril, pueden capacitarse de manera virtual a través de capacitate.onpe.gob.pe (hasta el 11 de abril) o prepararse de manera presencial en las oficinas distritales o de los centros poblados.

De acuerdo con la norma, todos los miembros de mesa deben estar presentes para la instalación de la mesa de sufragio, previsto para las 6:00 horas. Si concurren los titulares de la mesa, los suplentes proceden a emitir su voto y retirarse.

Cueva añadió también que la cifra de casos en los que un ciudadano de la fila tiene que asumir como miembro de mesa es muy baja y no pasa del 10%.

Aseguró que, si esta situación se presentara, deberá ser un elector de la misma mesa el que asuma la función. Quienes cumplan dicho rol recibirán un certificado de participación y una compensación económica.

En el caso de la entrega de credenciales a los miembros de mesa, la representante del organismo electoral indicó que la cifra alcanza el 70%, es decir, supera en un 20% a las capacitaciones.

ONPE ha explicado que las credenciales son notificaciones a quienes fueron escogidos por sorteo como miembros de mesa. Estas pueden descargarse a través de la página web del organismo electoral, recogerse en las oficinas descentralizadas (ODPE) y, en el último de los casos, entregadas en las direcciones consignadas en los documentos de identidad de los miembros de mesa.

Por otro lado, dio a conocer que el número de personeros capacitados es poco más de 2300 y que la acreditación corresponde a los partidos y al Jurado Nacional de Elecciones. Este Diario pidió a este ente electoral el consolidado de personeros capacitados, pero al cierre de este informe no hubo respuesta.

Sobre la distribución del material electoral, Cueva dijo que hace dos semanas se inició con el despliegue en las zonas más alejadas del país y que culminará este viernes previo a la jornada electoral. El material será custodiado por las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional del Perú.

Cueva recordó, además, que el proceso electoral se inicia a las 7 am y culmina a las 5 pm. Los ciudadanos que hayan ingresado al local de votación antes de las 5 pm podrán votar.

En diálogo con El Comercio, los especialistas en temas electorales José Naupari y Fernando Rodríguez, socio de Aklla Perú, señalaron que cuando los miembros de mesa están capacitados se reduce el margen de errores materiales y actas observadas y el escrutinio es más eficiente.

Indicaron, además, que cuando los personeros legales conocen cuáles son sus funciones entorpecen menos el desarrollo del proceso y que es responsabilidad de los partidos políticos acreditarlos y capacitarlos.

Rodríguez subrayó que esta no es una “elección sencilla”, pues se definirá al presidente, senadores, diputados y parlamentarios andinos. A todo esto, hay que agregar que existe el voto preferencial, la elevada cantidad de candidatos y el tamaño de la cédula.

En ese sentido, para Rodríguez el 52.23% es un porcentaje “bajo”.

“El rol del miembro de mesa va más allá de una simple formalidad operativa. El miembro de mesa es el garante de la voluntad popular. Es quien llena la cédula y el escrutinio. Un mal llenado o reconocimiento de un voto genera un problema. Esta responsabilidad es critica si solo el 50% ha recibido la capacitación. Esto va a incrementar el riesgo de errores materiales y actas observadas”, aseveró.

Rodríguez remarcó también que “en la mesa el que manda es el presidente” y que el personal de ONPE ni JNE pueden intervenir a decirles qué tienen que hacer. “Esa sería una clara intromisión en el proceso electoral”, subrayó.

Algo que preocupa, a juicio de Rodríguez, es que solo hay capacidad para seis personeros por salón en una elección en la que hay más de 30 partidos participando. “Muy probablemente hay zonas donde habrá más de seis personeros que quieran estar presenciando los actos y eso, ojalá no, puede ser un germen de problemas, como denuncias de fraude e irregularidades”, acotó.

“Cada uno de los personeros debe ir con un carnet del partido que los habilita a estar ahí. La labor del personero es cautelar la labor de los miembros de mesa sea correcta, que se respete la voluntad de los electores que sufragaron en esa mesa, no cuestionar todo o impugnar todo, pero en la practica - muchas veces- eso no ocurre”, puntualizó.

A su turno, Naupari dijo que “un miembro de mesa capacitado va a tener menor probabilidad de cometer errores y eso reduce la cantidad de actas observadas”.

“La finalidad es coadyuvar a que ciudadanos y ciudadanas puedan utilizar de forma adecuada su derecho de sufragio, pero sobre todo a reducir el margen de riesgos y errores”, afirmó.

En el caso de los personeros, según explicó Naupari, lo que se busca es que estén capacitados para que conozcan sus funciones y no terminen entorpeciendo, debido a su desconocimiento, la labor de los miembros de mesa.

“Con ello, el sufragio sería mucho más fluido y se reduciría también el número de actas observadas y el número potencial de nulidades. Habría también menos posibilidades de recuento de votos y en menos tiempo se conocerían los resultados definitivos”, agregó.

“Lo que queremos es un resultado célere y de esa forma no exista ningún atisbo de duda de que exista algún fraude. Con personeros capacitados es una oportunidad para reducir ese margen de demoras”, reiteró.

No obstante, señaló que, en primer lugar, la responsabilidad de capacitar a los personeros es del partido político, pues ellos son los que los están acreditando. Y que se debe tomar en cuenta que los personeros de mesa se pueden acreditar incluso el mismo día.

El exfiscal José Domingo Pérez, quien integró el Equipo Especial Lava Jato, asumió la defensa legal del sentenciado expresidente Pedro Castillo, que cumple una condena de 11 años, 5 meses y 15 días por el delito de conspiración para la rebelión.

A través de un escrito, el exfiscal fue acreditado ante la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema para intervenir como abogado de Castillo Terrones en la apelación que éste último presentó en contra de la condena que se le impuso en primera instancia.

Pérez Gómez fue destituido del Ministerio Público. Inicialmente, fue suspendido en sus funciones por el Órgano de Control de la institución y, posteriormente, la Junta Nacional de Justicia (JNJ) decidió no ratificarlo en el cargo fiscal.

Posteriormente, comenzó a desempeñar labores particulares como abogado. Ahora, formará parte del equipo de defensa del sentenciado exmandatario.

Su acreditación ya figura en el registro judicial que procesa la apelación contra la sentencia del vacado exmandatario.

El vacado expresidente Pedro Castillo purga su sentencia en el penal Barbadillo (Ate) desde el 7 de diciembre del 2022, día en que fue detenido en flagrancia tras emitir un mensaje a la Nación donde subvertía el orden constitucional y perpetraba un Golpe de Estado.

Además es investigado por presunta corrupción y organización criminal durante su gobierno. Por este caso, días atrás, el Poder Judicial amplió por 12 meses la prisión preventiva en su contra.

A través de un video, el exfiscal José Domingo Pérez, afirmó que, al igual que Pedro Castillo, fue “víctima de una componenda mafiosa que gobierna las instituciones en este momento” y, en ese contexto, fue convocado por el sentenciado exmandatario.

Adelantó que no solo lo defenderá ante el PJ, sino que llevará su mensaje “más allá de los tribunales de justicia” para que se pueda identificar que su ahora patrocinado “está injusta y arbitrariamente privado de su libertad”.

De acuerdo a sus afirmaciones, el “contexto internacional” considera a Castillo un “preso político” y juristas internacionales señalan que está “indebidamente” privado de su libertad.

Según Pérez Gómez, Castillo Terrones se encuentra “secuestrado” y fue condenado por un tribunal parcializado.

Al ser consultado si sumarse como abogado de Castillo también es una muestra de apoyo al proyecto político de Juntos por el Perú, que propugna su libertad -a través de un indulto-, sostuvo que el exmandatario le indicó que “dé este mensaje de apoyo al proyecto político de lograr la libertad y eso debo transmitir.

“Él me expresa que hará una resistencia legal e invita a que se puedan sumar este proyecto político en el que se busca la libertad del (ex) presidente Pedro Castillo en un cotexto en el cual ya no hay dudas de la injusticia que él viene sufriendo”, anotó.

La sala del Poder Judicial que llevó a cabo el juicio y emitió la sentencia en contra de Castillo Terrones y otros, estuvo integrado por los jueces supremos José Neyra, Norma Carbajal e Iván Guerrero.

Inicialmente, la Fiscalía había solicitado 32 años de cárcel para el exmandatario al acusarlo por rebelión.

Sin embargo, tras realizar una desvinculación del delito postulado, consideraron que los hechos ilícitos debían ser tipificados como “conspiración para la rebelión” lo que supuso la imposición de una pena de 11 años, 5 meses y 15 días.

El magistrado Guerrero, en minoría, consideró que el delito debía ser tipificado como “tentativa de rebelión” y por ello consideró que debía ser condenado a 13 años y 4 meses de cárcel.

Tanto el sentencia en mayoría, como la de minoría, concluyeron que Castillo Terrones incurrió en actos ilícitos y merecía una condena penal.

El juicio se desarrolló por ocho meses. Desde el inicio de las sesiones Castillo Terrones se mostró reacio a participar, también se negó a acreditar un abogado particular de su elección, por lo que el tribunal le asignó hasta dos profesionales de oficio, sumado a que durante el desarrollo del juicio objetó la imputación en su contra a través de diversos recursos legales.

El exprocurador anticorrupción Antonio Maldonado expresó su sorpresa tras conocerse que el exfiscal del Equipo Especial Lava Jato, había asumido la defensa del sentenciado Pedro Castillo.

En diálogo con El Comercio, el exdefensor del Estado precisó que los términos jurídicos señalados por Pérez para sumir la defensa “carecen de fundamento fáctico y jurídico”.

Ello, indicó, se contradice con la figura “paradigmática” y “objetiva” que tuvo como integrante del Equipo Especial Lava Jato.

Maldonado no descartó que la nueva posición de Pérez responda al maltrato que recibió desde el Ministerio Público, sobre todo del actual fiscal de la Nación, Tomás Gálvez y de instituciones como la Junta Nacional de Justicia (JNJ).

El exprocurador remarcó que el juicio seguido contra Castillo se caracterizó por haberse dado bajo un estado de derecho, respetando el debido proceso y conforme al artículo 8 (garantías judiciales) de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José) y artículo 14 del pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

Por ello, reiteró que el exmandatario sentenciado tuvo el “derecho de defensa, respetado, incluso, hasta el exceso” dado que fueron “muy respetuosos y tolerantes”.

“Se ha abusado incluso del derecho de defensa. Así que, el que se sostenga por parte del señor Domingo Pérez que Castillo no tuvo acceso a una defensa técnica adecuada es totalmente falso, no ocurrió eso”, puntualizó.

En segundo lugar, “Castillo tuvo acceso a todas las garantías del debido proceso, el examen, la revaluación, la contradicción a las pruebas de cargo; de tal manera que tampoco es cierto que el juicio sea obra de un tribunal parcializado”, indicó el Maldonado.

El exprocurador precisó que no está en discusión que haya asumido como abogado, ya que los delitos del patrocinado no se le pueden atribuir al defensor legal; sin embargo, lo que sí se cuestiona son los términos en los que asume la defensa ya que estos “son absolutamente falsos”, por lo que consideró que el exfiscal “perdió el norte”.

“De haber triunfado el golpe de Estado de Pedro Castillo sus enemigos políticos no habrían tenido el acceso a ese derecho garantizado en los tratados internacionales antes citados. De tal manera que, lamentablemente, el señor José Domingo Pérez viene a deslucir una figura paradigmática en el caso Cocteles, al asumir una defensa bajo esos términos”, anotó.

De otro lado, Maldonado también precisó que a la fecha no existe un solo órgano del sistema de las Naciones Unidas, como el Comité de Derechos Humanos; o grupo de trabajo de las Naciones Unidas de Privación Arbitraria de la Libertad; ni tampoco algún pronunciamiento de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, que señale que Pedro Castillo se encuentre en la condición de secuestrado y sufriendo una situación de injusticia por violación a sus derechos a juicio justo o trato igualitario ante la ley.

Por tanto, sostuvo, si las afirmaciones de Pérez Gómez se sostienen en la postura del gobierno de México, también es “falso”.

El exprocurador recordó que la sentencia de Castillo Terrones se encuentra aún en proceso, donde se verificará el derecho al debido proceso, gozando de la garantías de la doble instancia.

“Es decir, si el señor Castillo estuviera secuestrado, el señor José Domingo Pérez ni siquiera podría ser abogado en un tribunal secuestrado, menos ejercer este derecho del debido proceso que es el de la doble instancia, hasta en eso está equivocado el señor Pérez”, remarcó.

Finalmente, Maldonado consideró que el exfiscal “está desvinculado de la realidad” por haber asumido una posición, sobre todo política, más que legal.

“Está desvinculado de la realidad como para asumir una posición política. Bien podría haber asumido la defensa con normalidad y punto. No necesita para eso argumentos falaces o que son falsos o mentiras abiertas. No está en cuestión su derecho para asumir la defensa o la legitimidad de su opción política; lo que está en cuestión es que -habiendo sido uno de los fiscales paradigmáticos- venga a estrellarse con ese tipo de argumentos falaces e inservibles”, lamentó.

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) desplegará cerca de 50 mil fiscalizadores en todo el país para supervisar el desarrollo de las Elecciones Generales 2026, que se realizarán el próximo 12 de abril.

De acuerdo con la Dirección Nacional de Fiscalización y Procesos Electorales (DNFPE), el equipo estará conformado por aproximadamente 49.500 fiscalizadores en locales de votación, 500 a nivel distrital y 60 coordinadores, quienes se encargarán de verificar la legalidad del sufragio en las 90.223 mesas de votación previstas a nivel nacional.

Entre sus principales funciones se encuentra supervisar el correcto arribo del material electoral a los centros de votación, así como el cumplimiento de las normas y restricciones electorales, con el objetivo de garantizar un proceso transparente.

En ese marco, los fiscalizadores reportarán incidencias relacionadas con la ley seca, propaganda electoral, neutralidad durante el periodo electoral y el desarrollo de mítines de cierre de campaña, entre otros aspectos.

El día de los comicios, el personal estará presente desde las 6:00 a.m. en los locales de votación para fiscalizar todas las etapas del proceso, incluyendo la instalación de mesas, el sufragio y el escrutinio.

Al cierre de la jornada, también deberán verificar el cumplimiento de los procedimientos para el repliegue del material electoral y las cédulas de votación hacia las Oficinas Desconcentradas de Procesos Electorales (ODPE).

Asimismo, la DNFPE informó que se supervisará el desarrollo del proceso electoral en el extranjero, especialmente en ciudades con alta concentración de peruanos, como Buenos Aires, Santiago de Chile, Madrid, Barcelona y Milán, donde se verificará la votación y el manejo del material electoral.

VIDEO RECOMENDADO

El candidato presidencial de País para Todos, Carlos Álvarez, afirmó que la minería ilegal ha superado al narcotráfico en el país y aseguró que impulsará la aplicación de la denominada ley MAPE, así como la eliminación del Registro Integral de Formalización Minera (Reinfo), al considerar que este ha sido utilizado como un mecanismo que permite actividades ilícitas.

Durante sus declaraciones, el postulante sostuvo que la minería ilegal representa una parte significativa de la criminalidad en el Perú. “Hoy por hoy, la minería ilegal conforma los dos tercios de todos los delitos del Perú. Es increíble que la minería ilegal hoy día haya incluso sobrepasado al narcotráfico. Todos lo sabemos. Hoy tenemos que tomar medidas sobre ese punto. Y vamos con la ley MAPE”, señaló.

Álvarez también indicó que existen versiones sobre un presunto financiamiento de campañas políticas por parte de esta actividad ilícita. “Se dice y se comenta que están financiando a muchos candidatos al Parlamento y también a la Presidencia. Bueno, ojalá no sea así y no estén hipotecados algunos a este tipo de financiamientos”, declaró.

#EnVivo

Carlos Álvarez, candidato presidencial de País para Todos: La minería ilegal ha sobrepasado al narcotráfico, vamos con la ley MAPE. Se dice que están financiando a muchos candidatos al Parlamento y presidencia

Encuentra más información en la WEB ►… pic.twitter.com/bBpv2Xiyae

— Canal N (@canalN_) April 7, 2026

En ese contexto, planteó eliminar el Reinfo y aplicar interdicciones directas contra la minería ilegal como parte de su estrategia para combatir esta problemática.

El candidato vinculó además la criminalidad con la corrupción y la impunidad, y propuso atacar las finanzas del crimen organizado mediante la trazabilidad del dinero ilícito y el trabajo articulado con entidades como el Poder Judicial, el Ministerio Público, la Policía Nacional, la Superintendencia de Banca y Seguros y la Unidad de Inteligencia Financiera.

Asimismo, advirtió que personas condenadas continúan operando desde los centros penitenciarios y planteó la implementación de megapenales, el cumplimiento efectivo de las penas y el pago de reparaciones civiles por parte de los sentenciados.

Entre sus propuestas, también mencionó declarar al sicario como objetivo militar, endurecer las sanciones y garantizar la aplicación de las leyes vigentes en materia de seguridad.

VIDEO RECOMENDADO

A pocos días para las elecciones generales del 2026, El Comercio y la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) continúan con su campaña informativa en las calles de Lima para que los ciudadanos puedan ensayar su voto y conocer cómo marcar correctamente la cédula electoral.

La iniciativa consiste en llevar una cédula de sufragio gigante a espacios públicos de alta concurrencia para que los electores simulen el proceso de votación y aclaren sus dudas con un especialista en educación electoral.

Este martes 7 de abril, El Comercio y la ONPE salen nuevamente a las calles para que practiques cómo votar y resuelvas tus dudas sobre el proceso electoral.

La cita es a las 10 de la mañana en el Parque Kennedy, en el distrito de Miraflores. Acércate, participa y descubre si sabes votar correctamente.

El 25 de marzo, la campaña se desarrolló en los exteriores de la UPC de Monterrico. Elizabeth Hinostroza, especialista en educación electoral, absolvió las dudas de los votantes.

El miércoles 11 de marzo, la actividad se realizó en el emporio comercial de Gamarra, en La Victoria, y en la calle Capón, en el Centro Histórico de Lima, donde decenas de personas se acercaron a participar.

Durante la jornada, el funcionario Bruno Bencich, especialista en educación electoral de la ONPE, orientó a los ciudadanos sobre la forma correcta de emitir el voto.

Bencich recordó que el voto será considerado válido únicamente si se marca con una cruz (+) o un aspa (X) dentro del recuadro correspondiente al partido o alianza electoral elegido.

El uso de otros signos, como círculos, ‘checks’ u otros, invalida el voto en esa columna de la cédula.

Cinco elecciones

En estos comicios, los ciudadanos deberán elegir cinco autoridades distintas, cada una en una columna independiente de la cédula de sufragio. Esto responde al retorno del sistema bicameral en el Congreso, que implica la elección de senadores y diputados.

Los electores deberán votar por presidente y vicepresidentes de la República, senadores a nivel nacional, senadores por distrito electoral, diputados y representantes en el Parlamento Andino.

Cada una de esas opciones aparece en una columna distinta dentro de la cédula, por lo que los ciudadanos deben marcar una sola organización política en cada sección.

Un ciudadano puede votar por un partido para la Presidencia, otro distinto para el Senado nacional, uno diferente para el Senado por el distrito electoral, otro para la Cámara de Diputados y otro para el Parlamento Andino.

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) estableció, en el marco de las Elecciones Regionales y Municipales 2026, que los ciudadanos con domicilio registrado en el distrito de Cercado de Lima serán el grupo prioritario para la aplicación del voto digital en los comicios previstos para el 4 de octubre.

La medida fue oficializada mediante la Resolución Jefatural N.º 000052-2026-JN/ONPE, publicada el 6 de abril, como parte del programa piloto para implementar esta modalidad de sufragio en el país.

De acuerdo con la entidad electoral, la selección del Cercado de Lima responde a criterios logísticos y técnicos, ya que la mesa de sufragio digital funcionará físicamente en la sede institucional de la ONPE, ubicada en ese distrito, lo que permitirá optimizar los procesos de capacitación y organización.

Asimismo, se consideró que en esta jurisdicción no habrá segunda vuelta electoral en el proceso regional y municipal, lo que facilita la aplicación del piloto. Además, se identificaron condiciones favorables para su implementación, así como la posibilidad de activar mecanismos de contingencia ante eventuales dificultades.

La ONPE recordó que, según la normativa vigente, los miembros de mesa del sistema digital serán sorteados entre los ciudadanos que residen en el mismo distrito donde se instalará la mesa, lo que hace necesaria su priorización.

La disposición se enmarca en la Ley N.º 32270, que incorpora el voto digital como modalidad complementaria y autoriza a la ONPE a definir los grupos prioritarios para su aplicación, incluyendo a peruanos en el extranjero, miembros de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional, así como comunidades campesinas e indígenas.

Finalmente, la resolución dispone que su contenido sea comunicado al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y al Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec), además de su publicación en el diario oficial El Peruano y en los portales institucionales.

VIDEO RECOMENDADO

Desde Piura, la lideresa y candidata presidencial de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, se pronunció sobre la decisión del exfiscal José Domingo Pérez de asumir la defensa legal del golpista expresidente Pedro Castillo, quien cumple condena en el penal de Barbadillo por el delito de conspiración para rebelión.

Puntualizó que lo que demuestra es que lo que ella venía asegurando desde hace muchos años, que “él no era un fiscal” sino “una persona que tiene un sesgo político”.

#CuentasClaras La candidata Keiko Fujimori se pronunció sobre el anuncio de José Domingo Pérez, quien asumió la defensa de Pedro Castillo: "Él no era un fiscal, es una persona que tiene un sesgo político y, hoy, se demostró su color político" ► https://t.co/QTAt5w7uQw pic.twitter.com/9LX6xx2t0p

— Canal N (@canalN_) April 7, 2026

En esa línea, indicó que Pérez actuó de la misma manera contra el expresidente Alan García y exalcalde de Lima, Luis Castañeda. “Hoy se pinta de cuerpo entero”, añadió en declaraciones para Canal N.

José Domingo Pérez anunció que, a partir de ahora, asumirá la defensa legal de Pedro Castillo, quien ha sido sentenciado a más de 11 años de prisión por el delito de conspiración para la rebelión.

Domingo Pérez afirmó que el proceso del exmandatario está “plagado de irregulares e injusticias”. “Hay un consenso de que el presidente es un preso político y se encuentra secuestrado porque no se le permitió el ejercicio libre de su defensa”, manifestó.

La Comisión de Ética del Congreso rechazó las recomendaciones del equipo técnico de este grupo parlamentario para suspender las investigaciones de tres denuncias contra el actual jefe de Estado, José María Balcázar

Las resoluciones recomendaban que se suspenda las indagaciones contra Balcázar hasta que deje de ser presidente de la República porque, supuestamente, se contravenía el principio de separación de poderes.

La primera resolución de suspensión de proceso (Exp. 254-2025-2026/CEP-CR) era por declaraciones sobre matrimonio infantil. Tuvo tres votos a favor, cuatro en contra y una abstención.

El segundo documento (Exp. 255-2025-2026/CEP-CR) se pronunciaba por presunta normalización de delitos contra la libertad sexual. Mientras que la tercera resolución (Exp. 259-2025-2026/CEP-CR) hacía referencia a presuntas faltas a la integridad y probidad.

En ambos casos, se obtuvieron dos votos a favor, cuatro en contra y una abstención.

Archivan denuncia contra Ilich López

El grupo parlamentario también votó en el caso del congresista Ilich López Ureña, de Acción Popular, quien fue denunciado por presunta extorsión. El informe técnico recomendaba declarar improcedente la denuncia y archivarlo definitivamente.

De acuerdo al argumento del informe, las acusaciones de presunta extorsión tenían como base declaraciones no corroboradas. Incluso, el propio denunciante negó la veracidad de los audios presentados como prueba inicial en un reportaje periodístico de Hildebrandt en sus trece

La decisión de la Comisión fue avalado por cuatro votos a favor, tres en contra y dos abstenciones.

La Organización de los Estados Americanos (OEA) envió a su Misión de Observación Electoral (MOE) para que inicie su labor de supervisión de las Elecciones Generales 2026 qu se llevarán a cabo este domingo 12 de abril.

La misión está bajo la dirección de Víctor Rico Frontaura y consiste en más de 90 observadores y especialistas provenientes de 22 países.

Según la OEA, este grupo de trabajo tiene en su agenda reuniones de trabajo con autoridades gubernamentales y electorales a nivel nacional y departamental; así como con diversos candidatos y representantes de la sociedad civil, la comunidad internacional y otros actores, con el fin de recoger testimonios del desarrollo de los comicios.

La misión será la encargada de realizar un análisis profundo e integral de aspectos indispensables del proceso electoral en áreas como la organización, tecnología, justicia, financiamiento político; además de la participación política de las mujeres, de los pueblos indígenas y afrodescendientes, campañas, medios y comunicación digital, violencia electoral, entre otros.

Al concluir la jornada de votaciones, la MOE-OEA presentará un primer informe que detalle lo recabado, seguido de recomendaciones en pro del fortalecimiento del proceso electoral ante una eventual segunda vuelta.

Esta misión es la vigesimocuarta que la OEA despliega en el país, misma que es posible gracias a la contribución financiera de los gobiernos de Brasil, Canadá, España, Estados Unidos, Francia, Italia y Suiza.

VIDEO RECOMENDADO

Es hora de poner los pies en la tierra para unos; hora de serenar y templar el espíritu para otros, a la luz inequívoca del umbral electoral que tendrán que superar en las elecciones del próximo domingo.

No será tan sencillo exhibir como resultado el 5% de los votos válidos más tres senadores y siete diputados por bancada, para tener presencia en el Congreso.

Si traen detrás de sí una organización política nacional estructurada, quizás no tengan que preocuparse demasiado. Por el contrario, la sola aventura y audacia de crecer en un par de semanas como la espuma en intención de voto no es nada del otro mundo en el Perú, pero termina por no ser suficiente a la hora de toparse con el nuevo umbral del 5%, que no es cualquier cosa y que opera como un lavado de cara del sistema electoral.

De aquí al cierre de campaña de cada organización política y cada candidatura, nada estará finalmente dicho hasta la contabilidad definitiva de la ONPE.

Entre las 7 a.m. y las 5 p.m. del domingo 12, en su único momento de mayor poder cada cinco años, el elector peruano reemplazará su quebradero de cabeza de por quién y por quiénes votar por la incertidumbre que traen consigo los elegidos a los que conoceremos, por sus actos y omisiones, en las nuevas arenas del poder político.

Quien selle, por último, el triunfo y la derrota de unos y otros será el umbral electoral del 5%. Valga la reiteración: no serán más de siete partidos los que lo superen.

Es el cuello de botella con el que de pronto se contrapesa el abanico abierto a una treintena de candidatos a la presidencia y a cientos de candidatos a senadores y diputados, a los que la nefasta fragmentación política ha puesto en la más caótica antesala de suspenso del poder político conocida hasta hoy.

Un umbral electoral realmente efectivo tendría que ser aquel que, desde un comienzo y no al final como ahora, delimite la participación de un sistema de no más de diez partidos.

Pudimos haber llegado a la votación presidencial y parlamentaria del 2026 con un sistema electoral realmente reformado, en la perspectiva también de un revitalizado sistema de partidos. Lamentablemente tenemos apenas, con remiendos mínimos, el mismo sistema electoral que exhibió, flagrantemente, todos sus vicios e ineptitudes en las elecciones del 2021.

Salvo contadas excepciones de partidos políticos con liderazgos, estructura y representación nacional, los demás, en su mayoría, a las justas se movilizan como ONG improvisadas y sus promotores como boletos de suerte en las intenciones de voto y en las elecciones propiamente dichas.

La congresista Diana Gonzales afirmó que los mineros ilegales “se sienten muy representados” por el actual candidato presidencial Roberto Sánchez.

La también candidata a diputada por el partido Avanza País aseveró, durante una entrevista en Canal N, que el presidente de la comisión de Energía y Minas del Congreso, Víctor Cutipa Ccama, sería la “dupla” de Sánchez.

“Uno presenta y el otro dictamina. Es más si a Roberto Sánchez no le gusta el dictamen, hace uso de la palabra desde donde se encuentre”, dijo.

Además, denunció que el Cutipa aprobaría dictámenes “con cargo a redacción”. “Lo peor de todo es que es con cargo a redacción; o sea yo ni siquiera tengo el papel de lo que el presidente va a poner, va a escribir, y se somete a votación con cargo a redacción; sabrá Dios que va poner en esa hoja y ya todos votaron a favor”, detalló.

A cuatro días del fin oficial de la campaña electoral, los candidatos a la Presidencia iniciaron una carrera contrarreloj en distintas regiones para sumar votos y posicionar sus mensajes finales ante el electorado. Los postulantes desplegaron mítines, caravanas, recorridos y entrevistas.

De acuerdo con el cronograma electoral, los 35 aspirantes tienen permitido realizar actos proselitistas hasta el jueves 9 de abril a las 11:59 p. m. A partir de ese momento entrará en vigencia la prohibición de toda actividad política pública, un periodo conocido como “silencio electoral”, destinado a que la ciudadanía reflexione su voto.

En ese contexto, las principales figuras de la contienda han optado por cerrar sus campañas priorizando regiones donde buscan ganar terreno.

Fujimori apela al legado de su padre

La candidata de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, viajó a la región San Martín como parte de su gira final. En sus actividades, apeló abiertamente al legado de su padre, el fallecido expresidente Alberto Fujimori, en un discurso centrado en obras públicas y seguridad.

“Sé que todo este cariño también parte del recuerdo de la gratitud que tienen por Alberto Fujimori, que nos trajo la paz, que hizo las pistas, que construyó los colegios”, señaló durante una de sus intervenciones.

La candidata ofreció retomar y ampliar proyectos asociados a esa gestión. Prometió “remodelar los tres mil colegios que hizo ‘El Chino’” y construir dos mil escuelas adicionales. También planteó la construcción de un aeropuerto en la región.

Fujimori tiene previsto cerrar su campaña este jueves en el distrito de Villa El Salvador, en Lima.

En tanto, el candidato de País para Todos, Carlos Álvarez, desarrolló actividades en Cajamarca. Según su equipo, acudirá el miércoles 8 de abril a Sullana, en Piura, y posteriormente retornará a Lima, donde cerrará su campaña en el distrito de San Juan de Lurigancho.

López Aliaga en Piura tras incidentes en Apurímac

El candidato de Renovación Popular, Rafael López Aliaga, se desplazó a Piura, donde participó en actividades proselitistas. Durante la jornada también sostuvo entrevistas con distintos medios.

Su presencia en Piura se produce días después de incidentes en Apurímac, donde fue objeto de agresiones durante un mitin, a los que respondió con insultos. En esa ocasión, un grupo de asistentes le lanzó huevos, lo que generó una reacción airada del candidato.

El último domingo, en entrevista con el periodista andahuaylino Marino Ambía, López Aliaga responsabilizó a sus adversarios políticos por lo sucedido.

“Lamentablemente, un grupo de personas del partido Ahora Nación, del señor López Chau…, y Roberto Sánchez, de un partido que se llama juntos por el empleo para ellos, esa gente tiene ese método. Para mí sería muy fácil hacer lo mismo. Podría comprarme una granja de gallinas ponedoras y esperarlos a donde vayan, pero no”, afirmó.

El candidato tiene previsto cerrar su campaña el jueves en el distrito de Jesús María, en Lima.

Nieto en Cusco

Por su parte, Jorge Nieto (Partido del Buen Gobierno) realizó una caravana en Cusco acompañado de su candidata a la primera vicepresidencia, la docente y activista Susana Matute.

Durante la jornada, Nieto difundió un mensaje en sus redes sociales en el que hizo un llamado a sus seguidores a mantenerse firmes frente a lo que considera ataques políticos.

“Hay que persistir, hay que resistir, hay que pasar a la ofensiva. Les dije que inventarían todas las mentiras posibles para ver si de esa manera dañan la confianza que hemos construido entre nosotros”, expresó.

Su agenda contempla una visita a Abancay, en Apurímac, este lunes, como parte de su recorrido por el sur del país. El candidato cerraría su campaña en Lima el jueves.

Sánchez y la “ruta castillista”

El candidato de Juntos por el Perú, Roberto Sánchez, también estuvo en Piura, donde desarrolló actividades en el marco de lo que ha denominado la “ruta castillista”. En esa ciudad, ofreció una conferencia de prensa junto al etnocacerista Antauro Humala, su aliado político.

Su cierre de campaña se realizaría en la plaza Dos de Mayo, en Lima, un lugar simbólico para movilizaciones y concentraciones políticas.

López Chau en Puno

El candidato Alfonso López Chau (Ahora Nación) concentró sus actividades en la región Puno, donde encabezó mítines en localidades como Ayaviri, Azángaro e Ilave.

En paralelo, sus candidatos al Congreso por Lima organizaron una caravana que recorrió distintos puntos de la capital, desde Lima Norte hasta Lima Sur.

López Chau prevé cerrar su campaña en el Cercado de Lima, aunque aún no se han precisado mayores detalles sobre el evento.

Pérez Tello en Lima

En Lima, la candidata de Primero La Gente, Marisol Pérez Tello, estuvo en el asentamiento humano Huanta, en el distrito de San Juan de Lurigancho, donde recogió demandas ciudadanas y expuso sus propuestas.

Durante una reunión con vecinos, la candidata apeló a un discurso directo sobre la necesidad de acceder al poder político para ejecutar cambios.

“Estoy ahora pidiéndoles sus votos porque necesito el poder para hacer lo que hay que hacer. Los voy a acompañar igual, gane o pierda, solo que sin poder no queda más que acompañarlos y visibilizarlos”, aseguró

Acuña de sur a norte

El candidato César Acuña (Alianza para el Progreso) realizó un mitin en Arequipa como parte de su gira final..

Según lo previsto, el candidato concluirá sus actividades de campaña este jueves en La Libertad, donde su partido mantiene una fuerte presencia institucional.

En tanto, el candidato Ricardo Belmont (Partido Cívico Obras) dio entrevistas a distintos medios de comunicación el último domingo, informó su equipo de campaña en breve diálogo con El Comercio. Un día antes, el sábado 4 de abril, estuvo en Ica, donde dio una conferencia de prensa.

“Nosotros hemos venido a traer un mensaje de esperanza, de verdad, de sinceridad al pueblo peruano”, dijo en Ica.

El equipo de Belmont aseguró que cerrará su campaña este martes en la Plaza San Martín, en Lima.

La recta final de la campaña ya está en marcha.

En la recta final del proceso electoral, el presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Roberto Burneo, pidió a la ciudadanía que “confíen” en que realizarán “un trabajo profesional, independiente, transparente y vamos a garantizar su voto”.

En video publicado en las redes sociales de la institución, Burneo remarcó que el JNE y todo el sistema electoral se ha venido preparando para el día de la votación.

✅ El presidente del #JNE, Roberto Burneo, tiene un mensaje para ti: ¡Vota informado! 🗳️🇵🇪#EG2026 pic.twitter.com/GYCrE1DZXq

— JNE Perú (@JNE_Peru) April 6, 2026

De igual manera, invocó al electorado informarse previamente antes de ejercer su derecho al voto.

“Invocamos a la población a que se informen, ingresen a la página del voto informado y así puedan tener conocimiento de todos los candidatos, y se familiaricen con la cédula de votación”, dijo.

“Es una cédula que, si logran hacer su tarea unos días previos- va a ser una cédula muy fácil de llenar y poder ejercer este derecho”, agregó.

Invocó a la ciudadanía tener en cuenta las restricciones impuestas en esta última semana previa a las elecciones general que se llevarán a cabo el domingo 12 de abril.

Burneo señaló que algunas de estás restricciones están referidas a la difusión de encuestas, propaganda y la ley seca.

“Recuerden que a partir de hoy (lunes 06 de abril) comienzan todas las restricciones, por ejemplo, de difundir encuestas, propaganda, ley seca y una serie de restricciones que comienza activarse en esta semana, así que invocamos el respeto a las mismas” señaló.