El influencer César Gastelum fue asesinado el martes por la tarde de un tiro en la cabeza mientras hacía un directo junto a dos amigos en Sinaloa, a tan solo unos metros de la sede de la Fiscalía General de ese estado mexicano.

Gastelum, quien contaba con cerca de 600.000 seguidores en TikTok, transmitía en vivo en la plataforma de streaming Kick, donde publicaba bajo el usuario “compasexor”.

El grupo estaba frente a un restaurante de comida rápida de la cadena KFC en la ciudad de Culiacán, a solo unos metros de la Fiscalía General del estado.

Los tres participaban en un reto de reparto de comida para sus redes sociales e iban vestidos con el característico color naranja de una de las aplicaciones de estos servicios. Una persona más estaba detrás de la cámara.

En su transmisión emitida poco después de las 20:00 local se pudo ver que, mientras hacían bromas, una motocicleta pasó por delante del grupo, lo cual les hizo expresar preocupación.

“La moto, la moto… me sentí bien mal”, dice uno. “Esos chavalos me dan miedo”, responde el otro.

Poco después, se ve aproximarse la misma motocicleta con dos hombres.

“¡No, no, no!”, dice uno de los jóvenes instantes antes de que el conductor del vehículo sacara un arma y disparara directamente contra Gastelum.

El influencer cayó de manera instantánea.

El momento quedó registrado en la transmisión en vivo.

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, dijo este miércoles que las autoridades “están haciendo toda la investigación para detener a los responsables y toda la investigación de cuál es la causa por la que se da este lamentable homicidio”.

“Vamos a esperar toda la información. Evidentemente tienen que detenerse a los autores materiales y al autor intelectual”, añadió.

A su vez, el Gabinete de Seguridad del gobierno federal dijo en un mensaje en X que trabaja con la Fiscalía General de Sinaloa para esclarecer los hechos.

“Entre las líneas de investigación se encuentran diversas publicaciones, en las que en algunas de ellas hacía alusión a una facción de un grupo delictivo. Asimismo, se realiza el análisis de las cámaras de videovigilancia y otros indicios para identificar y detener a los responsables”, decía el comunicado.

La disputa de “Chapitos” contra “Mayos”

El Gabinete de Seguridad no detalló cuáles eran las “alusiones a una facción de un grupo delictivo” que presuntamente hizo Gastelum en sus publicaciones pasadas.

Pero según medios de comunicación locales, en el contenido reciente del influencer había unas posibles referencias al grupo de La Mayiza, una facción del Cartel de Sinaloa liderada por el capo convicto Ismael “El Mayo” Zambada.

Tal grupo se hace conocer tanto por las siglas MZ como por el sobrenombre de “Los del sombrero”.

Gastelum presuntamente fue visto en una publicación reciente con las letras MZ y había publicado videos usando un sombrero como los que utiliza esa facción delictiva.

En su transmisión del martes, el influencer también portaba un sombrero, al igual que otro de los que participaban en la emisión.

Sin embargo, no hay ninguna información de las autoridades que confirme si se trata de esto.

“La Mayiza” está en conflicto desde 2025 con otra facción del Cartel de Sinaloa, “Los Chapitos”, liderada por los hijos del capo convicto Joaquín “El Chapo” Guzmán.

Ambos grupos se han enfrentado en Sinaloa, con un saldo de cientos de muertos, por el presunto secuestro de “El Mayo” Zambada realizado por Joaquín Guzmán López, uno de los hijos de “El Chapo”, quien se habría entregado junto con él a las autoridades de EE.UU. en julio del año pasado.

Alrededor de una docena de influencers -algunos presuntamente vinculados a bandas criminales- han sido asesinados en los últimos años en Sinaloa.

¿Quién era “Cesarín”?

El creador de contenido, conocido entre sus seguidores como “Cesarín”, tenía 25 años.

En sus cuentas de redes sociales hacía comedia, parodias, hablaba sobre su estilo de vida y también mostraba un poco de lo que él denominaba como la cultura sinaloense.

Hace un par de años inició un podcast en YouTube llamado “Al Estilo Culiacán”, que describía como el “más bélico” que había.

Como otros influencers de la región, constantemente hacía alusiones al estilo de vida de lujos y excesos que domina en la cultura relacionada con el narcotráfico. En sus videos mostraba autos de lujo, ranchos y mansiones, así como ropa y joyas.

Hace 9 meses había dicho que se estaba alejando de las redes sociales para tener un momento de luto por el fallecimiento de su padre y para dedicarse a la música. Sin embargo, continuó con los videos y transmisiones.

Tras su muerte, sus cuentas empezaron a llenarse de mensajes de condolencia.

Otra influencer asesinada

El caso de Gastelum se ha comparado con el asesinato de la influencer de belleza Valeria Márquez durante una transmisión en vivo el año pasado.

Márquez era una modelo mexicana que en 2021 comenzó a darse a conocer luego de ganar el concurso de belleza Miss Rostro.

Poco después comenzó a crear contenido en redes sociales, donde compartía consejos de maquillaje, rutinas de cuidado personal, hablaba sobre moda y también presumía de los viajes que hacía.

Durante su transmisión, Márquez relató que estaba dentro de su negocio –un salón de belleza de la zona de Guadalajara, la segunda ciudad más poblada del país- esperando por un mensajero que previamente había estado en el local y quien le avisó regresaría para entregarle un obsequio.

Las autoridades aseguran que al menos dos hombres en moto se presentaron en el establecimiento y uno de ellos le preguntó a la víctima si era Valeria. Cuando ella respondió que “sí”, sacó un arma y le disparó al menos en dos ocasiones, para después escapar.

La semana pasada, el gobierno de México anunció la captura de Ramón Ángel Álvarez, “R1”, un líder criminal que está acusado de haber ordenado el asesinato de Márquez a petición de su hijo, quien tenía una relación sentimental con la joven.

“Todo indica -se va a probar- que el hijo le pide a su papá, el ‘R1’, que cometan el feminicidio”, señaló el secretario de Seguridad federal, Omar García Harfuch.

Un agricultor que vivía con quistes causados por una tenia afirma que durante años no tuvo ni idea de que algo andaba mal hasta que experimentó el peor dolor de su vida.

Meredydd Jones, de 86 años y residente de Trecastle, en Gales, Reino Unido, fue diagnosticado con hidatidosis, una enfermedad que supone un riesgo particular para los ganaderos de ovejas.

Él cree que vivió durante años con quistes de crecimiento lento en los pulmones, antes de someterse a dos operaciones para extirparlos en 2018 y 2019.

El Servicio de Salud Pública de Gales afirmó que la hidatidosis, si bien es poco común, constituye “un problema importante de salud pública” debido a sus consecuencias “potencialmente graves”.

La tenia que causa la enfermedad se considera endémica en el centro de Gales debido a la prevalencia de la cría de ovejas en la zona.

“Cambié dos quistes por dos cicatrices”

Jones recuerda la noche de mayo de 2016 en la que ingresó en el hospital: tenía previsto salir a cenar con su esposa Eileen, pero se quedó en casa porque no se encontraba bien.

“No había podido controlar el dolor, y era más intenso que cualquier otro que hubiera sentido antes”.

“Entonces, sobre la medianoche, tuvimos que llamar a la ambulancia y me llevaron al hospital Nevill Hall. Lo que sea que me dieron allí me quitó el dolor. Nunca antes había sentido un dolor así”.

Jones estuvo hospitalizado durante 10 días y afirma que los médicos sospecharon de inmediato que tenía quistes hidatídicos.

“Había mucho de eso por esta zona en aquel entonces, y recuerdo que el Ministerio de Agricultura administraba tratamientos antiparasitarios a los perros de las granjas locales”.

“El hecho de que vieran o no que yo era un antiguo ganadero de ovejas podría haber influido. En esta zona —en Breconshire en general— teníamos mucha experiencia con los quistes hidatídicos, con personas que los habían padecido, numerosos casos”.

Posteriormente, Jones fue derivado al “principal experto en quistes hidatídicos” en Londres, donde se sometió a dos operaciones en 2018 y 2019 para extirparlos, uno de cada pulmón.

“Cambié dos quistes por dos cicatrices en las costillas”, dijo, y agregó que todavía tiene un quiste en el hígado, que los cirujanos decidieron no extirpar.

¿Qué es la hidatidosis?

El doctor Chris Williams, epidemiólogo consultor de Salud Pública de Gales (PHW), afirmó que la hidatidosis es causada por una tenia.

“Lo que suele ocurrir es que la tenia se transmite entre animales de granja como ovejas, vacas y los perros, (y) los perros excretan los huevos”, explicó.

“Desafortunadamente, si los humanos ingieren los huevos, generalmente de perros, estos pueden formar quistes en su interior, los cuales son muy desagradables, causan hinchazón, dolor, etc., y requieren tratamiento quirúrgico”.

Añadió que pueden pasar 10 o 20 años antes de que aparezcan los síntomas.

“Por lo tanto, debemos abordar el problema cuanto antes, en el momento en que empezamos a detectarlo en perros y cadáveres, en lugar de esperar a que se produzcan casos en humanos”.

La enfermedad puede transmitirse de perros a humanos, y las campañas de salud pública de hace unos 25 años destacaron la importancia de los tratamientos antiparasitarios regulares y la higiene de manos después de manipular animales.

Sin embargo, los investigadores afirman que existen pruebas recientes de que la hidatidosis está reapareciendo en ovejas y perros.

La doctora Gwenllian Rees, de la Facultad de Ciencias Veterinarias de la Universidad de Aberystwyth, supervisa una investigación que estudiará las interacciones entre humanos y perros, y el análisis de muestras fecales.

“Es realmente importante que entendamos los niveles de esta enfermedad en el centro de Gales en este momento, los riesgos para los agricultores y la forma en que esta enfermedad se está transmitiendo -o no- en este momento en Gales”, dijo Rees.

Keira Washtell, investigadora de doctorado en el proyecto de la Universidad de Aberystwyth, afirmó que los dispositivos de rastreo en los collares de los perros ayudarán a comprender cómo se desplazan por el terreno.

“Emitirán una señal que nos indicará exactamente dónde está el perro, por dónde se ha movido a través de los campos, si está entrando en otras granjas o si potencialmente se está desplazando a zonas donde hay otros perros de granja”, explicó.

“De esta manera, podemos hacernos una idea o comprender cómo se propaga la enfermedad y cómo se mueven las tenias a través del territorio”.

“El perro tiene que ingerir los quistes, por lo que habrá partes infectadas del tejido de una oveja o carnero muerto o caído”.

“La esperanza es que, al rastrear sus movimientos, se obtengan pistas para saber si eso realmente ha ocurrido”.

“Me voy a embarcar en una misión descabellada...”.

Este fue el breve mensaje que Johannes Natland, un noruego de 19 años, envió a su novia antes de viajar a Reino Unido.

El 19 de marzo de 2025, Natland fue arrestado en un hotel de la ciudad de Huddersfield, en el norte de Inglaterra, en posesión de dos armas de fuego, 19 cartuchos de munición y 2.000 libras esterlinas ( Unos US$2.680) en billetes.

Esta semana, un tribunal británico lo declaró culpable de conspiración para el asesinato por orden de una banda criminal sueca vinculada a Irán.

La banda sueca del crimen organizado es conocida como la Red Foxtrot, y los fiscales británicos afirman que envió a Natland a Reino Unido para llevar a cabo un “asesinato por encargo”.

Foxtrot es un grupo extremadamente violento, ya conocido por utilizar a adolescentes como sicarios, un fenómeno que Europol, la agencia policial de la Unión Europea, ha denominado “violencia como servicio” (VaaS, por sus siglas en inglés).

Todavía no está claro por quién había sido contratado Natland para asesinar en Reino Unido.

Pero, ¿cómo un joven apasionado por el fútbol se vio involucrado con el grupo criminal que lo contrató para asesinar? ¿Cómo utilizan Foxtrot y su líder, Rawa Majid, a adolescentes y jóvenes en diversos países europeos para sus propios fines? ¿Cuál es la conexión de Foxtrot con el gobierno iraní?

¿Qué se sabe sobre la violenta banda criminal Foxtrot?

El 13 de marzo de 2025, apenas una semana antes de que Natland fuera arrestado, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos anunció que había sancionado a Foxtrot y Majid como parte de la campaña de “máxima presión” de Donald Trump contra el gobierno iraní.

En su comunicado, Estados Unidos alegó que Foxtrot y Majid “cooperan con el Ministerio de Inteligencia de Irán”.

Un mes después, Reino Unido sancionó a la red y a su líder por su papel en ataques contra objetivos en toda Europa y para contrarrestar la amenaza interna que representa el gobierno iraní.

El año pasado, los periódicos suecos Dagens Nyheter y Expressen, citando documentos e información que, según afirmaron, les había proporcionado el Mossad, el servicio de inteligencia y operaciones especiales de Israel, alegaron en informes detallados que Majid “trabaja para la República Islámica de Irán”.

El nombre del grupo recibió por primera vez una amplia atención mediática en 2023. A mediados de junio de ese año, una explosión atronadora, que se escuchó hasta a 20 km de distancia, sacudió la ciudad sueca de Uppsala.

La explosión fue tan fuerte que dañó cinco casas cercanas. Una joven, que según la policía probablemente no era el objetivo del atentado, murió en la explosión.

Ese mismo año, surgieron informes de una serie de enfrentamientos armados y sangrientos en las afueras de Estocolmo. Los enfrentamientos provocaron varias muertes, en su mayoría de adolescentes, y desataron un temor generalizado en el país.

El último día de enero de 2024, un empleado de la embajada israelí descubrió un artefacto, presuntamente explosivo, dentro del recinto de la embajada en Estocolmo. La unidad de desactivación de explosivos de la Policía Nacional Sueca se desplegó en el lugar y, tras retirar el artefacto, anunció que había sido detonado en una explosión controlada.

El embajador israelí describió el incidente como un “intento de atentado terrorista”.

Dos grupos criminales violentos suecos, Foxtrot y Rumba, fueron mencionados en relación con estos hechos, y la República Islámica de Irán fue acusada por los gobiernos de Suecia, Estados Unidos e Israel de haber “cooperado con ellos”.

El 30 de mayo de 2024, el Servicio de Seguridad sueco (Säpo), dio una inusual rueda de prensa en la que acusó al gobierno iraní de “llevar a cabo actos ilegales y violentos en Suecia y otros países a través de una red de delincuentes”.

Daniel Stenling, jefe del Servicio de Seguridad sueco, declaró en rueda de prensa: “Aunque los objetivos atacados por estas bandas criminales son principalmente grupos y opositores políticos del gobierno iraní, también tienen como objetivo a representantes de países como Israel, así como a organizaciones e instituciones judías”.

Los Países Bajos también han formulado acusaciones similares contra Irán. Tras el asesinato de los líderes de dos grupos opositores al régimen iraní en territorio neerlandés en 2015 y 2017, el AIVD, el servicio de inteligencia y seguridad neerlandés, acusó a Irán de “contratar a grupos criminales neerlandeses” para llevar a cabo estos asesinatos.

El año pasado, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Reino Unido también anunció que Irán estaba “utilizando redes de grupos criminales violentos en un intento de llevar a cabo actos violentos contra opositores políticos”.

El Servicio de Seguridad sueco, que anteriormente había identificado a China y Rusia como las mayores amenazas para la seguridad del país, ahora ha añadido a Irán a la lista.

Según el Servicio de Seguridad sueco, “Irán ya ha utilizado la violencia en otros países europeos con el objetivo de silenciar a los críticos y contrarrestar las amenazas percibidas contra su régimen”.

Säpo ha afirmado que, en los últimos años, ha “impedido la ejecución de varios complots de asesinato específicos vinculados a los servicios de seguridad iraníes y a redes criminales” en Suecia.

Irán ha negado rotundamente estos señalamientos y acusa a Suecia de seguir “información falsa proporcionada por Israel”.

El “Zorro kurdo”

Se cree que el líder de Foxtrot es Rawa Majid, conocido como el “Zorro kurdo”. Los medios suecos afirman que su familia proviene del Kurdistán iraquí y que él nació en Irán. Poco después, su familia se mudó a Suecia y él creció en Uppsala.

Majid es buscado por la Interpol, la organización policial internacional, por una serie de acusaciones que incluyen “tráfico de drogas, asesinato y complicidad en asesinato, actos de violencia, uso de armas” y otros delitos.

Se cree que Majid abandonó Suecia hace varios años para evitar ser arrestado. Su paradero actual es incierto, aunque en octubre de 2023, la televisión sueca afirmó que había sido arrestado por Irán cuando intentaba entrar ilegalmente al país a través de Turquía".

La policía sueca ha emitido varias órdenes de arresto contra Majid en ausencia. La más reciente data de septiembre de 2023, cuando se emitió una orden tras el descubrimiento e incautación de un cargamento de 800 kg de anfetaminas, cocaína y hachís.

Según medios suecos, Majid posee la ciudadanía iraquí y turca, además de la sueca. Cuando Suecia solicitó su extradición, Turquía se negó debido a su nacionalidad turca. En ese momento, Majid supuestamente intentaba huir a Irán.

En base a documentos del Mossad, Dagens Nyheter afirma que “cuando Rawa Majid fue arrestado en Irán, se vio obligado a elegir entre la cárcel y cooperar con la República Islámica”.

En octubre de 2023, el primer ministro sueco, Ulf Kristersson, declaró a la agencia de noticias SVT que “tenía información no confirmada que indicaba que Majid había sido arrestado en Irán”, pero no proporcionó más detalles.

Según información que, según el periódico sueco Expressen, le fue proporcionada por el Mossad, “Rawa Majid dirige a distancia a sus asociados en Suecia para que lleven a cabo actos terroristas contra objetivos israelíes y judíos”.

Antes de huir de Suecia, Majid había sido arrestado varias veces bajo sospecha de asesinato, tiroteos y tráfico de drogas.

Según un informe del Servicio de Seguridad sueco, el “Zorro kurdo” ha dirigido la banda Foxtrot de forma remota desde 2018, y la mayoría de sus actividades delictivas han tenido lugar cuando no estaba presente en Suecia.

Además del “Zorro kurdo” y su banda Foxtrot, la banda rival ‘Rumba’, y su líder, Ismail Abdo, también han sido acusados de cooperar con Irán.

Según los medios suecos, Abdo era amigo y socio de Rawa Majid, con quien rompió relaciones tras graves desacuerdos.

Las disputas y la rivalidad entre las dos bandas criminales alcanzaron su punto álgido en 2023, lo que dio lugar a una serie de incidentes violentos —incluidos atentados con bomba, asesinatos y sangrientos enfrentamientos— en Estocolmo y las ciudades circundantes, que dejaron decenas de muertos.

Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.

Gobierno español asegura que han vuelto 70.000 de las 72.000 personas que llegaron a Ceuta

La idea que plantea el doctor Oswaldo Zavala suele generar una reacción de incredulidad o rechazo cuando se escucha: “Los cárteles de la droga no existen”.

Para los habitantes de países de América Latina o Estados Unidos, que reciben constantemente noticias sobre las organizaciones del tráfico de droga y sus líderes, tal afirmación parece inconcebible.

Durante décadas, tales organizaciones han sido acusadas de mover toneladas de drogas lucrándose con sustancias que genera adicción y muerte. Y de la violencia que genera un negocio que le ha costado la vida a decenas de miles de personas.

Los grandes capos han sido catalogados como gobernantes de facto de territorios, lo que les ha convertido en protagonistas de canciones y series televisivas.

Pero Zavala, un investigador mexicano, autor y profesor de la Universidad de la Ciudad de Nueva York, sostiene que no se trata de negar los problemas alrededor del narcotráfico, sino de pensar más allá de la idea arraigada de los cárteles. Y señala a Washington y sus agencias como impulsoras de una “narrativa”.

“Hablamos del fenómeno del tráfico de drogas utilizando el lenguaje que ha sido determinado por las instituciones que han militarizado países como México”, señala Zavala a BBC Mundo.

“Al hablar de cárteles, lo único que realmente conseguimos es legitimar la misma militarización y la violencia militar que estamos sufriendo en Latinoamérica”, añade.

Zavala es un crítico de la estrategia militar para el combate al narcotráfico, a la que señala de ser en parte responsable de la violencia en México.

“Cuando alguien dice ‘los cárteles no existen’, la gente hasta se ofende. ‘¿Cómo vas a decir eso?’ Es otra de las señales por las cuales te das cuenta de que el discurso está tan arraigadamente hegemonizado”, afirma.

En conversación con BBC Mundo, Zavala expone su punto de vista sobre las ideas y el lenguaje que hay entorno a los traficantes de droga y que retrata en su libro “Los cárteles no existen” (2026).

Si los carteles no existen, ¿qué es lo que sí existe? Porque hay gente que vive la violencia muy de cerca y que quizás se preguntarían qué es lo que sí hay entonces.

Yo no estoy diciendo que no hay narcotráfico, que los traficantes no están realmente ahí o que no importan. Nada de esto es lo que realmente estoy diciendo.

Lo que digo es que cuando hablamos del fenómeno del tráfico de drogas, utilizando el lenguaje que ha sido determinado por las instituciones que han militarizado el país, lo único que realmente conseguimos es legitimar la misma militarización y la violencia militar que estamos sufriendo en México.

Ese lenguaje es en sí mismo el mecanismo para legitimar la violencia, para sentirnos tan desprotegidos por estos narcos todopoderosos que necesitamos que el ejército venga.

Realmente cuando uno redimensiona el tamaño de eso que llamamos narcotráfico, uno realmente comienza a entender que en realidad es un tema para pensar cuestiones de adicciones, de uso de drogas.

No debería ser visto en México como un problema de seguridad nacional, que eso es parte de la agenda estadounidense desde los años 80, sino que debería instigar ese debate entre nosotros.

Lo que tenemos que hacer es volver a replantear nuestra política antidrogas y nuestra política de seguridad, sin el ejército activándose a cada rato, sin el ejército patrullando con poca fiscalización, sin el ejército ocupando lugares de la sociedad civil.

Tenemos que plantear cuáles son las razones reales del descontento social que vive México.

Algo de lo que usted sostiene es que los capos no son todopoderosos como aparentan, pero en realidad tienen y ejercen un poder importante a un nivel regional, nacional y local.

Hay muchas cosas y dinámicas de violencia que son muy complejas. Pero muchas veces lo que vemos en algunos de los entornos más violentos, sobre todo en Jalisco, en Tamaulipas, en Guerrero, aparece esta idea de un cártel ocupando el Estado.

Pero lo que vemos con mucha preocupación, y es algo que no lo digo solo yo, es un proceso también de paramilitarización que no estamos realmente entendiendo.

Lo que no estamos viendo es cómo operan estos grupos paramilitares que muchas veces vemos ejerciendo cierta propaganda en redes sociales, apareciendo con equipo militar, con camiones blindados, etcétera, haciendo un uso espectacularizado de la violencia.

Lo vimos de un modo preocupante después de la muerte de Nemesio Oseguera “El Mencho”, con los 250 disturbios por todo el país.

Precisamente esta violencia aparece ante nosotros como un espectáculo. Después de que salen supuestamente 250 grupos de gente a romper cosas, a incendiar coches o negocios, etcétera, protestando por la muerte de “El Mencho”, lo único que le queda a la ciudadanía asombrada es pedir más militarización.

Y a mí eso me resulta muy preocupante, porque a partir de ahí se asume que la violencia que está viviendo el país la están haciendo estrictamente traficantes, lo cual no sabemos.

Asumimos que la solución a esta violencia es el ejército, lo cual sabemos que no es real. Por el contrario, es uno de los principales problemas.

Entonces yo creo que hay que ir más allá del miedo, de la provocación, de la aparición visual escandalosa de esos traficantes armados que inundan las redes sociales y tratar de entender verdaderamente estos procesos de violencia.

¿Y los mismos narcotraficantes no terminan asumiéndose todopoderosos?

Lo asumen porque la idea de narco, de cártel, está tan internalizada en todos nosotros que los mismos delincuentes quisieran dar fe de ello.

En mi libro “Los cárteles no existen” recuerdo, por ejemplo, el momento irónico y bastante triste y patético en el que “El Chapo” se encuentra con Kate del Castillo [2015], la actriz que protagonizó en su momento la famosa telenovela “La Reina del Sur”.

Y él tiene la ilusión de que ella haga una película que vuelva realidad en el set de grabación el mito de “El Chapo” Guzmán.

Es muy elocuente ese momento y muy triste la manera en que opera la política antidrogas, porque ese encuentro en realidad se da justamente en un plano estrictamente simbólico, en el que “El Chapo” quiere conocer a “La Reina del Sur” y “La Reina del Sur” quiere conocer a “El Chapo”, que también es otro mito, ideado por instituciones oficiales.

Entonces, ninguno de ellos puede ver la humanidad del otro, los dos están perdidos en este universo de símbolos, de criminalización, de delincuencia organizada que están creados por las instituciones que van a terminar en una ofensiva no solo en contra de “El Chapo, sino en contra también de Kate del Castillo, que después fue acusada por el gobierno mexicano de haber colaborado con el traficante.

Entonces es interesantísimo, porque lo que nos muestra otra vez es que la sociedad entera está mediada por una comprensión hegemonizada del narco y que es muy difícil salirse de esa mediación, a pesar de que tenemos muchas herramientas, mucha evidencia, para comprender los efectos violentos de la política antidrogas. Seguimos atrapados en su cámara de ecos, en sus fantasías.

El concepto original de cártel, que era esta confederación de mafias que se pone de acuerdo, ¿tampoco es lo que existe actualmente en tu opinión?

Es un concepto que viene del campo económico y que la DEA toma a finales de los años 70, porque ese era el imaginario que circulaba sobre todo para los estadounidenses cuando oían la palabra cártel.

Se imaginaban estos países árabes productores de petróleo que manipulaban el precio del barril y que ejercían una tensión geopolítica en la que Estados Unidos estaba en desventaja.

Entonces, cuando tú dices “hay cárteles de la droga en Latinoamérica”, pues te imaginas gente morena, delincuente, que está colaborando para enviar un producto tóxico, como en su momento era la cocaína y la marihuana, y ahora el fentanilo y las drogas sintéticas. Gente que opera casi en una conspiración continental para dañar a la sociedad estadounidense.

La palabra cártel fue concebida deliberadamente como un método de propaganda para asustar a la gente, para crear un enemigo perfecto en Latinoamérica.

Pero la palabra cártel no fue ideada por los traficantes. Los últimos en enterarse de que estaban en un cártel fueron los propios traficantes.

Ahora más recientemente sí que tienes jóvenes delincuentes que, quizás porque esa mitología está tan en el aire, también participan de ella del mismo modo que tú y yo la consumimos.

Entonces hay muchachos que desafortunadamente, en esta precariedad delincuencial, se quisieran imaginar como parte de un cártel. Y eso es tal vez la parte más dramática y más triste de todo esto: que nuestra juventud más vulnerable, más desprotegida, recurre a un mito para sentirse empoderada por un momento en su vida.

También es el mito que termina destruyéndolos. En el nombre de un cártel han sido asesinados desproporcionadamente jóvenes pobres racializados en México.

Los productos culturales de los años 80, 90 o anteriores no hablaban tanto de cárteles, o no como con las redes sociales y las plataformas de series de ahora.

Parte de lo que llamamos narcocultura, a veces de una forma tan laxa, en realidad yo creo que refiere a los procesos culturales que se van desarrollando junto, o a la par, de estos discursos dominantes en torno al narcotráfico.

Entonces, si vamos hacia atrás en el tiempo y vemos los años 70 y 80 aparecen las películas y la música popular, los famosos narcocorridos, con traficantes bastante precarizados, bastante humildes.

En uno de los famosos narcocorridos [“Contrabando y Traición”, de Los Tigres del Norte] cuenta que llevan “las llantas del carro repletas de hierba mala”, etcétera.

No eran grandes cargamentos y eran pequeñas historias que más bien funcionaban para alertar de un modo bastante conservador a la ciudadanía de que el narcotráfico era un oficio verdaderamente peligroso y que no merecía la pena porque ibas a terminar en prisión o peor: muerto,

Y lo que es interesante es que eso se decía en esa década porque en el discurso oficial en México, el narcotráfico tampoco aparecía como una amenaza a la seguridad nacional.

Y porque en Estados Unidos hasta finales de los 80 no se empieza a hablar del narco de ese modo con el presidente Ronald Reagan.

Si bien el presidente Richard Nixon es el que instituye la DEA y empieza el combate al narcotráfico de un modo más decidido a nivel nacional en Estados Unidos, Reagan a finales de los 80 empieza a designar ya a los traficantes como amenazas a la seguridad nacional, y ahí es que empieza el imaginario del narco todopoderoso.

Entonces unos años más tarde, para 1997, ya tenemos el gran corrido de los Tigres del Norte, “Jefe de Jefes”.

Ya se imaginan a los traficantes como verdaderas amenazas a la seguridad nacional y ese cambio radical que va de los pobres traficantes de los años 70, que son muertos por el sheriff, a los años 90, donde tienes esos traficantes que son capaces incluso de comprar la presidencia del país.

Y no se debe a que los traficantes hayan aumentado en poder.

Lo que se ve es un cambio en el discurso, en la manera de hablar de ellos. Y la manera en que ahora se nos presenta el poder del narco desde las instituciones oficiales, primero en Estados Unidos y después en México.

Y los discursos hegemónicos se establecen de una manera tan dominante que la gente los repite espontáneamente.

Si tú vas ahora mismo a México y le preguntas a cualquier persona qué piensa del narco, te dicen que son muy poderosos, están en control del país, que es lo mismo que el Estado. Es más, el Estado es el narco. Eso mismo que te dicen lo va a decir en España un señor al que le haga la misma pregunta sobre México.

Lo que es extraordinario es que esa idea de que el narco es poderosísimo y que captura el Estado ya se ha aceptado, se ha internalizado a tal grado que la gente la acepta sin mayor necesidad de verificación.

Y por eso la gente que escribe guiones para televisión, que hace música, etcétera, la tiene completamente a flor de piel y la reproduce.

¿Qué crees que hay detrás de sostener eso que llamas narrativa?

Hay muchas cosas, como los beneficios que acarrea la guerra contra el narco como política. Y la primera, por supuesto, es que es un mecanismo de intervención.

El gobierno estadounidense utiliza la política antidrogas y el imaginario de la política antidrogas, convencer a la ciudadanía de que los narcos son muy poderosos, para cambiar gobiernos a su favor.

Un gobierno que no se alinea con Washington es un gobierno que está penetrado por el narco; un gobierno que sí se alinea, es un gobierno justiciero, es un gobierno correcto.

Alinearse muchas veces significa entregar recursos estratégicos a Estados Unidos, dejar que Estados Unidos intervenga en un modo desmedido, sin dejar a cambio ganancias para el país.

El saqueo, el expolio de recursos naturales y por supuesto el lucro que implica la militarización.

No solo es el contrabando de armas del que se habla con frecuencia de Estados Unidos a México, sino la transferencia de equipo, de entrenamiento y de armas del gobierno estadounidense a fuerzas armadas, incluso estatales y municipales, en México.

Y todo eso tiene un gasto y es realmente la transferencia de dineros públicos a privados muchas veces, porque se utiliza todo tipo de armamento de empresas privadas, pero también lo que implica es la militarización casi total del país.

Durante 65 años, David Stevenson vivió con una pregunta que marcó toda su vida: ¿De dónde vengo?

David, originario de Peterborough, Reino Unido, era un niño expósito, término que se utiliza para referirse a un bebé abandonado por sus padres biológicos y encontrado por desconocidos.

Con apenas unos días de vida, fue encontrado en el pasillo de un bloque de apartamentos en Golders Green, Londres, en 1960. Sin conocer las circunstancias que llevaron a su abandono, fue adoptado posteriormente por la familia Stevenson.

“De niño, sabía que era un expósito. Mis padres adoptivos me lo habían contado. Pero no fue hasta que tuve hijos propios que empecé a pensar en mis orígenes”, dijo.

En 1960, el diario Daily Mail publicó un llamamiento para identificar al “bebé arcoíris” que apareció en el segundo piso de un edificio londinense. El periódico retomó la historia en 2009 en un nuevo intento por descubrir pistas.

A pesar de haber buscado durante años, David afirmó que en sus registros de adopción había muy poca información sobre sus padres biológicos.

“Fue como encontrar una aguja en un pajar”, añadió.

“Pero mi esposa intervino y se dio cuenta de que había un informe policial en los archivos, y pudo localizar a la mujer, una agente llamada Tegwin Curl, que me atendió. Ella pudo darnos más información sobre el día en que me encontraron”.

Su esposa, Julie Stevenson, exconcejala de la ciudad de Peterborough, declaró: “La agente de policía dijo que nunca había olvidado el rescate de David. Fue uno de los momentos más emotivos de su carrera”.

“Siento compasión por ella”

La búsqueda finalmente reveló detalles sobre la madre biológica de David, Petra, quien nació en los Países Bajos en 1940 y se crio en una familia católica.

Julie contó que, a los 19 años, Petra viajó a Francia y más tarde a Inglaterra para trabajar como nodriza, y quedó embarazada de David en 1960.

“Aunque no está claro si sabía que estaba embarazada cuando llegó a Londres, llevó el embarazo a término y parece haber contado con el apoyo de quienes la rodeaban durante toda la gestación”, añadió.

David contactó por primera vez con el equipo de Long Lost Family del canal televisivo ITV durante una visita al Foundling Museum en 2015.

“El programa logró un gran avance al identificar quién era mi madre biológica, mediante análisis de ADN e investigación genealógica, lo cual es asombroso”, recordó.

“Lamentablemente, falleció en 2010. Pero mis nuevos familiares me la han traído de vuelta a mi vida: era una mujer muy cariñosa.”

“Creo que ella había hecho algún tipo de arreglo para que me cuidaran. Pero tal vez algo salió mal con ese arreglo, lo que provocó que me internaran en un centro de acogida”, contó David y añadió:

“Pero no siento más que compasión por ella. Era difícil para las chicas en los años 50 y 60 ser madres solteras. Creo que hizo lo mejor que pudo”.

Julie agregó: “Tenemos que creer que ella tenía sus razones para no sentirse capaz de hablar, y eso está bien. ¿Quiénes somos nosotros para juzgar? No vivimos su vida. Simplemente fue algo muy trágico que sucedió”.

La nueva familia

Desde entonces, David se ha reencontrado con la hermana de su madre, Maryanne, y sus primos en Rotterdam, lo que él describió como una “historia fascinante”.

“La familia me ha recibido con los brazos abiertos y son gente encantadora. Fue un placer conocerlos”.

David contó que todo fue posible a la nueva tecnología de ADN:

“Una chica de Canadá coincidió conmigo en esta página web de ADN, lo que nos llevó a esta familia. Ahora también he descubierto que mi bisabuela era de origen indonesio".

“Es enormemente gratificante comprender de dónde vengo... aunque todavía queda algo de mi lado paterno por investigar”, concluyó.

Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.id

El “sueño americano” de Nixon Pérez Paz y Glendy González de la Cruz acabó en un cañaveral en el sur de Guatemala.

Allí fueron encontrados sus cuerpos, con sendas heridas de bala, el pasado 21 de julio.

Hacía algo más de un año que Pérez Paz, de 43 años, había sido deportado de Estados Unidos, y apenas un mes desde que González, de 25, decidiera regresar a su país natal con las tres hijas de ambos, para reunirse con él y continuar allí su vida en familia.

Junto a los cadáveres la policía halló a la menor de las niñas, Giovanni, de 14 meses, viva aunque gravemente deshidratada.

“Así es como tememos terminar muchos de los inmigrantes en EE.UU.”, le dice a BBC Mundo una amiga de la pareja llamada Liliana, quien prefiere identificarse solo con su nombre de pila.

“Vivimos con ese miedo de que nos puedan agarrar y que nos separen de nuestros maridos, de nuestros hijos, o de que nos devuelvan al país peligroso del que huimos”, agrega.

Detención y deportación

En 2019 dejaron atrás Guatemala para buscar en EE.UU. una alternativa a la pobreza y la violencia. Primero emigró él, cruzando la frontera desde México de forma irregular, y ella le siguió meses después, junto con su entonces única hija, Marisol.

Tras una breve estancia en Texas, encontraron la estabilidad en Overland, una tranquila ciudad de unos 15.000 habitantes en el estado de Misuri, en el Medio Oeste estadounidense.

Allí tuvieron a su segunda hija, mientras Pérez Paz trabajaba de techador y González alternaba empleos en empacadoras de fruta, embotelladoras y otras fábricas.

En marzo de 2021 se les unió el hermano de él, Rolando Pérez Paz, tal como le contó este a BBC Mundo.

El viacrucis de la familia empezaría el 15 de abril del año pasado, cuando al arrancar su jornada laboral, ambos hermanos fueron interceptados por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés).

“Bajaron varios agentes de un vehículo sin identificaciones y nos rodearon”, recuerda Pérez Paz por teléfono desde Guatemala.

Tras obligarlos a bajar de su camioneta de trabajo, les colocaron esposas y grilletes y los trasladaron primero a un centro de detención y después a la cárcel del condado de Phelps.

“Nos dijeron que nos estaban arrestando por haber entrado de forma irregular al país y que nos iban a deportar”, cuenta Pérez Paz, quien confirma que ni él ni su hermano contaban con estatus legal.

Al ser preguntado por BBC Mundo, ICE confirmó la detención.

“Nixon Pérez Paz, un inmigrante ilegal criminal de Guatemala fue arrestado durante unas operaciones de control migratorio dirigido”, se lee en el mensaje atribuido a un portavoz de la agencia y enviado a este medios por correo electrónico.

“Había sido condenado dos veces por conducir bajo los efectos del alcohol en Overland, Misuri, una vez en 2020 y otra en 2024”, prosigue. “Recibió el debido proceso, se le emitió una orden final de expulsión el 21 de abril del 2025, y fue deportado a Guatemala en mayo” de ese año.

Al mes fue expulsado también su hermano. “Me quedé peleando mi caso con la ayuda de una organización, pero no hubo manera”, se lamenta.

De nuevo embarazada, González de la Cruz permaneció en Overland, donde un mes después daría a luz a su tercera hija.

“Tras quedarse sola a cargo de la familia, Glendy luchó durante todo un año para poder llegar a fin de mes”, cuenta en sus redes sociales la organización Missouri Workers Center (MWC).

La guatemalteca colaboraba con este grupo, abogando por los derechos de los migrantes a través de su comité organizador, llamado Fuerza.

“Glendy empezó a venir a las reuniones de Fuerza tres semanas después de parir. A pesar de que tenía dos trabajos, se presentaba, traía nuevos miembros, incluso cuando veía su mundo desmoronarse”, recuerda MWC en su mensaje.

“En junio, para proteger a sus hijas y mantener a la familia unida —y temiendo que pudiera perder la custodia de las niñas— Glendy tomó la difícil decisión de regresar a Guatemala, a pesar de tener una cita para su proceso de asilo fijada para 2027”, agrega la organización, algo que no ha podido corroborar BBC Mundo.

Así los Pérez González se sumaron a la creciente cifra de guatemaltecos expulsados de EE.UU. desde la llegada de Donald Trump a la presidencia en enero de 2025 con la promesa de llevar a cabo “la mayor operación de deportación de la historia del país”.

En lo que va de año el país centroamericano ha recibido 38.720 deportados, según las cifras más recientes del Instituto Guatemalteco de Migración (IGM), un aumento del 47% con respecto al mismo período del año pasado. Más del 90% de los deportados fueron enviados desde EE.UU., y el resto desde México.

Con heridas de bala

De regreso en su país natal, la familia se instaló en el municipio de San Andrés Villaseca, un área rural del departamento de Retalhuleu, a 175 kilómetros al oeste de la capital.

La última vez que se los vio con vida fue el 20 de julio, cuando salieron de su casa para llevar a cabo unos trámites.

“Al ver que no regresaban, reportamos la desaparición a la policía y a la autoridad comunitaria”, recuerda Rolando Pérez Paz. “Gracias a Dios las comunidades aquí se mostraron dispuestas a auxiliar”.

Alertados por los llantos de un bebé, al día siguiente los vecinos descubrieron los cuerpos de la pareja en un sembradío cercano de caña de azúcar.

Al llegar al lugar, según le confirmó la Policía Nacional Civil (PNC) a BBC Mundo, los agentes los encontraron con las manos atadas a la espalda y amordazados, sin pertenencias y con posibles heridas de bala en cuello y cabeza.

En la zona hallaron también casquillos, una toalla y un zapato blanco y rosa de la marca Champion catalogado como prueba, e incautaron una motocicleta roja en la escena.

La PNC no respondió a la pregunta de BBC Mundo sobre si la pareja fue blanco de incidentes violentos en el pasado o denunció amenazas, y, según medios locales, ahora trabaja junto a la fiscalía para tratar de esclarecer lo ocurrido.

“Este caso refleja lo roto que está el sistema”

Guatemala pasó de 16,1 homicidios por cada 100.000 habitantes en 2024 a 17,65 en 2025, más del doble del promedio mundial, según el Centro de Investigaciones Económicas Nacionales. Y aunque en el primer semestre de 2026 se registró una bajada en comparación con ese mismo periodo del año pasado, en junio las cifras volvieron a repuntar.

Los expertos lo atribuyen principalmente a las luchas de poder entre las distintas pandillas, además del narcotráfico.

Ya a principios del año pasado una ola de violencia que arrancó con motines simultáneos en tres prisiones puso de manifiesto el poder que en Guatemala aún tienen estas agrupaciones, y en especial Barrio 18, que se disputa la hegemonía de las calles de la capital y otras localidades con su eterno rival, la Mara Salvatrucha (MS-13).

Aquello obligó al presidente Bernardo Arévalo a decretar el estado de sitio, acusando a “mafias político-criminales” de intentar desestabilizar a un gobierno cercado por la violencia y una creciente tensión institucional.

La identidad de los culpables de la muerte de Glendy González y Nixon Pérez en Retalhuleu y sus motivos están por aclararse.

Sea quien fuera, “me quitaron lo que más quería”, se lamenta hoy Rolando Pérez Paz.

“Mi hermano, mi cuñada, (eran) personas que querían trabajar, que querían luchar”, subraya. “En los últimos meses vivíamos siempre con temor a las redadas, a que nos pudieran agarrar”, reconoce.

“Ahora lo que me viene constantemente a la cabeza es que si inmigración no hubiera detenido a mi hermano, mi cuñada tal vez todavía estaría viva y las niñas no estarían pasando por este dolor”.

Para ayudar con la manutención y la educación de las menores, quienes se quedaron a cargo de la familia extendida en Guatemala se están recaudando fondos a través de la plataforma GoFundMe.

También ha organizado una vigilia el domingo frente al ayuntamiento de Overland para honrar la memoria de la pareja.

“Este caso refleja lo roto que está el sistema”, le dice a BBC Mundo Zachary Mueller, estratega de States at the Core, una entidad sin fines de lucro que promueve la democracia inclusiva y trabaja con organizaciones como MWC.

“Desmiente la idea de que algo de esto [las deportaciones] tenga que ver con la seguridad pública. Ahora hay dos personas muertas y tres niñas pequeñas que se quedaron sin sus padres para el resto de sus vidas”.

Cuando la artista plástica Concetta Antico se dio cuenta de que sus estudiantes no podían distinguir los colores que ella veía se sintió como si le hubieran echado “un balde de agua fría”.

Antico afirma que ve “una infinidad de colores” en objetos y elementos ordinarios, como las sombras, allí donde muchas personas dicen que solo aprecian una tonalidad.

Suponía que todos veían el mundo igual que ella, hasta que le quedó claro por sus alumnos que no era así.

Ante ello, recuerda haberle preguntado a uno de ellos: “¿Por qué nunca me dijiste nada?”.

“Bueno, pues, tú eres la profesora. Nosotros simplemente presumimos que estabas haciendo algo artístico”, le respondió.

Antico supo después, a través de exámenes genéticos, que tiene tetracromatismo, un tipo de visión cromática biológicamente mejorada que le permite percibir colores que otros no ven.

Un tipo de célula adicional

La mayoría de las personas tienen tres tipos de células fotosensibles en los ojos, llamadas conos.

Cada tipo es estimulado por una gama de diferentes longitudes de onda de luz, que corresponden aproximadamente al rojo, verde y azul.

Los conos luego envían sus señales al cerebro. El color específico que percibimos depende de la combinación de señales recibidas por el cerebro desde esas células fotosensibles.

Pero algunas personas pueden tener un cuarto tipo de células cono. En teoría, eso podría significar que sus cerebros reciben más información -y más variada-, lo que acentuaría su sensibilidad cromática a través de todo el espectro de luz visible.

Dos variantes genéticas

Los genes que codifican los conos sensibles al color rojo y verde están ubicados en el cromosoma X. Para ser tetracrómata, la persona debe portar dos variantes diferentes de uno de estos genes.

Como las mujeres poseen dos cromosomas X y los hombres suelen tener solo uno, por lo general únicamente las mujeres biológicas pueden ser tetracrómatas. La misma variante en hombres tiende a generar alguna forma de deficiencia cromática visual.

Poseer un cuarto tipo de cono se conoce como tetracromatismo retiniano, y pruebas genéticas pueden identificar a las personas que tienen las variantes genéticas que constituyen los cuatro tipos.

Se estima que alrededor de 12% de las mujeres tienen este potencial genético, según el Proyecto de Tetracromatismo de la Universidad de Newcastle, en Reino Unido, aunque las investigaciones señalan que la cifra podría variar entre poblaciones.

No obstante, poseer un tipo de célula cono adicional no significa necesariamente que la persona tenga una visión cromática aumentada.

Eso se llamaría tetracromatismo funcional, según la doctora Kimberly A. Jameson, del Centro Brunson de Investigación de la Visión Periférica de la Universidad de California, Irvine, en Estados Unidos, y es mucho más difícil de demostrar.

Sin embargo, hay razones para creer que este potencial genético puede llevar a una visión cromática aumentada.

Un estudio de Jameson encontró que las mujeres con cuatro tipos de células cono dividían el espectro cromático en más tonalidades, sugiriendo que podían percibir más tonos que los tricrómatas, las personas con tres tipos de células cono.

También hay evidencia en el reino animal. En algunas especies de monos del Nuevo Mundo o platirrinos, los machos son dicrómatas, poseen dos tipos de células cono, mientras que las hembras son tricromáticas, con tres.

Los científicos han observado que las hembras tricrómatas comen la fruta roja mucho más rápido que los machos dicrómatas, lo que sugeriría que ese color les es mucho más obvio a la vista.

Si esto se aplicara a los humanos tetracrómatas, entonces las mujeres con ese tipo extra de célula cono podrían ver los colores de forma diferente, según la doctora Jenny Bosten, una neurocientífica visual de la Universidad de Sussex, en Reino Unido.

Pero cómo se vería eso está abierto al debate.

“Colores indescriptibles”

“Según una línea de pensamiento, si tienes un receptor adicional de color, puedes ver tonalidades que simplemente no puedes explicar, de la misma manera que no podemos describirle a una persona daltónica cómo es ese rojo o verde que no ve”, señala Michael Newall, filósofo de la Universidad de Adelaida, Australia, y coautor de un artículo sobre lo que las personas tetracrómatas ven.

“Pero hay otra posibilidad: puede que (los tetracrómatas) solo vean una gama más refinada de los colores ordinarios”.

Evaluar científicamente qué colores pueden ver las personas es difícil.

“Incluso una experiencia subjetiva tricromática normal es imposible de medir”, asegura Bosten.

El asunto se complica por el hecho de que probablemente hay diferentes tipos de tetracromatismo, según la doctora Jameson, con una posible variación significativa dependiendo de la sensibilidad del tipo de célula cono extra.

Pero el análisis de cuán bien pueden las personas distinguir los colores o clasificar los distintos tonos podría ayudar a los investigadores a entender la manera en la que estas ven el mundo, indica Bosten.

Cómo identificar una persona tetracromática

Una búsqueda en internet puede arrojar múltiples sitios que ofrecen pruebas de tetracromatismo online, pero los expertos afirman que es imposible identificar a una persona con dicha condición de esa manera.

La mayoría de las pantallas solo tienen tres canales de colores -rojo, verde y azul-, lo que significa que, si una persona tetracrómata puede ver otros colores, probablemente no los verá igual de bien en una pantalla.

Aunque sea difícil de probar, ver diferencias entre los colores que percibes en la vida real y en las pantallas puede indicar tetracromatismo, según Newall; sin embargo, esto varía mucho dependiendo de la tecnología que uses.

Otro indicador de que alguien podría ser tetracrómata, dice Jameson, es que se den cuenta constantemente de que su percepción de los colores es distinta a la de los demás.

Los tetracrómatas “son profundamente conscientes desde niños de que tienen una percepción cromática más aguda, más sensible que otros”, señala.

Otro aspecto intrigante que podría apuntar a que alguien puede ser tetracrómata es una sensibilidad extrema a la luz LED intensa frente a las tonalidades más cálidas.

“Las mujeres tetracrómatas no pueden soportar los bombillos que no tengan un componente de onda larga”, explica.

“Discutirán con sus compañeros de piso: ‘No puedo aguantar esta luz, no soporto estos tubos fluorescentes. Me ponen enferma’”.

Las personas cuyos padres sufren de una deficiencia cromática moderada también tienen más probabilidad de ser tetracrómatas.

Pero, aunque eso puede ofrecer pistas, una prueba genética y un estudio de laboratorio son los indicadores más confiables.

De retiniano a funcional

Otra cuestión que los investigadores todavía no entienden sobre el tema es si el tetracromatismo retinal se transforma en funcional y, si es así, cómo ocurre.

“¿Necesitan tener un tipo de cono muy específico? O ¿tiene que ver con cómo aprendieron a usar esas señales?”, se pregunta Bosten, indicando que también podría estar relacionado a la flexibilidad de otras partes del sistema visual.

“Otra posibilidad es que podrían necesitar esas señales de colores para algo relevante en sus vidas y así haber desarrollado la habilidad para distinguirlas”.

La pintora Antico cree que eso es lo que le ha ocurrido.

“He desarrollado mi visión cromática como si fuera un músculo”, expresa.

“He sido pintora desde niña… y es como se hubiese pasado 100.000 horas mezclando colores. Lo hago todo el día, a todas horas”.

“Una afirmación atrevida”

El debate sobre si el tetracromatismo funcional existe continúa.

Bosten considera que la idea de que algunas personas ven más colores es “una afirmación atrevida”.

Pero a falta de un “experimento perfecto”, “solo puedes tratar de obtener la mayor información posible de distintas pruebas y estudios de caso, y una vez que tienes los resultados, decir que la evidencia favorece mayoritariamente (una de las teorías)”, apunta.

A Antico esas dudas no la desaniman, y dice sentirse “con suerte” de portar esa variación genética.

“Es increíble que pueda ver cosas que otras personas no ven”, declara.

“Ha hecho que mi vida sea fantástica”.