Múltiples explosiones se escucharon la madrugada de este miércoles en Kiev, según un periodista de la AFP, después de que el ejército ucraniano emitiera una alerta por la aproximación a la capital de un misil balístico.

En un discurso pronunciado la noche del martes, el presidente Volodymyr Zelensky había advertido sobre el riesgo de un “ataque masivo” ruso contra la ciudad.

Kiev ha sido objeto de ataques cada vez más intensos a medida que se acerca el invierno, con bombardeos rusos dirigidos contra la infraestructura energética, ferroviaria y vial, incluidos los puentes que conectan la capital sobre el río Dniéper.

Las sirenas de ataque aéreo suenan casi constantemente para instar a los residentes a refugiarse en sótanos, refugios y estaciones de metro.

Poco después del discurso de Zelensky, los cortes de luz programados sumieron algunas zonas de Kiev en la oscuridad para aliviar la presión sobre la red eléctrica.

Este miércoles a primera hora, la Fuerza Aérea de Ucrania alertó en la plataforma de mensajería Telegram que había un “misil balístico en dirección a Kiev”.

Los canales de monitoreo militar también indicaron que esperaban un ataque ruso a gran escala, que combinaría misiles de crucero y balísticos con drones a reacción de alta velocidad.

La Fuerza Aérea advirtió además que un misil balístico se dirigía hacia Zaporizhzhia, en el sureste.

VIDEO RECOMENDADO

El presidente brasileño y candidato a la reelección, Luiz Inácio Lula da Silva, acusó este miércoles a la extrema derecha de su rival Flávio Bolsonaro de querer “entorpecer” la reforma constitucional para reducir la semana laboral, cuya discusión empezó hoy en el Senado.

“Están intentando entorpecer la votación para que esta no suceda”, afirmó el mandatario ante los medios de comunicación, en referencia al Partido Liberal (PL), la formación de Bolsonaro.

Según Lula, el candidato de derecha a la Presidencia, quien también es senador, tiene que decidir si manda votar a favor o en contra de la reforma que busca limitar a cinco los días de trabajo, en vez de los seis actuales.

“La máscara va a comenzar a caer y vamos a ver quién quiere que el pueblo tenga una vida más digna, que descanse más”, dijo.

El proyecto de reforma constitucional impulsado por el Gobierno es “un deseo muy grande” de la sociedad, de acuerdo con Lula.

Bolsonaro, por su parte, tachó hoy de “oportunista” la reducción de la semana laboral, pero evitó aclarar si votaría a favor o en contra.

El mandatario quiere que el Senado apruebe la medida cuanto antes para usarla para su campaña de cara a la segunda vuelta de los comicios presidenciales, que se celebrará el 25 de octubre.

En la primera vuelta, realizada el domingo pasado, Lula se vio aventajado en casi dos puntos porcentuales por Flávio Bolsonaro, un resultado que el primero calificó de “inesperado”.

La reducción de la semana laboral fue aprobada en la Cámara de Diputados en mayo por una amplia mayoría, pero el líder del Senado, Davi Alcolumbre, rechazó tramitarla inmediatamente en medio de tensiones con el Gobierno.

VIDEO RECOMENDADO

Julián Curo-Churata, un inmigrante peruano de 47 años, murió bajo custodia del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de Estados Unidos (ICE) en Luisiana el pasado 28 de setiembre, tres meses después de haber sido detenido. Su esposa, Verónica Ramírez, asegura que la agencia aún no le ha explicado qué ocurrió y exige respuestas sobre las circunstancias de su muerte.

Ramírez habló con Telemundo y dijo que conversó con su esposo el 27 de setiembre. Dos días después recibió una llamada de un agente del ICE para informarle que Curo-Churata había fallecido.

“Me llamó un agente de ICE y me dijo: ‘Estoy llamando para informarte que tu esposo murió’”, contó Ramírez a Telemundo.

Tras recibir la noticia, la mujer intentó comunicarse con el centro de detención donde estaba recluido su esposo. Allí le solicitaron su número de identificación migratoria y otros datos personales y le dijeron que volverían a llamarla.

Unos 20 minutos después, recibió una llamada de una funeraria que le comunicó que Curo-Churata había muerto alrededor de las 4:30 de la madrugada y que sus restos se encontraban bajo su custodia.

Curo-Churata, originario del Perú, había vivido durante 17 años en Laurel, Maryland, donde, según su esposa, había construido su vida y contaba con un permiso de trabajo. Fue detenido el 27 de junio y trasladado dos días después al centro de detención Richwood, en Luisiana.

Según el ICE, el inmigrante sufrió complicaciones médicas mientras permanecía bajo custodia. La agencia indicó que fue trasladado a un hospital, donde posteriormente murió. La causa de su fallecimiento todavía no ha sido esclarecida.

“Yo quiero una respuesta. A mí me están diciendo ahora, de la funeraria donde lo tienen, que a él le van a hacer una autopsia y que esa respuesta me la van a dar hasta en tres meses”, relató Ramírez a Telemundo.

La mujer cuestionó que, hasta ahora, nadie le haya explicado qué ocurrió con su esposo. “Mientras tanto, ¿quién me dice qué pasó realmente?”, preguntó.

Según su testimonio, un funcionario del ICE le habría dicho que tampoco conocían con precisión lo ocurrido: “No sabemos qué pasó, simplemente se puso malo, íbamos al hospital y se murió”.

Su proceso migratorio

Curo-Churata tenía un proceso migratorio pendiente. A mediados de septiembre, un juez rechazó una solicitud de alivio migratorio y también su petición de salida voluntaria, según la información difundida por Telemundo.

Ramírez afirmó que, ante esa situación, la familia había llegado a considerar que lo mejor era que su esposo abandonara Estados Unidos para evitar que continuara detenido.

“Llegamos a la conclusión de que era mejor que se fuera para que ya no estuviera ahí. Se iba a ir y después, no sé, le negaron hasta eso. No quisieron darle la salida voluntaria”, relató.

ICE señaló además que Curo-Churata había tenido un caso relacionado con la conducción con una licencia vencida. La agencia también indicó que existía una sentencia judicial separada vinculada con el contralor de Maryland.

La familia espera ahora los resultados de la autopsia para conocer la causa de la muerte. Ramírez insiste en que necesita saber qué sucedió durante las últimas horas de vida de su esposo y por qué murió mientras se encontraba bajo custodia migratoria.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, no reembolsará a los contribuyentes el dinero de los anuncios políticos que ya se han emitido, informó la Casa Blanca el martes, en un nuevo giro sobre los polémicos espacios televisivos.

Trump dijo el lunes que él y su campaña política pagarían los avisos televisivos que lo promocionan antes de las reñidas elecciones legislativas de noviembre.

El anuncio se produjo tras recibir fuertes críticas bipartidistas por el uso de millones de dólares de fondos públicos en estos videos.

“He decidido (...) pagarlos yo mismo, y con el dinero que he recaudado para MAGA Inc.”, escribió Trump en su plataforma Truth Social en relación con su comité de acción política.

Sin embargo, la Casa Blanca dijo a la AFP el martes que la publicación de Trump “no se refería a un reembolso” a los contribuyentes.

El mandatario posteriormente pareció sugerir que la cuestión seguía en el aire.

“Los anuncios eran muy buenos. Eran una promoción para el país, algo que ya habían hecho muchos presidentes antes. Así que lo decidiremos”, dijo Trump a periodistas en la Casa Blanca cuando le preguntaron si reembolsaría los costos.

Medios estadounidenses informaron que el gobierno de Trump utilizó 20 millones de dólares, procedentes de fondos del Departamento de Seguridad Nacional, para pagar estos avisos.

Agregaron que uno de ellos parecía casi idéntico a una propaganda a favor de Trump difundida durante su campaña para las presidenciales de 2024.

Uno de estos avisos muestra a Trump advirtiendo de una “batalla final” en una secuencia en blanco y negro mientras camina por un pasillo, con un mensaje en pantalla que dice: “Pagado por el Gobierno de Estados Unidos”.

La Casa Blanca defendió la semana pasada el uso de fondos públicos, al afirmar que los anuncios eran mensajes de servicio público.

Aunque la oposición demócrata los calificó de “ilegales” y de “propaganda” e incluso algunos altos cargos republicanos expresaron reservas.

VIDEO RECOMENDADO

Flávio Bolsonaro llega a la segunda vuelta de las elecciones en Brasil con una estrecha ventaja sobre Luiz Inácio Lula da Silva, pero el resultado del 25 de octubre aún está abierto. Los dos candidatos entran ahora en una nueva batalla por los apoyos de los sectores que quedaron fuera de la primera vuelta y por movilizar a los electores que no acudieron a las urnas, en un escenario donde cada voto puede resultar decisivo.

Con el 100% de mesas escrutadas, el senador Flávio Bolsonaro, hijo del exmandatario Jair Bolsonaro, obtuvo el 47,03 % de los votos, casi dos puntos más que el presidente Lula (45,16 %).

Bolsonaro no solo superó a Lula en porcentaje, sino que sus 56,1 millones de votos están por encima de los 49 millones que obtuvo su padre en las elecciones del 2018 y los 51 millones del 2022.

Para imponerse en segunda vuelta, la principal fuente de nuevos votos para Bolsonaro son los candidatos menores de derecha, que concentraron cerca del 8% de las preferencias.

Como todos tienen posiciones conservadoras, el candidato del Partido Liberal tiene margen para negociar su apoyo y consolidar el voto anti Lula o anti Partido de los Trabajadores (PT).

Mientras que Lula tiene menos margen para sumar adherencias de candidatos derrotados. Entonces, su estrategia debería pasar por movilizar a los abstencionistas, el 21% del padrón, y captar votos blancos y nulos.

Para Francesco Tucci, director de la Carrera de Comunicación y Periodismo en la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC), la ventaja de dos puntos de Flávio Bolsonaro es demasiado estrecha como para considerar que está definida la elección.

El analista internacional sostiene que el resultado final dependerá principalmente de tres variables: la capacidad de los candidatos de movilizar a los abstencionistas, de captar los votos de quienes quedaron fuera de la contienda, y de evitar que parte del electorado opte por el voto blanco o nulo.

Tucci considera especialmente relevante enfocarse en los más de 33 millones de electores que no acudieron a las urnas. “El candidato que sepa activar el voto abstencionista tendrá una ventaja importante”, indica.

Precisa que no es posible asumir que quienes no votaron en la primera vuelta sean necesariamente electores contrarios a Lula o favorables a Bolsonaro. Más bien, manifiesta que una parte de ese electorado puede estar expresando su rechazo a la fuerte polarización política del país, sin identificarse plenamente con ninguna de las dos opciones.

Sobre la transferencia de votos de los candidatos eliminados, Tucci remarca que estos no necesariamente pasarán automáticamente a Bolsonaro.

Señala que hasta ahora solo uno de esos candidatos ha manifestado claramente su intención de movilizar a sus electores contra Lula: Romeu Zema, del Partido Novo. Otros han optado por mantener una posición neutral, por lo que Bolsonaro tendrá que negociar y convencer a esos sectores.

Para el analista, también se debe considerar la fragmentación existente dentro de la propia derecha brasileña, entre sectores conservadores y de extrema derecha. Por ello, cree que la ventaja obtenida por Bolsonaro en la primera vuelta constituye un punto de partida favorable, pero no una garantía de transferencia automática de votos.

El embajador Juan Álvarez Vita indica que Flávio Bolsonaro parte con una ventaja que, aunque estrecha, podría darle una posición favorable, por que en la actual coyuntura dos puntos es difícil de revertir.

Coincide en que los electores de los otros candidatos no necesariamente tienen definido su apoyo automático para la segunda vuelta.

Para Lula, una de las principales tareas será recuperar la participación en regiones donde históricamente el PT tiene una base electoral importante, especialmente en el noreste, precisa Tucci.

El analista sostiene que existe margen para movilizar a electores que tradicionalmente apoyan al PT y que no acudieron a votar en la primera vuelta. Al mismo tiempo, el candidato izquierdista “tendrá que intentar atraer a sectores de centro y a votantes de partidos moderados que quedaron fuera de la segunda vuelta”.

Tucci cree que una movilización intensa en el noreste, combinada con una captación significativa del voto moderado, podría modificar el escenario de cara al 25 de octubre.

Con estas variables sobre la mesa, Tucci evita anticipar un ganador.

“Mucho dependerá también de la fragmentación en el apoyo a Lula. Si la abstención continúa elevada y Bolsonaro no consigue una transferencia importante de los votos de los candidatos eliminados, su ventaja inicial podría reducirse. En sentido contrario, una movilización fuerte de Lula en el noreste y la incorporación de votantes de centro podrían modificar la relación de fuerzas. Es un voto extremadamente complejo y difícil de predecir”, resume Tucci.

Álvarez Vita sostiene que el principal margen de crecimiento de Lula está en el 21% del electorado que no acudió a votar, además de quienes optaron por el voto blanco o nulo. Pero advierte que movilizar a ese sector será difícil.

El embajador identifica además el aumento del costo de vida como uno de los principales puntos débiles de Lula de cara al balotaje. Según su lectura, el deterioro económico puede influir en aquellos electores que aún no tienen decidido su voto y convertirse en un factor que favorezca a la oposición.

También intuye que precisamente en ese bolsón de abstencionistas podría haber un buen porcentaje de personas inconformes con la situación económica, pero que tampoco se sienten representadas por una opción como la de Flávio Bolsonaro.

Tucci indica que la ausencia de Lula en los debates de la primera vuelta pudo responder a una estrategia para preservar su electorado ya consolidado.

Según el analista, participar en un debate no necesariamente beneficia a un candidato: una actuación considerada negativa puede generar más costos que la decisión de no exponerse. Sostiene que la campaña habría optado por evitar una exposición que pudiera poner en riesgo el apoyo que ya tenía.

Sin embargo, de cara al balotaje la dinámica será diferente. Con solo dos candidatos en carrera, cualquier exposición pública tendrá mayor peso y ambos deberán disputar un electorado más reducido y, al mismo tiempo, más decisivo, puntualiza.

Álvarez Vita considera que el resultado de la primera vuelta pudo tomar por sorpresa a Lula y que, a partir de ahora, el presidente deberá asumir un papel mucho más activo en la campaña, incluyendo su participación en los debates.

Indica que Lula habría afrontado la primera vuelta con un exceso de confianza, al considerar que tenía asegurada la victoria. Ahora, el resultado debería obligarlo a modificar su estrategia.

Estados Unidos retiró de forma sorpresiva y acelerada sus 12 bombarderos B-1 de la base aérea de Fairford, en el Reino Unido, después de que sus mandos recibieran información sobre un posible ataque atribuido a Irán. La amenaza habría puesto en riesgo no solo a las aeronaves, sino también a los cientos de militares estadounidenses desplegados en la instalación, y llevó al Pentágono a sacar las aeronaves de un país aliado que está situado a miles de kilómetros de una zona de combate en el Medio Oriente. ¿En qué consistía el supuesto plan de Teherán?

La base de Fairford se había convertido en un punto estratégico para las operaciones aéreas de Estados Unidos contra Irán desde el inicio de la guerra, el 28 de febrero de este año, aunque el Reino Unido limitó su uso a misiones consideradas defensivas.

De acuerdo con la agencia AP, un funcionario del Pentágono dijo el domingo que los bombarderos fueron trasladados a sus bases de origen en Estados Unidos. Desde sus nuevas ubicaciones, los aviones siguen disponibles para misiones de ataque de largo alcance.

La decisión de trasladar los bombarderos se produjo días después de que las fuerzas de seguridad británicas arrestaran a varios ciudadanos sospechosos de planear un ataque contra la base de Fairford.

Un total de siete sospechosos han sido detenidos por el supuesto complot: seis son ciudadanos británicos y uno con doble nacionalidad británica e iraní.

Seis de ellos fueron puestos en libertad bajo fianza, una decisión que provocó el rechazo del presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

El primer ministro británico, Andy Burnham, informó la semana pasada de la existencia de “fuertes indicios” de que Irán estaría implicado en el plan de ataque.

Sin embargo, las autoridades de Teherán negaron “categóricamente” cualquier vínculo con los detenidos.

Ni las autoridades del Reino Unido ni las de Estados Unidos han confirmado si los detenidos están relacionados con el presunto plan que motivó la retirada de los bombarderos B-1, o si estaban preparando otro tipo de atentado.

Según un informe del diario estadounidense The New York Times publicado el martes, el supuesto plan iraní para atacar los bombarderos B-1 implicaba el uso de drones.

Funcionarios estadounidenses y británicos citados por el diario afirmaron que la Guardia Revolucionaria de Irán habría ordenado que se ejecute esa acción.

El supuesto plan era una operación de múltiples frentes, destinada a atacar los bombarderos y matar a cientos de militares estadounidenses desplegados en Fairford.

Según las fuentes del NYT, la operación habría tomado como referencia el ataque ucraniano del 2025 contra bases aéreas rusas, en la que drones fueron introducidos de manera clandestina a Rusia y lanzados desde camiones.

En este punto, cabe recordar que el 1 de junio del 2025, Ucrania ejecutó la denominada Operación Telaraña, un ataque coordinado contra bases aéreas rusas muy alejadas del frente de guerra. Agentes ucranianos introdujeron en Rusia 117 drones FPV y los ocultaron en estructuras de madera instaladas sobre camiones.

Una vez que los vehículos llegaron a las proximidades de las bases rusas, las estructuras se abrieron de forma remota y los drones despegaron para atacar los aviones estacionados. La operación, preparada durante unos 18 meses, alcanzó bases como Belaya (a más de 4.000 kilómetros de Ucrania), Olenya y Dyagilevo.

La magnitud exacta de los daños sigue siendo objeto de distintas estimaciones. La inteligencia militar ucraniana afirmó que 41 aeronaves fueron alcanzadas, entre ellas bombarderos estratégicos Tu-95, Tu-22M3 y Tu-160, además de aviones de vigilancia A-50, y estimó las pérdidas en US$7.000 millones. Un análisis posterior basado en imágenes de video y satélite, identificó 12 aeronaves destruidas y 2 dañadas, además de otras 8 posiblemente afectadas.

La acción de Ucrania demostró que no es imprescindible disponer de un misil de largo alcance para alcanzar una base situada a miles de kilómetros si se consigue introducir drones cerca del objetivo y lanzarlos desde el interior del territorio adversario.

En cuanto a la supuesta amenaza iraní contra Fairford, esta se habría vuelto especialmente peligrosa durante el fin de semana, lo que llevó a los militares estadounidenses a ordenar la salida acelerada de los aviones.

El NYT indicó que algunos B-1 despegaron mientras todavía se preparaban aeronaves de reabastecimiento para acompañarlos durante el vuelo hacia EE.UU. El medio estadounidense destacó que una evacuación de este tipo es muy inusual para una base situada en un país aliado y lejos de una zona de combate.

El lunes, cuando los periodistas le preguntaron a Trump si Irán planeaba lanzar un ataque con drones contra la base desde el propio territorio británico, este respondió: “No puedo decirles eso. Si lo hicieran, sufrirían graves consecuencias”.

Para Andrés Gómez de la Torre, especialista en temas de defensa e inteligencia, la importancia de lo ocurrido en Fairford se entiende por el papel que había adquirido esta instalación desde marzo. La base fue habilitada por el Gobierno del Reino Unido para recibir bombarderos estratégicos B-1 Lancer estadounidenses, aeronaves de largo alcance que han sido utilizadas por Washington en distintos conflictos internacionales.

“La característica del B-1 Lancer es que es un bombardero de profundidad y estratégico; en ese nivel es un arma estratégica”, explica el especialista.

Señala que los B-1 desplegados en Fairford habían participado en operaciones para atacar y neutralizar plataformas de misiles iraníes que amenazaban a buques en el estrecho de Ormuz.

Gómez de la Torre sostiene que la base se había convertido en “una suerte de centro de operaciones de comando y ataques globales de Estados Unidos en coordinación con Inglaterra”. Por ello, considera que se trata de una instalación especialmente importante dentro de las operaciones contra Irán.

En ese contexto, el analista considera que no puede descartarse que Teherán haya intentado actuar contra la base utilizando métodos propios de la denominada guerra híbrida.

“Desde el punto de vista de la guerra híbrida y las operaciones que ha realizado Ucrania sobre Rusia, no se descarta para nada el hecho de que Irán pueda haber planeado alguna operación similar para poder neutralizar esta base británica”, afirma.

Gómez de la Torre recuerda que el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica ya había advertido sobre la participación británica en las operaciones contra Irán, particularmente en el estrecho de Ormuz.

El analista remarca que las formas de guerra híbrida son múltiples y están en constante transformación. Explica que su principal característica es precisamente que no existe una única forma de atacar al adversario.

“No solamente es con drones, hay lobos solitarios que pueden perpetrar atentados”, sostiene. También menciona la posibilidad de operaciones apoyadas en inteligencia humana y otros mecanismos que permitan explotar las vulnerabilidades de una instalación militar.

Gómez de la Torre precisa que eso no significa que las bases militares modernas sean objetivos fáciles. Estas instalaciones cuentan con perímetros de seguridad y sistemas de defensa destinados a enfrentar distintos tipos de amenazas. “Tampoco es que están totalmente a tiro de piedra o a tiro de cañón de un atentado”, apunta.

Pero la guerra híbrida introduce una dificultad adicional: el atacante puede intentar evitar las defensas convencionales utilizando medios menos sofisticados o recurriendo a personas que actúen desde el interior del territorio donde se encuentra el objetivo, sostiene.

Para Gómez de la Torre, allí reside una de las principales lecciones de la guerra híbrida. Un país no necesita necesariamente disponer del mismo poderío militar convencional que su adversario para causarle daños o alterar sus operaciones.

“Ucrania no tiene unos misiles del alcance y la potencia de Rusia, pero sí, con formas híbridas de desgaste, con armamento muy barato, con una tecnología muy limitada, puede realizar golpes militares”, explica.

Añade que esos ataques no necesariamente tienen que medirse solo por el número de aeronaves destruidas o por el daño material. También pueden producir efectos psicológicos y mediáticos, especialmente cuando consiguen obligar a una potencia militar a modificar sus planes o desplazar activos estratégicos.

“La guerra híbrida es eso: una guerra multidominio”, resume el analista.

Julián Curo-Churata, un ciudadano peruano de 47 años, murió mientras se encontraba bajo custodia del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE) en Luisiana, luego de sufrir una emergencia médica la noche del 28 de septiembre en el Centro Correccional de Richwood.

El migrante peruano fue trasladado al Centro Médico Ochsner LSU Health Monroe, donde un médico confirmó su fallecimiento a las 4:01 a. m. del 29 de septiembre, según la información difundida por ICE y recogida por Univisión.

ICE aún no determina la causa

La agencia migratoria confirmó el fallecimiento en un comunicado publicado el 1 de octubre. Según ICE, hasta el momento se desconoce la causa preliminar de la muerte y será una autopsia la que establezca oficialmente qué provocó el deceso.

The Latin Times señaló que, tres días después de la muerte, ninguna agencia había ofrecido una explicación sobre las circunstancias que llevaron a la hospitalización de Curo-Churata. También se indica que ICE no informó sobre su historial médico ni detallado la secuencia de acontecimientos previa a su traslado al hospital.

El Servicio de Inmigración sostuvo que el peruano recibió atención médica durante su permanencia bajo custodia y destacó que las personas detenidas son sometidas a evaluaciones médicas, dentales y de salud mental, además de contar con acceso a atención médica de emergencia durante las 24 horas.

Detenido desde hace tres meses

Curo-Churata fue arrestado el 27 de junio de 2026 por la Oficina de Control de Inmigración y Remoción (ERO) de Baltimore durante una operación de control selectiva. Dos días después fue transferido a la custodia de la ERO de Nueva Orleans y trasladado al Centro Correccional de Richwood, según la información citada por Univisión.

Once días antes de su muerte, el 18 de septiembre, un juez de inmigración había rechazado sus solicitudes de alivio migratorio y salida voluntaria. Tras la decisión, el migrante se reservó el derecho a apelar.

Casi 40 muertes bajo custodia migratoria en 2026

Con el fallecimiento de Curo-Churata, suman 37 las personas que han muerto bajo custodia migratoria durante el año fiscal 2026.

The Latin Times situó el caso dentro de un periodo que, según datos gubernamentales citados por el medio, registra un número particularmente elevado de muertes entre personas detenidas por motivos migratorios. Además, Luisiana acumula al menos tres fallecimientos bajo custodia del ICE durante 2026.

Tras la muerte de Curo-Churata, ICE informó del caso a la Oficina del Inspector General del Departamento de Seguridad Nacional y a su Oficina de Responsabilidad Profesional. También fueron notificados su esposa, su abogado y el Consulado General del Perú. Sin embargo, la causa oficial del fallecimiento continúa pendiente del resultado de la autopsia.

VIDEO RECOMENDADO

El opositor Flávio Bolsonaro, vencedor de la primera vuelta de las elecciones presidenciales en Brasil, dijo este martes que pretende que su padre, el exmandatario Jair Bolsonaro, condenado y preso por golpismo, le ponga la banda presidencial si gana la segunda vuelta, citada para el 25 de octubre.

“¡Van a ver al presidente Jair Bolsonaro poniéndole la banda presidencial a su hijo!”, prometió el senador en un mitin improvisado en la ciudad de Goiânia, adonde viajó para conseguir el respaldo de Ronaldo Caiado, uno de los candidatos presidenciales derrotados el pasado domingo.

Flávio Bolsonaro, con un 47 % de los votos, sacó dos puntos de ventaja al actual presidente y candidato a la reelección, Luiz Inácio Lula da Silva, y parte como favorito para ocupar la jefatura del Estado a partir de 2027.

Rebosante de optimismo, el aspirante del ultraderechista Partido Liberal (PL) reiteró su intención de que, si se alza con la victoria en segunda vuelta, sea su padre el que le ponga la banda presidencial en su posible investidura.

El paso de la banda presidencial es uno de los momentos más simbólicos de la asunción de poder en Brasil y suele ser el antecesor en el cargo el que le coloca la cinta a su sucesor.

Esa tradición se rompió en 2023, cuando el presidente saliente, Jair Bolsonaro (2019-2023), se fue a Estados Unidos días antes de terminar su mandato.

En consecuencia, Lula eligió a un grupo de personas como representantes de la sociedad para que le pusieran la banda presidencial.

Flávio no explicó cómo pretende hacer posible que sea su padre, ya que el ex jefe de Estado cumple en prisión domiciliaria una pena de 27 años de cárcel por liderar una trama golpista tras perder las elecciones de 2022 frente a Lula.

El senador, sin embargo, ha prometido indultar a su padre, al que este martes calificó como “una de las mayores víctimas de una injusticia de este país”.

Con todo, existen dudas en el mundo jurídico sobre si sería posible que, en caso de que Flávio vaya a ser el futuro presidente, pueda indultar a su padre el mismo día de la investidura y este sea excarcelado a las pocas horas, ya que la medida de gracia tendría que ser analizada por la Justicia.

En paralelo, la defensa de Jair Bolsonaro ha solicitado a un juez de la Corte Suprema su puesta en libertad provisional y una nueva revisión criminal de su condena, al denunciar supuestas irregularidades en la conducción del proceso.

Ese recurso está en manos del magistrado Kassio Nunes Marques, en el Supremo desde 2020 tras ser postulado por el entonces presidente Jair Bolsonaro.

VIDEO RECOMENDADO

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo el martes que tenía previsto hablar muy pronto con su homólogo ruso, Vladimir Putin, después de los reportes sobre la muerte de una empleada de un instituto especializado en la peste neumónica en Siberia.

“Tengo una llamada programada, sí”, dijo Trump a los periodistas en la Casa Blanca cuando le preguntaron si ya había hablado con Putin sobre el asunto, y añadió que ocurriría “muy pronto”.

Las autoridades rusas niegan haber impuesto restricciones sanitarias en la región siberiana de Irkutsk después de la muerte de una empleada de un instituto que lucha contra la peste.

La noticia de que Daria Shipilova, de 28 años, había muerto supuestamente por peste neumónica despertó alarma.

La peste neumónica es una infección pulmonar muy contagiosa que puede ser mortal, según la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Se contagia a través de gotículas, al contrario de la peste bubónica, que afecta a los ganglios linfáticos y se transmite a través de pulgas infectadas.

El organismo ruso de control de consumo y salud, Rospotrebnadzor, insistió el martes en afirmar que es falso un documento que circula por internet sobre un supuesto endurecimiento de las medidas sanitarias y epidemiológicas y de las restricciones en la región de Irkutsk.

“El documento y la información en cuestión no proceden de fuentes oficiales y son falsos”, afirmó el organismo a través de Telegram.

“Por el momento no se ha tomado ninguna decisión de ese tipo”, informó, y recalcó que “la situación sanitaria epidemiológica en la región de Irkutsk (...) sigue siendo estable”.

Estados Unidos sigue de cerca la situación. Este martes el jefe de la diplomacia, Marco Rubio, instó a Rusia a ser “transparente” y “compartir más información con el mundo”.

El medio ruso People of Baikal, que cita fuentes anónimas cercanas a los servicios de seguridad regionales, afirmó el viernes que la mujer fallecida podría haber contraído la peste neumónica a través de un tubo de ensayo roto.

Otros medios afirmaron que su muerte pudo deberse a un accidente de laboratorio en las instalaciones.

Hasta 200 personas con las que podría haber tenido contacto se encuentran en cuarentena, añadió People of Baikal.

Riesgo bajo, según la OMS

En rueda de prensa en Ginebra, la OMS afirmó que verifica la defunción con las autoridades rusas.

“La evaluación inicial de riesgos realizada por la OMS, basada en la información disponible, indica que el riesgo es moderado a bajo para Irkutsk, bajo para la Federación de Rusia en su conjunto y muy bajo para la región europea”, declaró el portavoz de la OMS Christian Lindmeier.

Las autoridades rusas aseguran que no se ha detectado la enfermedad durante la autopsia.

Según el gobernador regional de Irkutsk, Igor Kobzev, una inspección de una comisión de expertos ha concluido que “la causa de la muerte fue una neumonía de etiología indeterminada”.

Además, añadió, ningún empleado del instituto de lucha contra la peste ha acudido al médico desde la defunción de la joven.

VIDEO RECOMENDADO

El senador y candidato presidencial Flávio Bolsonaro sumó este martes el respaldo del exgobernador conservador de Goiás Ronaldo Caiado, quinto en la primera vuelta del domingo con el 2,18 % de los votos, con miras al balotaje del próximo 25 de octubre.

El hijo del expresidente ultraderechista Jair Bolsonaro viajó hasta Goiânia para escenificar su alianza con Caiado, un histórico adversario del actual mandatario Luiz Inácio Lula da Silva, muy vinculado con la influyente industria agropecuaria brasileña.

Caiado compareció al lado de Flávio Bolsonaro ante un grupo de militantes y afirmó que es un honor “poder recibir al próximo presidente de la República”.

El exgobernador llamó a “derrotar al PT (Partido de los Trabajadores)” de Lula en la segunda vuelta de las presidenciales, entre los gritos de “ministro, ministro, ministro” de sus seguidores para que forme parte de un eventual gabinete del senador ultraderechista.

“¡Lula, usted robó el futuro de Brasil!”, exclamó.

El respaldo de Caiado se enmarca dentro de la estrategia de Flávio Bolsonaro para ampliar su base de apoyo de cara al balotaje, en el que se medirá a Lula por la jefatura del Estado.

“Estamos aquí por un objetivo mucho mayor que todos nosotros, que es nuestro país”, expresó el candidato del Partido Liberal (PL), quien prometió inspirarse en las políticas de seguridad de Caiado y traer “mucha inversión” a Goiás en caso de ganar en las urnas.

El primogénito de Bolsonaro se impuso contra todo pronóstico en la primera vuelta del domingo pasado con un 47,03 % de los sufragios, casi dos puntos más que el dirigente progresista.

Caiado fue uno de los varios candidatos del campo conservador, aunque nunca supuso una amenaza para Flávio Bolsonaro, que capitalizó y hasta superó el número de votos que alcanzó su padre en las elecciones de 2018 y 2022.

Sin embargo, los 2,6 millones de brasileños que confiaron en Caiado (2,18 %) pueden ser fundamentales para las aspiraciones del primogénito de Jair Bolsonaro.

Veterano político de 77 años, Caiado gobernó el pujante estado de Goiás, en el centro del país, en los últimos ocho años.

Defensor de los derechos de los propietarios rurales, ya se enfrentó a Lula en los comicios de 1989, los primeros que se celebraron en el país desde la promulgación de la Constitución de 1988.

Caiado es el segundo candidato presidencial derrotado que declara su apoyo a Flávio después del exgobernador liberal de Minas Gerais Romeu Zema, que apenas consiguió el 0,27 % de los votos (326.488).

Por otro lado, los aspirantes que terminaron en tercera y cuarta posición, el escritor Augusto Cury (2,89 %) y el agitador ultra Renan Santos (2,24 %), respectivamente, no se han decantado ni por Lula ni por Flávio.

VIDEO RECOMENDADO

Un 6 de octubre, pero de 2010, vio nacer la red social Instagram.

OTRAS EFEMÉRIDES

1889.- En París, el cabaret Moulin Rouge es inaugurado a los pies de la colina de Montmartre.

1891.- En Nueva York (Estados Unidos) se publican por vez primera vez los ‘Versos sencillos’ del escritor y revolucionario cubano José Martí.

1927.- Se proyectó, en el Teatro Warner de Nueva York, la primera película sonora, ‘The jazz singer’, de Alan Crosland.

1973.- Empieza la Guerra del Yom Kippur, cuarta contienda árabe-israelí, de 19 días de duración.

1974.- Fittipaldi consigue para McLaren su primer Campeonato Mundial de Pilotos de Fórmula 1.

1979.- Por primera vez un Papa -Juan Pablo II- visita la Casa Blanca, residencia de los presidentes de EE.UU.

1981.- Asesinato del presidente egipcio, Anuar El Sadat, durante un desfile militar.

2005.- El Tribunal Supremo de Israel prohíbe al Ejército emplear a civiles palestinos como “escudos humanos”.

2012.- El exmayordomo del papa Benedicto XVI, Paolo Gabriele, condenado a 18 meses de cárcel por robar documentos.

2020.- Facebook y Twitter censuran un mensaje de Donald Trump en el que comparaba la COVID-19 con la gripe.

2022.- La francesa Annie Ernaux, Nobel de Literatura.

2023.- La activista iraní Narges Mohamadi, Nobel de la Paz.

NACIMIENTOS

1887.- Charles Edouard Jeanneret, Le Corbusier, arquitecto suizo-francés.

1888.- Roland Garros, aviador francés.

1908.- Carole Lombard, actriz estadounidense.

1930.- Hafed Al Asad, presidente sirio.

1975.- Peter Pellegrini, exprimer ministro de Eslovaquia.

1986.- Olivia Thirlby, actriz estadounidense.

DEFUNCIONES

1644.- Isabel de Borbón, primera esposa de Felipe IV.

1862.- Francisco Acuña de Figueroa, poeta uruguayo.

1892.- Alfred Tennyson, poeta inglés.

1919.- Ricardo Palma, escritor peruano.

1951.- Will Keith Kellogg, empresario norteamericano, fundador de cereales Kellogg.

1981.- Anuar El Sadat, presidente de Egipto.

1989.- Bette Davis, actriz estadounidense.

1999.- Amalia Rodrigues, cantante de fados portuguesa.

2002.- Príncipe Claus de Holanda, esposo de la reina Beatriz.

2006.- Eduardo Mignogna, director de cine argentino.

2012.- Antonio Cisneros, poeta peruano.

2015.- Arpád Goncz, primer presidente de Hungría tras la caída muro.

2018.- Scott Wilson, actor estadounidense.

2019.- Darío Restrepo, periodista colombiano.

2020.- Eddie Van Halen, rockero neerlandés-estadounidense.

2025.- Jilly Cooper, escritora británica.

VIDEO RECOMENDADO

La líder opositora y premio nobel de la paz 2025, María Corina Machado, reiteró este martes que regresará a Venezuela para “contribuir a facilitar” la transición, luego de que su equipo denunciara recientemente al menos siete intentos fallidos por “impedimentos” para su retorno.

“Regresaré a mi país para estar junto a los venezolanos en esta etapa, fortalecer la organización de la gente y contribuir a facilitar la transición. Tenemos una tarea por delante: construir una Venezuela libre y democrática, que sea el más confiable aliado de los Estados Unidos en nuestro hemisferio”, dijo Machado en un mensaje en X al responder un mensaje del congresista estadounidense Carlos Giménez.

En la publicación, Machado agradece a Giménez su amistad y el acompañamiento “durante tantos años” a la causa por la “libertad de Venezuela”.

El equipo de la opositora denunció el pasado 22 de septiembre que la dirigente ha intentado regresar a Venezuela por vía aérea y marítima en al menos siete ocasiones, las últimas tres desde Panamá, pero que las autoridades venezolanas se lo han impedido.

El lunes, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró que “todo saldrá bien” al ser preguntado si respalda que la líder opositora venezolana vuelva a su país, después de que Machado publicara un artículo de opinión en el diario New York Post titulado: ‘Por qué debo regresar a Venezuela y el pueblo debe votar’.

En el texto, la opositora, que salió de Venezuela en diciembre del año pasado para recibir en Noruega el Premio Nobel de la Paz, sostiene que su retorno al país “es urgente” para acompañar al pueblo venezolano y presionar por una transición democrática.

Trump se reunió el pasado 22 de septiembre en Nueva York con la presidenta encargada venezolana, Delcy Rodríguez, en un encuentro que selló la alianza establecida con su Gobierno tras la captura, en enero, de Nicolás Maduro en una operación militar estadounidense en Caracas.

Estados Unidos y Venezuela anunciaron en agosto un acuerdo petrolero que da a Washington acceso a una quinta parte de las reservas de crudo del país.

El pacto ha sido criticado por quienes consideran que Estados Unidos busca prioritariamente el petróleo venezolano, y no impulsar la democratización del país.

VIDEO RECOMENDADO

Christa Pike, la mujer que sobrevivió la semana pasada a una ejecución fallida en Tennessee, se encuentra consciente y puede hablar, según informaron este martes sus abogados.

“Su recuperación no tiene precedentes médicos. Su pronóstico sigue siendo incierto pero, como mínimo, prevemos una larga recuperación”, declararon en un comunicado sus abogados, Randy Spivey y Kelly Gleason.

Pike, de 50 años, continúa recibiendo atención médica tras haber sobrevivido a la administración de dos dosis letales de pentobarbital y haber sido hospitalizada después del fallido intento de ejecución del 30 de septiembre, según detallaron sus abogados.

La mujer permanece esposada a una camilla en cuidados intensivos y bajo custodia policial.

Es la segunda vez este año que falla una ejecución en el estado de Tennessee, por lo que el gobernador estatal, Bill Lee, suspendió temporalmente todas las ejecuciones previstas para el resto de 2026.

A ello se sumó la dimisión este sábado del comisario del Departamento Correccional de Tennessee, Frank Strada.

Pike, condenada a muerte en 1996 por el asesinato de su compañera de estudios Colleen Slemmer un año antes, era la primera mujer que iba a ser ejecutada en este estado en más de 200 años.

Tennessee ha ejecutado a 17 reclusos desde el restablecimiento de la pena capital en Estados Unidos en 1977, según datos del Death Penalty Information Center, organización que recopila estadísticas sobre estas sentencias en todo el país.

Actualmente, 42 personas se hallan en el corredor de la muerte en Tennessee.

VIDEO RECOMENDADO

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este martes que “muy pronto” se sabrá si pone fin a la guerra en Irán “por las buenas o por las malas”, en medio de una creciente presión electoral a menos de un mes de las elecciones legislativas.

“Nos está yendo extremadamente bien en la República Islámica de Irán, muy bien. No tienen ejército, está destrozado”, declaró el mandatario al inicio de un acto con militares estadounidenses en el puerto de Baltimore (Maryland).

“Ellos eran los malos, eran los matones de Oriente Medio y ya no lo son tanto. Pero tenemos que terminar. Solo es cuestión de cómo: ¿queremos hacerlo por las buenas o por las malas? Y muy pronto lo sabrán”, agregó, con un buque militar como telón de fondo.

Trump se encuentra en plena campaña para las elecciones de medio mandato del próximo 3 de noviembre, en las que, según las encuestas, los republicanos podrían perder el control del Congreso ante la impopularidad de la guerra en Irán y el encarecimiento de la gasolina derivado del bloqueo del estrecho de Ormuz.

Estados Unidos e Israel lanzaron su ofensiva en febrero con el objetivo declarado de derrocar al régimen de los ayatolás y, desde entonces, las distintas rondas de negociación para alcanzar un acuerdo nuclear que permita poner fin al conflicto no han dado frutos.

Trump afirmó este martes que “nadie sabe quién demonios está al mando del país” desde que la ofensiva estadounidense e israelí acabó el 28 de febrero con la vida del entonces líder supremo, el ayatolá Alí Jameneí, a quien sucedió su hijo Mojtaba Jameneí, que no ha sido visto en público desde entonces.

El mandatario, muy crítico con la negativa de los aliados de la OTAN a involucrarse en la guerra, sostuvo que se debería haber actuado contra Irán hace mucho tiempo.

“Pero hemos hecho un gran trabajo y, francamente, recibo llamadas constantemente de los líderes del mundo que me dan las gracias”, declaró.

Trump, quien ha declarado en varias ocasiones que la guerra terminará después de las elecciones de medio mandato, dijo durante la reciente Asamblea General de la ONU que se estaba planteando la posibilidad de “aniquilar” a Irán.

VIDEO RECOMENDADO

Colonos israelíes golpearon el martes a un fotógrafo de la AFP y dispararon hacia él y un compañero mientras cubrían la violencia de los colonos contra agricultores palestinos de olivos en Cisjordania.

Jaafar Ashtiyeh, de 58 años, un fotógrafo veterano de la agencia internacional de noticias en el territorio palestino, sufrió contusiones en la cabeza y el torso y fue trasladado en ambulancia a un hospital, según testigos, familiares y periodistas.

Ashtiyeh y otro fotógrafo de la AFP, John Wessels, se encontraban cerca de la localidad de Aqraba cuando observaron a un soldado israelí detener a un hombre mientras palestinos de la zona recogían aceitunas.

De repente, un quad se dirigió a toda velocidad hacia los periodistas de la AFP, que se encontraban en lo alto de una colina, y un hombre que viajaba en él abrió fuego, haciendo que uno de los palestinos cayera al suelo. También fue hospitalizado con una herida de bala en el pie, según la Media Luna Roja Palestina.

Al menos otras seis personas se dirigieron entonces hacia los periodistas de la AFP disparando sus armas. Cuando Ashtiyeh intentaba entrar en un vehículo, dos hombres se abalanzaron sobre él y lo golpearon repetidamente con las armas.

“Podía oír sus gritos”, declaró Wessels, que también fue amenazado a punta de pistola.

Ashtiyeh, que es palestino, está consciente y bajo supervisión las 24 horas en un hospital de Nablus, donde se someterá a radiografías, indicó su hijo, Zain Jaafar.

Los agresores también se llevaron su equipo fotográfico, explicó Wessels.

La violencia tuvo lugar pese a la presencia de al menos una docena de soldados israelíes completamente equipados a unos 500 metros de distancia, según Wessels.

La AFP se ha puesto en contacto con el Ejército israelí para recabar sus comentarios.

“Condenamos firmemente otro grave ataque contra periodistas que intentan informar sobre los acontecimientos en Cisjordania y exigimos una investigación exhaustiva. Es inaceptable que unos periodistas puedan ser golpeados y robados por colonos armados delante de las fuerzas de seguridad israelíes, que no hicieron ningún intento por intervenir”, declaró Phil Chetwynd, director de Información de la AFP.

La violencia se ha recrudecido en los últimos meses en Cisjordania, con ataques, robos o actos de vandalismo casi diarios perpetrados por colonos israelíes contra palestinos.

También se han producido ataques contra israelíes, como el ocurrido el mes pasado, cuando un palestino mató a tiros a un colono.

Colonos israelíes extremistas se han apoderado de olivares pertenecientes a palestinos, que consideran estos árboles un símbolo cultural.

Unos 500.000 colonos israelíes viven en Cisjordania, territorio conquistado por Israel en 1967, junto a tres millones de palestinos. Los asentamientos en territorios ocupados son ilegales según el derecho internacional.

VIDEO RECOMENDADO

Francia hizo este martes el primer lanzamiento de prueba de un misil balístico intercontinental M51.3 de nueva generación desde un submarino nuclear lanzamisiles frente a las costas de Finisterre, en el oeste del país, que fue presenciado a bordo de una fragata por el presidente francés, Emmanuel Macron, informó el Elíseo.

“Este éxito técnico es una nueva demostración de la credibilidad de nuestra disuasión, cuya perennidad está asegurada. Para ser libre, hay que ser temido. Y para ser temido, hay que ser poderoso”, manifestó Macron en un mensaje escrito y en video divulgado en sus redes sociales desde la fragata multi-misiones ‘Auvergne’, desde la que asistió al “primer lanzamiento del nuevo misil balístico M51.3”.

El misil, lanzado sin carga nuclear desde el submarino nuclear ‘Le Vigilant’, fue disparado en el marco de la operación SMERTRIOS para comprobar la capacidad del sumergible de emplear el M51 tras su periodo de mantenimiento y reparaciones, indicó el Ministerio de las Fuerzas Armadas en un comunicado. “Muy pocas naciones disponen de tal experiencia”, apostilló Macron.

“Nuestra disuasión nuclear nos protege y seguirá protegiéndonos”, añadió el jefe de Estado francés.

Este lanzamiento, dirigido por la Dirección General de la Armada y la Marina Nacional francesas, “demuestra la excelencia de nuestro sistema de defensa y de las tecnologías desarrolladas por nuestra industria al servicio de la credibilidad de nuestra disuasión nuclear”, abundó la ministra de Defensa, Catherine Vautrin, también en sus redes sociales.

El proyectil fue seguido durante todo su vuelo por medios de la Dirección General de Armamento, incluidos los del buque de ensayos y mediciones ‘Monge’.

El misil cayó en el Atlántico Norte, a varios cientos de kilómetros de cualquier costa, añadió el Ministerio, que señaló que el ensayo se realizó sin carga nuclear y respetando los compromisos internacionales de Francia.

El M51.3 es la tercera versión del misil balístico estratégico mar-tierra M51 y entró en servicio operativo el 24 de octubre de 2025, precisó el Ministerio de las Fuerzas Armadas.

La ministra Vautrin precisó que hubo un “disparo de cualificación de noviembre de 2023”, pero que el lanzamiento de hoy es “el primero efectuado desde un submarino de la clase SNLE (submarino nuclear lanzador de misiles balísticos)”.

Su Ministerio afirmó que la nueva versión ofrece mayor alcance, precisión y capacidad para superar defensas antimisiles, y está destinada a mantener la capacidad de disuasión de la flota de submarinos nucleares franceses ante la evolución de las defensas de potenciales adversarios.

El Ministerio calificó el lanzamiento como una validación de la capacidad operativa del sistema de armas del ‘Le Vigilant’ y destacó el papel de la industria francesa en el desarrollo de las tecnologías utilizadas en la disuasión nuclear.

El M51 constituye el componente marítimo de la fuerza nuclear francesa, que París considera esencial para garantizar su capacidad de disuasión a largo plazo.

Un petrolero, supuestamente con bandera de Liberia, sufrió este martes un ataque de drones acuáticos de Ucrania frente a las costas rusas del mar Negro, según informan canales de Telegram.

Las autoridades rusas sólo confirmaron que “se produjo un incendio en un petrolero”, motivo por el que se cerraron las playas en el territorio de la administración federal Sirius, no lejos del conocido balneario de Sochi (región de Krasnodar).

Además, también recomendaron a los habitantes de la zona que no permanezcan durante largo tiempo en la calle y no abran las ventanas de sus casas u oficinas.

Según el canal Astra, el petrolero en cuestión es el AFRAMAX RIO, que está incluido en la lista negra de Ucrania como parte de la conocida como ‘flota fantasma’ rusa.

🇷🇺 Something is burning big off the coast of Sochi tonight. Footage shows a long line of flames across the water and a huge column of black smoke rising near the Russian port. Ukrainian-aligned accounts claim a tanker was hit, while Russian sources are only confirming that a vessel is on fire and say the cause is still unknown. Whatever happened out there, that is one hell of a fire. 😳 Writer: Lynn https://t.co/wJcct4R96n

— Mario Nawfal (@MarioNawfal) October 6, 2026

El buque, que no transportaba crudo en su interior, se dirigía a la India, precisó el canal Mash. En las imágenes recogidas por esos medios se pueden ver en el horizonte las llamas y una densa columna de humo.

Hoy también un barco de carga se hundió -con toda su tripulación desaparecida- y otro resultó dañado en un ataque con drones a unas 70 millas náuticas (129 kilómetros) de la costa de Bulgaria del mar Negro, según confirmó el Gobierno búlgaro, que no aclaró el origen de los aparatos.

El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, ya responsabilizó el lunes a Rusia del ataque con drones que causó dos muertos en un carguero que transportaba cereales frente a la costa de Rumanía.

El Ejército ruso intensificó en los últimos días sus ataques contra los puertos ucranianos y las costas del mar Negro, al igual que contra Kiev, en respuesta a las recientes amenazas vertidas por Zelensky contra las refinerías rusas.

Aquellos jóvenes parecen sentirse expulsados de un porvenir que, en buena medida, todavía parece existir. Los supermercados siguen buscando empleados, las empresas requieren asistentes, los estudios reciben practicantes y, en general, en muchas oficinas aún quedan escritorios reservados para quienes llegan sin experiencia a formarse. Aquello, sin embargo, podría cambiar muy pronto. Y es allí donde la escena de la calle adquiere otra dimensión. ¿Qué ocurriría si lo peor viniera a suceder? ¿Qué pasaría con esos miles de jóvenes, ya profundamente desafectos de la sociedad que los rodea, acostumbrados a la violencia y al pandillaje, si empezaran también a desaparecer los escritorios que hasta ahora representaban una de sus pocas vías de entrada al futuro? Hasta hace poco, una pregunta semejante habría pertenecido al terreno de la especulación. Quizá ya no del todo. Porque, mientras Europa contempla a una parte de su juventud convencida de que el sistema tiene poco que ofrecerle, otra transformación, bastante más silenciosa, pareciera avanzar detrás de las ventanas de esas mismas ciudades. No quema automóviles, no se enfrenta a la policía ni destruye universidades o colegios. De hecho, casi no hace ruido y trabaja sin cesar: ya realiza las tareas mediante las cuales un joven solía ingresar a una oficina para aprender. Los dos fenómenos pertenecen todavía a realidades distintas y sería aventurado presentarlos como partes de una misma crisis. Pero acaso convenga preguntarse qué ocurriría si algún día llegaran a encontrarse. Si algunos jóvenes ya creen que no tienen futuro, ¿qué sucedería cuando descubrieran que el futuro, esta vez de verdad, ya no los necesita?

Para imaginarlo no hace falta permanecer en la calle. Basta con entrar en una oficina cualquiera, donde el cambio podría producirse sin que nadie levantara la voz. Un responsable de equipo revisa el presupuesto del próximo año. Hasta hace poco habría necesitado cinco o seis asistentes; quizá diez practicantes en una empresa mayor. Prepararían informes, ordenarían información, revisarían contratos, buscarían datos, corregirían presentaciones. Ahora el responsable comprueba que una sola persona, ayudada por modelos de inteligencia artificial, es capaz de realizar buena parte de esas tareas. Nadie tiene que ser despedido. Nadie sale del edificio con una caja de cartón entre las manos. Tampoco hay sindicatos frente a la puerta para defender los derechos del trabajador liquidado, porque aquellos trabajadores nunca llegaron siquiera a trabajar. La contratación, sencillamente, no se lleva a cabo. Y es precisamente esa ausencia, difícil incluso de fotografiar, la que empieza a insinuarse en algunas estadísticas. En el 2025, por ejemplo, Revelio Labs registró una caída superior a un tercio, respecto de enero del 2023, en las ofertas estadounidenses de puestos de entrada para universitarios; investigaciones de Stanford han observado, además, que en algunas ocupaciones especialmente expuestas a la inteligencia artificial el deterioro del empleo juvenil parece manifestarse sobre todo mediante una reducción de las contrataciones. Claro que sería absurdo atribuir cada vacante desaparecida a una tecnología que coincide con tipos de interés elevados, desaceleraciones, crisis energéticas y transformaciones económicas mucho más amplias. La estadística admite explicaciones distintas; la lógica de los números, en cambio, resulta más incómoda: si un principiante ayudado por una máquina puede producir –y producir mejor– lo que antes hacían diez, cada empresa tiene una razón perfectamente defendible para contratar únicamente a uno. El verdadero problema aparecerá si diez mil empresas llegan, cada una por separado, a la misma conclusión. Los otros nueve jóvenes quizá nunca sepan qué perdieron. Enviarían currículos, corregirían cartas de presentación, pensarían que eligieron mal la carrera o que otro candidato era mejor. Nadie les enseñará el escritorio que en otro tiempo habría podido ser suyo. Estaremos ante el desempleo más silencioso que existe: el de quienes nunca pudieron empezar.

Y empezar podría resultar bastante más importante de lo que parece. Durante décadas, una parte fundamental de la educación de un profesional ocurría después de la universidad, cuando alguien le pagaba precisamente para formarse. El joven preparaba un borrador mediocre y un superior lo corregía; ordenaba datos, cometía errores, acompañaba una reunión, escuchaba una negociación y, poco a poco, adquiría aquello que ninguna facultad termina de enseñar por completo: criterio práctico. Muchos de quienes hoy supervisan las respuestas de una máquina aprendieron haciendo precisamente las tareas que podrían dejar de encargarse a los principiantes. De ahí que la desaparición de esos trabajos no implicara únicamente la pérdida de unos cuantos salarios. Plantearía una pregunta bastante más difícil: ¿quién llegaría a convertirse dentro de quince años en el experto capaz de corregir a la máquina si cada vez menos jóvenes atravesaran los años durante los cuales se aprende a serlo? Seguramente aparecerán respuestas. Las universidades adaptarán sus métodos, las empresas inventarán programas, surgirán nuevos oficios y la propia inteligencia artificial permitirá aprender con una velocidad difícil de imaginar hace apenas una década. Pero ninguna de esas soluciones eliminará una diferencia bastante más antigua: no todos pueden permitirse aprender durante el mismo tiempo. Un joven cuya familia puede mantenerlo tendrá margen para experimentar, pagar mejores herramientas, aceptar una práctica mal remunerada, recurrir a un contacto o pasar meses adquiriendo una habilidad sin recibir un sueldo. Otro necesitará trabajar desde el lunes porque en su casa falta el dinero. Y será allí, cuando una parte del costo de formar al principiante deje de recaer sobre la empresa y comience a desplazarse hacia su familia, donde un problema tecnológico se convertirá en un problema social. Una herramienta presentada como una formidable democratizadora del conocimiento puede terminar, paradójicamente, devolviendo al origen familiar una importancia que las sociedades modernas llevaban generaciones intentando reducir. El apellido no reemplazará al talento, desde luego. Pero podrá decidir quién dispone del tiempo necesario para demostrarlo. La promesa de la clase media –estudiar, trabajar, llegar más lejos que los padres– no tendrá por qué desaparecer. Acaso ocurra algo más extraño: seguirá repitiéndose para quienes puedan costear esa transición al mismo tiempo que, para muchos otros, la escalera que permite cumplirla podría estar, en efecto, retirándose.

Nada de eso significa que la historia esté condenada a repetirse. Pero existe en ella un mecanismo que conviene recordar. En 1845, Friedrich Engels recorrió los barrios obreros de Manchester y describió una contradicción que sus contemporáneos podían contemplar todos los días: las fábricas multiplicaban la productividad mientras muchas de las familias que trabajaban en ellas se hundían en la miseria. Tres años después, junto con Karl Marx, publicó un manifiesto que ofrecía algo distinto de una mejora salarial o una reforma concreta: una explicación del origen de aquel sufrimiento. Más allá de las bases teóricas de aquella ideología, la miseria dejó entonces de parecer la desgracia aislada de un tejedor, de un minero o de un obrero y empezó a entenderse como parte de un mismo sistema, con responsables, una lógica y una promesa de redención. No estoy diciendo que la máquina de vapor produjera inevitablemente el comunismo, ni que exista una línea recta entre Manchester y los campos de trabajo de Stalin. La historia rara vez concede causalidades tan cómodas. Lo que ocurrió después interesa por otra razón. A medida que grandes grupos de personas empezaron a percibir que el nuevo orden multiplicaba la riqueza mientras una parte de quienes la producían continuaba hundida en la miseria, aparecieron movimientos capaces de reunir frustraciones dispersas bajo una explicación común. La revolución que Marx había imaginado entre los obreros de las naciones industriales terminó estallando en Rusia, donde se construiría un régimen que, en las décadas siguientes, produjo incontables crímenes. Entre aquellas calles inglesas y la revolución rusa transcurrieron más de setenta años. Nadie que contemplara una chimenea industrial en 1845 habría podido saber quién terminaría heredando toda aquella rabia. Y quizá sea esa, más que cualquier comparación literal entre dos revoluciones tecnológicas, la advertencia que todavía importa: cuando suficientes personas dejan de interpretar su fracaso como un asunto exclusivamente individual y empiezan a reconocerlo en los demás, se abre el espacio para que alguien les explique qué significa y, sobre todo, les señale a quién culpar.

Quizá por eso convenga volver, al final, al muchacho que corre frente a la policía europea. No porque él sea necesariamente el trabajador al que una máquina vaya a quitarle un empleo ni porque la inteligencia artificial explique la violencia que ya vemos en algunas calles. Lo inquietante es imaginar lo difícil que puede resultar recuperar a una generación cuando una parte de ella empieza a creer que ya no pertenece al futuro que la sociedad ofrece. Europa dispone para intentarlo de Estados ricos, buenas universidades, sistemas de protección social y presupuestos capaces de gastar miles de millones. Aun así, algunas de sus ciudades parecen albergar a jóvenes profundamente desafectos, culturalmente distantes de la sociedad que los rodea o convencidos de que el porvenir se cerró antes de que pudieran alcanzarlo. La inteligencia artificial no creó ese malestar. Pero podría producir otro, distinto y acaso mucho más extendido: el de jóvenes que hicieron exactamente lo que se esperaba de ellos y, aun así, descubran que el mercado no los necesita. Es entonces cuando Europa deja de ser una advertencia lejana. En el Perú también hay familias que gastan sus ahorros o asumen deudas porque esperan que un título universitario compre para sus hijos una entrada a la clase media. Imaginemos que uno de esos jóvenes estudia cinco años, aprende idiomas, termina la carrera y manda cien currículos. Y nadie responde. Al principio probablemente pensaría que el problema es suyo. Corregiría el currículum, haría otro curso, aprendería a utilizar mejor la misma herramienta que acaso contribuyó a reducir los puestos a los que aspiraba. La dimensión política podría comenzar bastante después, cuando descubriera que existen diez mil o cien mil jóvenes como él. Porque un joven sin empleo puede carecer de experiencia, dinero o patrimonio, pero conserva un voto, tiempo y una pregunta que cualquier demagogo sabrá reconocer: ¿quién me hizo esto? Todavía no sabemos qué ideologías surgirán de una economía capaz de producir sin requerir principiantes. Tampoco sabemos si aparecerán primero en California, París, Londres o Lima. La historia apenas permite sospechar que alguien terminará ofreciéndoles una explicación. La muchacha que esta noche envía su postulación número cien volverá mañana a corregir su currículum. El día en que deje de preguntarse qué debe corregir en él y empiece a preguntarse qué debe corregir en el sistema que le ha dado la espalda, la inteligencia artificial habrá dejado de ser únicamente un problema tecnológico. Y alguien, en alguna parte, ensayará una respuesta. La única incógnita será a quién decida señalar como culpable.

Las protestas estudiantiles reunieron este martes en París y otras grandes ciudades de Francia a decenas de miles de personas a favor de una mejor educación y contra los recortes en el sector público, en un momento en el que el Gobierno francés está bajo presión ante la desconfianza de los mercados.

La movilización de este martes en Francia reunió a 256.000 personas en todo el país, según el Ministerio del Interior, frente a 450.000 según las organizaciones estudiantiles convocantes. En París, las autoridades contabilizaron 56.000 manifestantes, mientras que los organizadores elevaron la cifra a 100.000.

La revuelta de alumnos de secundaria, que empezó el 17 de septiembre en un liceo de las afueras de París y se extendió después a toda Francia para pedir una mejora de las condiciones en los centros y en la organización de los estudios, contó hoy con el respaldo de varios sindicatos y de partidos de izquierda.

Presionado por el malestar social, el presidente de Francia, Emmanuel Macron, convocó en la noche de este martes a varios de sus ministros para buscar una respuesta a la crisis.

La protesta sucede también en plena polémica por las denuncias recíprocas de violencia entre policías y menores y que tuvo uno de sus puntos álgidos el lunes, cuando un adolescente de 15 años perdió una mano, en circunstancias aún bajo investigación, durante unos enfrentamientos a las puertas de un liceo de Lens (norte de Francia).

En toda Francia, se ha producido en esta jornada de protesta 488 detenciones y hubo 43 agentes heridos (aún no fueron divulgados el número de manifestantes heridos). Asimismo, un 40 % de los 3.700 liceos del país resultados perturbados. También se anunció hoy la primera imputación de un policía que causó graves heridas en la boca a un estudiante de 14 años el pasado 28 de septiembre.

La marcha parisina ha contado con un dispositivo especial de seguridad, con miles de policías y gendarmes en las calles, y con el cierre de diez estaciones de metro anexas al recorrido de la manifestación (entre la plaza de la República y la de la Nación).

Desde mediados de septiembre hasta hoy, se han registrado durante las revueltas más de 600 policías y gendarmes y algo más de 200 estudiantes heridos y más de 5.000 arrestos en todo el país, además de destrozos en los centros educativos y en mobiliario urbano ya evaluados en varias decenas de millones de euros.

Este último asunto ha llevado al Ejecutivo a acelerar la tramitación de una ley para obligar a los padres de los menores a pagar los actos vandálicos de sus hijos. Al mismo tiempo, al menos el 10 % de los institutos han visto su funcionamiento perturbado por los piquetes y bloqueos.

El malestar de los estudiantes ha enlazado con el de otros colectivos, como el de los funcionarios públicos o los agricultores, descontentos con el encarecimiento de productos de primera necesidad como la energía y el estancamiento salarial.

El plan presupuestario para 2027 del Gobierno del primer ministro francés, Sébastien Lecornu, no ha hecho más que atizar la indignación de muchos sectores, que estiman que ese borrador incluye recortes en el sector público que el propio Ejecutivo justifica debido a la elevada deuda del país (casi el 120 % del PIB) y la presión que los bonos franceses sufren en los mercados (a diez años ofrecieron durante la mañana un interés del 4,745 %, a 127 puntos básicos de la deuda alemana).

La desconfianza que genera Francia -la segunda economía de la zona euro- contribuyó a que la moneda única alcanzase el lunes mínimos respecto al dólar desde mayo de 2025.

¿Una protesta mirando a las presidenciales de 2027?

A solo siete meses de la primera vuelta de las presidenciales, en las que la ultraderechista Marine Le Pen es la clara favorita a suceder a Emmanuel Macron en el Elíseo, los partidos de izquierda han buscado asociarse a las movilizaciones estudiantiles.

El más criticado por ello ha sido La Francia Insumisa (LFI), del candidato Jean-Luc Mélenchon.

Sébastien Lecornu acusó este mismo martes a LFI de “atizar la violencia” en las manifestaciones estudiantiles que recorren el país “con fines electoralistas”.

En la sesión de control al Gobierno en la Asamblea Nacional, Lecornu reprochó al principal movimiento de izquierda en Francia “ser ambiguo” en la condena a los numerosos actos violentos que se han registrado en las protestas estudiantiles.

Por su parte, el propio Mélenchon aprovechó su presencia en la protesta de París para felicitar a los estudiantes, a los que pidió “prudencia”.

“Es una cosa increíble lo que estáis haciendo, no os dais cuenta. Es el movimiento de juventud más poderoso que se haya visto en Francia en 50 años. Y nadie se atreve a deciros que estáis equivocados, porque tenéis toda la razón”, manifestó Mélenchon, al saludar a un grupo de jóvenes.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) considera por ahora “muy bajo” el riesgo sanitario en Europa tras fallecer por un posible caso de peste neumónica una trabajadora de un instituto de estudio de patógenos peligrosos en Siberia (este de Rusia).

“La evaluación inicial del riesgo realizada por la OMS, basándose en la información disponible, estima que éste es ‘entre moderado y bajo’ en Irkutsk (la región siberiana donde se registró el caso), ‘bajo’ para Rusia en su conjunto y ‘muy bajo’ para Europa”, indicó este martes el portavoz de la agencia Christian Lindmeier.

El portavoz agregó en rueda de prensa que la OMS está haciendo un “seguimiento estrecho” de la situación, “trabajando para mantener informados a otros países”.

La OMS fue informada por las autoridades rusas de la muerte el 2 de octubre de la trabajadora de laboratorio, aunque señaló que por ahora no se ha confirmado oficialmente la causa de su fallecimiento, a la espera de ver si la peste neumónica fue la causante.

Lindmeier indicó que el laboratorio “estudia patógenos peligrosos, incluida la peste, en una parte de Siberia donde ésta se da de forma natural en animales salvajes”.

Agregó que las autoridades rusas han identificado a todas las personas que estuvieron en contacto con la víctima, y se está haciendo un seguimiento de ellas sin que por ahora hayan presentado síntomas.

“Sobre la base de la información no oficial disponible, al riesgo para la salud pública de la población general parece bajo”, insistió Lindmeier.

El Gobierno de Estados Unidos emitió el domingo 4 de octubre una alerta por este caso, al que el Kremlin respondió al día siguiente con un llamamiento a la calma y a tener en cuenta exclusivamente las informaciones del servicio ruso de defensa del consumidor.

Éste aseguró que se trata de una “neumonía de etiología no establecida”.

Según medios rusos, las autoridades pusieron en cuarentena varios hospitales de Irkutsk, incluyendo un centro pediátrico, por sospechas de peste pulmonar, un extremo que la OMS no quiso confirmar.

VIDEO RECOMENDADO

“Naturalmente, habrá asuntos de la agenda bilateral y, por supuesto, la aguda situación en la región de Oriente Medio”, señaló Yuri Ushakov, asesor de política internacional del Kremlin, a la prensa local.

Añadió que ambos líderes acordaron reunirse un mes después de verse las caras en Kirguistán en la cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghái, donde sus miembros cerraron filas con Teherán y pidieron un arreglo pacífico para su conflicto con Estados Unidos.

Putin participará en Turkmenistán en la cumbre de la postsoviética Comunidad de Estados Independientes (CEI) y ambos líderes tomarán parte ese mismo día en la Cumbre Ecológica del Caspio.

El Kremlin expresó recientemente su confianza en que Irán no abandone el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP), que describió como “la piedra angular del régimen de no proliferación”.

“Nuestros amigos y socios confirman siempre que en Irán no se está llevando a cabo ningún trabajo para crear armas nucleares, que no tiene planes de crear armas nucleares y que, por el contrario, está comprometido con sus obligaciones en virtud del TNP y, al mismo tiempo, está comprometido con el desarrollo un sector tan importante para la economía como la energía nuclear pacífica”, dijo el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov.

Putin, que ya condenó en varias ocasiones el asesinato en un ataque aéreo del ayatolá, Alí Jamenei, también consideró “un tremendo error” hace unos días el asesinato en marzo pasado del jefe de la seguridad nacional de Irán, Alí Lariyani, al que describió como una persona capaz de lograr compromisos.

VIDEO RECOMENDADO

La posible aparición de un brote infeccioso en un remoto laboratorio de Rusia tras la muerte de una investigadora ha generado atención internacional. Daria Chipilova, técnica del Instituto de Investigación Antipeste de Siberia y el Lejano Oriente de Irkutsk, falleció en Shelekhov entre el 1 y el 2 de octubre a causa de una neumonía sin origen claro.

Las sospechas iniciales señalan que la súbita enfermedad podría haber sido ocasionada por algunos de los microorganismos que la especialista investigaba dentro del centro. No obstante, hay una segunda teoría que señala que la trabajadora de 28 años podría haber contraído la enfermedad en Tailandia, país al que había viajado recientemente.

Según ha relatado The New York Times, los primeros reportes señalaban que el contagio se habría producido porque Chipilova rompió un tubo de ensayo que contenía muestras de bacterias vivas de Yersinia pestis. La plataforma de vigilancia epidemiológica Beaconbio.org indica que este incidente habría tenido lugar el 25 de setiembre y que la investigadora fue hospitalizada cuatro días después.

El patógeno mencionado es responsable de una enfermedad infecciosa severa denominada peste, que tiene entre sus distintos cuadros clínicos los de peste bubónica, peste septicémica y peste neumónica, siendo este último al que se atribuye el fallecimiento de la especialista.

La peste es una afección zoonótica debido a que la Y. pestis está presente en la fauna silvestre, sobre todo roedores, y se puede transmitir a los humanos través de vectores como las pulgas que parasitan a estos animales o por el contacto directo con tejidos y fluidos de estos últimos.

Las autoridades rusas han señalado que el deceso no es atribuido a dichos patógenos, pero lo anterior no ha impedido que hayan circulado entre la prensa reportes que señalan que podría tratarse de un caso de peste neumónica, que se caracteriza por la posibilidad de transmitirse de persona a persona y ser altamente contagiosa.

Respuesta y medidas

El medio independiente ruso “Moscow Times” señaló, citando información de la cadena REN TV, que una fuente anónima contó que de las casi 200 personas que interactuaron con Chipilova en los días previos a su hospitalización, 189 se encuentran bajo sospecha de haber sido infectadas con la presunta peste, por lo que fueron puestas en cuarentena.

Las informaciones iniciales indican que el departamento de hospitalización del Hospital del Distrito de Shelekhov fue puesto en cuarentena a partir del 1 de octubre, con suspensiones de ingresos y altas de pacientes. El Instituto de Investigación Antipeste también fue parte de la cuarentena y dentro de este se habría aislado a 12 personas.

Anna Popova, directora del Servicio Federal de Supervisión de Protección y Bienestar de Rusia (Rospotrebnadzor), se desplazó a Irkutsk el viernes 2 para reunirse con las autoridades locales y obtener más información sobre la misteriosa muerte.

Ese mismo día, Maxim Modin, alcalde de la localidad, confirmó que el hospital de Shelekhov había restringido la circulación de pacientes como medida de seguridad, aunque aclaró que la atención ambulatoria continúa funcionando.

Por su parte, Igor Kobzev, gobernador de la región de Irkutsk, declaró que todas las personas que estuvieron en contacto con la difunta técnica permanecen bajo supervisión y que Rospotrebnadzor está aplicando un paquete de “medidas antiepidémicas”.

El mismo funcionario aseguró que un comité de especialistas de la agencia sanitaria determinó que la muerte de la investigadora se debió a una “neumología de etiología indeterminada” y que el análisis no mostró que en el proceso infeccioso de Daria Chipilova hubieran intervenido patógenos ligados a su actividad laboral.

Las autoridades rusas relataron que dos personas que interactuaron con la investigadora fallecida dieron positivo a pruebas de COVID-19, mientras que a otras dos se les detectó una infección por un resfriado común.

Asimismo, como parte de las medidas preventivas los trabajadores de la planta de aluminio de Irkutsk han comenzado a realizar sus labores portando mascarillas y su director, Artyom Fominykh, explicó que con esto se busca “prevenir antes que lamentar”.

Todavía hay dudas

La posición oficial del gobierno ruso alrededor del tema es que la situación sanitaria de Irkutsk está “bajo control” y el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, ha pedido a los medios de comunicación no dejarse llevar por “rumores y especulaciones” y aguardar por los reportes oficiales.

Pese a ello, el marco de confianza no es completo debido a que hubo cierto nivel de discrepancia en la información procedente de las autoridades.

Alexei Tsydenov, jefe interino de la república rusa de Buriatia, comentó hace cuatro días que “la mujer posiblemente falleció de peste” y descartó que hubieran “brotes” en la jurisdicción a su cargo o en la zona fronteriza con Mongolia.

Pese a ser el único funcionario importante que citara el problema en esos términos, el hecho de que Tsydenov empleara la palabra “peste” ha generado dudas alrededor del caso, lo que se ha sumado a que la información oficial no ha podido ser contrastada con revisiones independientes.

The New York Times ha hecho eco de los dichos del periodista ruso Pavel Stepanov, quien fue uno de los primeros en reportar que la muerte de Daria Chipilova se produjo luego de que rompiera un tubo de ensayo. El reportero ha defendido su información y ha cuestionado las fuentes oficiales, denunciando que estas y los medios partidarios del gobierno han eliminado comunicados y reportes sobre el incidente.

El medio independiente local “Lyudi Baykala” informó también el viernes 2 en su canal de Telegram que la cuarentena se prolongará por alrededor de tres semanas y que incluirá a más hospitales e incluso una maternidad.

El reporte señalaba que una fuente refería que los médicos de estos centros de salud “ya hablaban abiertamente de peste” a pesar de que el diagnóstico no se mencionara en los documentos oficiales.

Adicionalmente, “Lyudi Baykala” refirió que se había pedido en comunicados a los residentes en localidades cercanas no viajar a Shelekhov por precaución, aunque esa información fue eliminada horas después. Algo similar sucedió con REN TV, que borró otras cinco publicaciones con respecto a la infección.

Beaconbio.org considera que hay varios aspectos técnicos sobre el tratamiento epidemiológico del caso que siguen generando interrogantes y deberían ser mejor explicados por las autoridades rusas. El sitio de monitoreo considera que si llegara a establecer que la muerte de Chipilova se produjo por un cuadro de peste neumónica se podría descartar un contagio a través de contacto con animales.

Esto se sustentaría en que la veloz progresión que tuvo la enfermedad en la paciente es mucho más fácilmente explicable por una exposición directa a la Yersinia pestis, lo que daría mayor verosimilitud a la hipótesis del contagio a causa de la rotura del tubo de ensayo.

Respuesta exterior

El gobierno de Estados Unidos ha declarado que viene haciendo seguimiento a lo sucedido en Rusia y el domingo 4 emitió una alerta sobre un posible brote de peste. El secretario de Estado, Marco Rubio comentó este lunes 5 que situaciones de este tipo pueden cambiar rápidamente, pero aclaró que por ahora no parece haber motivos para preocuparse.

“Los viajes entre EE. UU. y Rusia son muy pocos, obviamente, pero como cualquier otra cosa, algo así puede salirse y propagarse rápidamente”, aseveró Rubio.

Algo más cauto fue Donald Trump, quien declaró que su país apoyaría a Rusia “en todo lo posible” si llegara a complicarse la situación. “Me disgusta ver que estén pasando por esto”, dijo el presidente estadounidense.

Paralelamente, la Comisión Europea también se refirió a los hechos registrados en Shelekhov, afirmando que “siguen de cerca” el desarrollo de la cuarentena y que no había que “subestimar los riesgos que surgen” en el ámbito de la salud.

Eva Hrncirova, portavoz de Sanidad de la entidad, aseguró que el bloque multinacional “está mucho mejor preparado para cualquier pandemia” que cuando llegó el COVID-19.

VIDEO RECOMENDADO

Las elecciones generales de Brasil se llevaron a cabo este 4 de octubre y confirmaron la predicción de las encuestadoras de que se necesitará una segunda vuelta para definir quién será el próximo presidente del país sudamericano. La siguiente fase de la votación presidencial está programada para el 25 de octubre.

Los resultados de los comicios colocan a Flávio Bolsonaro en una posición de ventaja con el 47,03% de la votación, mientras que su rival y actual presidente, Luiz Inácio Lula da Silva, logró el 45,16% la preferencia del electorado brasileño.

Si bien el escenario de disputa en una segunda instancia electoral entre ambos candidatos había quedado claramente delimitado por los estudios de opinión, hubo cierto nivel de sorpresa en la distribución final de la votación con respecto a los sondeos.

Mediciones como las de BTG/Nexus, Datafolha o Quaest colocaban a Lula por delante con márgenes de entre dos y cinco puntos porcentuales, diferencia que se terminaría viendo invertida a la luz de los resultados finales, aunque podría situarse dentro del margen de error propio de esta clase de estudios.

Luciana Santana, doctora en ciencia política y docente de la Universidad Federal de Alagoas, señaló en conversación con este Diario que la conclusión de esta primera fase electoral da cuenta de la profunda polarización política que vive Brasil, pero que también ha presentado variaciones con respecto a los comicios anteriores a causa de nuevas preocupaciones para la ciudadanía.

La investigadora brasileña refiere que Flávio Bolsonaro, heredero consagrado del expresidente Jair Bolsonaro, ha recogido parte de esas inquietudes y llegó a las elecciones actuales sin arrastrar algunos de los pasivos que tuvo su padre durante el sufragio previo. Desde la perspectiva de Santana, de momento es improbable que en el corto plazo surja alguna figura que suponga un contrapeso para los dos grandes bloques electorales de su país.

— A la vista de algunos resultados parciales se veía un mejor rendimiento de Flávio Bolsonaro en algunos sectores con respecto a su padre. ¿Qué hizo bien para lograr esas cifras?

Lo que pasa es que su partido ha seguido una estrategia muy eficiente, con nombres muy fuertes para los gobiernos estaduales y también para el Senado.

Todo eso es un incentivo mayor para que los votantes acudan a las urnas para votar por Flavio. Es un cuadro distinto del que su padre tenía, además Jair Bolsonaro tuvo otros desafíos como la más respuesta ante de la pandemia y todo eso fue a su cuenta.

Hay estados de Brasil como el de Sao Paulo, por ejemplo, donde el gobernador (Tarcísio de Freitas) fue electo con más de 60% de la votación, y eso no pasó en la enterior elección. Hay un peso territorial del voto que está contribuyendo al rendimiento de Flávio Bolsonaro.

— ¿La distribución del voto se ha mantenido igual en Brasil en esta elección con respecto a la última, o se han visto variaciones en los sectores fuertes de ambos candidatos?

Hay algunas variables importantes en el voto regional: el noreste y el norte son los estados donde Lula tiene un mejor rendimiento, y eso se mantiene; mientras que en el voto de género también tiene una mejor performance. Asimismo, Lula va a seguir teniendo un buen rendimiento entre la población de ingreso económico más bajo.

Es un público distinto al de Flávio Bolsonaro, donde se encuentran los electores más más ricos de Brasil y de clase media alta.

— ¿En una segunda vuelta los números actuales podrían hacer más difíciles las posibilidades de Lula da Silva de continuar en la presidencia, o todavía es incierto afirmarlo?

Es incierto porque la segunda vuelta es una nueva elección y vamos a tener que ver hacia dónde van a migrar los votos de los candidatos que quedaron el camino: es el caso de Ronaldo Caiado, Romeu Zema o Augusto Cury. Habrá que ver si esos electores se dirigen a Bolsonaro o Lula.

También se debe observar la estrategia que Lula tendrá en la segunda vuelta, como su participación en debates. Ese es un punto importante porque Lula seguramente tiene un desempeño mejor, pero no ha ido a ningún debate de la primera vuelta, algo que también deja a parte del electorado indeciso. Si hubiera acudido probablemente tendría un rendimiento un poco más eficiente.

— ¿Qué tan diferente ha sido en esta elección con respecto a la anterior? ¿Ha cambiado mucho la sensibilidad de los ciudadanos de Brasil o siguen siendo los mismos problemas los que preocupan?

Hay otros puntos que marcaron mucho esta campaña, como el papel de la relación de Brasil y Estados Unidos, la prohibición de apuestas por parte de Lula o también la votación de la escala 6x1 (seis días laborales y uno de descanso) de Brasil.

Entonces, en esta ocasión hay variables distintas e importantes que han cambiado un poco la atención del elector.

— A la vista de un posicionamiento tan marcado del electorado, ¿qué tan polarizado está realmente Brasil? ¿Se mantiene en los mismos niveles de discrepancia que hay en los demás países de la región o hay matices?

Hay una polarización muy fuerte en Brasil que hoy se divide entre bolsonarismo y lulismo, lo que se ha cristalizado también en el comportamiento del elector.

Por lo menos por ahora no hay la posibilidad de una tercera vía que pueda de cambiar esta situación. A lo mejor creo que eso puede pasar en 2030, pero hasta ahora no hay un horizonte muy favorable para este cambio. Creo que la polarización sigue muy fuerte y en la segunda vuelta tendremos la preferencia del elector reflejándose más fielmente sobre estos dos movimientos de Brasil.

Un exdirector del servicio alemán de inteligencia exterior (BND), August Hanning, fue detenido por sospechas de espionaje, indicó este martes la fiscalía federal de Alemania.

“Hay fuertes sospechas sobre Hanning por espionaje constitutivo de traición (...), recopilación de información sujeta a secreto de Estado (...), tentativa de alta traición” y “actividades de agente por cuenta de un servicio de inteligencia”, indicó la fiscalía en un comunicado.

Este hombre dirigió el BND de diciembre de 1998 a noviembre de 2005, bajo el gobierno socialdemócrata de Gerhard Schröder, y fue luego secretario de Estado en el ministerio del Interior (2005-2009), ya con el ejecutivo de la conservadora Angela Merkel.

El antiguo jefe de gabinete de Hanning, identificado como Manfred D., también fue detenido como sospechoso de “complicidad en intento de traición y espionaje a favor de la traición”.

Un juez decidirá el martes si los mantiene en detención provisional.

Las autoridades registran locales vinculados a ambos hombres en distintos lugares, incluida la capital, Berlín.

Según la fiscalía, Manfred D. también fue jefe de gabinete de los sucesores de Hanning entre 2012 y 2026, y utilizó este papel para acceder a información confidencial que luego pasó a Hanning “a cambio de una remuneración”.

“Los hallazgos actuales sugieren que, a lo largo de los años, Manfred D. proporcionó a Hanning aproximadamente 2.000 documentos, muchos de los cuales contenían información clasificada para ser utilizada exclusivamente por el servicio federal de inteligencia para fines internos”, sostiene la fiscalía.

“En una ocasión, Hanning utilizó inteligencia clasificada (...) para redactar un análisis para un oficial de un servicio de inteligencia extranjero”, aunque no está claro si “el material llegó al destinatario previsto”, añade.

También se acusa a Hanning de estar “en estrecho contacto con un representante de otro servicio de inteligencia extranjero, a quien transmitió información política, en parte basada en material proporcionado por Manfred D., durante varios años”.

El Pentágono ha anunciado que ejecutará a un excomandante del Ejército de Estados Unidos mediante un pelotón de fusilamiento; se tratará de la primera ejecución militar de este tipo en más de 60 años.

Nidal Malik Hasan mató a tiros a 13 soldados estadounidenses desarmados en Fort Hood en 2009 e hirió a otros 32.

El portavoz del Pentágono, Sean Parnell, dijo este lunes en redes sociales que el secretario de Defensa, Pete Hegseth, había sugerido el método de ejecución y que el presidente Donald Trump lo había aprobado.

Será la primera ejecución militar por fusilamiento en EE.UU. desde el final de la Segunda Guerra Mundial.

Parnell declaró que el secretario del Ejército determinará la fecha y el lugar de la ejecución.

“Por fin ha llegado el día del juicio para Hasan”, escribió en X.

Hasan, un psiquiatra del Ejército estadounidense originario de Virginia, mató a 13 soldados en la base de Texas en 2009; más tarde admitió ante el tribunal ser el autor de los disparos y pidió disculpas por “cualquier error”.

Durante su consejo de guerra en 2013, afirmó que creía estar protegiendo a los musulmanes y a los talibanes en Afganistán.

La matanza del 5 de noviembre de 2009 fue el ataque más mortífero ocurrido jamás en una base militar estadounidense fuera de un contexto de combate.

El ataque tuvo lugar en un edificio médico. En ese momento estaba abarrotado con soldados que esperaban por revisiones médicas y vacunas antes de ser desplegados en misión.

Actualmente, Hasan es uno de los cuatro reclusos que se encuentran en el corredor de la muerte del sistema militar estadounidense.

Trump, partidario de la pena de muerte

Según la legislación militar, una ejecución militar requiere la aprobación del presidente de los Estados Unidos.

Asimismo, para proceder, se necesita una revisión de apelación y una resolución definitiva sobre su legalidad.

El Tribunal de Apelaciones de las Fuerzas Armadas de EE.UU. declaró inconstitucional la pena de muerte militar en 1983, pero esta fue restablecida al año siguiente mediante una orden ejecutiva del entonces presidente Ronald Reagan.

Las ejecuciones militares difieren de las que se llevan a cabo a nivel estatal.

La mayoría de las ejecuciones en Estados Unidos se realizan a nivel estatal; 27 estados, además de las fuerzas armadas y el gobierno federal, mantienen la pena capital como una opción legalmente vigente.

La ejecución por fusilamiento es poco frecuente. El año pasado se llevó a cabo una en Carolina del Sur; fue la primera vez que se aplicaba este método en dicho estado y la primera vez que se utilizaba en todo el país en 15 años.

Otros cuatro estados permiten el uso del fusilamiento: Idaho, Misisipi, Oklahoma y Utah.

Trump ha sido un defensor de la pena de muerte a nivel federal y la restableció mediante una orden ejecutiva el primer día de su administración, en enero de 2025.

Bajo el mandato de su predecesor, el expresidente Joe Biden, el Departamento de Justicia había establecido una moratoria sobre la aplicación federal de la pena de muerte.

La orden ejecutiva firmada por Trump describe la pena capital como “una herramienta esencial para disuadir y castigar a quienes cometen los crímenes más atroces y actos de violencia letal contra ciudadanos estadounidenses”.

d

Cuando BTS anunció en el 2022 que haría una pausa porque sus siete miembros debían cumplir con el servicio militar obligatorio en Corea del Sur, muchos pensaron que la superbanda de k-pop estaba cometiendo un grave error. Pero su retorno, con una gira mundial que esta semana llegó a Latinoamérica, está demostrando que la influencia de estas estrellas está intacta, y no solo en la arena musical.

Desde su debut en el 2013, BTS ha pasado de ser un fenómeno musical global a convertirse en un ejemplo magistral del poder político y cultural. Gracias a sus récords musicales, logros económicos y base internacional de fans –conocida como Army–, el grupo se ha consolidado como un referente de impacto global, con capacidad de influencia en la política internacional y el discurso social.

Si bien RM, Jin, Suga, J-Hope, Jimin, V y Jung Kook no respaldan a partidos o ideologías específicas, han expresado su apoyo a causas como el movimiento contra el racismo y la campaña “Love Myself”, iniciativa que lanzaron junto a Unicef para combatir el abuso, el acoso escolar y la violencia contra los jóvenes en todo el mundo.

En el 2018 esa consigna llevó a BTS a dar un histórico discurso ante la Asamblea General de la ONU. “Hemos aprendido a amarnos a nosotros mismos, así que ahora les insto a que se expresen [...] No importa quién seas, de dónde vengas, el color de tu piel, tu identidad de género: habla con franqueza”, dijo el líder de BTS, Kim Nam Jun, conocido como RM. Los artistas volvieron a la asamblea en los años 2020 y 2021.

Los reyes del k-pop también visitaron la Casa Blanca en mayo del 2022 para denunciar el racismo contra personas de origen asiático. La banda fue recibida por el entonces presidente Joe Biden, quien reconoció la influencia global de BTS y afirmó que lo que hacen “es bueno para las personas”.

Yeondong Jeong, cónsul encargado de asuntos culturales de la Embajada de la República de Corea en el Perú, dice que el poder político y social de BTS no proviene de la coacción ni de la autoridad, sino de la empatía y la solidaridad. “Utilizan su influencia de forma inteligente y auténtica para derribar las barreras de raza, generación y nación, actuando como catalizadores para crear un mundo más inclusivo y sostenible”, señala a El Comercio.

Marca nacional andante

BTS –destaca Jeong– se ha convertido hoy en la “marca nacional andante” más influyente de Corea del Sur. Por eso, en el 2021, el entonces presidente Moon Jae-in nombró a los siete integrantes de la banda “enviados presidenciales especiales para las futuras generaciones y la cultura”.

Para Jeong, mientras en el pasado la imagen nacional del país era algo pesada y rígida -donde se destacaba su resiliencia tras la guerra, su rápido crecimiento económico o los riesgos geopolíticos derivados de la cuestión nuclear norcoreana-, la aparición de BTS, y su poderosa compañía musical Hybe, ha redefinido a la nación como un “país más moderno, creativo y culturalmente avanzado que se solidariza cálidamente con el mundo”.

Carlos Aquino, director del Centro de Estudios Asiáticos de la UNMSM, señala que BTS es el grupo musical con más influencia cultural y política en la actualidad, lo que ha llevado a Corea del Sur a usar a la banda como una herramienta de diplomacia que ha sido clave para consolidar al país como una potencia cultural.

“Este y otros grupos musicales, y en general el k-pop, hacen que Corea del Sur, un país relativamente pequeño, tenga un poder blando mucho más grande que, por ejemplo, Japón o China, que tienen un mayor producto interno que Corea”, señala a este Diario.

BTS sabe el alcance de su poder. Cumplir con el servicio militar obligatorio cuando los hijos de personas adineradas son acusadas de evadir esa responsabilidad, o llamar a su álbum de regreso “Arirang”, en alusión a un himno folclórico coreano que rinde homenaje a la resiliencia y el orgullo del país, son pruebas de que no actúan a la ligera.

Una foto con BTS

El respaldo masivo a BTS es atractivo hasta para los políticos de varios países. Además de Biden, el presidente francés Emmanuel Macron y la mandataria mexicana Claudia Sheinbaum se han reunido con los artistas y compartieron fotos junto a ellos en las redes sociales.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida por Claudia Sheinbaum Pardo (@claudia_shein)

“La presidenta Sheinbaum recibió en mayo a BTS en el Palacio Nacional y se dio un balconazo de popularidad. Keiko Fujimori también ha manifestado su interés. Los líderes políticos sienten que invitándolos y hablando de ellos elevan su popularidad”, dice Aquino.

En tiempos convulsos como estos, apostar por el poder blando es una estrategia eficaz. “Es mejor incrementar la influencia en el mundo a través del poder cultural y no del poder militar. Es una lección para el resto de países”, concluye Aquino.

Los comentarios del presidente estadounidense, Donald Trump, en un mitin en Nebraska este lunes en los que dijo que Irán puede “destruir” Los Ángeles y San Diego “como pequeño precio a pagar” han desatado un aluvión de reacciones entre cargos del estado de California.

Mientras el gobernador de California, el demócrata Gavin Newsom, dijo que la declaración es “repugnante y motivo de descalificación”, el candidato republicano de San Diego a la Cámara de Representantes, Jim Desmond, reprochó que Trump, como comandante en jefe, debe defender los intereses de Estados Unidos.

“Podrían destruir una ciudad. Que destruyan Los Ángeles, que destruyan San Diego”, declaró: “Este es un precio muy pequeño a pagar, y todo habrá terminado muy pronto”, dijo el presidente estadounidense durante un mitin electoral.

“Discrepo rotundamente de los comentarios del presidente Trump. Estados Unidos debe plantar cara a Irán y defender nuestros intereses, pero la responsabilidad primordial de nuestro Comandante en Jefe es proteger al pueblo estadounidense y a nuestra nación”, escribió el candidato en su cuenta de X esta madrugada.

Desmond, veterano de la Marina, afirmó que sirvió para “proteger a los estadounidenses, no para considerar a las ciudades de Estados Unidos como un precio aceptable de la guerra” y que “ninguna ciudad estadounidense es prescindible, y ninguna familia estadounidense debería ser tratada jamás como daño colateral”.

Las palabras de Trump durante el mitin le valieron las críticas también de la alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass.

El revuelo generado fue tal que desde la Casa Blanca matizaron las palabras de Trump y, a través de un mensaje en redes sociales, el director de comunicaciones, Steven Cheung, afirmó que “estaba diciendo claramente que las ciudades estadounidenses se habrían visto amenazadas si no se hubiera detenido a Irán” en su afán por disponer de armas nucleares.

Las palabras pronunciadas en el mitin en Nebraska también han servido para mostrar otro ejemplo de discrepancia en el Partido Republicano y el malestar de otro candidato que trata de marcar distancia con el presidente antes de las elecciones de medio mandato del próximo 3 de noviembre.

VIDEO RECOMENDADO

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este martes que las protestas en defensa de la educación pública que están teniendo lugar en Francia son un reflejo de como el islam quiere “apoderarse de lo que una vez fue un gran país”.

En una publicación de Truth Social, Trump declaró que los disturbios, que están teniendo lugar en París y otras grandes ciudades francesas, se deben a “nada menos que la inmigración en masa fuera de control” y no tratan, a su parecer, “sobre las escuelas”.

Estas revueltas de alumnos de secundarias, que comenzaron el 17 de septiembre en un liceo a las afueras de París y se extendieron posteriormente por toda Francia, para exigir mejores condiciones en los centros y en la organización de los estudios, contó hoy con el respaldo de varios sindicatos y de partidos franceses de izquierda.

Los manifestantes rechazan los recortes en el sector público y las protestas congregan hoy a decenas de miles de personas a favor de una mejor educación en las principales ciudades francesas.

Desde mediados de septiembre hasta hoy, se han registrado 200 estudiantes heridos y más de 5.000 arrestos en todo el país, además de destrozos en los centros educativos y en mobiliario urbano ya evaluados en varias decenas de millones de euros.

El Ejecutivo aceleró la tramitación de una ley para obligar a los padres de los menores a pagar los actos vandálicos de sus hijos. Al mismo tiempo, al menos el 10 % de los institutos han visto su funcionamiento perturbado por los piquetes y bloqueos.

VIDEO RECOMENDADO

Ucrania comenzó a instalar redes en los puentes de Kiev, constataron este martes periodistas de la AFP, días después de que Moscú lanzara una andanada de drones contra pasos sobre el río Dniéper.

Esta es la primera vez que se instalan redes de este tipo en la capital ucraniana, una técnica que ya se implementa cerca de las líneas del frente en el este y el sur del país para proteger las rutas de los drones explosivos de pequeño tamaño.

Desde el inicio de la invasión rusa en febrero de 2022, Kiev ha estado bajo la amenaza de ataques contra sus ocho principales puentes viales y ferroviarios.

Pero desde la semana pasada Rusia comenzó a intensificar los bombardeos contra estas infraestructuras, lo que ha provocado cortes de tráfico y enormes atascos en toda la ciudad, donde viven unos tres millones de personas.

Kiev se enfrenta ahora a ataques rusos de una intensidad sin precedentes desde marzo de 2022, al comienzo de la guerra, según un análisis de la AFP basado en cifras del observatorio de conflictos ACLED.

El alcalde de Kiev, Vitali Klitschko, advirtió la semana pasada que la capital se encontraba en una “situación muy dramática” y denunció que “el enemigo está haciendo pedazos” a la ciudad con los ataques contra puentes e infraestructuras energéticas.

Un juez federal de Massachusetts (EE.UU.) bloqueó el procedimiento utilizado por la Administración del presidente Donald Trump para imponer multas de hasta 998 dólares diarios a inmigrantes que permanecen en el país pese a órdenes de salida, unas sanciones con las que algunos afectados han llegado a acumular deudas de hasta 1,8 millones de dólares.

El juez de distrito George O’Toole Jr., de Boston, ordenó suspender la aplicación de la normativa federal que regula estas multas y las sanciones emitidas bajo ese procedimiento después del 27 de julio de 2025, mientras continúa el litigio.

“Esto significa que el Gobierno no puede hacer cumplir estas multas mientras el caso sigue su curso”, indicó en un comunicado la Legal Aid Society, que representa a los demandantes junto con otros grupos de servicios legales.

O’Toole consideró que los demandantes tienen probabilidades de demostrar que la normativa utilizada para imponer las sanciones es ilegal.

Entre otros motivos, el juez cuestionó que el Gobierno no hubiera valorado adecuadamente las circunstancias individuales de los afectados y concluyó que el cobro de las multas podría llevar a los demandantes a la insolvencia.

Hasta 1,8 millones de deuda

La demanda, presentada en noviembre de 2025, impugna una política que, según datos del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), ha afectado a más de 100.000 personas en todo el país y ha generado multas por un valor aproximado de 84.000 millones de dólares desde el regreso de Trump a la Casa Blanca en enero de 2025.

Según la Legal Aid Society, las multas se han impuesto a personas que solicitan legalmente algún tipo de alivio migratorio, como el ajuste de estatus, que cumplen con las órdenes de supervisión del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) o que aseguran no poder regresar de forma segura a sus países de origen.

Las demandantes, Maria L., de Massachusetts, y Nancy M., de Florida, se enfrentaron a sanciones de cientos de miles de dólares y de hasta 1,8 millones, respectivamente, pese a mantener contacto con las autoridades de inmigración y seguir los procedimientos legales disponibles.

“Ambas demandantes han permanecido en el país para solicitar un alivio migratorio que les permita obtener un estatus legal”, señaló la organización en su comunicado.

Una de ellas, agregó, obtuvo posteriormente una visa de inmigrante y fue admitida como residente permanente legal.

La Administración Trump retomó a comienzos de 2025 la aplicación de una disposición de la ley de inmigración que permite imponer multas civiles a determinados inmigrantes que no abandonen EE. UU. tras recibir una orden de remoción o una orden de salida voluntaria.

En junio de 2025, el DHS y el Departamento de Justicia modificaron además el procedimiento para imponer y recurrir estas sanciones, entre otros cambios, al eliminar la obligación de emitir previamente una notificación de intención de multa y reducir el plazo para recurrir las sanciones.

“Este fallo representa una victoria crucial para las familias inmigrantes que fueron amenazadas ilegalmente con la ruina financiera”, indicó Legal Aid.

VIDEO RECOMENDADO

Un hombre fue denunciado penalmente este martes por la Defensoría del Pueblo de Buenos Aires por maltrato animal, después de que medios locales difundieran un video en el que se lo ve disparando hacia un grupo de capibaras en un exclusivo barrio privado de Tigre, en las afueras de Buenos Aires.

El organismo pidió que el hecho, ocurrido el pasado 17 de septiembre pero dado a conocer en las últimas horas por los medios locales, sea investigado como un posible caso de maltrato animal y también en el marco del régimen específico de protección de la fauna silvestre.

Hasta el momento, no existe información oficial que confirme que el hombre haya matado a alguno de los animales pero los testigos afirmaron que fueron heridos.

La presentación señala que el capibara es una especie de fauna silvestre autóctona protegida y que la normativa provincial considera actos de caza no solo la muerte o captura de animales, sino también su persecución y acoso.

La denuncia se sumó a la causa abierta a partir de una presentación hecha el 18 de septiembre por la Asociación Vecinal Nordelta -organización sin fines de lucro encargada de conservar y mejorar ese barrio exclusivo-.

Las imágenes fueron incorporadas a la investigación judicial y permitieron identificar al sospechoso como Sebastián Favre, de 49 años, según medios locales.

En las últimas horas, la Policía realizó un allanamiento en la vivienda de Favre, y decomisó un arma de aire comprimido y prendas de vestir que coincidirían con las utilizadas por el hombre en las grabaciones.

INDIGNACIÓN EN NORDELTA: FILMARON A UN HOMBRE DISPARANDO CONTRA UN CARPINCHO El episodio ocurrió en el barrio Los Alisos y quedó registrado en un breve video. En las imágenes se observa a un hombre apuntar y efectuar un disparo en dirección a un carpincho que caminaba a pocos metros. Según denunciaron vecinos, el hecho ocurrió el 17 de septiembre y cuatro días después se realizó una presentación ante la Fiscalía de Benavídez. También sostienen que episodios similares ya habrían ocurrido anteriormente y que la situación fue informada a la Asociación Vecinal Nordelta (AVN), entidad que administra el complejo de barrios. Organizaciones proteccionistas como La Voz de los Carpinchos reclamaron que se identifique al responsable y que intervengan las autoridades correspondientes para determinar lo ocurrido y proteger a la fauna silvestre de la zona. #Nordelta #Tigre #Carpinchos #LosAlisos #Benavidez

— Zona Norte Diario (@ZonaNorteDiario) October 5, 2026

La causa fue encuadrada inicialmente bajo la Ley de Protección Animal, aunque la Justicia también evalúa posibles infracciones relacionadas con el uso del arma.

Los capibaras son una especie autóctona del Delta del Paraná cuyo hábitat se ha visto reducido en la última década por el avance de proyectos inmobiliarios y urbanísticos sobre los humedales.

Los cambios en el uso del suelo han alterado el ecosistema y las condiciones naturales en las que viven estos animales, favoreciendo su desplazamiento hacia zonas urbanizadas.

Durante 2025, la Justicia de Buenos Aires dictó medidas cautelares destinadas a proteger el humedal y la fauna silvestre, incluyendo restricciones a nuevos proyectos urbanísticos y a intervenciones que alteren las costas o dificulten el desplazamiento de los animales.

En enero de este año, organizaciones ambientalistas y vecinos también denunciaron la instalación de trampas para capturar y trasladar capibaras a otros lugares, una medida que generó protestas de los ambientalistas.

VIDEO RECOMENDADO

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, arremetió este martes contra la conservadora Fox News, su cadena de televisión favorita, a la que acusó de dedicar más cobertura a los demócratas que a los republicanos de cara a las elecciones de medio mandato del próximo 3 de noviembre.

“Fox News dedica más tiempo a cubrir a los candidatos yihadistas y demócratas que a los buenos y viejos republicanos, la gente que salvó a Estados Unidos y lo está haciendo grande de nuevo”, escribió en su red social, Truth Social.

El mandatario reprochó a la cadena propiedad del magnate Rupert Murdoch que no retransmita sus mítines pese a que sus seguidores del movimiento MAGA (“Hacer Estados Unidos grande de nuevo”) ven el canal.

“Fox está promoviendo a los demócratas, no a los republicanos ni a los MAGA. ¡Han perdido completamente el rumbo!”, añadió.

Sus críticas llegan mientras las encuestas apuntan a una victoria de los demócratas en las elecciones a la Cámara de Representantes y a la posibilidad de que también arrebaten a los republicanos la mayoría en el Senado.

Trump mantiene una estrecha relación con Fox News, cuyos presentadores estrella, como Sean Hannity, suelen defender con vehemencia a su Administración, pero también ha criticado duramente a la cadena cuando considera que su cobertura le resulta desfavorable.

El pasado septiembre, Fox News Media anunció el despido de la presentadora Maria Bartiromo, muy cercana a Trump.

Según publicaron varios medios, la decisión estuvo relacionada con la supuesta filtración de comunicaciones internas de la cadena que Bartiromo hizo al entorno de la Casa Blanca.

Fox News también se sumó el mes pasado al boicot de las grandes cadenas de televisión a la cobertura de Trump, después de que este vetara el acceso de CNN a la Casa Blanca.

Al iniciar su segundo mandato, el republicano sumó a su gabinete a varias figuras de Fox News, entre ellas el actual secretario de Defensa, Pete Hegseth, y el de Transporte, Sean Duffy.

VIDEO RECOMENDADO

El presidente de Colombia, Abelardo de la Espriella, ordenó este martes brindar asistencia jurídica a los 17 exmilitares colombianos acusados de participar en el complot para asesinar en 2021 al entonces presidente de Haití, Jovenel Moise.

“No soy la clase de presidente que abandona a sus héroes cuando enfrentan dificultades. No los voy a dejar solos: tendrán respaldo para ejercer su defensa y para que toda esta situación se aclare”, expresó De la Espriella en X.

Los colombianos forman parte del grupo de 30 personas procesadas en Estados Unidos por el magnicidio de Moise, que comparecieron el pasado 21 de septiembre ante una corte federal de Miami después de ser extraditados desde Haití, donde permanecían detenidos.

Durante esa audiencia, la jueza Lisette Reid asignó abogados de oficio a los acusados y fijó las próximas comparecencias del caso.

“Quiero saber exactamente qué ocurrió y que se esclarezca la responsabilidad individual de cada uno”, agregó el presidente colombiano, quien explicó que la orden fue impartida a sus ministros de Defensa, Jorge Eduardo Mora López, y de Justicia, Iván Cancino.

Los imputados afrontan cargos federales que incluyen conspiración para cometer un asesinato o secuestro fuera de Estados Unidos y conspiración para proporcionar apoyo material con resultado de muerte, delitos que pueden acarrear penas de hasta cadena perpetua.

Más de 50 personas han sido acusadas en Haití en relación con el magnicidio, entre ellas la viuda de Moise y los 17 exmilitares colombianos, aunque el proceso permanece estancado debido a la situación de inseguridad que atraviesa el país caribeño.

Según la acusación presentada en Estados Unidos, el objetivo de los conspiradores era que Christian Sanon reemplazara a Moise como presidente de Haití y que, una vez en el poder, adjudicara contratos a una empresa ubicada en Doral (Florida) vinculada a varios de los acusados.

El plan fue presentado inicialmente a los exmilitares colombianos como una operación para detener legalmente a Moise y contó, según la acusación, con el supuesto respaldo de agencias estadounidenses.

El asesinato de Moise, ocurrido el 7 de julio de 2021 en su residencia de Puerto Príncipe, dejó a Haití sumido en una prolongada crisis política y de seguridad que favoreció la expansión de las bandas armadas y agravó la crisis humanitaria, provocando además un aumento de la migración de haitianos hacia otros países, incluido Estados Unidos.

VIDEO RECOMENDADO

Las plataformas de apuestas deportivas y los casinos en línea, así como toda su publicidad, quedaron fuera de servicio este martes en Brasil, unos diez días después de que el presidente, Luiz Inácio Lula da Silva, dictó su prohibición.

Desde hoy, los usuarios que intentan entrar a estas plataformas son redireccionados a una web gestionada por el Gobierno que informa sobre el bloqueo de los servicios y la suspensión de todo tipo de anuncios publicitarios relacionados con el sector.

“Acceso bloqueado. La plataforma a la que usted intentó entrar está fuera de servicio por determinación de la Medida Provisoria nª 1.394/26, que prohíbe las apuestas deportivas y los casinos digitales en Brasil desde el 25 de septiembre de 2026”, se exhibe en letras grandes.

La pantalla ofrece enlaces directos para gestionar la devolución del dinero remanente de las cuentas, un canal para denunciar páginas irregulares que continúen activas y accesos al sistema público de salud para atender eventuales problemas derivados del juego.

El plazo para que los apostadores solicitaran el retiro voluntario de sus fondos venció este lunes. Hasta la tarde de ayer, el Gobierno informó que había un saldo remanente de 1.330 millones de reales (unos 266 millones de dólares) pendiente de rescate.

Asimismo, detalló que la inmensa mayoría de estas cuentas registran montos pequeños, pues cerca del 92 % tienen menos de 10 reales (2 dólares) y más del 96 % no superan los 25 reales (5 dólares).

Para recuperar estos fondos, el proceso continuará mediante una devolución coordinada entre las empresas, las instituciones financieras y las autoridades estatales.

Entre el 7 y el 8 de octubre, las operadoras reportarán a los bancos la información de los titulares con saldo a favor y del 9 al 14 de octubre las entidades bancarias ejecutarán la restitución directa a los usuarios.

En caso de surgir algún impedimento técnico o administrativo, los recursos serán custodiados por un banco estatal a partir del 14 de octubre para completar las devoluciones.

Golpe financiero al fútbol y temor al mercado negro

La decisión de Lula, que se produjo en la antesala de la primera vuelta de las elecciones presidenciales y aún espera ser analizada por el Congreso, provocó un rechazo inmediato en la industria y en el ámbito deportivo.

La respuesta más contundente vino a través de los dirigentes del fútbol profesional, ya que las empresas de apuestas se han convertido en el mayor patrocinador del fútbol en Brasil.

Flamengo advirtió que la medida “afecta de lleno” al deporte en todas sus categorías y solicitó a la Corte Suprema que imponga una medida cautelar urgente para suspender los efectos del decreto.

Este lunes, imágenes del entrenamiento divulgadas por la televisión oficial del club carioca muestran a los jugadores cubriendo las marcas de las casas de apuestas en sus camisetas con cinta adhesiva negra.

Por su parte, asociaciones civiles vinculadas al juego responsable señalaron que la prohibición “no acaba con las apuestas en Brasil, sino con la protección de quien apuesta”, y alertaron de que la medida empujará a millones de usuarios hacia plataformas clandestinas.

Estas agrupaciones también pidieron al alto tribunal que suspenda los efectos del decreto hasta que el Congreso analice el texto o hasta que el Supremo juzgue el caso.

El sector de las apuestas, que fue legalizado en 2018 durante el Gobierno de Michel Temer y regulado formalmente en 2023, movilizó en 2025 más de 220.600 millones de reales (unos 44.000 millones de dólares) a través de 85 empresas con licencia legal.

Ese mismo año, el Estado recaudó cerca de 9.000 millones de reales (1.800 millones de dólares) en impuestos de esta actividad.

VIDEO RECOMENDADO

Los españoles volverán a las urnas el domingo 29 de noviembre luego de que el presidente de Gobierno español, Pedro Sánchez, anunciara este lunes 5 la disolución del Parlamento y el adelanto de las elecciones generales. Una jugada que analistas consideran arriesgada para la actual gestión en medio de un panorama político incierto.

“Hemos tenido que trabajar con un Congreso muy bronco en el que –absurdamente– muchos confunden pactar con renunciar y bloquear con vencer”, dijo Sánchez durante su discurso, lo que refleja la rispidez política por la que atraviesa el país ibérico.

El presidente socialista anunció esta decisión desde el Palacio de la Moncloa tras informarle por vía telefónica al rey Felipe VI.

El internacionalista Enrique Banús apunta que ya se venía rumoreando que esto podía suceder. Y, claro, la medida llega después de que el Congreso rechazara el viernes último dos decretos con medidas para afrontar el problema de la vivienda.

“Pedro Sánchez tiene un gobierno en minoría, con bastantes dificultades, e intentó pasar por la vía rápida dos leyes del tema de vivienda”, explica el docente de la Universidad de Piura en comunicación con El Comercio. Las medidas tuvieron votaciones en contra del Partido Popular (PP), Vox y Junts.

Para Banús, luego de esta votación ya se rumoreaba que Sánchez iba a aprovechar para convocar elecciones “con una cierta ventaja respecto de las semanas anteriores”.

“Pedro Sánchez es muy astuto, es un maestro de la sobrevivencia. Ha salido adelante de varias crisis y aquí parece que ha elegido el momento más favorable dentro de un panorama complicado para él, y para su partido, porque ahora queda como el defensor de las personas sencillas, de esa persona anciana que fue desalojada y que causó tanta conmoción”, explica sobre el nuevo contexto político español.

Y aquí es importante recordar que la actual crisis explotó tras el desalojo de Maricarmen Abascal (87), quien se convertió en símbolo de las dificultades de acceso a la vivienda y la reciente ola de protestas.

Este es un lado del dilema.

Tras la disolución del Parlamento, explica el analista Jorge Chávez Mazuelos que el gobierno podría sacar adelante sus normas de vivienda en la llamada Diputación Permanente, donde “la correlación de fuerzas sí favorecería las fuerzas de izquierda”.

Pero también hay otro aspecto en la convocatoria de elecciones.

“Es también una manera de generar un ambiente político que implique una recomposición de fuerzas en las Cortes Generales, y por eso la apuesta de Sánchez, que no es nada segura, es ir a una nueva elección para recomponer el Parlamento”, comenta el docente de la Academia Diplomática del Perú a este Diario.

De esa manera, podría conseguir una mayoría que le permita gobernar con más holgura y aprobar medidas.

La situación no es sencilla.

“Aquí la gran cuestión es qué va a ser salir de las elecciones. En estos momentos nadie lo sabe porque, bueno, la gran cuestión es qué pasará con Vox, y con la relación entre el Partido Popular y Vox”, plantea Banús.

Y es que estas son las dos fuerzas políticas de derecha, contrarias al Partido Socialista Obrero Español (PSOE), agrupación liderada por Pedro Sánchez.

“La derecha ha ido creciendo y la derecha en España es Vox”, explica Banús, mientras que el Partido Popular (PP) sería más de de centro-derecha. Para él, en las nuevas elecciones se verá si entre ambos partidos políticos “habrá un acercamiento, si va a haber una coalición o si van a mantener una distancia”.

Del mismo modo, para Chávez Mazuelos los partidos de derecha y extrema derecha tienen la oportunidad de conseguir más de 200 escaños y de formar gobierno.

En total, el Congreso español cuenta con 350 diputados que conforman el Congreso. Según el diario El Mundo, si la agrupación más votada no llega a los 176 diputados, toca el turno de los pactos, es decir, de conformar una coalición.

Pero, nada está dicho, lo que refleja que la convocatoria a elecciones se convierte en “una apuesta arriesgada”.

“Sánchez confía en que el PSOE, con este discurso de protección social, de tener una sociedad más justa, de preservar cierto nivel del estado de bienestar, de oponerse a los intereses de los grandes poderes económicos, va a conseguir adhesiones. Pero no es seguro”, advierte Chávez Mazuelos.

En tanto, el PSOE ha informado que está preparado para enfrentar las elecciones. “Enfrente tendremos a una coalición PP-Vox, la coalición de los buitres, de los retrocesos y del miedo”, afirmó el partido de gobierno en un comunicado.

Este nuevo escenario español se enmarca en un panorama electoral mundial que favorece a la derecha.

En países de Latinoamérica, como Perú, Chile y Colombia, la derecha se ha impuesto en las urnas. Y, recientemente, en Brasil el Partido Liberal (PL), de Flávio Bolsonaro, quedó en primer lugar y llega con ventaja para la segunda vuelta frente a Lula da Silva y el Partido de los Trabajadores.

En España la situación también podría ser la misma.

Para Chávez Mazuelos, “hay una tendencia de crecimiento de las derechas y de las extremas derechas”, pero con una característica particular, que la diferencia de otras épocas.

“Hay una derecha, sobre todo una derecha más conservadora, extrema, que está logrando conseguir adhesiones de parte de los sectores más deprimidos de la sociedad, por distintos factores: por el tema migratorio, por el tema identitario, porque están de acuerdo con ciertas normas de carácter proteccionista en materia económica”, explica sobre esta nueva derecha.

Según el analista internacional, se trata de un fenómeno que en Europa se está volviendo más pronunciado. En parte, alli radica lo arriesgada de la apuesta de Sánchez, que a Chávez Mazuelos le recuerda a Emmanuel Macron.

Fue en el 2024 cuando el presidente francés convocó elecciones parlamentarias anticipadas, después de que el partido opositor Agrupación Nacional, de Marine Le Pen, lograra una victoria en las elecciones del Parlamento Europeo. El resultado fue más fragmentación en el Parlamento francés.

“Nunca tienes garantía de que te vaya a ir mejor de lo que estabas. Se trata de una apuesta con muchos riesgos”, indica el especialista. Aun quedan casi dos meses de campaña y coaliciones que se irán definiendo en los próximos días.

El secretario de Estado Marco Rubio afirmó el martes que Islandia es desde hace tiempo un “bastión estratégico” para la seguridad durante una visita a la isla, en momentos en que Estados Unidos busca aumentar su influencia en la región ártica.

Su viaje se produce después de que el presidente Donald Trump alterara el equilibrio de poder en la región al amenazar con comprar o anexar Groenlandia, bajo soberanía danesa.

Estados Unidos firmó a finales de septiembre un pacto de seguridad con Dinamarca y Groenlandia que permitirá a Washington establecer ahí dos nuevas bases militares, acercando aún más el territorio autónomo danés a la órbita estadounidense.

Rubio dijo en una rueda de prensa que Islandia había servido durante mucho tiempo como “un bastión estratégico para supervisar comportamientos clandestinos y disuadir a nuestros adversarios”.

El secretario de Estado llegó a Reikiavik el lunes y ha mantenido conversaciones con la primera ministra islandesa, Kristrun Frostadottir, y su par, Thorgerdur Katrin Gunnarsdottir, con quienes abordó temas como la energía geotérmica, los centros de datos y la industria farmacéutica.

Con la atención puesta en el Ártico (la costa este de Groenlandia se encuentra a menos de 300 kilómetros), Islandia ha recuperado una importancia estratégica de primer orden.

Washington no tiene una base permanente en Islandia, país miembro de la OTAN, pero busca consolidar su control sobre las rutas de acceso al Ártico codiciadas por Rusia y China.

En septiembre, Trump desató una nueva polémica al compartir un mapa generado por IA que mostraba todo Norteamérica, el Caribe, Groenlandia e Islandia como “Estados Unidos de América”.

En respuesta, Reikiavik convocó al embajador estadounidense y calificó la imagen de “totalmente inapropiada”.

Gunnarsdottir dijo el martes que abordó este tema y también celebró el acuerdo de Estados Unidos con Groenlandia, añadiendo que su país seguiría reforzando los lazos con Washington.

Los islandeses votaron en agosto en un referéndum en el que el 52,8% -frente a un 47,2%-, votó en contra de reanudar las negociaciones para ingresar en la UE, que están congeladas desde 2013.

Desde que obtuvo la independencia en 1944, Islandia nunca ha tenido ejército. Depende de la OTAN para su seguridad y de un pacto de defensa bilateral con Estados Unidos de 1951.

Rubio continúa su gira europea en Atenas y cerrará con una breve escala en Lisboa.

VIDEO RECOMENDADO

La noticia de que Daria Shipilova, de 28 años, había muerto supuestamente por peste neumónica despertó alarma.

La peste neumónica es una infección pulmonar muy contagiosa que puede ser mortal, según la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Se contagio a través de gotículas, al contrario de la peste bubónica, que afecta a los ganglios linfáticos y se transmite a través de pulgas infectadas.

El organismo ruso de control de consumo y salud, Rospotrebnadzor, insistió el martes en afirmar que es falso un documento que circula por internet medidas sobre un supuesto endurecimiento de las sanitarias y epidemiológicas y de las restricciones en la región de Irkutsk.

“El documento y la información en cuestión no proceden de fuentes oficiales y son falsos”, afirmó el organismo a través de Telegram.

“Por el momento no se ha tomado ninguna decisión de ese tipo”, informó, y recalcó que “la situación sanitaria epidemiológica en la región de Irkutsk (...) sigue siendo estable”.

El medio ruso People of Baikal, que cita fuentes anónimas cercanas a los servicios de seguridad regionales, afirmó el viernes que la mujer fallecida podría haber contraído la peste neumónica a través de un tubo de ensayo roto.

Otros medios afirmaron que su muerte pudo deberse a un accidente de laboratorio en las instalaciones.

Hasta 200 personas con las que podrían haber tenido contacto se encuentran en cuarentena, añadió People of Baikal.

En rueda de prensa en Ginebra, la OMS afirmó este martes que verifica la desaparición con las autoridades rusas.

“La evaluación inicial de riesgos realizada por la OMS, basada en la información disponible, indica que el riesgo es moderado a bajo para Irkutsk, bajo para la Federación de Rusia en su conjunto y muy bajo para la región europea”, declaró el portavoz de la OMS Christian Lindmeier.

Las autoridades rusas aseguran que no se ha detectado la enfermedad durante la autopsia.

Según el gobernador regional de Irkutsk, Igor Kobzev, una inspección de una comisión de expertos ha concluido que “la causa de la muerte fue una neumonía de etiología indeterminada”.

Además, agregó, ningún empleado del instituto de lucha contra la peste ha acudido al médico desde la desaparición de la joven.

Estados Unidos sigue de cerca la situación. Este martes el jefe de la diplomacia, Marco Rubio, instó a Rusia a ser “transparente” y “compartir más información con el mundo”.

Decenas de millas de estudiantes de bachillerato, acompañados de sus padres, profesores y sindicatos, se manifestaron este martes para reclamar mejores condiciones en Francia bajo una estricta vigilancia policial, cuando las autoridades no consiguen calmar unas protestas marcadas por choques violentos.

Desde finales de septiembre, los alumnos bloquearon cientos de liceos, donde estudian jóvenes de entre 15 y 18 años en el último ciclo de la educación secundaria, para denunciar el no reemplazo de profesores ausentes y sobrecargados, así como aulas deterioradas e incapaces de soportar el aumento de las temperaturas.

A la espera de la manifestación en París, donde las autoridades esperan en la tarde hasta 40.000 personas, unas 86.000 ya empezaron a recorrer las calles de Marsella, Lyon y Nantes para pedir más medios para la educación y denunciar la actuación policial de las últimas semanas, según cifras oficiales.

Las clases se suspendieron “total o parcialmente” este martes en casi 900 de los 3.700 institutos en Francia, según el ministerio de Educación.

“Hoy me manifiesto porque tengo miedo por mi futuro y quiero reivindicar mis derechos”, explicó a AFP Selma, de 15 años, en Marsella. En Nantes, la pancarta de cabecera de la marcha rezaba: “Escuelas sin dinero, país sin futuro”.

“Los jóvenes tienen razón de movilizarse” para exigir “clases menos abarrotadas y condiciones de enseñanza dignas”, dijo a la AFP Emmanuelle Artiguebieille, una madre que preveía manifestarse en Estrasburgo, en el noreste de Francia.

“Nuestro lugar, como padres, es estar a su lado, para ayudar a reducir la tensión”, aseguró.

Pérdidas de dientes y mano

El gobierno se encuentra bajo presión por su respuesta represiva. Desde el inicio del movimiento, que se saldó con 24 centros educativos incendiados o saqueados, el gobierno afirma que 215 estudiantes resultaron heridos, así como 85 miembros del personal docente y 715 policías.

Un joven de 15 años perdió una mano el lunes después que, según una fuente sindical policial, reconoció una granada de dispersión lanzada por agentes antidisturbios en Lens, en el norte de Francia, mientras que otros estudiantes perdieron la visión de un ojo o dientes en las cargas de las fuerzas de seguridad.

El ministro del Interior, Laurent Nuñez, aseguró que las intervenciones policiales se llevan a cabo con la “máxima proporcionalidad”.

Su par de Educación Nacional, Édouard Geffray, subrayó que la “prioridad absoluta” del gobierno es “proteger” a los alumnos, y lamentó la “tragedia” del joven que perdió la mano.

Varios sindicatos y organizaciones de derechos humanos acusaron a la policía de emplear una fuerza desproporcionada contra las manifestantes, entre ellos Amnistía Internacional que llamó el lunes a “poner fin a la represión policial desproporcionada”.

La Comisión Nacional Consultiva de Derechos Humanos (CNCDH) expresó su “profunda preocupación” y llamó al gobierno “a la máxima moderación en el uso de la fuerza y ​​en la apertura de procesos judiciales” a estudiantes.

La policía abrió 10 investigaciones internas a agentes por acusación de brutalidad, mientras que más de 5.000 personas, el 87% de ellas menores, fueron detenidas, según las autoridades.

Además de buscar soluciones al problema de la falta de profesores y la renovación de edificios, el primer ministro, el centroderechista Sébastien Lecornu, propuso una ley para obligar a pagar las reparaciones a los responsables de daños a la propiedad pública.

Las protestas llegan meses antes de la elección presidencial de 2027, que lidera la ultraderechista Marine Le Pen en los sondos, y cuando el gobierno busca aprobar unos presupuestos con un fuerte ajuste fiscal para reducir los elevados déficit y deuda pública, en un contexto de preocupación en los mercados.

El gobierno del presidente Emmanuel Macron acusa además al partido de izquierda radical La Francia Insumisa (LFI) de estar detrás de las protestas. Su líder y candidato presidencial, Jean-Luc Mélenchon, expresó su apoyo a los manifestantes, aunque llamó a usar métodos no violentos.

El magistrado del Tribunal Supremo español Pablo Llarena dejó este martes sin efecto, con carácter inmediato, la orden nacional de busca y captura y detención del expresidente catalán Carles Puigdemont, con lo que ya puede regresar a España.

La decisión del juez llegó menos de una hora después de que el pleno del Tribunal Constitucional español avalara este martes amnistiar el delito de malversación a los líderes del movimiento independentista catalán, lo que abrió la puerta al retorno inmediato a España de Puigdemont, huido a Bélgica.

Sin esperar a la publicación de la sentencia del Constitucional en el Boletín Oficial del Estado (BOE), Llarena dictó un auto en el que deja sin efecto las órdenes que pesaban contra Puigdemont, así como contra los exconsejeros del Gobierno catalán Antoni Comin y Lluis Puig, procesados por rebeldía.

Puigdemont anunció que hará este martes una “declaración institucional” desde Waterloo (Bélgica) para valorar las decisiones tanto del Constitucional como del Supremo.

El expresidente de la Generalitat (gobierno regional) llegó a Bélgica a finales de octubre de 2017, tres días después de que el Parlamento de Cataluña aprobara la declaración de independencia y el Gobierno español suspendiera la autonomía catalana.

Desde entonces ha permanecido en este país ante las órdenes de detención de la justicia española en su contra que hasta hoy había vigentes, con la excepción de un breve y sorpresivo retorno a Barcelona en agosto de 2024 para ofrecer un discurso cerca del Parlamento de Cataluña con motivo de la investidura del nuevo presidente de la Generalitat, Salvador Illa.

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, instó este martes a Rusia a ser “transparente y a compartir más información con el mundo” tras detectarse un posible caso de peste en la región siberiana de Irkutsk.

“Animamos a Rusia a que sea transparente y a que comparta más información con el mundo para que todos podamos actuar de forma apropiada”, dijo Rubio en una rueda de prensa junto a su homóloga de Islandia, Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir, al ser preguntado sobre el posible caso de peste detectado en Irkutsk.

“Lo estamos siguiendo muy de cerca, y creo que todo el mundo lo está siguiendo muy de cerca, porque, dependiendo de lo que averigüemos al respecto, sabremos cómo actuar”, subrayó el jefe de la diplomacia estadounidense, que reconoció que “es normal” que preocupen las informaciones sobre Irkutsk.

“Cada vez que te enteras de que hay alguna enfermedad que ha contagiado a alguien en un laboratorio en cualquier parte del mundo, es normal que te preocupe, sobre todo teniendo en cuenta los acontecimientos recientes que ocurrieron no hace mucho, obviamente en 2020”, comentó Rubio, al aludir a la pandemia de la covid-19.

El presidente de EE.UU., Donald Trump, aseguró la víspera que EE.UU. está aún analizando el posible brote de peste pulmonar que afecta la región siberiana, aunque subrayó que Washington apoyará a Moscú “en todo lo posible”.

Rubio, sin embargo, no quiso especular sobre cómo se debería responder a las informaciones que llegan desde Rusia.

“Creo que sería imprudente en este momento, dada la escasa información de la que disponemos, especular sobre lo que podría ser o no ser, o sobre lo que es o lo que no es”, aseveró Rubio, al incidir sobre que lo ocurrido en Irkutsk atrae la atención, tanto de las agencias de la administración estadounidense como a organizaciones internacionales.

“Nosotros lo estamos siguiendo muy de cerca, hora a hora” pero “contamos con múltiples organismos, no solo en Estados Unidos, sino también a nivel internacional, que están pendientes de la situación”, enfatizó.

“Pero tendremos que tomar esas decisiones basándonos en la información que vamos recabando y que se nos facilita, y hasta ahora esa información sigue siendo bastante limitada, aunque esperamos que eso cambie en las próximas horas y días” agregó.

Según el medio independiente ruso Mediazona, cuya redacción está situada fuera de Rusia pero que trabaja con periodistas presentes en territorio ruso, una empleado del Instituto contra la Peste de Irktusk murió de peste neumónica y unas 200 personas estuvieron en contacto ella, por lo que fueron puestos en cuarentena.

Hasta el momento se estudian dos versiones: que la paciente se contagió en Tailandia, de donde regresó recientemente, o a consecuencia de la rotura accidental de un tubo de ensayo con patógenos en su puesto de trabajo.

La agencia estatal rusa RIA Novotsi informó el pasado viernes del deceso de la mujer, citando al gobernador de la región de Irkutsk, Igor Kobzev, que indicó que a la fallecida se le había diagnosticado “una enfermedad infecciosa peligrosa”.

Los hutíes de Yemen, apoyados por Irán, afirmaron haber atacado el aeropuerto internacional de Riad, una refinería de Aramco y varios objetivos en el sur de Arabia Saudita, y negaron haber perdido terreno frente a las fuerzas del gobierno reconocidas por la comunidad internacional.

Tras declarar una ofensiva a gran escala, las fuerzas gubernamentales afirmaron el lunes haber expulsado a los hutíes de la zona de Bab el Mandeb, una ruta clave de navegación en el mar Rojo, así como de la ciudad portuaria de Moca, que había sido tomada el mes pasado.

No se han podido verificar las declaraciones de ambas partes. La situación en el terreno evoluciona muy rápido y el acceso para los periodistas es complicado.

El portavoz militar hutí Yahya Saree afirmó en Telegram que el grupo seguía controlando todo el territorio tomado recientemente, incluidas zonas estratégicas a lo largo de la costa del mar Rojo.

Los combatientes “tienen el control total de todos sus avances sobre el terreno”, dijo.

Aseguró que los hutíes habían llevado a cabo decenas de ataques en las últimas horas contra las fuerzas gubernamentales en las regiones de Al-Jawf y Marib, además de atacar la gobernación de Taiz en Yemen.

El lunes por la noche, los hutíes dijeron que habían atacado el Aeropuerto Internacional Rey Jalid en Riad y una refinería perteneciente a Aramco, el gigante petrolero estatal saudita.

El martes, la autoridad de aviación civil saudita señaló que al menos tres personas resultaron heridas en ataques contra los aeropuertos de Jazan y Najran, cerca de la frontera con Yemen, ocurridos la víspera.

Arabia Saudita, el principal respaldo del gobierno de Yemen desde 2015, ha dado apoyo aéreo para una contraofensiva lanzada por las fuerzas gubernamentales para intentar recuperar la totalidad del territorio.

Varias “victorias”

Las fuerzas gubernamentales de Yemen afirmaron el lunes por la noche que han logrado “victorias en varios frentes”, pero fuentes militares se abstuvieron de confirmar la toma de Moca y se limitaron a decir que habían cortado la única ruta de suministro hacia la zona.

Según ellos han expulsado a los hutíes de varias zonas en Taiz, en el suroeste, donde los combates se han intensificado en los últimos días.

La guerra civil en Yemen volvió a recrudecerse en julio, tras años de relativa calma. Abró así un nuevo frente en la guerra de Oriente Medio desatada por ataques estadounidenses e israelíes contra Irán en febrero pasado.

El mes pasado, los hutíes se hicieron con el control de toda la costa occidental de Yemen a lo largo del mar Rojo, en los combates más mortíferos que ha vivido el país en años.

Desde entonces, han atacado de forma regular instalaciones petroleras y militares en Arabia Saudita y han declarado un bloqueo marítimo a sus barcos.

Pakistán y Turquía se comprometieron a desplegar tropas en Arabia Saudita en virtud de un pacto de defensa mutua tras semanas de ataques hutíes.

El conflicto en Yemen ha provocado una crisis humanitaria. Desde que estallaron de nuevos los combates, más de 184.000 personas han sido desplazadas de sus hogares, según las Naciones Unidas.

Un portavoz del secretario general de la ONU, Antonio Guterres, dijo estar “profundamente preocupado por la fuerte escalada de los combates” y condenó “los continuos ataques transfronterizos de los hutíes” contra Arabia Saudita.

El Kremlin advirtió este martes a Lituania de que adoptará medidas de respuesta en caso de que autorice el despliegue de armas nucleares, después de que el Parlamento de la república báltica levantara hoy en primera lectura la prohibición constitucional al respecto.

“En lo que respecta a Rusia, por supuesto, tendrá que adoptar las medidas necesarias para garantizar de manera fiable su propia seguridad”, dijo Dmitri Peskov, portavoz presidencial, en su rueda de prensa telefónica diaria.

Peskov subrayó que la decisión de la antigua república soviética “no contribuirá a la estabilidad y previsibilidad de la situación en el continente europeo, sino que, por el contrario, supondrá lamentablemente una nueva escalada significativa de las tensiones”.

Aludió también a la posibilidad de que Estados Unidos -el principal país de la OTAN, recordó- construya una base militar en Lituania, lo que “no puede interpretarse de otra forma que como un paso hacia una escalada”.

“Igual que el emplazamiento de armas nucleares en el país vecino”, subrayó.

Para eliminar la cláusula constitucional que impide el despliegue de armamento nuclear, el Parlamento lituano celebrará una segunda votación el próximo 12 de enero.

Mientras Vilna considera que el mejor mecanismo de disuasión es el escudo nuclear de la OTAN, EE.UU. se ha mostrado dispuesto a estudiar la propuesta lituana para desplegar una base en territorio del país que limita con el enclave ruso de Kaliningrado.

Con todo, el presidente, Gitanas Nauseda, matizó que la autorización no se traducirá automáticamente en el emplazamiento de dicho armamento, pero le liberará las manos para tomar medidas con urgencia en caso de que la situación de seguridad cambie radicalmente.

Los otros dos Estados bálticos -Letonia y Estonia-, no cuentan con prohibiciones explícitas sobre el estacionamiento de armas nucleares aliadas. Estonia declaró el año pasado que estaría dispuesta a acoger en su territorio aviones de combate británicos F-35 con capacidad nuclear.

El presidente ruso, Vladímir Putin, avisó la pasada semana de que Moscú utilizaría todo el arsenal a su alcance en caso de ataque directo contra cualquiera de sus regiones, y en particular contra Kaliningrado, después de que diplomáticos rusos denunciaran los planes aliados de bloquear el enclave báltico, un casus belli para Rusia.

Dos navíos comerciales, uno de los cuales se hundió según los servicios de salvamento marítimo de Bulgaria, fueron alcanzados el martes por drones en la zona exclusiva búlgara del mar Negro, informó el primer ministro Rumen Radev.

“Se trata de una violación flagrante del derecho marítimo y, en términos más generales, de las normas de navegación”, afirmó el mandatario búlgaro a periodistas antes de una reunión de emergencia de su gobierno.

Radev, quien lamentó la intensificación de la guerra en Ucrania, detalló que “hacia las 03H00 (00H00 GMT) de esta madrugada, dos buques mercantes fueron atacados por drones marítimos y aéreos” al este de la ciudad de Byala.

Uno de los barcos, que navegaba hacia el norte con bandera de Togo, se hundió y su tripulación permanece desaparecida. Se desconoce la carga que llevaba.

El segundo barco, que transportaba trigo y navegaba hacia el sur, también fue alcanzado y se declaró un incendio a bordo.

Sus 18 tripulantes (11 turcos y siete indios) pudieron ser evacuados, aunque dos de ellos resultaron heridos.

Según el sitio especializado Maritime.bg, el buque hundido es el ALFA WATAN y el segundo es el ABLE, con bandera de Palaos.

El buque de carga búlgaro Dioskuria, que se encontraba en la zona, presenció la explosión del primer barco y se dirigió al lugar, según el primer ministro Radev.

Su tripulación encontró allí una embarcación y tres balsas salvavidas volcadas, así como chalecos salvavidas pero aún no se ha encontrado a ningún tripulante del barco naufragado.

“Lo que está ocurriendo complica considerablemente la navegación en el mar Negro, vuelve a aumentar las primas de seguro y hace que el tráfico marítimo sea extremadamente difícil”, agregó Radev.

El incidente se produjo al día siguiente de un ataque al carguero turco Royad Mammadov, en la zona económica exclusiva de Rumanía, en el mar Negro, en el que dos tripulantes murieron y once fueron rescatados.

El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyi, afirmó que el buque, que se hundió, fue golpeado por drones rusos.

“Yo estaba en un edificio que colapsó. Quedé bajo los escombros y pensaron que estaba muerta cuando me sacaron. Solo recuerdo que estaba corriendo y caímos fuerte, en el abismo”, relata Elvira, de 76 años, sentada en el consultorio donde recibe atención psicológica con Médicos Sin Fronteras (MSF). “Aquí llegué con mucha crisis. No es fácil lo que yo viví. Todo me asustaba, lloraba mucho, no dormía. La psicóloga me sacó los nervios. Quiero salir de lo que estoy pasando. Quiero volver a ser la que era”.

Cien días después del doble terremoto que sacudió Venezuela el 24 de junio, la naturaleza de la emergencia ha cambiado de manera significativa. Lo que comenzó como una respuesta centrada en salvar vidas y atender traumatismos físicos se ha transformado en una crisis marcada por las consecuencias prolongadas de la incertidumbre, el desplazamiento y el impacto emocional acumulado sobre las personas y las comunidades.

Desde las primeras horas tras el desastre, los equipos de MSF respondieron a las necesidades médicas urgentes, apoyando a los hospitales que recibían un elevado número de personas heridas y distribuyendo 8,5 toneladas de suministros médicos y de emergencia durante los primeros 5 días de la respuesta. Sin embargo, cien días después, las necesidades más apremiantes ya no son únicamente las derivadas de las lesiones físicas causadas por los terremotos.

El peso físico del estrés prolongado

En las comunidades afectadas de La Guaira y Caracas, muchas personas continúan viviendo con el temor constante de nuevos movimientos sísmicos, la incertidumbre sobre el acceso a una vivienda segura y la dificultad para recuperar sus rutinas y medios de vida.

Esta situación sostenida en el tiempo ha transformado el impacto emocional inicial en cuadros persistentes de ansiedad, alteraciones del sueño, síntomas físicos relacionados con el estrés, sentimientos de desesperanza y un agotamiento generalizado que afecta tanto a individuos como a comunidades enteras.

“Lo que observamos hoy no es únicamente el efecto de un evento traumático aislado, sino el impacto acumulado de vivir durante meses en condiciones de incertidumbre. Muchas personas llegan a consulta con dolores musculares, cefaleas recurrentes, problemas gastrointestinales o insomnio, síntomas que con frecuencia reflejan un importante sufrimiento emocional y psicológico”, señala Milagritos Valderrama, coordinadora médica de MSF para la respuesta a la emergencia.

En estos cien días, MSF ha brindado más de 7.000 consultas médicas. Entre las dolencias más frecuentes que atienden los equipos se encuentran los dolores musculares y de huesos —que representan el 21,7 % de las consultas—, seguidos de las infecciones respiratorias con un 21,4 % y las afecciones de piel con un 12,4 %.

Asimismo, el personal médico ha dado seguimiento a más de 880 casos de enfermedades crónicas —como hipertensión arterial, diabetes, asma y epilepsia—, padecimientos que suelen empeorar debido al estrés y las duras condiciones del desplazamiento.

“Esto me ha desmoralizado. Fue un desastre natural, pero ha acabado con todo, mi corazón, mente y alma. Sufro del corazón y de la tensión, y no duermo,” explica Ashley Mayora, de 43 años, sentada dentro de su carpa en Mare Abajo, un complejo de viviendas que colapsó parcialmente tras el doble terremoto. “Yo vivía con mi hija y mi nieto recién nacido en mi casa, ellos son mi vida. Cuando esto pasó yo estaba en una carpa en la que solo cabía yo, tuvimos que separarnos. Yo siento que me moría de la tristeza por no estar con mi nieto. El 29 de julio tuve un preinfarto. Yo estoy viva solo por ellos”.

El desgaste de la primera línea

“Mi esperanza era encontrar vida y lo que encontré fue cuerpos”, comparte Israel Lanza, de 36 años, rescatista de Protección Civil. “Lo que más me marcó fue que encontramos el cuerpo de un canino, y lo tenían abrazado una señora y su hijo. Sus brazos estaban alrededor de él, y todos fallecieron. Hasta la persona más valiente llora ante esto. Llegó un momento en que mi propio nombre se me olvidaba. No reconocía cuando me llamaban. Estuve 15 días continuos sin pisar mi casa“.

Quienes han estado en primera línea de la respuesta también enfrentan sus propias consecuencias emocionales. Personal de salud, equipos de protección civil, rescatistas y voluntarios han sostenido una intensa carga de trabajo mientras acompañan el sufrimiento de sus propias comunidades. La fatiga extrema, el estrés traumático secundario y los procesos de duelo acumulado son cada vez más evidentes entre los trabajadores esenciales, cuya salud mental resulta fundamental para mantener la capacidad de respuesta y recuperación de las zonas afectadas.

“El día 6 recuerdo que me sentía agotado completamente. Tuve que parar. Pensaba en renunciar, solo me decía a mí mismo que ya no podía más. Parte de mi familia vive aquí en La Guaira, y pasé 12 días sin saber nada de ellos”, relata Elvis Díaz, 28 años, rescatista de Protección Civil. “Cuando me bañaba lloraba. Todo se me acumuló. Ya no sabía ni qué cargaba. Lo hacía en privado para que nadie me viera, para no incomodar a mis compañeros, porque todos estamos pasando por lo mismo”.

Una respuesta multidisciplinaria en terreno

Para responder a estas necesidades, los equipos multidisciplinarios de MSF continúan brindando atención médica a través de seis clínicas móviles en Caracas y La Guaira, integrando el apoyo en salud mental y psicosocial dentro de los servicios de atención primaria. A esta red se suman cuatro puntos adicionales de atención exclusiva en salud mental. Esta integración permite abordar de manera simultánea las necesidades físicas y emocionales de las personas afectadas, reconociendo que ambas dimensiones están estrechamente relacionadas y son esenciales para una recuperación integral.

A lo largo de estos cien días, los equipos de salud mental de MSF han acompañado a 8.147 personas en las comunidades afectadas en La Guaira y Caracas, ofreciendo espacios grupales de psicoeducación, consultas individuales y sesiones de primeros auxilios psicológicos. Asimismo, los equipos de promoción a la salud de MSF han llegado a más de 16.792 personas a través de sesiones educativas y trabajo comunitario directo.

Para prevenir brotes epidemiológicos en los asentamientos temporales, los equipos de agua, saneamiento e higiene han distribuido cerca de 860.000 litros de agua potable, y desplegado infraestructura crítica, instalando 5 sistemas de potabilización y 127 filtros. A su vez, han suministrado cloro e insumos para potabilizar más de 80,5 millones de litros de agua adicionales.

Reconstruir la estabilidad

A medida que la respuesta avanza hacia la recuperación, las necesidades de salud mental suelen hacerse más evidentes con el paso del tiempo. En los refugios y comunidades, el dolor de la pérdida convive con la organización y el apoyo mutuo.

Rosmari Colmenares, vocera de su comunidad en Playa Grande, La Guaira, cuya vivienda quedó gravemente afectada y debió ser demolida, describe el peso de la ausencia y la incertidumbre:

“Lo más desgastante es que hasta el sol de hoy no sabemos nada de mi hermano. El edificio donde vivía se cayó; su esposa pudo ser rescatada, pero a él y a su hijo que tiene síndrome de Down no los encuentran. El cuerpo de mi sobrina sí lo encontraron”, relata.

“Yo vi cómo demolieron mi casa; mi hijo me abrazó y lloramos. Tantos años de constancia para construirla, arreglarla... En segundos se destruye esa parte de ti y de tu familia. No es fácil seguir la vida, perdiste tu lugar, perdiste tu familia. Mientras no tenga a mi hermano, nunca voy a estar bien”.

A pesar de la crudeza del duelo, en el día a día de los alojamientos temporales la solidaridad se convierte en un ancla. “Mientras estoy en el refugio, trato de mantenerme útil ayudando a las mujeres lactantes y a las embarazadas”, cuenta Rosmari.

Esta alteración profunda del entorno también se refleja en la cotidianidad urbana. “A veces estoy en la calle y me pierdo. No reconozco porque se cayeron tantos edificios, negocios. Me cuesta ubicarme donde estoy. La farmacia ya no existe, el banco tampoco existe”, comparte Elvira.

Sin embargo, a través del acompañamiento psicológico sostenido, el proceso de sanación avanza. “Ya volvió mi fortaleza. Hace unas semanas, le dije a la doctora: ‘Quiero ir a trabajar’. Después de que pensaba que nunca podría”.

Garantizar el acceso continuado a servicios fortalecer la atención primaria de salud y promover condiciones de vida dignas para las personas desplazadas son elementos esenciales para prevenir consecuencias a largo plazo en la salud y el bienestar de la población.

Cien días después, el principal desafío ya no es únicamente responder a la emergencia, sino acompañar a las personas y comunidades en su proceso de recuperación. Porque reconstruir después de un desastre implica mucho más que reparar edificios: significa también restaurar la sensación de seguridad, estabilidad y esperanza en el futuro.

Los efectos climáticos adversos son ya “inevitables” debido al aumento de emisiones nocivas, aunque la magnitud de los daños depende aún de las medidas que entren en juego para reducirlas, según revela este martes un nuevo informe sobre el cambio climático.

Las emisiones han provocado un aumento de las temperaturas terrestres y marinas, así como una mayor subida del nivel del mar, entre otras cosas, mientras que los costes económicos y sociales derivados de ello “son mayores de lo que se creía anteriormente”, desvela el último documento anual ’10 nuevos avances en ciencia climática’.

Impulsado por las organizaciones internacionales Future Earth, The Earth League y World Climate Research Programme, ha sido elaborado por más de 70 científicos de casi 30 países que sostienen que “una reducción rápida de las emisiones” puede mitigar la magnitud de estos daños ya “inevitables”.

De igual manera, el informe señala que los avances en la “ciencia del clima” hacen cada vez más factible determinar quién es responsable de los perjuicios que ya se están produciendo.

Los expertos indican que los océanos absorben más calor, aumentando el calentamiento y los riesgos climáticos; el deshielo eleva el nivel del mar y el cambio climático y el consumo excesivo reducen el agua disponible.

“El océano ha sido el amortiguador de nuestro planeta. Dado que el calor tarda décadas en penetrar en las profundidades oceánicas, las emisiones actuales provocan un mayor calentamiento y una subida del nivel del mar”, explica Wendy Broadgate, directora del Centro Global de Future Earth.

Además, advierten del peligro de superar el aumento de 1,5 grados de temperatura, pues agrava los daños irreversibles; mientras que apuntan a que las dietas más vegetales benefician al clima, la biodiversidad y la salud.

“Más allá de ese umbral (1,5º) aumentan los riesgos de que se produzcan efectos climáticos en cadena y potencialmente irreversibles, y cada décima de grado adicional los agrava”, completa Johan Rockström, director del Instituto de Potsdam para la Investigación del Impacto Climático, copresidente de The Earth League.

Subrayan, por último, que el dióxido de carbono (CO₂) causa más daños económicos de lo estimado, que la ciencia puede relacionar emisiones concretas con los daños climáticos causados; que el negacionismo climático evoluciona hacia el ‘ecopostureo’ y la desinformación y que las tensiones geopolíticas pueden impulsar o frenar la transición hacia energías limpias.

VIDEO RECOMENDADO

Arabia Saudita, que lidera una coalición militar en apoyo al Gobierno yemení internacionalmente reconocido, afirmó haber destruido depósitos de misiles y plataformas de lanzamiento de los rebeldes chiíes hutíes en Sadah y Saná, y depósitos de armas y minas marinas en la ciudad portuaria de Al Hudeida.

En la ofensiva, enmarcada en la campaña militar lanzada por las fuerzas del Gobierno reconocido para recuperar los territorios controlados por los insurgentes, respaldados por Irán, la alianza destruyó una instalación hutí en una zona montañosa de Sadah que albergaba veinte misiles balísticos, y una plataforma de lanzamiento en la capitalina Saná, tomada por los rebeldes en 2014.

El portavoz de la coalición, Turki al Maliki, confirmó la ofensiva, según declaraciones recogidas por la Agencia de Prensa Saudí, y horas antes había señalado -en X- que las fuerzas navales de la alianza realizaron una operación contra posiciones hutíes en Al Hudeida, con el propósito de “proteger la seguridad marítima en el estrecho de Bab al Mandeb”, puerta al mar Rojo.

Al Maliki aseguró que esta operación incluyó la destrucción de objetivos militares hutíes y acabó con “depósitos de armas, almacenes de embarcaciones con trampas explosivas y minas marinas”.

El portavoz saudí señaló también que las fuerzas de la alianza frustraron un ataque “planeado contra las vías marítimas del sur del mar Rojo”, sin dar a conocer más detalles.

Las afirmaciones de Al Maliki coincidieron con un nuevo comunicado de los hutíes en el que su portavoz militar, Yehya Sarea, aseguró que los insurgentes atacaron “con gran número” de misiles y drones dos aeropuertos saudíes, incluido el de Riad.

De igual forma, aseguraron, haber atacado una refinería de la petrolera Aramco, en represalia por los bombardeos saudíes en Yemen.

Al Maliki no reaccionó a las afirmaciones de Sarea, que se producen también después de que Arabia Saudita, Turquía y Pakistán acordaran el lunes activar de inmediato el pacto de defensa conjunta que firmaron en agosto, y adoptar las medidas necesarias para proporcionar las fuerzas y capacidades militares acordadas y desplegarlas rápidamente en el reino árabe.

Todo esto ocurre en medio de la “gran ofensiva” iniciada por las fuerzas del Gobierno yemení reconocido contra los insurgentes hutíes para recuperar el territorio que los insurgentes controlan desde 2014.

Las fuerzas gubernamentales aseguraron el lunes que, en el marco de esta campaña militar, han conseguido retomar el control sobre Bab al Mandeb y el puerto de Moca, en el mar Rojo y de especial importancia para el comercio internacional.

VIDEO RECOMENDADO

Rusia volvió a aludir a sus armas nucleares para lanzar una advertencia a la OTAN. Esta vez, el foco está en Kaliningrado, el enclave ruso en el mar Báltico que Moscú considera vulnerable ante un eventual bloqueo aéreo o marítimo de la Alianza. El presidente Vladimir Putin ya ordenó adoptar medidas para garantizar su seguridad, mientras su gobierno advierte que cualquier acción contra el territorio ruso tendrá una respuesta inmediata. La escalada abre una pregunta de fondo: ¿hasta dónde está dispuesto a llegar el Kremlin y qué papel cumple la recurrente amenaza nuclear en su estrategia de disuasión frente a Occidente?

En concreto, Moscú envió a la OTAN un documento diplomático informal —un non-paper— en el que advirtió que estaría dispuesto a utilizar “todo el arsenal” de fuerzas y capacidades a su disposición, “incluidas las armas nucleares”, si países de la Alianza intentan aislar Kaliningrado del resto de Rusia. Este enclave está situado entre Polonia y Lituania.

La advertencia va incluso más allá: Rusia señaló que un conflicto podría comenzar con ataques preventivos contra centros de toma de decisiones de países miembros de la OTAN en una fase inicial de un eventual conflicto.

El argumento ruso es que la OTAN estaría preparando un bloqueo aéreo y marítimo de Kaliningrado. Moscú considera que una operación de ese tipo constituiría una amenaza directa contra territorio ruso.

El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, justificó la advertencia alegando que declaraciones de Polonia y otros países europeos sobre Kaliningrado son una provocación y recordó que la doctrina rusa contempla una respuesta nuclear ante intentos de bloquear territorio ruso.

En este punto, cabe explicar que este año la OTAN ha mantenido una intensa actividad militar en el flanco oriental, incluido el mar Báltico, con ejercicios como BALTOPS 2026, realizado en junio con unos 6.000 militares de 15 países, y otros entrenamientos aéreos y terrestres en países vecinos de Rusia, aunque no hay evidencia de que estos ejercicios tengan como objetivo aislar o bloquear Kaliningrado.

El miércoles, la OTAN confirmó que Rusia le envió el documento diplomático y respondió que la Alianza es una organización defensiva y que sus actividades y ejercicios militares no representan un riesgo para Moscú.

La portavoz de la OTAN, Allison Hart, condenó la amenaza del uso de la fuerza y calificó de “irresponsable” la retórica nuclear rusa.

Mientras que el jueves, el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, afirmó que la Alianza no espera una ofensiva militar rusa inminente, pero advirtió que Moscú probablemente continuará con “ataques hostiles” de carácter híbrido contra países aliados.

Por su parte, Putin advirtió el jueves que Rusia utilizará “todo su arsenal” si Kaliningrado o cualquier otro territorio ruso sufre un ataque directo. Aunque matizó que los diplomáticos rusos no habían mencionado específicamente las armas nucleares, defendió sus advertencias como una respuesta a lo que Moscú considera una escalada de la OTAN y de países europeos.

“Si llegamos a un ataque directo contra la Federación Rusa, y me refiero a Kaliningrado, pero también puede pasar con cualquier otro territorio, por supuesto, en la agenda figurará inevitable e inmediatamente la cuestión del empleo por parte de Rusia de todo el armamento a su alcance. Eso es inevitable”, dijo Putin.

También destacó la ventaja rusa en armamento estratégico e hipersónico frente al mayor potencial económico y demográfico de la Alianza.

Además, Putin ordenó adoptar medidas para garantizar la seguridad de Kaliningrado.

Kaliningrado es un territorio ruso separado físicamente de Rusia continental y situado entre Polonia y Lituania. Tiene enorme importancia militar porque Moscú mantiene allí fuerzas, misiles y una importante infraestructura de la Flota del Báltico.

La zona está vinculada además al corredor de Suwalki, una franja de aproximadamente 100 kilómetros entre Polonia y Lituania que conecta a los países bálticos con el resto del territorio de la OTAN. Para Moscú, un eventual control occidental de esa zona podría comprometer la conexión terrestre y marítima de Kaliningrado.

Para Andrés Gómez de la Torre, especialista en temas de defensa e inteligencia, Kaliningrado es una pieza estratégica de primer orden para Rusia y mantiene un alto nivel de militarización.

“Kaliningrado es una suerte de fortaleza militar rusa inexpugnable”, sostiene a El Comercio.

Remarca que Kaliningrado pasó a formar parte de la Unión Soviética después de la Segunda Guerra Mundial y actualmente alberga una importante base naval, además de sistemas de misiles Iskander. Según el analista, estos sistemas pueden estar preparados para portar tanto cabezas convencionales como nucleares.

Gómez de la Torre sostiene que la ubicación geográfica del enclave explica, en parte, por qué Kaliningrado ocupa un lugar central en las hipótesis de conflicto entre Moscú y la OTAN. En un escenario de guerra abierta, su conexión terrestre con el resto de Rusia estaría severamente condicionada por su posición entre Polonia y Lituania, destaca.

Señala que la OTAN, como organización de seguridad colectiva, contempla distintos escenarios de conflicto y que Kaliningrado podría ser considerado un objetivo estratégico debido a su aislamiento geográfico.

Para el embajador Juan Álvarez Vita, las constantes referencias de Rusia a su arsenal nuclear no deben tomarse como una simple retórica, debido al tamaño de su arsenal y al proceso de modernización constante al que ha sido sometido.

“La amenaza nuclear tiene su base real”, sostiene Álvarez Vita a El Comercio. Agrega que el poderío nuclear ruso es ampliamente conocido por las grandes potencias y convierte las advertencias de Moscú en un mensaje dirigido directamente a la OTAN y Estados Unidos, con el objetivo de marcar un límite.

Indica que las últimas advertencias rusas deben analizarse además en un contexto de creciente tensión militar. Menciona los ataques con drones ucranianos que han alcanzado zonas cercanas a Moscú y las conversaciones mantenidas recientemente entre funcionarios estadounidenses y rusos en la capital rusa, cuyo contenido no ha sido difundido públicamente.

¿Cuándo una amenaza puede convertirse en un ataque nuclear? Según Álvarez Vita, las grandes potencias pueden distinguir entre una advertencia destinada a disuadir y las señales que indicarían una preparación real para utilizar armas nucleares.

Aunque el embajador considera que el uso efectivo de armas nucleares representaría el escenario extremo, advierte que el incremento de la tensión eleva el riesgo de una escalada no buscada por las partes, que podría desencadenarse por un error de cálculo.

“Una utilización de las actuales armas atómicas podría poner en peligro la existencia misma de la humanidad en su conjunto”, enfatiza.

Por su parte, Gómez de la Torre vincula la advertencia nuclear rusa con los cambios introducidos por Moscú en su doctrina militar y nuclear. Recuerda que en el 2024 Rusia modificó sus criterios sobre las circunstancias que podrían justificar el empleo de armas nucleares y amplió el listado de amenazas contempladas.

Explica que entre los escenarios incluidos aparecen referencias a ataques convencionales de carácter conjunto, un supuesto que podría involucrar a una alianza militar como la OTAN.

El analista también recuerda que Rusia ha desarrollado y reivindicado la posibilidad de emplear armas nucleares tácticas, de menor alcance que las estratégicas, dentro de un escenario de escalada militar.

Para Gómez de la Torre, la referencia a las armas nucleares no debe analizarse únicamente como una amenaza de uso inmediato, sino también como una herramienta de disuasión. Moscú busca advertir sobre las consecuencias que tendría una escalada directa con la OTAN.

El analista destaca que Rusia también ha recurrido a la idea de los ataques preventivos como mecanismo para elevar el costo de una eventual confrontación.

“Si esto escala, puede haber un ataque preventivo”, resume sobre el mensaje que Moscú intenta transmitir.

Gómez de la Torre manifiesta que la tensión en torno a Kaliningrado no se limita al terreno militar convencional o nuclear. Dice que Rusia viene desarrollando de manera paralela una estrategia de guerra híbrida que incluye ataques cibernéticos y acciones contra infraestructura crítica en distintos países europeos.

De esta manera, la amenaza nuclear y las acciones híbridas formarían parte de un mismo contexto de presión y disuasión.

“El mensaje central de Moscú es que cualquier intento de convertir el aislamiento de Kaliningrado en una operación militar contra Rusia podría desencadenar una escalada mucho mayor”, concluye.

El separatista Partido Quebequés (PQ) ganó las elecciones de la provincia canadiense de Quebec y volverá al gobierno tras 12 años en la oposición.

Las dos principales televisiones del país, la radiotelevisión pública canadiense CBC y la privada CTV, proyectaron la victoria del PQ 45 minutos después del cierre de los centros de votación en la provincia.

Pero las proyecciones no permiten determinar de momento si el PQ conseguirá la mayoría de los 127 escaños de la Asamblea Nacional, el parlamento provincial.

El resultado es un logro para el líder del PQ, Paul St-Pierre Plamondon: en las anteriores elecciones provinciales, celebradas en 2022, el PQ solo obtuvo 600.708 votos, un 14,6 % del total, y tres escaños.

El federalista Partido Liberal de Quebec (PLQ) será el segundo partido en escaños y podría conseguir entre 33 y 39 diputados provinciales, una mejora con respecto a los 21 que obtuvo en las anteriores elecciones.

El Partido Conservador de Quebec (PCQ) obtendría 20 diputados lo que también mejoraría con claridad los resultados conseguidos hace cuatro años, cuando perdió el único escaño que tenía a pesar de recibir 530.786 votos, un 12,9 % del total.

Por su parte, el partido Québec solidaire (QS), que representa la izquierda del movimiento separatista, se encamina a conseguir hasta 10 escaños.

El gran derrotado de las elecciones de este lunes es la Coalition Avenir Québec (CAQ), que durante los pasados ocho años había formado gobierno en la provincia francófona.

CAQ pasaría de 90 diputados en 2022 a quedarse fuera de la Asamblea Nacional, si se mantienen los resultados iniciales.

Aunque los sondeos de opinión señalan que la mayoría de los quebequeses no está interesada de momento en celebrar un nuevo referéndum independentista, la plataforma del PQ indica el compromiso del partido de convocar una consulta durante su mandato.

St-Pierre Plamondon ha explicado que esperará hasta que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, abandone la Casa Blanca en enero de 2029 para celebrar el referendo, que será el tercero tras los celebrados en 1980 y 1995, cuando también gobernaba el PQ.

En agosto, el dirigente independentista justificó la decisión por la incertidumbre provocada por la política estadounidense y señaló que una cuestión “tan crucial” como el futuro político de Quebec necesita condiciones que permitan “un debate informado y sereno”.

“Esta imprevisibilidad de la Administración estadounidense perjudicará nuestro proceso, así como la calidad del debate sobre nuestro futuro como nación”, añadió.

VIDEO RECOMENDADO

Cilia Flores, esposa del depuesto presidente de Venezuela presa en una cárcel de Estados Unidos tras su captura en una operación militar estadounidense en enero, “tiene un tema en el corazón muy delicado”, dijo el lunes a la AFP el hijo de Nicolás Maduro.

Flores, procesada por narcotráfico en Nueva York junto a Maduro, “está con 40 mujeres (...) No hay condiciones para que después de una intervención como la que hay que hacerle se pueda recuperar plenamente”, aseguró el diputado Nicolás Maduro Guerra.

Hace unas semanas pidió la prisión domiciliaria a fin de recibir tratamiento médico, pero la solicitud fue rechazada.

Permanece encarcelada en una prisión federal en Brooklyn, Nueva York. Según sus abogados, toma cuatro medicamentos y sufre problemas cardíacos que requieren una exploración coronaria y una intervención.

El 23 de septiembre la fiscalía aconsejó al Tribunal denegar la solicitud de libertad de Flores, previo al juicio que debe comenzar el 1 de junio de 2027.

“La acusada representa un riesgo extremo de fuga (...) y constituye un peligro claro para los demás y para la comunidad”, indicó la fiscalía en su argumento.

Según ‘Nicolasito’, como conoce al hijo del derrocado Maduro, su madrastra tiene un “prolapso” en el corazón, una condición que en situaciones graves puede provocar fallos cardíacos.

“Empezó a sufrir de la tensión después del 3 de enero, nunca había sufrido de la tensión (presión arterial)”, agregó Maduro Guerra al referirse a la fecha de la incursión de fuerzas estadounidenses que terminó en la captura de la pareja presidencial.

El parlamentario dijo además que Flores, de 69 años, sufrió un problema respiratorio luego de que las autoridades de prisión usaron gas pimienta para controlar una riña entre dos mujeres. “Ella es asmática. Entonces... Bueno, esperamos que pueda pasar algo bueno esta semana”, afirmó.

Maduro, de 63 años, y su esposa, están acusados ​​de haber ayudado a transportar toneladas de cocaína hacia Estados Unidos. Ambos niegan las acusaciones, mientras el exmandatario afirma ser “un prisionero de guerra”.

Apodada por su esposo como “la primera combatiente”, Flores es abogada y fue presidenta de la Asamblea Nacional y procuradora general. Analistas la consideran una figura clave dentro del régimen.

Se vio salpicada por el escándalo que desató la detención de dos de sus sobrinos en 2015 en Haití, acusados ​​de intentar traficar cocaína hacia Estados Unidos.

Franqui Francisco Flores de Freitas y Efraín Antonio Campos Flores fueron condenados a 18 años de prisión en 2017 y liberados en 2022 por un canje de prisioneros con el gobierno de Joe Biden.

VIDEO RECOMENDADO

El presidente de Bolivia, Rodrigo Paz, afirmó este lunes que este “es el momento” para iniciar una transformación en el sistema judicial del país, una tarea pendiente desde hace años y que surge tras la destitución del fiscal general del Estado, Roger Mariaca, detenido y acusado de supuesta protección al narcotráfico.

Paz llamó al presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Romer Saucedo, al Legislativo, a la Fiscalía, a las universidades, a organizaciones sociales y a la ciudadanía, entre otros sectores, a generar una “convocatoria” para “transformar el sistema judicial”.

“Este momento será el más difícil, el más complicado (para Bolivia), pero es nuestro momento”, dijo el mandatario durante el acto de reconocimiento del Ejecutivo a la decisión del Parlamento de nombrar a José Armando Urioste como fiscal general interino.

Paz alentó a Urioste a realizar varios cambios en la Fiscalía tras la destitución de Mariaca y mencionó que el Gobierno tiene “preacuerdos” con la cooperación internacional que permitirán “modernizar” y generar un cambio en el Ministerio Público.

Mariaca fue detenido el pasado miércoles y acusado por el Ejecutivo de supuestamente montar una organización criminal para proteger al “narcoterrorismo”, por sus supuestos vínculos con el presunto narcotraficante uruguayo Sebastián Marset antes de ser fiscal general en 2024.

La detención de Mariaca ocurrió dos días después de que el Gobierno de EE.UU. lo incluyera en un listado de altos cargos y exfuncionarios de tres países a los que se les revocó el visado, acusándolos de ser “corruptos” y de “socavar Gobiernos elegidos democráticamente”.

La reforma de la justicia es un tema que se discute desde hace varias décadas en Bolivia, tras el retorno de la democracia en 1982.

Durante el Gobierno de Evo Morales (2006-2019), con la promulgación de una nueva Constitución en 2009, se puso en vigencia la elección de altos magistrados del Poder Judicial mediante el voto ciudadano, previa preselección de candidatos en el Legislativo.

La elección en mención fue anunciada en su momento como uno de los pasos para la transformación de la Justicia, pero los comicios de 2011 y 2017 tuvieron una gran cantidad de votos blancos y nulos en rechazo a los procesos considerados manipulados por el entonces gobernante Movimiento al Socialismo (MAS), para elegir a magistrados afines a ese partido al aprovechar su mayoría en el Parlamento.

Los comicios judiciales de 2024 se realizaron de forma parcial por fallos constitucionales promovidos por candidatos inhabilitados y todavía está pendiente que se complete la elección de siete altos cargos en los tribunales Supremo de Justicia y Constitucional.

La crisis de 2019, que derivó en la renuncia de Morales a la Presidencia en medio de protestas ciudadanas que lo acusaron de realizar un fraude electoral en los comicios anulados de ese año, generó la reaparición del debate sobre la reforma judicial.

El Gobierno de Luis Arce (2020-2025) hizo al menos tres intentos de reforma judicial, incluso al convocar a “notables” en el área, pero que no prosperaron por la falta de presupuesto para esa transformación.

VIDEO RECOMENDADO

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo el lunes que utilizará su propio dinero para pagar los anuncios televisivos previos a las elecciones legislativas de noviembre, tras ser criticado por usar fondos de los contribuyentes en esos avisos.

La semana pasada, la oposición demócrata acusó al republicano de hacer “propaganda” ilegal tras la emisión de un anuncio televisivo, financiado con fondos públicos, que ensalzaba su gestión a pocas semanas de las elecciones de mitad de mandato del 3 de noviembre.

El aviso mostraba la leyenda “pagado por el gobierno de Estados Unidos” al final.

“La izquierda radical está descontenta porque difundo anuncios que considero una promoción positiva de nuestro gran Estados Unidos, y porque los financio con dinero estadounidense”, escribió Trump en su plataforma Truth Social.

“He decidido (...) financiarlos yo mismo, así como con el dinero que he recaudado para MAGA Inc.”, agregó en relación a su estructura de financiación electoral.

Medios estadounidenses señalaron que el anuncio en cuestión es casi idéntico a una propaganda política a favor de Trump difundida durante su campaña para las presidenciales de 2024.

La Casa Blanca describió estos avisos publicitarios como mensajes de servicio público “abiertamente patrióticos”, y los comparó con mensajes de presidentes anteriores durante tiempos de guerra y crisis nacionales.

Un funcionario señaló que Trump “no figura en la papeleta” de noviembre.

Sin embargo, el mandatario ha llamado recientemente a los electores a votar como si él mismo fuera candidato.

Las elecciones de noviembre son clave para definir las mayorías parlamentarias en Senado y Cámara de Representantes, que eventualmente podrían bloquear la agenda del gobierno en los dos años restantes de la presente administración.

VIDEO RECOMENDADO

El presidente brasileño y candidato a la reelección, Luiz Inácio Lula da Silva, afirmó este lunes que buscará convencer a los abstencionistas y que participará en debates televisivos de cara a la ronda de desempate del 25 de octubre.

Lula definió estas prioridades para las próximas tres semanas durante la primera reunión que mantuvo con su equipo de campaña tras verse aventajado en la primera vuelta por Flávio Bolsonaro en casi dos puntos porcentuales.

El mandatario progresista, que obtuvo el 45,16 % de los votos frente al 47,03 % del rival ultraderechista, apuntó que hubo 30 millones de brasileños que no fueron a votar, según él, por desinterés.

“Es nuestra responsabilidad devolverles el interés para participar en las elecciones”, declaró ante la presencia del vicepresidente y candidato a la reelección, Geraldo Alckmin, y el líder del Partido de los Trabajadores, Edinho Silva, entre otros asistentes.

Además, aseguró que reforzará su exposición mediática con más participaciones en radio y en debates televisivos frente a Bolsonaro.

“Ahora sí es importante tener debates en la televisión porque es un cara a cara”, dijo, después de haberse negado a participar en ninguno de los encuentros organizados antes de la primera vuelta por los medios de comunicación.

Lula, además, dio pistas sobre qué temas enfatizará en las próximas semanas, muchos de ellos asociados a la campaña del rival.

Sobre la seguridad, el mandatario reconoció que las facciones “ganaron la partida” hasta ahora y se comprometió a reforzar el combate al crimen organizado.

“Los criminales tienen que ir a prisión”, declaró, antes de pedir que el Senado apruebe cuanto antes un proyecto del Gobierno para realizar una reforma constitucional en materia de seguridad.

Por otro lado, Lula endureció sus críticas a la Corte Suprema, un blanco habitual de la extrema derecha, y dijo que había que “acabar con la promiscuidad” del tribunal, en referencia a los vínculos de varios magistrados con un banquero encarcelado por una fraude financiero multimillonario.

Con estos objetivos en mente, el candidato volvió a mostrase optimista sobre las posibilidades de victoria en la segunda vuelta.

“No hay ninguna razón, económica, social o política, para no ser elegido presidente”, concluyó.

VIDEO RECOMENDADO

El presidente Donald Trump aprobó la ejecución por pelotón de fusilamiento de un psiquiatra del Ejército de Estados Unidos que, en 2009, asesinó a 13 personas en una base militar, informó el Pentágono este lunes.

La ejecución de Nidal Hasan por el ataque en Fort Hood, Texas, será la primera realizada por las fuerzas armadas de Estados Unidos desde 1961.

El secretario de Defensa Pete Hegseth “ha recomendado —y el presidente Donald J. Trump ha aprobado— la pena de muerte por pelotón de fusilamiento del Ejército de Estados Unidos para el terrorista condenado Nidal Malik Hasan”, declaró el portavoz del Pentágono, Sean Parnell, en una publicación en X.

“El secretario del Ejército fijará la hora y el lugar de la ejecución. El día del juicio para Hasan por fin ha llegado”, escribió.

Hasan fue condenado a muerte por un jurado militar en 2013 por perpetrar el tiroteo masivo inspirado por Al Qaeda en Fort Hood.

Optó por ejercer su propia defensa durante el juicio, pero no llamó a ningún testigo ni declaró, y no negó los cargos. Los abogados defensores designados por el tribunal expresaron preocupación de que buscara su propia ejecución.

Hasan, musulmán nacido en Estados Unidos y de origen palestino, abrió fuego el 5 de noviembre de 2009 en una instalación médica de la extensa base de Fort Hood, que servía como punto de concentración para el despliegue de soldados en zonas de combate.

Doce de los muertos y 30 de los heridos eran soldados. Hasan fue alcanzado por los disparos de una agente de la policía civil quedó parcialmente paralizado.

Al tribunal que condenó a Hasan se le informó de que él se oponía a las ocupaciones estadounidenses de Irak y Afganistán.

También de unas conversaciones en línea con una presunta figura de Al Qaeda, el clérigo radical Anwar al Awlaki, un ciudadano estadounidense que murió en un ataque con dron de Estados Unidos en Yemen.

VIDEO RECOMENDADO

El secretario general de las Naciones Unidas abogó el lunes por un alto el fuego “permanente” en Gaza entre Israel y Hamás, dos días antes del tercer aniversario del ataque del 7 de octubre de 2023.

“Es hora de que el alto el fuego se convierta en permanente. Es hora de permitir que la asistencia humanitaria llegue a gran escala. Y es hora de respetar el derecho internacional”, declaró Antonio Guterres en un comunicado.

El secretario también llamó a construir un futuro en “el que israelíes y palestinos puedan vivir lado a lado en paz y seguridad, con sus derechos, su dignidad y sus aspiraciones plenamente realizados”.

Los ataques perpetrados por Hamás en territorio israelí el 7 de octubre de 2023, calificados de “abominables” por el jefe de la ONU, provocaron la muerte de 1.221 personas del lado israelí, en su mayoría civiles, según un recuento de la AFP basado en datos oficiales.

La ofensiva lanzada en represalia por Israel en Gaza ha causado más de 74.200 muertos, según el Ministerio de Salud del territorio palestino, bajo la autoridad de Hamás, cuyas cifras son consideradas fiables por la ONU.

Desde el alto el fuego anunciado por el presidente estadounidense, Donald Trump, en octubre de 2025, el futuro político del territorio sigue siendo incierto.

Israel, que sigue controlando la mayor parte de Gaza, se niega a retirar sus fuerzas mientras no se haya verificado el desarme de Hamás.

El grupo islamista, por su parte, defiende un desarme progresivo, en lugar de una rendición inmediata y unilateral de su arsenal.

A raíz del ataque de Hamás, Israel ha combatido en varios frentes, especialmente en el Líbano contra Hezbolá, movimiento islamista respaldado por Teherán, así como contra Irán.

VIDEO RECOMENDADO

El candidato presidencial brasileño Flávio Bolsonaro recibió este lunes el primer apoyo de un aspirante derrotado en primera vuelta, de cara a la ronda definitiva que disputará el próximo 25 de octubre ante el mandatario Luiz Inácio Lula da Silva.

Romeu Zema, exgobernador conservador del estado de Minas Gerais, anunció que apoyará al candidato ultraderechista, después de quedar sexto en los comicios de la víspera con el 0,27 % de las papeletas.

“Voto contra el Partido de los Trabajadores (PT) y por Flávio Bolsonaro; Brasil no aguanta cuatro años más de Lula”, declaró Zema -en un video publicado en redes sociales-.

El exgobernador, cuyo resultado en primera vuelta fue menor al esperado, alertó sobre la posibilidad de que Lula, si es reelegido, nombre a otros cuatro magistrados para la Corte Suprema, institución que ha sido un blanco constante de los ataques de la extrema derecha.

Pese a los poco más de 326.000 votos obtenidos en un país de 214 millones de personas, el exmandatario regional es un nombre conocido en Minas Gerais, la segunda región más poblada de Brasil y clave para definir quién será el próximo presidente de Brasil.

Por otro lado, el resultado de la primera vuelta fue muy ajustado, con una diferencia de menos de dos puntos porcentuales a favor de Bolsonaro, por lo que cada voto cuenta.

En paralelo, Bolsonaro viajará este martes a la ciudad de Goiânia con la intención de recibir el respaldo del exgobernador conservador de Goiás Ronaldo Caiado, quien quedó quinto en la primera vuelta con el 2,1 % de los votos.

Lula, a su vez, lo tiene más difícil para lograr apoyos de cara al balotaje del 25 de octubre, ya que ninguno de los principales aspirantes derrotados era de tendencia progresista.

VIDEO RECOMENDADO

Una fuerte granizada cubrió este lunes con un manto blanco a Bogotá, la capital de Colombia, lo que obligó a la Aeronáutica Civil (Aerocivil) a paralizar los vuelos del aeropuerto internacional de El Dorado por baja visibilidad y falla en las comunicaciones.

“Por fuerte tormenta, visibilidad reducida y falla en comunicaciones, se decreta ‘ground stop’ para todos los vuelos con origen/destino al aeropuerto El Dorado”, informó la Aerocivil -en su cuenta de X-.

ATENCIÓN BOGOTÁ (BOG) 🚨 Por fuerte tormenta, visibilidad reducida y falla en comunicaciones, se decreta GROUND STOP para todos los vuelos con origen/destino al Aeropuerto El Dorado. Consulta el estado de tu vuelo con tu aerolínea. Seguiremos informando. https://t.co/2pwPyb3slS

— Aeronáutica Civil (@AerocivilCol) October 5, 2026

Un ‘ground stop’ (alto en tierra) es una medida de control de tráfico aéreo que obliga a los aviones a quedarse en el aeropuerto hasta que mejoren las condiciones meteorológicas de despegue.

Varios videos publicados en redes sociales mostraron cómo plazas públicas y calles quedaron completamente cubiertas por la copiosa granizada que cayó desde el mediodía en Bogotá, luego de una mañana especialmente calurosa.

Impresionante granizada a esta hora en varios sectores de #Bogotá Así luce la avenida Boyacá a la altura del cruce con la Av El Dorado. @CityNoticiasTv @gallegomauricio @UltimaHoraBLU @ricarospina https://t.co/vgPoeIo14c

— Jhon Fredy Franco Giraldo (@JhonCaldas) October 5, 2026

Según el Instituto Distrital de Gestión de Riesgos y Cambio Climático (Idiger), los termómetros alcanzaron una máxima de 24,6 grados centígrados, una temperatura poco habitual para la capital colombiana caracterizada por tener un clima templado, con máximas en torno a los 15 grados celsius.

Las lluvias afectaron sobre todo al oeste de la ciudad, en las localidades de Engativá, Suba, Fontibón y Kennedy, donde varias avenidas y calles se inundaron por completo, lo que perjudicó el transporte.

El director del Idiger, Guillermo Escobar, explicó que “es normal” que estos cambios de clima sucedan a pesar del fenómeno de El Niño, que ya está presente en el país.

Nunca había visto una granizada así en Bogotá! 🌨️😶‍🌫️ así se ve el barrio Modelia desde mi balcón… chimba pero no tanto pa los que están afuera :/ https://t.co/4RSxGVbg2e

— LordOfReggaeton (@LordOfReggaeton) October 5, 2026

“Tuvimos temperaturas cercanas a los 24 grados a lo largo de la mañana, entro humedad en el distrito capital y por eso se presentan estas condiciones extremas. Podemos tenerlas a lo largo de octubre y noviembre y tenemos que estar preparados”, dijo Escobar.

Como consecuencia de la granizada, cinco árboles cayeron, varios puntos de la ciudad quedaron anegados, y varios techos de materiales livianos colapsaron sin que hasta el momento se hayan reportado daños personales.

VIDEO RECOMENDADO

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) pidió este lunes a Ecuador cesar el “hostigamiento estatal contra medios y periodistas críticos” tras el fin de la edición impresa del diario Expreso, cuya empresa ha denunciado presiones del Gobierno ecuatoriano.

La organización, con sede en Miami, lamentó en un comunicado que Expreso, editado en la ciudad de Guayaquil, deje de circular en papel a partir del 9 de octubre, según una nota del medio Ecuavisa, mientras la editora del diario, Gráficos Nacionales S.A. (Granasa), afronta una “compleja situación financiera” en medio de “presiones”.

El presidente de la SIP, Pierre Manigault, apuntó que “más allá de las decisiones empresariales que corresponden exclusivamente a sus propietarios, resulta imposible ignorar el contexto de sostenidas presiones que ha rodeado a Granasa”.

“Cuando las acciones del Estado contribuyen a debilitar la viabilidad y la independencia de un medio crítico, toda la sociedad pierde espacios para el debate, la fiscalización y la pluralidad”, declaró Manigault, presidente del Evening Post Publishing Inc., de Carolina del Sur, en Estados Unidos.

El cierre de la versión impresa de Expreso, uno de los principales periódicos de Ecuador, ocurre tras más de un año de “acciones administrativas, judiciales y discursivas del Estado contra Granasa”, según un pronunciamiento de la organización Fundamedios citado por la SIP.

Granasa denunció desde enero que el Gobierno del presidente Daniel Noboa “usa todos sus esfuerzos y caminos opacos para intentar doblegar” a la compañía “con el único propósito de someter a una de las pocas voces críticas a su gestión que existen en Ecuador”.

La empresa ha afrontando auditorías del Servicio de Rentas Internas (SRI) a distribuidores de la empresa, siete allanamientos de la Fiscalía en septiembre de 2025 por una investigación sobre presunta evasión tributaria, y disputas sobre la propiedad accionaria, según Fundamedios.

La SIP ya había advertido el 16 de abril pasado sobre una “grave escalada judicial contra Grupo Granasa”, que también edita el diario Extra, y expresó entonces su preocupación por la acumulación de acciones judiciales, administrativas y regulatorias.

“Instamos al Estado ecuatoriano a cesar cualquier forma de hostigamiento directo o indirecto contra Expreso, Extra, sus directivos y periodistas, y a garantizar condiciones que permitan a todos los medios ejercer su labor sin represalias por su línea editorial”, exhortó Manigault.

El pasado viernes se anunció el cierre de la versión impresa de Expreso después de más de 53 años, aunque continuará su actividad exclusiva en el formato digital. Por su parte, Extra, también del grupo Granasa, mantiene el impreso y el digital.

VIDEO RECOMENDADO

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró este lunes que “todo saldrá bien” al ser preguntado si respalda que la líder opositora venezolana María Corina Machado pueda regresar a su país.

“Bueno, diré una cosa: ella es una mujer excelente. Me entregó su Premio Nobel porque sabía que yo me lo había ganado, y es una mujer excelente, y todo va a salir bien”, respondió el mandatario en los jardines de la Casa Blanca.

El republicano fue preguntado sobre si apoya el regreso de Machado a Venezuela, después de que la opositora publicara un artículo de opinión en el diario New York Post titulado: ‘Por qué debo regresar a Venezuela y el pueblo debe votar’.

En el texto, Machado, que salió de Venezuela en diciembre del año pasado para recibir en Noruega el Premio Nobel de la Paz, sostiene que su retorno al país “es urgente” para acompañar al pueblo venezolano y presionar por una transición democrática.

La opositora denunció recientemente que ha intentado regresar a Venezuela por vía aérea y marítima en varias ocasiones desde Panamá, pero asegura que las autoridades venezolanas se lo han impedido.

Trump se reunió el pasado 22 de septiembre en Nueva York con la presidenta interina venezolana, Delcy Rodríguez, en un encuentro que selló la alianza establecida con su Gobierno tras la captura, en enero, de Nicolás Maduro en una operación militar estadounidense en Caracas.

Estados Unidos y Venezuela anunciaron en agosto un acuerdo petrolero que da a Washington acceso a una quinta parte de las reservas de crudo del país.

El pacto ha sido criticado por quienes consideran que Estados Unidos busca prioritariamente el petróleo venezolano, y no impulsar la democratización del país.

VIDEO RECOMENDADO

La red de bodegas donde los cubanos compraron por décadas a precios subsidiados con la libreta de abastecimiento o cartilla, está siendo desmantelada de a poco justo cuando la isla se abre a la economía de mercado bajo la presión de Estados Unidos.

La AFP recorrió este lunes varios puntos de La Habana y encontró bodegas cerradas o en su lugar mercados de barrio, una iniciativa impulsada por el gobierno dentro de su plan para reformar el modelo estatista.

En los últimos días los cubanos no han podido adquirir nada a través de la libreta, sin que el gobierno reconozca abiertamente su salida de circulación.

“Queramos o no entenderlo, la están enterrando (la bodega)”, declaró a la AFP Paula Sonia Santiago, de 64 años, en el barrio habanero del Cerro. “Es un cambio total”, afirmó.

“El cubano se siente mal, porque no estamos acostumbrados” a sobrevivir sin estos subsidios, señala.

El sistema de las bodegas y de la libreta fue implantado por Fidel Castro en 1963, ante la escasez de alimentos que el gobierno comunista atribuyó al embargo que Washington acaba de imponer a la isla.

Este embargo sigue vigente y ha sido reforzado por el gobierno de Donald Trump con un embargo petrolero de facto desde enero, lo que ha sumido a la isla en una profunda crisis.

Aún en los peores tiempos, la libreta logró garantizar “un mínimo” de alimentos “a los que tenemos poquito”, dijo América Guillén, de 82 años.

A mediados de junio, al anunciar la privatización de sectores enteros de la economía, el primer ministro, Manuel Marrero, reiteró la voluntad del gobierno de reformar la “libreta”.

Marrero destacó entonces la urgencia de pasar a subvencionar a “las personas vulnerables” y no a los productos básicos, destinados a toda la población del país, actualmente de 9,4 millones de habitantes.

VIDEO RECOMENDADO

El presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, anunció este lunes el adelanto de las elecciones generales al 29 de noviembre, debilitado por la derrota en el Congreso medidas de sus contra la crisis de la vivienda y por varios escándalos que afectan a su entorno.

La decisión del dirigente socialista, en el poder desde 2018, pone fin a una legislatura marcada por la fragilidad parlamentaria de su gobierno de coalición en minoría y por sus crecientes dificultades para sacar adelante iniciativas clave.

“He decidido convocar un Consejo de Ministros y Ministros extraordinario esta misma mañana para disolver las Cortes Generales y convocar unas elecciones generales” el 29 de noviembre, indicó Sánchez en un mensaje desde el Palacio de la Moncloa, sede de la Presidencia del Gobierno en Madrid.

“Para hacer más necesitamos renovar y ampliar el apoyo de la gente”, afirmó, antes de señalar que, para acometer las reformas pendientes y reducir los niveles de desigualdad, se necesita “una mayoría mucho más amplia, progresista” en el Parlamento.

Frente a sus áticos, sus recortes y su servilismo a las élites, nuestro compromiso con la gente: vivienda asequible, servicios públicos y derechos sociales. España tiene que seguir avanzando y, para eso, necesitamos que la ciudadanía amplíe nuestra fuerza en el Parlamento. Toca movilizarse. Toca pelear. El 29 de noviembre vamos a hacer historia. Otra vez.

— Pedro Sánchez (@sanchezcastejon) October 5, 2026

Las encuestas más recientes sobre intención de voto sitúan al conservador Partido Popular (PP), principal formación de la oposición, por delante de los socialistas, aunque sin mayoría absoluta.

Ese escenario obligaría al PP a buscar apoyos para gobernar. La ultraderecha de Vox, tercera fuerza política, se perfila como uno de los actores clave.

“Por fin decidirán los españoles”, reaccionó inmediatamente el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo. “Solo me mueve servir a mi país para dejar atrás esta negra etapa y abrir otra que nos vuelva a reunir a todos los españoles”, dijo Feijóo tras reclamar durante meses elecciones anticipadas.

Los cómics estaban previstos inicialmente para 2027.

Crisis de la vivienda

El adelanto electoral llega tras un duro revés para el Ejecutivo, que intentó aprobar un paquete de medidas en plena ola de protestas por la vivienda desatada tras el desalojo de Maricarmen Abascal, una mujer de 87 años convertida en símbolo de las dificultades de acceso a la vivienda en España.

La madrileña fue obligada a abandonar el piso en el que había vivido durante siete décadas, después de que la vivienda fuera adquirida por una empresa de inversión que pretendía aumentarle el alquiler un 275%.

El rechazo de las medidas en el Congreso indignó a los colectivos que protestaban contra el encarecimiento de la vivienda. El sábado, decenas de millas de personas se manifestaron en Madrid y otras ciudades españolas para exigir soluciones a la crisis.

Además, cientos de personas acampan desde hace una semana en la céntrica Puerta del Sol de Madrid para presionar un favor de reformas.

Debilidad de Sánchez

Tras ocho años en el poder, Sánchez llega también debilitado por varios escándalos y causas judiciales que afectan a personas de su entorno cercano, entre ellas su esposa y antiguos colaboradores clave del Partido Socialista.

El dirigente socialista ha recibido igualmente numerosas críticas por la gestión de la crisis en el enclave español de Ceuta, en el norte de África, donde millas de migrantes entraron desde Marruecos a finales de julio.

La situación en esta frontera terrestre entre Europa y África se ha deteriorado desde entonces, con numerosos migrantes todavía alojados en campamentos improvisados ​​y crecientes tensiones entre la población local.

Pero la gota que colmó el vaso fue el hartazgo por la escasez de vivienda asequible.

Al igual que en muchos otros países europeos, esto se ha convertido en uno de los principales problemas sociales de España, donde plataformas de alquiler turístico y fondos de inversión son señalados por organizaciones sociales y sectores políticos como factores que contribuyen al aumento de los precios y a la reducción de la oferta para residentes.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró que su país está aún analizando el posible brote de peste pulmonar que afecta al la región rusa de Siberia, aunque subrayó que Washington apoyará a Moscú “en todo lo posible”.

“Nos acabamos de enterar, lo estamos analizando, pero parece un gran problema para Rusia”, dijo Trump al ser preguntado en el exterior de la Casa Blanca antes de partir para un acto de campaña en Nebraska para las legislativas del 3 de noviembre.

“Me disgusta ver que estén pasando por esto. Es una enfermedad dura”, añadió el mandatario, que indicó a continuación que el brote detectado en torno a la región de Irkutsk parece ser de peste neumónica.

El Gobierno estadounidense emitió el domingo una alerta sobre un posible brote de peste pulmonar en ese área de Siberia a raíz de la muerte de una mujer posiblemente a consecuencia de esta enfermedad.

Según informó el canal independiente ruso Liudi Baikala (Gente del Baikal), las autoridades rusas han puesto en cuarentena varios hospitales de Irkutsk, por sospechas de peste pulmonar.

“Lo están llamando neumonía. Hace años la neumonía se podía tratar más fácilmente, pero los microbios y los gérmenes se han fortalecido de manera desproporcionada. Aun así, les ayudaremos. Les ayudaremos en todo lo posible”, concluyó Trump antes de partir a Nebraska.

Por su parte, este lunes el servicio de defensa del consumidor ruso Rospotrebnadzor ha llamado a la calma y a “no hacer caso de rumores y elucubraciones”.

El hijo del líder derechista, que consiguió este domingo una ventaja de un 2% sobre Lula en la primera vuelta, tendrá ahora por delante tres semanas para conseguir el apoyo de los otros candidatos conservadores y protagonizar nuevos enfrentamientos con su principal rival antes del balotaje.

En las próximas semanas, Flávio Bolsonaro tendrá que enfrentarse a acusaciones sobre una supuesta interferencia del Gobierno de Donald Trump a su favor, en medio de otras denuncias que han acompañado su campaña.

A sus 45 años, su prioridad no era aspirar ahora al primer cargo del país, pero la situación judicial de su progenitor, quien cumple en prisión domiciliaria una pena de 27 años por liderar una trama golpista para derrocar a Lula tras perder las elecciones de 2022, le cambió los planes.

Flávio fue ungido por el líder derechista como su heredero político desde su lugar de reclusión y el ahora candidato se presenta como el Bolsonaro capaz de vencer en las urnas a Lula e imprimir un estilo propio sin romper con el legado familiar.

“Puedo ser más tranquilo y moderado, pero llevo sangre de los Bolsonaro”, afirmó al lanzar su candidatura por el Partido Liberal (PL).

Y es que el vínculo con su padre sobresale hasta en su programa de Gobierno, un documento de 76 páginas que menciona al ex jefe de Estado o a su gestión 22 veces y que recurre a medidas de su mandato como referencia para retomarlas o profundizarlas.

Las mismas banderas

La seguridad pública, la reducción del tamaño del Estado y una economía de orientación liberal son las principales banderas de Flávio Bolsonaro y las mismas que impulsó su padre durante su Administración.

Bajo el lema ‘Brasil sin miedo’, defiende reducir la edad de responsabilidad penal a los 14 años para algunos delitos, seguir el modelo carcelario del presidente de El Salvador, Nayib Bukele, y endurecer la lucha contra el narcotráfico y las principales organizaciones criminales del país.

También propone montar una tropa de élite de las Fuerzas Armadas en las fronteras, la castración química para violadores y el endurecimiento de penas, como la de un mínimo de ocho años por robo de celular.

En lo económico y administrativo pretende dar un fuerte recorte al Estado que incluye la eliminación de al menos diez ministerios y la reducción de cargos de confianza y gastos públicos.

Asimismo, promete bajar impuestos, privatizar empresas públicas y tomar medidas para alcanzar el equilibrio fiscal, reducir la deuda y abaratar el costo de vida.

Su plan también contempla una reforma judicial y transformar la Amazonía en riqueza, todo ello enmarcado en la continuidad del bolsonarismo, bajo el lema ‘Dios, Patria, Familia y Libertad’.

Entre las propuestas que lo diferencian de su padre figuran el fin de la reelección presidencial, proyectos para las mujeres en torno a la independencia económica, la inclusión tecnológica y la seguridad; y una estrategia para explotar y procesar tierras raras y minerales críticos.

Trump como aliado estratégico

El plan de Bolsonaro en política exterior prioriza el acercamiento a Estados Unidos, Israel y la Argentina de Javier Milei.

Al igual que su padre, Flávio Bolsonaro quiere en especial estrechar la relación de Brasil con EE.UU. y con el presidente Donald Trump, a quien él y su familia expresan gran admiración.

El candidato defiende la creación de una zona de libre comercio en el continente y es partidario de que Brasil haga parte del Escudo de las Américas, la alianza de líderes conservadores de la región impulsada por Trump para combatir el narcotráfico, que contempla la posibilidad de operativos del país norteamericano en sus territorios.

Lula da Silva

Nacido en Resende, en el estado de Río de Janeiro, estudio derecho e inició su carrera política a los 21 años como diputado regional y en 2019 llegó al Senado.

Su camino político ha estado cargado de sombras judiciales y en su historial figuran casos por lavado de dinero, denuncias por un supuesto esquema de empleados fantasma y millonarias compras inmobiliarias en efectivo, procesos que han terminado todos archivados.

Ahora está en la mira por una investigación abierta sobre la financiación de ‘Dark Horse’, una película sobre la vida de su padre, por sospechas de lavado de dinero, evasión de divisas y corrupción, acusaciones que ha negado reiterando que se trató de un patrocinio privado y legal.

Por: María Angélica Troncoso

El presidente estadounidense, Donald Trump, calificó este lunes de “gran victoria” el ajustado triunfo del candidato conservador Flávio Bolsonaro sobre el mandatario Luiz Inácio Lula da Silva en las elecciones brasileñas, que obligan a celebrar una segunda vuelta.

El resultado de Bolsonaro es “una gran victoria”, dijo Trump a periodistas. La elección del próximo presidente será “muy reñida”, indicó.

Bolsonaro obtuvo el 47% de los votos en la primera vuelta del domingo, frente al 45% del presidente izquierdista Lula da Silva, y encara en posición de fuerza el balotaje previsto el 25 de octubre.

Su victoria sumaría el gigante sudamericano a la lista de países que viraron a la derecha en los últimos tiempos como Chile, Perú y Colombia, apoyados por Donald Trump.

El presidente de Brasil y aspirante a la reelección, Luiz Inácio Lula da Silva (Garanhuns, 80 años), es un octogenario que dice sentirse joven gracias a la doble causa que lo mueve: el combate a la ultraderecha y la protección de un legado de políticas sociales.

En la primera vuelta celebrada este domingo, este ídolo de la izquierda obtuvo un 44,83 % de los votos, frente al 47,31 % del ultraderechista Flávio Bolsonaro, por lo que ambos disputarán la segunda vuelta el próximo 25 de octubre.

Durante las siguientes tres semanas de campaña, Lula intentará convencer al votante de centro de que merece un cuarto y previsiblemente último mandato tras una vida entera dedicada a la política.

De ganar y completar los cuatro años de Gobierno, será el segundo presidente que más tiempo ha gobernado Brasil, 16 años, y también el más viejo.

Su edad, sin embargo, no es un tema de debate público ni tampoco munición para los rivales políticos, a diferencia de lo que fue la del exmandatario estadounidense Joe Biden.

En los mítines de campaña, intercambia palabras de amor con la primera dama Janja da Silva, se pasea con agilidad por el escenario y habla a pleno pulmón. A veces, explica el secreto de su silueta enjuta: dos horas diarias de gimnasia nada más al despertar.

“Físicamente, estoy mejor que cuando tenía 60”, se enorgullece, tras haber finalizado en junio una serie de sesiones de radioterapia para tratarse un cáncer de piel.

Más allá de la gimnasia, Lula asegura que lo que le hace levantarse cada mañana es un compromiso para mejorar las condiciones de vida de las clases populares de las que él mismo proviene.

Nacido en el empobrecido y árido nordeste, se mudó de niño a los suburbios de São Paulo, donde empezó a trabajar como tornero mecánico antes de surgir como uno de los principales líderes sindicalistas en plena dictadura militar.

En el acto de lanzamiento de su campaña en agosto, llenó de seguidores el estadio donde lideró las huelgas de los años 80, un emotivo homenaje a la lucha sindical y a sí mismo.

Legado de políticas sociales

El ascenso de aquel muchacho pobre hasta la Presidencia en 2003 desafió y sigue desafiando toda lógica en uno de los países más desiguales del mundo.

“Ya viví en una casa donde entraba metro y medio de agua durante las inundaciones; sé lo que es limpiar después, toda esa cantidad de barro y de sanguijuelas… por todo eso yo pasé”, recordaba recientemente.

Esos orígenes explican la orientación de sus tres mandatos presidenciales (2003-2006, 2007-2010 y 2023-2026) hacia la política social.

El Bolsa Familia, un apoyo para familias de bajos recursos creado durante su primer Gobierno, ayudó a sacar a millones de personas de la pobreza y hoy en día beneficia a una cuarta parte de la población brasileña. Ahora, impulsa una reforma laboral para establecer un máximo de cinco días de trabajo por semana, en vez de los seis actuales.

“Quiero que el pueblo suba un escaloncito social cada año, transformar Brasil en un país de clase media”, afirmó en una entrevista reciente.

Aconsejado por la primera dama, dentro de ese discurso de transformación, el presidente menciona cada vez más el empoderamiento de las mujeres, la lucha contra el feminicidio y la necesidad de “reeducar” a los hombres.

Freno a la ultraderecha

La segunda causa que lo mueve, dice, es evitar la vuelta de la ultraderecha, cuya más reciente reencarnación es Flávio Bolsonaro, hijo del exmandatario Jair, que perdió la Presidencia en 2022 frente a Lula.

Aunque Bolsonaro padre cumple una condena a 27 años de prisión por intento de golpe de Estado, el líder progresista sigue agitando el miedo al autoritarismo para tratar de imprimir un sentido de urgencia entre los electores.

“La extrema derecha siempre va a trabajar con la perspectiva de dar un golpe”, ha llegado a decir.

El desempleo está bajo y la inflación controlada, pero las altas tasas de interés han creado un problema de endeudamiento para muchas familias y la economía se encuentra en una fase de desaceleración. Además, la corrupción, la nube negra que pesa sobre el líder progresista desde el escándalo de la Lava Jato que lo llevó a prisión en 2018, amenaza su candidatura.

El hijo mayor, Fábio Luís da Silva, es investigado por sus conexiones con lobbistas que hacían contratos con el Gobierno y algunos de sus aliados se han visto salpicados por el fraude del Banco Master.

Con todo, Lula afirma no imaginar un escenario de derrota y en público derrocha optimismo juvenil porque, como él dice, “solo envejece quien no tiene causa”.

Por: Jon Martín Cullell

Arabia Saudita, Turquía y Pakistán acordaron este lunes activar de inmediato el pacto de defensa conjunta y adoptar las medidas necesarias para proporcionar las fuerzas y capacidades militares acordadas y desplegarlas rápidamente en Riad, en medio de la ofensiva contra los hutíes en el Yemen.

Así lo indicaron en un comunicado conjunto difundido por el Ministerio de Exteriores saudí tras la reunión de emergencia en Riad del Comité de Estrategia Política y de Defensa de la Alianza de Defensa de La Meca, convocada para “abordar la evolución de la situación de seguridad y las amenazas a las que se enfrenta” el reino saudí.

“El Comité decidió proceder de inmediato a la implementación práctica de las obligaciones de defensa conjunta y adoptar las medidas necesarias para proporcionar las fuerzas y capacidades militares acordadas -y desplegarlas rápidamente en el reino-, de conformidad con los acuerdos aprobados y la legislación nacional de los Estados miembros”, indicó la nota.

El comunicado, que no hizo referencia explícita a los hutíes que llevan semanas atacando a Arabia Saudita, aseguró que esta medida tiene como objetivo “mejorar la preparación, la integración militar y la capacidad colectiva para afrontar y contrarrestar las amenazas”.

Además, reafirmaron que “la seguridad de cada Estado individual es parte integral de la seguridad colectiva de las tres naciones”.

Subrayaron que “traducir el Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca en medidas prácticas refrenda la credibilidad del compromiso de defensa conjunta, refuerza la eficacia de la disuasión y pone de relieve la unidad de los tres Estados y su determinación de defender su seguridad, soberanía e integridad territorial, de conformidad con las disposiciones del acuerdo”.

Los Estados miembros también condenaron “en los términos más enérgicos” el intento de los hutíes de atacar las ciudades sagradas de La Meca y Medina, así como los “continuos ataques dirigidos contra ciudades e instalaciones civiles y económicas dentro del reino”.

En agosto, el príncipe heredero saudí, Mohamed bin Salmán; el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan; y el primer ministro paquistaní Shehbaz Sharif, firmaron el Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca, un pacto que compromete a los tres Estados a considerar un ataque armado contra cualquiera de los firmantes como un ataque contra todos ellos.

Su firma se produjo en un contexto de escalada de ataques hutíes contra territorio saudí y de guerra en el Yemen, aunque en su momento presentaron el pacto como defensivo y disuasorio, no como una alianza creada exclusivamente contra los rebeldes.

No obstante, este nuevo anuncio llega después de que el Gobierno yemení reconocido internacionalmente -respaldado desde 2014 por Arabia Saudita en su guerra contra los hutíes- anunciara una gran ofensiva para recuperar el territorio en manos de los insurgentes.

La reacción saudí fue de respaldo explícito, afirmando que seguiría prestando “pleno apoyo operativo” a las Fuerzas Armadas yemeníes y al Gobierno reconocido para poner fin al control hutí, restaurar el Estado y frenar la amenaza contra su territorio, sus instalaciones energéticas y la navegación en el sur del mar Rojo y Bab al Mandeb.

Los hutíes respondieron acusando a Arabia Saudita de encabezar en realidad la ofensiva y le exigieron asumir “plena responsabilidad” por las consecuencias, además de declarar “inseguro” el espacio aéreo saudí.

Los jóvenes influenciadores de extrema derecha Nikolas Ferreira y Lucas Pavanato, con más de 30 millones de seguidores en redes, se convirtieron en los diputados más votados de la historia de Brasil al recibir cada uno más de tres millones de sufragios en las elecciones legislativas del domingo.

Además de la ventaja de casi dos puntos que el opositor Flávio Bolsonaro obtuvo frente al presidente y candidato a la reelección, Luiz Inácio Lula da Silva, el Partido Liberal (PL) celebró la elección de Pavanato y Ferreira, dos populares ‘influencers’ marcados por la polémica.

Ferreira, con más de 22 millones y medio de seguidores en Instagram, natural del estado de Minas Gerais, alcanzó 3,1 millones de apoyos, casi el doble de lo obtenido en los comicios de 2022, cuando llegó al Congreso con 26 años.

Las polémicas han acompañado al político evangélico desde 2023, cuando la Corte Suprema rechazó un recurso que pedía su suspensión y la de otros diez diputados bolsonaristas por incitar los ataques golpistas contra las sedes de los tres poderes y por los que el expresidente Jair Bolsonaro fue condenado a 27 años de cárcel.

Denuncias por transfobia y manipulaciones

En marzo de ese año, Ferreira recibió dos denuncias de distintas ONG y un grupo de diputados por transfobia después de que en un discurso pronunciado en la Cámara de Diputados se pusiera una peluca rubia para criticar a la población transgénero.

En su discurso, el legislador dijo en tono irónico que “se sentía una mujer” con la peluca y que “las mujeres están perdiendo su espacio ante los hombres que se sienten mujeres”.

Érika Hilton -desde el domingo la diputada mujer más votada de la historia- y Duda Salabert, primeras transexuales en llegar al Congreso, acusaron a Ferreira de humillar a un cargo de mandato público por su opción de género y de amenazar con el uso de la violencia los derechos políticos en razón de su sexo.

Su última polémica llegó en campaña, cuando sacó de contexto unas declaraciones de Lula criticando la resistencia de los hombres al examen de tacto rectal para la prevención del cáncer de próstata y afirmó que las mujeres aprenden a ser examinadas “con toque desde que son pequeñas”.

“Imagina a un pedófilo escuchando una declaración del presidente de la República diciendo eso”, escribió el diputado en redes, algo tras lo que la Justicia le dio 24 horas para borrar el comentario.

De apoyar un ‘impeachment’ en YouTube al Congreso

Por su parte, Pavanato, de 28 años y nacido en el seno de una familia evangélica del estado de São Paulo, alcanzó 3.038.438 votos con los que llega al Congreso desde su puesto como concejal de la ciudad paulista.

Pavanato saltó a la fama como youtuber conservador, una tarea a la que se dedicó desde 2016, a los 17 años, cuando explicitó su apoyo a la destitución de la entonces presidenta Dilma Rousseff, aliada de Lula.

Con cerca de 5,5 millones de seguidores en Instagram, el joven concejal emplea sus redes para arremeter contra las cuotas de género y raciales, los tratamientos de transición de género e incluso llegó a declarar en un vídeo que “hay que honrar los pantalones que uno lleva”.

“Es difícil ser hombre”, sostuvo.

Entre otras medidas defiende privatizar empresas públicas que no den beneficios, como la Agencia Brasil, propuesta que, desde el próximo mes de febrero, cuando comenzará la nueva legislatura, podrá llevar al Congreso Nacional.

Estados Unidos rechaza que Nicolás Maduro pueda gozar de inmunidad en el proceso penal que afronta en Nueva York y sostiene que Venezuela no ha reclamado esa protección para el expresidente, aunque sí la ha solicitado para la presidenta interina, Delcy Rodríguez.

En un memorando presentado el pasado viernes por la noche ante el juez Alvin K. Hellerstein, la Fiscalía estadounidense afirma que “Venezuela no ha afirmado” que Maduro o su esposa, Cilia Flores, sean inmunes al proceso penal abierto en Estados Unidos “ni en ningún otro procedimiento” pendiente en el país.

El Gobierno estadounidense contrapone esa situación a la de Rodríguez, cuya inmunidad sí ha sido reclamada por Caracas y reconocida por Washington.

Según el documento judicial, el 14 de mayo la Embajada de Venezuela presentó una nota diplomática en la que transmitió una solicitud formal del Gobierno venezolano para que EE.UU. concediera a Rodríguez inmunidad como jefa de Estado en el caso civil ‘Kenemore vs. Maduro’, abierto en Florida, y en el que figuran como demandados tanto Rodríguez como Maduro.

Después, el 20 de julio, EE.UU. comunicó al tribunal de Florida que Rodríguez era la jefa de Estado de Venezuela y que, por ello, gozaba de inmunidad frente a esa demanda.

La Fiscalía añade que Venezuela tampoco solicitó inmunidad para Maduro en ese caso.

La cuestión de la inmunidad se ha convertido en uno de los principales frentes de la batalla judicial de Maduro desde que fue capturado por fuerzas estadounidenses en Caracas el pasado 3 de enero y trasladado a Nueva York junto a Flores para afrontar cargos por narcotráfico, armas y conspiración de narcoterrorismo.

Ambos fueron detenidos tras una operación militar estadounidense que culminó con su traslado a Nueva York. Maduro se declaró no culpable de los cargos y permanece detenido en una prisión de Brooklyn mientras intenta que el juez desestime la acusación.

Su defensa sostiene que Maduro debe beneficiarse de la inmunidad que corresponde a un jefe de Estado, pero, según la Fiscalía, Estados Unidos dejó de reconocer a Maduro como presidente venezolano en enero de 2019 y nunca modificó esa posición.

El escrito señala que Washington reconoció formalmente al Gobierno de Rodríguez el 7 de marzo de 2026, después de que Maduro fuera capturado.

Los fiscales sostienen además que los tribunales deben conceder “absoluta deferencia” a la decisión del Ejecutivo estadounidense sobre quién es reconocido como jefe de Estado, y que Maduro no puede beneficiarse de la inmunidad.

El Gobierno estadounidense pide así al juez Hellerstein que rechace las mociones de Maduro y Flores para desestimar la acusación. La audiencia sobre la inmunidad está prevista para el 17 de noviembre y el juicio está programado para junio de 2027.

Además, esta semana, Flores tiene prevista para el jueves una vista ante Hellerstein sobre su petición de ser trasladada a arresto domiciliario por motivos de salud.

VIDEO RECOMENDADO

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, atribuyó el lunes los altos precios de la gasolina a los ataques ucranianos contra las refinerías de petróleo rusas, y económico que el aumento se deba a la guerra con Irán.

“Lo que está encareciendo la gasolina ya no es el estrecho de Ormuz, puesto que un número récord de barriles sale de allí casi todos los días, sino la palabra ‘refinerías’, porque las de Rusia están siendo destruidas por Ucrania”, dijo Trump en su red Truth Social.

Trump, cuyo Partido Republicano se enfrenta a la posible pérdida del control del Congreso en las elecciones legislativas de mitad de mandato el mes que viene, también culpó al cierre de refinerías de petróleo en estados gobernados por demócratas rivales, según afirmó.

El aumento del precio de los combustibles es un motivo importante de insatisfacción entre los electores estadounidenses, que están convocados a las urnas el 3 de noviembre.

No es la primera vez que Trump apunta contra los ataques ucranianos contra refinerías rusas. En cambio, el presidente estadounidense no ha comentado hasta ahora el recrudecimiento de los bombardeos rusos en territorio ucraniano, y en particular sobre la capital, Kiev.

VIDEO RECOMENDADO

Las autoridades rusas intentaron este lunes calmar la preocupación suscitada por la muerte de un trabajador de un instituto especializado en la peste neumónica en Siberia, al asegurar que las pruebas realizadas tras su fallecimiento no detectaron rastros de la enfermedad y que la situación está “bajo control”.

La muerte de Daria Chipilova, técnica de laboratorio de 28 años del Instituto de lucha contra la peste de Irkutsk, había generado inquietud después de que un medio informara de que podría haber contraído peste neumónica tras la rotura de un tubo de ensayo.

Sin embargo, una comisión especial de expertos concluyó que la causa de la muerte fue una “neumonía de etiología indeterminada”, afirmó el gobernador de la región de Irkutsk, Igor Kobzev.

La investigación realizada por la agencia sanitaria rusa Rospotrebnadzor determinó que “no se detectó ningún microorganismo relacionado con la actividad profesional de la joven en sus muestras biológicas”, dijo el responsable regional en Telegram.

Kobzev aseguró además que la situación sanitaria en la región es “estable” y que ningún otro empleado del instituto ha solicitado atención médica desde que conoció el fallecimiento.

“La situación sigue bajo nuestro control y el de los expertos”, afirmó.

Por su parte, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, pidió a los periodistas “remitirse a las comunicaciones oficiales de Rospotrebnadzor en lugar de rumores y especulaciones”.

La peste es una enfermedad infecciosa causada por bacterias. Su forma neumónica es altamente contagiosa y puede resultar mortal si no se trata rápidamente, según la Organización Mundial de la Salud (OMS).

VIDEO RECOMENDADO

La respuesta difícilmente puede ser afirmativa. Brasil reúne una dimensión territorial, demográfica, económica, militar y diplomática que ningún otro país latinoamericano puede sustituir. Su incorporación modificaría la escala de la iniciativa impulsada por Washington y podría convertir una coalición todavía limitada en una estructura con alcance efectivo desde el Caribe hasta el Cono Sur.

El interés de Estados Unidos por incorporar a Brasil no se explica solamente por la lucha contra el narcotráfico. El segundo gobierno de Donald Trump ha colocado al hemisferio occidental en el centro de su estrategia, en un escenario en el que China ha consolidado una presencia comercial, financiera y tecnológica que Washington ya no puede ignorar. El propio diseño del Escudo combina seguridad, cooperación política y una creciente preocupación por las cadenas de suministro, los recursos estratégicos y la influencia extrarregional.

Ahí aparece Brasil como la pieza decisiva.

Un Brasil integrado al Escudo permitiría compartir inteligencia, coordinar controles fronterizos y enfrentar de manera más eficaz redes criminales que operan sobre espacios amazónicos, rutas marítimas y fronteras que ningún Estado puede controlar por sí solo. Para países como el Perú, que comparte con Brasil una extensa frontera amazónica y enfrenta problemas vinculados al narcotráfico, la minería ilegal y otras economías ilícitas, esa cooperación tendría consecuencias directas.

Pero existe una dificultad que no puede ignorarse: Brasil no ha construido su política exterior para escoger entre Washington y Beijing. La ha construido para conservar margen de maniobra frente a ambos.

El vínculo con China es demasiado importante para ser reducido a una cuestión ideológica. China es uno de los principales socios comerciales de Brasil y un mercado fundamental para sus exportaciones de materias primas. Beijing también ha incrementado su presencia en sectores vinculados con minería, infraestructura y tecnología. Cualquier gobierno brasileño que pretendiera alterar radicalmente esa relación tendría que asumir costos económicos considerables.

A esto se suma una dimensión que el debate hemisférico suele pasar por alto: Brasil es miembro fundador y uno de los actores centrales de los BRICS. Para Brasilia, ese espacio no es simplemente una alianza con China. Es también un instrumento de articulación con otras potencias emergentes y una plataforma desde la cual Brasil busca defender una visión más multipolar del sistema internacional. El gobierno de Lula ha utilizado precisamente esa participación para ampliar el margen de acción brasileño en el llamado Sur Global.

Por eso, la eventual incorporación de Brasil al Escudo plantearía una cuestión mucho más profunda que la adhesión a una iniciativa de seguridad: obligaría a definir cómo puede Brasil acercarse estratégicamente a Washington sin renunciar a los espacios de autonomía que ha construido con China, los BRICS y otros socios.

En este punto, la propuesta de Flávio Bolsonaro adquiere relevancia. El candidato ha planteado explícitamente incorporar a Brasil al Escudo y fortalecer la relación con Washington, además de buscar cooperación estadounidense en materia de minerales críticos. Al mismo tiempo, ha señalado que una eventual relación con China debería mantenerse desde un criterio económico pragmático.

Ese planteamiento podría abrir una posibilidad distinta: que Brasil no tenga que escoger entre dos polos, sino utilizar su relación con ambos para aumentar su capacidad de negociación. La cuestión será determinar hasta dónde puede avanzar esa convergencia con Washington sin afectar los intereses económicos brasileños en China ni la posición de Brasil dentro de los BRICS.

El escenario con Lula parte de otra concepción. Su política exterior ha privilegiado la soberanía, el multilateralismo, las relaciones Sur-Sur y una mayor aproximación a China y al mundo emergente. Brasil no ingresó al Escudo bajo su actual gobierno y ha mantenido reservas frente a iniciativas estadounidenses que considera incompatibles con su autonomía estratégica.

La diferencia, por tanto, no es simplemente ideológica. Es una diferencia sobre el lugar que Brasil debe ocupar en el sistema internacional: más próximo a una arquitectura hemisférica liderada por Washington, o más concentrado en preservar una posición autónoma entre las grandes potencias.

Eso convierte al 25 de octubre en algo más que una elección presidencial. El resultado determinará también qué combinación de seguridad, comercio, autonomía estratégica y alianzas internacionales buscará la mayor potencia sudamericana.

El Escudo de las Américas necesita a Brasil para alcanzar una dimensión verdaderamente hemisférica. Pero Brasil también tendrá que decidir cuánto de su autonomía está dispuesto a comprometer —o, más precisamente, cuánto puede utilizarla— para convertirse en uno de los pilares de esa nueva arquitectura.

La verdadera cuestión no será, entonces, si Brasil elige entre Estados Unidos y China. Será si consigue relacionarse con ambos desde una posición de suficiente fortaleza como para que su incorporación al nuevo orden hemisférico no signifique renunciar a su propia estrategia de poder.

(*) Irma Montes Patiño es licenciada en Relaciones Internacionales de la George Washington University.

Estados Unidos monitorea los informes sobre una infección en un laboratorio de Rusia, aunque considera que no hay motivos para alarmarse, declaró este lunes el secretario de Estado, Marco Rubio.

“Los viajes entre Estados Unidos y Rusia son muy pocos, obviamente, pero como cualquier otra cosa, algo así puede salirse y propagarse rápidamente”, dijo Rubio a la prensa poco antes de partir en visita a Islandia.

“Observamos y monitoreamos esto de cerca. No creo que haya motivo para alarmarse, pero sí para mantenernos vigilantes. Y es lo que estamos haciendo”, añadió al referirse a la preocupación que generó la muerte de una empleada de un instituto especializado en la peste neumónica en Siberia.

Las autoridades rusas aseguraron este lunes que las pruebas realizadas tras su fallecimiento no detectaron rastros de la enfermedad y que la situación está “bajo control”.

La peste es una enfermedad infecciosa causada por bacterias. Su forma neumónica es altamente contagiosa y puede resultar mortal si no se trata rápidamente, según la Organización Mundial de la Salud (OMS).

VIDEO RECOMENDADO

El presidente argentino, Javier Milei, volvió a llamar este lunes “zurdo comunista” a su homólogo brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, y celebró la reacción positiva de los mercados tras el triunfo del senador Flávio Bolsonaro en la primera vuelta de las elecciones presidenciales de Brasil.

“Pierde un zurdo comunista a manos de alguien de derecha y los mercados lo festejan con grandes subas. Zurdos empobrecedores córranse del medio que estamos intentando darle brillo al continente”, escribió Milei en su cuenta de la red social X.

El mensaje del mandatario argentino se produjo después de que los activos brasileños negociados en el exterior registraran fuertes avances tras conocerse el resultado electoral, en el que Flávio Bolsonaro, candidato del Partido Liberal (PL) e hijo del expresidente Jair Bolsonaro, obtuvo el 47,03 % de los votos frente al 45,16 % de Lula, según los resultados oficiales con el 100 % escrutado.

La reacción de los mercados fue atribuida al desempeño de Bolsonaro, superior a lo esperado por las encuestas, y a las expectativas sobre un eventual Gobierno con una política de mayor disciplina fiscal y favorable a la inversión privada.

Las acciones de varias de las principales empresas brasileñas que cotizan en el exterior operaban este lunes con fuertes subidas, de hasta un 13 %.

Milei ya había felicitado el domingo a Bolsonaro por su resultado electoral: “La libertad avanza en Brasil. Felicitaciones querido amigo Flávio Bolsonaro por esta histórica elección ante el comunista de Lula”, al tiempo que planteó que Argentina y Brasil podrían profundizar su relación comercial, cultural y política.

El presidente argentino ha respaldado abiertamente la candidatura de Bolsonaro y en los últimos meses ha elevado sus críticas contra Lula, en medio de una relación bilateral marcada por diferencias políticas e ideológicas.

A finales de julio, Milei había calificado al presidente brasileño de “ladrón” y “corrupto”, declaraciones que elevaron la tensión diplomática entre ambos Gobiernos y llevaron a Brasil a llamar a consultas a su embajador en Buenos Aires.

Brasil se prepara para una segunda vuelta presidencial el próximo 25 de octubre, después de que ninguno de los dos candidatos alcanzara la mayoría necesaria para imponerse en primera vuelta.

Lula reconoció que el resultado fue “inesperado”, mientras que Flávio Bolsonaro afirmó tras la votación que “Brasil quiere cambio”.

VIDEO RECOMENDADO

Estados Unidos retiró todos sus bombarderos estratégicos B-1 de la base aérea británica de Fairford, en el suroeste de Inglaterra, al parecer debido a “nuevas amenazas”, a pesar de que el gobierno de Reino Unido insistió el lunes en que es segura.

La policía británica acudió al lugar el 27 de septiembre después de que un agricultor local denunciara la presencia de un grupo de hombres con varias furgonetas que realizaban actividades “sospechosas”.

La alarma desencadenada obligó a evacuar 85 viviendas cerca de la base aérea, que era utilizada por el ejército estadounidense en la guerra contra Irán.

Los investigadores no encontraron explosivos en las furgonetas, pero sí “una cantidad de gasolina”, según la policía.

Un funcionario del Pentágono difundido el domingo señaló que “todos los bombarderos estadounidenses desplegados en RAF Fairford han sido enviados de vuelta a sus bases de origen en Estados Unidos”.

“La seguridad operativa nos impide confirmar en tiempo real el movimiento de nuestros recursos y fuerzas”, agregó el texto.

El jefe de la diplomacia estadounidense, Marco Rubio, afirmó el lunes tener “confianza en la seguridad de todas las bases” estadounidenses.

Estas instalaciones “podrían en teoría verso amenazadas en cualquier momento. Por eso cuentan con importantes dispositivos de seguridad”, añadió, y elogió la “estrecha colaboración” entre Estados Unidos y el Reino Unido en este asunto.

Un funcionario estadounidense no identificado dijo a la cadena CNN que los bombarderos fueron trasladados tras “una nueva amenaza no especificada”. Según esta fuente, la última amenaza se trató de un “incidente real”.

Según el funcionario, fue inusual devolver los bombarderos a sus bases de origen en lugar de desplegarlos en otra base de la región.

Por otra parte, dos funcionarios estadounidenses dijeron al New York Times que las aeronaves fueron trasladadas después de que los comandantes recibieron nuevas amenazas sobre un complot respaldado por Irán contra la base.

Un funcionario estadounidense señaló que la nueva información formó parte de las mismas advertencias de amenaza surgidas hace tres semanas, pero que la situación se volvió urgente en las últimas 24 horas, informó el Times.

El portavoz del primer ministro británico Andy Burnham respondió afirmativamente el lunes cuando se le preguntó si la base de Fairford es segura.

“Hemos desarrollado y probado métodos para defender nuestras bases en todo el país y en todo el mundo”, aseguró un periodista.

Seguridad reforzada

Las especulaciones sobre los motivos del incidente van desde una posible amenaza terrorista hasta el robo de combustible, en un momento en que los precios de la energía en el Reino Unido alcanzan máximos históricos esta semana.

Burnham afirmó la semana pasada que había “fuertes indicios de que Irán apoyó un papel” en el incidente, una acusación rechazada por Teherán.

Seis británicos residentes en Londres fueron detenidos por este caso, entre ellos un ciudadano con doble nacionalidad británica-iraní.

Todos ellos, hombres de unos veintitantos años, fueron liberados bajo fianza, lo que provocó críticas de Washington.

“Yo no habría hecho eso”, dijo días atrás el presidente estadounidense Donald Trump, mientras que Rubio señaló que el caso implica “claramente a un actor extranjero”, sin dar detalles.

La embajada de Irán en Londres rechazó y condenó “categóricamente” las especulaciones sobre la implicación de Teherán.

La seguridad en la base se había reforzado recientemente, según los informes.

En marzo, Reino Unido dio luz verde a Estados Unidos para utilizar la base de Fairford en “operaciones defensivas específicas en Irán”, y desde entonces se ha visto despegar y aterrizar en la base bombarderos estadounidenses y otros aviones.

Fairford es la única base aérea en la parte continental del Reino Unido utilizada con esta fin.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, calificó de “corrupto” el sistema electoral de Estados Unidos, sin presentar pruebas, y sugirió que los resultados son “amañados” en ciudades o estados demócratas al compararlo con la rapidez del escrutinio en los comicios celebrados este domingo en Brasil.

“125 millones de personas votaron hoy en la primera vuelta de las elecciones presidenciales de Brasil. ¡Los resultados se conocieron poco después del cierre de la votación, el mismo día!”, dijo en su red Truth Social la noche del domingo tras la publicación de los resultados de la primera vuelta.

“En Detroit, Filadelfia, California y muchas otras ciudades y estados de EE. UU., los resultados —con cifras mucho menores— a menudo tardan semanas en ser amañados... digo, calculados”, añadió.

El presidente estadounidense ha cuestionado en numerosas ocasiones la integridad del proceso electoral estadounidense y ha rechazado la legitimidad de los resultados de las presidenciales de 2020, que ganó el demócrata Joe Biden, denuncias que precedieron a la toma del Capitolio.

En Estados Unidos el proceso electoral es gestionado por los estados, que definen diferentes normas en el orden, métodos de conteo o el nivel de descentralización de los procesos.

En estados clave como Texas, Florida, Pensilvania, Georgia o Carolina del Norte los resultados suelen conocerse a un nivel alto de escrutinio en unas 24 horas, mientras que en otros estados el conteo total puede durar semanas, especialmente si los márgenes son estrechos o se solicitan recuentos.

Brasil celebrará el próximo 25 de octubre una segunda vuelta de las elecciones presidenciales, después de que el opositor Flávio Bolsonaro obtuviera un 47 % de los votos frente al 45 % de los alcanzados por el presidente Luiz Inácio Lula da Silva, dato se se conoció en la misma noche.

Jair Bolsonaro, expresidente y padre de Flávio, está inhabilitado hasta 2030 por abuso de poder político y uso indebido de medios públicos, después de que difundiera acusaciones de fraude en el sistema de voto electrónico antes de los comicios brasileños de 2022.

VIDEO RECOMENDADO

El senador y candidato presidencial Flávio Bolsonaro celebró este lunes “la mayoría abrumadora” que ha lograda la derecha y la extrema derecha en el Parlamento brasileño, tras las elecciones presidenciales y legislativas del domingo.

“La mayoría abrumadora que logramos en el Congreso devolverá la seguridad jurídica que el país tanto necesita para crecer”, declaró en sus redes sociales el primogénito del exmandatario Jair Bolsonaro, vencedor de la primera vuelta de las presidenciales, con un 47,03 % de los votos.

El senador, aspirante del Partido Liberal (PL), sacó casi dos puntos de ventaja al actual gobernante, el progresista Luiz Inácio Lula da Silva (45,16 %). Ambos disputarán la Presidencia en segunda vuelta el próximo 25 de octubre.

El resultado de Flávio Bolsonaro, que ninguna encuesta anticipó, también se vio reflejado en los comicios legislativos.

El PL, que lidera Jair Bolsonaro, quien cumple en arresto domiciliario una extensa condena de cárcel por intento de golpe de Estado, salió fortalecido y será la primera fuerza en el Senado, con 28 de los 81 escaños.

Uno de ellos lo ocupará Michelle Bolsonaro, esposa de Jair, y otro Carlos Bolsonaro, hermano de Flávio.

Muy por detrás se quedaron el Partido de los Trabajadores (PT) de Lula, con nueve senadores, y el centroderechista Movimiento Democrático Brasileño (MDB), con ocho.

De esta forma, el PL se convertirá, a partir de febrero de 2027, cuando empieza la próxima legislatura, en la mayor bancada partidista de la Cámara Alta desde la promulgación de la Constitución de 1988.

El Senado ha cobrado una relevancia notable en esta campaña electoral, ya que Flávio Bolsonaro ha defendido destituir a varios jueces de la Corte Suprema que considera enemigos de su familia y para ello necesita el apoyo de dos tercios de los senadores.

El panorama en la Cámara de Diputados es parecido. Según una proyección oficial, el PL será la primera minoría en la Cámara Baja, con 121 de los 513 diputados, 24 más que en las elecciones de 2022.

El PT, en coalición con el Partido Comunista de Brasil (PCdoB) y el Partido Verde (PV), sumaría 88, seis más que hace cuatro años.

“¡Gracias, Dios! ¡Gracias, Brasil! El país se manifestó en las urnas por el cambio y por el futuro. No solo en la Presidencia de la República, sino también en el Senado y en la Cámara de Diputados”, dijo Flávio Bolsonaro.

“¡El Legislativo federal está configurado para un presidente como Flávio Bolsonaro! Felicitaciones también a los gobernadores y diputados regionales electos”, añadió.

Ya en campaña para el balotaje, que se reanuda este mismo lunes, Flávio se comprometió a “poner siempre al pueblo por encima de cualquier cuestión partidista”.

“El combate efectivo al narcoterrorismo tiene que hacerse en conjunto con gobernadores y alcaldes. ¡Faltan pocos días para el rescate de Brasil! ¡Vamos con todo!”, exclamó.

VIDEO RECOMENDADO

Una mujer acusada de espiar para China al hijo del presidente de Taiwán Lai Ching-te y a su familia en Estados Unidos fue arrestada el domingo, según información de las autoridades estadounidenses y taiwanesas.

Wanying Zhang, de 34 años, está acusada de actuar como agente no registrado de China y de espiar a un “familiar cercano de un funcionario del gobierno taiwanés” en Estados Unidos, dijo el domingo el fiscal adjunto del país norteamericano, Bill Essayli, en una publicación en X.

La mujer presuntamente vigiló al “hijo de Lai y a su familia -filmando su casa, sus vehículos y enviando información a sus superiores” de la República Popular China-, señaló el FBI en su cuenta de respuesta rápida en X.

La oficina de Lai confirmó que las acciones de Zhang habían tenido como objetivo a la familia del presidente y afirmó que se trataba de un caso de “represión transnacional”.

China sostiene que Taiwán forma parte de su territorio y ha amenazado con usar la fuerza para anexar la isla.

Zhang viajó a Seattle en 2025 y, actuando bajo las órdenes de funcionarios chinos, envió “fotos, videos e información sobre matrículas de vehículos a esos funcionarios”, dijo Essayli.

La mujer fue detenida por el FBI en el Aeropuerto Internacional de Los Ángeles el domingo, “cuando intentaba viajar a China”, agregó.

El director del FBI, Kash Patel, celebró el arresto en una publicación en X, y advirtió a los adversarios extranjeros que “Estados Unidos ya no es un lugar seguro para llevar a cabo sus operaciones de espionaje”.

Lai, quien fue elegido presidente en enero de 2024, ha sido un defensor abierto de la soberanía de Taiwán y es considerado un enemigo por los líderes chinos.

La oficina de Lai condenó unos “actos bárbaros”, confirmando que habían tenido como objetivo a la familia del presidente.

Según un documento judicial al que tuvo acceso la AFP, informó que Zhang presuntamente voló a Seattle el 1 de septiembre de 2025, alquiló un Nissan negro y condujo hasta la casa del hijo de Lai, donde supuestamente fue grabado por cámaras de seguridad de un vecino cuando filmaba a la familia, informó CBS News.

Se espera que Zhang comparezca por primera vez ante un tribunal federal el lunes.

El presidente del Servicio Federal de Inteligencia (BND, por sus siglas alemanas), Martin Jäger, avisó este lunes sobre la posibilidad de que la hostilidad de Rusia hacia Alemania lleve a un “conflicto violento”.

“La confrontación en la que nos encontramos con Rusia ha adquirido una nueva dimensión, es más peligrosa. Alemania corre el riesgo de verse envuelta en un conflicto violento con Rusia”, dijo Jäger en una audiencia en la Cámara Baja del Parlamento alemán, junto a los presidentes de los servicios de inteligencia de Interior y de Defensa.

“Rusia libra una guerra encubierta contra nosotros. Esta guerra no declarada no puede enmarcarse en las categorías militares o jurídicas habituales”, abundó Jäger, que situó al país del presidente Vladímir Putin como principal foco del trabajo del BND.

“Basándonos en todos los datos de los que disponemos actualmente, lo que consideramos plausible -y digo expresamente ‘plausible’- son, sin duda, acciones rusas selectivas y de bajo impacto contra determinados Estados miembros de la OTAN”, avanzó el presidente del BND.

“El riesgo de atentados contra objetivos en Alemania sigue siendo real y actual. Debemos hacer frente a esta situación”, agregó Jäger, que aludió a que Alemania se encuentra, ante la amenaza rusa, en una “zona gris”, en la que también se sitúan frente a Rusia otros socios de la OTAN, como los países bálticos.

Jäger señaló que “el concepto revisionista y expansionista de la política exterior y de seguridad rusa va más allá de Ucrania”, y “nuestros socios de los países bálticos lo viven”.

“Podemos extrapolar algo similar a la región del mar Báltico y, en el flanco sureste de la OTAN, la situación no es muy diferente”, abundó el presidente del BND, que planteó que Rusia pone a prueba actualmente a los socios de la Alianza Atlántica con acciones como las recientes violaciones del espacio aéreo de las naciones aliadas.

Jäger subrayó que ni Alemania ni sus socios han buscado la “confrontación” con Rusia.

“Es Rusia quien nos la impone”, enfatizó, al tiempo que recordó que el apoyo a Ucrania es uno de los intereses centrales de Alemania en el actual contexto geopolitíco.

“El apoyo a Ucrania es un interés fundamental de Alemania. Si no lo hiciéramos, y esto no sólo se aplica a Alemania, sino también a otros socios europeos y a la OTAN, tendríamos que asumir graves consecuencias”, expuso.

“Es una gran ilusión creer que, con el fin de la guerra en Ucrania, el conflicto con Rusia habría terminado. No debemos caer en esa suposición y hay que dejarlo muy claro”, concluyó.

VIDEO RECOMENDADO

El expríncipe Andrés presentó una ante la Justicia británica contra los allanamientos llevados a cabo por la policía en febrero, cuando fue arrestado en recurso en relación con el caso Epstein, informó los servicios judiciales este lunes.

“El caso afecta a una petición presentada por Andrew Mountbatten-Windsor” en el marco de un recurso que busca “anular las órdenes de allanamiento emitidas por un juez del tribunal penal central el 18 de febrero de 2026”, informó un portavoz.

El jueves se celebrará una audiencia ante un juez de la Alta Corte de Londres, agregó la fuente, que confirmó así una información aparecida en el diario The Telegraph.

Andrés, de 66 años, fue detenido brevemente el 19 de febrero a raíz de sus vínculos con el fallecido delincuente estadounidense Jeffrey Epstein. Él siempre ha negado cualquier irregularidad cometida en relación con ese caso.

Los allanamientos tuvieron lugar en la residencia del hermano del rey Carlos III en Sandringham, en el este de Inglaterra, y en su anterior vivienda en Windsor, a unos 30 km al oeste de Londres.

El hermano del rey está siendo investigado por “incumplimiento en el ejercicio de una función pública”, ya que se sospecha que transmitió documentos económicos confidenciales a Epstein cuando fue enviado especial de Reino Unido para el Comercio entre 2001 y 2011.

Además, la policía indicó que estaba examinando una acusación de agresión sexual presentada contra él.

Andrew Mountbatten-Windsor no ha sido inculpado hasta ahora.

Apartado de la familia real y despojado de sus títulos en 2025, se vio obligado a dejar la residencia de Royal Lodge, en Windsor, donde vivía desde hacía unos veinte años, y trasladarse a la finca privada del rey en Sandringham, en Norfolk.

El expríncipe fue acusado de agresiones sexuales por la estadounidense Virginia Giuffre cuando tenía 17 años. Giuffre se suicidó en abril de 2025, a los 41 años.

VIDEO RECOMENDADO

El senador Flávio Bolsonaro, que venció la primera vuelta de las presidenciales de este domingo pero tendrá que disputar una segunda con el actual mandatario, Luiz Inácio Lula da Silva, afirmó que el resultado de las elecciones mostró que “Brasil quiere un cambio”.

“Brasil quiere un cambio. Esa es la lectura. Estoy muy feliz con los resultados en todas las regiones”, afirmó el hijo primogénito del expresidente Jair Bolsonaro (2019-2022) en Brasilia, en sus primeras declaraciones tras conocerse los resultados.

Con el 99,83 % escrutado, el senador opositor obtuvo el 47,07 % de los votos en la primera vuelta y el líder progresista, que aspira a su cuarto mandato no consecutivo, el 45,11 %.

El resultado de la primera vuelta supuso una sorpresa debido a que todas las encuestas indicaban que el presidente vencería con varios puntos de diferencia.

“Estoy muy feliz por el voto de confianza. Son 56 millones de brasileños. No podría estar más realizado ya que lo que constato es que Brasil quiere un cambio”, insistió el candidato del ultraderechista Partido Liberal (PL).

Bolsonaro afirmó que por poco consiguió ser elegido presidente en la primera vuelta y que están confiado en que mantendrá su ventaja en la segunda vuelta.

“Hay posibilidades reales de que en tres semanas Brasil de una respuesta y muestre que quiere un Gobierno moderno, con menos ministerios, un Gobierno que respete la democracia”, afirmó.

El senador afirmó que las promesas populistas y las grandes cantidades de recursos públicos comprometidos por el jefe de Estado durante su campaña electoral muestran que Lula tan solo está preocupado con la preservación del poder.

“Yo, en cambio, estoy preocupado con el futuro de Brasil y voy a seguir comportándome de esa forma en las próximas tres semanas, hasta la segunda vuelta”, dijo.

El líder opositor afirmó igualmente que el próximo presidente de Brasil tendrá la oportunidad de postular a cuatro de los once integrantes del Supremo Tribunal Federal (STF) y que su intención es nombrar a candidatos que no estén interesados en interferir en las elecciones como supuestamente ocurren en la actualidad.

Bolsonaro dijo además que su posible victoria permitirá ponerle “fin a la era del PT”, en alusión al izquierdista Partido de los Trabajadores, la formación liderada por Lula y que gobernó Brasil entre 2003 y 2016 y entre 2022 y 2026.

Varios hospitales de la región siberiana de Irkutsk han sido puestos en cuarentena por sospechas de peste pulmonar, según informó el canal independiente ruso Liudi Baikala (Gente del Baikal).

“En este momento la redacción no puede confirmar que todos los hospitales de Irkutsk estén cerrados. Se han implementado estrictas restricciones en las áreas de hospitalización de los centros en cuarentena. Los pacientes no pueden ver a sus familiares y las visitas están prohibidas”, indicó el medio.

Liudi Baikala indicó que en al menos cuatro instituciones médicas, incluyendo un hospital pediátrico, se impusieron cuarentenas de hasta tres semanas, en medio de rumores de posibles contagios de peste pulmonar por parte del personal médico local.

Una fuente de los servicios de Sanidad regionales comentó al medio que las autoridades no han reconocido el hecho y en ningún documento oficial figura el diagnóstico de “peste pulmonar”.

El pasado viernes, el gobernador local, Ígor Kobzev, celebró una reunión de emergencia debido “a la sospecha de un caso de contagio de un habitante de la región con una infección especialmente peligrosa”, sin puntualizar cuál.

Indicó que las autoridades llevan a cabo todo un conjunto de acciones sanitarias y han preparado un plan de contingencias.

“Todas las personas que contactaron (con el paciente) están bajo observación médica. A día de hoy ninguno tiene síntomas de contagio y todos los análisis son negativos”, aseveró.

Según el portal independiente Meduza, la semana pasada murió una joven de 28 años -empleada del Instituto de Investigaciones de la Peste de Irkutsk y el Lejano Oriente- en un hospital de Shélejov, ciudad satélite de la capital regional.

Rospotrebnadzor, el servicio ruso de protección a los consumidores, que no mencionó en momento alguno un posible contagio de peste, aseveró que el diagnóstico fue una “neumonía de etiología no establecida”.

Hasta el momento se estudian dos versiones: que la paciente se contagió en Tailandia, de donde regresó recientemente, o a consecuencia de la rotura accidental de un tubo de ensayo con patógenos en su puesto de trabajo.

Según Rospotrebnadzor, en el citado instituto no se reportaron emergencias vinculadas a patógenos.

Las fuerzas leales al Gobierno yemení reconocido internacionalmente han logrado este lunes controlar el estrecho de Bab al Mandeb, tomado el mes pasado por los rebeldes chiíes hutíes, en el marco de una ofensiva lanzada ayer contra los insurgentes, informó el portavoz de las Fuerzas Armadas yemeníes, el general de división Majid al Nuzaili.

“La Brigada de los Gigantes y el Escudo de la Nación han logrado controlar Bab al Mandeb”, afirmó el portavoz, en referencia a las tropas progubernamentales que lideran la ofensiva en la costa occidental del Yemen y que se dirige ahora hacia el puerto de Moca.

Aseveró, además, que sus unidades “han cortado la carretera” entre la población de Dhubab, justo en Bab al Mandeb, y la ciudad de Moca, y “han establecido el control de fuego sobre ella”.

Añadió que “cientos de combatientes hutíes se encuentran cercados en la zona de Dhubab y deben entregarse a las fuerzas gubernamentales. Algunos miembros de las milicias hutíes han huido en embarcaciones por mar tras quedar cercados”.

Hasta el momento, los rebeldes no se han pronunciado ante estas informaciones.

La recuperación de Bab al Mandeb es de gran importancia dado que es un punto estratégico marítimo que conecta el mar Rojo con el golfo de Adén, por lo que el control de las zonas costeras circundantes es crucial para la navegación internacional.

Este avance relámpago se produce tan sólo un día después de que el Gobierno yemení reconocido internacionalmente anunciara el inicio de una amplia campaña para recuperar el territorio controlado por los hutíes y restaurar la autoridad estatal, al que hoy ha bautizado como “amanecer del Yemen”, con el apoyo de la coalición militar capitaneada por Arabia Saudita.

VIDEO RECOMENDADO

Las fuerzas gubernamentales de Yemen, respaldadas por Arabia Saudita, anunciaron el lunes el inicio de una ofensiva sobre la capital, Saná, controlada por los hutíes proiraníes.

“Nuestras fuerzas armadas han lanzado una ofensiva estratégica sobre Saná”, escribió su portavoz, Majid al Nazili, en la red social X.

Desde que se reanudaron los enfrentamientos en Yemen, el gobierno reconocido por la comunidad internacional apenas ha conseguido frenar el avance de los hutíes, que en septiembre tomaron el control del litoral sur, a orillas del mar Rojo, mediante una ofensiva relámpago. Desde el domingo, tienen rodeada Taiz, la tercera ciudad del país.

Las consecuencias del conflicto se están haciendo sentir también en el sector energético, ya afectado por la guerra en Oriente Medio desencadenada por los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán el pasado febrero.

Una fuente del sector energético de Arabia Saudita indicó que un ataque llevado a cabo el domingo en el este del reino y reivindicado por los hutíes provocó la interrupción del transporte de petróleo por el oleoducto Este-Oeste.

VIDEO RECOMENDADO

La coalición liderada por Arabia Saudita movilizó 100 aviones de combate tras sumarse a la ofensiva del gobierno de Yemen contra los combatientes proiraníes hutíes, atacados en varios frentes, incluida la capital, Saná.

Las fuerzas gubernamentales yemeníes, apoyadas por Riad, anunciaron este lunes que habían lanzado una ofensiva “estratégica” sobre la capital, indicó su portavoz, Majid al Nazili, en X.

Desde que se reanudaron los enfrentamientos en Yemen, el gobierno reconocido por la comunidad internacional apenas ha conseguido frenar el avance de los hutíes, que en septiembre tomó el control del litoral sur, a orillas del mar Rojo, mediante un relámpago ofensivo. Desde el domingo, están rodeadas de Taiz, la tercera ciudad del país.

Las consecuencias del conflicto se están haciendo sentir también en el sector energético, ya afectado por la guerra en Oriente Medio desencadenada por los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán el pasado febrero

Una fuente del sector energético de Arabia Saudita indicó que un ataque llevado a cabo el domingo en el este del reino y reivindicado por los hutíes provocó la interrupción del transporte de petróleo por el oleoducto Este-Oeste.

Operación “Amanecer de Yemen”

El jefe del Consejo Presidencial de Yemen, Rashad al Alimi, anunció el domingo el lanzamiento de una ofensiva destinada a recuperar la totalidad del territorio, bautizada “Amanecer de Yemen”. La misión, indicó, proporcionará “apoyo aéreo las 24 horas del día a las fuerzas armadas yemeníes en el terreno”.

“Cien aviones de combate participaron hoy en la operación ‘Amanecer de Yemen’”, declaró en X el portavoz de la coalición, el general Turki al Maliki, y afirmó que se destruiron “324 objetivos de gran valor desde el inicio de la operación”.

Asimismo, la coalición asegura “la protección aérea del estrecho de Bab el Mandeb”, estratégica para el comercio marítimo internacional.

El movimiento hutí reforzó en septiembre su control sobre ese estrecho, cuya importancia creció después de que Irán impusiera fuertes restricciones de navegación en el de Ormuz, al otro lado de la península arábiga, en el marco de la guerra en el Oriente Medio.

Alerta sobre el petróleo

Además de su ofensiva en Yemen, los hutíes atacan también con regularidad a Arabia Saudita y sus infraestructuras petroleras.

“El oleoducto Este-Oeste fue atacado de nuevo ayer”, declaró a la AFP una fuente del sector energético saudita.

A través de ese oleoducto, Arabia Saudita suministra su petróleo desde el este del reino hasta el mar Rojo, eludiendo el estrecho de Ormuz. En este contexto, se ha convertido en una infraestructura crucial para el reino, primer exportador mundial de crudo.

El ataque contra ese oleoducto entorpece aún más el abastecimiento mundial de petróleo, cuyas reservas están “peligrosamente” bajas, advirtió este lunes el director de la compañía petrolera saudita Aramco.

“El sistema ya está bajo presión”, declaró Amin Nasser en Londres, después de que los países del G7 anunciaran una liberación de existencias para aliviar las preocupaciones sobre el suministro.

“Y como existen muy pocas alternativas a las que el mundo pueda recurrir, el colchón de seguridad que permite hacer frente a las interrupciones del suministro es peligrosamente bajo”, alertó.

Cerco en Taiz

En Yemen, las fuerzas gubernamentales anunciaron que habían llevado a cabo “1.222 ataques” contra los hutíes en las regiones de Saada, Al Jawf, Taiz y en la costa occidental.

La cadena de los hutíes Almasirah confirmó los bombardeos en la región de Saada, un bastión del movimiento proiraní.

Según el portavoz de las fuerzas gubernamentales, Majid al Nazili, sus tropas tomaron el control del aeropuerto de Dhubab, una ciudad cercana al estrecho de Bab el Mandeb, y cortaron la carretera que conduce a la localidad portuaria de Moca, en manos de los hutíes.

Sin embargo, una fuente militar del movimiento proiraní, citada por la agencia de prensa de los hutíes, lo empresarial.

El domingo, los hutíes cortaron un eje clave que conecta Taiz, gran ciudad del suroeste que ahora mantiene cercada, con Adén, donde tiene su sede el gobierno reconocido internacionalmente.

Las exportaciones de crudo de Oriente Medio, afectadas principalmente por la guerra de Irán, se recuperaron en septiembre hasta superar los 17 millones de barriles diarios (mbd), acercándose así a los niveles previos al estallido del conflicto.

Según datos de la consultora Kpler compartidos este lunes con EFE, la cifra de septiembre fue de 17,32 mbd, frente a los 11,65 mbd de agosto y al promedio de 18 mbd registrado en 2025, antes de que comenzase la guerra.

El volumen de suministro de crudo exportado de la región, sacudida por los conflictos en Irán y Yemen, incluye los cargamentos desde Omán y la ciudad emiratí de Fuyaira, que no atraviesan el estrecho de Ormuz, así como los del mar Rojo, con salidas marítimas por el canal de Suez y el estrecho Bab al Mandeb, explica a EFE la analista sénior de crudo de Kpler, Muyu Xu, afincada en Singapur.

El flujo de crudo a través de Ormuz, vía estratégica para el comercio energético y uno de los principales puntos de fricción en la guerra de Irán, se situó en septiembre en torno a los 10 millones de barriles diarios, frente a los 6,1 mbd de agosto y los 14,9 de promedio en 2025, de acuerdo con la firma.

No obstante, “las cifras fluctúan considerablemente según el periodo que se analice”, advierte Xu, que pone como ejemplo los volúmenes “más elevados” registrados los días 27, 28 y 30 de septiembre, de 25,93, 22,97 y 23,84 mbd, respectivamente, frente a los 16,07 mbd del día 29.

Según Bloomberg, este lunes transitaron por Ormuz -que en tiempos de paz canaliza en torno al 20 % del petróleo y la cuarta parte del gas natural licuado (GNL) global- 87 barcos menos que el promedio previo a la guerra utilizado como referencia en sus cálculos.

Kpler señala además que el 40 % de las exportaciones de crudo de Oriente Medio “evita ahora Ormuz, frente al 17 % anterior a la guerra”, mediante oleoductos de Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos (EAU).

Riad ha desviado parte de sus exportaciones hacia el oeste, lo que elevó el volumen de carga en sus puertos del mar Rojo de 0,75 mbd antes de la guerra a 4,3 mbd en junio, según la consultora.

El precio del barril brent para entrega en diciembre se sitúa este lunes en los 101,91 dólares, una caída del 0,33 %.

Más riesgo, más dinero y protección estadounidense

La recuperación de las exportaciones responde, según analistas, a factores como la creciente disposición de los petroleros a asumir las consecuencias de atravesar Ormuz o al incremento de los pagos ofrecidos por países de la región a los operadores.

Según The New York Times, ahora hay más buques cisterna dispuestos a arriesgarse a cruzar Ormuz, donde se han registrado numerosos ataques a embarcaciones durante los más de siete meses de guerra.

Asimismo, países como Arabia Saudí y EAU han llegado a ofrecer como incentivo sumas hasta diez veces superiores a las tarifas previas a la guerra, asegura el mismo medio, que cita expertos en la materia.

En mayo, EE.UU. anunció además el denominado “Proyecto Libertad”, operación para liberar a embarcaciones atrapadas en Ormuz por el bloqueo iraní.

Lula da Silva y Flávio Bolsonaro definirán la presidencia de Brasil en un balotaje, pero otra batalla ya quedó resuelta este domingo: las urnas dejaron un Congreso de mayoría conservadora y favorable a conceder una amnistía al expresidente Jair Bolsonaro, preso por el golpismo.

El Partido Liberal (PL) de Bolsonaro se aseguró 19 de 54 bancas que se disputaban en el Senado y se convirtió así en su mayor fuerza, aunque sin alcanzar la mayoría sobre un total de 81 senadores.

Para la Cámara de Diputados, el PL también fue el partido más exitoso y sale de la elección con al menos 85 de los 513 asientos asegurados.

Amnistía

Esa presión de fuerzas puede ser determinante para aprobar una ley de amnistía que Flávio Bolsonaro prometió impulsar.

La medida podría sacar de prisión domiciliaria a su padre, condenado a 27 años de cárcel por un intento de golpe de Estado tras perder las elecciones contra Lula en 2022.

También a cientos de manifestantes condenados por el asalto a las sedes de los poderes públicos en Brasilia, en enero de 2023, considerados por la justicia como parte de la misma trama golpista.

“Vamos a liberar a los presos políticos del 8 de enero”, dijo a la AFP Lúcia Barros, una empresaria jubilada de 72 años, en el cuartel de campaña en Brasilia donde el candidato dio su discurso victorioso.

El clan Bolsonaro salió reforzado. Michelle y Carlos Bolsonaro, esposa y segundo hijo del exmandatario, conquistaron escaños en el Senado por el Distrito Federal y Santa Catarina respectivamente.

Jair Renan Bolsonaro, el menor de los hijos varones, fue elegido diputado por Santa Catarina.

Mientras tanto, varias apuestas de Lula para la cámara alta fracasaron, como las exministras de Medio Ambiente y Planeamiento Marina Silva y Simone Tebet, que perdieron en el estado de Sao Paulo ante candidatos bolsonaristas.

¿Revancha suprema?

Decenas de pedidos para destituir a Alexandre de Moraes, el juez que condujo el proceso contra Bolsonaro, esperan trámite en el Senado.

Hasta ahora los ha frenado la presidencia de la cámara alta, pero el Senado renovado elegirá un nuevo jefe en febrero.

Para sustituir a un juez se requieren 54 de los 81 votos. Con alrededor de 50 senadores, la coalición conservadora se acerca a ese umbral.

Flávio Bolsonaro defiende un “impeachment” o juicio político para Moraes.

“Es un poder que nunca se ha utilizado, pero diversos senadores, especialmente de la derecha, han señalado que forma parte de su plataforma política”, dijo a la AFP Álvaro Jorge, profesor de derecho de la Fundación Getúlio Vargas.

El Senado también aprueba o rechaza a los nominados del presidente a la corte suprema. Quien gane el balotaje podrá postular a cuatro de sus 11 integrantes.

Sao Paulo y Rio siguen a la derecha

En Sao Paulo, el estado más rico y poblado del país, el gobernador derechista Tarcísio de Freitas fue reelegido en primera vuelta con el 62% de los votos.

Exministro de Bolsonaro y considerado futuro presidente, venció por segunda vez consecutiva a Fernando Haddad (36%), exministro de Lula.

El estado de Río de Janeiro también dio una mala noticia al mandatario.

Su a la gobernación Eduardo Paes (42%), un carismático exalcalde de la capital, perdió la primera vuelta ante el candidato bolsonarista Douglas Ruas (49%), quien parte como candidato favorito para el balotaje del 25 de octubre.

El partido que postuló al senador Flávio Bolsonaro a la Presidencia ya era la mayor fuerza en el Senado, con 15 de los 81 escaños, y a partir de 2027 contará con 28, según los escrutinios de las legislativas de este domingo.

Ese número, sumado al de sus aliados, prácticamente le permite garantizar o boicotear la gobernabilidad en la próxima Administración, dependiendo de quien venza las presidenciales en segunda vuelta, entre el presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que aspira a la reelección, y el hijo primogénito de Jair Bolsonaro.

La presidencia será decidida en el balotaje el 25 de octubre debido a que ni Bolsonaro (47,1 %) ni Lula (45,1 %) obtuvieron más de la mitad de los votos en la primera vuelta.

Además de nueve de los actuales senadores del PL, que tienen mandato hasta 2030, otros 19 miembros de la formación fueron elegidos este domingo.

Entre los nuevos senadores del PL destacan la exprimera dama Michelle Bolsonaro y Carlos Bolsonaro, uno de los hijos del expresidente.

Dos formaciones de derecha tradicionalmente aliadas al PL, Republicanos (6) y Novo (3), podrán darle al partido de los Bolsonaro otros nueve votos en el Senado, con lo que lo dejarán a solo cuatro votos de la mayoría (42).

El fuerte crecimiento de la ultraderecha en el Senado fue una de las principales preocupaciones de Lula durante su campaña.

“No podemos permitir que la derecha forme una mayoría en el Senado porque, si lo hacen, van a transformar este país en un infierno”, llegó a afirmar el líder progresista.

El Partido de los Trabajadores (PT) de Lula, con la elección de seis nuevos senadores, se convirtió en la segunda minoría en el Senado, con los mismo nueve escaños que tenía.

Pero la representación de los partidos de izquierda cayó desde 17 hasta 15 escaños, incluyendo los nueve del PT y cuatro del Partido Socialista Brasileño (PSB), la formación del vicepresidente, Geraldo Alckmin.

El PL creció a costas del llamado ‘Centrão’, un conjunto de partidos de centroderecha que tiende a darle mayoría a cualquier Gobierno, bien sea de izquierda o de derecha, a cambio de beneficios y cargos públicos.

El número de senadores del Partido Social Democrático (PSD), que era la segunda mayor fuerza en el Senado, cayó desde catorce hasta cinco, y el de Progresistas (PP), otra importante formación del ‘Centrão’, de ocho a seis.

La representación de los partidos de centroderecha en el Senado cayó desde 49 hasta 35 escaños, lo que no les impide volver a ser decisivos para la gobernabilidad mediante pactos con cualquiera que sea el vencedor de las presidenciales

VIDEO RECOMENDADO

La diputada transexual Erika Hilton, actual representante en la Cámara baja por el estado de São Paulo y del izquierdista Partido Socialismo y Libertad (PSOL), fue reelegida este domingo con casi 1,6 millones de votos, lo que la convirtió en la mujer más votada al Congreso en la historia de Brasil.

Con casi el 99,87 % de las urnas escrutadas, la legisladora de 33 años tenía 1.596.472 votos, la segunda mayor votación a diputado federal por el estado de São Paulo, tan solo superada por Lucas Pavanato, elegido como representante del ultraderechista Partido Liberal (PL) con tres millones de votos.

Erika Hilton obtuvo casi tres veces más votos que la tercera diputada con mayor votación en el estado más poblado de Brasil, la también legisladora por el PSOL Samia Bomfim, reelegida con 583.107 sufragios.

La votación de la congresista que lidera las campañas a favor de los transexuales en Brasil obtuvo en las legislativas de este año casi una tercera parte más de votos que los conseguidos en 2018 por Joice Hasselmann, una aliada del entonces presidente ultraderechista Jair Bolsonaro y que era hasta ahora la mujer con mayor votación a la Cámara de Diputados en Brasil.

La diputada transexual, además, multiplicó por seis la votación con la que fue elegida en 2022, cuando garantizó su primer mandato en la Cámara baja con 256.903 votos.

La legisladora se ha destacado en el Congreso no solo por sus iniciativas a favor de los y las transexuales, y de las mujeres, sino también contra el racismo y la intolerancia religiosa.

La parlamentaria nacida en Franco da Rocha, uno de los municipios del área metropolitana de São Paulo, fue concejal por la mayor ciudad brasileña antes de llegar al Congreso.

En 2020 obtuvo un escaño en el Concejo de São Paulo con 50.508 votos, la mayor votación obtenida hasta entonces por una mujer en la disputa por un mandato como concejal municipal en Brasil.

En 2022 se convirtió en la primera mujer negra y transexual elegida como miembro de la Cámara de Diputados en Brasil y en marzo de 2026 se convirtió en la primera transexual en presidir la Comisión de Defensa de los Derechos de la Mujer en la Cámara.

Actualmente lidera en el Congreso la campaña en favor de la iniciativa del presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, para reducir la jornada laboral a cuarenta horas en cinco días de la semana.

Cuatro miembros del clan familiar del expresidente Jair Bolsonaro se coronaron como vencedores en las elecciones legislativas de este domingo en Brasil: su esposa Michelle, sus hijos Carlos y Jair Renan, y su hermano Renato.

A falta de confirmarse el desenlace de la carrera presidencial disputada por Flávio Bolsonaro, que irá a la segunda vuelta contra el actual mandatario, Luiz Inácio Lula da Silva, el balance para la familia del exmandatario deja, hasta el momento, cuatro victorias confirmadas de los siete aspirantes que optaban a cargos legislativos nacionales y regionales, todos por el Partido Liberal (PL).

Michelle Bolsonaro, esposa del expresidente inhabilitado políticamente, aseguró su plaza en el Senado en representación del Distrito Federal de Brasilia, con el 29 %, la más votada, con más de 900.000 papeletas.

Coincidirá en el pleno de la Cámara Alta con su hijastro, Carlos Bolsonaro, quien venció con el 25 % de los votos (2 millones de votos), por detrás de Carol de Toni, también del PL, en el estado de Santa Catarina, uno de los grandes bastiones del bolsonarismo.

Elegido siete veces concejal de Río de Janeiro, Carlos da así el salto a la política nacional en el Senado.

Por su parte, Renato Bolsonaro, hermano del exmandatario, obtuvo una banca de diputado por São Paulo, mientras que Jair Renan, el hijo varón más joven del expresidente y concejal en Balneário Camboriú desde 2024, representará a Santa Catarina, también en la Cámara baja.

Resta definir que sucederá con Rogéria Bolsonaro, exmujer del líder ultraderechista, que pelea por un espacio en la Cámara baja por el estado de Río de Janeiro.

Por su parte, Marcelo, primo de Jair, y Valéria, esposa de un primo segundo, continúan en carrera por un lugar en la Asamblea Legislativa de São Paulo.

El exmandatario que gobernó Brasil entre 2019 y 2022 está inhabilitado políticamente hasta 2030 y cumple una condena de 27 años de prisión por golpismo.

Su hijo Eduardo, que vive en Estados Unidos por ser víctima de lo que llamó una “persecución política y judicial”, fue condenado por coaccionar a la Corte Suprema tras gestionar con el Gobierno de Donald Trump sanciones contra Brasil.

El candidato a presidente Flávio fue investigado, mientras que Carlos sigue bajo investigación, ambos por desvío de recursos públicos.

Los dos hermanos han estado en la mira de la Fiscalía por supuestamente haber contratado funcionarios fantasma en sus gabinetes y quedarse con una cuota de su salario, lo que se conoce como ‘rachadinha’.