El Gobierno de la República Democrática del Congo (RDC) elevó este domingo a 1.621 el número de muertos y a 3.674 los casos confirmados de ébola por el brote declarado en el este del país el pasado 15 de mayo.

La tasa de letalidad se sitúa actualmente en el 44,1 %, según el último boletín publicado por el Ministerio de Comunicación congoleño, con datos recopilados hasta el 31 de julio.

Además, 760 pacientes se encuentran en “aislamiento u hospitalización” y 666 personas han logrado recuperarse de la enfermedad, mientras la tasa de rastreo de contactos se encuentra en el 78 %.

“La atención a los pacientes continúa a pesar de la presión ejercida sobre ciertas estructuras sanitarias, mientras que las actividades de comunicación de riesgo, de participación comunitaria y de apoyo psicosocial prosiguen con el fin de reforzar la adhesión de las poblaciones a las medidas de prevención”, añadió la cartera ministerial.

Hasta el momento, cinco provincias congoleñas se han visto afectadas por el brote de ébola: Ituri (epicentro del brote), Kivu del Norte, Kivu del Sur y Haut-Uele (este), así como Tshopo (centro-norte).

La actual epidemia se convirtió el pasado viernes en el segundo brote con más contagios registrados de la historia y el mayor en cuanto a infecciones en todo el país, tras superar al que también ocurrió en el este congoleño entre 2018 y 2020, que causó 2.299 muertes y 3.481 casos.

Se trata de la decimoséptima epidemia que afecta a la RDC, y es la que tiene un crecimiento más rápido de contagios en comparación con cualquier otro brote desde su declaración, según la OMS.

Sin embargo, aún está lejos de la peor epidemia de ébola de la historia, que tuvo lugar en África Occidental entre 2014 y 2016 y que causó unos 11.000 muertos y 28.000 contagios.

Tras ser declarada el pasado 15 de mayo en Ituri, provincia fronteriza con Sudán del Sur y Uganda, la epidemia se propagó también a este segundo país.

Sin embargo, Uganda dio de alta el 16 de julio al último paciente que permanecía ingresado en el país, tras haber registrado un total de 20 contagios confirmados, incluidos 15 casos considerados como importados de la RDC, entre los que hubo dos fallecimientos.

El Gobierno ugandés declaró el país como “libre de ébola” el 28 de julio, después de concatenar 42 días sin nuevos contagios.

La epidemia se corresponde con la cepa de Bundibugyo, cuya tasa de letalidad oscila entre el 30 % y el 50 % y para la que no existe vacuna autorizada o tratamiento específico, según la Organización Mundial de la Salud (OMS), que considera “alto” el riesgo de expansión del brote en África subsahariana y “bajo” a escala global.

El virus del Ébola se transmite por contacto directo con fluidos corporales de personas o animales infectados y causa fiebre hemorrágica grave, vómitos, diarrea y hemorragias internas.

VIDEO RECOMENDADO

Irán intensificó en las últimas horas sus contactos diplomáticos con Arabia Saudita, Turquía y Pakistán y redobló sus advertencias de una respuesta “decisiva” ante cualquier ataque estadounidense, poco antes de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunciara la cancelación de los bombardeos que, según afirmó, estaban previstos contra la República Islámica.

Durante las últimas horas del sábado, Irán intensificó sus contactos diplomáticos con países de la región para tratar de evitar una escalada, ante los informes de medios estadounidenses sobre posibles ataques de Estados Unidos e Israel contra infraestructuras energéticas iraníes.

El ministro iraní de Exteriores, Abas Araqchi, mantuvo conversaciones telefónicas por separado con el comandante del Ejército de Pakistán, el mariscal de campo Asim Munir; el ministro turco de Exteriores, Hakan Fidan; y su homólogo saudí, Faisal bin Farhan Al Saud, en un intento por contener una nueva escalada regional.

Durante esos contactos, Araqchi reiteró que Irán respondería militarmente a cualquier acción estadounidense o israelí contra su territorio.

“La República Islámica de Irán está plenamente preparada para defender su soberanía, su integridad territorial y su seguridad nacional”, afirmó el jefe de la diplomacia iraní.

Además, advirtió de que “cualquier agresión, acción hostil de Estados Unidos y del régimen sionista (Israel), o la participación y colaboración de países de la región, se enfrentará a una respuesta decisiva y proporcionada de nuestras poderosas Fuerzas Armadas”.

Las gestiones diplomáticas iraníes coincidieron con informaciones publicadas por los medios estadounidenses Axios y Associated Press, según las cuales el príncipe heredero saudí, Mohammed bin Salmán, trasladó a Trump su preocupación por los ataques previstos e instó al presidente estadounidense a evitar una nueva escalada.

De acuerdo con esas informaciones, Riad teme que un ataque estadounidense contra infraestructuras energéticas iraníes provoque represalias de Teherán contra instalaciones petroleras y gasísticas saudíes y de otros países del golfo Pérsico, tal como habían amenazado dirigentes iraníes.

El diputado y miembro de la Comisión de Seguridad Nacional del Parlamento iraní, Ebrahim Rezaei, fue más allá al advertir de que una eventual respuesta iraní “no se limitará a la región del golfo Pérsico”, mientras altos cargos militares insistieron durante la jornada en que cualquier país que facilite operaciones estadounidenses podría convertirse en objetivo.

Trump da marcha atrás

Finalmente, en medio de los contactos diplomáticos y las amenazas cruzadas, Trump decidió suspender esta madrugada la operación después de que, según la Casa Blanca, Irán y otros países de Oriente Medio solicitaran aplazar cualquier ataque al haberse acordado los parámetros de un posible acuerdo, que incluiría la reapertura del estrecho de Ormuz y el fin de la amenaza nuclear iraní.

“He aceptado cancelar el ataque (...) siempre que podamos alcanzar rápidamente un acuerdo”, afirmó el mandatario estadounidense en su cuenta de Truth Social, sin aclarar los términos del supuesto entendimiento ni si se trata de una nueva hoja de ruta o de una continuación de las negociaciones iniciadas.

Desde Teherán todavía no ha habido una reacción oficial al anuncio de Trump, quien ya había dado marcha atrás en otras ocasiones a sus amenazas de atacar centrales eléctricas y otras infraestructuras iraníes.

Washington y Teherán firmaron el pasado 17 de junio un memorando de entendimiento para poner fin a la guerra iniciada por Israel y Estados Unidos el 28 de febrero, un acuerdo que permitió reabrir el estrecho de Ormuz y establecer un plazo de dos meses de negociaciones para alcanzar un pacto definitivo.

Sin embargo, la escalada entre Estados Unidos e Irán se reanudó el 8 de julio, cuando Washington retomó los ataques contra territorio iraní después de que Teherán atacara buques que, según las autoridades iraníes, habían utilizado una ruta no autorizada en el estrecho de Ormuz.

Tras esos bombardeos, Irán lanzó represalias contra objetivos estadounidenses en varios países de la región, incluidos Baréin, Kuwait, Omán, Jordania y Qatar.

Además, Irán volvió a declarar cerrado el estratégico estrecho el 12 de julio, mientras Estados Unidos restableció el bloqueo naval sobre puertos y embarcaciones iraníes.

La crisis se amplió posteriormente con la apertura de nuevos frentes regionales, como el anuncio de los hutíes de Yemen de un bloqueo naval contra Arabia Saudita en el mar Rojo el 20 de julio y la entrada de Riad en el conflicto mediante un ataque conjunto con Estados Unidos contra milicias proiraníes en Irak.

VIDEO RECOMENDADO

El presidente colombiano, Gustavo Petro, acusó este domingo al primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, de ser el culpable de la crisis migratoria en la ciudad española de Ceuta, donde el pasado jueves entraron decenas de miles de personas desde Marruecos y han perdido la vida 71 migrantes.

“Pagan para que pobres arriesguen su vida para llegar a España y los pobres del islam deben llegar es a obtener el derecho a decidir en una democracia real en Marruecos”, expresó en su cuenta de X Petro, que terminará su mandato el próximo viernes.

El presidente, que no publicó pruebas sobre sus afirmaciones, señaló que en España no es “el fascista que paga por invadir y bombardear a Guernica o a los árabes para invadir la República libertaria, sino el que paga es Netanyahu, el que mató 22.000 bebés sagrados palestinos, allí donde nació Jesús, y dónde está la ciudad sagrada y multicultural de Jerusalén”.

Miles de estos migrantes ya retornaron a Marruecos por la presión de las Fuerzas de Seguridad españolas, el anuncio de un acuerdo entre España y Marruecos para su repatriación y la ausencia de comercios o bares abiertos en Ceuta para poder atender sus necesidades más básicas.

No obstante, debido a la magnitud de esta crisis migratoria, no existen datos exactos que contabilicen cuántas personas cruzaron la frontera entre ambos países desde este jueves, sino aproximaciones, pero la cantidad es muy superior a 50.000 -Ceuta tiene 84.000 habitantes- y la mayoría ya ha regresado a su país, cifrados provisionalmente en 73.500 por fuentes policiales.

En ese sentido, Petro afirmó que “el pueblo marroquí debe dejar de mirar España y concentrarse en el propio poder de Marruecos que se ha entregado al designio de un genocida prófugo en el mundo: Netanyahu”, en referencia a la buena relación que tienen esos dos países.

“Una Marruecos árabe democrática unida al pueblo árabe para defender la cultura y la esencia misma de lo que se escribió en libros que por su sabiduría fueron sagrados, la Biblia y el Corán que hablan de amor y de dialogo”, escribió el presidente colombiano en X.

Petro, que ha tachado de “genocida” a Netanyahu por la guerra de Gaza, suele criticar al primer ministro israelí por esa ofensiva militar y lo acusa también de financiar una supuesta campaña en su contra que incluye, según él, un fraude en las elecciones presidenciales del pasado 21 de junio en Colombia en la que ganó el ultraderechista Abelardo de la Espriella, triunfo que no reconoce.

“Es Netanyahu el que pagó el fraude electoral en Colombia y por eso me quieren silenciar”, concluyó el presidente.

VIDEO RECOMENDADO

La Guardia Revolucionaria iraní afirmó este domingo que el plan para desarmar a Hamás, anunciado el jueves por el presidente estadounidense, Donald Trump, está “condenado al fracaso” y aseguró que la resistencia palestina saldrá fortalecida, mientras el grupo islamista palestino condiciona cualquier entrega de armas a la retirada israelí de Gaza.

“La conspiración para desarmar a Hamás no conducirá a ninguna parte y ya ha fracasado desde este momento”, afirmó la Guardia Revolucionaria en un comunicado con motivo del segundo aniversario del asesinato en Teherán del entonces líder político de Hamás, Ismail Haniyeh.

“Anunciamos al mundo que la resistencia antisionista es inquebrantable y que la victoria final de Palestina sobre los ocupantes está más cerca de lo que imaginan los enemigos”, añadió.

El cuerpo militar de élite iraní calificó el asesinato de Haniyeh, ocurrido el 31 de julio de 2024 mientras asistía como invitado oficial a la investidura del presidente iraní, Masoud Pezeshkian, de “crimen atroz” y de “flagrante violación del derecho internacional, la soberanía nacional y la integridad territorial de la República Islámica”.

El pronunciamiento de la Guardia se produce tres días después de que Trump anunciara el plan para el “desarme completo” de Hamás y de otros grupos armados en Gaza como parte de una iniciativa para avanzar hacia el fin de la guerra.

La iniciativa de la Junta de Paz, creada por Trump para resolver conflictos, comenzando por el de Gaza, contempla además la retirada del Ejército israelí del enclave palestino, el despliegue de la Fuerza Internacional de Estabilización (ISF) y la transferencia de las responsabilidades de gobierno al Comité Nacional para la Administración de Gaza (NCAG, por sus siglas en inglés).

Hamás rechazó entregar sus armas de forma inmediata y reiteró que cualquier proceso de desarme solo podrá abordarse una vez que Israel retire sus tropas de Gaza y cumpla los compromisos asumidos en el acuerdo de alto el fuego.

El plan recibió el respaldo de la Unión Europea (UE), que instó a Hamás a deponer las armas y liberar a los rehenes restantes como parte de un proceso que conduzca al fin del conflicto y a una solución política basada en dos Estados.

La ONU también acogió favorablemente los esfuerzos para avanzar hacia un alto el fuego permanente y reiteró su llamamiento a garantizar un acceso sin restricciones de la ayuda humanitaria a Gaza.

La declaración de la Guardia Revolucionaria constituye hasta ahora la reacción más contundente contra la iniciativa estadounidense y reafirma el respaldo iraní a Hamás, uno de los principales grupos regionales aliados de Teherán que, junto con Hezbolá en el Líbano, los hutíes de Yemen y las milicias iraquíes, integran el denominado Eje de la Resistencia, liderado por la República Islámica.

VIDEO RECOMENDADO

Cinco personas murieron y otras 41 aún están siendo buscadas este domingo en Indonesia después de que se registrara un incendio en un ferry con más de 200 pasajeros en medio del mar en la provincia de Java Oriental, a unos 700 kilómetros al este de Yakarta, informaron autoridades del archipiélago.

Los servicios de emergencia de Indonesia explicaron que hasta las 16.00 hora local (9.00 GMT) los equipos de ayuda desplegados en la zona, cerca de la isla de Madura, habían confirmado la muerte de cinco personas que iban a bordo del Mutiara Sentosa 2 y el rescate con vida de otras 225.

Además, en los mismos reportes enviados a periodistas, los rescatistas cifraron en 41 el total de personas que aún no habían podido ser rescatadas, mientras las llamas seguían consumiendo la enorme embarcación, como muestran las imágenes difundidas por el Ministerio de Transporte del país asiático.

En una nota de prensa, el Gobierno indicó que el barco navegaba de Surabaya a Makassar cuando detectó el incendio que se ha ido extendiendo por buena parte de la embarcación, de la que algunas personas saltaron hacia el agua, según los vídeos publicados por los rescatistas.

Algunos de estos supervivientes llegaron nadando hasta los seis barcos que se acercaron a la zona del siniestro, donde todavía intentan rescatar al resto de pasajeros y tripulantes, sin que quede claro de momento las causas del incendio.

Hasta ahora no se ha publicado el listado de pasajeros del Mutiara Sentosa 2, que cubría una ruta usada mayoritariamente por indonesios residentes en Java Oriental.

Los accidentes marítimos son comunes en Indonesia debido a infraestructuras precarias, la sobrecarga de pasajeros y mercancías, el cumplimiento laxo de las normas de seguridad y las inclemencias meteorológicas.

En julio de 2025, otro ferry con 580 personas a bordo se incendió en la provincia de Célebes Septentrional, un incidente que dejó tres muertos y por el que decenas de pasajeros saltaron al mar para escapar de las llamas.

El barco es uno de los principales medios de transporte en el archipiélago indonesio, formado por más de 17.000 islas y con una población de más de 270 millones de habitantes.

VIDEO RECOMENDADO

El papa León XIV confió este domingo en que se puedan encontrar “soluciones de paz, estabilidad y justicia” ante la crisis migratoria de Ceuta, según dijo en español en los llamamientos posteriores al rezo dominical del Ángelus en la Plaza de San Pedro.

“Sigo con preocupación la alarmante situación en Ceuta pidiendo a Dios, por medio de la intercesión de Nuestra Señora de África, que se puedan encontrar soluciones de paz, de estabilidad y de justicia”, manifestó el pontífice.

Esta ha sido la primera reacción de León XIV a la crisis migratoria ocurrida esta semana en Ceuta, ciudad autónoma española situada en el norte de África donde el pasado jueves se produjo una entrada masiva de decenas de miles de personas desde Marruecos y donde han perdido la vida 71 migrantes.

Aunque la mayoría, unos 73.5000 según cálculos policiales, han retornado a Marruecos, esta crisis ha reavivado el debate en el seno de la Unión Europea en torno al problema migratorio y las fronteras de la Unión.

De hecho, el próximo martes los ministros de Interior de los países miembros celebrarán una reunión de urgencia para analizar la situación de Ceuta.

La preocupación por el drama de la migración ha sido una constante de León XIV a lo largo de su pontificado en el que ha abogado por una respuesta a este problema enfocada en la dignidad humana y también ha defendido que ninguna nación puede afrontar sola este desafío.

En su reciente viaje a España, el pasado mes de junio, el papa incidió en estos mensajes en la etapa de las islas Canarias donde se reunió con migrantes y organizaciones humanitarias, entre otros.

VIDEO RECOMENDADO

El Ministerio de Exteriores de Italia confirmó este domingo la muerte de siete connacionales en el accidente de una avioneta que se estrelló en Perú cuando sobrevolaba las famosas Líneas de Nasca y en el que también han fallecido dos españoles, dos alemanes y dos peruanos.

“La Embajada de Italia en Lima se ha puesto en contacto con las autoridades peruanas, confirmando el fallecimiento de los pasajeros. Las familias de los ciudadanos italianos han sido notificadas en Italia”, indica en un comunicado el Ministerio de Exteriores.

Su titular, Antonio Tajani, se mantiene en contacto con la Embajada de Italia en Lima, que ha enviado personal al lugar del accidente, cuyas causas se están investigando por parte de las autoridades peruanas.

Según publican medios italianos, los fallecidos de este país eran miembros de dos familias amigas de la ciudad de Monza (norte) que viajaban juntas con frecuencia.

El accidente se produjo en torno a las 13:00 hora local (18:00 GMT) a dos kilómetros aproximadamente del aeropuerto de Nasca, después de que la avioneta, de la compañía Aerodiana, hubiese despegado en torno al mediodía del aeropuerto de Pisco, en la región de Ica, con el objetivo de sobrevolar los geoglifos de las Líneas de Nazca.

Según el Ministerio de Transportes y Comunicaciones de Perú, cuando la nave, una Cessna Gran Caravan C-208 con capacidad para 12 pasajeros, sobrevolaba las cercanías de la localidad de Socos, en el distrito de Pueblo Nuevo, la tripulación reportó una situación de emergencia a la torre de control del aeródromo de Nazca, tras lo cual se perdió todo contacto radial.

Todos los ocupantes de la nave fallecieron: los once turistas de Italia, España y Alemania y los dos tripulantes de la aeronave, de nacionalidad peruana.

VIDEO RECOMENDADO

Un 2 de agosto de 1934 Adolf Hitler asumió la presidencia del Tercer Reich.

OTRAS EFEMÉRIDES

1857.- Se inaugura el alumbrado público con gas en la Ciudad de México.

1858.- El Parlamento británico aprueba la Ley del Gobierno de la India que transfería toda la autoridad de la Compañía de las Indias Orientales a la Corona Británica.

1921.- Cesa la resistencia española en Nador, durante la guerra de Marruecos.

1931.- El pueblo catalán aprueba en referéndum el Estatuto de autonomía de Cataluña.

1939.- Einstein envía una carta al presidente Franklin Roosevelt que impulsó la idea de una bomba atómica a nivel gubernamental.

1940.- El Gobierno de Vichy condena a muerte, por rebeldía, al general Charles De Gaulle.

1945.- Termina la Conferencia de Potsdam, donde los jefes de las grandes potencias deciden, tras la rendición alemana, su administración y el nuevo orden mundial.

1964.- Primer ataque de Vietnam del Norte a EE.UU.

1975.- La banda terrorista española GRAPO perpetra su primer asesinato oficial: el guardia civil Casimiro Sánchez García.

1980.- 85 muertos en un atentado perpetrado por neofascistas en la estación ferroviaria de Bolonia (Italia).

1984.-Gran Bretaña y China llegan a un acuerdo por el que la colonia de Hong Kong fue transferida en 1997 a la República Popular.

1985.- Entra en vigor en España la ley que despenalizaba el aborto en tres supuestos.

1990.- Se produce la invasión de Kuwait por parte de Irak.

1999.- Estreno mundial en Filadelfia de la película ‘El sexto sentido’, protagonizada por Bruce Willis.

2002.- El Parlamento turco aprueba la abolición de la pena de muerte en tiempos de paz.

2005.- Apple presenta su Mighty Mouse, el primer ratón usb multi-botón.

2011.-El Tribunal de Alto Riesgo guatemalteco condena a 6.060 años de prisión a cada uno de los 4 exmilitares acusados de la matanza de 201 campesinos en 1982.

2020.- La nave Dragon Endeavour de SpaceX regresa a la tierra desde la Agencia Espacial Internacional en la primera misión tripulada de la NASA en más de una década.

2022.- La presidenta de la Cámara de Representantes de EE.UU., Nancy Pelosi, desafía a China con una visita a Taiwán.

2023.- Investigadores del Museo de Historia Natural de Berna concluyen que una punta de flecha descubierta a orillas de un lago suizo fue fabricada hace 3.000 años, en la Edad de Bronce, con hierro proveniente de un meteorito.

NACIMIENTOS

1835.- Elisha Gray, inventor estadounidense, “padre” del sintetizador de música.

1884.- Rómulo Gallegos, escritor y político venezolano.

1905.- Myrna Loy, actriz estadounidense.

1923.- Simón Peres, político israelí.

1925.- Jorge Videla, militar y expresidente argentino.

1932.- Peter O’Toole, actor británico.

1942.- Isabel Allende, escritora chilena.

1946.- Angela Hernández, matadora de toros.

1947.- María de los Ángeles Santamaría ‘Massiel’, cantante española.

1956.- Isabel Pantoja, tonadillera española.

1969.- Angélica Rivera, actriz y ex primera dama de México.

DEFUNCIONES

1880.- Juan Eugenio Hartzenbusch, escritor español.

1921.- Enrico Caruso, tenor italiano.

1922.- Alexander Graham Bell, inventor del teléfono.

1976.- Fritz Lang, cineasta alemán que se exilió a Hollywood.

.- Evangelina Sobredo, conocida como Cecilia, cantautora española.

1996.- Michel Debré, político francés.

1997.- William Burroughs, escritor estadounidense.

.- Fela Kuti, cantante nigeriano.

2004.- Henri Cartier-Bresson, fotógrafo francés.

2011.- José Sanchís Grau, dibujante español.

2022.- Alastair Little, cocinero británico.

2023.- Henri Konan Bedie, expresidente de Costa de Marfil.

2024.- Carmen Algora, primera mujer que presidió una federación española, la de Gimnasia.

2025.- Kelley Mack, actriz estadounidense, conocida por su papel en ‘The Walking Dead’.

VIDEO RECOMENDADO

El reciente cambio de mando gubernamental trajo por segunda vez a nuestro país a Alberto Núñez Feijóo, presidente del Partido Popular (PP) de España desde abril del 2022 y férreo opositor del presidente del gobierno, Pedro Sánchez, líder además del Partido Socialista Obrero Español (PSOE).

La química entre Keiko Fujimori y Núñez Feijóo se dejó ver en un almuerzo organizado por el Consejo Empresarial Alianza Por Iberoamérica (Ceapi) en la víspera de la investidura de la actual jefa de Estado. “Cuando yo dudaba si debía ser candidata o no, Alberto me agarró del brazo y me dijo: ‘Tú vas a ser presidenta’. Lo tengo grabado en mi corazón”, dijo Fujimori.

Y remató su discurso con una frase dirigida a su visitante que desató risas y aplausos entre los asistentes a la cita: “A mí me tocó ganarle a un Sánchez (Roberto), ahora te toca a ti”.

-¿Qué le suscita la toma de mando de Keiko Fujimori?

He venido para desearle al Perú toda la suerte del mundo y para que con Keiko el país encuentre estabilidad política y siga prosperando económicamente.

-¿Desde cuándo empezó su relación política con ella?

La presidenta Keiko y yo tenemos una relación de proyectos, ideales y credo político comunes. Ella estuvo en abril del 2025 en España invitada por el Partido Popular Europeo [PPE, la principal agrupación de la Unión Europea de la cual forma parte el PP] para una cumbre realizada en Valencia. Y antes de esta elección pedí a la colectividad peruana en Madrid el voto para ella, y al final se dio el triunfo. Me alegro por ella y por el Perú. Espero que al final de su mandato los peruanos puedan decir que ha merecido la pena.

-Entiendo que más allá del vínculo con Fujimori hay una relación del PP con el Perú …

Por supuesto. Una prueba de que mi partido ha tenido una muy buena relación con el Perú es que en el 2016 fue un gobierno del PP, con Mariano Rajoy, el que logró que los peruanos pudiesen viajar a Europa sin visado.

Lima reúne estos días a los principales líderes iberoamericanos.

Perú es un aliado estratégico para España que merece prosperidad y estabilidad. @KeikoFujimori trabajará para que así sea. Y yo lo haré para que mi país sea puente entre la Unión Europea e Iberoamérica.

Hoy… pic.twitter.com/F65Q2P6krS

— Alberto Núñez Feijóo (@NunezFeijoo) July 28, 2026

-Entremos a la realidad de su país. Desde que asumió el liderazgo de su agrupación hace cuatro años y pico, ¿diría usted que España ha mejorado, ha empeorado, se ha estancado?

España está en un momento de enorme tensión institucional, con un gobierno que lleva toda la legislatura -tres años ya- sin aprobar las cuentas, lo cual nunca había pasado. Además, es un gobierno que tiene 19 causas por corrupción en los juzgados españoles, desde las más importantes en el Tribunal Supremo y la Audiencia Nacional hasta aquellos en los tribunales de comunidades autónomas.

-Y la corrupción actual en comparación con regímenes anteriores…

Nunca habíamos vivido una situación como esta. Quien fuera el número dos del señor Sánchez está en la cárcel y condenado por 24 años [José Luis Ábalos], y quien lo sustituyó está pendiente del juicio definitivo. Incluso la familia del presidente: su hermano tiene una condena de 9 años por prevaricación y respecto a su mujer se acaba de autorizar un juicio con jurado acusada de varios delitos. Está también el caso por la financiación ilegal del PSOE y la adjudicación ilegal con comisiones de obras públicas. Y no olvidemos que el expresidente Rodríguez Zapatero está también imputado por cobrar comisiones de empresas venezolanas y por posesión de joyas en su despacho.

-¿Y ante esto qué ha hecho el Congreso?

Acabamos de votar a fines de junio una resolución en que la mayoría absoluta del Congreso de los Diputados pidió la dimisión del presidente, nunca había sucedido esto. Estamos ante un colapso institucional, colapso parlamentario, muchos casos de corrupción. España está sin gobierno, sin cuentas, sin presupuesto y sin leyes. Todo eso acredita que nunca habíamos estado en una situación de tanta incertidumbre.

-La corrupción suele ser transversal y alcanzar a todo el espectro político …

No podemos acostumbrarnos a esta situación, no hay ningún parangón ni antecedente como este del PSOE. Me adelanto a su pregunta, y sí, en el PP hemos tenido casos de corrupción, pero la mayoría de ellos de personas que estuvieron en el gobierno y que luego en sus actividad profesional o privada tuvieron conductas tipificadas como delitos. Insisto en que una situación como esta que vivimos hoy, no podemos acostumbrarnos a esto.

-Usted ha prometido prohibir los indultos por corrupción. ¿Será ello suficiente?

Tenemos que modificar la ley de indulto, que es muy antigua en España, y una de las propuestas es prohibir indultar a un político imputado por corrupción, también prohibir que los políticos puedan ocupar instituciones del EStado si no llevan al menos cinco años fuera de cualquier cargo político y garantizar que no pueda haber políticos que estén en los gobiernos y posteriormente se trasladen al TC, al Consejo de Estado, al Banco de España.

-Se supone que hay elecciones generales a mediados del próximo año, ¿cree usted que deben anticiparse?

El gobierno no funciona, está bloqueado y su única agenda es la agenda judicial. Las preocupaciones del presidente y de sus ministros pasan por cómo van a quedar en los sumarios judiciales e informes policiales, en los testimonios de aquellos llamados a los juzgados. Con líos judiciales tan grandes no tienen tiempo para la agenda política de la gente. En este contexto que haya elecciones, pues no lo sabemos, con seguridad sí sabremos que habrá más pruebas testificales.

-Pedro Sánchez acaba de decir: “A las elecciones del 2027 se presentarán tres ultraderechas y vamos a ganarles a las tres”, en alusión al PP, a Vox y a Alvise Pérez.

El presidente Sánchez es en estos momentos el político más radical que hay en España, es una persona muy conflictiva. No me doy por aludido con este tipo de descalificativos. Mi partido es de centroderecha, está dentro del PPE, somos la segunda delegación en él después de los alemanes y tenemos un trazabilidad de centroderecha que no vamos a cambiar.

-¿Ni siquiera electoralmente? ¿Qué líneas rojas no van a cruzar con respecto a Vox y a los partidos nacionalistas?

Le recuerdo que a nosotros nos faltaron 4 diputados para obtener la investidura en el 2023. Los partidos independentistas nos pidieron una amnistía para sus dirigentes que declararon la independencia de Cataluña, y nuestra respuesta fue que no, pues eso iba en contra de la Constitución, así que allí tiene nuestras líneas rojas. No vamos a infringir la Constitución ni vamos a perseguir a los jueces. La independencia judicial es sagrada, la seguirdad jurídica es determinante y el código penal es igual para todos los políticos.

-¿La inmigración ilegal está desbocada en su país?

Sin duda. Dentro de la falta de profesionalidad, de prudencia y de rigor de las políticas de Sanchez, la política migratoria es el paradigma. En España ya el 20% de la población es de origen extranjero y en este momento se está regularizando a todas las personas que entraron de forma irregular en España al 30 de diciembre del 2025. Adicionalmente se está dando pasaportes a todos aquellos que hayan tenido ascendencia española, ya sean bisnietos o tataranietos. Aquí hablamos de la regularización de 4 millones de inmigrantes irregulares. Si ya tenemos un 20% de extranjeros, es evidente que no tenemos una política migratoria adecuada, además que está en contra del derecho europeo que ya aprobó un reglamento de inmigración y de asilo.

-¿En un eventual gobierno el PP no dejará entrar a nadie más?

Nuestra propuesta es muy clara: no estamos en contra de la migración, pero de una inmigración ordenada, que la gente venga a trabajar y cumpla las mismas leyes, el mismo código penal y las mismas obligaciones que cumplen todos los españoles. La gente que viene, y que va a ver beneficiada de la seguridad y educación gratuitas, tiene que aportar. Aquellos que vienen a trabajar e integrarse en la cultura española y a cumplir la ley son bienvenidas. Pero si vienen a delinquir y no asumir los usos y costumbres de nuestro país, no podemos darles cobijo en una casa donde no respetan las reglas.

-¿La relación entre Estados Unidos y sus socios de la OTAN y aliados de la UE atraviesa por su momento más difícil en su historia?

La OTAN es un proyecto muy sólido serio que define sla democracia para unas 1.100 millones de personas y la UE es un proyecto institucional y político de enorme envergadura, son 500 millones de europeos con el mismo pasaporte y la misma moneda, y a veces las relaciones son más fluidas. Pero yo distinguiría entre EE.UU. y el presidente Trump. E incluso distinguiría lo que dice de lo que hace Trump. Puede sorprender mucho lo que dice porque rompe el estilo diplomático y amistoso, pero luego está lo que hace. Cuando hay acuerdo nos mostramos satisfechos y cuando no, pues desde el respeto mostramos nuestra disconformidad por las declaraciones o actos del señor Trump pero manteniendo la relación.

-De Sánchez se dice que es uno de los pocos líderes europeos que le ha plantado cara a Trump …

Sánchez ha utilizado el aparente enfrentamiento dialéctico con Trump para consolidar su posición de extrema izquierda. Sánchez se mueve entre los independentistas, a quienes cuando peor le vaya a España mejor para ellos, y la derecha radical, que son antiOTAN; entonces tiene que decir a Trump muchas cosas para mantener su alianza interna. Así que aquí hay mucho paripé (fingimiento), mucho postureo (pose), mucho maquillaje, y en todo caso le aseguro que la primera preocupación del señor Trump no es el señor Sánchez.

-¿Qué le generan las últimas victorias electorales en los países latinoamericanos?

Los pueblos son soberanos e inteligentes y cambian los gobiernos cuando no funcionan, y lo que está claro es que con los gobiernos de la izquierda radical ha habido más pobreza y menos prosperidad, más inseguridad y menos libertad. La gente ha dicho basta en Chile, en Colombia, en Ecuador, en Bolivia. Los pueblos quieren primeramente vivir en paz, caminar con seguridad por sus calles, también quieren tener trabajo y buen salario, y tercero crear riqueza. Si no creamos riqueza no podemos repartirla. El objetivo no es repartir la pobreza.

-Habló de soberanía y en estos momentos en la región hay un gobierno tutelado por EE.UU. como el de Venezuela, un país en el que la figura de María Corina Machado …

María Corina Machado y Edmundo González han ganado las elecciones, son los líderes electos por el pueblo venezolano y han sido tan generosos que han dicho que no van a reivindicar los resultados electorales, pero sí a pedir que se vuelva a convocar a elecciones.

-¿Pero no le parece que Machado ha quedado fuera del juego?

Yo espero que la administración estadounidense se dé cuenta de que los venezolanos tienen que votar y que María Corina es clave para recuperar la democracia en Venezuela. Yo no digo que se la nombre presidenta, sino que EE.UU. asegure la vuelta a su país y se convoque a elecciones. No soy pesimista, he hablado con Marco Rubio sobre Venezuela, y tengo la impresión que los norteamericanos están buscando un momento idóneo para tener elecciones democráticas en Venezuela.

Las autoridades chilenas informaron que dos personas fallecieron por eventos asociados al nuevo sistema frontal que afecta la zona centro-norte y sur del país y más de 2.000 se encuentran aisladas, en tanto se mantiene la alerta roja debido a la fuerza de las lluvias y potenciales crecidas de ríos.

Además, más de 180.000 personas se encuentran sin energía este domingo.

Según el último balance entregado por el Servicio Nacional de Prevención y Respuesta ante Desastres (Senapred), se confirmó que dos personas perdieron la vida en la Región de Los Ríos, 845 kilómetros al sur de la capital, tras sufrir el impacto de un árbol desprendido por el viento mientras se desplazaban a bordo de un vehículo.

El hecho, detalló el subsecretario del Interior, Máximo Pavez, fue informado durante la tarde de ayer y está siendo investigado por la policía.

Desde el pasado viernes, las autoridades han instruido evacuaciones tanto en la comuna de Concepción, la cual está en alerta roja, y otros municipios del sur en Bío Bío, La Araucanía y Los Ríos, la región de Ñuble (centro) y Coquimbo, en el norte.

Chile fue azotado en las últimas semanas por un intenso temporal en diez de las dieciséis regiones del país, que dejó trece fallecidos más de 3.000 damnificados y produjo desbordamiento de caudales, inundaciones, además de daños a infraestructuras.

Durante las últimas horas, se han registrado 347 personas damnificadas, 88 albergados, 2.052 aislados por crecidas de pulso de agua, once viviendas destruidas, 107 viviendas con daño mayor, 1.007 viviendas con daño menor y 572 viviendas en evaluación.

La Dirección Meteorológica de Chile (DMC) pronosticó que las lluvias se extenderán por los próximos tres meses, con una caída de agua sobre los indicadores normales y una presencia del fenómeno El Niño activo hasta el otoño austral de 2027.

La institución realizó un balance sobre el temporal que se desarrolló entre el 14 y 21 de julio y confirmó que fue uno de los “más significativos registrados en las últimas décadas”.

VIDEO RECOMENDADO

Al menos tres personas murieron y varias resultaron heridas en un tiroteo ocurrido este sábado en una zona comercial muy concurrida en Twin Falls, Idaho (EE.UU.).

El jefe de policía de Twin Falls, Matthew Hicks, afirmó este sábado que el presunto autor de los disparos había muerto y que “la amenaza para la comunidad ha terminado”.

Por el momento no han trascendido ni la identidad del sospechoso ni el posible móvil que le llevó a realizar el ataque, ya que la investigación continúa abierta.

“Hoy ha sido un día muy difícil aquí en Twin Falls”, señaló el jefe de policía a los medios.

El tiroteo tuvo lugar en una zona del norte de la ciudad en la que hay numerosos hoteles y restaurantes y es un importante centro de reunión para residentes y turistas.

Las autoridades se inclinan por creer que solo había un atacante, pero tratan de averiguar si hubo más personas “que podrían haber estado involucradas”, según explicó Josh Palmer, el portavoz de la ciudad, a CNN.

🚨 🇺🇸 | Tiroteo en Idaho, EE.UU.

Un ataque armado en las inmediaciones de un restaurante In-N-Out Burger, en Twin Falls, Idaho, dejó un saldo preliminar de tres personas fallecidas, incluido el presunto atacante, y varios heridos.
Las autoridades confirmaron que la amenaza ha… pic.twitter.com/DmfCvHNQC0

— 🇲🇽México_NewsMX (@Mexico_NewsMX) August 2, 2026

Las autoridades pidieron a los ciudadanos que no se acercaran a la zona durante las horas más críticas, en las que intentaban reducir al agresor.

Tras la preocupación inicial, fueron muchas las muestras de agradecimiento a las autoridades y los servicios médicos por la resolución de la crisis.

“Agradezco la rápida respuesta de los servicios de emergencia de Idaho”, escribió el senador del estado, Mike Crapo, en su cuenta de X.

VIDEO RECOMENDADO

La política exterior de una nación no se improvisa en las páginas de la contingencia, sino en una doctrina basada en la predictibilidad y el interés nacional. El Perú no puede construir su política externa sobre las realidades ajenas de otros continentes: con los candados correctos, dictados por nuestra propia soberanía y seguridad nacional, la diplomacia puede fluir sin obstáculos.

Durante décadas, Torre Tagle, fue un faro de excelencia jurídica y prudencia geopolítica en el hemisferio. Sus diplomáticos labraron una reputación de respeto y seriedad que convirtió al Perú en un socio predecible en el escenario internacional. Los vertiginosos cambios globales exigen que el país retorne a ese cauce de prestigio que nos distinguió en el exterior, defendiendo la soberanía con la misma elegancia con la que se honran los compromisos internacionales.

El Decreto Supremo que exonera del visado de turista a los ciudadanos de Marruecos bajo condiciones de seguridad, es un ejercicio de esa arquitectura diplomática que busca equilibrar las obligaciones globales con la protección territorial. Mirada bajo la legalidad estricta, la norma responde al Principio de Reciprocidad. Marruecos eliminó el visado para peruanos en el año 2017. Al responder con este beneficio casi una década después, el Estado peruano envía una señal de madurez institucional y de cumplimiento de la palabra empeñada.

Este acercamiento diplomático encuentra sustento material decisivo en el comercio exterior. En la última década, la balanza comercial bilateral ha mostrado un dinamismo notable. El Perú destaca como exportador de bienes agrícolas, pesqueros y mineros, mientras que Marruecos se consolida como nuestro principal proveedor de fosfatos esenciales para la industria de fertilizantes agrícolas, y la facilitación de viajes corporativos es un paso lógico para abrir mercados en el Norte de África.

La diplomacia, sin embargo, no opera en el vacío. En el sur de Europa se observa con preocupación la crisis migratoria que afecta a España. La presión demográfica irregular genera comprensibles alarmas sobre la seguridad de los flujos humanos. La flexibilización de visados no debe convertirse en la puerta trasera de una crisis migratoria que no nos pertenece.

Aquí es donde Torre Tagle demuestra su valía al incorporar un candado fundamental: la exoneración solo beneficia a ciudadanos marroquíes con visa vigente para Estados Unidos o el espacio Schengen. Con este mecanismo, el Perú delega el riguroso filtro biométrico y de antecedentes a las potencias occidentales, asegurando un perfil de viajero regular plenamente fiscalizado. El migrante irregular que arriesga su vida en el Estrecho de Gibraltar no cuenta con visado Schengen, quedando automáticamente excluido del beneficio peruano.

Este diseño normativo tiene una virtud adicional a destacar: Perú no asume el costo administrativo ni el riesgo político de construir su propio aparato de verificación migratoria frente a un país con el que mantiene vínculos consulares limitados. En cambio, subcontrata —de facto— la garantía de idoneidad del viajero a los sistemas de inteligencia fronteriza más sofisticados del planeta, los de Washington y Bruselas. Un ciudadano marroquí que ha superado el escrutinio consular estadounidense o europeo ha sido ya sometido a entrevistas, verificación de solvencia económica, antecedentes penales y control biométrico de alto estándar. El Perú, entonces, no abre una puerta sin vigilancia: se apoya en la vigilancia ajena para blindar la propia.

Sin embargo, para recuperar plenamente la rigurosidad que nos caracterizaba, existen espacios de mejora que elevarían los estándares de seguridad nacional sin quebrar la reciprocidad concedida. La perfección técnica de un documento emitido por Relaciones Exteriores debe ser la norma.

Una primera modificación esencial debería enfocarse en reducir el plazo de permanencia. La norma contempla un periodo de hasta 183 días calendario por año. Para los estándares modernos de turismo premium o viajes corporativos, seis meses resulta un plazo extenso que complica la fiscalización. Modificar el beneficio a un máximo de 90 días renovables, como hace Europea, agilizaría el control migratorio y desincentivaría la residencia informal encubierta.

En segundo lugar, el andamiaje legal podría robustecerse exigiendo un pre-registro electrónico obligatorio antes del embarque, similar al sistema ESTA estadounidense. Una plataforma digital donde el ciudadano registre su pasaporte, visa Schengen vigente, reserva hotelera y boleto de retorno con 72 horas de anticipación, permitiría a las autoridades realizar un cruce de información en tiempo real. De este modo, nuestro país ejerce soberanía activa sobre sus puestos de control fronterizo.

El decreto acierta en su fondo: honra la reciprocidad, abre comercio y blinda las fronteras con un candado inteligente que aprovecha el sistema de seguridad ajena sin ceder soberanía propia. Con los ajustes de plazo y registro digital aquí propuestos, el Perú no solo cierra cualquier resquicio de vulnerabilidad, sino que demuestra que la generosidad diplomática y la seguridad nacional no son fuerzas opuestas, sino dos caras de una misma doctrina de Estado.

(*) Irma Montes Patiño es licenciada en Relaciones Internacionales de la George Washington University. “Diario El Comercio. Todos los derechos reservados.”

La llegada de cerca de 60.000 migrantes desde Marruecos a la ciudad autónoma española de en apenas 24 horas ha desencadenado una de las mayores crisis fronterizas que ha vivido España en los últimos años. El ingreso masivo, equivalente a casi el 70% de la población del enclave, dejó al menos 67 muertos, causó un colapso humanitario y obligó al gobierno de Pedro Sánchez al desplegar al ejército para recuperar el control.

Aunque las autoridades españolas informaron el viernes que unos 53.000 migrantes regresaron voluntariamente a Marruecos, las imágenes de miles de personas durmiendo en calles y parques evidenciaron la magnitud de una emergencia que rápidamente trascendió las fronteras españolas y encendió las alarmas en la Unión Europea.

Para el internacionalista Enrique Banús, la situación no debe interpretarse como una agresión deliberada contra España, pese a que el gobierno de Sánchez calificó el episodio como una vulneración de su integridad territorial.

“Es una fórmula retórica para expresar que se trata de un asunto muy grave”, sostiene a El Comercio. “No estamos ante un ataque de una potencia extranjera, sino ante personas que intentan escapar de una situación de pobreza”, añade.

El director del Instituto de Estudios Europeos de la Universidad de Piura recuerda que Ceuta ha experimentado episodios similares durante años, aunque nunca con una dimensión comparable a la actual. La diferencia, explica, no radica en la existencia del fenómeno migratorio, sino en el carácter extraordinariamente masivo que adquirió en esta ocasión.

Ceuta, una ciudad de poco más de 80.000 habitantes ubicada en el norte de África, carece de infraestructura para absorber una llegada de semejante magnitud. Enrique Banús compara el enclave con un distrito limeño de tamaño medio como el de Miraflores y señala que ningún sistema de acogida podría responder a una presión de ese nivel, razón por la que muchos migrantes optaron por regresar al comprobar que no existían condiciones para permanecer allí.

Entre los factores que pudieron incentivar la avalancha figura una reciente decisión judicial que impide las devoluciones inmediatas de quienes llegan por vía marítima. Según Banús, la rápida difusión de ese fallo a través de redes sociales pudo generar la percepción de que ingresar a España era más sencillo.

A ello se suman los mensajes del Gobierno Español sobre la regularización de migrantes que ya residen en el país. Aunque ambas medidas responden a contextos distintos, el experto advierte que muchas veces estos anuncios terminan simplificándose y alimentan la idea de que Europa ofrece mayores facilidades para establecerse.

Otro elemento aún por esclarecer es el origen de quienes protagonizaron el cruce. Banús señala que una parte importante de los migrantes que llegan a España suele proceder del África subsahariana y permanece durante meses en Marruecos esperando una oportunidad para cruzar hacia Europa.

Si se confirma esa composición, añade, la crisis reflejaría un problema mucho más amplio que la relación entre España y Marruecos, al poner otra vez sobre la mesa las profundas desigualdades económicas y la inestabilidad política que persisten en los países africanos.

El impacto político también ha sido inmediato. Francia anunció el viernes un refuerzo de sus controles fronterizos e Italia suspendió el acuerdo Schengen de libre circulación de la Unión Europea (UE) con España, evidenciando la preocupación de otros socios europeos por el efecto que una crisis de este tipo puede tener sobre este espacio.

Banús considera que estas decisiones representan un mensaje político hacia Madrid. “Se piensa que un Estado es incapaz de controlar y garantizar la seguridad de las fronteras exteriores”, explica, aunque recuerda que los migrantes permanecen todavía en un enclave situado en territorio africano y no han accedido al continente europeo.

Para el internacionalista, el episodio llega además en un momento particularmente delicado para Sánchez dentro de la Unión Europea. Recuerda que el jefe del Gobierno español ya mantiene diferencias con varios socios comunitarios en asuntos como el incremento del gasto en defensa, impulsado por la OTAN y respaldado por la mayoría de países europeos tras la invasión rusa de Ucrania. En ese contexto, una crisis fronteriza de esta magnitud termina debilitando aún más su posición política.

El académico añade que el episodio también erosiona la imagen internacional de Sánchez, quien atraviesa un período marcado por cuestionamientos internos y tensiones con varios socios europeos. “La impresión que da en Europa es la de un Estado no fallido, pero que está fallando. Que ha permitido una crisis de unas dimensiones impresionantes”, afirma.

A su juicio, esa imagen puede dificultar que el Gobierno Español encuentre mayor respaldo entre sus socios europeos en un momento en que la gestión de las fronteras exteriores vuelve a situarse entre las principales prioridades del bloque.

En pequeños grupos, los migrantes atraviesan la frontera en sentido inverso y regresan a Marruecos después de pasar dos o tres días en el enclave español de Ceuta, deambulando por las calles sin apenas comer.

Ante el puesto fronterizo, militares y guardias civiles españoles indican la salida el sábado por la mañana a un flujo continuo de personas, la mayoría muy jóvenes.

Algunos van descalzos, otros llevan una manta de la Cruz Roja sobre los hombros; muchos están visiblemente agotados después de varios días vagando.

“Me voy porque no hay comida, pensaba que encontraría una buena acogida, pero no”, explica Abdel Latif, de 23 años, antes de cruzar la frontera.

Había intentado probar suerte para “encontrar trabajo”, porque “no hay trabajo en Marruecos”, lamenta este joven que vive de pequeños oficios, como mecánico.

Como él, varias decenas de miles de migrantes llegaron en el espacio de unos días a Ceuta, provocando una crisis sin precedentes en este pequeño territorio español, así como una disputa diplomática dentro de la Unión Europea sobre la política migratoria que debe aplicarse en el seno del bloque de los Veintisiete.

Algunos intrépidos intentaron todavía el sábado alcanzar el enclave a nado. Dos hombres se desplomaron sobre la arena ante los ojos de los soldados, exhaustos por su travesía marítima.

Uno de ellos, muy debilitado, tuvo que ser atendido por socorristas de la Cruz Roja, que lo envolvieron en mantas pese al calor, antes de evacuarlo en una camilla.

Un soldado empujaba hacia la salida a otro hombre, cuya ropa todavía mojada daba testimonio de su reciente llegada.

Más lejos, otro hombre que también intentaba llegar a nado fue rescatado por una embarcación de la Guardia Civil española y después devuelto a Marruecos.

Sin futuro en Marruecos

Unos 60.000 migrantes llegaron en el espacio de dos o tres días, según una estimación del presidente del Gobierno local, Juan Jesús Vivas. El Ministerio español del Interior eleva la cifra a 50.000 personas.

Al menos 67 de ellos murieron al intentar alcanzar Ceuta a nado, según el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, que lamentó unos sucesos “dramáticos”.

“La práctica totalidad” de las decenas de miles de migrantes que entraron en los últimos días en el enclave español de Ceuta han regresado a Marruecos, según el Gobierno español.

Ceuta, pequeño territorio de 84.000 habitantes situado en el extremo norte de Marruecos y junto al estrecho de Gibraltar, constituye una de las dos fronteras terrestres entre África y Europa (junto con el otro enclave español de Melilla).

“¿Invasión? No. Eso es mentira”, contó en español a la AFP Soufian, un marroquí de 42 años que entró nadando en Ceuta el jueves.

En su país trabaja como agente de seguridad doce horas al día “por diez euros” diarios, explica a la AFP, sin dar su apellido.

Tiene un ojo morado y un corte en la mejilla izquierda, después de una pelea entre migrantes durante un reparto de comida, según contó.

En la frontera, dos embarcaciones instalaban el sábado una barrera flotante en el mar para bloquear el acceso.

En Ceuta, la mayoría de los comercios han vuelto a abrir, los cafés están llenos y la circulación vuelve a ser densa.

Ante un supermercado del centro de la ciudad, un pequeño grupo de marroquíes esperaba poder entrar, pero el personal había cerrado las puertas y les pedía que formaran una fila.

Dos policías los echaron, haciéndolos huir corriendo, ante los ojos de los militares apostados al lado. Unos minutos más tarde, los marroquíes regresaron y la fila volvió a formarse de inmediato.

La situación ha vuelto a una “razonable normalidad” anunció el ministro español del Interior, Fernando Grande-Marlaska.

Pero los habitantes tienen otra opinión. “La verdad es que no hay tranquilidad”, dijo Irene Cuadro, que trabaja como ayudante de cocina y esperaba en la cola de un supermercado.

VIDEO RECOMENDADO

La epidemia de ébola en la República Democrática del Congo (RDC) se intensifica a un ritmo “excepcional”, advirtió este sábado la Organización Mundial de la Salud (OMS).

El foco se encuentra en Ituri, provincia del noreste fronteriza con Sudán del Sur y Uganda, que concentra cerca del 90% de los casos, según la OMS.

El virus también está presente en otras cuatro provincias, incluidas las de Kivu del Norte y Kivu del Sur, cuyas capitales provinciales y parte del territorio están controlados por el grupo armado antigubernamental M23, apoyado por Ruanda.

El ébola, que se transmite por contacto con fluidos corporales y provoca fiebre hemorrágica, ha matado a más de 15.000 personas en África en los últimos 50 años.

La epidemia más mortífera en la RDC mató a casi 2.300 personas de un total de 3.500 enfermos registrados entre 2018 y 2020.

Esta vez el 30 de julio ya se habían confirmado 3.605 casos de ébola en cinco provincias del país, de los cuales 1.587 mortales, informaron las autoridades congoleñas.

Esto representa una tasa de letalidad del 44%, señaló la OMS.

La decimoséptima epidemia, declarada el 15 de mayo con semanas de retraso, se debe a la variante Bundibugyo, para la cual hasta ahora no existe vacuna ni tratamiento.

“Es ahora la más importante epidemia de ébola jamás registrada en la RDC”, indica la OMS en un boletín informativo que confirma los datos publicados la víspera por las autoridades congoleñas.

La epidemia “se intensifica, con una transmisión sostenida y un aumento continuo del número de casos reportados y de muertes”, informa la OMS.

La última semana de la que se dispone cifras detalladas registró un número récord de 567 casos y 296 muertes, “lo que demuestra el ritmo excepcional de la transmisión”, añade.

Sigue habiendo infecciones entre el personal sanitario, con 151 casos confirmados, de los cuales 44 mortales.

“La inseguridad, los desplazamientos de población, la movilidad de los habitantes y los movimientos transfronterizos” complican las operaciones de respuesta y aumentan el riesgo de propagación a nuevas regiones, advierte la OMS.

Uganda declaró el martes el fin de la epidemia de ébola en su país, pero el riesgo persiste, según la OMS.

Una vacuna, que la OMS considera “prometedora”, será desarrollada por Hilleman Laboratories, con sede en Singapur.

La semana pasada, un primer voluntario recibió la primera dosis de otra vacuna contra Bundibugyo, desarrollada por la universidad de Oxford, en el Reino Unido.

VIDEO RECOMENDADO

Felipe VI ha expresado su “preocupación e indignación” por los “graves” acontecimientos ocurridos en la ciudad de Ceuta, y también en Melilla, y ha señalado que el Estado debe velar por la seguridad de las ciudades autónomas españolas y evitar que estos hechos vuelvan a repetirse.

Según informó la Casa Real en un mensaje hecho público este sábado, el jefe del Estado español siguió “con gran preocupación e indignación” los graves acontecimientos en Ceuta y, en menor medida, en Melilla.

En esta crisis migratoria, las estimaciones del Ministerio del Interior español contabilizaron que alrededor de 50.000 migrantes entraron irregularmente a la ciudad española de Ceuta desde Marruecos, la mayoría de ellas a nado.

Ante ello, Felipe VI subrayó la necesidad de adoptar todas las medidas que transmitan “de forma unida, clara y determinante a las poblaciones de Ceuta y Melilla el apoyo y cariño del resto de España”.

“El Estado debe velar por su seguridad y por evitar que estos hechos– que además, se han traducido en una triste y trágica pérdida de decenas de vidas– vuelvan a repetirse”, agregó el monarca español.

A lo largo de estos días marcados por la entrada masiva de migrantes, el rey, que se encuentra en Palma (en el archipiélago español en el Mediterráneo), se mantuvo en contacto tanto con los presidentes de las dos Ciudades Autónomas (Ceuta y Melilla), como con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez (PSOE), y el líder de la oposición, Alberto Núñez Feijóo (PP).

El ministro del Interior español, Fernando Grande-Marlaska, destacó hoy que “en 24 horas” se revirtió la situación creada por la entrada irregular de más de 50.000 personas en Ceuta y que la ciudad autónoma está recuperando la normalidad.

Y por su parte, el presidente de Ceuta, el conservador Juan Jesús Vivas, advirtió hoy que la ciudad “no ha recuperado” la normalidad porque todavía hay “miles de personas” por las calles, por lo que sostuvo que la crisis “sigue abierta”.

Mientras, Sánchez pidió a Bruselas una reunión extraordinaria “con carácter de urgencia” de los ministros del Interior de la Unión Europea para tratar esta crisis migratoria.

En una carta dirigida a la presidenta de la Comisión europea, Ursula von der Leyen, al presidente del Consejo Europeo, António Costa y al jefe de Gobierno de la República de Irlanda, por ostentar actualmente la presidencia rotatoria del Consejo de Europa, Sánchez expresó su “profunda preocupación” por la reacción de algunos gobiernos europeos.

Desde que inició la entrada masiva de personas de Marruecos a Ceuta el jueves, el número de cadáveres recuperados en la costa de la ciudad española asciende a 67, según los datos facilitados a EFE por las autoridades en esa localidad fronteriza.

VIDEO RECOMENDADO

El Ejército de Israel anunció el sábado que había abatido a varios miembros del movimiento proiraní Hezbolá en la zona de la cresta de Ali al Taher, en el sur de Líbano, a pesar del alto el fuego.

“Durante la noche del viernes al sábado, soldados del ejército israelí identificaron a varios terroristas de Hezbolá en la zona de la cresta de Ali al Taher (...) Tras esta identificación, los soldados atacaron a los terroristas y los eliminaron para neutralizar la amenaza”, indicó el ejército en un comunicado.

Las fuerzas israelíes “seguirán actuando para eliminar cualquier amenaza a sus soldados y no permitirán que la organización terrorista de Hezbolá cause daño a los civiles israelíes”, añadió.

Un soldado israelí resultó herido de gravedad moderada, según había informado anteriormente el ejército, y fue trasladado a un hospital.

Al ser contactado por periodistas de la AFP en Beirut, Hezbolá no hizo comentarios.

El grupo islamista, respaldado por Irán, no ha reivindicado ningún ataque desde el 20 de junio.

En virtud de un acuerdo auspiciado por Estados Unidos firmado el mes pasado, el ejército libanés debe desarmar a Hezbolá y el ejército israelí debe retirarse de las “zonas piloto” donde posteriormente se desplegarán fuerzas libanesas.

El acuerdo se alcanzó más de tres meses después de que Hezbolá involucrara a Líbano en la guerra de Oriente Medio con disparos de cohetes contra Israel en apoyo a Irán.

Si bien la violencia ha disminuido, Líbano denuncia intermitentes bombardeos y ataques israelíes de artillería en el sur del país.

La ONU expresó el sábado su preocupación por la “magnitud de las detonaciones y demoliciones” llevadas a cabo por Israel en el sur de Líbano, que tienen “un impacto devastador en la infraestructura civil, el patrimonio cultural y la memoria colectiva de las comunidades”.

VIDEO RECOMENDADO

Al menos diez personas murieron el sábado en Kiev y su región durante un nuevo ataque de misiles balísticos rusos, en un momento en que el presidente estadounidense Donald Trump duda sobre si autorizar a Ucrania a producir misiles antiaéreos Patriot para interceptarlos.

De los 27 misiles balísticos lanzados por Rusia, Ucrania solo pudo interceptar “uno”, debido a la escasez de medios de defensa antiaérea, afirmó el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, en la red social X.

En los últimos meses, Ucrania ha pedido insistentemente a sus aliados que le suministren más misiles interceptores Patriot de fabricación estadounidense, actualmente su única defensa eficaz frente a los ataques con misiles balísticos, especialmente difíciles de neutralizar.

Desde junio, Rusia ha intensificado el uso de este tipo de armamento de alta velocidad, causando la muerte de decenas de civiles ucranianos.

“Es precisamente esta escasez de misiles interceptores contra proyectiles balísticos la que no hace más que alentar a Rusia a seguir lanzando este tipo de ataques, que cuestan vidas humanas”, añadió Zelensky.

Las autoridades indicaron que diez personas murieron en la capital tras el ataque enemigo.

“Se registraron incendios y daños en cinco distritos de la capital”, entre ellos Solomianski, donde murieron dos personas y “un edificio residencial de cinco pisos quedó parcialmente destruido y se incendió”, indicaron los servicios de emergencia ucranianos en Telegram.

Más de 30 personas resultaron heridas en los ataques, que golpearon cinco barrios de la capital, según las autoridades.

Entre los edificios dañados figura la embajada de Lituania. El ministro de Relaciones Exteriores de ese país publicó imágenes de los daños.

Un periodista de la AFP escuchó varias series de explosiones en Kiev que activaron las alarmas de los vehículos estacionados en las calles.

“En cuanto sonó la alarma, apenas tuve tiempo de salir al pasillo, hasta la entrada del edificio, y comenzó a temblar todo”, contó a la AFP Katerina Kravchenko, de 75 años, residente en la capital.

Oksana, otra habitante de Kiev, contó que escuchó “explosiones realmente aterradoras”.

“Después, los cristales empezaron a caer como la lluvia, la gente comenzó a salir y las explosiones continuaban”, afirmó.

Del lado ruso, el Ministerio de Defensa aseguró que los ataques “de alta precisión” contra Kiev y su región tenían como objetivo “empresas del complejo militar-industrial y centros logísticos en Ucrania”.

“Urgentemente”

“Ucrania necesita urgentemente sistemas adicionales de defensa antiaérea y antimisiles, así como misiles interceptores. La rapidez en la toma de decisiones y en las entregas es crucial”, escribió este sábado en X el ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Andrii Sibiga.

Trump, quien a principios de julio había expresado su disposición a autorizar a Ucrania a producir sistemas de defensa Patriot para contrarrestar los ataques con proyectiles balísticos rusos, volvió a matizar esa posibilidad el viernes.

Zelensky “quisiera tener sistemas Patriot y le gustaría tener (misiles) Tomahawk”, explicó el magnate republicano durante una reunión de su gabinete abierta a la prensa el viernes.

“Estas armas son increíbles. Debemos tener mucho cuidado antes de permitir que alguien las produzca”, advirtió, y aseguró: “No hemos dado nuestro visto bueno. Lo estamos discutiendo”.

El mandatario había dicho el jueves al diario Financial Times que no estaba “seguro” de dar luz verde a Kiev para la producción de estos interceptores, los únicos capaces de derribar los misiles balísticos rusos.

Pero en un momento en que Moscú intensifica sus ataques, Ucrania los necesita urgentemente. La escasez se ha agravado desde la guerra que lanzaron Estados Unidos e Israel contra Irán a fines de febrero.

Por su parte, Ucrania intensifica los ataques contra ciudades rusas alejadas de la frontera, una campaña que, según Kiev, tiene como objetivo infraestructuras, en particular las petroleras.

Según un análisis de la AFP de los informes diarios de la Fuerza Aérea ucraniana, Rusia lanzó un número récord de 376 misiles contra Ucrania durante el mes de julio, más del doble du total de junio.

Un buque de la agencia atómica rusa Rosatom que transportaba “mercancías civiles” fue hundido por un ataque de drones ucranianos en el mar Negro sin causar víctimas, anunció la compañía este sábado.

VIDEO RECOMENDADO

Los ministros del Interior de la Unión Europea se reunirán por videoconferencia el martes después de que España y veintidós países del bloque urgieran el sábado a responder a la situación de los miles de migrantes en el enclave español de Ceuta.

El gobierno español solicitó en una carta esta reunión y, posteriormente, el grupo de 22 países europeos hizo lo mismo, explicando en su texto que tienen “el deber de disuadir de manera efectiva y de combatir sin descanso la inmigración ilegal”.

Irlanda, que ostenta la presidencia rotatoria de la UE, declaró que los ministros del Interior se reunirán el martes por videoconferencia.

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, acogió con satisfacción la medida y afirmó que el bloque necesita “un proceso de análisis” para mejorar la “resiliencia europea”.

No obstante, “ni una sola persona llegó a España continental ni al resto de la UE” durante la oleada migratoria, agregó.

La carta del grupo de países europeos fue promovida por la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, cuyo país ha suspendido temporalmente las normas del espacio Schengen (la zona de libre circulación de la UE) con España.

También por su homóloga danesa, Mette Frederiksen, quien afirmó el viernes que la Unión Europea debería considerar la posibilidad de suspender la cooperación Schengen con España.

“La postura que Italia defiende desde hace tiempo es compartida hoy por un número cada vez mayor de países europeos”, declaró el sábado Meloni.

Entre los demás firmantes figuran el canciller alemán Friedrich Merz y los primeros ministros de Hungría, Suecia y Polonia, pero no los líderes de Francia y Portugal, cuyos países comparten frontera directa con España.

“No podemos permitir que los cruces masivos incontrolados, la instrumentalización de la migración u otras amenazas híbridas den la impresión de que es posible entrar ilegalmente en la Unión Europea”, afirman.

Sugieren que “los ministros deberían considerar en particular un apoyo reforzado de Frontex y la eficacia de la cooperación de la UE con Marruecos”.

“Tomamos nota de que no se han registrado movimientos posteriores no autorizados hacia Europa”, añadieron.

Por su lado, el ministro francés del Interior, Laurent Nuñez, dijo este sábado que estaba “totalmente descartado” que España abandone el espacio Schengen y agregó que Francia tenía muy buena cooperación con España.

El ministro francés apuntó además que su país mantendría un refuerzo en la frontera franco-española “todo el tiempo que sea necesario”.

VIDEO RECOMENDADO

España anunció el sábado la vuelta a una “razonable normalidad” en Ceuta después de que unas 60.000 personas cruzaran a este enclave español del norte de África, fronterizo con Marruecos, al tiempo que pidió una reunión urgente sobre migración a la que se sumaron los socios europeos más críticos con Madrid.

La ciudad autónoma amaneció este sábado con una espesa niebla y con grupos de jóvenes que seguían cruzando la frontera hacia Marruecos, bajo la atenta mirada de militares y agentes de la Guardia Civil.

“¿Invasión? No. Eso es mentira”, contó en español a la AFP Soufian, un marroquí de 42 años que entró nadando en Ceuta.

“Toda la gente quiere subir, quiere un futuro bien, que no hay en Marruecos. Yo ahora mismo estaba trabajando de guardia de seguridad, 12 horas. ¿Y cuánto me pagan al día? Diez euros”, aseguró.

El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, llegó este sábado a la ciudad para dar un mensaje de tranquilidad y aseguró que aunque “la crisis no se da por cerrada” la situación es de “razonable normalidad”.

También afirmó que “casi todos” los migrantes que entraron masivamente en Ceuta el jueves -hasta 60.000 en apenas 24 horas- ya habían salido, aunque reconoció que es difícil dar cifras exactas.

Por su parte el presidente de la ciudad, Juan Vivas, negó que haya “normalidad” y aseguró que todavía hay “miles de personas que deben ser retornadas”.

La ciudad autónoma, de unos 84.000 habitantes, vivió una de las peores crisis migratorias de su historia con la llegada de decenas de miles de personas, en su mayoría hombres jóvenes y adolescentes, tanto a nado como saltando las vallas fronterizas.

Al menos 67 de ellas murieron en el intento de llegar al enclave, según un nuevo balance del gobierno.

Este sábado se veían de nuevo cafés llenos y mucho tráfico pero también colas para comprar en los supermercados.

“Las estanterías están vacías”, dijo a la AFP María José Benítez, un ama de casa. A su lado Irene Cuadro, que trabaja como ayudante de cocina, aseguró que todavía hay “bastante barullo de todo y la verdad es que no hay tranquilidad”.

“Poder trabajar y ganarnos la vida”

El sábado comenzó la instalación de una nueva barrera flotante que se extiende en el mar junto al espigón de hormigón que delimita esta frontera, una de las dos terrestres entre África y la Unión Europea (la otra es la de Melilla, la otra ciudad autónoma española en el norte de África).

“Todos sabemos que en África no hay muchas oportunidades. Así que esperamos ir a Europa para poder trabajar y ganarnos la vida. Eso es todo”, dijo a la AFP Souleil Boyan, un migrante senegalés de 19 años que llegó a Ceuta hace dos días y aseguró que llevaba cinco meses en Marruecos.

La llegada de miles de personas desencadenó una crisis diplomática entre España y algunos de sus socios europeos, empezando por Italia. Acusan al Gobierno del socialista Pedro Sánchez de ser demasiado permisivo en materia de inmigración.

Sánchez reaccionó este sábado pidiendo una reunión urgente de los ministros del Interior de la Unión Europea.

En una carta a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, lamentó “prejuicios, noticias falsas, ignorancia o intereses políticos” y denunció una reacción “egoísta, polarizante e ilegal”.

Horas después 22 líderes europeos se sumaron a la petición de una reunión urgente, entre ellos la italiana Giorgia Meloni y el jefe del gobierno alemán, Friedrich Merz.

“No podemos permitir que cruces masivos e incontrolados (...) den la impresión de que es posible entrar ilegalmente en la Unión Europea”, indicaron en una carta abierta, pidiendo “una respuesta europea inmediata y coordinada”.

Italia ya había anunciado el viernes la “suspensión” con España del tratado de libre circulación de la Unión Europea (el acuerdo de Schengen).

En la práctica solo implica controles a ciudadanos no europeos que lleguen desde España y no a los españoles que viajen a Italia.

En este contexto Marlaska dijo que “algunos tienen una memoria muy corta” y recordó la crisis en 2023 en Lampedusa, cuando en apenas dos días miles de migrantes entraron en esta isla mediterránea.

VIDEO RECOMENDADO

Irán afirmó este viernes que Estados Unidos acelera una escalada generalizada de la guerra en Oriente Medio y advirtió a los países de la región que reconsideren su cooperación militar con Washington o, de lo contrario, “arderán en el fuego de la guerra”.

“Declaramos con toda claridad que los países musulmanes deben reconsiderar su cooperación y colaboración con Estados Unidos. De lo contrario, cualquier país que se convierta en el escudo defensivo de la criminal y agresora Estados Unidos arderá en el fuego de la guerra”, afirmó el comandante del Cuartel General Central Jatam al Anbiya, el general de división Ali Abdolahi, en un comunicado recogido por la agencia Tasnim.

El alto mando militar aseguró que Washington “sigue, con una aceleración creciente, el camino de una escalada generalizada de la guerra regional” y sostuvo que esta estrategia busca “expandir y consolidar un dominio ilegítimo sobre toda la región”.

Abdolahi afirmó que Estados Unidos utiliza “el capital, la riqueza, las infraestructuras vitales y los recursos estratégicos” de los países de Oriente Medio como “escudo defensivo para su desgastado ejército” y, al mismo tiempo, para reforzar “la maquinaria de guerra y seguridad” de Israel.

Asimismo, aseguró que la República Islámica y el denominado Eje de la Resistencia han modificado el equilibrio de poder en Oriente Medio y que la incapacidad de Washington para imponer sus objetivos contra Irán ha llevado a Estados Unidos e Israel a librar la guerra “desde detrás de las trincheras de los países musulmanes”, trasladando el coste del conflicto a los Estados de la región.

Las declaraciones se producen en medio de la creciente tensión entre Teherán y Washington, marcada por ataques cruzados, el bloqueo naval estadounidense sobre puertos y buques iraníes y el cierre del estrecho de Ormuz por parte de Irán.

En las últimas semanas Irán ha lanzado ataques contra bases y objetivos de EE.UU. en los países de la región como Kuwait, Bahréin y Jordania en respuesta a la ofensivas estadounidenses contra su territorio.

Hoy, el Ejército de Kuwait aseguró que interceptó ataques iraníes con drones, aunque Teherán no ha anunciado aun ninguna la ofensiva.

VIDEO RECOMENDADO

Las autoridades locales elevaron este sábado a 36 los muertos por el terremoto de magnitud 7,1 que sacudió el sudoeste de Japón, mientras la respuesta se centra ahora dar apoyo a los miles de desplazados tras finalizar la búsqueda de atrapados bajo escombros.

Según el último balance de las autoridades de la prefectura de Kumamoto, 36 personas fallecieron y cientos resultaron heridas de diversa consideración, mientras que unas 9.000 permanecen en centros de evacuación en medio de altas temperaturas.

El gobernador de Kumamoto, Takashi Kimura, afirmó que la respuesta de las autoridades se centra en “medidas rápidas como instalar aparatos de aire acondicionado portátiles adicionales en los centros de evacuación”, y en restablecer el suministro de agua y electricidad.

“Hemos recibido informes de que todas las operaciones de rescate de la Policía y el departamento de Bomberos han concluido”, afirmó la primera ministra, Sanae Takaichi, en una publicación en la red social X.

El terremoto tuvo lugar el pasado martes con epicentro en la prefectura de Kumamoto, en la isla de Kyushu, y alcanzó el nivel máximo de la escala sísmica japonesa en varias zonas de la región, lo que provocó centenares de heridos, daños en infraestructuras, carreteras y edificios.

Un centro comercial operado por Aeon Mall en la localidad de Kashima sufrió una explosión después del terremoto, supuestamente a causa de una fuga de gas, que provocó el colapso de la segunda planta del edificio y causó la muerte de siete personas.

Japón se asienta sobre el llamado Anillo de Fuego, una de las zonas sísmicas más activas del mundo, y sufre terremotos con relativa frecuencia, por lo que sus infraestructuras están especialmente diseñadas para aguantar los temblores.

VIDEO RECOMENDADO

Aviones de Israel bombardearon la madrugada de este sábado decenas de tiendas de campaña en un campamento en Deir el Balah y dos almacenes de medicamentos de un hospital, desoyendo el prerrequisito del acuerdo para el “desarme total” de Hamás de detener los ataques en Gaza.

El Ejército israelí, además, emitió también una orden de evacuación forzosa y bombardeó un edificio residencial en Al Maghazi (centro), según fuentes locales, que también reportaron daños en las viviendas aledañas de cinco familias.

En Deir el Balah (centro), Israel bombardeó de noche barracones dentro de un campamento para personas desplazadas al oeste del Hospital de los Mártires de Al Aqsa, destruyendo la estructura y una veintena de tiendas de campaña, según fuentes locales.

El bombardeo diezmó gran parte del campamento, causando un cráter inmenso, y dañó parcialmente más de 200 tiendas donde sobreviven palestinos forzosamente desplazados.

“¿Qué se supone que debemos hacer? ¿Se supone que hay una tregua? Por Dios, no es una tregua. Se han estado riendo de nosotros durante mucho tiempo”, dice a EFE una palestina, que sobrevivió al ataque y es desplazada del norte de Gaza.

“Todos los días hay mártires. Todos los días nos despedimos de nuestros jóvenes. Todos los días hay bombardeos contra ancianos, niños y mujeres”, añade quien ha perdido a su hijo en esta ofensiva.

En este ataque, el edificio de una clínica ambulatoria del hospital, situado delante de los barracones, también sufrió daños, así como varios almacenes de medicamentos pertenecientes al Departamento de nefrología.

Según un comunicado del Ministerio de Sanidad gazatí, dos de los cuatro almacenes existentes quedaron completamente destrozados, perdiendo “cantidades vitales” de suministros médicos y material para pacientes.

Sanidad denunció que Israel no solo mantiene una “asfixiante política de bloqueo, impidiendo la entrada de medicamentos y suministros médicos y negando a miles de pacientes y heridos la oportunidad de viajar al extranjero para recibir tratamiento”, sino que continúa atacando lo poco que queda de la infraestructura y recursos del sistema de salud.

“Estamos aquí, en el recinto del Hospital Al Aqsa, que se supone que es una zona humanitaria, un área segura”, dice a EFE la palestina Fatima Ahmed, de 34 años y desplazada hasta en 15 ocasiones. “No sé si la razón fueron los depósitos de medicinas o si fuimos nosotros... O sea, Trump anunció un alto el fuego, ¿no? No sé en qué país (...), pero definitivamente no aquí”, matiza.

Ayer viernes Hamás dijo, en su primer comunicado oficial tras el anuncio del presidente Donald Trump de que la Junta de Paz había logrado un acuerdo para su desarme, que la entrega de sus armas pesadas quedaba “vinculada y condicionada” a que Israel pusiera fin a todos los ataques israelíes en Gaza -donde han muerto más de 1.200 personas pese al alto el fuego- y a la retirada de las tropas de la Franja, entre otras demandas.

Netanyahu, que se reunió con Trump el martes pasado en la Casa Blanca, aún no se ha pronunciado públicamente al respecto, aunque medios como la cadena CNN citan a un alto funcionario israelí quien afirmó que el Ejército de su país no se retirará de la actual ‘línea amarilla’ en el enclave palestino antes del desarme de Hamás.

Trump, por su parte, dijo ayer que Israel está “muy contento” con el acuerdo para el “desarme total” de Hamás y afirmó que Washington tiene un “entendimiento” con el Gobierno israelí.

Sin embargo, no dio detalles sobre si los israelíes deben completar su retirada de Gaza antes del desarme del grupo islamista palestino, o si Hamás debe hacerlo primero.

VIDEO RECOMENDADO

Las embajadas de Estados Unidos en varios países de Oriente Medio advirtieron a los ciudadanos estadounidenses sobre una posible “escalada” del conflicto regional y les instaron a estar preparados para abandonar la zona.

“Los estadounidenses que se encuentren en la región deberían plantearse marcharse, o estar preparados para hacerlo en caso de escalada”, indica una alerta de seguridad cuyas versiones fueron publicadas en redes sociales por las misiones estadounidenses en Amán, Jerusalén y Bagdad.

Los mensajes invitan a los ciudadanos estadounidenses a comprobar la información relativa a sus vuelos y a seguir las instrucciones de seguridad de las autoridades locales.

“Los estadounidenses que se encuentran actualmente en Oriente Medio deben actuar con prudencia y redoblar la vigilancia, y prepararse para posibles cancelaciones de vuelos, cierres periódicos del espacio aéreo y posibles perturbaciones en los desplazamientos”, precisa la alerta.

En Jordania, se recomendó que evitaran las bases militares estadounidenses, blanco reciente de misiles iraníes. En Israel, se les aconsejó que localizaran el refugio antiaéreo más cercano.

El miércoles, un dron atacó un buque perteneciente a una empresa estadounidense, atracado en un puerto egipcio. Egipto lleva a cabo una investigación, pero, por el momento, no ha acusado a ningún grupo de ser responsable del ataque.

Esta semana, Irán y Estados Unidos reanudaron sus disparos nocturnos tras varios días de calma, aunque no se informó de ningún ataque durante la noche del viernes.

La guerra en Oriente Medio se desencadenó el 28 de febrero con bombardeos conjuntos de Estados Unidos e Israel contra Irán, que respondió con ataques con misiles y drones en la región.

VIDEO RECOMENDADO

El presidente electo de Colombia, Abelardo de la Espriella, condenó con “absoluta firmeza” el atentado con bomba ocurrido el sábado contra una estación de policía cerca de la frontera con Venezuela a seis días de su posesión.

“Condeno con absoluta firmeza el cobarde atentado terrorista perpetrado en Cúcuta contra nuestra Policía Nacional (...) El terrorismo no intimidará a Colombia ni doblegará la voluntad de los colombianos de vivir en paz y con seguridad”, dijo en X el derechista, sobre la explosión de un camión bomba la ciudad de Cúcuta.

Este abogado millonario, figura de la extrema derecha, asumirá el poder el 7 de agosto en reemplazo de Gustavo Petro, el primer presidente izquierdista en la historia del país.

El estallido se produjo en la madrugada del sábado junto a una estación de policía en la ciudad de Cúcuta, a unos 400 kilómetros de Bogotá. Periodistas de la AFP registraron el vehículo en llamas, fachadas destruidas y miembros de la fuerza pública, militares y pobladores que se acercaban al lugar.

La gobernación del departamento de Norte de Santander, donde ocurrió el ataque, dio un balance de lesionados preliminar de ocho policías y tres civiles, en medio de la peor ola de violencia en la última década en Colombia.

“Es un hecho atroz, violento (...) y es lamentable lo que pasó”, declaró a la prensa George Quintero, secretario de Seguridad del departamento.

Las autoridades ofrecen una recompensa equivalente a más de 32.000 dólares por información que conduzca a la captura de los responsables.

De la Espriella asumirá el poder en Cali, la tercera ciudad más grande de Colombia y blanco frecuente de atentados de las guerrillas.

Con el apoyo del gobierno de Donald Trump, prometió intensificar la lucha contra rebeldes y narcos en el país que más produce cocaína en el mundo.

Para lograr sus objetivos, De la Espriella planea forjar una alianza militar con Estados Unidos y también con Israel.

VIDEO RECOMENDADO

Venezuela empieza este sábado 1 de agosto un proceso de diálogo entre el gobierno chavista y parte de la oposición para una posible transición gubernamental tras la captura de Nicolás Maduro. Las negociaciones no contarán, por el momento, con la presencia de María Corina Machado, así que el gobierno de Estados Unidos ha apostado por Dinorah Figuera como interlocutora en el proceso.

Figuera ha admitido haber tenido algunas “diferencias” en el pasado con la ganadora del Premio Nobel de la Paz, pero ambas han tenido un acercamiento y su elección cuenta con el aval de Machado y otros sectores opositores debido a que la exparlamentaria es una figura con cierto respaldo institucional al haber sido presidenta de la Asamblea Nacional electa en el 2015, la última que fue reconocida formalmente por la comunidad internacional.

Figuera regresó a su país tras permanecer ocho años exiliada en España y al llegar a Venezuela en junio declaró que estaba “asumiendo una invitación del Departamento de Estado” de EE.UU.

Poco después de su retorno, se reunió con Jorge Rodríguez, presidente del Congreso venezolano y hermano de la mandataria encargada Delcy Rodríguez, con quien acordó la creación de una mesa de trabajo para negociar un traspaso democrático del poder.

La destrucción ocasionada por los terremotos de fines de junio llevó a que esas conversaciones quedaran en pausa hasta hace poco y que ahora tendrán a Figuera como principal portavoz de la Plataforma Unitaria, que congrega a la oposición en Venezuela.

Quién es la elegida por Washington

Dinorah Figuera nació en el estado venezolano de Aragua en 1961 y se formó como médica pediatra en la Universidad Central de Venezuela. La excongresista inició su camino en la política como dirigente estudiantil y tras varios cargos municipales menores fue elegida concejal metropolitana de Caracas entre los años 2000 y 2004.

Para el período 2010-2015 fue elegida diputada nacional por el distrito capitalino y llegó a presidir la Comisión Permanente de Familia.

Tras su reelección legislativa con Primero Justicia fue designada presidenta de la Asamblea Nacional. Por ese entonces la oposición todavía tenía una presencia parlamentaria relevante, con la que buscó prolongar el período legislativo acusando al gobierno de Nicolás Maduro de reelegirse en un proceso fraudulento.

El convulso contexto posterior a las elecciones parlamentarias del 2015 dio mayor notoriedad a Figuera como personalidad de oposición, al ser una de las líderes de las protestas del 2017 y también en las manifestaciones del año siguiente. En el 2018 ocurrió la muerte del activista Fernando Albán tras caer de un piso alto del edificio del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin) y la diputada fue una de las principales denunciantes del caso.

Ante el incremento de la presión judicial del gobierno y luego de denunciar persecución por parte de la inteligencia bolivariana, Figuera optó por refugiarse en la Embajada de Francia en Caracas y ese mismo año partió a España, país que le otorgó asilo político.

A pesar de su condición de exiliada, la mayoría parlamentaria opositora la escogió para presidir la cuarta legislatura parlamentaria en enero del 2023, reemplazando la figura de “gobierno interino” que había encabezado nominalmente el presidente encargado Juan Guaidó.

Desde la ciudad española de Valencia, la parlamentaria juró como parte de una junta directiva en la que la acompañaban Marianela Fernández y Auristela Vásquez, quienes también se habían refugiado en el extranjero.

Por entonces, el régimen venezolano emitió órdenes fiscales de detención contra Figuera por cargos de traición a la patria y usurpación de funciones, entre otros.

El esperado retorno

Figuera ha asegurado que trabajaba cuidando adultos mayores cuando fue citada en abril por Michael Kozak, subsecretario de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental de EE.UU., para un encuentro preliminar sobre el futuro de su país. Luego de esa reunión en Washington, el gobierno estadounidense reconoció institucionalmente el cargo de la parlamentaria venezolana como cabeza de la Asamblea Nacional.

Dinorah Figuera llegó a Venezuela el 18 de junio y se reunió inmediatamente con John Barrett, encargado de negocios de EE.UU. en el país sudamericano.

Inmediatamente después, la líder opositora conversó con Jorge Rodríguez en el Palacio Federal Legislativo y fue en esta reunión en la que se acordó la implementación de una mesa de negociación. La Embajada de Estados Unidos en Caracas declaró “acoger con beneplácito” dicho encuentro, aclarando que este tuvo como objetivo “discutir una agenda que servirá como una hoja de ruta para un diálogo político sobre una transición democrática” en la nación llanera.

Figuera agradeció el mensaje de la legación estadounidense y señaló que ese “acompañamiento constituye un hecho histórico” y que el “interés superior del país” es el factor más importante de su compromiso de cara a la mesa de diálogo.

La visita de Figuera a su tierra natal fue breve y tras dos días de reuniones viajó hacia Miami (Estados Unidos) para mantener otras reuniones de corte diplomático y con más figuras relevantes de la diáspora venezolana.

La instalación de las mesas de trabajo del gobierno interino de Venezuela y la coalición opositora es vista con gran expectativa por la ciudadanía local y la comunidad internacional.

En una entrevista con Radio Exterior de España, realizada a mediados de julio, Figuera afirmó que Jorge Rodríguez le aseguró que “si perdía las elecciones entregaría el poder”. Este último será quien presidirá la comitiva oficialista y con quien la oposición conversará acerca de temáticas como el futuro del Tribunal Supremo de Justicia y el Consejo Nacional Electoral, órganos cuya renovación es vista como necesaria por la oposición para la organización de futuras elecciones.

De momento todavía no se han discutido fechas potenciales para futuros comicios, pero hay optimismo en la Plataforma Unitaria opositora debido a que en este momento cuenta con un respaldo directo de Estados Unidos que otros líderes como Guaidó no tuvieron.

VIDEO RECOMENDADO

Al menos 11 heridos dejó la explosión de un camión bomba el sábado en la ciudad colombiana de Cúcuta, cerca de la frontera con Venezuela, seis días antes de la investidura del presidente electo Abelardo de la Espriella, informaron autoridades locales.

#TERROR 🚨 Cúcuta bajo fuego 🚨 La capital nortesantandereana amaneció este sábado 1AGO bajo un fuerte ambiente de tensión tras atentado con explosivos perpetrado en las inmediaciones del comando de la Policía de N. S/der, el cual también causó daños en infraestructuras cercanas.… pic.twitter.com/Kjne2Rbggv

— Colombia Oscura (@ColombiaOscura) August 1, 2026

En la madrugada periodistas de la AFP registraron el vehículo en llamas junto a una estación de policía en la ciudad, fachadas destruidas y los alrededores con miembros de la fuerza pública, militares y pobladores que se acercaban a la escena del atentado.

“En este momento tenemos ocho personas lesionadas de la policía y tres personas particulares (...) Es un hecho atroz, violento (...) y es lamentable lo que pasó”, declaró a la prensa George Quintero, secretario de Seguridad del departamento de Norte de Santander, donde ocurrió el ataque.

Las autoridades ofrecen una recompensa equivalente a más de 32.000 dólares por información que conduzca a la captura de los responsables.

De la Espriella, figura de la extrema derecha, asumirá el poder el 7 de agosto en la ciudad de Cali en reemplazo de Gustavo Petro, el primer presidente izquierdista en la historia del país.

#Alerta 🇨🇴📌 | Atentado con un coche bomba deja once heridos en Cúcuta.

▶️A una semana de la investidura del presidente electo de Colombia, Abelardo de la Espriella, una explosión dejó un saldo de ocho policías y tres civiles heridos en la zona fronteriza con Venezuela. pic.twitter.com/u4gd8M434W

— PanAm Post Español (@PanAmPost_es) August 1, 2026

Con el apoyo del gobierno de Donald Trump, este abogado millonario prometió intensificar la lucha contra las guerrillas y otras organizaciones narcotraficantes que avivan la peor ola de violencia en la última década en el país, principal productor de cocaína del mundo.

Para lograr sus objetivos, De la Espriella planea forjar una alianza militar con Estados Unidos y también con Israel.

Petro en Cuba

Petro, de visita en Cuba, no se ha pronunciado sobre el atentado.

El presidente colombiano viajó el viernes a la capital cubana para hablar con su homólogo Miguel Díaz-Canel sobre la “política de ahogamiento” de Estados Unidos contra la isla, así como contra los ataques del gobierno de Trump contra embarcaciones en el Caribe supuestamente dedicadas al tráfico de drogas.

“Quiero desde Cuba oponerme a una guerra en el Caribe, los misiles contra el mar Caribe dirigidos contra narcos mataron gente humilde, como los organismos de inteligencia de los EEUU lo acaban de comprobar, no sirvieron para nada, pero si asesinaron a 261 personas entre ellas, al parecer, 50 colombianos”, escribió Petro en X el viernes.

La investidura de De la Espriella contará con uno de los mayores despliegues de seguridad previstos para esta ceremonia, con un dispositivo de unos 11.000 soldados y policías que realizarán operaciones terrestres, aéreas y marítimas.

Momentos de terror se vivieron en Cúcuta tras el violento ataque con explosivos contra el comando de Policía de Norte de Santander. https://t.co/if1kX8q65f pic.twitter.com/sLGutKztrq

— Revista Semana (@RevistaSemana) August 1, 2026

La posesión presidencial tiene lugar tradicionalmente en la sede del Congreso en Bogotá, pero el mandatario electo solicitó trasladar la ceremonia a Cali, en el suroeste del país, una región golpeada por los choques entre bandas narcotraficantes y guerrilleros.

Las guerrillas han lanzado advertencias al presidente electo, que prevé romper con las negociaciones de paz que sostenía Petro con diferentes organizaciones armadas.

De la Espriella ha denunciado en diversas ocasiones la existencia de un plan para matarlo.

De la Espriella buscaba inicialmente posesionarse en una guarnición militar en el conflictivo departamento del Cauca, pero Petro no autorizó la iniciativa.

Las pasadas elecciones estuvieron marcadas por la violencia política y un recrudecimiento del conflicto armado con bombas, drones explosivos y numerosos atentados contra la fuerza pública.

En 2025, el precandidato presidencial y senador de derecha Miguel Uribe Turbay fue baleado en un acto en Bogotá y posteriormente falleció.

VIDEO RECOMENDADO

El número de cadáveres recuperados en la costa de la ciudad española de Ceuta tras la entrada masiva de personas procedentes de Marruecos en los últimos días asciende a 67, según los datos facilitados a EFE por las autoridades en esa localidad fronteriza.

La Guardia Civil mantiene un rastreo constante para localizar más cadáveres en la zona cercana al espigón fronterizo del Tarajal, que separa a España de Marruecos, por donde cruzaron a nado hasta Ceuta miles de personas desde el pasado jueves.

Ante el aumento constante del número de cadáveres recuperados, se habilitó un espacio en el puerto de la ciudad española norteafricana para dar cabida a los cuerpos, a la espera de su identificación.

Está previsto que se desplacen a Ceuta desde la península forenses de apoyo para realizar las autopsias y agentes especializados en la identificación de cadáveres, según las citadas fuentes.

Con la última actualización de fallecidos, se eleva a 99 el número de migrantes que fallecieron en lo que va de 2026 intentando entrar a nado en esta ciudad española.

Esta mañana, comenzó en la sede de la Delegación del Gobierno en Ceuta una reunión del ministro del Interior español, Fernando Grande-Marlaska, con el delegado del Gobierno, Miguel Ángel Pérez, y con mandos policiales para analizar la evolución de la situación en la ciudad autónoma.

Según el Ministerio del Interior español, ya retornó a Marruecos gran parte de las aproximadamente 50.000 personas que cruzaron la frontera.

Decenas de autobuses trasladaron desde primeras horas de hoy a distintos puntos del país africano a cientos de migrantes que se encontraban en la localidad marroquí de Fnideq (Castillejos) tras entrar irregularmente en el enclave español de Ceuta.

Por su parte, el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, condenó este viernes la entrada masiva de migrantes y la consideró un “ataque” y “una violación de la integridad territorial de España”, que atribuyó a las mafias dedicadas al tráfico de seres humanos.

VIDEO RECOMENDADO

Un 1 de agosto, pero de 1920, mahatma Gandhi lanzó una campaña de “desobediencia civil” en la India, y el mismo día de 1936 nació el modisto francés Yves Saint Laurent.

OTRAS EFEMÉRIDES

1498.- Cristóbal Colón avista la primera tierra firme del continente americano, que luego se llamará Venezuela.

1595.- Perece en la horca Gabriel Espinosa ‘el pastelero de Madrigal’, célebre por pretender hacerse pasar por el rey Sebastián de Portugal.

1704.- Guerra de Sucesión española: comienza el asedio a Gibraltar del contraalmirante Rooke y su escuadra anglo-holandesa.

1774.- El teólogo, químico y autor inglés Joseph Priestley descubre el oxígeno aislándolo en su estado gaseoso.

1831.- Inauguración del Puente de Londres.

1834.- Abolición de la esclavitud en todos los territorios dependientes de Gran Bretaña.

1914.- Primera Guerra Mundial: Alemania declara la guerra a Rusia, invade Luxemburgo y presenta un ultimátum a Bélgica. Francia ordena la movilización general.

1920.- Gandhi lanza su campaña de “desobediencia civil” en la India.

1927.- Varias unidades del Ejército se rebelan en la ciudad china de Nanchang, lo que se conmemora anualmente como la fundación del Ejército Popular o Rojo chino.

1944.- Segunda Guerra Mundial: insurrección antinazi generalizada en Varsovia, que duró 63 días y fue sofocada por los alemanes (200.000 muertos).

1966.- El teniente Yakubu Gowon toma el poder de Nigeria tras un golpe de Estado.

1971.- Primer concierto benéfico de la historia, para Bangladés, celebrado en el Madison Square Garden de Nueva York.

1975.- Representantes de 35 Estados de Europa y América firman en Finlandia el Acta de Helsinki, que ratifica las fronteras europeas de la posguerra mundial y promueve el respeto de los derechos humanos.

1976.- Se clausuran en Montreal los XXI Juegos Olímpicos, en los que destaca la gimnasta rumana Nadia Comaneci.

1976.- El piloto austríaco de Fórmula 1 Niki Lauda sufre un accidente que le desfigura la cara en Nürburgring durante el gran Premio de Alemania.

1980.- Los marqueses de Urquijo son asesinados en su chalé de Somosaguas (Madrid).

1981.- Primer día de emisión de la cadena estadounidense por cable MTV.

1984.- Comienza en Uruguay la liberación de guerrilleros tupamaros presos, tras así pactarlo el Gobierno militar y los grupos políticos.

1989.- Se lanza la primera versión de Microsoft Office para Macintosh.

1994.- El presidente alemán, Roman Herzog, pide perdón a las víctimas del nazismo en Varsovia.

1996.-George R.R. Martin publica por primera vez en Estados Unidos el primer volumen de ‘Juego de tronos’.

1999.- Entra en vigor el Tratado de Libre Comercio entre Chile y México.

2003.- Se lanza la red social MySpace.

2003.- Muere la actriz francesa Marie Trintignant, tras varios días en coma, a consecuencia de los golpes que le propinó su pareja el cantante Bertrand Cantat.

2004.- Un incendio causa 365 muertos en el centro comercial Ycuá Bolaños, en Asunción (Paraguay), cuyas puertas estaban cerradas para evitar saqueos.

2013.-El exanalista de la CIA Edward Snowden, reclamado por la Justicia de EE.UU. por desvelar secretos de la seguridad del estado, recibe asilo temporal en Rusia.

2017.- Los opositores venezolanos Leopoldo López y Antonio Ledezma son recluidos en la cárcel militar de Ramo Verde.

2023.- La junta birmana anuncia un indulto parcial a la exlíder Aung San Suu Kyi, en prisión desde 2021.

2023.- El entonces expresidente de EE.UU. Donald Trump es imputado por los esfuerzos para revertir el resultado de las elecciones de 2020.

2024.- EE.UU. y Rusia, con la mediación de Turquía, realizan el mayor intercambio de presos desde la Guerra Fría.

2025.- El expresidente colombiano Álvaro Uribe (2002-2010) es condenado a 12 años de prisión domiciliaria, por fraude procesal y soborno, delitos de los que será absuelto en octubre.

NACIMIENTOS

1819.- Herman Melville, escritor estadounidense autor de ‘Moby Dick’.

1910.- Gerda Taro, alemana, pionera del fotoperiodismo de guerra.

1929.- Íñigo Cavero, político español.

1936.- Yves Saint Laurent, modisto francés.

1950.- Loles León, actriz española.

1955.- Herminio San Epifanio, jugador de baloncesto.

1965.- Sam Mendes, cineasta británico.

1973.- Edurne Pasaban, alpinista española.

1973.- Eduardo Noriega, actor español.

1976.- Iván Duque, presidente de Colombia.

1978.- Begoña Maestre, actriz española.

DEFUNCIONES

30 a.C.-Marco Antonio, militar y político romano.

1464.- Cosimo de Médici, fundador de la dinastía Médici.

1714.- Ana Estuardo, primera reina de Gran Bretaña.

1980.-Patrick Depailler, automovilista francés de Fórmula 1.

2003.-Marie Trintignant, actriz francesa.

2005.-Rey Fahd de Arabia Saudí

2009.-Corazón Aquino, expresidenta de Filipinas

2009.-Rafael Mendizábal, dramaturgo.

2018.-Celeste Rodrigues, fadista portuguesa.

2020.- Wilford Brimley, actor estadounidense.

2022.- Emilio Ontiveros, economista español.

2024.- Manuel García Castro, ‘Magar’, fotógrafo español.

2025.-Glòria Rognoni, actriz y directora teatral española.

VIDEO RECOMENDADO

Durante su visita al Perú para la toma de mando de Keiko Fujimori, la exmandataria panameña Mireya Moscoso abordó los retos de la presidenta peruana para liderar una nación agobiada por crisis políticas y la necesidad de grandes cambios. Destacó los desafíos para una lideresa, un rol que ella asumió con dificultades cuando se convirtió en la primera jefa de Estado de su país entre 1999 y el 2004.

Alejada de la política, la exgobernante de 80 años mantiene hoy un perfil bajo, aunque ha sido una voz activa para defender la democracia en Venezuela y Nicaragua. Accedió a conversar con El Comercio sobre la nueva etapa que se abre para el Perú.

—El Perú ha vivido un largo período de crisis políticas y de polarización. ¿Cuál será el principal desafío de la presidenta Fujimori en esta nueva etapa?

La presidenta es mujer y algunas veces dudan de que las mujeres tengamos el poder para hacer muchos cambios en el país, pero ella lleva muchos años tratando de llegar a gobernar este país y ya lo ha conseguido. Ella sabe lo que necesitan los peruanos y todos los peruanos tienen la esperanza de que ella va a cambiar las cosas en este país. No va a ser fácil porque siento que un presidente varón tiene más facilidades que una mujer; sin embargo, hay que demostrar que la mujer tiene el mismo poder que tienen los presidentes y que lo puede hacer igual y quizás mejor que un hombre.

—Usted fue la primera mujer en alcanzar la presidencia en su país, y al igual que Keiko Fujimori tampoco lo logró al primer intento. También tuvo una fuerte oposición en el Congreso. ¿Ve similitudes entre ambas experiencias?

Definitivamente, pero hay que tener paciencia. Nosotros en el primer año pudimos pasar algunas leyes. Sin embargo, en el segundo año la oposición se unió en contra de nosotros. Fue muy difícil gobernar sin una asamblea que apoyara las leyes que se necesitan para gobernar. Yo tuve la mayoría por un voto nada más y tengo entendido que la presidenta Fujimori también, así que, a medida que pasen los años y que la oposición se dé cuenta de que necesita que el país cambie, quizás puedan ayudarla.

—Las últimas elecciones en el Perú fueron bastante polarizadas. ¿Qué imagen se lleva de la división que vio en el Congreso durante la juramentación?

Definitivamente, ella va a tener que llegar a conversar. Tiene que llamar a la oposición, sentarse con ellos, aunque cuesta un poquito porque se sabe que esas personas no están con ella, pero hay que explicarles que el país los necesita. Ella va a tener que llamar a la oposición a un diálogo nacional para cambiar las leyes que haya que cambiar, algunas veces uno se pregunta, pero ¿qué política está haciendo la oposición?, ¿están actuando así para el pueblo? Y la respuesta es no, buscan no dejar gobernar a la presidenta y ese es un error.

—Han pasado casi 30 años desde que usted ganó la presidencia. ¿Ha cambiado el rol de la mujer en la política tradicional?

Cuando yo fui candidata, algunos partidos de oposición me atacaban diciendo que no tenía la experiencia para llegar a ese puesto. Fue muy difícil porque tuve que enfrentarme a los partidos tradicionales que no creían que una mujer podía hacer el trabajo de un presidente. Para un hombre es más fácil llegar, pero hay que tener paciencia.

—Keiko Fujimori estuvo acompañada por importantes vecinos regionales en su investidura y todos eran de derecha. ¿Ve que esto se traduzca en acciones concretas ante los retos comunes?

Definitivamente, el día de la investidura todos los presidentes y expresidentes que estábamos allí éramos de derecha y todos le brindamos nuestro apoyo, queremos que el Perú salga adelante, hemos visto cómo el Perú ha tenido problemas y, si el país para, se frena la ayuda a aquellos que la necesitan. La confrontación que hubo en las elecciones no perjudicó a la presidenta ni al otro candidato, perjudicó a las personas que estaban abajo.

—¿Cómo ve las oportunidades para el Perú en cuanto a la cooperación y las relaciones comerciales con Panamá en adelante?

Habrá muchas oportunidades y no solamente con Panamá. Mire cuántos mandatarios vinieron a la toma de mando y todos estaban contentos de darle la ayuda al Perú. Porque no es darle la ayuda a la presidenta, sino es a un país que ha sufrido, que se ha desmejorado, que ha echado para atrás. Entonces, yo estoy segura de que todos estos países que estuvieron aquí le han dicho a la presidenta “aquí vamos a estar para lo que usted necesita”. Va a ser difícil en el Congreso, pero al final, por un voto puede ganar. Por uno yo gané yo y eso hizo que pasáramos las leyes que había que pasar. A ella le va a pasar lo mismo. Y todos le deseamos lo mejor. Todos estamos con ustedes, con Perú.

—¿Cuáles son los problemas más urgentes de nuestra región y qué lugar ocupa Venezuela, una crisis en la que usted se ha involucrado a nivel diplomático?

Venezuela ahora mismo está presente en nuestros países y todos queremos un cambio. El comunismo se apoderó de Venezuela, pero hay una esperanza, que es el presidente electo de Colombia Abelardo de la Espriella, quien va a cumplir un rol fundamental. Yo creo que cuando él tome posesión, van a regresar miles de venezolanos a levantar su país. Y sobre todo, hay una mujer excelente que ha luchado y que está allí latente con esperanza: María Corina Machado.

Un sismo de magnitud 4,7 que sacudió la región de Nápoles, en el sur de Italia, el viernes por la noche, dejó 21 heridos, entre ellos dos graves, y causó daños materiales, según las autoridades italianas.

El epicentro del sismo, que se produjo el viernes a las 19H46 (17H46 GMT) a una profundidad de tres kilómetros, se situó en la región de los Campos Flégreos, entre los municipios de Pozzuoli (Puzol) y Quarto, al oeste de Nápoles, según el Instituto Nacional de Geofísica y Vulcanología (INGV) de Italia.

Fue seguido por decenas de réplicas de menor intensidad durante toda la noche en esta región donde se encuentra el mayor cráter volcánico de Europa, con una actividad sísmica regular.

En su último balance del sábado, la Protección Civil italiana informó de 21 heridos, dos de ellos graves.

El sismo también provocó daños materiales, en particular “el derrumbe de algunos edificios desocupados”, indicó en Facebook el ministro italiano de Protección Civil, Nello Musumeci.

Los daños más importantes en Pozzuoli fueron causados por el derrumbe de un tramo de muro de un pequeño edificio, informa la agencia de noticias Ansa.

Grandes rocas se desprendieron del inmueble y cayeron sobre varios coches estacionados debajo, envolviéndolos en una nube de polvo blanco.

En el vecino municipio de Bacoli, el alcalde Josi Gerardo Della Ragione informó a Ansa de “derrumbes de paredes rocosas y de fachadas en edificios e inmuebles”, pero señaló que “las inspecciones (...) no han puesto de manifiesto viviendas inhabitables”.

Los bomberos continuaban el sábado por la mañana con sus comprobaciones técnicas en los edificios, constatando la presencia de grietas, así como la caída de piedras y escombros procedentes de revistimientos.

Algunas familias tuvieron que abandonar sus viviendas por precaución, según su comunicado.

VIDEO RECOMENDADO

Hamás reiteró este viernes, en su primer comunicado oficial tras el anuncio de Trump de que la Junta de Paz había logrado un acuerdo para su “desarme total”, que no entregará su armamento pesado hasta que las tropas israelíes abandonen Gaza, algo a lo que Israel se opone.

En el texto, el grupo palestino incide en que lo acordado en torno al decomiso de armas pesadas queda “vinculado y condicionado” al cumplimiento por parte de Israel de diez demandas, entre las que enumera el cese de todos los ataques israelíes en Gaza -donde han muerto más de 1.200 personas pese al alto el fuego- y la retirada de todas las tropas de la Franja.

LEE: Trump anuncia acuerdo para el desarme total de Hamás como parte de su plan para Gaza

Pero además, el comunicado menciona otros requisitos que nunca serían aceptados por el gobierno israelí o el propio Benjamín Netanyahu, como “la reconstrucción, la garantía del derecho a la autodeterminación, el establecimiento de un Estado palestino independiente y la protección de los derechos de los ciudadanos”.

Las otras cuatro condiciones que Hamás menciona son: la pronta recuperación, la entrada del Comité Nacional para la Administración de Gaza (NCAG), el despliegue de fuerzas de protección internacionales y la disolución de las bandas armadas y milicias auspiciadas por Israel.

“El compromiso de la ocupación (israelí) de detener los asesinatos y poner fin a sus ataques es el requisito fundamental (...), la implementación de la segunda fase del acuerdo queda supeditada al compromiso de la ocupación de implementar todas las disposiciones de la primera fase”, añade sobre el plan de Trump de 20 puntos, presentado el 29 de septiembre de 2025.

Este viernes, varios palestinos resultaron heridos en un ataque aéreo israelí horas después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, anunciara el acuerdo, según fuentes médicas. Mientras que en estos casi diez meses de alto el fuego, Israel ha matado de media a cuatro palestinos al día en Gaza, incluidos niños.

Trump afirmó, en su cuenta de Truth Social, que “el acuerdo se llevará a cabo en fases cuidadosamente estructuradas” y que, una vez completado el desarme, “las fuerzas israelíes se retirarán” de Gaza mientras la Fuerza Internacional de Estabilización y una nueva fuerza policial palestina garantizarán la seguridad de Gaza.

Asimismo, señaló que el tema del almacenamiento de armas estará bajo la supervisión del Comité Nacional para la Administración de Gaza y que Israel “no tendrá ninguna participación en él”.

Pero los detalles del acuerdo son ambiguos y persisten dudas sobre qué ha sido acordado por ambas partes y en qué plazos, tras meses durante los que el Ejército Israel ha levantado un nuevo muro de arena en Gaza, ocupado cerca del 70 % de su territorio y desplazado forzosamente a más familias palestinas.

La NASA inauguró este viernes su nuevo túnel de viento, el primero en 40 años, que mejorará el rendimiento y la seguridad de las futuras generaciones de aviones, cohetes y vehículos de exploración espacial, con especial énfasis en las misiones lunares y hacia Marte.

Se trata de un laboratorio para “hacer volar” prototipos de aviones y naves espaciales en condiciones controladas, lo que permite detectar problemas de diseño y mejorar su seguridad antes de realizar pruebas reales de vuelo.

“La Instalación de Investigación de Dinámica de Vuelo es el primer gran túnel de viento nuevo de la NASA en más de 40 años y nos proporciona una potente plataforma para poner a prueba las ideas y tecnologías que darán forma al futuro de la aviación y la exploración”, dijo el administrador de la NASA, Jared Isaacman, durante la ceremonia inaugural.

La instalación se ubica en el Centro de Investigación Langley de la NASA en Hampton (Virginia) y sustituye a dos túneles de viento históricos acumulando sus capacidades en una sola sede de 2.320 metros cuadrados.

Además, alcanza velocidades de aire de 188 kilómetros por hora (117 millas por hora), el doble que las instalaciones antiguas, gracias a cuatro motores de 750 caballos de fuerza y hélices de fibra de carbono de 4,2 metros de diámetro.

Su cámara de prueba, de seis metros de diámetro, permitirá estudiar cómo se comportan los aviones, naves espaciales, paracaídas y otros vehículos durante el vuelo, y su tamaño -mayor al de los túneles anteriores- facilitará probar modelos más pesados y grandes.

La NASA explicó que el túnel de viento contribuirá a las futuras misiones espaciales que tiene previstas en la Luna, ayudando a probar las fases de entrada, descenso y aterrizaje de sus vehículos y a reducir los riesgos.

“Asimismo, la NASA podrá utilizar este túnel de viento para ayudar a diseñar aeronaves destinadas a Marte y otros destinos de nuestro sistema solar donde sea posible el vuelo atmosférico”, añadió.

Además, aclaró que la instalación es energéticamente más eficiente que su predecesora, lo que “reduce los costos de mantenimiento y ofrece la flexibilidad necesaria para futuras investigaciones”.

“El centro impulsará la investigación experimental en una amplia gama de sistemas de vuelo, haciendo avanzar el desarrollo de vehículos de vuelo autónomo, drones, aviones comerciales y militares, y modelos X-planes”, expresó.

Su inauguración se enmarca en un plan de revitalización del campus de Langley a 20 años.

El Gobierno de Javier Milei volvió a encender la polémica con una reforma migratoria que prohibirá el ingreso al país de extranjeros que expresen “mensajes de odio, discriminación o violencia” contra Argentina, los argentinos o sus símbolos patrios. La disposición, que será incorporada mediante un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU), también contempla la posibilidad de expulsar a quienes ya se encuentren en territorio argentino y sean alcanzados por esos supuestos.

Según el diario La Nación, la iniciativa fue impulsada por el asesor presidencial Santiago Caputo y forma parte de una batería de cambios destinados a endurecer la política migratoria del país.

La medida surge semanas después de la controversia generada por la denominada “campaña antiargentina” que circuló en redes sociales durante el Mundial 2026. Desde el oficialismo sostienen que existió una ofensiva digital coordinada para desacreditar a la nación y a sus representantes. Aunque el Gobierno no ha detallado cómo determinará qué constituye un “mensaje de odio”, el anuncio ya abrió un intenso debate sobre los límites entre la protección de los intereses nacionales y la libertad de expresión.

La principal incógnita gira precisamente en torno a la definición del concepto que dará sustento a la norma. ¿Se considerará un mensaje de odio una crítica al Gobierno? ¿Una opinión desfavorable sobre la política económica? ¿O únicamente expresiones que inciten a la violencia? Hasta el momento, las autoridades no han explicado cuáles serán los criterios de evaluación ni los mecanismos de fiscalización.

Para Juan Negri, analista internacional y profesor universitario argentino, el problema comienza justamente allí. “Es una medida profundamente iliberal y, sobre todo, anticonstitucional”, sostiene. A su juicio, el decreto establece una diferenciación entre ciudadanos argentinos y extranjeros que podría entrar en conflicto con principios básicos del orden jurídico argentino.

“Un argentino puede decir cosas contra su país sin consecuencias migratorias, mientras que un extranjero podría ser expulsado o impedido de ingresar. Eso implica otorgar derechos distintos según la nacionalidad”, explica. Desde su perspectiva, la norma tiene altas probabilidades de ser cuestionada en los tribunales y eventualmente quedar sin efecto.

Negri también observa paralelismos con algunas políticas impulsadas por el presidente estadounidense Donald Trump. “Hay mucho de la narrativa y del discurso de Trump en esta medida. No es una sorpresa porque Milei ha seguido varias de esas líneas en otros temas”, afirma.

El especialista considera llamativo que la inmigración se haya convertido en un tema prioritario para el gobierno argentino cuando no formó parte central de la campaña presidencial del 2023. “Milei fue elegido por una plataforma económica. No existía una demanda social significativa contra la inmigración. Por eso parece más una decisión política e ideológica que una respuesta a un problema concreto”, señala.

La falta de precisiones sobre la aplicación práctica del decreto constituye otro de los aspectos más cuestionados. Para Negri, el lenguaje utilizado por el Gobierno deja un amplio margen para interpretaciones arbitrarias.

“No sabemos exactamente qué significa un mensaje de odio contra Argentina. ¿Criticar la política económica podría considerarse una expresión antiargentina? ¿Cuáles serán los límites? El problema es que el concepto es extremadamente ambiguo”, advierte.

La discusión también alcanza el terreno operativo. Si la medida pretende identificar publicaciones realizadas en redes sociales por ciudadanos extranjeros, su implementación requeriría mecanismos de vigilancia difíciles de aplicar a gran escala.

“Imaginar filas en los aeropuertos con funcionarios revisando Instagram o X de los viajeros parece poco realista. Creo que estamos ante un gesto político más que ante una política realmente ejecutable”, sostiene Negri. A su juicio, el verdadero objetivo sería enviar una señal de advertencia a potenciales críticos del Gobierno.

Francisco Belaúnde, especialista en relaciones internacionales, coincide en que la iniciativa parece inspirarse en medidas adoptadas recientemente por Estados Unidos. “Va en la misma línea de endurecimiento migratorio que hemos visto con Donald Trump”, afirma.

Sin embargo, considera que detrás del anuncio existe una motivación más ideológica que administrativa. “En el fondo, el Gobierno interpreta muchas de las críticas internacionales hacia Argentina como ataques al proyecto político de Milei. Por eso esta medida parece dirigida principalmente contra quienes considera adversarios ideológicos”, explica.

Según Belaunde, la narrativa oficial ha vinculado la campaña “antiargentina” con sectores progresistas de la región e incluso con gobiernos extranjeros. En ese contexto, la reforma migratoria funcionaría como una respuesta política frente a esas críticas.

“Más que un problema de seguridad nacional, estamos ante una reacción ideológica. La medida parece responder a una lógica de confrontación con los críticos del Gobierno”, sostiene.

La repercusión internacional de la decisión es otro aspecto que genera interrogantes. Mientras algunos sectores conservadores podrían verla como una medida legítima para proteger la imagen del país, otros podrían interpretarla como una restricción a la libertad de expresión.

Para Negri, el riesgo es que Argentina refuerce percepciones negativas que ya circulan en ciertos ámbitos internacionales. “Puede alimentar la idea de que existe una actitud cada vez más intolerante hacia la crítica externa”, afirma.

Belaunde coincide en que la recepción dependerá del posicionamiento ideológico de cada actor internacional. “Los sectores más conservadores probablemente la respalden, mientras que otros la considerarán incompatible con principios democráticos básicos”, señala.

Más allá de sus efectos prácticos, la medida ya logró instalar una discusión de fondo sobre el equilibrio entre soberanía nacional, libertad de expresión y derechos de los extranjeros. Mientras el Gobierno de Milei busca presentar el decreto como una herramienta de defensa frente a campañas hostiles contra Argentina, sus críticos advierten que podría abrir la puerta a decisiones discrecionales y afectar una tradición histórica de apertura migratoria que ha caracterizado al país durante más de un siglo.

El debate recién comienza, pero una cosa parece clara: el alcance de la norma y su eventual aplicación judicial podrían terminar siendo tan relevantes como el mensaje político que el Gobierno intentó transmitir con su anuncio.

El enclave español de Ceuta, en el norte de África, se convirtió en el foco de una delicada crisis de inmigrantes en España cuando miles de personas procedentes de Marruecos entraron nadando al territorio sin que la Guardia Civil local pudiera contenerlos. La crisis se ha saldado hasta ahora con al menos 18 inmigrantes fallecidos.

La entrada masiva de migrantes -que medios españoles cifran en hasta 20.000- provocó que el Gobierno de Pedro Sánchez movilizara a las unidades del Ejército de Tierra desplegadas en Ceuta para apoyar a los efectivos. En Ceuta, las escenas eran de caos, con migrantes corriendo por las calles sin control, comercios cerrando antes de su horario habitual y algunos focos de violencia.

La situación se asemeja a la crisis del 2021, cuando unos 5.000 marroquíes cruzaron la frontera en un solo día, sobrepasando las capacidades administrativas españolas.

En diálogo con El Comercio, Ángel Valencia, profesor de Ciencias Políticas de la Universidad de Málaga, considera que la movilización del Ejército y una mayor coordinación entre las fuerzas de seguridad son medidas adecuadas ante la crisis y no considera oportuno declarar una emergencia nacional, como pidieron las autoridades del enclave español.

Las autoridades de Ceuta habían vinculado previamente el aumento de la llegada de inmigrantes a una decisión tomada por el Tribunal Supremo de España a principios de julio, según la cual los migrantes que llegan por mar no pueden ser devueltos inmediatamente a través de la frontera sin el debido proceso, a diferencia de aquellos que cruzan al país por tierra, por ejemplo, trepando la valla fronteriza.

-La entrada masiva de inmigrantes a Ceuta ha dejado al menos 18 muertos e imágenes bastante impresionantes. Ya se habla de que es la peor crisis migratoria desde el 2021. ¿Cómo evalúa el manejo de esta emergencia por parte del gobierno español?

Es difícil valorarlo porque todavía no ha terminado la crisis. Lo que es cierto es que hay una concatenación de causas y también de una especie de situación temporal, porque esta misma semana ya se veía un proceso de presión y se había visto un paso importante de migrantes. Parecía que podía haber una especie de crisis migratoria en cualquier momento, aunque no necesariamente como la del 2021. Es decir, se estaba dando una situación de presión migratoria, que terminó siendo un anticipo quizás de lo que ha sucedido.

-Tanto las autoridades de Ceuta como partidos de la oposición han afirmado que lo ocurrido el jueves 30 desbordó todas las previsiones del gobierno español. ¿Qué factores permitieron que ocurriera la crisis?

Yo creo que en principio ha habido, lógicamente, una serie de factores de carácter estructural, que básicamente parten de que en Marruecos hay una sociedad con pocas alternativas. Es una sociedad en la que miles de personas, especialmente de la generación Z, tienen muy pocas posibilidades. Hay como un millón y medio de jóvenes de entre 15 y 25 años que ni trabajan ni estudian y que ven quizás en la idea de pasar la frontera, tanto en Ceuta como en Melilla, una de las posibilidades para un futuro mejor. En el caso de Ceuta, lo que quizás se une a este interés es la sentencia de inicios de julio del Tribunal Supremo, que estipula que no se permite el retorno o la expulsión de un migrante que ha realizado una entrada a pie o nadando. En ese sentido, esto ha abierto una especie de ventana de oportunidad que hace que, por otra parte, se haya producido una especie de acceso y una situación en la que resulta más difícil también la tramitación de una expulsión más rápida.

Luego veo otros dos factores, aunque son más difíciles de demostrar y que apuntan a una intencionalidad de parte de Marruecos. Por un lado está la idea de que el rey marroquí probablemente está apostando más por hacer inversiones por el tema del Mundial 2030. Y también, probablemente, se habla de un malestar en Marruecos por el hecho de que Pedro Sánchez ha estado hace poco tiempo de visita en Argelia, país con el que ha llegado a ciertos acuerdos de carácter comercial, energético, etcétera. Evidentemente, eso no le hace ninguna gracia al Rey Mohammed VI de Marruecos, porque su relación con Argelia es de absoluta rivalidad. Todo eso quizás haya influido en este contexto.

-El gobierno movilizó al Ejército para atender el desborde de migrantes, mientras que las autoridades de Ceuta están pidiendo que se declare una emergencia nacional. ¿Cómo evalúa estas medidas para poner fin a la crisis?

La emergencia nacional se declara para cuestiones de desastre, como por ejemplo la situación de los incendios o lo que pasó en Canarias en su momento con el volcán, etc. O sea, se aplica en caso de un desastre de carácter natural o algo así. Tiene un encaje un poco más difícil para una situación como esta. Quizás la situación aquí, efectivamente, requiera más apostar por la coordinación y, sobre todo, la utilización de las fuerzas de seguridad del Estado y los militares. Entonces, aunque ahora mismo la oposición y el propio presidente de la comunidad autónoma afectada apoyen declarar la emergencia nacional, no es simplemente un problema terminológico. Es que, realmente, la situación se aplica más a otro tipo de sucesos.

-La Junta de Portavoces de la Asamblea de Ceuta, que agrupa a todos los partidos políticos, ha criticado lo que ha llamado una “actitud pasiva” del gobierno de Pedro Sánchez. ¿Cuánto le costará políticamente al gobierno esta crisis?

Es un tema complicado. Ha habido ya víctimas y demás. Es un problema, realmente, muy incómodo y muy desagradable para el gobierno porque, lógicamente, las imágenes que se han visto, la situación que se ha producido en la ciudad, la inseguridad, la afectación de los comercios, etcétera, desde luego que es una cosa más que va a afectar a la propia imagen del gobierno, sobre todo al ministerio del Interior. Yo creo que si la crisis se arregla con cierta rapidez, hay una buena coordinación y se restablece el orden pronto, probablemente el impacto sobre el gobierno sea quizás menor. Porque, al fin y al cabo, esto es una cuestión que se produjo por sorpresa y en la que también sabemos que hay una cierta inducción o una cierta presión por parte del gobierno marroquí o del monarca marroquí en ciertos momentos políticos, porque hay una experiencia previa en crisis similares. Habrá que ver cómo se desarrolla esta crisis.

-Lo ocurrido en Ceuta también ha abierto un debate en Europa. Bruselas ha ofrecido su ayuda al gobierno español, pero Italia ha salido a abogar por la defensa de las fronteras en Europa e incluso ha dicho que podría tomar medidas en cuanto al espacio Schengen. ¿Qué consecuencias puede tener la crisis más allá de España?

Yo creo que este tipo de crisis, como la que afecta a España, que, por cierto, tiene una situación peculiar porque es la puerta del Mediterráneo hacia África, es un pretexto perfecto para reforzar la posición defensiva, reactiva, o de dureza a la hora de enfrentarnos al problema de la inmigración, que es algo que se ha estado viendo en los últimos años.

Contrario a lo que hizo Angela Merkel en su momento cuando aceptó a los inmigrantes, hoy vemos un proceso de endurecer las condiciones de la entrada de la inmigración y, lógicamente, este tipo de incidentes lo que hacen es reforzar las posiciones de dureza, de restricción y de establecer legislaciones lo más duras posibles. Y, lógicamente, las personas que esgrimen este tipo de argumentos, por ejemplo, la señora Meloni, que es una de las adalides de este tipo de postura, pues utilizan este tipo de casos para abogar por la postura que ella defiende habitualmente en su país y en Europa.

Al menos ocho personas resultaron heridas leves y se cuentan numerosos daños y la interrupción de algunos trenes este viernes a consecuencia de un terremoto de magnitud 4.7 grados en la provincia de Nápoles, el mayor registrado en esa zona en los últimos 40 años, informó el cuerpo de Protección Civil de Italia.

Este temblor se produjo a seis kilómetros de Nápoles, en la zona de Campos Flégreos a las 19:46 horas en la localidad de Pozzuoli y se sintió claramente en la ciudad de Nápoles y también en municipios de la provincia, donde las personas salieron aterrorizadas a las calles.

Según medios italianos, el temblor ha provocado el derrumbe de la fachada de un edificio en Pozzuoli y varios derrumbes de cornisas y yeso entre esa localidad y la de Bagnoli, que no han afectado a los residentes.

Además se produjeron cortes de luz desde Pizzofalcone hasta Fuorigrotta y los bomberos están recibiendo decenas de llamadas por ascensores atascados en edificios o derrumbes.

El Ayuntamiento de Pozzuoli activó el Centro de Operaciones Municipales (COC) para coordinar todas las actividades de vigilancia y asistencia a la población.

El tráfico ferroviario en las líneas de Cumana y Circumflegrea se ha suspendido temporalmente para realizar las comprobaciones necesarias, anunció EAV, la empresa de transporte público de la región de Campania.

Esta es una zona de alta actividad sísmica: el Golfo de Nápoles se encuentra entre el gran volcán Vesubio y los Campos Flégreos, una caldera con una veintena de cráteres, muchos bajo el mar, denominada así (tierra ardiente) por los antiguos griegos.

Los Campos Flégreos y sus ciudades, en las que viven medio millón de personas, atraviesen una fase de ‘bradisismo’, un fenómeno que aumenta el nivel del suelo en función del gas y magma acumulado en las profundidades.

Los temblores más significativos, antes del evento de esta noche, se remontan al 12 de marzo y al 30 de junio de 2025, cuando se registró una magnitud de 4,6.

El Gobierno explicó en una nota que la primera ministra, Giorgia Meloni, está en contacto permanente con el Ministro de Protección Civil, Nello Musumeci y el delegado del Gobierno de Nápoles, Michele di Bari, para supervisar la situación y se ha convocado la Unidad de Crisis para coordinar la supervisión y la respuesta tras el terremoto.

El Gobierno de Estados Unidos acusó este viernes al de España de “facilitar la inmigración ilegal masiva a Europa” tras la crisis en Ceuta, donde miles de personas provenientes de Marruecos cruzaron la frontera de forma irregular hacia esa ciudad española.

“Este incidente inaceptable es el resultado directo de los esfuerzos deliberados del Gobierno español para facilitar y promover la migración ilegal masiva hacia Europa”, declaró el Departamento de Estado en un mensaje en la red social X en el que evita cualquier referencia a Marruecos, aliado de Estados Unidos.

El Departamento de Estado aseguró que Estados Unidos está “al lado del pueblo español, y de todos los europeos, frente a esta flagrante violación de su soberanía y los derechos humanos”.

El mensaje agrega que la Administración del presidente estadounidense, Donald Trump, está “considerando acciones para defender a los estadounidenses dentro del país y en el extranjero de esta amenaza” y ofrece ayuda a las naciones europeas que “consideren opciones similares”.

Miles de personas provenientes de Marruecos entraron el jueves de forma irregular en Ceuta, una crisis migratoria que ha dejado al menos 57 muertos.

Según el Ministerio del Interior español, ya han retornado hacia Marruecos más de 37.500 de las aproximadamente 50.000 personas que cruzaron la frontera.

El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, condenó este viernes lo que ha considerado un “ataque” y “una violación de la integridad territorial de España”.

Durante una reunión con su gabinete en la residencia oficial de Camp David, Trump calificó de “invasión” la crisis en Ceuta y aseguró que España “no sabe” cómo responder.

Trump, quien mantiene unas relaciones tensas con el Gobierno español, advirtió además de que Estados Unidos tendrá una situación “peor” que la de Ceuta si la oposición demócrata gana las elecciones legislativas del próximo noviembre.

VIDEO RECOMENDADO

Más de 37.500 migrantes de los 50.000 que entraron de forma irregular en la ciudad norteafricana española de Ceuta en las últimas horas han retornado ya a Marruecos hasta las 15:30 horas de este viernes, según fuentes del Ministerio del Interior.

Son datos recabados hasta las 15:30 (13:30 GMT) de este viernes por el Ministerio del Interior español, quien esta mañana ya explicó que las salidas desde Ceuta al país vecino se estaban produciendo a un ritmo de 150 personas por minuto.

Según pudo comprobar EFE, cientos de personas enfilan la carretera de acceso a la frontera para regresar a Marruecos a primera hora de esta tarde por varios motivos, entre ellos el acuerdo entre España y Marruecos para su repatriación, así como la ausencia de comercios, superficies comerciales o bares abiertos en Ceuta para poder atender sus necesidades más básicas.

Sin embargo, todavía hay miles de personas deambulando sin rumbo fijo por distintas calles y barriadas de la ciudad ceutí.

Mientras tanto, la Guardia Civil y el Ejército están actuando a pie de playa en la zona fronteriza del Tarajal para impedir el acceso de más personas por el mar.

EFE fue testigo de cómo estos agentes han impedido la llegada de un grupo de unas 40 personas que alcanzaron a nado la orilla, a los que se les ha invitado a salir de Ceuta y regresar a su país de origen.

Además, las fuerzas de seguridad y los servicios de emergencia han recuperado en las últimas horas 43 cuerpos de migrantes que han fallecido al intentar entrar a nado a la ciudad, lo que eleva el total en todo el año a 75.

Ceuta permanece completamente cerrada en el aspecto comercial y laboral, de modo que todos los negocios siguen con sus persianas bajadas ante la inseguridad percibida tras esta entrada masiva.

VIDEO RECOMENDADO

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, dijo este viernes que las imágenes que llegan desde Ceuta, donde miles de personas procedentes de Marruecos cruzaron de forma irregular por el espigón fronterizo hasta territorio español, “son inaceptables” y añadió que “las devoluciones deben ser rápidas, tal y como permiten nuestras normas”.

“Las imágenes que nos llegan desde Ceuta son inaceptables. No podemos permitir que nadie entre en nuestra Unión sin respetar nuestras normas”, señaló la mandataria europea a través de un mensaje en redes sociales.

Asimismo, la política conservadora alemana añadió que “hay que poner fin de inmediato a las travesías peligrosas. Hay que desmantelar las redes de tráfico ilegal. Y las devoluciones deben ser rápidas, tal y como permiten nuestras normas”.

Para ello, Von der Leyen aseguró que ha encargado a los comisarios europeos de Interior, Magnus Brunner, y para el Mediterráneo, Dubravka Šuica, que “presten apoyo para controlar la situación”.

Brunner “ya está colaborando estrechamente con España y está dispuesto a desplazarse a los puntos críticos”, dijo la jefa del Ejecutivo europeo, y “trabajará para proporcionar apoyo operativo adicional a España, entre otras cosas a través de Frontex”.

Por otro lado, Šuica “está en contacto con su homólogo marroquí”, añadió.

“Confío en que nuestra estrecha colaboración con Marruecos contribuya a obtener resultados concretos”, concluyó Von der Leyen.

Un portavoz comunitario afirmó a EFE este jueves que “la Comisión ha estado prestando apoyo operativo y financiero a España, también en Ceuta. Y estamos dispuestos a ofrecer más apoyo a España, tanto financiero como a través de asistencia técnica y operativa adicional, incluso por medio de Frontex”.

VIDEO RECCOMENDADO

El grupo terrorista islamista palestino Hamás confirmó este viernes el acuerdo para su desarme y aseguró que incluye “la obligación” de Israel “de retirarse de la Franja de Gaza”, después del anuncio al respecto del presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

El negociador de Hamás, Ghazi Hamad, señaló en declaraciones a medios árabes que el acuerdo incluye “la obligación de la ocupación de retirarse de la Franja de Gaza, abrir los cruces fronterizos y cesar los asesinatos”.

“Si Israel no cumple el acuerdo, nosotros tampoco lo cumpliremos”, zanjó el responsable de Hamás.

Agregó que el borrador del pacto ha sido debatido con diversas facciones palestinas y recalcó que el compromiso de la “resistencia con los términos del acuerdo depende del cumplimiento por parte de la ocupación israelí”.

Trump anunció este jueves que la Junta de Paz alcanzó un acuerdo para el “desarme total” de Hamás y otros grupos armados palestinos en Gaza, un paso que calificó de “histórico” hacia la creación de un nuevo gobierno en el enclave.

El mandatario afirmó en su cuenta de Truth Social que “el acuerdo se llevará a cabo en fases cuidadosamente estructuradas” y que, una vez completado el desarme, “las fuerzas israelíes se retirarán” mientras una Fuerza Internacional de Estabilización trabajará junto a una nueva fuerza policial palestina para garantizar la seguridad de Gaza.

Asimismo, señaló que el tema del almacenamiento de armas estará bajo la supervisión del Comité Nacional para la Administración de Gaza y que Israel “no tendrá ninguna participación en él”.

El republicano aseguró que el acuerdo permitirá que Gaza quede bajo el control de “un nuevo gobierno palestino” y también agradeció los esfuerzos de mediación de Egipto, Qatar y Turquía, así como el trabajo de su equipo negociador para alcanzar el pacto.

Mientras, mediadores de Egipto, Catar, Turquía y Estados Unidos se reunirán en El Cairo en las próximas horas para ultimar el acuerdo sobre el desarme de las facciones palestinas en la Franja de Gaza e iniciar la segunda fase del alto el fuego, según informaron a EFE fuentes egipcias de seguridad.

Las fuentes indicaron que el acuerdo entre Israel y Hamás se finalizará en los próximos días, añadiendo que el grupo palestino ha aceptado el acuerdo en su totalidad, pero ha solicitado garantías al Consejo de Paz y a los mediadores para que obliguen a Israel a cumplirlo e iniciar la retirada gradual, comenzando con la entrega de armas según lo acordado.

VIDEO RECOMENDADO