El campeonato mundial de fútbol que termina hoy ha sido el simulacro de una guerra mundial con los uniformes de los ejércitos y las alineaciones bien dispuestos. Toda guerra tiene una expectativa alta en vista de que se trata de una carnicería ritualizada y condicionada por las tarjetas rojas. Es curioso que un torneo jugado por distintos nombres de países ocurra en un mundo dominado precisamente por la coexistencia de diferentes patrias en la identidad de muchos jugadores. En la selección de Marruecos, por ejemplo, ninguno de los titulares nació en tierras marroquíes. En algunos casos, como en el de los hermanos Williams, cada uno juega en selecciones distintas, la de Ghana y la de España. Luca, el hijo del seleccionado y estrella de Francia Zinedine Zidane, ha sido el portero de la selección de Argelia, la tierra de sus abuelos. Como en ninguna época de la historia, hoy hay millones de personas que pertenecen a más de un país. Eso no los hace pertenecer menos a su selección, como afirmó el estúpido comentario de Mariano Rajoy en estos días.

El cine ha dado lugar a muchísimas historias de inmigrantes, desde “Casablanca” hasta “Sin nombre”, la conmovedora película de Cary Fukunaga sobre la violencia en la frontera mexicana. Sin embargo, en estos días he recordado la historia de Nino, el personaje de “Pan y chocolate”, que protagonizó hace más de cincuenta años Nino Manfredi, bajo la dirección de Franco Brusati.

Nino es un inmigrante italiano en Suiza. Trata de abrirse paso como camarero en un restaurante de lujo. Una de sus primeras obligaciones es saber cortar una naranja de un modo primoroso, como lo hacen los otros camareros. No puede y tiene que abrirla a mordiscos. Luego, cuando lo sorprenden orinando en la calle, le revocan el permiso de trabajo. Empieza una vida clandestina en Suiza. Conoce a Ana, una refugiada griega, que aparece en los bellos ojos inmortales de Ana Karina, la primera musa de Godard. Cuando un millonario que lo iba a ayudar muere, Nino se refugia con un grupo de napolitanos que cuida gallinas. Allí viven todos, con la ropa condecorada por plumas de las aves. Se sienten tan rebajados, que empiezan a cantar como las gallinas que cuidan. En una de las escenas más reveladoras, estos trabajadores castigados ven aparecer en el campo a unos jóvenes suizos, rubios y esbeltos. Aferrados a unos alambres, contemplan los cuerpos desnudos, ejemplos de una especie de olimpo del Primer Mundo. Luego de verlos, Nino se pregunta quién es. No sabe si es italiano o no. Entonces se pinta el pelo de rubio. Va a querer ser o parecer un suizo. Entra a una taberna. Hay un partido de fútbol. Está jugando la selección de Italia contra un equipo local. Al comienzo Nino se une al resto. Abuchea a Italia. Pero cuando Fabio Capello mete un gol, salta de alegría. Grita el gol de Italia. Es italiano. Lo echan de la taberna.

Al final de la película, debe embarcarse de regreso a Italia junto a otros inmigrados. En la última escena, sin embargo, todo ha cambiado nuevamente.

La historia de la soledad de Nino es la de infinitos inmigrantes hoy en día. Todos han contribuido a enriquecer el país al que llegaron sin negar su país de origen. Pero cuando se trata de un partido de fútbol, obedecen a una identidad profunda. Van al país donde ellos o sus padres nacieron. Veremos qué pasa hoy.

Es con esta visión que El Comercio y el BCP salen por tercera vez a buscar trayectorias personales inspiradoras a través del concurso Peruanos que Suman. Durante estos meses, El Comercio recorrerá todos los rincones del país para conocer de primera mano a estos protagonistas de la historia de sus comunidades y visibilizar su trabajo. Por ejemplo, en los primeros kilómetros hacia el norte hemos conocido ya voluntarios que ayudan a niños en condiciones vulnerables, artistas únicos, protectores de delicados ecosistemas, cantantes de cumbia y ritmos tropicales, y varios otros individuos que dejan huella. El recorrido, compartido por nuestras redes sociales, servirá también para poner foco sobre los paisajes, cultura y diversidad que hacen a nuestro país tan especial.

Una parte integral del trabajo recae sobre nuestros propios lectores, quienes nominarán a sus conocidos que tengan algunas de estas historias por contar. Para participar, basta con ser peruano mayor de 18 años y desarrollar actividades, proyectos o emprendimientos con impacto positivo en la comunidad.

Estas son historias que no deben pasar desapercibidas y que podrán seguir en las redes sociales y en la edición digital de este Diario. El Perú se construye con estabilidad política, inversión privada, déficit fiscal controlado y baja inflación. Pero también se construye con el trabajo e inspiración de quienes nos motivan a seguir adelante por nuestras familias, nuestras comunidades, nuestros ecosistemas y nuestra cultura.

El talento y el empuje están repartidos por todo el territorio nacional. Por eso, si bien nadie sería capaz de retratar los esfuerzos más que meritorios de todos los peruanos que suman, esperamos que esta pequeña ventana contribuya a crear optimismo por un Perú en constante evolución a partir de las manos de su propia gente.

🟢 LO BUENO 🟡 NI MALO NI BUENO 🔴 LO MALO

🟢Jóvenes que sí creen en la ética

Reconocer con honestidad la ética en los jóvenes es una señal alentadora para el país. El Consejo Privado Anticorrupción premió a estudiantes de Lima, Piura, Trujillo y Cusco en un concurso en el que se pidió usar TikTok para denunciar la corrupción cotidiana. Esto permite que las redes sociales se conviertan en una valiosa herramienta cívica. Este tipo de iniciativas debe multiplicarse en colegios y universidades para sembrar una cultura de integridad que el Perú necesita con urgencia.

🔴Prevención insuficiente frente a El Niño

La advertencia del IPE sobre una posible caída de hasta 0,8% del PBI en el 2027 por El Niño no debe quedar en cifras frías: revela una desidia estatal persistente. Con más de 60.000 obras de prevención acumuladas sin ejecutar en los últimos 12 años, el país vuelve a exponerse a pérdidas económicas evitables. Las autoridades deben acelerar drenajes, descolmatación de ríos y defensas ribereñas ya, sin esperar la emergencia. Prevenir cuesta menos que reconstruir, y el tiempo se agota.

🔴Bienes incautados, oportunidad desperdiciada

El hecho de que más del 60% de los inmuebles incautados al crimen organizado permanezca en desuso es una muestra alarmante de ineficiencia estatal. De 180 propiedades recuperadas en dos años, 109 siguen en un limbo administrativo, mientras dos departamentos de lujo en San Isidro continúan alquilados a particulares por disposición fiscal. Pronabi no tiene plazos máximos para asignar estos bienes, y esa ausencia de reglas perpetúa el abandono que podría ser aprovechado por el Estado.

Castillo no es un héroe impedido de regresar a casa por la ira de los todopoderosos a los que desafió. Es un expresidente condenado en primera instancia por el Poder Judicial, por intentar dar un golpe de Estado. A diferencia del personaje de Homero y del de la película de Nolan, careció de la sagacidad y el valor necesarios para enfrentar los procesos por corrupción que se le venían encima. Acorralado por las denuncias, optó por anunciar el quiebre del orden constitucional, el cierre del Congreso, la intervención en el sistema de justicia y la instalación de un gobierno de excepción. No naufragó por la voluntad de deidades malignas, sino por su propia decisión. Un atentado contra la institucionalidad no puede terminar relativizado y convertido en un relato épico cuando lo que hay detrás, en realidad, son intereses políticos.

Muchos promotores de su excarcelación calculan que, con Castillo en libertad, la oposición contaría con un líder visible capaz de complicarle la vida al próximo gobierno, pues Roberto Sánchez no da la talla. Olvidan que el recluso de Barbadillo podría ser indultado por su fallido golpe de Estado, pero aún enfrenta procesos por corrupción que lo llevarían a elegir un cómodo exilio dorado en el país del norte.

Un director de cine puede alterar un mito en busca de efectos artísticos. En una democracia no se puede reescribir la realidad para ajustarla al libreto de un sector interesado. En el debate público necesitamos menos mitología y más memoria.

Durante cinco años, fue un Congreso profundamente impopular sin otra cohesión estable que la defensa de intereses patrimonialistas. Armaban peleas imaginarias para luego terminar sentándose en la Mesa Directiva con aquellos que decían despreciar: toda una puesta en escena. En la repartición había mucha fraternidad.

Sus escándalos no fueron episodios aislados, sino la forma cotidiana de una institución que se acostumbró a sobrevivir a la impopularidad. El pacto central del quinquenio fue el que selló su supervivencia con el Gobierno. Después de las muertes ocurridas durante las protestas del 2022 y 2023, el Congreso pudo censurar ministros y exigir responsabilidades. Prefirió proteger la repartición. Aquello que llamaron estabilidad fue una póliza de seguros mutua, firmada sobre muertos a los que nunca se les hizo justicia. Cuando dicen que quieren una reconciliación, se les olvida que no hay perdón sin justicia ni justicia sin reparación.

Mientras el crimen organizado avanzaba, el Congreso debilitó instrumentos para investigarlo. Modificó las reglas sobre allanamientos, organizaciones criminales, colaboración eficaz y extinción de dominio. Cada retroceso fue presentado como una defensa de garantías. Mientras tanto, el Reinfo volvió a prolongarse, porque, bueno, los mercaderes de la política tienen claras sus prioridades patrimoniales.

También se destriparon instituciones. No buscaron corregir sus defectos, sino reducir su independencia. Para los pretendientes instalados en la Av. Abancay, el problema nunca es el abuso, sino que sea un abuso que los beneficie. Y, además, hicieron gala de una irresponsabilidad fiscal casi festiva. Aprobaron exoneraciones, nombramientos, beneficios sectoriales, retiros previsionales y obligaciones permanentes sin explicar quién pagaría la cuenta.

El próximo Congreso bicameral tendrá más escaños, más presupuesto y una segunda oportunidad para demostrar que dos cámaras pueden pensar mejor que una. También podría limitarse a colocar otra mesa de banquete en el mismo salón. Los pretendientes de la Av. Abancay finalmente abandonarán el hemiciclo y dejarán un país más inseguro, más débil, fiscalmente comprometido y todavía más dividido; después de cinco años de banquete, habrá que revisar qué queda en la despensa y quién se llevó la vajilla.

En ese encuentro, Nieto sugirió a la presidenta electa que “considere las rutas para la libertad de Castillo dentro del marco constitucional y con el objetivo de despolarizar el país”. El excandidato considera que esto debe ser parte de una política de reconciliación nacional. Hay voces dentro de Fuerza Popular que comparten esa mirada: creen que el gesto le permitiría al gobierno entrante congraciarse con los grupos más beligerantes.

Más allá de las consideraciones legales, la gran pregunta es si liberar a Pedro Castillo puede ayudar a descomprimir y despolarizar el país. La respuesta es no. Primero, porque el Perú no está dividido entre fujimoristas y castillistas. De hecho, solo el 10% del total de electores hábiles votó por Keiko Fujimori en la primera vuelta, y apenas un 7% lo hizo por Roberto Sánchez, candidato castillista.

Pero el país sí está dividido. No por un líder político en particular, y menos por un golpista investigado por corrupción como Pedro Castillo. Está dividido entre un Perú al que, con sus deficiencias, llegan los servicios públicos, y uno en el que estos son inexistentes o tan malos que da lo mismo su presencia.

Está dividido entre un Perú que recibe agua potable las 24 horas con solo abrir un caño, y uno en el que hay que pagarle a una cisterna para llenar un balde una vez por semana. Está dividido entre niños que van bien desayunados al colegio y niños intoxicados por la corrupción de Qali Warma. Está dividido entre vecindarios con seguridad privada y barrios en los que despertar con un asesinato se ha vuelto cotidiano.

Sí es necesario despolarizar el país, pero no premiando a un personaje que intentó romper el orden democrático y que está acosado por sus investigaciones de corrupción. La presidenta electa, Keiko Fujimori, debe descomprimir el país trabajando para que el Estado llegue correctamente al ciudadano. Debe buscar esa despolarización con una gestión técnica que dé seguridad, salud y educación a quienes hoy son los olvidados.

Parece ingenuo pensar que con la libertad de Pedro Castillo se va a lograr la “cohesión” para enfrentar los problemas del país, como plantea Nieto. Lo único que generaría una decisión de ese tipo es empoderar, en la oposición más bulliciosa, a un personaje que nunca se ha arrepentido de sus actos y que insiste en su relato de perseguido político. Esto, a pesar de una contundente sentencia de la Corte Suprema, los rechazos del Tribunal Constitucional a sus hábeas corpus y una revisión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, que rechazó el golpe de Castillo.

No existe ninguna razón política, humanitaria y menos legal para liberar a Pedro Castillo, pero sí existen razones urgentes para integrar a un país dividido por un Estado corrupto e ineficiente. La presidenta electa, Keiko Fujimori, y los demás líderes políticos deberían poner en el centro a esos ciudadanos, y no a un pillo golpista.

La evidencia internacional es contundente. Los países que hoy lideran la innovación, la productividad y la generación de bienestar han invertido de manera sostenida en educación, investigación, innovación y aprendizaje permanente. El Banco Mundial, la OCDE y el Foro Económico Mundial coinciden en que el talento será el principal factor de competitividad durante las próximas décadas.

El Perú ha avanzado, pero aún tiene enormes desafíos. Un estudio de Apoyo Consultoría para la FIPES muestra que las universidades privadas forman hoy a 1,5 millones de estudiantes y emplean a más de 40.000 docentes. Sin embargo, su mayor aporte no está en las cifras económicas, sino en el desarrollo del talento. Los egresados de universidades privadas licenciadas acceden a mayores niveles de empleo formal y obtienen una prima salarial, mientras que más del 70% de sus estudiantes pertenece a los niveles socioeconómicos D y E, confirmando que la educación superior sigue siendo uno de los mecanismos más efectivos de movilidad social. Mientras Lima concentra gran parte de la oferta, más de 10 regiones presentan coberturas inferiores al 12%. Solo uno de cada cinco peruanos mayores de 25 años cuenta con educación universitaria. Esa brecha explica nuestras diferencias en productividad, innovación y competitividad.

A ello se suma otra realidad: cerca de dos millones de jóvenes ni estudian ni trabajan. Reducir esa brecha exige ampliar el acceso a la educación superior y técnica, fortalecer la transición hacia el empleo e impulsar un sistema de educación continua que permita actualizar competencias durante toda la vida.

La irrupción de la inteligencia artificial hace este desafío aún más urgente. El Foro Económico Mundial estima que una parte importante de la fuerza laboral deberá adquirir nuevas competencias antes de finalizar esta década. Ya no bastará con obtener un título profesional; será indispensable aprender y reconvertirse de manera permanente.

El Perú necesita construir un verdadero pacto nacional por el talento, en el que el Estado, las universidades, los institutos, el sector productivo y los gobiernos regionales compartan una visión común sobre las capacidades que demandará la economía del futuro. La creación de universidades, la apertura de nuevas sedes y la asignación de recursos deben sustentarse en evidencia, pertinencia y resultados. Durante las últimas dos décadas, el presupuesto de las universidades públicas se ha más que triplicado; sin embargo, ese incremento no ha venido acompañado de un crecimiento proporcional de vacantes ni de estudiantes atendidos.

La discusión ya no debería ser cuántas universidades tenemos, sino cuánto talento somos capaces de desarrollar. Esa será la verdadera medida de nuestra competitividad. Porque la riqueza más importante del Perú está en el talento de millones de peruanos que esperan una oportunidad para aprender, innovar y construir un mejor futuro.

Tuve el enorme privilegio de estar en Buenos Aires ofreciendo una conferencia sobre las relaciones peruano-argentinas, una coincidencia que me permitió compartir la victoria deportiva, así como verificar los fundamentos culturales de una república hermana, que sigue sobreviviendo a desafíos inimaginables. Entre ellos, el egoísmo y la corrupción que, como en el caso peruano, trituran y destruyen todo lo que se cruza por su camino. Sin embargo, lo que conmueve y admira, en medio de un ajuste económico implacable, es aquella enorme creatividad y belleza que sigue viva en la ciudad capital pero también en el interior. Ciertamente, cada museo, centro cívico, obra de teatro, club deportivo y, cómo no mencionar, el estupendo edificio que custodia el Archivo General de la Nación, son espacios de memoria y de resistencia colectiva ante esas “leyes del mercado”, dictaminadas unilateralmente en nuestra desventurada región. Luego de la charla que ofrecí en el Instituto Sanmartiniano, organizada por nuestra excelente embajada, recibí de regalo un estudio donde Florencia Gosso analiza en detalle la labor cultural del general San Martín en Lima. Un ejemplo es la creación de la Biblioteca Nacional, a la cual donó su colección de libros; el otro, la fundación de un museo capaz de preservar la cultura peruana, cuyo pasado precolombino el comandante de los granaderos tanto admiró. “Los monumentos que quedan de la antigüedad del Perú son una propiedad de la nación, porque pertenecen a la gloria que deriva de ellos”, subrayó San Martín en ese genial decreto en el cual el Estado Peruano asumió la responsabilidad de custodiar los tesoros “inapreciables” de los antiguos peruanos. En breve, la nación peruana se enraíza no solo en su ilustración europea sino en su riquísimo pasado indígena.

Volviendo a la victoria contra Inglaterra, esta no solo reabrió “la herida colonial” sino el dilema racial –sugiero leer a Erika Edwards–, una situación que nos lleva directamente a esos “indios” a los que se refirió el entrenador Lionel Scaloni. “Hay que tener un coraje borgeano” para pararse en una conferencia de prensa tras eliminar a Inglaterra y decir que tus jugadores son unos “indios, en el mejor sentido de la palabra”, señala Laura Beatriz Vilte en un fascinante artículo. En ese contexto, ser “indio” no es un insulto sino la cumbre del desarrollo táctico-emocional, que consiste en no tenerles miedo a los escenarios extremos. En breve, “jugar con la desfachatez de un chico de 7 años en el barro y poseer una resiliencia inmune a los manuales de etiqueta europeos”. Sin embargo, y acá regreso nuevamente a la prensa británica, para quien “la valentía indomable” va acompañada de la genialidad de Messi. Nieto de inmigrantes italianos e hijo de la clase media aspirante, ahora devastada por una crisis estructural, el admirador de Diego Maradona ve al fútbol como un “problema de matemáticas” que, aunque no deja de hacerlo feliz, será resuelto en su “propio plano espacio-tiempo”. En esa compleja fusión cultural, que nos recuerda al jardín de los senderos que se bifurcan del gran Borges, reside la grandeza de Argentina.

En la visión de IDL Reporteros, este volteretazo se debe a que la mafia que estuvo enquistada en el sistema de justicia ha retornado con bríos, copando los aparatos jurisdiccionales y hasta ganando el gobierno nacional. Sobrevendrá la venganza de un nuevo autoritarismo y tocará a las fuerzas democráticas organizar una resistencia. Tengo diferencias importantes con este enfoque porque no acepta que el sector justiciero de los magistrados violentó el debido proceso y desató persecuciones sin prueba suficiente, lo que al final produjo el estancamiento o fracaso de investigaciones. Pero ya escribí al respecto hace varios años y volver sobre aquello no es el propósito de estas líneas.

El tema ahora es la pretensión del fiscal adjunto supremo Edward Casaverde de imputar a Gorriti por haber, supuestamente, sobornado a los fiscales Rafael Vela y José Domingo Pérez. El propósito habría sido obtener información privilegiada y tener espacio de influencia dentro del Ministerio Público, entre otros objetivos. ¿Con qué moneda les pagó? Con asesoramiento, informaciones a pedido y una línea editorial complaciente. Esto quiere decir que la producción periodística, cualquiera sea su mérito o miseria, puede ser considerada una coima si se refiere a un funcionario. Las pruebas que aporta el fiscal son testimonios sobre encuentros del periodista con fiscales. Por lo tanto, el manejo de las fuentes pasa a ser un objeto de escrutinio y criminalización.

Casaverde atribuye a Gorriti haber diseñado y coordinado la investigación del Caso Cocteles, a través de la orientación de actos indagatorios, identificación de personas a ser interrogadas, definición de líneas de trabajo y de posibles fuentes útiles. Además, sostiene que presionó al fiscal de la Nación Gonzalo Chávarry para crear el equipo especial Lava Jato. Añade que recibió información reservada sobre el caso de Alan García, la cual, una vez publicada por IDL Reporteros, fue usada como fuente abierta por el Ministerio Público para solicitar el impedimento de salida del expresidente, un acto previo al pedido de detención preliminar que terminó en su suicidio.

La totalidad de las imputaciones descansa en declaraciones de Jaime Villanueva, quien fuera asesor de la ex fiscal de la Nación Patricia Benavides. No hay evidencia que corrobore su versión ni comunicaciones privadas entre Gorriti y los fiscales. Los hechos ya habían sido evaluados por el mismo fiscal en un anterior pronunciamiento, en diciembre del 2025, sin que encontrara sospecha suficiente para continuar con la investigación. Por eso archivó el caso. Ahora, sin evidencias nuevas, Casaverde ha cambiado de posición, ante una decisión superior anulatoria, por pedido de la Procuraduría Anticorrupción y de un denunciante.

Cabe preguntarse ante qué delitos estaríamos si fuera cierto todo lo que el fiscal sostiene respecto de Gorriti. Hay que descartar la usurpación de funciones, porque no se le atribuye haber realizado ningún acto funcional. Supuestamente hablaba, y los fiscales, como niños, o como poseídos por un demonio, hacían lo que él quería. Es obvio que Gorriti tuvo enorme influencia en el Ministerio Público durante la gestión de Pablo Sánchez, pero el meollo de la cuestión es si su comportamiento fue delictivo. No estamos considerando si sobrepasó sus límites profesionales, lo que correspondería al campo ético, ni si su personalidad hechizó a los magistrados, lo que sería un caso de seducción. Debemos preguntarnos si los chantajeó o los corrompió, buscando respuestas con evidencias reales, y no simplemente con las declaraciones no comprobadas del testigo Jaime Villanueva, quien, por falta de corroboración, no ha podido obtener la condición de colaborador eficaz en los procesos que se siguen contra la ex fiscal de la Nación Patricia Benavides.

Cuando Casaverde aborda la relación del periodista imputado con sus fuentes ingresa en penosas disquisiciones que hacen incomprensible su texto. Lo cierto es que siempre hay un intercambio entre una fuente y un reportero. La fuente puede desear vengarse o figurar o sencillamente hacer el bien. También puede desear dinero y obtenerlo, mas cometería delito ─lo mismo que el informador que pague─ si es funcionario e incumple una obligación. A falta de pruebas, Casaverde asume que Vela y Pérez lograron ser profesores de la PUCP como parte de un intercambio ilícito. O que el pacto corrupto incluyó una marcha organizada por el IDL frente al Ministerio Público. Un consejo, una referencia informativa, la permisión para revisar expedientes reservados (algo común en el periodismo de investigación) son propuestos como delito a falta de fundamentos.

Hay ocasiones en las que el periodista debe aceptar ser investigado por la relación con sus fuentes, pero es exigible evidencia incriminatoria significativa. Pude haber sido capturado con un prófugo con cuya información preparaba un libro, y un juez hubiera debido dilucidar si mi propósito era tal o sustraerlo de la justicia. Daniel Santoro, del diario argentino Clarín, fue imputado porque una fuente suya quiso cobrar para que él no publicara información sobre un caso. Un tribunal federal determinó que no participó en modo alguno en la extorsión y que el proceso se extendió más allá de los límites razonables, violentando la libertad de expresión. De otro lado, las investigaciones sobre filtraciones ponen el acento en el funcionario que pudiera haber incumplido una obligación de reserva, no sobre el periodista.

El núcleo de la imputación a Gorriti es una actividad periodística protegida. Por ejemplo, publicar investigaciones, editoriales y tuits, y cultivar fuentes dentro de las instituciones. Aquí hay un riesgo de convertir la cobertura ‘favorable’ en objeto de soborno, eliminando la frontera entre periodismo y corrupción. La decisión fiscal transgrede los derechos de la prensa a buscar y recibir información y a la reserva de la fuente. El fiscal ataca esta relación. Más aún, el soporte documental para la configuración del delito lo constituyen documentos periodísticos, que son convertidos en la base de un supuesto pacto corrupto. Casaverde tendría que haber acreditado un intercambio ilícito verificable más allá del ejercicio del periodismo. Estamos ante una criminalización de la actividad de la prensa.

Durante el apogeo de Vela y Pérez se cometieron abusos aún no plenamente conocidos. El editor del Gato Encerrado, Rafael Hidalgo, fue investigado por lavado de activos durante seis años, en la exótica modalidad de asesoría de comunicaciones, con incautación de bienes y acoso a sus clientes, por brindar un servicio a Odebrecht y, posteriormente, por criticar el acuerdo de colaboración eficaz. Ahora que la tortilla se ha volteado, la incriminación a Gorriti huele a venganza, aunque acabará derrotada por culpa de una imputación frágil. El fiscal de la Nación no debería autorizar que continúe la investigación con los supuestos mencionados. Falta conocer aún muchas cosas del período anterior. No descartaría, y hablo en serio, que el propio testigo, Jaime Villanueva, termine declarando que fue víctima de una coacción para que produjera las confesiones que provocaron un terremoto en el Ministerio Público.

A pesar de que una de sus hermanas vive en Brooklyn, mi hija menor ha estado tan atareada, tan llena de compromisos, paseos y aventuras, que ha preferido no verla. Son hermanas, pero no tanto. Son hermanas porque soy el padre de ambas, pero tienen distintas madres, unas madres que nunca fueron amigas y alguna vez fueron enemigas. Mi hija menor dormía en el campus de una universidad de Nueva York, acompañada por una amiga que también fue admitida como practicante del periódico. Me escribía un correo electrónico por la mañana, desayunando, y otro por la noche, antes de dormir. No me llamaba por teléfono porque sabe que no hablo por teléfono y solo uso el correo para emitir señales vacilantes de que todavía estoy vivo. En esos correos me llamaba Barclays, mi alter ego literario, y firmaba, risueña, “tu hija favorita”.

Yo no pude vivir con mis dos hijas mayores cuando eran niñas. Su madre y yo nos divorciamos y las tres se marcharon lejos de mí. Las veía, sin embargo, todos los meses. Pero no pudimos ser una familia feliz, mis dos hijas, su madre y yo, viviendo en la misma casa, viajando juntos. Yo era el padre que vivía lejos y llegaba todos los meses con regalos. Era el padre ausente, el padre raro, el padre famoso, de mala reputación. Mis hijas se acostumbraron a verme de vez en cuando y a viajar con su madre. Yo estaba fuera de la foto familiar, aunque esporádicamente me asomaba con regalos. Si bien me hallaba lejos, en una isla a seis horas en avión, no dejé de pagar todos sus gastos, los ineludibles y también los superfluos, que desde luego eran los que ellas más disfrutaban.

Sin embargo, los dioses me concedieron la fortuna de volver a casarme y, esta vez sí, vivir felizmente con mi esposa y nuestra hija. Hemos vivido juntos, en la misma casa, en la misma isla, desde que me casé y nació nuestra hija. Tras fracasar en mi primera tentativa como esposo y padre de familia, pensé que esa forma de felicidad predecible, sosegada, plácida, burguesa me estaría vedada. Por suerte, llevo quince años comprobando que podía redimirme de aquella frustración y que, si he dormido bien, y ahora duermo mejor que nunca, puedo ser un esposo paciente, un padre risueño y un hombre razonablemente contento. El amor a mi esposa me exige paciencia, humildad, sumisión. El amor a mi hija menor es una celebración del humor, ella haciéndome bromas, tomándome el pelo, burlándose de mí.

A mis hijas mayores las veo de vez en cuando, como las veía cuando eran niñas. Mentiría si dijera que sigo viéndolas todos los meses. Nos vemos, con suerte, dos veces al año. Mi hija mayor nació en Washington, es abogada y trabaja en esa ciudad. Estoy muy orgulloso de ella. Sé que me quiere, pero también que no lleva prisa por verme, que me prefiere lejos, que me ve como un padre peligroso que no sabe guardar secretos y lo cuenta todo. Mi segunda hija nació en Miami, es experta en empresas tecnológicas, se ha casado con un abogado y viven en Brooklyn. Viajan a menudo, se dan la gran vida, se quieren mucho. Estoy muy orgulloso de ella, pero no nos vemos con la frecuencia que yo quisiera, tal vez porque ella se aburre viniendo a la isla donde vivo, quizás porque, a mi edad, me da pereza viajar tan a menudo.

Lo que más distingue a mi hija menor, estudiante sobresaliente del colegio privado más prestigioso de la ciudad, es su memoria formidable y su poderosa elocuencia. Brilla en las competencias de debates entre escuelas. Cuando habla, sobre todo cuando habla en público, cuando exhibe su memoria y su locuacidad, vuela alto. Habla perfectamente en inglés y en español, y bien en francés. Cuando cumplió quince años, me pidió ir a París. Mi exesposa habla francés perfectamente y se ha pasado la vida teniendo novios franceses antes de mí, después de mí y tal vez simultáneamente a mí. Yo no hablo ni papa de francés y por eso no me entero. También se distingue mi hija menor cuando escribe. Lo hace a menudo, aunque no siempre me deja leer sus textos. No sé si será escritora, periodista, actriz, cineasta. Probablemente ella tampoco lo sabe todavía. Espero que me alcance la vida para verla florecer.

La otra tarde mi esposa me pidió que comprásemos entradas para ver el partido por la medalla de bronce del mundial de fútbol, a disputarse en un estadio a media hora en auto desde nuestra casa en la isla. A pesar de que los boletos eran caros, los compré y no me arrepentí. No contenta con eso, tan apasionada por el fútbol como yo, cuando se confirmó que los españoles y los argentinos jugarían la final del mundial en un estadio cercano a Nueva York, mi esposa me alentó obsesivamente, poseída por una fiebre sin remedio, temblando de ansiedad e ilusión, para que, venciendo mis cálculos de contador cicatero, y de esposo perezoso, comprase otros tres boletos para ver la final del mundial en el estadio a media hora de Nueva York. Confieso que no fue fácil subordinarme a ella, complacer sus sueños extravagantes, rendirme por amor y escribir, dubitativo, los números de mi tarjeta de crédito en la página de la FIFA. Lo hice no solo porque amo a mi esposa, sino también porque, cuando debo tomar una decisión pesada, importante, procuro recordar que no me va quedando ya mucha vida, que he vivido sesenta y un años no siempre saludables, a menudo intoxicándome, caminando al filo de la cornisa, y que, con suerte, exagerando, me quedarán ocho o diez años de buena vida, no más. Entonces pensé: si muero en ocho años, ¿debo viajar a Nueva York para ver la final del mundial de fútbol entre los argentinos y los españoles, nada menos que la despedida de Messi de los mundiales? No lo dudé más. Por amor a la Argentina, y a Messi, y también por afecto y gratitud a España, que tantos libros me ha publicado, pagué las entradas, reservé los vuelos y encontré un hotel con piscina para darnos un chapuzón después del partido.

Mi hija menor nos espera en Nueva York, tras dos semanas sin verla. El domingo temprano volaremos a esa ciudad, nos reuniremos con ella y, sin demora, conduciremos al estadio. No vestiremos camisetas argentinas ni españolas. Aplaudiremos el buen fútbol y celebraremos los goles, todos los goles, ojalá haya muchos, sería lindo que hubiera seis goles como en la final del mundial anterior. Aquella batalla la vi a solas, en un hotel de Buenos Aires, alentando como un loco a los argentinos. Ahora quería quedarme en casa, en la isla, hundido en mi sillón reclinable, refrescado por el aire acondicionado, pero el destino, quiero decir el amor, quiero decir mi esposa y mi hija, me llevarán a Nueva York, al estadio, para gozar y sufrir la final del mundial. España llegará en condición de favorita, tras ganarles a los franceses un partido asombroso. Solo le han anotado un gol y parece imbatible. Pero que nadie dé por vencida a la heroica Argentina de Messi. Sí, durante el mundial ha demostrado ser vulnerable, pero, precisamente porque se sabe imperfecta, es capaz de recuperarse de sus derrotas pasajeras, reencontrar su antigua grandeza, encomendarse al dios Messi, el hacedor de la lluvia, y, jugando al caos organizado, a la pasión pura, al sueño todavía invicto, prevalecer en unas contiendas épicas que parecían perdidas. Aplaudiré de pie los goles españoles, pero gritaré con euforia los goles argentinos y lloraré cantando: O juremos con gloria morir.

🟢 LO BUENO 🟡 NI MALO NI BUENO 🔴 LO MALO

🟢Ingreso gratuito al hipódromo de Monterrico por Fiestas Patrias

El hipódromo de Monterrico abre sus puertas gratuitamente por Fiestas Patrias, con espectáculos familiares y clásicos durante el feriado largo. Cabe saludar la decisión del Jockey Club del Perú y esperar que otras instituciones privadas sigan este ejemplo, entendiendo que celebrar la patria también significa abrir puertas, incluyendo a quienes quedan fuera por falta de recursos.

🟡Cierre de Av. Brasil debería ser mejor planificado

El cierre de un tramo de la avenida Brasil para montar tribunas del desfile patrio es comprensible, pero exige mejor planificación municipal. Cada año se repite el mismo escenario: congestión, desvíos confusos y escasa señalización previa para los vecinos afectados. Las autoridades deben anticipar estas medidas con mayor difusión, rutas alternas y coordinación con el tránsito. Celebrar Fiestas Patrias no puede traducirse en un caos vehicular evitable.

🔴Nuevo crimen por extorsión

Un conductor de Translima fue baleado por extorsionadores mientras cumplía su ruta: una vez más el transporte público es blanco de violencia impune. Esto revela el fracaso estatal para proteger a trabajadores esenciales frente a mafias que operan con total impunidad en las calles. Exigimos a las autoridades resultados concretos, no solo discursos, porque el crimen organizado extorsiona sin freno; la ciudadanía espera que el Estado garantice seguridad.

Para la presidenta electa, el sur no es simplemente un bastión opositor, sino que debería ser un espejo que refleje las heridas abiertas de un país que todavía se niega a reconocerse de manera integral. Ignorar este descontento, o intentar aplacarlo únicamente con discursos transitorios, sería un error de cálculo fatal, puesto que el problema exige respuestas concretas y sostenidas.

El verdadero reto de la nueva presidenta comienza precisamente en ese escenario. No radica en convencer a sus detractores para que cambien su ideología, sino en demostrar la capacidad de una estadista, de una gobernante capaz de tender puentes sobre el abismo de la desconfianza. Asimismo, en tiempos de polarización extrema, el verdadero liderazgo debe trascender la confrontación entre bandos para abrazar un propósito superior.

Hoy, más que nunca, el futuro del país exige que nuestra mayor batalla cívica se centre en la búsqueda y en la lucha incansable por la unión nacional. Si no logramos sanar esta fractura histórica, el Perú seguirá siendo un archipiélago de rencores, condenado a la ingobernabilidad, puesto que ninguna nación puede consolidar su desarrollo mientras permanezca dividida por la desconfianza y el resentimiento.

Es posible que Jorge Nieto esté buscando disputarle a Roberto Sánchez la representación de ese amplio sector despojado. Pero lo primero que hay que notar es que al hacerlo cede a la narrativa de la izquierda de que a Castillo le dieron un golpe en lugar de explicar que fue él quien intentó dar un golpe de Estado, algo absolutamente condenable en una democracia.

Se dirá que en política lo que cuenta son las percepciones. Pero si estas se basan en hechos no reales, la obligación es aclarar la verdad. En un estado de derecho no cabe tomar decisiones sobre la base de posverdades. Salvo que se ponga en la balanza dos valores: el jurídico versus el político. Si se privilegia lo político, la salida es el indulto: el perdón. Pero el indulto no es posible porque Castillo no tiene condena firme. Tampoco cabe la excarcelación “buscando rutas” como propone Nieto, porque tiene sentencia con pena privativa de la libertad, algo que solo podría ser revocado por la segunda instancia.

Nieto sabe perfectamente que lo que propone no es factible, pero lo hace porque está haciendo política -buscando la audiencia de los que no votaron por él-, pero mala política, porque sabiendo que Keiko Fujimori no podría actuar como él le pide, la hace aparecer como negándose a remediar un agravio, agravando la brecha. En la práctica es un consejo para ahondar la brecha, no para reconciliar o despolarizar.

Pero puede enmendar. La mejor manera de reconciliar al Perú es incluir a los excluidos en una formalidad abierta y en servicios públicos eficientes, que atiendan. Un Estado que funcione, como ha dicho Keiko Fujimori. Ello implica llevar a cabo reformas profundas que desafían el statu quo y los intereses burocráticos, empresariales y políticos enquistados. Allí es entonces donde se necesitarán el apoyo congresal y las capacidades verbales tan pedagógicas y persuasivas del líder del partido del Buen Gobierno, para explicar a la población la naturaleza y conveniencia de los cambios, que van a necesitar del apoyo de la opinión pública.

La tarea es tan compleja que el gobierno puede sentirse tentado a no abordarla desde el principio, esperando condiciones que nunca se van a presentar. Los servicios públicos fallidos están en manos de los gobiernos regionales, que hace tiempo traicionaron su promesa inclusiva. Paradójicamente será Lima -la odiada, la “excluyente”- la que tendrá que acudir al rescate de las poblaciones introduciendo cambios que transformen los servicios y eliminen la corrupción.

Pero esto no va a ser fácil. Líderes como Nieto y otros deberían sumarse a la demanda de abrir la formalidad y reformar el Estado y los servicios para que el gobierno se anime a hacerlo y la resistencia sea dominada por la intensidad del reclamo. Salvo que no se quiera que la reconciliación se produzca.

Durante siglos innumerables niños fueron juzgados con criterios morales cuando lo que correspondía era un diagnóstico clínico. Se les llamó distraídos o indisciplinados, como si sus dificultades nacieran de un defecto de carácter y no de una condición del neurodesarrollo. El diagnóstico oportuno puede alterar el curso de una vida, ya que permite dar inicio a evaluaciones especializadas, estrategias pedagógicas, terapias y adaptaciones escolares que permiten ofrecer igualdad de oportunidades. Comprender que dos niños necesitan caminos distintos para alcanzar un mismo hito del desarrollo significa abandonar la falsa creencia de que la equidad consiste en tratar a todos exactamente de la misma manera.

Russell Barkley, una de las mayores autoridades en el estudio del TDAH, sostiene que la principal dificultad de quienes viven con este trastorno consiste en disponer de las funciones ejecutivas necesarias para transformar sus intenciones en acciones en el momento oportuno. Desde esa perspectiva, el objetivo de las intervenciones nunca ha sido modificar a la persona, sino construir apoyos que le permitan traducir sus capacidades en resultados.

La inteligencia artificial parece avanzar en esa dirección, ya que podría reemplazar agendas, recordatorios y calendarios por asistentes inteligentes que ayuden a organizar la vida cotidiana. Aunque aún no existe evidencia suficiente para considerarla una intervención terapéutica, recientes estudios publicados en la prestigiosa revista Information Fusion (Q1 Scimago) muestran un potencial considerable, porque no pretende modificar el trastorno, sino compensar algunas de sus consecuencias prácticas.

Todo ello adquiere un significado más profundo cuando se observa el recorrido histórico de esta condición. Se estima que el TDAH afecta a entre el 2,5 % y el 4,5 % de la población, pero apenas entre el 1 % y el 2 % de los adultos ha recibido un diagnóstico. Esa brecha permite dimensionar cuántas personas atravesaron la infancia y la adultez sin comprender el origen de sus dificultades. No es difícil entender por qué una mente incapaz de encontrar reposo, que experimenta la concentración como un esfuerzo agotador, termina buscando por sus propios medios aquello que la medicina aún no le había ofrecido. No se trata tanto de la búsqueda del placer cuanto de la búsqueda del silencio. Como explica el psiquiatra José Martínez-Raga, el TDAH no tratado triplica el riesgo de desarrollar una adicción. A ello se suma que hasta el 80 % de las personas con TDAH presenta otro trastorno psiquiátrico, fenómeno conocido como patología dual. Hoy en día, aunque las dificultades persisten, las posibilidades son distintas porque la ciencia ha logrado convertir aquello que antes era motivo de reproche en objeto de comprensión.

Quizá esa sea la verdadera importancia de dedicar un día a recordar el TDAH. No se trata de visibilizar un trastorno, sino de reconocer el valor acumulativo del conocimiento humano, ese lento proceso mediante el cual el sufrimiento de unos termina haciendo posible que otros vivan mejor.

La inteligencia artificial ya no es una tecnología del futuro. Ya está transformando la forma en que aprendemos, trabajamos, accedemos a la información y participamos en la vida democrática.

El desafío que tenemos por delante no es simplemente tecnológico. Es profundamente humano. La pregunta no es si la IA transformará nuestras sociedades. Ya lo está haciendo. La verdadera pregunta es si las sociedades conservarán la capacidad de orientar esa transformación de acuerdo con valores compartidos, los derechos humanos y la dignidad humana.

Por eso, la conversación sobre la inteligencia artificial no puede limitarse únicamente a la innovación. También debe centrarse en la gobernanza. Debe ser una conversación sobre ética, enfocada en herramientas concretas, marcos prácticos y acciones medibles.

En 2021, los 194 Estados Miembros de la UNESCO adoptaron la Recomendación sobre la Ética de la Inteligencia Artificial, el primer y único marco normativo mundial sobre la ética de la IA. Este instrumento ha proporcionado a gobiernos, empresas, universidades y organizaciones de la sociedad civil una brújula común para garantizar que la innovación avance de la mano de los derechos humanos, la transparencia y la sostenibilidad ambiental.

Pero los principios, por sí solos, no transforman la realidad. América Latina y el Caribe están demostrando que la innovación significativa no surge únicamente de los mayores polos tecnológicos del mundo. Cada vez más, la región está mostrando cómo el Sur Global puede contribuir a definir enfoques prácticos y centrados en las personas para el desarrollo de la inteligencia artificial.

Durante los últimos tres años, los países de la región han trabajado conjuntamente para adaptar e implementar la Recomendación de la UNESCO sobre la Ética de la Inteligencia Artificial a sus propias realidades, generando nuevos espacios de cooperación.

Este impulso continuó hace un par de semanas, cuando ministros, responsables de políticas públicas, investigadores, líderes del sector privado y representantes de la sociedad civil se reúnan en Santo Domingo para la Tercera Cumbre Ministerial sobre la Ética de la Inteligencia Artificial en América Latina y el Caribe. La Cumbre representó una oportunidad para acelerar la traducción de los principios éticos en políticas públicas, sistemas educativos y prácticas empresariales.

Este compromiso también se refleja en el Perú. Como parte de la colaboración entre la UNESCO y el Estado peruano, en 2025 se presentó el informe Perú: Evaluación del Estado de Preparación para la Inteligencia Artificial, elaborado mediante la aplicación de la Metodología de Evaluación de la Preparación (RAM, por sus siglas en inglés) de la UNESCO, que permiten identificar prioridades y orientar la toma de decisiones con base en evidencia. Este importante análisis examina las dimensiones social y cultural, legal, económica, científica y técnica; e identifica fortalezas y recomendaciones para avanzar hacia un desarrollo y uso ético, responsable e inclusivo de estas tecnologías. Este esfuerzo se complementa con los avances del país en normativa y formulación de instrumentos de política pública que buscan orientar el desarrollo y la adopción responsable de estas tecnologías.

En tanto, en Uruguay, empresas que desarrollan soluciones basadas en inteligencia artificial, con el apoyo de la UNESCO, han unido esfuerzos con el gobierno para crear un Consejo Empresarial sobre la Ética de la Inteligencia Artificial, la primera red de este tipo a nivel mundial.

La verdadera prueba reside ahora en cómo los principios éticos se traducen en las decisiones cotidianas, tanto en las aulas como en las salas de directorio. Las instituciones públicas deben contar con las capacidades necesarias para ejercer un liderazgo responsable en la era de la inteligencia artificial. Con el apoyo de la UNESCO, los gobiernos están fortaleciendo sus competencias, conocimientos y herramientas para responder a este desafío. Estos esfuerzos trascienden la administración pública y alcanzan también al sector justicia, donde la UNESCO ha colaborado con decenas de miles de jueces, fiscales e instituciones judiciales de América Latina para fortalecer sus capacidades en el uso ético de la inteligencia artificial.

Este año, la UNESCO lanzó en América Latina y el Caribe el curso abierto en línea “Educar en tiempos de Inteligencia Artificial: ciudadanía digital desde la escuela”, diseñado para ayudar a docentes y educadores a comprender los algoritmos, la desinformación, la participación digital y las implicancias éticas de la inteligencia artificial. Más de 30.000 personas de la región y de otras partes del mundo ya se han inscrito, convirtiéndolo en uno de los cursos en línea con mayor participación en la historia de la UNESCO. El mensaje es claro: las personas no solo quieren acceso a la tecnología; quieren sentirse empoderadas para desenvolverse en la era de la inteligencia artificial, con una IA ética desde su diseño.

La inteligencia artificial no debe ser una fuerza que simplemente actúe sobre las personas. Debe ser una herramienta que las personas puedan diseñar, gobernar y utilizar para promover la dignidad humana. Por ello, el futuro de la IA dependerá no solo de los avances tecnológicos, sino también de nuestra capacidad para construir alianzas sostenibles.

Desde el Sur, América Latina y el Caribe están mostrando el camino, demostrando que los países no necesitan elegir entre el desarrollo tecnológico y las salvaguardas éticas. Pueden —y deben— avanzar en ambos frentes de manera simultánea, con las personas y para las personas.

Imagine estar en su casa, conversando con alguien que aprecia o ama profundamente y que de pronto se desmaya. No respira, no responde, y en esa situación cada minuto cuenta: tiene literalmente menos de cinco minutos para evitar un daño irreversible. En ese instante de desesperación, la pregunta sería: ¿sabría qué hacer? Aunque sus manos tienen el poder de mantenerla con vida, la dura realidad es que el poco interés, el desconocimiento o el miedo a hacer las cosas mal paralizan a la mayoría de los peruanos. A pesar de los esfuerzos, la realidad es que la capacitación en RCP a menudo no alcanza el impacto esperado, ya que muchos programas se limitan a cursos breves o teóricos, sin lograr transformar el conocimiento en una verdadera cultura de prevención. Sin embargo, la buena noticia es que las normas de la AHA han simplificado las pautas para revertir esta situación. Hoy, el enfoque está en la RCP Lego, que consiste en usar solo las manos, sin necesidad de ventilación boca a boca, para que cualquier persona pueda salvar una vida mientras llega la ambulancia.

Como licenciados en enfermería, nuestra esencia es el cuidado, y lo más empático o puro que podemos hacer es educar a los ciudadanos para que puedan salvar vidas a través de campañas para capacitar en RCP Lego. Si compartimos lo que sabemos de forma sencilla y accesible, podemos contribuir a que los ciudadanos sepan cómo actuar y a que esto no sea un privilegio de pocos en nuestro país, sino una nueva cultura de solidaridad y respuesta, en la que el poder de salvar una vida esté en las manos de cada peruano que decide aprender y actuar

Desde una perspectiva científica, diversos estudios han demostrado que la música puede influir en la neuroplasticidad cerebral y en procesos relacionados con la memoria, la atención y la regulación emocional. Como señalan en “The transformative power of music: Insights into neuroplasticity, health, and disease”, estos efectos están vinculados al funcionamiento del cerebro y respaldan su impacto en el aprendizaje y el bienestar cognitivo.

En la actualidad, la música clásica no ha desaparecido, sino que ha evolucionado en nuevas formas de expresión. Compositores como Hans Zimmer demuestran cómo la tradición orquestal puede integrarse con elementos modernos del cine y la tecnología sonora, generando obras que conservan la esencia clásica mientras se adaptan a audiencias contemporáneas. Por otro lado, John Williams representa una continuidad más fiel a la tradición orquestal en el cine, manteniendo un estilo sinfónico cercano a estructuras tradicionales y consolidando el legado de la música clásica en el lenguaje cinematográfico.

Impulsar la música clásica no implica mirar al pasado, sino reconocer su vigencia y capacidad de adaptación. Su presencia en la educación, el arte y los medios actuales contribuye a una sociedad más creativa, reflexiva y profundamente sensible. Su valor no radica solo en la tradición, sino en su impacto en la experiencia cultural contemporánea.

Además, para poder otorgar el indulto, el individuo que ciñe por estos días la banda presidencial tendría que contar con un informe previo de la comisión de gracias presidenciales –un requisito cuyo resultado no lo compromete, pero que no puede ser omitido y que, hasta el momento, no se ha cumplido– y con la firma del ministro de Justicia: un detalle al que el actual titular de esa cartera se resiste. Entre tanto, por el camino de la gracia presidencial, la cosa no luce mejor. Esta solo puede ser concedida cuando los plazos de un proceso legal exceden límites que, en lo que a Castillo concierne, no han sido excedidos. Así que, por gracioso que se sienta, en las actuales circunstancias, Balcázar simplemente no puede apelar a ese recurso. Que le pregunte, si no, a Hegel.

–Puente demasiado lejos–

De otro lado, aun si el precario inquilino de Palacio pudiera superar mágicamente todos estos problemas y otorgarle el indulto a su chochera, este seguiría encarcelado, pues la ya mencionada orden de prisión preventiva por el caso “Puente Tarata”, solo puede ser levantada por el Poder Judicial, no por el presidente. Por último, las inexploradas rutas constitucionales para lograr la libertad del golpista de Chota de las que le ha hablado el excandidato Jorge Nieto a la futura conductora del Ejecutivo, Keiko Fujimori, sencillamente no existen. Los cambios a las normas que rigen la prisión preventiva tendría que hacerlos el Legislativo, que, como se sabe, es un poder del Estado distinto. Adicionalmente, la circunstancia de que nuestro penoso exmandatario estuviera camino de la embajada de México cuando se lo detuvo el 7 de diciembre del 2022, insinúa un cierto peligro de fuga que haría poco recomendable retirarle la detención. Los otros exgobernantes que purgan prisión en el Fundo Barbadillo, en consecuencia, podrían entonarle al profesor ese cántico de “y no se va…” que se escucha en los estadios cuando los aficionados no quieren que un jugador se retire de las canchas.

Agotados los argumentos del no hay cómo sacar a Castillo de la cárcel, conviene finalmente visitar también los del no hay por qué. Y uno de los más socorridos por los que proponen hacerlo para “pacificar el país” es el que sostiene que muchos de nuestros compatriotas creen de modo equivocado que él fue la víctima y no el autor del golpe que acabó con su presidencia. Lo que sugieren pues, en buena cuenta, es algo así como darle la razón al loco para tranquilizarlo… Ojalá la señora Fujimori entienda que acceder a esos pedidos una vez que esté instalada en la casa de Pizarro no sería percibido como un gesto, sino como una mueca.

Bajo esta doctrina, se justificó la intervención en Venezuela que terminó con la captura de Nicolás Maduro, pero que ha devenido en una especie de cogobierno con el chavismo. El siguiente paso ha sido la presión sobre Cuba, que aún es un hueso duro de roer.

El otro objetivo que debía estar en la lista de Trump tendría que ser Nicaragua. Alineada con el eje castrochavista desde hace décadas, Daniel Ortega y su esposa Rosario Murillo han convertido el gobierno en una autocracia familiar. Con cientos de muertos sobre sus espaldas, anulación de cualquier resquicio de oposición y miles de nicaragüenses en el exilio temerosos de su vida, el orteguismo no parece ser una prioridad para el Gobierno de Estados Unidos. Al menos, por ahora.

Y no se trata, obviamente, de falta de información. De hecho, el subsecretario de Estado para el hemisferio occidental, Michael Kozak, dijo apenas unos días que la situación en Nicaragua “debe cambiar pronto” y no dudó en definir el régimen de Ortega como una “brutal y cleptocrática dinastía dictatorial”. Se trata de una de las poquísimas declaraciones que ha dado la administración Trump sobre la dictadura Ortega-Murillo, quien sigue solapadamente sin alzar la voz ni soltar alguna frase altisonante que pueda molestar al presidente de Estados Unidos.

Ortega, viejo zorro, sabe que no le conviene estar en la mira evidente de Trump para no terminar como Maduro. Pero también sabe que se trata de intereses y conveniencias, y que Trump basa su diplomacia en relaciones transaccionales. Nicaragua no tiene el peso económico de Venezuela, en cuanto a riquezas energéticas; ni tampoco tiene el peso simbólico y político de Cuba. La diáspora cubana en Florida, además, constituye un colchón de votantes que puede determinar una elección.

Sin embargo, hay algo que sí hace ruido en Nicaragua, y es la cantidad de concesiones mineras, sobre todo de oro, que el régimen orteguista ha firmado con empresas estatales chinas, además de millonarios préstamos y acuerdos comerciales que atan a Managua con Beijing. Por ahora, Washington viene pasando esta situación por agua tibia, mientras el gobierno siga colaborando con operaciones antinarcóticos y en la contención de inmigrantes ilegales. Pero en la mente impredecible del presidente estadounidense todo puede ser posible, y Ortega tiene varias fichas en su contra.

Paradójicamente, mientras condenamos la corrupción, seguimos alimentando las condiciones que la favorecen. Un entramado de leyes y procedimientos excesivamente complicados genera incentivos para que ciudadanos y funcionarios recurran a la llamada aceitada. Cuando un trámite demora semanas o meses y existe urgencia por resolverlo, la tentación de ofrecer o solicitar un soborno aumenta inevitablemente.

Con frecuencia se anuncia la necesidad de simplificar los trámites administrativos y agilizar los permisos. Sin embargo, esas promesas suelen quedarse en el discurso. En la práctica, la reacción habitual consiste en endurecer las sanciones: multas más elevadas, mayores exigencias regulatorias y penas de prisión más largas, aun cuando el propio Estado carece de infraestructura suficiente para hacerlas cumplir.

El problema no radica únicamente en la severidad de las sanciones, sino en la falta de eficacia de los mecanismos de control. Existen alternativas tecnológicas para supervisar a delincuentes de menor peligrosidad mediante dispositivos electrónicos o para reforzar la seguridad ciudadana con sistemas inteligentes de vigilancia en el transporte público. Sin embargo, estas herramientas avanzan lentamente, mientras continúan imponiéndose multas que muchas veces nunca llegan a cobrarse.

Las contradicciones también son evidentes en la política económica. Por un lado, el Estado afirma que la exploración minera es fundamental para atraer inversiones y asegurar el crecimiento del país. Por otro, incrementa permanentemente las exigencias regulatorias y los procesos de fiscalización, haciendo que desarrollar nuevos proyectos resulte cada vez más costoso, lento e incierto.

En muchos aspectos, el Perú parece aspirar a tener regulaciones propias de países como Suiza o Singapur. No obstante, la realidad cotidiana está muy lejos de esos estándares. Basta recorrer nuestras ciudades para observar un tránsito caótico, basura acumulada en calles y veredas, cableado desordenado y una infraestructura urbana deteriorada. En la práctica, solo una pequeña parte de las empresas y los ciudadanos logra cumplir con la enorme cantidad de normas existentes.

El desafío no consiste en legislar más, sino en legislar mejor. El país necesita reglas claras, sencillas y aplicables, orientadas a proteger aquello que realmente importa: la vida, la salud, la seguridad de las personas, el medio ambiente y los derechos fundamentales, como la propiedad privada y el libre tránsito. Una regulación eficaz debe reducir al mínimo la discrecionalidad burocrática y privilegiar mecanismos como el silencio administrativo para evitar que los ciudadanos queden atrapados en trámites interminables.

Los peruanos hemos demostrado una extraordinaria capacidad para emprender y generar oportunidades. Sin embargo, esa energía choca permanentemente contra una telaraña de leyes, reglamentos y procedimientos que desincentivan la inversión y la formalidad sin producir beneficios reales para la sociedad.

En definitiva, el Perú necesita encontrar un punto de equilibrio. Debemos construir un marco regulatorio que impida el desorden y la improvisación, pero sin caer en la ilusión de imponer normas propias de los países más desarrollados cuando nuestras instituciones aún no tienen la capacidad de hacerlas cumplir. No se trata de elegir entre Suiza y Calcuta, sino de construir un sistema de reglas realista, eficiente y respetado por todos.

Pero la responsabilidad política frente a esta emergencia climática recae también en los gobiernos subnacionales. Al margen de las imágenes prejuiciosas que circulan en algunos segmentos de la tecnocracia capitalina (“las regiones no saben gastar”, “las municipalidades no tienen especialistas”), el historial ejecutivo de estas instancias no ha sido tan auspicioso en materia de rehabilitación y recuperación (ni qué decir en prevención). Esto no convierte, por supuesto, al gobierno central en un agente eficaz cuando administra eventos calamitosos, sea para prevenir, sea para reconstruir. Mucho se recuerda que los estragos del Niño Costero de 2017 –que afectó al Perú y al Ecuador-- fueron mejor gestionados por las autoridades ecuatorianas que las peruanas.

Volviendo al punto, ¿las crisis derivadas de desastres asociados a fenómenos naturales constituyen ventanas de oportunidad para las administraciones gubernamentales? En principio sí, pero dependerá de qué tanto dispongan de, y cómo jueguen con, elementos tales como recursos financieros, mínima capacidad estatal, eficaces entidades especializadas, manejo integral del riesgo y buenas redes de asistencia. Aún así, nada de lo anterior serviría de mucho si es que no hay liderazgo político, uno que transmita determinación, confianza, transparencia y empatía.

Los pocos estudios en ciencia política que han investigado el comportamiento de los gobiernos ante desastres no han sido concluyentes para identificar las variables que aseguran cierto éxito cuando se enfrenta un sismo, un huracán, un Niño, una erupción volcánica o cualquier otra amenaza natural. Sin embargo, una élite política que esté a la cabeza de un país consolidado y articulado tendrá mayores posibilidades de gestionar mejor un evento que uno casi sin Estado y con tejido social precario: cuando Chile y Haití fueron sacudidos por terremotos en 2010, el aceptable manejo del primero marcó una notoria diferencia frente a la devastación sufrida por el segundo. Pero también dentro de una democracia consolidada los buenos desempeños no siempre están garantizados: en Estados Unidos, la distante y poco oportuna respuesta que George Bush dio a los embates del huracán Katrina, en 2005, contrastó con el liderazgo que Barack Obama imprimió cuando le tocó lidiar con el huracán Sandy, en 2012, consolidando así su reelección. En los regímenes autoritarios, los desastres mal respondidos pueden hacerles perder respaldo y credibilidad, e incluso iniciar su caída, como pasó con el terremoto de Managua, en 1972: el régimen personalista de Anastasio Somoza perdió el apoyo de los sectores medios, la Iglesia y del gobierno norteamericano, tras comprobarse corrupción y negociados en la distribución de la ayuda internacional, junto a un deficiente manejo de la emergencia.

En el caso peruano, la ciencia ya puso la evidencia; ahora es la política aquella que deberá poner la estrategia y la eficiencia. Con una actual gestión gubernamental de salida, un nuevo gobierno que comenzará sin “luna de miel” y un recambio de autoridades regionales y municipales a fin de año, las perspectivas no parecen muy auspiciosas. Pero quedan algunos meses donde se puede hacer mucho frente a una coyuntura climática que ya nos es harto conocida. Se dice que la tónica de la siguiente gestión gubernamental será confrontacional y revanchista; sea como fuere, El Niño lo obligará a ser convocante, dialogante e inclusivo. Así como una amenaza natural suscita no pocos temores, esperemos que su tratamiento político no nos signifiquen grandes resquemores.

Cruz insiste en que legalizar a la Fenatep “no está en su agenda”. Pero sus actos lo contradicen. Antes de esa reunión había dicho que, si el sindicato “cumple con todos los requisitos, tiene que reconocerse”. Después, admitió que el trámite de inscripción sigue en curso y que su despacho evalúa las observaciones pendientes. No hace falta suspicacia para notar la incoherencia: no se sostiene que algo no esté en agenda mientras se recibe a quienes gestionan ese trámite.

El problema no es solo de forma. La Fenatep arrastra denuncias de vínculos con el Movadef, fachada de Sendero Luminoso disuelta judicialmente por su origen senderista. Dirigentes de la organización, como Mery Coila Ramírez y Lucio Ccallo Ccallata, figuran en los planillones que el Movadef presentó ante el Jurado Nacional de Elecciones. Legalizar a una federación con esos antecedentes en su dirigencia no es un trámite cualquiera: compromete la seguridad del Estado y la formación de escolares.

A esto se suma que, ese mismo día, dirigentes de la Fenatep también acudieron al Ministerio de Educación, para presentar su pliego de reclamos. Que el mismo gremio toque puertas en Trabajo y Educación en cuestión de días no parece casualidad, sino una estrategia para ganar legitimidad institucional por ambos flancos del Estado, mientras sus ministros aseguran que no hay nada que negociar.

Cruz puede seguir negando intenciones, pero cada reunión, cada declaración ambigua y cada registro extemporáneo lo desmienten. Un gobierno de transición que agota sus últimos días no debería usar ese tiempo para allanarle el camino a un sindicato con dirigentes ligados al terrorismo. Si Cruz quiere despejar dudas, la vía no es negar en público lo que hace en privado, sino cerrar la puerta que él mismo le mantiene abierta a la Fenatep.

Al culminar el encuentro con Fujimori Higuchi, Nieto reveló a los periodistas que cubrían las incidencias de la reunión: “Le he sugerido que considere las rutas para la libertad del presidente Castillo, buscando que el país encuentre un espacio de descompresión y de despolarización”.

Esta sola afirmación del también exministro de Defensa generó más de una reacción. ¿Cree realmente Nieto que la liberación de Castillo reconciliará a los peruanos? ¿Cree Jorge Nieto que, en el hipotético caso de que Castillo sea liberado, lo veremos haciendo proclamas de paz y reconciliación en favor de todos los peruanos? ¿Recordará Nieto que fue precisamente Aníbal Torres –para algunos el cerebro detrás del golpe de diciembre del 2022– quien amenazaba con que correrían “ríos de sangre” si Castillo era vacado? ¿De qué “despolarización” estamos hablando?

Con todo respeto a la libertad de expresión del señor Nieto, la agenda del país merece prioridades distintas a la excarcelación de Pedro Castillo. La lucha inmediata contra la inseguridad ciudadana, las tareas de prevención y mitigación para el inminente fenómeno de El Niño, entre otros asuntos, resultan más importantes que la libertad de un golpista.

Si bien Nieto se cuidó en decir que cualquier proceso que implique la libertad de Castillo debe ser constitucional, lo cierto es que no existe el sustento legal que pueda abrirle la puerta de Barbadillo a Castillo.

El exmandatario que dio un discurso de quiebre constitucional el 7 de diciembre del 2022 ha sido sentenciado a 11 años de cárcel por el delito de conspiración para la rebelión, y esta condena ha sido apelada ante la Corte Suprema; por tanto, no tiene sentencia firme. Además, tiene otros procesos de corrupción, como el de Puente Tarata, por el que viene cumpliendo prisión preventiva.

Es decir, por más potestad que tenga un jefe del Estado para conceder un indulto o gracia común, este no aplica por el simple hecho de que son casos que están siendo procesados todavía por el Poder Judicial, y no cabe una injerencia del Ejecutivo con el instrumento del indulto. La separación de poderes también es democracia.

Una auténtica reconciliación debe pasar, quizá, por saber discrepar con altura, por no cancelar al que piensa distinto, y por entender que un país merece memoria, pero también justicia y perdón.