Tras el cierre de las mesas de sufragio a las 5 p.m. del domingo 7, y luego de conocerse los primeros resultados no oficiales a boca de urna, los peruanos centraron sus expectativas en conocer los resultados oficiales de la ONPE. Para ello, el ente electoral habilitó una página oficial para que la ciudadanía consulte en tiempo real los resultados del balotaje.

Este 11/06/2026, en la actualización de las 00:35 al 98.22% de actas contabilizadas, Keiko Fujimori supera a Roberto Sánchez por 723 votos. Fuerza Popular registra 9,033,173 votos válidos, mientras que Juntos por el Perú alcanza 9,032,450 votos válidos. Del total de actas, el 98.22% ha sido contabilizado y el 99.98% procesado por la ONPE, mientras que el 0.02% restante se encuentra pendiente.

La diferencia entre los votos obtenidos por ambos aspirantes es corta y se espera que la ONPE dé a conocer los resultados finales al 100% cuando la totalidad de actas haya sido validada por las autoridades electorales.

Pasadas las 11 a.m. del lunes 8 de junio se dieron a conocer los primeros resultados del extranjero, por lo que las cifras oficiales podrían variar en las próximas horas. De acuerdo con la normativa electoral vigente, el ganador de la segunda vuelta (es decir, quien resulte presidente electo) será el candidato que obtenga la mayor cantidad de votos válidos, sin importar el número de votos de diferencia.

Grecia Rentería, vocera del JNE, indicó en conferencia de prensa que la proclamación de los resultados de la segunda vuelta presidencial se realizará a mediados de julio, una vez que concluyan los procesos de resolución de actas observadas y las eventuales audiencias de recuento de votos.

La funcionaria explicó que las actas observadas serán trasladadas inicialmente desde las oficinas descentralizadas de procesos electorales (ODPE) hacia los jurados electorales especiales (JEE) de cada jurisdicción, donde se realizará el cotejo correspondiente.

Si las observaciones no pueden ser resueltas en esta etapa, se dispondrá el recuento de votos mediante audiencias públicas. "A mediados de julio es la proclamación de la segunda vuelta", expresó.

A la 11 p.m. del miércoles 10 de junio, los votos de los peruanos en el exterior impulsaron a la candidata presidencial Keiko Fujimori (Fuerza Popular). Ella logró superar a Roberto Sánchez (Juntos por el Perú) por apenas 534 votos, al 98.2% de actas contabilizadas.

Al cierre de esta nota, Fujimori obtiene el 50.002% y Sánchez el 49.998% de los votos válidos.

Durante la mañana, Sánchez superaba a Fujimori por una corta distancia de poco más de 4,800 votos. No obstante, durante la jornada, el ingreso de los votos de los distritos más alejados de la provincia de La Convención, en Cusco, le permitieron al exministro de Comercio Exterior y Turismo recuperarse ligeramente.

Fuentes cercanas a Fuerza Popular indicaron a El Comercio que este miércoles era, para ellos, su “Día D”, en el sentido de que con el voto extranjero pasaban a Sánchez o reducían significativamente la distancia entre ambos, a la espera de que los Jurados Electorales Especiales (JEE) resuelvan el 1,745% de actas que han sido observadas.

Al interior del fujimorismo tienen confianza de que estas actas les darán el último impulso. Esto debido a que la mayoría proviene de regiones donde han ganado como Lima, Callao, Piura, La Libertad, Loreto, Ucayali y la jurisdicción de peruanos en el extranjero. El resto de actas observadas están en Cusco, Áncash y Junín, donde el primer lugar lo obtuvo Sánchez.

Al cierre de esta nota, los JEE han recibido 1,361 actas observadas. Y de estas, 81 irán al proceso de recuento de votos.

Un efecto de la reducción de la ventaja de Juntos por el Perú, es que Sánchez, quien a inicios de la semana hablaba de respetar los resultados, este miércoles no brindó una respuesta clara, cuando la prensa le hizo la misma consulta. El parlamentario sostuvo que hay “una voluntad de muchos actores” por “querer torcer un resultado democrático”.

Además, respaldó las marchas de protestas que sus simpatizantes han convocado (el martes se realizó una en los exteriores del Jurado Nacional de Elecciones, en Jesús María). “Bueno, es un derecho constitucional en la defensa de una victoria popular y del voto […] En conducta pacífica, dentro del debido proceso, la democracia hay que defenderse”, complementó.

#EnVivo

Pese a que inicialmente dijo que respetaría los resultados, Roberto Sánchez invoca a "respetar la voluntad del pueblo", además pidió a los organismos de observación electoral a "estar atentos a lo que está ocurriendo"

Encuentra más información en la WEB ►… pic.twitter.com/xvd0J5pdhA

— Canal N (@canalN_) June 10, 2026

Minutos antes, Fujimori Higuchi, a la salida de su casa en San Borja, recordó que Sánchez Palomino, en su momento, dijo que iba a respetar los resultados. “Y a esa declaración me remito”, agregó.

También refirió que se debe actuar con mucha cautela y responsabilidad y subrayó que “dato mata relato”, al sostener que más allá de los comentarios de su oponente y sus aliados “acá lo importante es lo que señalan las actas”. “Que la voluntad popular se respete y son las instituciones del país las que darán el veredicto”, acotó.

#EnVivo

Keiko Fujimori, candidata presidencial de Fuerza Popular: El señor Roberto Sánchez en su momento ha señalado que va a respetar los resultados finales y me remito a esa declaración

Encuentra más información en la WEB ► https://t.co/WAgcNzGC9I pic.twitter.com/jsOQ0EXak2

— Canal N (@canalN_) June 10, 2026

La postura de la candidata presidencial de Fuerza Popular dista de la que tuvo en 2021, cuando denunció un “fraude en mesa” e intentó anular una serie de actas de sufragio. Ni el Ministerio Público ni el Congreso, que formó una comisión investigadora de los hechos, han logrado probar las acusaciones del fujimorismo.

Las actas observadas son clave

Al cierre de esta nota, a la ONPE solamente le faltaba procesar actas de Loreto, Ucayali y del distrito electoral de peruanos en el extranjero. Además, los JEE tenían pendiente definir el 1,741% de actas observadas.

En “Tenemos que Hablar”, video podcast de El Comercio, el abogado José Manuel Villalobos, experto en derecho electoral, dijo que los votos en el extranjero “no van a definir” al ganador del balotaje, sino “los votos que están en las actas observadas”.

“Podríamos decir que por cada acta debería haber unos 200 votos, en la mesa son 300 electorales, pero con el ausentismo, digamos que podrían votar 200 electores por mesa. Estamos hablando de unos 300 mil votos o más. Mientras se vayan resolviendo esas actas observadas, también se verá cómo la brecha se acorta y si Fuerza Popular pasa finalmente a Juntos por el Perú”, manifestó.

Villalobos refirió que la mayoría de esas actas observadas son de Lima, Callao y otras regiones donde Fujimori Higuchi ha obtenido una alta votación. “Eso hace que ahora muchos matemáticos, que han hecho sus proyecciones, digan que Fuerza Popular ganaría la elección. No estarían lejos de la verdad, pero hay que esperar”, expresó.

El letrado explicó que es probable que muchas de las actas pendientes de revisión en los JEE hayan sido observadas por el sistema de la ONPE, cuando recibe el documento y el digitador verifica que tiene algunos problemas, entre ellos errores materiales (de suma) o por ilegibilidad. “Hay otros casos donde las actas están incompletas, no tienen los datos o no pusieron el total de votantes o no tienen todas las firmas”, finalizó.

El abogado Enzo Elguera, experto en derecho electoral, tuvo una postura similar, en el sentido de que serán las actas observadas las que terminen de definir al ganador de la segunda vuelta.

“Van a ser las actas que están en los JEE las que van a definir [quién es el nuevo presidente]. Hay que recordar que la justicia electoral tiene criterios propios y que los abogados de los partidos van a apuntar a anular el voto que no les convenga. Las actas del exterior hacen una diferencia, pero la definición más importante es sobre los votos que ya tienen los jurados electorales especiales”, dijo a este Diario.

Elguera dijo que es difícil estimar cuánto tiempo se tomarían los JEE en resolver las actas observadas y recordó que los partidos pueden apelar estas decisiones y elevar los documentos al pleno del JNE.

El CEO de Imasolu remarcó que el sistema electoral peruano “está basado en la desconfianza” y, por ello, se requieren de las actas físicas para el conteo y se ha abierto ahora la posibilidad del reconteo de votos. Además, de haber una doble instancia en el JNE.

Sin indicios de fraude

El secretario general de Transparencia, Omar Awapara, dijo, al comentar el tercer informe preliminar de su asociación, que no han encontrado ningún indicio de fraude ni en la primera vuelta ni en la segunda vuelta. “Ningún acto que se pueda considerar sistemático ni intencional en esa lógica de fraude”, manifestó en “Tenemos que Hablar”.

Awapara refirió que tienen cifras de la instalación de mesas y de la presencia de los miembros de mesa. “Es un tema importante, porque se reduce mucho cualquier posibilidad de manipulación cuando hay miembros sorteados”, refirió.

También detalló que antes de las 9 a.m., el 93% de las mesas de sufragio ya estaban instaladas el último domingo.

El politólogo, además, remarcó que cuando se conozca el resultado final, se requiere de “una gran dosis de mesura, de entendimiento y de tesón democrático” para entender que uno de los dos candidatos va a tener que perder.

“No hay evidencia alguna de manipulación; es simplemente el resultado de cómo una elección tan estrecha de 20 millones de personas se termina decidiendo por miles de votos. Hay que aceptar y buscar más bien el diálogo, porque ya hemos vivido situaciones así en el pasado y dilatan mucho el inicio del próximo gobierno”, expresó.

Awapara lamentó que en los últimos días se hayan dado críticas desde Juntos por el Perú hacia Transparencia y la encuestadora Ipsos.

“Ahí solo corresponde llamar a la calma; no es necesario ni saludable para el país abonar en esas tesis sin ninguna evidencia. Nuestra misión tenía el propósito de dotarle a la ciudadanía, sea quien sea quien gane, la convicción de lo que está pasando en las urnas es reflejo de la voluntad popular. No hay ninguna evidencia o indicio de que los votos que se estén contando no obedezcan realmente a lo que la gente quiso votar el día domingo”, acotó.

El nuevo gobierno no tendrá una “luna de miel larga”

El politólogo argentino Daniel Zovatto consideró que la situación del Perú “es de una enorme complejidad”, dado que la ciudadanía ha optado, una vez más, elegir entre el mal menor y el mal mayor. Y, agregó, que es muy problema que el nuevo gobierno, sea de Roberto Sánchez (Juntos por el Perú) o Keiko Fujimori (Fuerza Popular) no tendrá una luna de miel larga.

“Vean la situación en Chile, Kast lleva apenas tres meses en el gobierno y su nivel de impopularidad es ya significativamente mayor. Miren a Rodrigo Paz en Bolivia, tiene seis meses, quitó subsidios, entre otros, y está arrinconado y le están pidiendo la renuncia. También está Nasry Asfura en Honduras, acaba de asumir, tiene cuatro meses y tiene 56% de impopularidad”, expresó en “Tenemos que Hablar”.

Zovatto dijo que este desgaste acelerado no solo afecta a gobiernos de derecha, sino también de izquierda y puso como ejemplo a Uruguay.

“Hay una demanda ciudadana que pide resultados a todos los tipos de gobiernos. Y hay un castigo al oficialismo. Lo que estoy diciendo es que ya no hay una luna de miel larga. Le dan 100 días o seis meses para respuestas. Por ejemplo, Keiko Fujimori tiene prestados 33% de votos para la segunda vuelta, y Roberto Sánchez, 38%. Si no dan resultados, les van a comenzar las movilizaciones, las protestas y la ingobernabilidad”, advirtió.

El presidente de Latam Asesoría Estrategia 360 sostuvo que si en este quinquenio, la política en el Perú no se arregla, la crisis terminará por chocar con la estabilidad económica.

MÁS INFORMACIÓN

La cancillería informó que a las 7:50 p.m. de anoche llegó al país el último vuelo con actas y cédulas de sufragio de la elección en el extranjero. Se trató de material proveniente de Buenos Aires, Argentina.

Con ello, la cancillería indicó que se finalizó con el repliegue electoral desde el exterior. Se instalaron 219 locales de votación en 73 países.

Pedro Bravo, embajador y director general de Comunidades Peruanas en el Extranjero, informó que se trataba de 233 actas correspondientes, según estimó, a 32.000 votos.

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 5 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio.

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones Perú 2026 según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) publicó los resultados oficiales de la segunda vuelta presidencial 2026 a nivel nacional. Con el 98.22% de actas contabilizadas a las 23:20 del 10/06/2026, Keiko Fujimori obtiene el 50% de votos válidos, mientras que Roberto Sánchez alcanza el 50%.

Además se han contabilizado 0.6% de votos en blanco y 5.93% de votos viciados sobre un total de 19,327,724 votos emitidos.

La segunda vuelta presidencial enfrenta a Keiko Fujimori y Roberto Sánchez, quienes lograron avanzar al balotaje tras imponerse en una primera vuelta marcada por la fragmentación política y la dispersión del voto. En total, 35 candidatos participaron en los comicios realizados el pasado 12 de abril, en una de las elecciones más atomizadas de las últimas décadas en el Perú.

Keiko Fujimori, candidata de Fuerza Popular, obtuvo el 17,192% de los votos válidos en la primera vuelta, mientras que Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú, alcanzó el 12,039%, superando por estrecho margen a Rafael López Aliaga en la disputa por el segundo lugar. La jornada electoral también estuvo marcada por altos niveles de ausentismo —más de siete millones de peruanos no acudieron a votar pese a que el sufragio es obligatorio—, así como por cuestionamientos y denuncias de irregularidades contra la ONPE, organismo encargado de la organización y el conteo oficial de votos.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI).

La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500. Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.

La Cancillería culminó este martes el repliegue del material electoral correspondiente a la segunda vuelta presidencial realizada en el extranjero, luego de que arribara al país el último vuelo con actas y cédulas de sufragio procedente de Buenos Aires, Argentina.

Con la entrega del material electoral a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), se cerró una operación logística que involucró a 119 oficinas consulares en 73 países y que permitió trasladar al Perú los votos emitidos por cerca de 1,9 millones de peruanos, según informa la Cancillería en una nota de prensa.

A través de sus redes sociales, informó que noventa cónsules generales llegaron al país en calidad de custodios del material electoral, acompañando los paquetes desde distintos puntos del mundo hasta su entrega formal a las autoridades electorales.

#TuVotoCruzaFronteras🗳️ | 🇵🇪 Cancillería finaliza con éxito el repliegue del voto exterior.

Esta noche, desde Buenos Aires, llegó el último vuelo con actas y cédulas de sufragio de la segunda elección presidencial en el extranjero, completando la entrega segura a la… pic.twitter.com/CPQJYiMYBw

— Cancillería Perú🇵🇪 (@CancilleriaPeru) June 11, 2026

El canciller, embajador Carlos Pareja destacó que “todos los votos emitidos en el exterior llegaron al Perú, conforme al cronograma establecido” y aseguró que la jornada electoral fuera del país se desarrolló sin contratiempos.

En el mismo post Pareja señaló: “Se logró la instalación y escrutinio del 100% de las mesas de sufragio en 219 locales de votación distribuidos en 73 países, con el trabajo coordinado de las 119 oficinas consulares”, señaló.

El material electoral arribó de manera escalonada durante la jornada. Los primeros paquetes llegaron en la madrugada desde ciudades como Moscú, Roma, Madrid, Barcelona, Houston, Dubái, Seattle, Tokio y Hartford.

Más tarde se sumaron envíos procedentes de Montreal, Los Ángeles, París y Nagoya, mientras que el último tramo correspondió a las ciudades argentinas de Buenos Aires, Rosario, Santa Fe, Salta y Corrientes.

Elecciones generales 2026: la evolución del mapa electoral en el Perú en los últimos 50 años

Según informó la Cancillería, el proceso de repliegue comenzó inmediatamente después de culminado el escrutinio en el extranjero y concluyó tras el conteo de las últimas mesas instaladas en Los Ángeles y San Francisco.

Las autoridades destacaron que todo el traslado se realizó bajo una cadena de custodia diseñada para garantizar la seguridad e intangibilidad de los votos hasta su entrega a la ONPE.

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 5 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio.

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones en Cusco según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) publicó los resultados oficiales de la segunda vuelta presidencial 2026 a nivel nacional. Con el 98.62% de actas contabilizadas a las 21:45 del 10/06/2026, Roberto Sánchez obtiene el 78.14% de votos válidos, mientras que Keiko Fujimori alcanza el 21.87% en Cusco.

Además se han contabilizado 0.62% de votos en blanco y 5.77% de votos viciados sobre un total de 804,729 votos emitidos.

La segunda vuelta presidencial enfrenta a Keiko Fujimori y Roberto Sánchez, quienes lograron avanzar al balotaje tras imponerse en una primera vuelta marcada por la fragmentación política y la dispersión del voto. En total, 35 candidatos participaron en los comicios realizados el pasado 12 de abril, en una de las elecciones más atomizadas de las últimas décadas en el Perú.

Keiko Fujimori, candidata de Fuerza Popular, obtuvo el 17,192% de los votos válidos en la primera vuelta, mientras que Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú, alcanzó el 12,039%, superando por estrecho margen a Rafael López Aliaga en la disputa por el segundo lugar. La jornada electoral también estuvo marcada por altos niveles de ausentismo —más de siete millones de peruanos no acudieron a votar pese a que el sufragio es obligatorio—, así como por cuestionamientos y denuncias de irregularidades contra la ONPE, organismo encargado de la organización y el conteo oficial de votos.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI).

La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500. Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 5 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio.

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones en Lima según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) publicó los resultados oficiales de la segunda vuelta presidencial 2026 a nivel nacional. Con el 96.88% de actas contabilizadas a las 19:20 del 10/06/2026, Keiko Fujimori obtiene el 63.5% de votos válidos, mientras que Roberto Sánchez alcanza el 36.5% en Lima.

Además se han contabilizado 0.48% de votos en blanco y 5.64% de votos viciados sobre un total de 6,617,404 votos emitidos.

La segunda vuelta presidencial enfrenta a Keiko Fujimori y Roberto Sánchez, quienes lograron avanzar al balotaje tras imponerse en una primera vuelta marcada por la fragmentación política y la dispersión del voto. En total, 35 candidatos participaron en los comicios realizados el pasado 12 de abril, en una de las elecciones más atomizadas de las últimas décadas en el Perú.

Keiko Fujimori, candidata de Fuerza Popular, obtuvo el 17,192% de los votos válidos en la primera vuelta, mientras que Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú, alcanzó el 12,039%, superando por estrecho margen a Rafael López Aliaga en la disputa por el segundo lugar. La jornada electoral también estuvo marcada por altos niveles de ausentismo —más de siete millones de peruanos no acudieron a votar pese a que el sufragio es obligatorio—, así como por cuestionamientos y denuncias de irregularidades contra la ONPE, organismo encargado de la organización y el conteo oficial de votos.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI).

La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500. Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.

La Comisión de Gracias Presidenciales, órgano perteneciente al Ministerio de Justicia, rechazó la solicitud de derecho de gracia por razones humanitarias a favor del exmandatario y golpista Pedro Castillo, por no haberse subsanado las observaciones que la declararon inadmisible en su momento.

Asimismo, decidió declarar inadmisible otra solicitud de indulto común presentada por Castillo Terrones.

Esta última solicitud corresponde a la presentada el 19 de mayo, la misma que fue confirmada en su momento por el ministro de Justicia, Luis Jiménez.

#Comunicado 📄 | El Ministerio de Justicia y Derechos Humanos informa a la ciudadanía lo siguiente: pic.twitter.com/KcHzXfTN84

— Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (@MinjusDH_Peru) June 11, 2026

“La Comisión acordó rechazar la solicitud de derecho de gracia por razones humanitarias, debido a que no se subsanó la inadmisibilidad advertida dentro del plazo establecido. En consecuencia, dispuso su archivo”, señala el Ministerio de Justicia en un comunicado.

“En la misma sesión, la Comisión declaró inadmisible la solicitud de indulto común presentada por el señor José Pedro Castillo Terrones, al no cumplir con los requisitos de admisibilidad exigidos por la normativa aplicable”, agrega el documento.

Según explicó el ministerio, el reglamento interno de la Comisión de Gracias Presidenciales establece que toda solicitud declarada inadmisible debe ser corregida o subsanada por el solicitante dentro de un plazo de veinte días. Este procedimiento busca que los pedidos cumplan con los requisitos formales exigidos antes de ser evaluados en el fondo.

En caso de que las observaciones no sean levantadas dentro del plazo establecido, la normativa dispone que la solicitud sea rechazada y archivada de manera definitiva.

Fuentes del Ejecutivo indicaron a @Politica_ECpe que desde las 2 p.m., la Comisión Gracias Presidenciales se encuentra sesionando. Agregaron que, si bien les falta un integrante, la actual conformación del colegiado puede aprobar declarar admisible o inadmisible una solicitud de… pic.twitter.com/akZXwM9oU0

— Sebastian Ortiz M. (@Shebas07) June 10, 2026

Pedro Castillo purga condena de 11 años de prisión por el intento de disolver inconstitucionalmente el Congreso de la República, hecho por el que fue detenido y procesado.

La tarde de este miércoles, fuentes del Ministerio de Justicia informaron a El Comercio que la Comisión de Gracias Presidenciales, se reuniría desde las 2.00 pm, para evaluar dichas solicitudes.

El candidato presidencial de Juntos por el Perú, Roberto Sánchez, evita ahora responder de manera enfática si reconocerá los resultados electorales en caso de que estos no le sean favorables, modificando así el discurso que sostuvo hasta el 7 de junio, cuando aseguraba que respetaría la voluntad popular expresada en las urnas.

Hace menos de una semana, el postulante de izquierda señalaba que “estaba en condiciones de aceptar los resultados” e incluso exhortaba a su contendiente, Keiko Fujimori, a no tener “mensajes dubitativos”.

Sánchez y su equipo invocan el respeto a la “institucionalidad democrática de los resultados electorales”; sin embargo, evitan precisar si ese compromiso se mantendrá en caso de que los resultados no les sean favorables.

Consulado por la prensa sobre el conteo de votos, el líder de Juntos por el Perú respondió: “Todavía hay un tramo importante. Vamos con esperanza. La institucionalidad democrática de los resultados electorales hay que respetarlos más allá de los deseos o no. En ese sentido, nosotros llamamos a esa actuación correcta”

“Si no les gusta nuestra voluntad de apoyo popular del Perú profundo, pues tienen que aceptarlo porque la democracia es así. Nosotros tenemos ese tesón”, expresó.

En todo momento, Sánchez evitó ser enfático y, en contraste, llamó a tener un ojo crítico y vigilante en los organismos electorales. Además, afirmó que mantiene las esperanzas de ganar el balotaje y convertirse en el nuevo jefe de Estado.

“Nos afianzamos con bastante esperanza en la victoria de nuestro pueblo”, señaló.

En otro momento, indicó que las movilizaciones convocadas por ciudadanos en el interior del país son “autoconvocatorias” y que, en ese sentido, la gente tiene “derecho” a defender su voto de manera pacífica.

“Es un derecho constitucional la defensa de la victoria nacional y del voto [...] En ese sentido, en democracia, en conducta pacífica, el debido proceso, la democracia hay que defenderse. Entonces, en ese sentido, yo creo que eso es correcto”, expresó.

El candidato habló también sobre supuestos actores que buscan “torcer el resultado democrático” y arremetió contra la empresa encuestadora IPSOS y los medios de comunicación.

“Hay un sector de la prensa que me pone a mí en el objetivo nuevamente atacando las 24 horas del día. pregunta, ¿es una casualidad?”, remarcó.

Horas antes, expresó un discurso similar en sus redes sociales: “Solo el Pueblo salva al Pueblo, con esperanza y democracia defenderemos la victoria popular. Las maniobras y voluntades por torcer la democracia encontrarán un Frente Democrático y contundente contra el autoritarismo. ¡Viva la victoria ciudadana y Popular!”

Solo el Pueblo salva al Pueblo, con esperanza y democracia defenderemos la victoria popular.

Las maniobras y voluntades por torcer la democracia encontrarán un Frente Democrático y contundente contra el autoritarismo. ¡Viva la victoria ciudadana y Popular!

— Roberto Sánchez Palomino (@RobertoSanchP) June 10, 2026

Una posición parecida tuvo el abogado de Juntos por el Perú, Roy Mendoza. En diálogo con “Siempre a las 8”, el podcast de Milagros Leiva en El Comercio, afirmó que respetarán los resultados finales “siempre y cuando emanen de las urnas, de la voluntad del pueblo”.

En otro momento, señaló: “No podríamos decir en absoluto que no podría haber trampa […] no digo que va a haber, lo que digo es que el proceso electoral no ha concluido”

Expresiones similares fueron formuladas por integrantes de su equipo técnico, Manuel Rodríguez Cuadros y Ernesto Zunini, quienes el último martes, durante una conferencia de prensa, aseguraron que la agrupación política y su líder respetarán los resultados oficiales. Sin embargo, también hicieron un llamado a “defender el voto popular”, basándose en los resultados de los conteos rápidos de Ipsos y Datum.

“Confiamos en lo que técnicamente muestra solidez, así como en los antecedentes históricos que tenemos por parte de Ipsos y Datum. El conteo rápido, basado en estadística, no es una hipótesis, sino una disciplina estadística; es lo más sólido que tenemos hoy en día. Y ambos estudios han dado como ganador al candidato Roberto Sánchez de JP”, afirmó Zunini.

Luego añadió: “Hacemos la exhortación al pueblo peruano a confiar en la solidez de estos estudios, en la institucionalidad democrática, a defender el voto popular”. No obstante, la invocación concluyó —una vez más— con una promesa de respeto a los resultados oficiales. “Vamos a respetar el resultado del proceso electoral”, señaló. Segundos después, agregó: “Estamos aguardando el fin de la contabilización”.

En diálogo con El Comercio, los analistas políticos Jeffrey Radzinsky y Enrique Castillo cuestionaron el cambio en el discurso de Roberto Sánchez.

Para Radzinsky, hay tonos de mensaje y “frases muy diferenciadas” entre los discursos de Sánchez posteriores al balotaje.

“Por un lado está la precipitada celebración del domingo por la noche luego de que las encuestadoras lo ponían arriba en sus conteos rápidos, a pesar del margen de error. Al día siguiente una moderación señalando que había que esperar en los conteos. Y luego una tercera etapa con otro tono”, expresó.

Bajo su mirada, este cambio ocurrió porque, en un primer momento, Sánchez “sentía que estaba cerca del triunfo y ahora parece o se siente cerca de la derrota”. “Ese es el marco en el cual se están moviendo los mensajes”, sostuvo.

El analista advirtió además sobre los riesgos de cuestionar el desenlace electoral sin evidencias. “El peligro es volver a lo que ya hemos vivido en otras oportunidades: los gritos de fraude sin sustento, sin evidencia, y las movilizaciones sociales que eventualmente pueden derivar en violencia. Y que se normalice no respetar los resultados electorales. Ahí la paradoja es el debilitamiento de la confianza en el sistema electoral. Eso que hace una época era una fortaleza, ahora es una debilidad en el Perú”, afirmó.

El analista advirtió además sobre los riesgos de cuestionar el desenlace electoral sin evidencias. “El peligro es volver a lo que ya hemos vivido en otras oportunidades: los gritos de fraude sin sustento, sin evidencia, y las movilizaciones sociales que eventualmente pueden derivar en violencia. Y que se normalice no respetar los resultados electorales. Ahí la paradoja es el debilitamiento de la confianza en el sistema electoral. Eso que hace una época era una fortaleza, ahora es una debilidad en el Perú”, aseveró.

Por su parte, Enrique Castillo consideró que resulta “bastante poco responsable” modificar una postura que inicialmente planteaba el respeto irrestricto a los resultados oficiales. “Se había hablado desde un comienzo de que todos respetarían el resultado oficial. Si el resultado de la ONPE va en un sentido o en otro, es el resultado oficial y la proclamación del JNE. Sobre ese resultado tendremos que aceptarlo todos los peruanos, incluido él”, señaló.

En esa línea, cuestionó que el cambio de tono responda a la posibilidad de un desenlace adverso. “Pretender cambiar en este momento de posición simplemente porque sospecha que no le va a favorecer no es responsable y no es propio de un líder que tiene electores. Además, no es beneficioso para la estabilidad del país ni para la tranquilidad en las regiones. De ninguna manera es beneficioso para el fortalecimiento de la democracia”, indicó.

Castillo remarcó, además, que las proyecciones privadas no pueden equipararse al cómputo oficial. “Una cosa son las proyecciones privadas, eso tiene poco valor. El valor oficial es el de la ONPE y él tiene que aceptar el resultado oficial y final hasta que se cuente el último voto. Su discurso debería ser el original; tiene que volver a ese. Pretender tener otro discurso no es responsable y no tiene ningún sentido”, concluyó.

La candidata presidencial Keiko Fujimori (Fuerza Popular) reiteró la necesidad de construir puentes de diálogo debido a que, según señaló, la campaña electoral evidenció que el país se encuentra dividido. Esto mientras las autoridades electorales avanzan en el procesamiento de las últimas actas de la segunda vuelta presidencial.

Fujimori inició la jornada de este miércoles 10 con declaraciones a la prensa en las inmediaciones de su vivienda, en San Borja. Luego se trasladó a la sede de Fuerza Popular en San Isidro, donde mantiene reuniones permanentes con el comando de personeros encargados de seguir el avance del escrutinio oficial, asesores políticos y equipos técnicos.

“Tenemos que entender que nuestro país está fragmentado y vamos a tener, sobre todo, que tender los puentes de unidad”, dijo.

El llamado de Fujimori a “tender puentes” adquiere especial relevancia si se observa la trayectoria reciente del fujimorismo. Durante la última década, Fuerza Popular ha sido uno de los actores más influyentes y confrontacionales del escenario político.

Esta vez, la idea de tender puentes también fue desarrollada por el candidato a la segunda vicepresidencia de la República por Fuerza Popular, Miguel Torres. Este señaló el martes pasado, en diálogo con RPP, que la población exige soluciones y estabilidad para los próximos cinco años.

Expectativa

Desde el domingo, la candidata ha insistido en solicitar prudencia mientras se esperan los resultados oficiales de la segunda vuelta. No obstante, este miércoles reconoció que los votos de los peruanos en el exterior les dan ánimo.

“Nosotros hemos dicho que vamos a esperar las cifras oficiales; pero, sin duda, cuando aumenta el conteo, sobre todo de las actas que están viniendo del extranjero, nos da mucho aliento”, sostuvo.

A ello se suman las actas observadas, que ya son analizadas por los Jurados Electorales Especiales (JEE).

“Dato mata relato”

La lideresa de Fuerza Popular pidió que se respete la voluntad popular e insistió en la necesidad de privilegiar los resultados oficiales.

“Lo importante es que hoy los ciudadanos están muy informados y las redes sociales permiten que la información llegue a todos. Como diría esta frase muy directa: ‘dato mata relato’. Más allá de los comentarios que puedan tener aquí, lo importante es lo que señalan las actas, que la voluntad popular se respete”, señaló.

Además, informó que el comando de personeros de Fuerza Popular ya cuenta con copia de todas las actas de votación recopiladas durante la segunda vuelta. No obstante, evitó revelar conclusiones o proyecciones.

“El comando de personeros ya tiene copia de todas las actas. Ellos han hecho ya el análisis, pero vuelvo a repetir: a quienes participamos en esta elección nos corresponde pronunciarnos después de que las instituciones —en este caso la ONPE y el Jurado Nacional de Elecciones— emitan el resultado final”, dijo.

Fujimori destacó que, en su opinión, el rol más importante en la campaña “lo han tenido los ciudadanos que voluntariamente se inscribieron como personeros”.

“Esto ha hecho que se garantice un proceso de segunda vuelta muy transparente y ha generado tranquilidad”, señaló.

El domingo pasado, Fuerza Popular contó con más de 90 mil personeros, según informó recientemente Luis Dyer, jefe de personeros de la agrupación.

La posición de Keiko Fujimori contrasta con lo ocurrido en la segunda vuelta del 2021, cuando denunció presuntas irregularidades sistemáticas y presentó múltiples recursos para cuestionar los resultados electorales.

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 5 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio.

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones en Loreto según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) publicó los resultados oficiales de la segunda vuelta presidencial 2026 a nivel nacional. Con el 98.26% de actas contabilizadas a las 17:45 del 10/06/2026, Keiko Fujimori obtiene el 53% de votos válidos, mientras que Roberto Sánchez alcanza el 47% en Loreto.

Además se han contabilizado 0.79% de votos en blanco y 6.03% de votos viciados sobre un total de 427,160 votos emitidos.

La segunda vuelta presidencial enfrenta a Keiko Fujimori y Roberto Sánchez, quienes lograron avanzar al balotaje tras imponerse en una primera vuelta marcada por la fragmentación política y la dispersión del voto. En total, 35 candidatos participaron en los comicios realizados el pasado 12 de abril, en una de las elecciones más atomizadas de las últimas décadas en el Perú.

Keiko Fujimori, candidata de Fuerza Popular, obtuvo el 17,192% de los votos válidos en la primera vuelta, mientras que Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú, alcanzó el 12,039%, superando por estrecho margen a Rafael López Aliaga en la disputa por el segundo lugar. La jornada electoral también estuvo marcada por altos niveles de ausentismo —más de siete millones de peruanos no acudieron a votar pese a que el sufragio es obligatorio—, así como por cuestionamientos y denuncias de irregularidades contra la ONPE, organismo encargado de la organización y el conteo oficial de votos.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI).

La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500. Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.

Estas elecciones son inéditas por distintos motivos. Y uno de ellos es el recuento de votos. Mientras la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) aún continúa con la contabilización de las actas de sufragio de la segunda vuelta presidencial y Roberto Sánchez (Juntos por el Perú) y Keiko Fujimori (Fuerza Popular) mantienen una diferencia de poco más de 40 mil votos, ya se ha decidido que cerca de 40 actas observadas pasarán a recuento; es decir, las cédulas de votación volverán a ser puestas sobre la mesa en audiencias que empezarán este mismo jueves. La medida ya fue aplicada en los comicios de abril, pero este es —en sentido estricto— el primer balotaje en el que ello ocurre.

Silvia Guevara, asociada del Instituto Aklla Perú, explicó que el recuento de votos es “una figura extraordinaria” que solamente se aplica cuando el Jurado Electoral Especial (JEE) no logra subsanar el error material o aritmético advertido en el cotejo efectuado con el ejemplar reservado para dicha instancia.

Lo importante —remarcó— es que se puedan conservar los votos contenidos en las actas observadas. A la fecha, como informó este Diario, suman más de 1,500. Por ello, el recuento termina siendo una herramienta que permite acceder excepcionalmente a las cédulas de sufragio cuando las observaciones no pueden ser levantadas por otra vía, evitando así que esos votos queden fuera del cómputo.

“Anteriormente, cuando no existía el recuento de votos, si no había manera de salvar, porque en el cotejo persistía el error, esos votos no se podían considerar, se perdían. Con el recuento de votos, se da la oportunidad de que se puedan salvaguardar y conservar esos votos consignados en la cédula. Por eso es que el recuento de votos termina siendo como la última oportunidad, la última opción, para que se puedan, en este caso, salvar los votos”, remarcó Guevara a El Comercio.

Pero vayamos por partes. Al cierre de este informe, la ONPE ya había llegado al umbral de 96.567 % de actas contabilizadas, otorgándole a Sánchez 8′959,536 votos, mientras que Fujimori registraba 8′919,459. Es decir, una diferencia de 40,077 votos entre ambos, con corte a las 09:52 p.m.

De momento, aún no se ha llegado al 100% de actas procesadas, pues continúa el repliegue del material electoral desde distintos puntos del país y del extranjero. Tanto el jefe interino de la ONPE, Bernardo Pachas, como el canciller Carlos Pareja confirmaron el arribo este miércoles 10 de junio de todo el material procedente del exterior.

“Estamos recibiendo las actas que llegan de los lugares más lejanos del Perú y recibiendo las actas del extranjero que, según el cronograma, todas las actas en el extranjero mañana llegan (miércoles). Las procesamos y, si todas están bien, entran al cómputo; y las que están con error material u otros errores pasan al jurado”, remarcó Pachas.

Según información de la Cancillería, se estima que los consulados de Paterson y Los Ángeles (Estados Unidos), Buenos Aires (Argentina) y Roma (Italia), que concentran importantes cantidades de electores, remitan su material en el transcurso del día. También lo harán Moscú (Rusia), Bilbao (España), Montreal (Canadá), París (Francia) y Tokio (Japón).

Desde la ONPE se informó que, debido a factores climatológicos, los sobres con actas de zonas de difícil acceso aún no habían podido ser trasladados hacia los centros de cómputo de Alto Amazonas, Atalaya, Coronel Portillo, Huanta, La Convención, Maynas y Requena.

Cuando todas las actas arriben y procesen, la atención se concentrará hacia las decisiones que adopten los distintos JEE respecto de las actas observadas, una etapa que podría resultar decisiva en una elección tan ajustada.

Como informó este Diario, son más de 1.500 las actas que aún no han ingresado al cómputo oficial y que vienen siendo remitidas a los distintos jurados para que sean estos órganos de justicia electoral los que definan su situación.

De ese universo, según conoció El Comercio, más de 880 corresponden a Lima Metropolitana; bastante más atrás aparecen Callao, Piura y Cusco [ver gráfica].

Estas actas observadas ya vienen siendo tramitadas por los JEE, que han comenzado a emitir sus primeros pronunciamientos. Según explicó Jorge Valdivia, abogado del Gabinete de Asesores del JNE, para resolverlas los jurados realizan un cotejo entre el acta utilizada para el cómputo y el ejemplar para el órgano electoral.

Efectuado ese procedimiento, si la observación puede ser levantada, se emite la resolución correspondiente y, una vez firme, el acta es remitida para su contabilización. Sin embargo —añadió— cuando la observación no puede ser superada, se opta por el recuento de votos, un mecanismo excepcional que supone revisar nuevamente el contenido de determinadas mesas de sufragio.

Al cierre de este informe, son al menos 37 los casos de actas observadas que pasarán a recuento de votos. Lima concentra la mayor cantidad de expedientes, aunque también se registran casos en Junín, Loreto, Madre de Dios y otras regiones.

• 37 expedientes de recuento de votos ya han sido dispuestos por los Jurados Electorales Especiales (JEE). Lima Norte 3 concentra la mayor cantidad de casos (8), seguido por Santa, Maynas, Chanchamayo y Huamanga, con 4 cada uno.
• Lima Centro 2 registra 3; Lima Norte 1 registra 2; Tambopata, 2. Mientras que Cajamarca, Huánuco, Bagua, Pasco, Leoncio Prado y Lambayeque tienen 1 expediente de recuento de votos.

De hecho, la primera audiencia de recuento se realizará este jueves 11 de junio, a las 9:00 a.m., en la sede del JEE de Bagua. A ello se suman las programadas por los JEE de Lambayeque (12 de junio, 10:00 a.m.), Tambopata (12 de junio, 12:00 p.m. y 3:00 p.m.) y Chanchamayo (13 de junio, con cuatro audiencias).

Valdivia explicó que, al igual que ocurrió en la primera vuelta, estas audiencias serán transmitidas en tiempo real y culminarán con la elaboración de un acta que luego será remitida para su procesamiento. Sin embargo, se trata de un procedimiento que tiene sus propios plazos.

“Al final, todos los votos se van a tener que contabilizar por la ONPE y, una vez que termine, nos los va a comunicar a cada JEE para que emitan las actas descentralizadas. Y, luego de haberse emitido las actas centralizadas por cada JEE, y estas que adquieran firmeza, el pleno del JNE emitirá el acta general respectiva”, explicó el portavoz. En esa misma línea, reiteró que el plazo estimado para la proclamación de resultados se mantiene dentro de un mes.

No todas las actas observadas terminarán en recuento. Lo que sí es importante precisar es que tanto la convocatoria como el resultado de este procedimiento son inimpugnables.

El recuento constituye una medida excepcional y, aunque la cifra de casos pueda parecer reducida, cada acta involucra, en promedio, unos 200 votos. En una elección ajustada, cada voto cuenta. Y tanto en Juntos por el Perú como en Fuerza Popular lo saben bien.

Los resultados de la segunda vuelta-al 96,326% de actas contabilizadas por la ONPE- nos pone nuevamente en un escenario de alta fragmentación en el país. Mientras Keiko Fujimori, candidata presidencial de Fuerza Popular, ha logrado tener el respaldo de Lima y el norte, Roberto Sánchez (Juntos por el Perú) ha obtenido una alta votación en el sur del país.

Por ejemplo, al cierre de esta nota, en Puno, el congresista tenía más del 86% de los votos, mientras que Fujimori Huguchi, poco más del 13%. Y este escenario, salvo en Arequipa, donde la ex primera dama obtuvo el 36%, se repite en otras regiones del sur del país. Pero, ¿por qué esta zona votó en esta elección y en otras en contra del fujimorismo y otras opciones de la derecha?. Los analistas Rober Villalva, Gonzalo Banda y Paulo Vilca responden a esta y otras preguntas para El Comercio.

“No sienten que el Estado llegue a su ciudad, a su territorio y tampoco a la puerta de su casa”

Rober Villalva, consultor en marketing y comunicación política

1. En Puno, Roberto Sánchez tiene poco más del 86% de los votos. Esta región está cerca a Bolivia y es testigo de la crisis en ese país. ¿Por qué cree que se da ese voto?

Desde el tiempo de Simón Bolívar existió la Confederación Perú Boliviana. El peruano, el ande latinoamericano tiene una fuerza política. Entonces, lo que yo veo es que los ciudadanos del interior del país no ven concretados los beneficios de este modelo económico y político que hoy sostiene al país. Y en Bolivia, hay hasta tres realidades, hay ciudadanos en urbes desarrolladas, tienes al sector provinciano y el segmento indígena. En nuestro país, la realidad es parecida. Puno vive en otra realidad política muy distinta a la de Lima. Y no solo Puno, sino también Huancavelica, Apurímac y Ayacucho, entre otros. El modelo económico no llega. Las políticas de los gobernantes no llegan al metro cuadrado de sus casas.

2. En el sur, la mayor votación de Keiko Fujimori es en Arequipa con un 36% y la menor en Puno con poco más del 13%. ¿El voto del sur es uno de protesta? ¿O es porque siente que no hay apoyo del Estado?

Es porque no sienten que el Estado llegue a su ciudad, a su territorio y tampoco a la puerta de su casa. Tienen gobernantes. La política es una búsqueda de la representación. Y yo me siento representado por mi gobernador, alcalde y congresista, [una elección] no es un concurso de inteligencia, ni de belleza, tampoco de carisma.

3. ¿Cuál es el mensaje que da el sur con su votación, que ha sido similar al 2021? ¿Es uno en bloque o cada región tiene demandas?

En la década de 1980, el expresidente Alan García intentó desarrollar una política que se llamó el trapecio andino. Fueron una serie de políticas públicas destinadas a lograr conexión y buscar el desarrollo del sur peruano. Yo creo que el voto provinciano, que se vuelve a repetir, que es similar al 2021, es un grito de exigencia, de decirle al Estado: “ojo acá estoy”. Y si vemos los índices que el INEI ha publicado, ahí se ve que crecimiento no es desarrollo. Falta más educación, más salud y más infraestructura vial. Y las personas sienten que eso no llega en la misma dimensión que en otras partes del país.

4. Quien resulte elegido presidente heredará un país dividido en lo territorial e ideológico. ¿Qué escenarios son los que se abren?

Mira, yo pienso que como en cualquier otro país que va a una segunda vuelta, normalmente se polariza el elector. Pero esta elección está dando una señal de que no es un voto ideológico [el del sur y otras regiones], sino más bien un voto por necesidades. El principal objetivo que está obligado a cumplir cualquiera que gane la Presidencia es construir consensos. De lo contrario, irá a un aislamiento, a un callejón sin salida y a una grieta social que cada vez se va a profundizar más o extender. El error político de los gobernantes que hemos visto, como PPK, Martín Vizcarra, Pedro Castillo, Dina Boluarte y ahora José María Balcázar es que no les interesa para nada construir consensos. Alan García apenas ganó la elección en 2006 convocó a Julio Velarde, que era del PPC.

5. ¿Un eventual gobierno de Keiko Fujimori corre el riesgo de ser puesto en una situación similar a la de Rodrigo Paz en Bolivia desde el sur y otras regiones que no la apoyaron?

Yo pienso que Keiko Fujimori, en este escenario, debe construir consensos, incluso con los que no votaron por ella. Y eso no significa, no pasa por nombrar a un ministro de Puno, sino por alinear las políticas públicas. Si un alto sector de ciudadanos cree que ellos [Fuerza Popular] son los culpables de este desorden burocrático y de las leyes procrimen, pues ellos no pueden insistir en que no son normas procrimen. Si no intenta reparar esos vacíos, ahí será muy probable que haya convulsión social similar.

Ahora, la realidad de Bolivia es distinta, porque en Bolivia ganó Paz de la mano del capitán Lara, su primer vicepresidente. Pero apenas juró Paz, Lara se distanció del gobierno. Esta podría ser la suerte de un eventual gobierno de Sánchez con Antauro Humala.

6. ¿Y un eventual gobierno de Roberto Sánchez, qué tipo de riesgos corre? ¿Se tiene la certeza de que cumplirá su segundo plan de gobierno y no el primero?

El consenso de Lima es el que va a imponer el actual modelo económico. Y Roberto Sánchez, en caso gane, estaría obligado a dar señales de certidumbre, de reducir la incertidumbre de los capitales internacionales. De no hacerlo, tendrá a medio país en contra suya y no vacilarán ni un minuto en hacer lo que se hizo con Castillo. Es decir, que las fuerzas políticas y sociales lo rechacen. Un gobernante con más del 60% de rechazo va camino al precipicio. Y esto ya lo ha evidenciado la realidad del país.

“La memoria histórica tiene un peso político dentro de ese votante”

Gonzalo Banda, politólogo, investigador y profesor universitario

1. En Puno, Roberto Sánchez tiene poco más del 86% de los votos. Esta región está cerca a Bolivia y es testigo de la crisis en ese país. ¿Por qué cree que se da ese voto?

Es un voto consistente en los últimos años, sobre todo en Puno y en algunas regiones mineras. Hay zonas en Cusco donde la diferencia es mucho más radical a favor de Sánchez. Pero en los bolsones urbanos de Arequipa y Cusco, a mí me sorprende que Keiko Fujimori haya mejorado sus números. Pero aún son solo números, y no se ve un proyecto político que incorpore a estos ciudadanos.

Más que un voto ideológico, más que una postura ideológica, porque siempre se ha querido decir que el sur es un voto de izquierda, el voto del sur es antisistema. Es un voto que desafía el modelo, porque siente que no tiene parte de este proyecto político nacional. Y es por muchas razones, porque, tal vez, sienten que el reparto de las ganancias de los recursos naturales es injusto. O porque consideran que deberían tener mayor participación en la gobernanza. También hay un legado histórico. Puno, Cusco y Arequipa han sido territorios con grandes revoluciones. Entonces, es un poco de todo.

2. En el sur, la mayor votación de Keiko Fujimori es en Arequipa con un 36% y la menor en Puno con poco más del 13%. ¿El voto del sur es uno de protesta? ¿O es porque siente que no hay apoyo del Estado?

Hay varias razones. Lo real es que ese voto ganó las elecciones en 2021 con Pedro Castillo con el margen corto o lo que sea. También ganó con Ollanta Humala. Lo cierto es que cuando asume Dina Boluarte el poder, el votante lo que siente es que ella los traiciona. Luego vienen las protestas y las muertes. Esa memoria histórica tiene un peso político dentro de ese votante que recuerda. Keiko Fujimori casi no se ha aparecido en el sur peruano. Ella lo que debe hacer, si llega a ser gobierno, es incorporar una reconciliación. Pero no ha habido un intento del establishment político de incorporar a esa parte del territorio nacional dentro del debate. Después de las matanzas no hubo ni siquiera una reparación civil, no hubo nada. Simplemente, se les ignoró, se les ninguneó y se siguió para adelante.

3. ¿Cuál es el mensaje que da el sur con su votación, que ha sido similar al 2021? ¿Es uno en bloque o cada región tiene demandas?

No, es muy distinto. En Arequipa ganó con un poco más de estridencia Castillo [en el 2021]. Y me parece que a Keiko Fujimori le ha ido mejor en Arequipa y en Cajamarca que hace cinco años. Entonces, se debe entender que los procesos históricos cambian. Y el hecho de que Castillo fuera gobierno y lo hiciera tan mal también ha decepcionado a muchas personas. Y también el hecho de que la pirámide generacional se renueve y las nuevas generaciones tiendan a votar más por la derecha en el mundo, no solo en el Perú [influye]. En los bolsones urbanos de Arequipa y Cusco se podría girar la votación a favor de los defensores del modelo, pero en la otra, donde predomina el patrón histórico, ese sí se va a mantener mientras la pirámide generacional no cambie mucho.

4. Quien resulte elegido presidente heredará un país dividido en lo territorial e ideológico. ¿Qué escenarios son los que se abren?

A ver, me parece que, si Keiko Fujimori es elegida presidenta, el escenario de la polarización es fundamentalmente territorial. Es decir, evidentemente vas a tener una parte del país, el norte costeño y Lima que podrán digerir esa votación. No creo que, de una manera celebratoria, pero, por lo menos no le harán protestas en sus primeros meses. Y sí me parece que la otra parte del país va a estar en rebeldía. En esos lugares, la población no le va a dar tregua.

Entonces, la agenda de Keiko Fujimori debería ser básicamente reconciliarse con el sur. ¿Ahora, cómo se reconcilia con el sur? Eso no tiene nada que ver con darle canon. Eso básicamente es intentar comprar su lealtad, es insultar a la gente. Lo que tiene que hacer es trasladarse territorialmente, iniciar un proceso de reconciliación que parte por un pedido de perdón por los errores históricos del fujimorismo en el sur. Yo no veo eso muy posible en el corto plazo, pero si Keiko Fujimori quiere tener un país medianamente gobernable, que no le esté erupcionando cada cinco minutos, el fujimorismo tiene que apostar por una agenda de reconciliación con el sur peruano, es urgente.

5. ¿Un eventual gobierno de Keiko Fujimori corre el riesgo de ser puesto en una situación similar al de Rodrigo Paz en Bolivia desde el sur y otras regiones que no la apoyaron?

Puede ser que haya movimientos que puedan ir a protestas, pero el MAS tiene muchos años en Bolivia, está bien organizado y distribuido, colocó a Evo Morales como presidente y este estuvo en el poder muchísimos años. El movimiento social en el Perú no tiene la capacidad de organización ni de movilización que tiene el MAS en Bolivia. Van a darse movilizaciones, sí, pero no creo que, de la dimensión de Bolivia, no por lo menos los primeros meses. Pero tampoco lo quiero descartar. ¿Por qué? Porque básicamente estoy confiando en que Keiko Fujimori será lo suficientemente inteligente para iniciar una reconciliación antes de jurar como presidenta, en caso gane. No quiero arriesgarme a un escenario donde haya protestas y Keiko Fujimori las ningunee, como se hizo en el 2022 y 2023. Y que señalen que esta gente [que protesta] es carne de cañón. Si se da esa lectura, es una pésima lectura política.

6. ¿Y un eventual gobierno de Roberto Sánchez, qué tipo de riesgos corre? ¿Se tiene la certeza de que cumplirá su segundo plan de gobierno y no el primero?

¿Crees que lo acusarán de traidor [en el sur por no cumplir su primer plan]? Mira, el gran problema de la izquierda peruana es que nunca ha conseguido hacer un movimiento lo suficientemente mayoritario como para tratar de modificar, por la vía constitucional, todas las cosas que quieren cambiar. Siempre ha hablado de una asamblea constituyente, pero no tienen los votos para hacerla. Entonces la izquierda se encuentra ante un dilema. Mucha gente puede querer grandes cambios, pero no tienen los votos para cambiar el modelo económico, no tienen los votos en el Congreso para elegir a todos los directores del BCR. En el fondo están atado por el equilibrio político de un país partido.

Sánchez necesita responder a estos sectores [en el sur y otras regiones], y lo único que va a tener que mejorar es la presencia de la obra pública, de la inversión pública grande. Y hablo de cosas sencillas como el gas, carreteras, postas médicas y hospitales. Te sorprendería saber la precariedad de los hospitales públicos en Juliaca, Puno y Cusco. La presencia del Estado tiene que ser decisiva. Y esto fue básicamente lo que hizo Humala. Él se dio cuenta rápidamente que no tiene la manera de subvertir el orden económico. ¿Qué hizo? Generó las más grandes transformaciones de los programas sociales que ha visto el Perú en lo que va del siglo XXI.

“El mensaje del sur, en estas últimas elecciones, es muy claro: busca un cambio político en el país”

Paulo Vilca, politólogo y ex viceministro de Interculturalidad del Ministerio de Cultura

1. En Puno, Roberto Sánchez tiene poco más del 86% de los votos. Esta región está cerca a Bolivia y es testigo de la crisis en ese país. ¿Por qué cree que se da ese voto?

A ver, primero que nada, no tiene que ver que Puno esté cerca a Bolivia. Sobre el voto, creo que el respaldo a Roberto Sánchez se condice con la tendencia que usualmente ha primado en Puno y en el sur del país en relación a las segundas vueltas. El voto que obtuvieron Ollanta Humala, PPK, Pedro Castillo y ahora Sánchez ha sido significativamente mayor al que tuvo Keiko Fujimori. Y esa es la constante. Y ni en el 2021, 2016 y 2011 había protestas o movilizaciones en Bolivia como las de ahora. Esto no es algo que marque una tendencia política.

Las razones detrás de esta tendencia tienen que ver con circunstancias políticas y sociales, incluso algunas de carácter estructural [del Perú]. Lo ocurrido en los últimos años ha marcado profundamente al sur y a Puno, en particular. Y la mejor muestra de ello es que Keiko Fujimori ni siquiera pudo realizar una campaña electoral como sí la hizo en otras partes del país. Y eso revela un alto rechazo al fujimorismo. Y esto se explica en los hechos ocurridos en el 2022 y 2023 durante las protestas y el apoyo del fujimorismo a la continuidad de Dina Boluarte en ese momento.

2. En el sur, la mayor votación de Keiko Fujimori es en Arequipa con un 36% y la menor en Puno con poco más del 13%. ¿El voto del sur es uno de protesta? ¿O es porque siente que no hay apoyo del Estado?

La votación de Keiko Fujimori, entre la primera y la segunda vuelta, en el sur se ha incrementado, pero no de una manera dramática. El sur ha tenido un voto de tendencia en contra del fujimorismo. Además, la región es heterogénea. Y esta postura es una suma de hechos. Hay un rechazo a la clase política que ha gobernado el país durante los últimos años. También hay posturas anti centralistas en el sur. Y no es uno que sea independentista, al contrario, es un anti centralismo que lo que busca es mayor equilibrio entre la capital y las regiones del sur.

Por otro lado, también es una respuesta a la carga discriminatoria y racista de algunos sectores más ubicados a la derecha. Y también este voto es una demanda por una atención más integral de las políticas estatales. Entonces, es una suma de circunstancias.

3. ¿Cuál es el mensaje que da el sur con su votación, que ha sido similar al 2021? ¿Es uno en bloque o cada región tiene demandas?

El mensaje del sur, en estas últimas elecciones, es muy claro: busca un cambio político en el país. Un cambio, en el sentido, de que haya nuevas reglas de juego político y económico y una nueva forma de relacionamiento social con el resto del país. Y hay demandas de carácter regional vinculadas a la inversión, infraestructura y servicios básicos para la población de cada una de las regiones. El sur es una región que ha apoyado políticamente a distintas agrupaciones, pero siempre bajo esta lógica del cambio político, que usualmente ha sido enarbolado por agrupaciones vinculadas a la izquierda. Por ejemplo, en la primera vuelta, Obras, de Ricardo Belmont, y el Partido del Buen Gobierno, de Jorge Nieto.

4. Quien resulte elegido presidente heredará un país dividido en lo territorial e ideológico. ¿Qué escenarios son los que se abren?

Tenemos un escenario muy complejo en el país. Por un lado, de una gran distancia entre la clase política y la sociedad. Hay que recordar que las dos opciones que pasaron a segunda vuelta no llegan ni al 20% del padrón total de electores. Es decir, hay ocho de cada diez peruanos que no votaron por ninguno [ni por Keiko Fujimori ni por Roberto Sánchez]. Es importante que quien gane la elección entienda eso. No es que recibe un mandato mayoritario o unánime de la sociedad.

Como ocurrió en el 2016 y 2021, las distancias entre las dos candidaturas son muy estrechas, no se puede hablar que sea Roberto Sánchez o Keiko Fujimori. Entonces, ahí va a ser clave que quien sea elegido entienda que debe formar una suerte de coalición política y social para tratar de gobernar con ciertos consensos. Imponer una agenda de primera vuelta no sería lo más saludable en términos políticos y democráticos.

5. ¿Un eventual gobierno de Keiko Fujimori corre el riesgo de ser puesto en una situación similar a la de Rodrigo Paz en Bolivia desde el sur y otras regiones que no la apoyaron?

La situación de Bolivia es diferente a lo que ocurre en nuestro país en términos territoriales y políticos. Solo dos diferencias. La primera es que los actores que están protestando contra Paz son aquellos que le brindaron el apoyo en las elecciones, son aquellos que le exigen el cumplimiento y el resto de sus promesas. Y el otro elemento, es que la movilización boliviana es diferente y que Paz no ha hecho ningún esfuerzo para incorporar o crear una coalición político acorde con los sectores que le dieron la victoria. Al contrario, se ha aliado con los que fueron derrotados. Y también existe un componente de crisis económica en Bolivia. Dicho esto, ¿puede Keiko Fujimori enfrentar un ciclo de movilizaciones? Yo creo que va a depender mucho del tipo de gobierno que ella quiera implementar [en caso resulte elegida].

6. ¿Y un eventual gobierno de Roberto Sánchez, qué tipo de riesgos corre? ¿Se tiene la certeza de que cumplirá su segundo plan de gobierno y no el primero?

Hay dos tipos de riesgos en un eventual gobierno de Roberto Sánchez. El primero es un riesgo, tal vez interno. Y es cómo logra gestionar la relación, las expectativas y las demandas de los distintos grupos que conforman esta confluencia que lo ha venido apoyando en primera vuelta y también la segunda vuelta. A diferencia de Fuerza Popular, Juntos por el Perú es como una alianza entre distintos sectores. ¿Cómo se gestiona eso? Es un reto importante. Además, está cómo concretará Sánchez el indulto a Pedro Castillo, una de sus promesas de primera vuelta.

Pero también hay un problema externo. Él tiene una bancada minoritaria y cuya fortaleza en el Congreso va a depender del tipo de alianza y acuerdos políticos que pueda lograr. Ha avanzando esa ruta en la segunda vuelta con el apoyo de Obras y Ahora Nación, pero esto no le permite alcanzar una mayoría. Su relación con el Congreso sería uno de los riesgos externos que va a tener que manejar.

RESULTADOS OFICIALES ONPE AL 97.915%

Roberto Sánchez: 50.027% | Keiko Fujimori: 49.973% |

Ambos obtuvieron el derecho de participar en la segunda vuelta tras alcanzar la mayor cantidad de votos en las elecciones generales del pasado 12 de abril.

En aquella oportunidad, Keiko Fujimori logró 2′877,678 votos válidos (17.192%), mientras que Roberto Sánchez alcanzó 2′015,114 votos válidos (12.039%).

¿Cuándo serán proclamados los resultados oficiales de la segunda vuelta 2026?

Según indicó el presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Roberto Burneo, los resultados de la segunda vuelta de las elecciones generales 2026 se conocerían “casi un mes después del día de la votación”.

El pasado 31 de mayo, en los momentos previos a la realización del debate de candidatos presidenciales, explicó que ese sería el plazo estimado debido a los recursos de nulidad y las actas que podrían ser observadas ante la ONPE el día del balotaje.

“Nuestro sistema electoral es particular en cuanto a esa parte. Nosotros primero termina la jornada electoral, se realiza el escrutinio, hay muchas actas que pueden ser observadas por la ONPE o también se pueden interponer recursos de nulidad a través de las mismas organizaciones políticos”, expresó.

“Eso lo resuelven los jurados electorales especiales en primera instancia. Hay todo un proceso, se tiene que seguir el debido proceso, es allí donde los plazos un poco nos llevan a establecer los términos más ambiciosos, casi un mes después del día de la votación para proclamar resultados totales”, agregó.

El nuevo presidente del Perú, que se definirá entre Keiko Fujimori (Fuerza Popular) y Roberto Sánchez (Juntos por el Perú), será proclamado tras una segunda vuelta electoral del 7 de junio con resultados bastante ajustados. En ese contexto, será clave la labor de los Jurados Electorales Especiales (JEE), encargados de resolver las actas observadas, que se estima que sumarán poco más de 1.500.

Estas actas comenzaron a llegar a los JEE desde la mañana del lunes. El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) lanzó una plataforma para observar el avance de la resolución de estos documentos en tiempo real.

Los Jurados Electorales Especiales (JEE) son órganos de carácter temporal creados para cada proceso electoral o consulta popular. Se encargan de dirigir, coordinar, supervisar y controlar las actividades de gestión jurisdiccional, fiscalizadora y administrativa dentro de sus respectivas circunscripciones, a fin de garantizar el respeto a la voluntad ciudadana en todo proceso electoral.

Para este proceso electoral se conformaron 60 JEE en todo el país.

Un acta electoral es el documento en el que se registran todos los actos e incidencias ocurridos en cada mesa de sufragio, desde su instalación hasta el cierre de la votación. Está compuesta por tres secciones: acta de instalación, acta de sufragio y acta de escrutinio.

Se considera acta observada a aquella que no puede ser contabilizada de inmediato en el sistema de cómputo debido a que presenta errores materiales, como equivocaciones numéricas, inconsistencias o errores de transcripción detectados durante el procesamiento de los resultados.

Estas actas no se incorporan al conteo oficial hasta que la observación es resuelta por la autoridad electoral correspondiente. Una vez superada la observación, los votos consignados en el acta pueden ser incluidos en los resultados del proceso electoral.

La Oficina Descentralizada de Procesos Electorales (ODPE) es la responsable de remitir las actas observadas al JEE respectivo, acompañadas de un reporte, además del acta que le corresponde al JEE.

Con ello, el JEE deberá emitir un pronunciamiento- en primera instancia- comparando el acta observada por la ODPE y la que le corresponde.

Lo resuelto por el JEE puede ser apelado al Pleno del JNE en el plazo de 3 días a partir del día siguiente de su publicación. El JNE revisará en audiencia pública el acta observada y, luego, se pronunciará en última y definitiva instancia, dentro de tres días desde el día siguiente de recibido el expediente.

Finalmente, al ser resuelta el acta, esta es retornada a la ODPE para ser ingresada al cómputo de resultados.

El recuento de votos es el proceso en el cual el Jurado Electoral Especial vuelve a contar los votos físicos usando las cédulas guardadas en los sobres lacrados remitidos por la Oficina Descentralizada de Procesos Electorales.

Según el JNE, se realiza para evitar que errores en las actas terminen anulando injustamente la misma o la votación de un partido o candidato.

Cuando hay información incompleta o ilegible, es decir, actas que no tienen firmas, les faltan datos o son ilegibles y no pueden integrarse con el cotejo.

• Cifras que no cuadran: Cuando los votos (de un partido, nulos o blancos) son más que el número total de votantes o electores hábiles.
• Inconsistencias en el voto preferencial:

-Si un candidato tiene más votos que su propia organización política.

-Si la suma de votos preferenciales de una lista supera el doble de los votos de las organizaciones políticas.

-En caso de extravío o siniestro de los ejemplares del acta electoral correspondientes a la ODPE, JEE, ONPE y JNE.

La asistencia es obligatoria para los integrantes del pleno del JEE: Presidente, segundo y tercer miembro. También para el secretario del JEE, el especialista en tecnología de la información y el operador multimedia.

Opcionalmente pueden estar presentes los personeros legales de las organizaciones políticas y un representante de la fiscalía. Su ausencia no impide el desarrollo del acto.

El presidente del JEE abre el sobre lacrado que contiene las cédulas de sufragio. Luego se realiza el nuevo conteo de los votos. Además, muestra las cédulas de sufragio a los asistentes, una por una, a través de medios tecnológicos.

El contenido de cada cédula se debe leer en voz alta por el presidente y, posteriormente, tiene que pasar la cédula a los otros miembros del JEE.

El segundo y el tercer miembro del JEE, a su vez y uno por uno, confirman el contenido del voto.

Los personeros legales de las organizaciones políticas, presentes en la audiencia, tienen derecho a examinar el contenido de la cédula, a través de los medios tecnológicos.

Una vez finalizado el recuento de todas las cédulas, se levanta el acta correspondiente con los resultados finales, la que es firmada por los miembros del JEE, el secretario, el representante del Ministerio Público y los personeros de las organizaciones políticas que deseen hacerlo.

Durante el acto del recuento de votos los personeros no pueden impugnar las cédulas de sufragio ni cuestionar la identidad de los electores que emitieron los votos el día de la elección y que son materia de recuento.

Tampoco procede impugnar la decisión del JEE de realizar el recuento de votos y los resultados del recuento de votos.

Lo resuelto por el JEE puede ser apelado al Pleno del JNE en el plazo de 3 días a partir del día siguiente de su publicación. El JNE revisará en audiencia pública el acta observada y, luego, se pronunciará en última y definitiva instancia, dentro de tres días desde el día siguiente de recibido el expediente.

Finalmente, al ser resuelta el acta, esta es retornada a la ODPE para ser ingresada al cómputo de resultados.

En diálogo con El Comercio, el especialista en temas electorales Enzo Elgeura opinó que el trabajo de los JEE en la resolución de las actas observadas tendrá un impacto importante, sobre todo si sus resoluciones “satisfacen” tanto a los personeros de Fuerza Popular como de Juntos por el Perú. “Esto haría que las resoluciones no sean apeladas a una doble instancia y se puedan procesar las actas de forma más rápida”, subrayó.

Elguera también consideró que la labor de los JEE debe realizarse de manera célere para que no se alimente ningún discurso contrario al proceso electoral.

A menos de dos semanas de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, Keiko Fujimori y Roberto Sánchez recorren el país para convencer a los votantes en rutas distintas.

Si bien la carrera por el balotaje empezó oficialmente el 17 de mayo, cuando el Jurado Nacional de Elecciones proclamó los resultados de la primera vuelta, los candidatos no perdieron tiempo. Una semana después de la elección, Fujimori y Sánchez empezaron sus recorridos proselitistas.

Roberto Sánchez empezó la carrera por el balotaje con el pie izquierdo. Su primera visita proselitista, en el mercado Ciudad de Dios de San Juan de Miraflores, terminó con ataques de vecinos, que le tiraron huevos y aguas.

Keiko Fujimori tuvo como primer recorrido el distrito de Independencia. Allí, se reunió con dirigentes de comedores populares y clubes de madres.

Hasta el 25 de mayo, la candidata de Fuerza Popular ha visitado un total de ocho regiones fuera de Lima Metropolitana, con énfasis especial en los departamentos del norte y el oriente. En todos sus destinos fuera de Lima, salvo Ayacucho, Keiko ganó en primera vuelta.

Sánchez, en cambio, ha priorizado las regiones costeñas y la capital, donde su rival obtuvo una victoria aplastante en primera vuelta. En total, ha llegado a cinco regiones fuera de la capital: Lambayeque, La Libertad, Ica, Cajamarca y Huancavelica. Solo en estas dos últimas fue el más votado en primera vuelta.

Distritos claves

En lo que va de la campaña por la segunda vuelta, Keiko Fujimori ha visitado un 50% más de distritos dentro y fuera de Lima que Roberto Sánchez.

En todos los distritos visitados por Keiko en Lima Metropolitana, obtuvo el primer o segundo lugar en la primera vuelta. Sánchez, por el contrario, no alcanzó ni el 8% en los distritos que ha escogido en este trayecto. En general, el candidato de Juntos por el Perú obtuvo un porcentaje de votos bajo en todos los distritos capitalinos. A nivel Lima Metropolitana consiguió solo el 2.8%.

Tanto Keiko Fujimori como Roberto Sánchez han tenido más presencia en distritos del interior del país, en comparación con la capital. En ambos casos, alrededor del 70% de las visitas se dieron en distritos fuera de Lima Metropolitana. Fujimori, sin embargo, ha llegado a cerca del doble de distritos fuera de la capital que el candidato de Juntos por el Perú.

En cuanto al tipo de distrito según categoría territorial, ambos postulantes han tenido mayor presencia en zonas urbanas, aunque con proporciones distintas. En el caso de Keiko Fujimori, más de un tercio de los distritos visitados son rurales, su punto débil durante la primera vuelta.

Por el contrario, Sánchez -que arrasó en zonas rurales en primera vuelta- ha puesto la mayor parte de sus balas en distritos urbanos (78% versus 64% en el caso de Keiko).

Narrativas de campaña

ECData descargó los videos de los mítines y discursos de Keiko Fujimori y Roberto Sánchez durante sus recorridos de segunda vuelta para conocer las palabras más repetidas por cada uno. Mira aquí sus nubes de palabras.

El 28 de julio de 2021, en sesión solemne en el Congreso de la República, Pedro Castillo Terrones se colocó la banda presidencial. El evento, que coincidió con el bicentenario de la independencia del Perú, inauguraba el el lustro más caótico de los últimos 25 años.

El quinquenio 2021-2026, tristemente conocido internacionalmente por haber acumulado cuatro presidentes en lugar de uno, concentró hitos negativos en los principales indicadores económicos, sociales y de seguridad ciudadana.

La alta incertidumbre política vino acompañada de un crecimiento económico insuficiente. Descontando la pospandemia, la tasa de expansión promedio del PBI entre el 2022 y el 2025 fue solo de 2,5%, la más baja de los últimos cuatro quinquenios. En el 2023, la incidencia de El Niño costero y la alta conflictividad social ocasionaron que en PBI cayera en 0,4%, la primera recesión registrada desde 1998, a excepción del 2020.

Pero los efectos comenzaron incluso antes. La incertidumbre electoral y económica previa al inicio del gobierno ocasionó que, durante el 2021, salieran del país US$16.638 millones. La cifra, que equivale al 7,4% del PBI, es la más alta registrada en la historia.

Este quinquenio también estuvo caracterizado por la erosión de la fortaleza fiscal, una de las bases del manejo económico de los últimos años. Durante el 2024 se incumplió, por segundo año consecutivo, la regla fiscal. Excluyendo el año de la pandemia, el déficit fiscal alcanzó el 3,5% del PBI, muy por encima de la regla de 2,8% del PBI para ese año. Dicha cifra fue más alta desde 1992, cuando llegó al 4% del PBI.

¿Han sido los últimos cinco años una oportunidad perdida? Para Giacomo Puccio, economista e investigador de la Red de Estudios para el Desarrollo (Redes) remarcó que el modesto crecimiento económico estuvo relacionado a la poca confianza empresarial que se vio reflejada en el estancamiento o caída de la inversión privada. Asimismo, sostiene que el manejo de las finanzas públicas será un indicador a monitorear en el futuro.

“El Consejo Fiscal ha advertido en múltiples oportunidades que está incrementando el gasto corriente. Y no es un incremento transitorio, es un incremento permanente que limita los recursos para otras actividades del Estado como, por ejemplo, la infraestructura”, explicó.

Desde el 2021, el gobierno ha tenido alrededor de 200 ministros de Estado. En promedio, un titular de sector del Ejecutivo duró solo cinco meses, casi 80% menos que 20 años atrás, en el periodo 2001-2006. En aquel quinquenio, los ministros se mantuvieron dos años y nueve meses en el cargo, en promedio. La erosión en la estabilidad ministerial empezó en el periodo 2016-2021 y se redujo a su mínimo histórico en el vigente.

El sector más volátil es Interior. En los últimos cinco años, 18 personas dirigieron la cartera, con una duración promedio de tres meses cada una. Todo ello en medio de una subida consistente en las cifras de crímenes violentos. En el 2021, las denuncias por homicidios a nivel nacional aumentaron en 35% respecto del año anterior, según las principales modalidades delictivas denunciadas en el Sidpol.

Enzo Elguera Echegaray, CEO de la encuestadora Imasolu y analista político, advierte que la alta rotación impide la continuación de la puesta en marcha de políticas públicas necesarias para el desarrollo del país.

“Como no hay visión de gobierno, el nuevo ministro se tiene que poner al día y ajustar a ciertos parámetros. Esto, finalmente, hace que no continúes ninguna política de gobierno. Todo esto hace que el Perú esté en un retroceso sin importar la demanda poblacional”, indica.

El periodo 2021-2026 deja, también, récords negativos en el respaldo presidencial. Pedro Castillo fue el primer presidente en empezar su mandato con menos del 40% de aprobación desde, por lo menos, el 2001. En noviembre de 2024, Dina Boluarte obtuvo la cifra más baja de respaldo registrada desde el 2001 por Datum Internacional: 3%. Con la misma dejó el cargo, en octubre de 2025. En la última medición, de febrero y marzo de 2026, José María Balcázar obtuvo 13%. Sin contar a Boluarte, no se veía una aprobación tan baja desde el gobierno de Alejandro Toledo.

Para la CEO de Datum Internacional, Urpi Torrado, son dos los factores que explican esta crisis de confianza ciudadana frente al gobierno. Por un lado, el hecho de que el ganador de las elecciones tenga tan poca representatividad en la población hace que los nuevos gobernantes inauguren sus mandatos con poco respaldo. A esto se le suma, explica Torrado, la poca legitimidad que ostentan los presidentes que asumieron luego de las vacancias presidenciales. O sea, sin haber sido electos por la población.

“En los últimos cinco años, lo que se ha visto es un desgaste producto de esa baja representatividad. La gente siente que quienes gobiernan no son las personas que han elegido, no se siente representada por las autoridades. Comienzan con una aprobación baja y, salvo pocas excepciones, no han logrado conectar con la población”, sostiene.

El Poder Ejecutivo aceptó la renuncia del excongresista Franco Salinas como viceministro de Derechos Humanos y Acceso a la Justicia del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (Minjusdh).

Mediante la Resolución Suprema N° 119-2026-JUS, publicada este miércoles 10 de junio, se aceptó la dimisión al cargo de Salinas López, dándosele las gracias por los servicios prestados.

El excongresista de Acción Popular había sido nombrado como viceministro el pasado 6 de abril, mediante la Resolución Suprema 071-2026-JUS, en reemplazo de Walther Javier Iberos Guevara.

Tras la oficialización de la renuncia de Salinas López, el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos designó a Yessica Yabar Ugarte en dicho puesto.

Esto se dio a través de la Resolución Suprema 120-2026-JUS, publicada en el boletín Normas Legales del Diario Oficial El Peruano.

Ambas resoluciones supremas están firmadas por el presidente José María Balcázar y el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Luis Jiménez Borra.

Cabe recordar que Franco Salinas fue congresista durante el periodo 2020-2021, durante los gobiernos de transición de Martín Vizcarra (2018-2020) y Francisco Sagasti (2020-2021), y vocero de la bancada de Acción Popular.

VIDEO RECOMENDADO

La fotografía publicada el martes por El Comercio que confirmaría reuniones entre el candidato presidencial de Juntos por el Perú, Roberto Sánchez, y su entorno con dirigentes vinculados a la Confederación Nacional de Pequeña Minería y Minería Artesanal del Perú (Confemin), marca un punto de partida para reforzar su votación en las principales zonas mineras de cara a la segunda vuelta.

La Unidad de Periodismo de Datos (ECData) revisó la votación registrada en estos lugares durante la primera vuelta de las Elecciones 2026 y pudo comprobar que siguió una tendencia similar a lo observado al interior del país. Allí, la ventaja de Juntos por Perú (JPP) sobre otros partidos es clara. A pesar de esto, Sánchez ganó menos circunscripciones y consiguió un menor porcentaje votos que los que obtuvo Pedro Castillo en el 2021.

La agrupación encabezada por Sánchez ganó en 13 de los 20 distritos con mayor producción de oro y cobre. Si bien es solo una menos que las ganadas por por Castillo en el 2021, también muestra una dinámica distinta respecto del proceso anterior. En general, JPP tuvo un mejor desempeño que Perú Libre en los mayores distritos productores de oro.

Aquel año, Castillo obtuvo la victoria solo en seis de las diez localidades con mayor producción de oro, pero perdió en los distritos de Pataz y Parcoy ante Fuerza Popular y Acción Popular. Sánchez, en cambio, obtuvo la victoria en estas localidades, duramente golpeadas por por la criminalidad asociada a la minería ilegal, incluso superando en más de 13 puntos porcentuales lo conseguido por ambas agrupaciones.

En la primera vuelta electoral, Roberto Sánchez se impuso en nueve de las 10 localidades analizadas, según el conteo final del Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE). Durante el 2025, estos diez distritos representaron el 80% de la producción anual del metal precioso.

La radiografía electoral del desempeño de Sánchez en los distritos auríferos contrasta con su votación alcanzada en las principales zonas productoras de cobre, ubicadas mayormente en la sierra centro y sur. El candidato de JPP ganó solo en cuatro distritos, mientras que en el 2021 Castillo se impuso en 8 de las 10 circunscripciones analizadas.

Si bien Sánchez logró triunfar en zonas emblemáticas como el distrito ancashino de San Marcos (donde se ubica Antamina) o el distrito apurimeño de Challhuahuacho (donde opera Las Bambas), las cifras fueron menores en 34 y 18 puntos porcentuales a las obtenidas por Castillo [ver gráfico].

El liderazgo de Sánchez no le alcanzó a JPP para obtener la victoria en Yarabamba (donde opera Cerro Verde), Yauli (donde se encuentra Toromocho), Ilabaya y Espinar, todos ganados hace cinco años por Perú Libre. Mientras que en el primero se impuso Ahora Nación, en los tres restantes el movimiento Obras, encabezado por Ricardo Belmont, tuvo la más alta votación.

El voto de la izquierda, representada por Juntos por el Perú, siguió dominando también buena parte de los distritos que albergarán las nuevas minas, pero sin la hegemonía territorial alcanzada por Castillo en el 2021. Sánchez obtuvo el triunfo en 20 de las 38 localidades que albergan los proyectos mineros previstos para concretarse en los próximos cinco años, cifra por debajo de las 33 conquistadas por Perú Libre.

Según el Ministerio de Energía y Minas, dichas circunscripciones concentran una inversión de US$18.146 millones que debería implementarse hacia el 2031 [ver gráficos y tabla].

En el distrito de Cocachacra, en Islay, donde se desarrolla el emblemático proyecto minero Tía María -que según Southern Perú tiene un avance del 30% y entraría en operación en el 2027- Sánchez obtuvo el 19,25% de los votos válidos. Cinco años antes, Pedro Castillo ganaba en dicha jurisdicción con 53,69% de los votos válidos.

¿Qué aspectos han cambiado en los últimos cinco años dentro del voto minero? Luis Idme, comunicador y analista en temas sociales y políticos, señaló que no es sorpresa que haya cambios en los votos entre el 2016 y el 2021. Sin embargo, esto no significa un viraje ideológico o respaldo al modelo extractivista actual. Si bien ha habido un desgaste en las formas de representación política vinculadas al mundo rural, en el sur el voto aún se expresa de forma territorial e identitaria.

“El voto de Castillo no fue una adhesión a un personaje que surgió de las bases sindicalistas, sino a alguien que el mundo rural vio como un ‘salvador’, porque los electores se vieron en la imagen de un campesino que representaba a este sector mayoritario. Todo eso está vinculado no tanto al aspecto ideológico de ser de izquierda, sino, más bien, en interpelar al centralismo. Con Las Bambas y Quellavecco, el Perú se constituye como el tercer productor mundial del cobre, pero la población sigue estando pobre. Su modo de vida, e incluso ciertas brechas, no han cambiado”, explicó.

Iván Arenas, especialista en minería e hidrocarburos, resaltó que, si bien donde hubo más minería formal se redujo la pobreza, también han surgido expectativas para que la población del lugar participe en la actividad minera. A esto se suma un nuevo reto en el relacionamiento de las grandes empresas con la minería informal e ilegal.

“Como hay un ‘boom’ minero, las comunidades dejan de ser antimineras para convertirse en promineras. Pero se vuelven promineras fundamentalmente para la minería informal donde toman concesiones. Entonces, esto ha abierto una nueva forma de entender el relacionamiento entre la comunidad y la empresa”, expresó.

En este aspecto, ambos analistas resaltan un nuevo escenario económico y social para las grandes empresas del cual será difícil retornar: la convivencia con los actores de la minería a pequeña escala, tanto artesanales, informales como ilegales, cuya influencia irá creciendo tanto en este proceso electoral como en las próximas elecciones subnacionales de octubre.

“Los mineros informales son una especie de capitalismo, dan dinero contante y sonante, movilizan recursos, mueven la economía local. No es que quieran el socialismo, sino que son una especie de burguesía local que está en pugna con otros poderes económicos más grandes que ellos, como, por ejemplo la minería formal. Aquí la relación con Sánchez es de representación política de sus demandas. Ven en él la posibilidad de llegar al poder para que sigan sus prebendas normativas”, agregó Arenas.

Idme agrega que este nuevo grupo podría estar aprovechando un vacío estatal grande, ya sea por el tema de Reinfo o por una anunciada ley MAPE (para crear un marco integral para la pequeña Minería y minería artesanal), que aún no parece cristalizarse.

“No sé qué gobierno podría atreverse a derogar el Reinfo. No creo que lo hagan ni Fujimori ni Sánchez. Porque además, ya ambos mostraron todas las debilidades en el Congreso de la República por sus intereses”, puntualizó Idme.

La noche del domingo 12 de abril, día en que se celebró la primera vuelta, se supo que la hija y heredera política de Alberto Fujimori competirá en el balotaje, pero había incertidumbre respecto de quién la acompañaría: Sánchez o el exalcalde de Lima Rafael López Aliaga, candidato de Renovación Popular.

Las cifras oficiales de la ONPE determinaron que el representante de Juntos por el Perú superó por un estrecho margen de 21.210 votos a López Aliaga, quien hasta hoy se niega a aceptar los resultados y asegura que se gestó un fraude en su contra.

Aunque Fujimori, que alcanzó poco más del 17% de las adhesiones, superó a Sánchez (12,03%) por 862.564 votos, las primeras encuestas, efectuadas a fines de abril, muestran que parten empatados en la carrera hacia el balotaje.

Según los resultados de Ipsos, tanto Fujimori como Sánchez acumulaban el 38% de las preferencias cada uno, mientras que había en disputa un importante bloque de 24% de adhesiones: 17% indicó que optaría por el blanco o viciado y 7% no precisaba su voto.

En el estudio del Instituto de Estudios Peruanos (IEP), en tanto, Sánchez lograba el 32% y Fujimori el 31%. Además, el 24% se inclinaba por el blanco o viciado y el 13% no tenía definida su decisión.

“Lo evidente es que están empatados. En el caso de Fujimori, parece que tiene una mejor performance que en el 2021, porque partió con el discurso del orden, un discurso que en el 2021 no funcionaba tanto, porque estábamos en medio de una crisis de salud, desigualdad y la necesidad de que las cosas cambiasen. En ese contexto es que apareció Pedro Castillo”, explica la socióloga Patricia Zárate, investigadora principal del IEP.

Ahora –añade la especialista– la inseguridad es la principal preocupación de los peruanos, por lo que “el contexto es más favorable para lo que ella [Fujimori] plantea”. “La fuerza del orden” es el principal eslogan de Fuerza Popular en esta campaña.

En el caso de Sánchez, la reivindicación de Pedro Castillo –sentenciado a 11 años de cárcel por haber dado un golpe de Estado en el 2022– fue clave para llegar al balotaje. “Castillo es parte de su identidad, no puede alejarse de eso. Sánchez es ahora quien tiene que apuntalar a ganar más votos que Fujimori”, expresa Zárate.

Un Perú, dos países

En la primera vuelta, Keiko Fujimori y Roberto Sánchez ganaron en 11 regiones cada uno. La primera tuvo más éxito en la costa norte del país, desde Tumbes hasta Ica y en parte de la Amazonía.

Aunque Rafael López Aliaga venció en Lima Metropolitana –la plaza más importante del Perú, con 20,99% de la población electoral–, la candidata de Fuerza Popular se impuso claramente en el resto de la región.

El analista político Miguel Rodríguez Albán, director de la Escuela de Derecho de la Universidad Nacional de Trujillo, explica que incluso en el norte se aprecia la división que ha marcado la política peruana.

“En La Libertad, Fuerza Popular ha ganado en las provincias costeras, pero Juntos por el Perú sobre todo en las provincias andinas. Hay dos segmentos bien marcados: una población rural y andina y otra más urbana, en la que quizá son más tangibles los frutos del desarrollo económico”, detalla.

Por otro lado, Roberto Sánchez tuvo sus mejores resultados en la sierra y selva norte y en el sur, a excepción de Arequipa y Tacna, donde Jorge Nieto (Partido del Gobierno) y Ricardo Belmont (Obras), respectivamente, triunfaron en este proceso.

“El voto rural es bastante castigador y Keiko Fujimori sabe que en el sur siempre le va a ir mal, ese es un patrón que siempre se ha repetido. […] Y en el sur, algo que en Lima no existe, el asambleísmo en las poblaciones rurales es fuerte: se vota en comunidad y el arrastre es muy importante”, explica Luis Idme, comunicador y analista político de Puno.

En sus cuatro campañas presidenciales, Keiko Fujimori nunca ha ganado en siete regiones, todas ubicadas en el sur: Puno, Apurímac, Arequipa, Ayacucho, Cusco, Moquegua y Tacna.

Identidad y rechazo

En el 2021 –argumenta Luis Idme–, la campaña de Pedro Castillo no solo se sostuvo en la izquierda y el rechazo al fujimorismo, sino en un factor más profundo: el voto identitario.

“En el sur, muchos no votaron por el profesor Castillo, sino por el campesino Pedro Castillo. Así atrajo el voto rural. Sánchez reivindica a Castillo desde el discurso, lo cual es importante, pero no sé si sea suficiente para ganar”, añadió.

Hay un detalle clave: en el 2021, el hoy encarcelado exmandatario ganó en 16 regiones y Sánchez en 11. Las diferencias también son notorias en el ámbito regional: el primero triunfó en 146 provincias y el líder de Juntos por el Perú en 124.

En el caso de Fujimori, sucedió lo contrario: pasó de vencer en 32 provincias en el 2021 a 60 en la primera vuelta de este año. En la escala regional, creció de siete a 11 jurisdicciones ganadas de un proceso a otro.

Patricia Zárate indica también que Sánchez no puede renunciar a ideas y propuestas expuestas durante la primera vuelta, porque “precisamente lo apoyan por eso”.

“En Lima, difícilmente va a lograr votos, el escenario ahí no le será favorable. Él debe consolidarse en el sur, en el oriente, el centro y la sierra norte, pero sobre todo retener votos: Castillo retenía más o menos al 90% de votantes, pero Sánchez al 81%, aproximadamente”, destaca la investigadora.

Precisamente, la primera encuesta del IEP previa al balotaje destaca que “Keiko Fujimori presenta un nivel de retención más alto entre sus propios votantes (89%) que el que presenta Roberto Sánchez (81%). Fujimori recoge principalmente el voto por Rafael López Aliaga y en menor medida el voto por Carlos Álvarez. Mientras que Sánchez recoge el voto por Alfonso López Chau y por Ricardo Belmont”.

El Perú de los antis

El rechazo a Fujimori fue clave en las derrotas que sufrió Fuerza Popular en los comicios del 2011, 2016 y 2021. Pero de acuerdo a Ipsos, el rechazo a Keiko Fujimori se ha reducido de 58% a 48%.

Aun así, el antivoto de la excongresista es superior al de Roberto Sánchez, que creció de 39% a 43%.

“En el antifujimorismo hay cansancio. Ese cansancio está en los jóvenes, pero no en los más jóvenes. El No a Keiko ya no genera tanta convocatoria como antes, pero sí hay más protesta esporádica y antipolítica: no buscan hacer un trabajo político, sino que se quejan y rechazan a los políticos. Hay nuevas generaciones antifujimoristas, pero no con el mismo nivel e intensidad que las anteriores”, señala Patricia Zárate.

En la otra orilla, acota Zárate, también existe un fuerte rechazo no solo contra Castillo, sino “contra el comunismo y el llamado caviarismo, un discurso que fue muy fuerte en la campaña del 2021. Hay algo muy visceral en el discurso del antiterrorismo”.

Lo cierto es que Fujimori y Sánchez conforman la dupla de candidatos que compiten en el balotaje con la menor adhesión en la historia del Perú. Juntos, apenas alcanzaron el 29,22% de los votos válidos en la primera vuelta.

En este escenario arranca oficialmente la segunda vuelta.

En el podcast “Tenemos Que Hablar” de El Comercio, el escritor Álvaro Vargas Llosa consideró que el resultado de la segunda vuelta de las elecciones generales del 2026 entre Keiko Fujimori (Fuerza Popular) y Roberto Sánchez (Juntos por el Perú) va a ser “perfectamente legítimo y creíble”.

Indicó que se debe enfatizar esa postura debido a que, según remarcó, han aparecido “voces altamente irresponsables” que están tratando de arrojar un “manto de sospecha” sobre el escrutinio llevado a cabo por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

“No es un secreto para nadie que el resultado va a ser muy ajustado. Quisiera enfatizar que va a ser un resultado perfectamente legítimo y perfectamente creíble. Hay que enfatizar y acentuar esto porque hay voces altamente irresponsables que están tratando de arrojar un manto de sospecha sobre el escrutinio”, expresó.

Vargas Llosa calificó de “una terrible irresponsabilidad” que se pretenda dudar del conteo oficial de votos en un país que de por sí ya está “muy polarizado, muy crispado, donde las pasiones están muy encendidas”.

“No hay absolutamente nada que objetar hasta ahora en el escrutinio, no hay un solo indicio de irregularidad, todo está caminando y marchando de manera perfectamente seria y creíble, pero eso sí dentro de lo que es el cuadro de una elección sumamente reñida y ajustada”, subrayó.

No obstante, el también periodista consideró que el ganador del balotaje tendrá que buscar un “entendimiento” con todas las fuerzas políticas en el próximo quinquenio, lo que -desde su punto de vista- no significa renunciar a sus “diferencias legítimas”.

En ese sentido, Álvaro Vargas Llosa enfatizó que se tendrá que crear un “clima de concordia” que permita transitar hacia la siguiente etapa, una vez superado el periodo electoral, que es la gobernabilidad.

“Eso va a significar que el día después, una vez que los resultados sean oficiales, los líderes políticos van a tener una enorme responsabilidad para sosegar los ánimos, buscar un entendimiento, un consenso básico y elemental entre todas las fuerzas, lo que no significa estar de acuerdo en todo, lo que no significa renunciar a las diferencias legítimas porque eso sería renunciar a la democracia, a la expresión de las diferencias legítimas, pero sí crear un clima de concordia que permita transitar hacia la siguiente etapa, que será la gobernabilidad”, sentenció.

VIDEO RECOMENDADO

La Fiscalía de la Nación dio por concluida la designación de José Domingo Pérez en el Ministerio Público, luego que la Junta Nacional de Justicia (JNJ) decidier no ratificarlo en el cargo.

La Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº 1642-2026-MP-FN, que tiene como fecha 9 de junio, lleva la firma del titular de la institución, Tomás Gálvez, y fue publicada este miércoles en el boletín de Normas Legales del Diario Oficial El Peruano.

El exfiscal es actualmente miembro del equipo técnico del candidato presidencial de Juntos por el Perú, (Roberto Sánchez). Además, el 6 de abril anunció que se sumó a la defensa legal del golpista expresidente Pedro Castillo, condenado a más de 11 años de prisión por conspiración para la rebelión.

La norma oficializó la salida de Pérez Gómez de la Primera Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima.

La medida rige a partir del 2 de abril de 2026, “sin perjuicio de las acciones legales que estuviesen pendientes, por las quejas o denuncias que pudiesen encontrarse en trámite”.

Además, señala que José Domingo Pérez debe realizar la respectiva entrega de cargo, según las normas vigentes.

El documento refiere que se ha verificado que el otrora fiscal del equipo especial Lava Jato presenta 98 registros, que incluyen 16 denuncias, 81 quejas y una queja-denuncia. De ese total, 84 están concluidas, una de ellas con imposición de sanción de suspensión, y 14 en trámite.

En marzo pasado, la JNJ resolvió por unanimidad no ratificar a Pérez en el cargo de fiscal provincial especializado en delitos de corrupción de funcionarios, tras concluir que no alcanzó el nivel de confianza requerido para permanecer en el cargo.

Detalla que el artículo 37 de la Ley Orgánica de la Junta Nacional de Justicia señala que el juez o fiscal no ratificado cesa en el cargo a partir del día siguiente de notificada la resolución.

Asimismo, indica que se puede solicitar la reconsideración dentro de los 5 días hábiles siguientes a la notificación de la resolución y que dicha solicitud no suspende la ejecución de la decisión.

VIDEO RECOMENDADO

Los candidatos presidenciales Keiko Fujimori, de Fuerza Popular, y Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú, compitieron ayer en el octavo balotaje en la historia electoral del país.

Aunque el mecanismo entró en vigencia desde los comicios de 1985, se utilizó por primera vez cinco años más tarde, en 1990, cuando Alberto Fujimori superó a Mario Vargas Llosa por una holgada diferencia de más de 1,8 millones de votos; es decir, 25 puntos porcentuales.

En 36 años, los votos que separan a los ganadores de sus oponentes en las urnas se han ido reduciendo hasta márgenes ínfimos, pero la polarización aumentó.

En un mundo hiperconectado, los insultos, pullazos y ‘fake news’ comunes en las campañas electorales se han amplificado a través de las redes sociales.

La brecha de votos más pequeña entre postulantes a la presidencia se registró en el 2016, cuando Pedro Pablo Kuczynski superó a Keiko Fujimori por solo 41.057 adhesiones (0,2 puntos porcentuales).

En los siguientes comicios, la ventaja de Pedro Castillo –sentenciado a 11 años de cárcel por haber dado un golpe de Estado en el 2022– sobre la exlegisladora fue de 44.263, apenas 0,3 puntos porcentuales.

Al margen de quién resulte ganador de la jornada electoral de ayer, las proyecciones indican que la diferencia de adhesiones entre Fujimori y Sánchez también será mínima.

Participación continua

El fujimorismo, representado inicialmente por Alberto Fujimori y desde hace 15 años por su hija Keiko, ha disputado seis de las ocho segundas vueltas, el 75% del total.

Su fundador, fallecido a los 86 años en el 2024, ganó los dos balotajes en los que participó. Sin embargo, su victoria sobre Alejandro Toledo en el 2000 estuvo manchada por evidentes irregularidades.

En tanto, su hija ha perdido tres segundas vueltas y ahora compite en la cuarta. El politólogo Paulo Vilca, investigador del Instituto de Estudios Peruanos (IEP), considera que más allá de cuánto han variado las distancias entre oponentes electorales en los balotajes, “es claro que hay una gran resistencia de la sociedad al fujimorismo”.

Esa oposición, añade el especialista, trasciende incluso al legado de Alberto Fujimori.

“El antifujimorismo es transversal: no solo está asociado a la izquierda, tampoco corresponde a un solo sector socioeconómico. Pero tampoco es solo territorial: no solo el sur es antifujimorista. La resistencia a Keiko Fujimori cruza ideologías, sectores sociales y territorios [regionales]”, destaca en diálogo con El Comercio.

El sociólogo Danilo Gago, docente de la Universidad Antonio Ruiz de Montoya (UARM), comenta que aunque los partidos políticos cambian, las preferencias electorales se mantienen en la escala regional.

“Hay patrones consistentes. Keiko Fujimori tiene el voto de la costa norte y el oriente. Además, tiene un voto importante en Lima [en los balotajes]”, indica a este Diario.

Por ejemplo, en la segunda vuelta del 2021, se impuso en Tumbes, Piura, Lambayeque, La Libertad, Lima, Callao, Ica, Loreto, Ucayali y la circunscripción conformada por los peruanos en el extranjero.

Respecto del actual proceso electoral, la analista política Mabel Huertas indicó: “No estamos votando por alguien, sino en contra de alguien. [...] También hay un factor emocional que nos hace decidir al último minuto. Hay un factor de antifujimorismo, pero también hay otros antis que juegan un factor importante”, asevera la también socia de la consultora 50+Uno.

Hay una realidad irrefutable: a pesar de las derrotas de la excongresista, Fuerza Popular se ha consolidado como el partido más organizado y sólido de la caótica política nacional.

“El fujimorismo tiene una estructura y vocación por la educación [partidaria]. Además, representa un proyecto político e institucional que puede darle vigencia en el tiempo, algo en lo que el resto de partidos son débiles”, apunta Vilca.

Finalmente, la historia de los balotajes en el Perú muestra que desde el 2011, el blanco y viciado no ha superado el 6,5% del total de votos emitidos.

En el 2001, cuando los periodistas y escritores Jaime Bayly y Álvaro Vargas Llosa promovieron una campaña para invalidar el voto, estos alcanzaron el 13,8%. En aquellos comicios, los primeros posteriores a la caída de Alberto Fujimori, Alan García y Alejandro Toledo disputaron el balotaje.

“Si el voto en blanco y el voto viciado constituyen un caudal elevado, les habremos enviado un mensaje poderoso e inequívoco a Toledo y García, les habremos dicho el día de las elecciones que el Perú desconfía de ustedes, pero estará atento y vigilante a los posibles excesos, transgresiones y desenfrenos que ustedes perpetren desde el poder”, sostuvo entonces Bayly.

Un cuarto de siglo después, la desconfianza aún signa la política peruana.

En el podcast “Tenemos Que Hablar” de El Comercio, el secretario general de la asociación civil Transparencia, Omar Awapara, descartó un supuesto fraude en la segunda vuelta de las elecciones generales del 2026 entre Keiko Fujimori (Fuerza Popular) y Roberto Sánchez (Juntos por el Perú).

Indicó que según el informe presentado por su organización, no se encontró ningún acto sistemático o intencional que permita sustentar cualquier lógica de fraude en el balotaje del último domingo 7 de junio.

“No, ninguno, no hemos encontrado ni en la primera ni en la segunda vuelta ningún acto que se pueda considerar sistemático ni intencional en esa lógica del fraude”, expresó.

Recordó que el día de la segunda vuelta se insistió mucho en que la virtud del conteo rápido integral es no solo producir los resultados, sino también información sobre la calidad del proceso electoral que abone a favor de darle legitimidad.

“Nosotros hemos estado presentes en donde se recogió el voto, desde las 6 de la mañana, para asegurar que esa mesa sea reflejo de la voluntad popular”, subrayó Awapara Franco.

Del mismo modo, el secretario general de Transparencia insistió en que el candidato que pierda el balotaje tenga modales democráticos y acepte los resultados de las urnas, pues la elección se decidirá “por miles de votos”.

“No hay evidencia alguna de manipulación o de que esto haya sido cambiado en algún momento, es simplemente el resultado de cómo una elección tan estrecha de 20 millones de personas se termina decidiendo por miles de votos”, subrayó.

VIDEO RECOMENDADO

El candidato presidencial de Juntos por el Perú, Roberto Sánchez, no respondió directamente sobre respetará los resultados oficiales de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), tras la segunda vuelta de las elecciones generales del 2026, y solo invocó a que se respete la “voluntad del pueblo”.

En declaraciones a los periodistas a su salida de la sede de Unicef en Miraflores, en todo momento evitó responder sobre si respalda la labor del organismo electoral en el conteo oficial de votos.

“Yo invoco con energía a que se respete la voluntad del pueblo. Convoco para que los organismos de observación electoral vean también lo que está ocurriendo y llamo a las fuerzas democráticas a respetar lo que significa la acción”, expresó.

Sin responder muchas preguntas de los periodistas, Sánchez Palomino manifestó que Juntos por el Perú “se reafirma con esperanza, con optimismo, con fe” en la coalición democrática que apoyó su candidatura en la segunda vuelta.

“Nosotros sentimos que es una victoria del pueblo que se ha afianzado democrática y pacíficamente a esta lectura”, acotó al justificar las manifestaciones que se han convocado para los próximos días, en medio del conteo de votos.

“Es un derecho constitucional la defensa de una victoria popular y del voto. Hay una autoconvocatoria, la gente tiene el derecho. En ese sentido, en democracia, en conducta pacífica, el debido proceso, la democracia hay que defenderse. En ese sentido, creo que eso es correcto”, manifestó.

Respecto a los votos de diferencia, Roberto Sánchez dijo: “Todavía hay un tramo importante, vamos con esperanza, la institucionalidad democrática de los resultados electorales hay que respetarla, más allá de los deseos o no. En ese sentido, nosotros llamamos a la actuación correcta”.

VIDEO RECOMENDADO

En el podcast “Siempre a las 8” de Milagros Leiva, de El Comercio, Roy Mendoza, abogado de Juntos por el Perú (JP), contradijo al candidato presidencial de ese partido, Roberto Sánchez, quien había afirmado que visitó al exmandatario Pedro Castillo (2021-2022) en el penal Barbadillo en su calidad de congresista.

Tras indicar que los presos tienen derecho a recibir visitas, señaló que el también parlamentario estaba con licencia y decidió visitar a Castillo Terrones como “amigo” y “aliado electoral”.

“Lo cierto es que todos los reos tienen derecho a las visitas. Roberto Sánchez estaba con licencia, ha visitado a un amigo, a un compañero, a un aliado electoral. Más que un candidato es una persona, no deja de ser persona”, expresó.

Al ser consultado sobre si Sánchez Palomino usó su condición de legislador para entrar a dicho reclusorio, Mendoza dijo: “¿Él ha entrado como congresista? Si está con licencia. Veamos la investigación administrativa”.

Respecto a que Roberto Sánchez habría vulnerado alguna norma interna administrativa del Instituto Nacional Penitenciario (INPE), el abogado estimó que debería abrirse un proceso administrativo, pero hasta el momento nada de eso ha ocurrido.

Como se recuerda, el último domingo el candidato presidencial de JP visitó a Pedro Castillo en el penal de Barbadillo, donde tenía previsto recibir los resultados electorales de la segunda vuelta.

“Ayer he visitado al presidente Pedro Castillo en mis funciones [como congresista] como corresponde y sin declaraciones de carácter [político]”, expresó a los periodistas un día después del balotaje.

INPE se pronunció

Al respecto, el INPE afirmó que Sánchez Palomino ingresó el domingo 7 de junio al penal Barbadillo de Ate, donde purga su condena el expresidente, en su calidad de congresista de la República.

“El congresista Roberto Sánchez ingresó solo al establecimiento penitenciario; no se le permitió el ingreso acompañado de una comitiva”, subrayó en un comunicado.

Aclaró que no otorgó autorización especial, beneficio, privilegio, ni tratamiento excepcional en el caso de Sánchez Palomino y se aplicó el procedimiento regular previsto para el ingreso de un congresista, bajo las medidas de identificación, control y seguridad correspondientes.

VIDEO RECOMENDADO

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 5 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio.

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones en Callao según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) publicó los resultados oficiales de la segunda vuelta presidencial 2026 a nivel nacional. Con el 97.69% de actas contabilizadas a las 11:45 del 10/06/2026, Keiko Fujimori obtiene el 65.6% de votos válidos, mientras que Roberto Sánchez alcanza el 34.4% en Callao.

Además se han contabilizado 0.49% de votos en blanco y 6.37% de votos viciados sobre un total de 645,904 votos emitidos.

La segunda vuelta presidencial enfrenta a Keiko Fujimori y Roberto Sánchez, quienes lograron avanzar al balotaje tras imponerse en una primera vuelta marcada por la fragmentación política y la dispersión del voto. En total, 35 candidatos participaron en los comicios realizados el pasado 12 de abril, en una de las elecciones más atomizadas de las últimas décadas en el Perú.

Keiko Fujimori, candidata de Fuerza Popular, obtuvo el 17,192% de los votos válidos en la primera vuelta, mientras que Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú, alcanzó el 12,039%, superando por estrecho margen a Rafael López Aliaga en la disputa por el segundo lugar. La jornada electoral también estuvo marcada por altos niveles de ausentismo —más de siete millones de peruanos no acudieron a votar pese a que el sufragio es obligatorio—, así como por cuestionamientos y denuncias de irregularidades contra la ONPE, organismo encargado de la organización y el conteo oficial de votos.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI).

La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500. Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.

La candidata presidencial de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, afirmó este miércoles que lo “más importante es lo que señalan las actas, que la voluntad popular se respete”. “Son las instituciones de nuestro país las que van a dar ese veredicto”, sentenció.

“Como diría esta frase muy directa: ‘dato mata relato’, más allá de los comentarios que pueden tener, acá lo importante es lo que señalan las actas, que la voluntad popular se respete y son las instituciones de nuestro país las que van a dar ese veredicto”, enfatizó.

En declaraciones a los periodistas desde los exteriores de su vivienda, mencionó que serán las instituciones electorales las que darán su veredicto final sobre la segunda vuelta en las próximas semanas.

“Creo que hay que actuar con mucha cautela, con mucha responsabilidad. Lo importante es que hoy los ciudadanos están muy informados y las redes sociales permiten que la información llegue a todos”, expresó.

Fujimori Higuchi manifestó que si bien las actas del extranjero y de zonas donde el fujimorismo tiene fuerza electoral mantienen su esperanza en el balotaje, se debe entender que el Perú está “fragmentado” y se deberán tender los puentes de unidad.

“Nosotros desde el comando de personeros entendíamos que conforme llegaran las actas de los peruanos que viven en el extranjero, faltaban las actas de Loreto y entendemos todavía hay un buen lote de actas observadas, eso pues ha mantenido la esperanza en nosotros desde un comienzo, pero también tenemos que entender que nuestro país está fragmentado y vamos a tener, sobre todo, que tender los puentes de unidad”, remarcó.

Finalmente, Keiko Fujimori agradeció, una vez más, a sus personeros por la labor desempeñada en la segunda vuelta y reiteró que de su lado son respetuosos de la Constitución, de la ley y de la democracia.

“De nuestro lado somos absolutamente respetuosos de la Constitución, de la ley, de la democracia. En esta campaña para mí el rol más importante lo han tenido los ciudadanos que voluntariamente se inscribieron como personeros, como defensores del Perú”, subrayó.

“Esto ha hecho que garantice un proceso de segunda vuelta muy transparente, ha generad tranquilidad y por eso nosotros agradecemos a las personas que en más de 90 mil mesas ayudaron y colaboraron, y hoy nos dan esa tranquilidad para respetar, sea cual sea, el resultado final”, sentenció.

VIDEO RECOMENDADO

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) exhortó a la ciudadanía, organizaciones políticas y actores políticos a mantener la calma y esperar con responsabilidad los resultados oficiales finales de la segunda vuelta entre Keiko Fujimori (Fuerza Popular) y Roberto Sánchez (Juntos por el Perú).

En un comunicado, señaló que la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) continúa con el procesamiento de las actas electorales recibidas del territorio nacional y del extranjero.

Mencionó que los jurados electorales especiales vienen atendiendo las actas observadas y los demás procedimientos previstos en el marco de la justicia electoral, incluyendo aquellos relacionados al recuento de votos cuando corresponda conforme a ley.

“El Jurado Nacional de Elecciones exhorta a la ciudadanía, organizaciones políticas y actores políticos a mantener la calma y esperar con responsabilidad la culminación de las etapas previstas por la legislación electoral para la Segunda Elección Presidencial”, subrayó.

Finalmente, el máximo organismo electoral recordó que con el fin de fortalecer la transparencia del proceso, la ciudadanía puede consultar el estado de las actas observadas a través de la plataforma https://web.jne.gob.pe/reporteactasobservadas, habilitada en su portal.

Comunicado del Jurado Nacional de Elecciones pic.twitter.com/uPMfBYM98f

— JNE Perú (@JNE_Peru) June 10, 2026

Cabe indicar que ya se ha decidido que cerca de 40 actas observadas pasarán a recuento; es decir, las cédulas de votación volverán a ser puestas sobre la mesa en audiencias que empezarán este jueves 11 de junio.

De momento, aún no se ha llegado al 100% de actas procesadas, pues continúa el repliegue del material electoral desde distintos puntos del país y del extranjero.

VIDEO RECOMENDADO

El ausentismo también tuvo protagonismo en la segunda vuelta electoral, llevada a cabo el último domingo 7 de junio. De los 27′325.432 peruanos que fueron llamados a las urnas para elegir al próximo presidente de la República, más del 24,28% no asistió a votar.

De acuerdo a información de la ONPE, hasta la tarde de este lunes, 6′636.280 no acudieron a ejercer su derecho al sufragio. Se trata de la cifra más elevada, después de la pandemia, de electores ausentes en los balotajes de los últimos 20 años.

En el caso de Lima Metropolitana, entre los distritos con mayor ausentismo destacan Miraflores, donde la participación alcanzó el 70.188 %; San Isidro, con 71.690 %; Santiago de Surco, con 73.413 %; Barranco, con 73.514 %; y San Borja, con 74.073 %.

A nivel nacional, las regiones que registraron menor participación son Áncash con una participación de 69.192 %, seguida por Apurímac (67.300 %), Cusco (66.928 %), Cajamarca (66.114 %) y Madre de Dios (65.584 %).

Más abajo se ubicaron Ayacucho (63.387 %), Huánuco (62.991 %), Pasco (61.891 %) y Huancavelica (61.483 %). Entre las cifras más reducidas figuran Ucayali (60.069 %) y Amazonas (56.597 %), mientras que Loreto presentó el nivel de participación más bajo del país, con apenas 47.318 % de asistencia.

En contraste, la región con mayor participación el domingo fue Ica, con una asistencia de 79.971 %. Le siguen Tacna (79.785 %) y Arequipa (79.331 %). También destacan Moquegua (78.292 %), Puno (76.835 %), Lima (76.478 %), Tumbes (76.178 %) y Lambayeque (76.157 %). Completan este grupo Callao, La Libertad, Piura, San Martín y Junín, que también superaron el umbral del 70 % de participación.

Antes de la pandemia de la Covid-19, el ausentismo en las segundas vueltas presidenciales se había mantenido por debajo del 20 % en casi todos los procesos electorales.

En 1990 alcanzó el 20.1 %, mientras que en 2000 fue de 19 %, en 2001 de 18.6 %, en 2006 descendió a 12.3 %, en 2011 se ubicó en 17.5 % y en 2016 llegó a 19.9 %. Recién en 2021, en un contexto marcado por la emergencia sanitaria, la inasistencia a las urnas superó ampliamente esos niveles al alcanzar el 25.4 %, el porcentaje más alto registrado en la historia de los balotajes presidenciales del país.

Cabe señalar que en la primera vuelta de las elecciones generales del 2026 el total de ausentes fue de 7′157,687.

La complejidad de esta elección no hacía sino volver aún más determinante el rol de cada uno de los 27′325.432 peruanos llamados a las urnas para elegir entre Keiko Fujimori y Roberto Sánchez al próximo presidente de la República.

En 2021, con casi seis millones y medio de peruanos que no votaron, el ausentismo terminó siendo decisivo en el ajustado cara a cara entre Pedro Castillo y Keiko Fujimori. Un resultado tras el cual el país tuvo cuatro jefes de Estado en un período en el que solo debió tener uno.

Fujimori y Sánchez pasaron al balotaje tras una compleja primera vuelta. El proceso estuvo marcado por una cifra inédita de 35 candidatos presidenciales, la cédula de votación más grande y costosa de la historia y la ineficiencia de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) para organizar los comicios. Esto último provocó la salida de Piero Corvetto de la jefatura del organismo. En su lugar fue designado Bernardo Pachas, quien tuvo a su cargo la conducción del ente durante esta segunda vuelta.

El sufragio es obligatorio para los peruanos de entre 18 y 70 años. No hacerlo conlleva una multa, la cual varía según la clasificación socioeconómica del distrito del DNI y puede llegar hasta los S/110 (2% de una UIT).

En diálogo con El Comercio, los especialistas en temas electorales Fernando Rodríguez Patrón, Alejandro Rospigliosi y Enzo Elguera consideraron que el nivel de ausentismo es elevado y preocupante.

Para Rospigliosi, esto demuestra “la apatía, indiferencia e irresponsabilidad” de los ciudadanos que no ejercieron su derecho a sufragar.

“Son personas que no valoran que tener una democracia es un lujo que no tienen muchos países y que debemos valorar y cuidar. No se valora y no se cuida cuando hay tanto nivel de ausentismo ”, opinó.

Bajo la mirada del especialista, esto requiere medidas correctivas, en primer lugar por parte de la ONPE. “Debe evaluar qué está pasando. Quizás las mesas de votación están muy alejadas, tanto a nivel nacional como en el extranjero. Sobre esto último, coordinar mejor con la cancillería para adecuarse geográficamente el mayor domicilio de los peruanos que viven en el extranjero”, aseveró.

Otra variable que podría reducir el ausentismo, a juicio de Rospigliosi, es que se pueda volver a poner en el tablero el voto digital. “Urge que los organismos electorales evalúen medidas para que se reduzca el ausentismo”, concluyó.

Por su parte, Elguera señaló que a algunos ciudadanos de la capital “no les interesa formar parte o decidir por uno de los caminos de decisión de país que existen”.

“Es peligroso para la democracia debido a que hay un grupo de personas que prefiere pagar una multa porque poco le interesa la participación ciudadana, que no toman como ejemplo a Puno, donde casi el 80% de electores acudieron a votar pese a las dificultades”, expresó.

“Hay un grupo que no tiene empatía por el país y prefiere aprovechar el fin de semana para vacacionar en distritos del sur de la capital. Es un reflejo de que poco o nada les interesa los destinos del país”, concluyó.

En tanto, Rodríguez Patrón subrayó que el 23% del padrón electoral “es una cifra significativa, en un país en el que el voto es obligatorio”. “Seis millones que no votan, llama la atención”, indicó.

El exdirector del Registro de Organizaciones Políticas aseveró que en el grupo que no acudió a votar “simplemente porque no les dio la gana” tal vez hubo ciudadanos que no lo hicieron por el nivel de “descrédito” de los organismos electorales.

“La pregunta es: ¿Por qué 6 millones, a pesar de la obligatoriedad del voto, no asisten? Yo no creo que sea porque no les interesa la política o no tienen ningún incentivo para participar. El ausentismo no es solamente un problema electoral, es un problema de confianza institucional, de integración territorial, de calidad de representación democrática. También hay factores geográficos, de accesibilidad, capacidad logística, desigualdad en la integración al territorio”, concluyó.

El secretario general de Juntos por el Perú y virtual diputado, Ernesto Zunini, informó que su partido dio marcha atrás en su intención de denunciar al excandidato presidencial Jorge Nieto (Partido del Buen Gobierno) por presunta difamación.

“Hemos decidido no concretarla porque insistimos en este ánimo de mantenernos dialogantes. No es un cálculo, sino es lo que el país quiere. Ya hay bastante polarización”, dijo en diálogo con el programa “Que no se te olvide”.

Nieto señaló días antes de la segunda vuelta, en una entrevista con el podcast “Brutalidad Política”, que una de las razones por las que decidió promover el voto viciado y rechazar un acercamiento con el candidato presidencial Roberto Sánchez fue la presencia de personas vinculadas al Movadef dentro de la coalición de Juntos por el Perú.

El sábado, horas antes del inicio de la segunda vuelta electoral, el exfiscal José Domingo Pérez, abogado del golpista Pedro Castillo e integrante del equipo técnico de Juntos por el Perú (JP), amenazó al excandidato presidencial Jorge Nieto con demandarlo por difamación agravada. La conducta de Pérez fue avalada por Roberto Sánchez, quien no descartó la denuncia contra Nieto.

Zunini aseguró este martes: “Él [Nieto] se equivocó. Él mintió porque no es correcto que haya una bancada etnocacerista en Juntos por el Perú. No es cierto que nosotros seamos aliados del Movadef”.

Por otro lado, este martes en conferencia de prensa, el partido negó que el domingo 7 de junio haya celebrado una victoria electoral de Roberto Sánchez frente a Keiko Fujimori (Fuerza Popular), luego de que los conteos rápidos de Ipsos y Datum Internacional le otorgaran una ligera ventaja para la segunda vuelta.

Durante una conferencia realizada en el local partidario, el vocero político Manuel Rodríguez Cuadros, integrante del equipo técnico de la agrupación, sostuvo que no hubo una celebración formal de un triunfo, sino una reacción “legítima” y “entusiasta” ante los resultados difundidos por las encuestadoras.

“La celebración fue legítima, popular y además entusiasta porque Ipsos dio los resultados de conteo rápido y eso es lo que se celebró. Y eso es lo que se expresó como un resultado muy favorable. No se celebró una supuesta victoria electoral formal. Tenemos las mismas caras, los mismos rostros y la misma actitud”, afirmó.

Cabe resaltar que el pasado domingo 7 de junio, Sánchez salió del penal de Barbadillo, donde visitó al vacado expresidente Pedro Castillo, para acudir al local del Partido Cívico Obras con el propósito de esperar el conteo rápido de Ipsos y Datum Internacional. En el lugar festejó el conteo de votos junto a sus simpatizantes e integrantes del equipo técnico, entre ellos el exfiscal José Domingo Pérez.

En la conferencia de este martes también estuvieron presentes Ernesto Zunini, secretario general del partido; y Roy Mendoza, vocero legal. Todos exhortaron a la ciudadanía a confiar en la “solidez” de los conteos rápidos e invocaron a defender “el voto popular”.

“Confiamos en lo que técnicamente muestra solidez toda vez que también los antecedentes históricos que tenemos por parte de Ipsos y Datum, el conteo rápido basado en estadística que no es una hipótesis, sino una disciplina estadística, es lo más sólido que tenemos hoy en día. Y ambos estudios han dado como ganador al candidato Roberto Sánchez de JP”, dijo Zunini.

Luego agregó: “Hacemos la exhortación al pueblo peruano a confiar en la solidez de estos estudios, en la institucionalidad democrática, a defender el voto popular”. Sin embargo, la invocación concluyó —una vez más— con una promesa de respeto a los resultados oficiales. “Vamos a respetar el resultado del proceso electoral”, señaló. Segundos después, añadió: “Estamos aguardando el fin de la contabilidad”.

Por la tarde, el partido convocó a un mitin para las 5:00 p. m. frente al Jurado Nacional de Elecciones (JNE). “Hagamos respetar la victoria del pueblo. Denunciemos las maniobras contra el pueblo y la democracia”, señalaba el volante de convocatoria.

Los voceros indicaron que cursarán oficios a la Defensoría del Pueblo, al JNE y a Transparencia con el propósito de que aclaren o expliquen las razones técnicas por las que Alfredo Torres, presidente ejecutivo de Ipsos Perú, indicó en Latina que “en la mayoría de los escenarios gana Fujimori”.

Zunini explicó que “el conteo se ha publicado sobre la base de una muestra de actas reales, de cosas decididas en las urnas y que cualquier cosa que altere esas comunicaciones debe tener rigor técnico”.

Agregó que no se deberían realizar anuncios o comunicaciones que “no se ajusten al estudio que se ha realizado por lo que estaría incurriendo [en contra] de la normativa del JNE”.

“Respecto del margen de error es propio del estudio sólido, que ha cumplido con una metodología y con un procedimiento establecido. Nosotros defendemos ese estudio. Evidentemente tenemos una ficha e informe que da cuenta que ha sido prolijo en su tratamiento en el recojo de la data. Lo que nosotros revisamos es que hayan comentarios posteriores que no tengan esa prolijidad”, manifestó en otro momento.

A su turno, Roy Mendoza indicó que anteriormente el voto en el extranjero favorecía a Fuerza Popular, pero consideró que en esta elección también se inclina hacia JP.

“Esperamos que la distancia se incremente favorablemente a JP porque todavía hay 473 actas por contabilizar a nivel nacional. Y que la ONPE está a la espera de la recepción de las actas, de tal forma que cuando las actas lleguen a la contabilización y sean introducidas en el sistema, vamos a ver que se va a incrementar la distancia favorablemente a nuestros intereses”, manifestó.

Luego agregó: “Somos conscientes que en el extranjero la votación siempre ha sido favorable para Fuerza Popular, con la diferencia que en estas elecciones el comportamiento del elector extranjero también ha sido favorable para nosotros. Es decir, no vamos a ganar ahí pero hemos podido contener (los votos)”.

Asimismo, sostuvo que la carta que entregarán a la Defensoría del Pueblo, al JNE y a otras instituciones es “para que estén alerta así como nosotros en la defensa del voto. Esas son las acciones que estamos tomando frente a los medios y queremos dejarlo claro: Que lo cierto en un proceso electoral hasta la fecha es el conteo rápido. Un conteo rápido que tiene sustento histórico, que tiene antecedentes”.

Cabe indicar que el domingo 7 de junio, Sánchez se pronunció tras la difusión del conteo rápido, el cual arrojó un empate técnico. En aquella oportunidad afirmó que respetaría los resultados oficiales del proceso electoral.

“Hay que acabar con el proceso de escrutinio, el conteo como corresponde. Yo creo en el reconocimiento al sentido del voto. Eso empieza ahora. Ha habido una postura inicial de un flash electoral. Ahora un conteo rápido y, por supuesto, el procedimiento oficial del conteo lo está haciendo ONPE. Aguardaremos en esos estándares también el derecho nuestro a nuestros personeros”, dijo.

El conteo oficial de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) -que ya pasó el 95%- muestra todavía un empate técnico entre los candidatos presidenciales Roberto Sánchez (Juntos por el Perú) y Keiko Fujimori (Fuerza Popular).

Sin embargo, el empate técnico no se repite en las votaciones por zonas del país. Un ejemplo es la provincia de Huaral, en el departamento de Lima, donde nació Roberto Sánchez y que, incluso, fue elegida por el candidato para iniciar sus actividades el 7 de junio, día de la votación. Ahí compartió un desayuno electoral con su familia.

Es más, en diversas entrevistas Roberto Sánchez aprovechó para mencionar el vínculo emocional que mantiene con su natal Huaral.

De acuerdo con el avance de la ONPE, el candidato de Juntos por el Perú perdió en Huaral, frente a la lideresa de Fuerza Popular.

Al 98.929% de actas contabilizadas y teniendo como cierre las 3:28 p.m.de este martes 9 de junio, el 55.737% (65,844) votó por Keiko Fujimori y el 44.263% (52,289) por Roberto Sánchez.

Un poco mayor, incluso, es la diferencia entre ambos en el distrito de Huaral. Ahí Keiko Fujimori logra 56.761% frente a Roberto Sánchez que obtiene 43.239%.

Este miércoles 10 de junio se proyecta completar el repliegue de las valijas diplomáticas con las actas de las últimas oficinas consulares del extranjero, a fin de proceder con el conteo de votos, a cargo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), en el marco de la segunda vuelta de las elecciones generales del 2026.

Según informó Canal N, las últimas valijas que llegaron corresponden a las ciudades de Paterson y Los Ángeles, en Estados Unidos; Montreal, en Canadá; París, en Francia; y Nagoya, en Japón.

La valija diplomática procedente de Buenos Aires, Argentina, que concentra uno de los mayores grupos de electores peruanos en Sudamérica, será la última en arribar al país. Su llegada al aeropuerto internacional Jorge Chávez está prevista para la noche.

En las diligencias participan observadores de la Organización de Estados Americanos (OEA) y personeros de Fuerza Popular y Juntos por el Perú.

Las actas que llegaron en las últimas horas corresponden a Madrid, Bilbao y Barcelona, en España; Roma y Milan, en Italia; y Santiago de Chile, de Chile. Todas ellas fueron trasladadas a la sede de la ONPE, en el distrito de Jesús María, para su procesamiento.

El lunes 8 de junio arribaron los primeros cargamentos procedentes de Mendoza, Córdoba y La Plata (Argentina). Durante el día y hasta la medianoche, se recibieron los paquetes de Montevideo, Guayaquil, Quito, Manaos, Arica, Loja, Leticia, Bogotá, México, Panamá, Cochabamba, Santa Cruz y Miami, Orlando.

Asimismo, ingresó el material de ciudades europeas y africanas como Lisboa, Atenas, Helsinki, Varsovia, Múnich, Fráncfort, Oslo, Dublín, Florencia, Berlín, Valencia y Pretoria.

El martes 9 llegó la carga proveniente de 60 circunscripciones de los cinco continentes, entre ellas, Washington D. C., Atlanta, Salt Lake City, Chicago, Nueva York, Ginebra, Bruselas, Génova, Asunción, Pekín, Ámsterdam, Copenhague, Estocolmo, Londres, El Cairo, y Singapur, entre otras ciudades donde funcionan oficinas consulares de Perú.

Asimismo, en horas de la tarde y noche llegaron actas de Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Israel, Jordania, Kuwait y Qatar, las cuales, debido a los conflictos bélicos, participaron solo en la segunda vuelta de los comicios generales peruanos.

Cabe indicar que la Cancillería dispuso la instalación de 2506 mesas de sufragio en 219 locales de votación, distribuidos en los cinco continentes bajo la conducción de 119 oficinas consulares en 73 países.

Pide reforma electoral

El jefe interino de la ONPE, Bernardo Pachas, planteó la necesidad de una reforma integral a las reglas que rigen el sistema democrático peruano con el objetivo de optimizar los tiempos de publicación de los resultados oficiales.

En declaraciones a los periodistas luego de la presentación del informe de la Misión de Observadores de la Unión Europea (UE), advirtió que la estructura legal actual genera dilaciones que extienden el proceso de proclamación por un periodo cercano a un mes.

“Lo que habría que hacer en el futuro es revisar la legislación. Nuestra legislación, como lo dijo el presidente del Jurado (Nacional de Elecciones) es bien garantista, hay que revisar la norma, la Ley Orgánica de Elecciones”, indicó el último martes.

VIDEO RECOMENDADO

El Ministerio de Relaciones Exteriores informó que viene ejecutando, conforme a los plazos establecidos, el repliegue de las actas de escrutinio y cédulas de sufragio correspondientes a la segunda elección presidencial realizada por los peruanos residentes en el exterior.

Según la Cancillería, el material electoral es trasladado bajo estrictos protocolos de seguridad y cadena de custodia, y entregado directamente a la Oficina Descentralizada de Procesos Electorales (ODPE) Lima Centro 1 para su incorporación al cómputo oficial.

Hasta las 4:00 p. m. de este martes, habían arribado a Lima los paquetes electorales procedentes de 60 circunscripciones ubicadas en los cinco continentes. Entre ellas figuran ciudades como Washington D. C., Atlanta, Chicago, Nueva York, Ginebra, Bruselas, Génova, Asunción, Pekín, Ámsterdam, Copenhague, Estocolmo, Londres, El Cairo y Singapur, donde funcionan oficinas consulares peruanas.

La Cancillería precisó que el proceso de repliegue se desarrolla de manera progresiva y cuenta con el acompañamiento permanente de funcionarios del Servicio Diplomático, quienes custodian el material desde su salida de los locales consulares hasta su entrega en territorio nacional.

Asimismo, informó que durante la tarde y la noche de este martes se espera la llegada de las actas y cédulas procedentes de Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Israel, Jordania, Kuwait y Qatar. Estos países participaron únicamente en la segunda vuelta de las elecciones generales debido a los conflictos bélicos que afectan la región.

El lunes arribaron los primeros cargamentos provenientes de ciudades argentinas como Mendoza, Córdoba y La Plata. Posteriormente, se recibieron paquetes electorales de Montevideo, Guayaquil, Quito, Manaos, Arica, Loja, Leticia, Bogotá, Ciudad de México, Panamá, Cochabamba, Santa Cruz, Miami y Orlando.

También ingresó material electoral procedente de diversas ciudades europeas y africanas, entre ellas Lisboa, Atenas, Helsinki, Varsovia, Múnich, Fráncfort, Oslo, Dublín, Florencia, Berlín, Valencia y Pretoria.

De acuerdo con las proyecciones del Ministerio de Relaciones Exteriores, el repliegue concluirá el miércoles 10 de junio con la llegada del material correspondiente a las últimas oficinas consulares.

Balance de la jornada electoral

La Cancillería destacó además que el proceso electoral desarrollado en el exterior transcurrió de manera satisfactoria y conforme a la planificación prevista.

Para garantizar el derecho al voto de la comunidad peruana residente fuera del país, se instalaron 2.506 mesas de sufragio en 219 locales de votación distribuidos en los cinco continentes. La organización estuvo a cargo de 119 oficinas consulares ubicadas en 73 países.

Asimismo, se distribuyeron 1.859 paquetes electorales que contenían cédulas de votación, actas, ánforas, cabinas y material de señalización necesario para el desarrollo de la jornada.

La Cancillería precisó que, durante la etapa de repliegue, el volumen de carga es considerablemente menor debido a que el protocolo establece el traslado exclusivo de las actas electorales y las cédulas de sufragio requeridas para el conteo oficial de los votos emitidos en el extranjero.

VIDEO RECOMENDADO

La candidata presidencial Keiko Fujimori (Fuerza Popular) pidió, este martes 9 de junio, esperar con “prudencia” el resultado de la segunda vuelta, mientras está a la expectativa de que las actas procedentes del extranjero y las más de 1500 actas observadas le permitan superar a Roberto Sánchez (Juntos por el Perú).

La mañana de este martes, Fujimori ofreció declaraciones a la prensa desde las inmediaciones de su vivienda, en San Borja, antes de trasladarse al local partidario en San Isidro. Desde allí supervisa el trabajo de los personeros y mantiene reuniones con sus asesores técnicos y políticos.

“Todavía faltan varias actas por contabilizarse, principalmente las que vienen del extranjero y luego las actas observadas. Así es que, con mucha prudencia, vamos a seguir esperando los resultados”, dijo.

La lideresa de Fuerza Popular agregó que las incidencias reportadas durante la jornada electoral fueron atendidas oportunamente por las autoridades. Consideró que no afectaron el desarrollo general de los comicios.

“Todas estas irregularidades pudieron ser corregidas de manera inmediata. Yo ahora me voy a dirigir a la oficina y voy a seguir haciendo la evaluación con el equipo de personeros para hacer seguimiento al conteo de la ONPE”, señaló.

En su cuarta contienda electoral consecutiva, Fujimori ha evitado proclamaciones anticipadas y cuestionamientos contra los organismos electorales. Esto último a diferencia de la postura que adoptó en la segunda vuelta de las elecciones del 2021.

“Nosotros creemos que el proceso se ha llevado a cabo de manera objetiva”, dijo este martes.

Fujimori señaló que “lo lógico y lo responsable es que ambos candidatos y ambos partidos esperemos el resultado de las instituciones, más allá de las encuestadoras”.

Precisó que los conteos rápidos se construyen a partir de una muestra reducida en comparación con el universo total de actas electorales. Por ello insistió en que el resultado definitivo solo podrá conocerse una vez que concluya el procesamiento de todas las actas y las autoridades electorales culminen los procedimientos previstos por ley.

Su equipo de personeros, liderado por Luis Dyer, sigue las actas observadas, monitorea la información que se incorpora al cómputo oficial de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) y realiza sus propios conteos.

Llamado al diálogo

El candidato a la segunda vicepresidencia de la República por Fuerza Popular, Miguel Torres, afirmó que los resultados de la primera y la segunda vuelta deben interpretarse como una demanda ciudadana de estabilidad.

“Lo que tenemos que hacer es una lectura completa e integral y reconocer que la población está reclamando. Independientemente de la decisión que haya tomado el electorado, la población exige soluciones y estabilidad para los próximos cinco años”, dijo en diálogo con RPP.

Torres agregó que el escenario posterior a la elección obligará a los distintos sectores políticos a construir espacios de diálogo.

“Desde Fuerza Popular lo tenemos absoluta y completamente claro. Lo que esperamos, más allá de la decisión final y la promulgación de los resultados, es tener cinco años de estabilidad. Para ello, como ya se ha mencionado, vamos a tender puentes con todos”, dijo.

El también virtual senador sostuvo que la polarización observada durante la campaña no debe impedir acuerdos políticos posteriores.

“Nosotros tenemos que lograr normalizar el diálogo político. El hecho de que dos personas piensen distinto ideológicamente, e incluso tengan propuestas que aparentemente puedan ser opuestas, no impide que deban tener un espacio de diálogo y acercamiento para encontrar soluciones a los problemas que son comunes para todos los peruanos”, afirmó.

El Tribunal Constitucional (TC) anuló la sanción impuesta por la Junta Nacional de Justicia (JNJ) contra Víctor Rodríguez Monteza y ordenó su reincorporación como fiscal supremo en el Ministerio Público.

Como se recuerda, Rodríguez Monteza había sido destituido de su cargo en noviembre del 2021 por su presunto vínculo en el caso Los Cuellos Blancos del Puerto. La sanción había sido aprobada por unanimidad.

En aquella ocasión el pleno del JNJ concluyó que cometió faltas disciplinarias “muy graves” al “alertar” a integrantes de la presunta organización criminal sobre las interceptaciones telefónicas en su contra en 2018.

En su resolución, el TC estimó que se ha vulnerado el derecho a la debida motivación de las resoluciones administrativas, al no haberse ofrecido razones que justifiquen el rechazo de la notificación del 23 de noviembre de 2020, realizada a Rodríguez de manera personal.

“Dicha notificación resulta plenamente válida según las normas y principios desarrollados supra, i es esta la que dio inicio al cómputo del plazo para la caducidad del procedimiento administrativo disciplinario”, acotó.

Tribunal Constitucional ordena reincorporar a Víctor Rodríguez Monteza como fiscal supremo by Christian Tinoco Sánchez

Refirió que para el 5 de agosto de 2021, la JNJ tenía conocimiento de que el cumplimiento del plazo legal para pronunciarse sobre el procedimiento disciplinario se encontraba próximo a vencer; sin embargo, dicho pronunciamiento se dio casi cuatro meses después.

“Teniendo aquello en cuenta, la ampliación dispuesta, lejos de evidenciar una actuación preventiva, revela la falta de organización y control oportuno del procedimiento. El vencimiento del plazo establecido por ley no constituye una irregularidad menor, sino la superación de un límite esencial que garantiza -como lo hemos fundamentado- el derecho al debido procedimiento administrativo para todo ciudadano”, manifestó.

En ese sentido, el TC concluyó que tanto la emisión de la resolución de destitución (24 de noviembre de 2021), como su notificación a Rodríguez Monteza (25 de noviembre de 2021), fueron realizadas después del vencimiento del plazo de caducidad (23 de noviembre de 2021).

Por ello, declaró nulas las Resoluciones 108-2021-PLENO-JNJ y 089-2022-PLENO-JNJ, debiendo reincorporarse a Víctor Rodríguez Monteza en el cargo de fiscal supremo titular.

Finalmente, exhortó a la Junta Nacional de Justicia a observar los plazos previstos para los procedimientos administrativos disciplinarios, en estricto cumplimiento del debido procedimiento administrativo.

VIDEO RECOMENDADO

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 5 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio.

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones en La Libertad según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) publicó los resultados oficiales de la segunda vuelta presidencial 2026 a nivel nacional. Con el 99.3% de actas contabilizadas a las 21:22 del 09/06/2026, Keiko Fujimori obtiene el 57.52% de votos válidos, mientras que Roberto Sánchez alcanza el 42.48% en La Libertad.

Además se han contabilizado 0.63% de votos en blanco y 7.01% de votos viciados sobre un total de 1,128,678 votos emitidos.

La segunda vuelta presidencial enfrenta a Keiko Fujimori y Roberto Sánchez, quienes lograron avanzar al balotaje tras imponerse en una primera vuelta marcada por la fragmentación política y la dispersión del voto. En total, 35 candidatos participaron en los comicios realizados el pasado 12 de abril, en una de las elecciones más atomizadas de las últimas décadas en el Perú.

Keiko Fujimori, candidata de Fuerza Popular, obtuvo el 17,192% de los votos válidos en la primera vuelta, mientras que Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú, alcanzó el 12,039%, superando por estrecho margen a Rafael López Aliaga en la disputa por el segundo lugar. La jornada electoral también estuvo marcada por altos niveles de ausentismo —más de siete millones de peruanos no acudieron a votar pese a que el sufragio es obligatorio—, así como por cuestionamientos y denuncias de irregularidades contra la ONPE, organismo encargado de la organización y el conteo oficial de votos.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI).

La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500. Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.

El politólogo argentino Daniel Zovatto sostuvo que gane quien gane la elección presidencial en el Perú, sea Roberto Sánchez (Juntos por el Perú) o Keiko Fujimori (Fuerza Popular), heredará “un país altamente polarizado, dividido en dos partes, y fragmentado no solo geográficamente sino ideológicamente”.

— Durante el Día 1 Summit de El Comercio, usted refirió que si Sánchez gana la elección quedaría aislado en la región. Y esto lo llevaría a adoptar una ruta más moderada. ¿Continúa pensando esto?

Yo dije que dependía de los resultados que ocurriesen en tres elecciones [en la región] que iban a ser clave. La del Perú es una de ellas, también depende de lo que pase en Colombia y en Brasil. En Colombia la primera vuelta la ganó Abelardo de la Espriella [que es de derecha] y, en la segunda vuelta, del 21 de junio, está por verse si triunfa Espriella o Cépeda. Si gana el primero, el péndulo que está girando hacia la derecha, va a girar aún más a la derecha y quedaría la elección de Brasil. Si en Colombia y en Brasil gana la derecha, en Sudamérica, casi todos, salvo Uruguay, estarían en la derecha. Milei, en Argentina; Kast, en Chile; Rodrigo Paz, en Bolivia, entre otros. Y está el caso particular de Delsy Rodríguez en Venezuela, ella es una aliada o vasalla de Trump.

— ¿Qué escenario internacional enfrentaría Sánchez si concreta una victoria?

Habría que ver qué tipo de relación establece Sánchez con Estados Unidos y con la administración de Trump. Obviamente, el Perú tiene intereses geopolíticos y comerciales muy importantes con China, y China va a seguir siendo un actor importante, entre otras cosas, por el puerto de Chancay. Pero si gana Sánchez, habrá que ver qué tipo de relación y de alineamiento puede llegar a tener con la administración Trump, sobre todo con la iniciativa que Estados Unidos está llevando a cabo en América Latina con la “Doctrina Donroe”.

— Al momento, al menos 6,4 millones de ciudadanos no fueron a votar. ¿Esto muestra a un país donde a una gran parte de la población no le importa la democracia? ¿O es falta de conciencia cívica?

No, yo no diría que no les importa la democracia. Yo diría que hay un profundo malestar social de la ciudadanía con los partidos políticos en general. Hay una crisis de representación que ya quedó evidenciada en la primera vuelta. Keiko Fujimori sacó tan solo el 17% de los votos válidos, Sánchez apenas el 12% de los votos válidos. Entre los dos llegaron al 30% de los votos válidos. Y a eso le tienen que agregar los 3,3 millones de votos entre nulos y blancos de la primera vuelta y la abstención.

Entonces, en esta segunda vuelta lo que hemos visto de nuevo es que un porcentaje importante de la ciudadanía dice: “no me interesa participar, porque no estoy de acuerdo, estoy muy molesto y desencantado de la política tradicional”. Y, además, los políticos no están resolviendo los problemas de este sector.

— El Perú es país fragmentado. ¿Existe algo parecido en la región?

Sí, claro. Si miras el mapa geográfico de la primera vuelta en Colombia, se ve que, en la costa y alrededor del centro ganó la izquierda. Y en el norte de Bogotá, que es más rico, votó por De la Espriella, pero el sur por la izquierda. Es decir, en varios otros países se observa este nivel de fragmentación. De todas maneras, lo del Perú es marcadamente significativo. En Lima, Keiko Fujimori tiene casi el 65% de la votación, pero en Puno o Cusco casi el 80% ha votado por Sánchez.

— ¿El resultado de las elecciones presidenciales en el Perú pueden marcar la aguja en América Latina? ¿Por qué?

No, no creo que un triunfo de Keiko Fujimori o un triunfo de Roberto Sánchez marquen la tendencia en las elecciones que vienen [en la región]. No creo que sea determinante para que gane De la Espriella o Cépeda en Colombia, tampoco para que gane o pierda Lula o Bolsonaro en Brasil. Pero sí, claramente lo que pase en el Perú va a tener un impacto. Lo mismo pasa en Colombia y en Brasil, porque lo que pase en estas tres elecciones, va a terminar de reconfigurar el mapa político electoral en Sudamérica.

Desde el 2023, excluyendo las elecciones en Perú y en Colombia, en 11 de las 14 elecciones presidenciales ganó la derecha y solo tres la izquierda: México, Guatemala y Uruguay. La derecha ha ganado las primeras vueltas en el Perú y en Colombia, habrá que ver cómo cierras ambos países. Hoy el péndulo, desde el punto de vista cuantitativo, es más favorable a que gane la derecha. Si gana la derecha en el Perú, se reafirma esta tendencia. Si, por el contrario, gana la izquierda en el Perú y en Colombia y Brasil también, eso implicaría a no tener una región tan uniforme hacia la derecha, sino con mayor heterogeneidad ideológica.

— El margen que separa a Roberto Sánchez de Keiko Fujimori es mínimo, según las cifras de la ONPE. Y, de acuerdo con los conteos rápidos, existe un empate técnico. ¿Cómo interpreta los primeros resultados del balotaje en el Perú?

Ustedes se han vuelto adictos a los resultados ajustados. No hay otro país que haya tenido tres elecciones presidenciales en segunda vuelta con resultados tan ajustados, siempre, prácticamente en la zona del empate técnico. Y en esta elección, a su vez, se han ido al extremo, porque en primera vuelta también se discutió voto a voto y se judicializó quién quedaba en segundo y tercer lugar. Y ahora igual: se discute voto a voto para ver quién gana la Presidencia. Esto no lo hemos visto en ningún otro país.

— ¿Es un récord? ¿Es positivo o negativo?

Es un récord que realmente no termina de ser muy saludable, pero es lo que la ciudadanía decide. Y no es saludable porque genera una enorme incertidumbre y como en el Perú tienes un sistema tan garantista, entonces la definición de los resultados lleva un mes. Y esto genera efectos negativos para la inversión.

— En caso se confirme una victoria de Roberto Sánchez, ¿cree que esta coalición que se ha formado a su alrededor sea suficiente para contener la influencia de Antauro Humala?

Esto es una hipótesis, porque primero se debe confirmar el triunfo de Sánchez. Y, además, ver cómo termina de armar su coalición de gobierno [...] Sobre el tema de Antauro Humala, yo creo que Sánchez, si gana, va a tener que definir si vuelve al discurso más radical o si busca un estilo más conciliador, es decir un estilo más Ollanta Humala y no Antauro Humala.

Gane quien gane, así gane Keiko Fujimori, la situación es muy desafiante, porque hereda un país altamente polarizado, dividido en dos partes, fragmentado no solo geográficamente sino ideológicamente. Y a su vez, hereda desafíos mayúsculos que van a requerir de mucho consenso y diálogo. Por un lado, Sánchez no tiene mayoría propia en ninguna de las cámaras del Congreso y va a tener que buscar acuerdos para blindarse de un posible intento de vacancia. Sánchez cometería un error, en caso ganara, si busca ir a los extremos.

— En los gobiernos de Ollanta Humala y de Pedro Castillo, las alianzas electorales de la izquierda solo duraron seis meses, una vez en el poder. ¿Existe un alto riesgo de quiebre en poco tiempo?

El riesgo está siempre presente. Y si ves la configuración de las cámaras [en el Congreso], se va a requerir de muchos acuerdos para las votaciones calificadas. Así que yo creo que la política se tiene que comenzar a conjugar en Perú en base en acuerdos, en negociaciones y en moderación [...] Si pierden otros cinco años, el riesgo es que la política termine chocándose con la economía. Hasta ahora, la independencia del BCR, el papel de Julio Velarde, el crecimiento económico y el alto precio de los minerales ha ayudado a esta teoría de las cuerdas separadas, que el caos político no es lo suficientemente grave para desestabilizar a la economía. Pero todo tiene fecha de vencimiento. No creo que el Perú pueda continuar otros cinco años con una política totalmente irresponsable, porque tarde o temprano va a tener un efecto muy negativo en la economía del país.

— ¿El riesgo principal de un gobierno de Sánchez es que aplique su primer plan de gobierno?

Sí, ahí habría un riesgo. Eso quiere decir que Sánchez hizo de cara a la segunda vuelta, los ajustes a su programa y se moderó no por una convicción para gobernar, sino como una estrategia para ganar la elección y después volver a su plan original. Sería un error si él peca de querer volver a una posición extremista, porque creo que va a tener muchísimas dificultades.

— Y en el escenario de que Keiko Fujimori gane la elección, ella, al momento, solo ha ganado en nueve regiones de 25. ¿Puede llevar a cabo un buen gobierno con la oposición del sur, norte y centro andino?

Mira, hay un tema muy importante, los países con presidentes nuevos están exigiendo resultados rápidos. Y lo que vemos es que se desgastan aceleradamente. Mira el caso de Kast en Chile, no lleva ni tres meses y ya tiene un alto nivel de impopularidad. Mira a Rodrigo Paz en Bolivia, lleva seis meses y ya atraviesa una crisis mayúscula, que incluso compromete su continuidad [...] Entonces, cuidado con llegar al gobierno generando muchas expectativas y querer impulsar reformas muy extremistas, porque si después uno no da resultados, termina pagando un costo muy alto en materia de crisis de popularidad. Y ya sabemos que el Perú es altamente inestable.

— Hace dos semanas, Fujimori Higuchi le llevaba de ventaja casi 6% a Sánchez y hoy pelean voto a voto. ¿A su juicio, cuáles fueron los errores de la campaña de Fuerza Popular?

He leído diferentes análisis, en el sentido, de que ella no se desempeñó muy bien en el debate. Pero cuidado, porque el porcentaje de gente que decide su voto en el Perú en las últimas 72 o 48 horas es alto. El Perú vuelve nuevamente a no elegir a quien más le gusta, sino a elegir al mal menor. El Perú vuelve de nuevo a una campaña de anti, que en un caso es el antifujimorismo y en otro el anticastillismo o anti-Sánchez. Entonces, cuando tienes estas campañas tan divididas y polarizadas, donde prevalece el voto anti, donde la emoción que prevalece no es la esperanza, sino el miedo, muchos electores terminan basando su elección no en el que más les gusta, sino en el mal menor [...] El Perú tiene esa característica inédita de ser adicto a los resultados estrechos, elección tras elección. No hay ningún otro caso en América Latina donde se tenga tres elecciones seguidas así.

— El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, no respaldó abiertamente a Keiko Fujimori, como sí lo hizo con otros candidatos de derecha en la región. Por ejemplo, en Argentina, Honduras y Colombia. ¿Por qué cree que se da esta situación?

Honestamente, no lo sé. Y me llama la atención, porque para la estrategia de Trump, de su “Doctrina Donroe”, el Perú es un actor de la mayor importancia. Es un país estratégico desde lo económico y que tiene importancia geopolítica, en el tema de migración, de la política antidrogas y contra el crimen organizado. Y, además, por la presencia de China en el puerto de Chancay. Entonces, hay un sinnúmero de razones por las que uno hubiera sospechado que Trump iba a meter sus narices en la campaña electoral.

— ¿En este escenario, la crisis de 10 años que vive el Perú está lejos de llegar a su fin? ¿Por qué?

Los problemas que han llevado a esta inestabilidad y esta ingobernabilidad son estructurales en el Perú. El Perú se ha quedado sin partidos políticos realmente representativos. Si Keiko Fujimori llega a perder por cuarta vez, quiere decir que ella y el fujimorismo encontraron su techo y ese techo es el 50%, que no puede perforar. Por un lado, tienes una crisis de representación y partidos extremadamente débiles. Y, además, en ciertas regiones del Perú sienten que el crecimiento económico no se traduce en desarrollo para ellos. Y tenías un Congreso unicameral que facilitaba el uso abusivo de la vacancia. Entonces, todas estas cosas se tienen que revisar más allá de la ideología, más allá de la derecha, izquierda y de los personajes. El país no puede seguir con una política caótica y pensar que la economía va a seguir estando en buenas condiciones. La teoría de las cuerdas separadas está llegando a su fin.

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 5 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio.

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones en Tumbes según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) publicó los resultados oficiales de la segunda vuelta presidencial 2026 a nivel nacional. Con el 99.68% de actas contabilizadas a las 19:46 del 09/06/2026, Keiko Fujimori obtiene el 64.34% de votos válidos, mientras que Roberto Sánchez alcanza el 35.66% en Tumbes.

Además se han contabilizado 0.72% de votos en blanco y 7.05% de votos viciados sobre un total de 138,123 votos emitidos.

La segunda vuelta presidencial enfrenta a Keiko Fujimori y Roberto Sánchez, quienes lograron avanzar al balotaje tras imponerse en una primera vuelta marcada por la fragmentación política y la dispersión del voto. En total, 35 candidatos participaron en los comicios realizados el pasado 12 de abril, en una de las elecciones más atomizadas de las últimas décadas en el Perú.

Keiko Fujimori, candidata de Fuerza Popular, obtuvo el 17,192% de los votos válidos en la primera vuelta, mientras que Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú, alcanzó el 12,039%, superando por estrecho margen a Rafael López Aliaga en la disputa por el segundo lugar. La jornada electoral también estuvo marcada por altos niveles de ausentismo —más de siete millones de peruanos no acudieron a votar pese a que el sufragio es obligatorio—, así como por cuestionamientos y denuncias de irregularidades contra la ONPE, organismo encargado de la organización y el conteo oficial de votos.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI).

La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500. Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 5 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio.

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones en Ica según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) publicó los resultados oficiales de la segunda vuelta presidencial 2026 a nivel nacional. Con el 99.1% de actas contabilizadas a las 19:46 del 09/06/2026, Keiko Fujimori obtiene el 51.91% de votos válidos, mientras que Roberto Sánchez alcanza el 48.09% en Ica.

Además se han contabilizado 0.58% de votos en blanco y 5.04% de votos viciados sobre un total de 570,990 votos emitidos.

La segunda vuelta presidencial enfrenta a Keiko Fujimori y Roberto Sánchez, quienes lograron avanzar al balotaje tras imponerse en una primera vuelta marcada por la fragmentación política y la dispersión del voto. En total, 35 candidatos participaron en los comicios realizados el pasado 12 de abril, en una de las elecciones más atomizadas de las últimas décadas en el Perú.

Keiko Fujimori, candidata de Fuerza Popular, obtuvo el 17,192% de los votos válidos en la primera vuelta, mientras que Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú, alcanzó el 12,039%, superando por estrecho margen a Rafael López Aliaga en la disputa por el segundo lugar. La jornada electoral también estuvo marcada por altos niveles de ausentismo —más de siete millones de peruanos no acudieron a votar pese a que el sufragio es obligatorio—, así como por cuestionamientos y denuncias de irregularidades contra la ONPE, organismo encargado de la organización y el conteo oficial de votos.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI).

La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500. Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 5 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio.

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones en Ayacucho según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) publicó los resultados oficiales de la segunda vuelta presidencial 2026 a nivel nacional. Con el 99.21% de actas contabilizadas a las 19:46 del 09/06/2026, Roberto Sánchez obtiene el 79.32% de votos válidos, mientras que Keiko Fujimori alcanza el 20.68% en Ayacucho.

Además se han contabilizado 0.69% de votos en blanco y 4.63% de votos viciados sobre un total de 341,349 votos emitidos.

La segunda vuelta presidencial enfrenta a Keiko Fujimori y Roberto Sánchez, quienes lograron avanzar al balotaje tras imponerse en una primera vuelta marcada por la fragmentación política y la dispersión del voto. En total, 35 candidatos participaron en los comicios realizados el pasado 12 de abril, en una de las elecciones más atomizadas de las últimas décadas en el Perú.

Keiko Fujimori, candidata de Fuerza Popular, obtuvo el 17,192% de los votos válidos en la primera vuelta, mientras que Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú, alcanzó el 12,039%, superando por estrecho margen a Rafael López Aliaga en la disputa por el segundo lugar. La jornada electoral también estuvo marcada por altos niveles de ausentismo —más de siete millones de peruanos no acudieron a votar pese a que el sufragio es obligatorio—, así como por cuestionamientos y denuncias de irregularidades contra la ONPE, organismo encargado de la organización y el conteo oficial de votos.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI).

La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500. Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 5 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio.

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones en Piura según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) publicó los resultados oficiales de la segunda vuelta presidencial 2026 a nivel nacional. Con el 98.92% de actas contabilizadas a las 19:16 del 09/06/2026, Keiko Fujimori obtiene el 56.98% de votos válidos, mientras que Roberto Sánchez alcanza el 43.03% en Piura.

Además se han contabilizado 0.81% de votos en blanco y 7.12% de votos viciados sobre un total de 1,111,834 votos emitidos.

La segunda vuelta presidencial enfrenta a Keiko Fujimori y Roberto Sánchez, quienes lograron avanzar al balotaje tras imponerse en una primera vuelta marcada por la fragmentación política y la dispersión del voto. En total, 35 candidatos participaron en los comicios realizados el pasado 12 de abril, en una de las elecciones más atomizadas de las últimas décadas en el Perú.

Keiko Fujimori, candidata de Fuerza Popular, obtuvo el 17,192% de los votos válidos en la primera vuelta, mientras que Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú, alcanzó el 12,039%, superando por estrecho margen a Rafael López Aliaga en la disputa por el segundo lugar. La jornada electoral también estuvo marcada por altos niveles de ausentismo —más de siete millones de peruanos no acudieron a votar pese a que el sufragio es obligatorio—, así como por cuestionamientos y denuncias de irregularidades contra la ONPE, organismo encargado de la organización y el conteo oficial de votos.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI).

La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500. Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 5 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio.

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones en Ucayali según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) publicó los resultados oficiales de la segunda vuelta presidencial 2026 a nivel nacional. Con el 97.25% de actas contabilizadas a las 18:46 del 09/06/2026, Keiko Fujimori obtiene el 52.54% de votos válidos, mientras que Roberto Sánchez alcanza el 47.46% en Ucayali.

Además se han contabilizado 0.76% de votos en blanco y 5.66% de votos viciados sobre un total de 283,962 votos emitidos.

La segunda vuelta presidencial enfrenta a Keiko Fujimori y Roberto Sánchez, quienes lograron avanzar al balotaje tras imponerse en una primera vuelta marcada por la fragmentación política y la dispersión del voto. En total, 35 candidatos participaron en los comicios realizados el pasado 12 de abril, en una de las elecciones más atomizadas de las últimas décadas en el Perú.

Keiko Fujimori, candidata de Fuerza Popular, obtuvo el 17,192% de los votos válidos en la primera vuelta, mientras que Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú, alcanzó el 12,039%, superando por estrecho margen a Rafael López Aliaga en la disputa por el segundo lugar. La jornada electoral también estuvo marcada por altos niveles de ausentismo —más de siete millones de peruanos no acudieron a votar pese a que el sufragio es obligatorio—, así como por cuestionamientos y denuncias de irregularidades contra la ONPE, organismo encargado de la organización y el conteo oficial de votos.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI).

La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500. Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.

Han pasado más de dos años y la Comisión Especial Multipartidaria de Impulso y Seguimiento del Proyecto Terminal Multipropósito de Chancay, impulsada y presidida por Roberto Sánchez, hoy candidato presidencial de Juntos por el Perú, no ha presentado su informe final. Solo en salarios, este grupo parlamentario le ha costado al Estado más de 2 millones de soles.

El grupo debía entregar el informe final el 20 de octubre del 2024, semanas antes a la inauguración de la megaobra. Sin embargo, más de dos años después, la comisión sigue sin presentar resultados.

A lo largo de este tiempo, la comisión ha generado un gasto 2’124.916,50 de soles entre noviembre del 2023 y mayo del 2026, según documentos exclusivos a los que tuvo acceso El Comercio.

En total, el grupo de trabajo ha tenido 16 trabajadores entre técnicos, auxiliares y asesores cuyos salarios oscilan entre los 3.600 soles y 14 mil soles.

Actualmente, solo cuenta con tres trabajadores activos: un asesor II, un técnico y un auxiliar. El primero es Miguel Julián Palomino de la Gala, quien percibe una remuneración mensual del S/12.100,11 y hasta el momento ha obtenido como trabajador de la comisión lleva ganando un total de S/ 720,462.88 desde noviembre del 2023 hasta la fecha.

Palomino de la Gala fue nada menos que el viceministro de Comercio Exterior durante la gestión de Sánchez Palomino en el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo (Mincetur). Pese a que la comisión especial ha tenido alta rotación de personal, él ha permanecido en el cargo hasta el día de hoy.

No es el único exfuncionario del Mincetur que Sánchez llevó a trabajar al grupo de trabajo. También están Kiara Antuane Santana Baldoceda y Marardo Américo Osorio Canturín, quienes ocuparon altos cargos en dicha cartera y luego se desempeñaron como asesores II de la comisión especial.

La primera laboró en el ministerio como directora de Productos y Destinos Turísticos de la Dirección General de Estrategia Turística del viceministerio de Turismo desde junio del 2022 hasta su renuncia en enero del 2023, poco tiempo después de que Sánchez dejara la cartera debido al golpe de Pedro Castillo.

No obstante, apenas se instaló la comisión especial, fue contratada como asesora II, con un salario de entre S/ 6.005,4. y S/10.402,11 hasta su cese en febrero del 2024, percibiendo un total de S/75.927,84.

Otro exfuncionario del Mincetur que arribó a la comisión especial fue Merardo Américo Osorio Canturín también en el cargo de asesor II, con un salario mensual de S/10.504,61, desde junio del 2024 hasta junio del 2025, obteniendo un total de S/107.875.53.

El extrabajador ministerial labora ahora como asesor principal del despacho de Sánchez, con una remuneración mensual de S/14.813,11.

La comisión especial también dio empleo a afiliados de Juntos por el Perú. Es el caso de Zoila Soledad Yauri Aquino, Arsy Yovera Coveñas. Este último incluso fue candidato a diputado por la agrupación de izquierda con el número 3 por Piura.

Aquino se desempeñó como auxiliar y Yovera como técnico, con salarios mensuales de S/ 5.596,61 y S/6.104,01. En un año, la primera percibió un total de S/ 143.218,93. En tanto, el segundo solo laboró durante cinco meses y la suma de sus remuneraciones asciende a S/ 41.550,67.

La comisión especial fue propuesta en septiembre del 2023 por Sánchez y su entonces bancada Cambio Democrático- Juntos por el Perú, a través de una moción de orden del día. Su iniciativa fue aprobada semanas después, en octubre, por el pleno del Poder Legislativo.

Sánchez pidió - en la sesión plenaria del 5 de octubre del 2023- hacer seguimiento durante un año de la implementación del puerto de Chancay.

Señalaba que el objetivo de este grupo de trabajo era realizar el estudio, monitoreo y seguimiento de la infraestructura portuaria y las obras complementarias, así como coordinar, promover y recomendar las acciones de políticas públicas, planes, programas, estrategias de desarrollo productivo e industrial vinculados a la cadena comercial y logística del transporte marítimo.

Además, para promover las exportaciones con valor agregado a partir del megaproyecto.

Ese día, parlamentarios como Guido Bellido (entonces de la desaparecida Perú Bicentenario), Alejandro Cavero (Avanza País) y Edwin Martínez (Acción Popular) se opusieron a la creación de la comisión señalando que se buscaba favorecer a la empresa privada y generaba gastos adicionales.

No obstante, días antes de que venciera el plazo para presentar el informe final, Sánchez pidió ampliar por casi dos años más la vigencia de la comisión especial. El ahora candidato presidencial sustentó su solicitud con un informe preliminar de 120 páginas, de las cuales apenas tres correspondían a recomendaciones y conclusiones, sin explicar por qué era necesario mantener activa la comisión.

Ante el pleno, Sánchez se atribuyó los avances del megapuerto y dijo que su comisión impulsó el proyecto debido a que el entonces gobierno de Dina Boluarte se encontraba “retrasado en su gestión”.

Cabe señalar que el puerto de Chancay es un proyecto de inversión netamente privado y a cargo de Cosco Shipping, una empresa de capitales chinos y peruanos.

El parlamentario aseguró, por ejemplo, que, gracias a la comisión, el Ministerio de Vivienda inició el proceso de planeamiento de desarrollo urbano y que realizó el levantamiento de información relevante, documentación, normas e informes administrativos vinculados a la implementación de la infraestructura portuaria.

“Se ha tenido mayor socialización con la población de la zona de influencia, en relación a su importancia e impactos. No obstante, hay ausencias políticas de comunicación con la finalidad de generar consensos y participación de la ciudadanía en el cierre de brechas sociales y atención de servicios públicos”, indica en uno de los puntos.

Incluso, una de las “conclusiones” o “recomendaciones” del documento es que la propia comisión especial haya aprobado este informe preliminar.

“La Décima Séptima Sesión Ordinaria de la Comisión, realizada el lunes 14 de octubre de 2024, aprobó el presente Informe Preliminar y, mediante Moción de Orden del Dia, solicitó al Pleno dei Congreso un plazo ampliatorio hasta junio de 2026, con la finalidad de continuar con las funciones encomendadas en la Moción de Orden del Dia N° 8087”, dice el documento. .

Pese a ello, la representación nacional le dio luz verde a su pedido y prorrogó la entrega del informe hasta el 30 de junio del 2026. Cabe señalar que la legislatura culmina el 15 de ese mes.

Los especialistas en temas parlamentarios Alejandro Rospigliosi y José Cevasco criticaron el informe preliminar al señalar que carece de sustento para ampliar el plazo de vigencia de la comisión. Señalaron que - las 120 páginas - contienen sólo generalidades.

Como parte de su gestión como presidente de la comisión, Sánchez solicitó que el Congreso de la República pague su viaje a los Estados Unidos para “visitar y participar en un recorrido por diversos puertos marítimos, entre el 13 al 17 de mayo de 2024, incluyendo potencialmente los puertos de Long Beach, en el estado de California; y el de Baltimore, en Maryland”.

El periplo duró seis días en total y costó 14 mil soles.

Sánchez tuvo que pedir autorización del Poder Judicial, pues - en ese entonces- estaba siendo investigado por el golpe de Estado del 7 de diciembre y le habían impuesto libertad con restricciones, entre ellas el impedimento para salir del país.

En tanto, la invitación para el viaje del presidente de la comisión parlamentaria de seguimiento a esa obra, de acuerdo con el propio congresista, fue hecha por la Embajada de los Estados Unidos.

La invitación fue sustentada -se indica en la resolución- con una carta presentada al juzgado con la firma de John McNamara, encargado de Negocios de la Embajada de Estados Unidos en el Perú. Además, se presentó la solicitud de Roberto Sánchez al entonces presidente del Congreso, Alejandro Soto, para que se le dé la “autorización de viajes, pasajes y viáticos”.

En un segundo escrito presentado por la defensa de Roberto Sánchez, se informó al juzgado que la Mesa Directiva del Congreso “aprueba el viaje de su patrocinado para participar en la visita de trabajo oficial a diversos puertos marítimos en los Estados Unidos”.

Sánchez viajó a Estados Unidos en compañía de Eduardo Salhuana, congresista de APP y entonces vicepresidente de la comisión especial.

En diálogo con El Comercio, el ex oficial mayor del Congreso, José Cevasco, y Alejandro Rospigliosi, ex jefe del Centro de Estudios Constitucionales y Parlamentarios del Poder Legislativo, señalaron que no hay razones para haber extendido el periodo de trabajo de la comisión.

Además, advirtieron que se ha hecho costumbre crear estos grupos de trabajo para colocar a allegados en puestos de trabajo.

Cevasco cuestionó que, en el informe preliminar, ni siquiera se haya separado las conclusiones de las recomendaciones. Advirtió, además, que no hay una conclusión real, solo descripciones, y lo mismo en el caso de las recomendaciones.

“Todo esto se puede hacer desde una comisión ordinaria, incluso de cualquier despacho parlamentario. Lo que ocurre es que las comisiones especiales se están creando para contratar personas, nunca hemos tenido tantas comisiones como las que tenemos ahora. Incluso hay comisiones que duran cinco años y se han ido prorrogando. Esto se ha convertido en una fiesta”, dijo.

El ex oficial mayor subrayó que las comisiones ordinarias son creadas con la finalidad de abordar temas específicos, que no pueden ser vistos por una comisión ordinaria.

Finalmente, Cevasco hizo hincapié en que los trabajadores reciben, además de sus remuneraciones, S/ 2.700 de bonificación extraordinaria, S/2.000 en gastos operativos, doble sueldo en Navidad y escolaridad.

En tanto, Rospigliosi expresó: “No veo ninguna conclusión o recomendación relevante en este informe (preliminar). Por el contrario, lamentablemente, la mala práctica parlamentaria ha hecho que se formen comisiones especiales como pretexto para contratar más personal para pagar favores políticos y dilapidar recursos públicos”.

El especialista aseguró que este tipo de labor la podría realizar cualquier comisión ordinaria, en especial la de Fiscalización y Vivienda, porque están debidamente investidas para legislar, fiscalizar y representar.

“Por lo tanto, de manera excepcional, se deben crear comisiones especiales, como en este caso, pero se hace todo lo contrario. Esta comisión ha sido un desperdicio de presupuesto y no se justifica el costo en el tiempo y el pago de personal para la pobreza argumental de un informe de muchas páginas, pero poco contenido profundo y relevante para el país”, puntualizó.

A Keiko Fujimori no es necesario presentarla como a Roberto Sánchez. Todos la vimos crecer con la política. Su ‘coming of age’ sentimental fue ocupar el cargo de primera dama de la república en 1994 (tenía 19), tras la estrepitosa separación de sus padres, Alberto Fujimori y Susana Higuchi. Más adelante, en el 2000, se opuso públicamente a la decisión de su padre de lanzarse a la re reelección y apañar a Montesinos. Hoy es más fujimorista que eso.

Alguna vez, cuando el cerco judicial se cerraba sobre ella amenazando con llevarla a detención preliminar seguida de un pedido de prisión preventiva -cosa que en efecto sucedió en el 2018, por un cargo de lavado de activos que hoy se cayó - confesó que la idea de ser primero congresista y luego candidata presidencial no nació de ella sino de su padre. Ella se lo pensó dos veces, como se lo ha pensado en cada una de las cuatro oportunidades en las que se lanzó y llegó a la segunda vuelta. Se curtió tanto para perder como para perseverar.

Su presencia en la política ha estado acompañada de una judicialización extrema que convirtió armas legales en nucleares, con efecto devastador sobre la estabilidad de su familia, partido y patria. Fue su bancada la que esgrimió y logró que se aprobara la primera moción de vacancia de nuestra historia por incompatibilidad moral permanente contra PPK en el 2017 (es cierto que su padre fue vacado por esa misma causal en el 2000, pero fue un añadido simbólico a la vacancia expedita por abandono de cargo) hasta lograr su renuncia en marzo del 2018. La réplica fue un paquete de mortíferas cuestiones de confianza y una bomba atómica retardada, ejecutada por Martín Vizcarra: la disolución del Congreso en el 2019, cuando Fuerza Popular (FP) tenía la mayoría absoluta.

No se puede entender a Keiko sin su padre y su partido. Lo fundó con el nombre de Fuerza 2011, con el mismo desdén organizativo con el que Alberto fundaba partidos con fecha de emergencia y pronta caducidad. En el 2012 lo rebautizó como Fuerza Popular, decidida a crear un fujimorismo con identidad propia, la suya. Le costó mucho, en la campaña del 2016, afirmar sus diferencias abrazando ideas liberales y dejando fuera de la lista a cuadros ligados a su padre. Nos quedamos con la duda de si su derrota se debió a esos guiños a su anti electorado ‘caviar’ o a que no hizo los suficientes. En todo caso, su entorno escogió la primera respuesta y la atrapó en el dogma de la derecha conservadora. Con esa constricción, volvió a ser derrotada en el 2021 ante Castillo. ¿Qué le trajo de nuevo la última campaña?

Sin rencores

El partido no dio en el quinquenio ninguna señal de retomar experimentos liberales. Por el contrario, la moda de extrema derecha lo afirmó en su conservadurismo.

Sin embargo, a los fujimoristas de viejo y nuevo cuño les sucedió algo políticamente extraordinario: apareció a su costado, con amplia ventaja en la intención de voto pro 2026, alguien más de derecha.

Rafael López Aliaga y Renovación Popular, hacían palidecer el derechismo de FP, empujándolo, por puro efecto óptico, hacia la moderación. He ahí una fuerza que la movió hacia el centro.

A a la vez hubo una fuerza que mantuvo en su mismo sitio, aunque solitaria. La fragmentación de la oferta y la demanda política, con tantos partidos como nichos electorales, hizo posible que dos pasaran a la segunda vuelta con núcleos duros, sin abrir el abanico: Keiko y Roberto Sánchez. Ella con los seguidores naranjas, fuesen albertistas o keikistas; él con el radicalismo castillista.

Pero en la segunda vuelta, rápido y obligatoriamente, hubo que abrir los brazos a otros, pelear los márgenes, seducir a los tantos indecisos que no votaron por ninguno de los dos. Por eso invitó a ajenos al debate técnico, por eso se apareció con Rafael Belaunde Llosa el domingo pasado, intentando en pocos días hacer lo que en el 2016 concibió desde la primera vuelta.

Más importante que las tácticas y estrategias electorales es lo que pasó a Keiko durante el quinquenio y le dieron una capa de experiencia y madurez que le permite estar más segura de sus posturas: la muerte de su padre y el divorcio de Mark Vito Villanella. Del primero aludió a su herencia política pero no mencionó su nombre en el debate; quizá para no activar innecesariamente el antivoto, quizá porque quiere reafirmar su identidad propia sin dejar de asumirse parte de una dinastía.

En ese debate y en toda la campaña, Keiko Fujimori se entrenó para replicar ataques pero, muy poco, para atacar. Ha prometido no dejarse dominar por rencores, porque sin duda los siente y porque algo tiene que haber aprendido de tres segundas vueltas.

He aquí un personaje para la historia de las mitologías electorales. Sin duda y por mucho, el sombrero de Pedro Castillo fue el símbolo más poderoso de estas elecciones presidenciales.

Tanto, que surge la pregunta de quién portó a quién, si Roberto Sánchez portó al sombrero o el sombrero lo portó a él. Repasemos, con serenidad, la biografía del candidato y después de paladear la segunda opción, escojamos la primera. Roberto cortejó, negoció, alabó y conquistó al sombrero y fue ungido con él en una ceremonia en la plaza de Armas de Chota.

Roberto Sánchez abrazó, antes de la política, varias vocaciones. Joven huaralino, hijo de un peluquero de origen apurimeño y una lavandera de origen ayacuchano -cito su propio relato- tenía un modesto dominio de la pelota que lo llevó a ser incluido en las subdivisiones de menores del célebre Unión Huaral, uno de los símbolos de su ciudad junto a Manolo Rojas y el chancho al palo. ¿Habrá que hacer espacio en el futuro a un político en esa mitología huaralina?

Trasladado a Lima, el adolescente Roberto abrazó la religión como seminarista. Tiene hasta hoy, según dice, una capa residual de fe católica que lo ha convertido en un hombre pro vida y pro familia. Vuelto a la realidad mundana, estudió psicología en la Universidad de San Marcos.

Allí conoció el degradé de la izquierda, desde el fucsia hasta el rojo carmesí. La izquierda rosa y progre no abundaba en su entorno, pero la conoció más tarde, cuando enganchó con el Partido Humanista de Yehude Simon, quien transitaba con velocidad desde el radicalismo simpatizante de la violencia, hacia el progresismo pro mercado. Con ese talante, Simon ganó el gobierno regional de Lambayeque dos veces seguidas y Roberto lo acompañó en esa aventura.

Cuando Simon, dejó el cargo para aceptar en el 2008 la invitación de Alan García para ser su primer ministro; Sánchez conoció de primera mano el compromiso pragmático de un izquierdista progre con la cosa pública. Ese encuentro con la cosa pública y, más tarde, los fondos partidarios, también le depararon judicializaciones.

De vuelta y media

Cuando quedó con la dirección del partido de Simon rebautizado como Juntos Por el Perú -razón por la cual Yehude lo ha calificado de ‘Judas’ en más de una oportunidad- le imprimió, sin embargo, un talante más radical de lo que el fundador hubiera querido. Fue menos progre que Verónika Mendoza, lideresa de Nuevo Perú (NP), cuando ella le pidió prestada su inscripción para postular.

En la segunda vuelta del 2021, mientras sus aliados y socios de bancada de NP pactaban con Castillo y Perú Libre darle el cuadro técnico para el MEF (Pedro Francke) que a estos les faltaba; Roberto negoció en paralelo y quedó con el Mincetur. Una vez en el gobierno, mantuvo su alianza con Castillo a pesar de que este expulsó a los ‘caviares’.

La alianza actual con Venceremos (dentro de la cual está NP y sus cuadros técnicos), supone reparar una herida abierta en el 2022. Sánchez tuvo que hacerlo porque allí está el plan y la ruta que necesita.

Si sumamos a estos avatares, la realidad social y económica de sus cinco años de congresista y dos años de Mincetur; lo vemos más cerca del plan moderado de 2da vuelta que del radical de 1ra vuelta. Sin embargo, ganó con el sombrero del extremismo castillista sumado al etnocacerismo de Antauro Humala. También tiene que responder a ellos. Antauro, con dos o tres congresistas, es el problema menor. Castillo es el mayor pues tendrá su propia bancada, varios voceros y muchas exigencias, empezando por su liberación.

Casado a los 44 años y padre de dos hijas menores de edad, Roberto Sánchez (57), se concentró en varios activismos antes de hacer familia. La política es su principal labor, como la de su adversaria.

Pero JP no es tan organizado como FP, es un emprendimiento político que dirige con el libre albedrío que le ha permitido manejar una intensa política de alianzas. Su secretario general, Ernesto Zunini, es su vocero directo, en un concierto de voces que suelen desafinar porque muchas hablan por Castillo o por la libre y no por él.

En el debate, Roberto no se hizo asesorar por el partido en esas pausas en las que a los candidatos se les acercan los trainers como cuando tocan la campana entre los rounds de box. Se le vio con Pedro Francke y el ex canciller Manuel Rodríguez Cuadros, aliados recientes del progresismo que le perdonó que avalara la expulsión que sufrieron en manos del castillismo. Hay otro diplomático al que también escucha mucho pues es su asesor personal, el embajador en retiro Miguel Palomino de la Gala, quien fue su viceministro de Comercio Exterior. Al menos, en política exterior navegará con más cuidado que en el maremágnum nacional.

La campaña terminó y las urnas ya cerraron, pero la disputa por el voto recién empieza. Mientras la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) aún avanza en el procesamiento de todas las actas provenientes de distintos puntos del país y del extranjero, ya se perfila que más de 1,500 de ellas han sido observadas y tendrán que recorrer todo un camino por los órganos de justicia electoral. Estas contienen votos que, tal como apuntan especialistas, podrían terminar siendo decisivos para la definición del resultado de la segunda vuelta. El desenlace aún es incierto.

Al cierre de este informe, la autoridad electoral había llegado al 95.220% de actas contabilizadas. El candidato presidencial Roberto Sánchez (Juntos por el Perú) registraba 8′884,280 votos, mientras que Keiko Fujimori (Fuerza Popular) sumaba 8′842,993. Es decir, ambos mantenían una diferencia de 41,287 votos, con corte a las 10:38 p.m.

Sin embargo, una vez cerrada la jornada de votación el domingo, desde las primeras horas del lunes se empezó a superar el umbral de las 1,500 actas para envío a los Jurados Electorales Especiales (JEE), los órganos encargados de impartir justicia electoral en primera instancia, de un total de más de 92,766 levantadas.

En conjunto, ello corresponde al 1.6% del total de actas de esta segunda vuelta electoral, una cifra que ya se acerca al 1.9% registrado en el 2021, pero que, a su vez, se distancia de los niveles observados en otras elecciones presidenciales, tanto de primera como de segunda vuelta, desde el 2006 [ver gráfico].

Se trata de actas que, al llegar a los centros de cómputo de la ONPE, presentan alguna inconsistencia y, por lo tanto, no pueden ser contabilizadas, por lo que son observadas. Ante ello, son remitidas a los distintos JEE para que sea esta instancia la que dilucide el caso y que, eventualmente, podría elevarse hasta el pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), la máxima instancia en justicia electoral, en caso de apelación.

Es importante resaltar que, si bien la plataforma de la ONPE muestra más de 1,500 actas que serán enviadas a los JEE, según información del JNE, se ha confirmado, de momento, la llegada de más de 900. Se trata de incidencias respecto de las cuales ya se ha creado un expediente al interior de esta entidad y sobre las que los JEE ya han comenzado a emitir pronunciamiento.

A juicio de José Manuel Villalobos, abogado especialista en derecho electoral, las actas observadas podrían llegar a alcanzar las 1,600, una cifra similar a la registrada en el 2021. Explicó que ello ocurre en el centro de cómputo cuando se advierte que el acta presenta errores materiales, porque los votos sumados no coinciden con el total de votantes, existen números ilegibles o algún personero impugnó votos.

Estas actas, agregó, son derivadas a los JEE, que las resuelven haciendo un cotejo con el acta del jurado, luego de lo cual se corrige la situación mediante una resolución. Sin embargo, si la controversia persiste, podría incluso disponerse un recuento de votos.

“El jurado puede disponer que se haga el recuento de votos y le pide a ONPE las cédulas para volverlas a contar, y con eso se salva el acta. Lo más probable es que el 100% actas observadas finalmente se corrijan y de todas se cargue la votación correcta de esas mesas. No se debería de perder ni un voto”, remarcó a El Comercio. En esa línea, sostuvo que no todas llegarán al pleno del JNE, puesto que ello requeriría que una de las partes apele y presente sustento.

Según estimó Villalobos, aún no se sabe con exactitud, porque dependerá de a qué jurisdicción corresponde cada una de esas más de 1,500 actas, pero consideró que se trataría de, al menos, unos 200 votos por acta pendientes de definición. Es decir, unos 300,000 votos que —como remarcó— podrían ser relevantes dada la diferencia actual entre ambos candidatos.

En similar sentido, José Tello, exministro de Justicia y presidente del Instituto Aklla Perú, explicó a El Comercio que las actas oscilan entre 150 y 300 electores cada mesa, por lo que “haciendo una media son 200 electores, por lo que hablamos de 300.000 votos aproximadamente que estarían en juego”. Eso sí, Tello apuntó que la procedencia de las actas podría permitir empezar a delinear la tendencia y cómo podría moverse el tablero electoral.

“Hay que tomar en cuenta la procedencia de las actas observadas, eso es muy importante. Si muchas actas que vienen del interior del país, de zonas que están apoyando a Roberto Sánchez, sabemos perfectamente que toda esa votación, una vez que se levanten las observaciones, van a beneficiar a ese candidato. Y lo mismo caso contrario, si son bolsones electorales donde Keiko Fujimori tiene mayor nivel de posicionamiento”, remarcó Tello.

EL TRÁMITE QUE SEGUIRÁN LAS ACTAS OBSERVADAS:

• PASO 1:

Las Oficinas Descentralizadas de Procesos Electorales (ODPE) remiten las actas observadas a los Jurados Electorales Especiales (JEE), acompañadas de un reporte, además del acta que le corresponde al JEE.

• PASO 2:

El JEE emite un pronunciamiento al respecto comparando el acta observada por la ODPE y la que le corresponde.

• PASO 3:

Lo resuelto por el JEE puede ser apelado al pleno del JNE en el plazo de 3 días calendario a partir del día siguiente de su publicación.

• PASO 4:

El JNE revisará en audiencia pública virtual el acta observada y luego se pronunciará en última y definitiva instancia, dentro de tres días hábiles desde el día siguiente de recibido el expediente.

• PASO 5:

Al ser resuelta un acta, esta es retornada a la ODPE para ser ingresada al cómputo de resultados.

Hablan los equipos técnicos

Desde Fuerza Popular, Luis Dyer, director del comando de personeros del partido, señaló a El Comercio que, de las 1,500 actas observadas, unas 900 pertenecen a Lima y Callao, mientras que aproximadamente 600 corresponden al resto del país.

“Vamos a ser muy respetuosos de la voluntad del pueblo. Las actas observadas entran a un criterio del JEE y 99.99% de las veces las actas son contabilizadas y eso lo determina el JEE, no nosotros. Nosotros vamos a estar ahí de observadores de que todo el proceso se haga de forma correcta. Nosotros vamos a ser muy respetuosos de esperar que el conteo llegue al 100%, que es lo correcto”, remarcó.

Añadió que el partido registró alrededor de 90 mil personeros y que se encuentran en proceso de recuperación y revisión de esas actas, en paralelo a la contabilización que realiza la ONPE. Indicó que, de momento, no han presentado ninguna impugnación.

Por su parte, Roy Mendoza, vocero legal de Juntos por el Perú, manifestó a El Comercio que están a la expectativa de lo que resuelvan los JEE y que, hasta el momento, tampoco han presentado impugnaciones. Precisó que estas solo se presentan respecto de actas observadas, mientras que las ya contabilizadas son irreversibles.

Aunque no detalló una cifra exacta, sí refirió que su agrupación contó con un número importante de personeros voluntarios que “bordea los 40 mil”, distribuidos a nivel nacional para salvaguardar el voto de Juntos por el Perú. Mencionó que se priorizó Lima y el norte del país, donde, si bien tendrían desventaja, se buscó garantizar incluso una mínima ventaja que pudiera haberse registrado.

Mendoza aseguró que se mantienen vigilantes y a la expectativa. “Y vamos, como siempre lo hemos dicho, a respetar los resultados finales siempre que resulten de las urnas y no de la presión política, no de narrativas infladas y fantasiosas. Si el resultado se deriva de la votación en las urnas, Juntos por el Perú lo va a respetar democráticamente”, resaltó.

El voto en el exterior

Otro factor relevante en este análisis numérico son los peruanos en el extranjero. El canciller Carlos Pareja afirmó a El Comercio que la jornada de votación en el exterior se desarrolló con normalidad y fluidez. Añadió que, en los casos en los que no hubo miembros de mesa, se logró completar su conformación. Todas las mesas fueron instaladas y todos los votantes que acudieron a ejercer su derecho al sufragio pudieron hacerlo. “Así que nadie se ha quedado sin votar”, remarcó.

Explicó que desde este lunes ya han comenzado a arribar los cónsules y a entregar el material electoral. Los primeros en hacerlo provinieron de Argentina y Brasil, respectivamente, mientras que se estimaba que por la noche del mismo lunes llegaran representantes desde Washington y Miami, en Estados Unidos. Asimismo, confirmó que este miércoles se esperaba alcanzar el “100%”, remarcando que todo el proceso se desarrolla bajo estrictas medidas de custodia.

En medio del procesamiento de las actas provenientes de distintos puntos del país y del extranjero, en el marco de la segunda vuelta de las elecciones generales del 2026, el candidato presidencial de Juntos por el Perú, Roberto Sánchez, se pronunció sobre el tema.

A las 4:50 p.m., en su cuenta de X, Sánchez Palomino publicó un mensaje indicando que “todo se llega a saber incluso identificar a los fraudistas y a los demócratas”.

Fue en respuesta a un tuit de Elon Musk, quien escribió: “¡Eso se debe a que el fraude a gran escala toma tiempo!”.

That’s because fraud at scale takes time! https://t.co/MJyUHLYmtr

— Elon Musk (@elonmusk) June 8, 2026

Durante la jornada de este martes y hasta el cierre de esta nota, el candidato presidencial de Juntos por el Perú no había brindado declaraciones a la prensa, ni realizado actividades públicas a diferencia del lunes.

Inicialmente, su partido anunció que a las 11.30 de la mañana, Sánchez iba a dar una conferencia de prensa donde se “pronunciará respecto al conteo rápido y al proceso electoral que continúa en desarrollo”. Sin embargo, no estuvo presente y solo participaron sus voceros políticos.

Más de 1,500 actas han sido observadas y tendrán que recorrer todo un camino por los órganos de justicia electoral. Estas contienen votos que, tal como apuntan especialistas, podrían terminar siendo decisivos para la definición del resultado.

Las autoridades del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) informaron que el balotaje se realizó con normalidad, y que las incidencias que se registraron durante la jornada fueron subsanadas y vienen siendo investigadas por el Ministerio Público.

La diferencia entre los votos obtenidos por ambos aspirantes es corta y se espera que la ONPE dé a conocer los resultados finales al 100% cuando la totalidad de actas haya sido validada por las autoridades electorales.

VIDEO RECOMENDADO

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 5 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio.

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones en Cajamarca según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) publicó los resultados oficiales de la segunda vuelta presidencial 2026 a nivel nacional. Con el 99.41% de actas contabilizadas a las 18:46 del 09/06/2026, Roberto Sánchez obtiene el 66.77% de votos válidos, mientras que Keiko Fujimori alcanza el 33.23% en Cajamarca.

Además se han contabilizado 0.94% de votos en blanco y 6.32% de votos viciados sobre un total de 793,587 votos emitidos.

La segunda vuelta presidencial enfrenta a Keiko Fujimori y Roberto Sánchez, quienes lograron avanzar al balotaje tras imponerse en una primera vuelta marcada por la fragmentación política y la dispersión del voto. En total, 35 candidatos participaron en los comicios realizados el pasado 12 de abril, en una de las elecciones más atomizadas de las últimas décadas en el Perú.

Keiko Fujimori, candidata de Fuerza Popular, obtuvo el 17,192% de los votos válidos en la primera vuelta, mientras que Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú, alcanzó el 12,039%, superando por estrecho margen a Rafael López Aliaga en la disputa por el segundo lugar. La jornada electoral también estuvo marcada por altos niveles de ausentismo —más de siete millones de peruanos no acudieron a votar pese a que el sufragio es obligatorio—, así como por cuestionamientos y denuncias de irregularidades contra la ONPE, organismo encargado de la organización y el conteo oficial de votos.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI).

La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500. Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 5 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio.

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones en Amazonas según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) publicó los resultados oficiales de la segunda vuelta presidencial 2026 a nivel nacional. Con el 99.77% de actas contabilizadas a las 18:12 del 09/06/2026, Roberto Sánchez obtiene el 64.46% de votos válidos, mientras que Keiko Fujimori alcanza el 35.54% en Amazonas.

Además se han contabilizado 0.88% de votos en blanco y 5.5% de votos viciados sobre un total de 207,719 votos emitidos.

La segunda vuelta presidencial enfrenta a Keiko Fujimori y Roberto Sánchez, quienes lograron avanzar al balotaje tras imponerse en una primera vuelta marcada por la fragmentación política y la dispersión del voto. En total, 35 candidatos participaron en los comicios realizados el pasado 12 de abril, en una de las elecciones más atomizadas de las últimas décadas en el Perú.

Keiko Fujimori, candidata de Fuerza Popular, obtuvo el 17,192% de los votos válidos en la primera vuelta, mientras que Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú, alcanzó el 12,039%, superando por estrecho margen a Rafael López Aliaga en la disputa por el segundo lugar. La jornada electoral también estuvo marcada por altos niveles de ausentismo —más de siete millones de peruanos no acudieron a votar pese a que el sufragio es obligatorio—, así como por cuestionamientos y denuncias de irregularidades contra la ONPE, organismo encargado de la organización y el conteo oficial de votos.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI).

La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500. Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 5 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio.

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones en Arequipa según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) publicó los resultados oficiales de la segunda vuelta presidencial 2026 a nivel nacional. Con el 99.38% de actas contabilizadas a las 17:42 del 09/06/2026, Roberto Sánchez obtiene el 63.59% de votos válidos, mientras que Keiko Fujimori alcanza el 36.41% en Arequipa.

Además se han contabilizado 0.39% de votos en blanco y 5.8% de votos viciados sobre un total de 972,910 votos emitidos.

La segunda vuelta presidencial enfrenta a Keiko Fujimori y Roberto Sánchez, quienes lograron avanzar al balotaje tras imponerse en una primera vuelta marcada por la fragmentación política y la dispersión del voto. En total, 35 candidatos participaron en los comicios realizados el pasado 12 de abril, en una de las elecciones más atomizadas de las últimas décadas en el Perú.

Keiko Fujimori, candidata de Fuerza Popular, obtuvo el 17,192% de los votos válidos en la primera vuelta, mientras que Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú, alcanzó el 12,039%, superando por estrecho margen a Rafael López Aliaga en la disputa por el segundo lugar. La jornada electoral también estuvo marcada por altos niveles de ausentismo —más de siete millones de peruanos no acudieron a votar pese a que el sufragio es obligatorio—, así como por cuestionamientos y denuncias de irregularidades contra la ONPE, organismo encargado de la organización y el conteo oficial de votos.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI).

La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500. Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.

La Misión de Observación Electoral de la Organización de los Estados Americanos (OEA) destacó que la segunda vuelta presidencial del último 7 de junio se desarrolló de manera pacífica y ordenada en el país, pese a los casos puntuales de presunta manipulación de cédulas de sufragio reportados durante la jornada.

En conferencia de prensa, el jefe de la misión, Víctor Rico Frontaura, informó que durante el día de la elección circularon en redes sociales denuncias sobre posibles alteraciones de cédulas que derivaron en la detención de miembros de mesa y personeros presuntamente involucrados. Según indicó, el Ministerio Público reportó estos casos en cinco distritos de Lima y en cinco regiones del país.

No obstante, precisó que todas las cédulas observadas fueron reemplazadas conforme a los procedimientos establecidos por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), por lo que los incidentes no afectaron el desarrollo general de los comicios.

“La Misión observó una jornada electoral que transcurrió de manera tranquila y en paz”, sostuvo Rico Frontaura. Añadió que los observadores desplegados en distintos puntos del país no registraron largas filas en los locales de votación y verificaron que se respetó el acceso preferente para mujeres embarazadas, personas adultas mayores y ciudadanos con discapacidad en la mayoría de los centros observados.

Asimismo, señaló que al cierre de la votación no quedaron electores esperando sufragar y que el escrutinio se realizó de forma ordenada y conforme a la normativa vigente. También destacó que los personeros recibieron copias de las actas de sufragio en las mesas donde estuvieron presentes.

La misión indicó, sin embargo, que algunos observadores internacionales reportaron desconocimiento de determinados procedimientos por parte de miembros de mesa durante el cierre de la jornada. Según precisó, estas situaciones fueron solucionadas oportunamente en cada mesa de sufragio.

La OEA también resaltó que ambas candidaturas presidenciales han reconocido públicamente que se trata de una elección de resultado estrecho y han manifestado su disposición a respetar la proclamación oficial de las autoridades electorales. “La misión saluda este compromiso”, remarcó Rico Frontaura.

Respecto al proceso de difusión de resultados, recordó que la legislación peruana no faculta a las autoridades electorales a realizar conteos rápidos ni a publicar resultados preliminares. En ese contexto, señaló que las encuestas a boca de urna y los conteos rápidos difundidos por organizaciones privadas suelen generar expectativas entre la ciudadanía y los actores políticos.

Por ello, la misión reiteró su recomendación para que en futuros procesos electorales se implementen mecanismos oficiales de transmisión y publicación de resultados preliminares, con el objetivo de brindar mayor certeza y confianza a la población.

Finalmente, la OEA hizo un llamado a todos los actores políticos y ciudadanos a esperar con tranquilidad y paciencia los resultados oficiales. Asimismo, consideró conveniente que el Jurado Nacional de Elecciones y los Jurados Electorales Especiales resuelvan con la mayor celeridad posible las observaciones e impugnaciones que se presenten tras esta segunda elección presidencial.

La misión permanecerá en el país observando las siguientes etapas del proceso electoral y, una vez concluido, presentará un informe final con hallazgos y recomendaciones orientadas a fortalecer el sistema electoral peruano.

VIDEO RECOMENDADO

La Sociedad de Comercio Exterior del Perú (Comex Perú) afirmó que los resultados preliminares de la segunda vuelta de las elecciones generales del 2026 entre Fuerza Popular y Juntos por el Perú muestran un escenario de empate técnico que exige “prudencia, serenidad y respeto por los procedimientos electorales”.

A través de un pronunciamiento, señaló que en estas circunstancias, “corresponde esperar el procesamiento del total de actas y los resultados oficiales antes de adelantar conclusiones o alimentar especulaciones”.

“La estrecha diferencia entre ambas candidaturas obliga a actuar con responsabilidad. El país no necesita más confrontación ni incertidumbre”, expresó.

“Las autoridades electorales deben culminar su labor con transparencia, celeridad y apego a la ley, mientras que los actores políticos (candidatos, dirigentes, personas afines y seguidores) deben contribuir a preservar la estabilidad y la confianza en el proceso democrático, sin generar un ambiente de presión a las autoridades ni enfrentamientos”, agregó.

Comex Perú remarcó que quien no resulte elegido tiene la responsabilidad de reconocer los resultados oficiales una vez concluido el escrutinio y agotadas las etapas previstas por la legislación electoral.

Refirió que la “fortaleza de una democracia” también se mide por la capacidad de aceptar el veredicto de las urnas y anteponer el interés nacional a cualquier discrepancia política.

🚨 #Comunicado | El empate técnico exige prudencia y respeto a los procedimientos electorales 🔻
Desde #ComexPerú hacemos un llamado a la serenidad y al respeto de los procedimientos electorales ante los resultados preliminares de la segunda vuelta presidencial. Corresponde… pic.twitter.com/wPRmBDEv8a

— COMEXPERU (@comexperu) June 9, 2026

Del mismo modo, enfatizó que quien resulte elegido deberá entender que una parte muy importante del país optó por una alternativa distinta y que gobernar en estas circunstancias “exige tender puentes, promover consensos y actuar con vocación de unidad”.

“Más allá del resultado final, el verdadero desafío comenzará al día siguiente del anuncio de los resultados oficiales. El próximo gobierno deberá concentrar sus esfuerzos en recuperar la seguridad, impulsar la inversión, generar empleo formal y enfrentar la informalidad que afecta a millones de peruanos. El país necesita soluciones y resultados, no una prolongación de la confrontación electoral”, sentenció.

VIDEO RECOMENDADO

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) reiteró que estima tener los resultados finales para proclamar a quien haya ganado la segunda vuelta presidencial para mediados de julio, debido al recuento de votos y los pedidos que esperan recibir de parte de los dos partidos políticos en contienda.

“Tenemos más o menos un plazo de 30 días, a mediados de julio, porque todavía tenemos que ver cómo vamos a finalizar con la carga con relación a las actas observadas y otros pedidos de las organizaciones políticas. Más o menos ese es el plazo estimado donde van a ser proclamados los resultados”, dijo este martes Jorge Valdivia, vocero del JNE.

En conferencia de prensa, anunció que hasta el momento desde las oficinas desconcentradas de la ONPE se han remitido 1.138 actas observadas en comicios, de las cuales se emitirán la misma cantidad de expedientes por cada caso en los JEE.

“Hay 13 casos donde ya se va a dar recuento de votos de los cuales 11 ya están pendientes de programar porque primero tienen que pedir el sobre lacrado”, precisó para luego recordar que estas audiencias son programadas según cada JEE con presencia de los tres miembros del pleno.

Valdivia recordó que, en la primera vuelta, recibieron en total 68 mil actas observadas en las cinco elecciones, y que solo en el caso de la contienda presidencial recibieron 5 mil actas, en comparación a las 1.547 que han sido observadas hasta la fecha esta segunda vuelta.

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 5 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio.

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones en Madre De Dios según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) publicó los resultados oficiales de la segunda vuelta presidencial 2026 a nivel nacional. Con el 99.01% de actas contabilizadas a las 15:02 del 09/06/2026, Roberto Sánchez obtiene el 69.21% de votos válidos, mientras que Keiko Fujimori alcanza el 30.79% en Madre De Dios.

Además se han contabilizado 0.6% de votos en blanco y 4.56% de votos viciados sobre un total de 99,686 votos emitidos.

La segunda vuelta presidencial enfrenta a Keiko Fujimori y Roberto Sánchez, quienes lograron avanzar al balotaje tras imponerse en una primera vuelta marcada por la fragmentación política y la dispersión del voto. En total, 35 candidatos participaron en los comicios realizados el pasado 12 de abril, en una de las elecciones más atomizadas de las últimas décadas en el Perú.

Keiko Fujimori, candidata de Fuerza Popular, obtuvo el 17,192% de los votos válidos en la primera vuelta, mientras que Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú, alcanzó el 12,039%, superando por estrecho margen a Rafael López Aliaga en la disputa por el segundo lugar. La jornada electoral también estuvo marcada por altos niveles de ausentismo —más de siete millones de peruanos no acudieron a votar pese a que el sufragio es obligatorio—, así como por cuestionamientos y denuncias de irregularidades contra la ONPE, organismo encargado de la organización y el conteo oficial de votos.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI).

La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500. Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 5 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio.

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones en Tacna según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) publicó los resultados oficiales de la segunda vuelta presidencial 2026 a nivel nacional. Con el 98.75% de actas contabilizadas a las 11:40 del 09/06/2026, Roberto Sánchez obtiene el 71.36% de votos válidos, mientras que Keiko Fujimori alcanza el 28.64% en Tacna.

Además se han contabilizado 0.46% de votos en blanco y 5.02% de votos viciados sobre un total de 241,694 votos emitidos.

La segunda vuelta presidencial enfrenta a Keiko Fujimori y Roberto Sánchez, quienes lograron avanzar al balotaje tras imponerse en una primera vuelta marcada por la fragmentación política y la dispersión del voto. En total, 35 candidatos participaron en los comicios realizados el pasado 12 de abril, en una de las elecciones más atomizadas de las últimas décadas en el Perú.

Keiko Fujimori, candidata de Fuerza Popular, obtuvo el 17,192% de los votos válidos en la primera vuelta, mientras que Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú, alcanzó el 12,039%, superando por estrecho margen a Rafael López Aliaga en la disputa por el segundo lugar. La jornada electoral también estuvo marcada por altos niveles de ausentismo —más de siete millones de peruanos no acudieron a votar pese a que el sufragio es obligatorio—, así como por cuestionamientos y denuncias de irregularidades contra la ONPE, organismo encargado de la organización y el conteo oficial de votos.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI).

La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500. Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 5 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio.

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones en San Martín según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) publicó los resultados oficiales de la segunda vuelta presidencial 2026 a nivel nacional. Con el 99.45% de actas contabilizadas a las 11:40 del 09/06/2026, Roberto Sánchez obtiene el 54.62% de votos válidos, mientras que Keiko Fujimori alcanza el 45.38% en San Martín.

Además se han contabilizado 0.88% de votos en blanco y 6.62% de votos viciados sobre un total de 519,636 votos emitidos.

La segunda vuelta presidencial enfrenta a Keiko Fujimori y Roberto Sánchez, quienes lograron avanzar al balotaje tras imponerse en una primera vuelta marcada por la fragmentación política y la dispersión del voto. En total, 35 candidatos participaron en los comicios realizados el pasado 12 de abril, en una de las elecciones más atomizadas de las últimas décadas en el Perú.

Keiko Fujimori, candidata de Fuerza Popular, obtuvo el 17,192% de los votos válidos en la primera vuelta, mientras que Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú, alcanzó el 12,039%, superando por estrecho margen a Rafael López Aliaga en la disputa por el segundo lugar. La jornada electoral también estuvo marcada por altos niveles de ausentismo —más de siete millones de peruanos no acudieron a votar pese a que el sufragio es obligatorio—, así como por cuestionamientos y denuncias de irregularidades contra la ONPE, organismo encargado de la organización y el conteo oficial de votos.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI).

La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500. Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 5 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio.

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones en Puno según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) publicó los resultados oficiales de la segunda vuelta presidencial 2026 a nivel nacional. Con el 99.29% de actas contabilizadas a las 11:40 del 09/06/2026, Roberto Sánchez obtiene el 86.42% de votos válidos, mientras que Keiko Fujimori alcanza el 13.58% en Puno.

Además se han contabilizado 0.37% de votos en blanco y 4.46% de votos viciados sobre un total de 740,299 votos emitidos.

La segunda vuelta presidencial enfrenta a Keiko Fujimori y Roberto Sánchez, quienes lograron avanzar al balotaje tras imponerse en una primera vuelta marcada por la fragmentación política y la dispersión del voto. En total, 35 candidatos participaron en los comicios realizados el pasado 12 de abril, en una de las elecciones más atomizadas de las últimas décadas en el Perú.

Keiko Fujimori, candidata de Fuerza Popular, obtuvo el 17,192% de los votos válidos en la primera vuelta, mientras que Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú, alcanzó el 12,039%, superando por estrecho margen a Rafael López Aliaga en la disputa por el segundo lugar. La jornada electoral también estuvo marcada por altos niveles de ausentismo —más de siete millones de peruanos no acudieron a votar pese a que el sufragio es obligatorio—, así como por cuestionamientos y denuncias de irregularidades contra la ONPE, organismo encargado de la organización y el conteo oficial de votos.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI).

La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500. Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 5 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio.

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones en Pasco según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) publicó los resultados oficiales de la segunda vuelta presidencial 2026 a nivel nacional. Con el 98.25% de actas contabilizadas a las 11:40 del 09/06/2026, Roberto Sánchez obtiene el 60.76% de votos válidos, mientras que Keiko Fujimori alcanza el 39.24% en Pasco.

Además se han contabilizado 0.7% de votos en blanco y 5.97% de votos viciados sobre un total de 138,446 votos emitidos.

La segunda vuelta presidencial enfrenta a Keiko Fujimori y Roberto Sánchez, quienes lograron avanzar al balotaje tras imponerse en una primera vuelta marcada por la fragmentación política y la dispersión del voto. En total, 35 candidatos participaron en los comicios realizados el pasado 12 de abril, en una de las elecciones más atomizadas de las últimas décadas en el Perú.

Keiko Fujimori, candidata de Fuerza Popular, obtuvo el 17,192% de los votos válidos en la primera vuelta, mientras que Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú, alcanzó el 12,039%, superando por estrecho margen a Rafael López Aliaga en la disputa por el segundo lugar. La jornada electoral también estuvo marcada por altos niveles de ausentismo —más de siete millones de peruanos no acudieron a votar pese a que el sufragio es obligatorio—, así como por cuestionamientos y denuncias de irregularidades contra la ONPE, organismo encargado de la organización y el conteo oficial de votos.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI).

La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500. Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 5 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio.

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones en Moquegua según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) publicó los resultados oficiales de la segunda vuelta presidencial 2026 a nivel nacional. Con el 99.65% de actas contabilizadas a las 11:40 del 09/06/2026, Roberto Sánchez obtiene el 72.57% de votos válidos, mientras que Keiko Fujimori alcanza el 27.43% en Moquegua.

Además se han contabilizado 0.48% de votos en blanco y 5.18% de votos viciados sobre un total de 128,891 votos emitidos.

La segunda vuelta presidencial enfrenta a Keiko Fujimori y Roberto Sánchez, quienes lograron avanzar al balotaje tras imponerse en una primera vuelta marcada por la fragmentación política y la dispersión del voto. En total, 35 candidatos participaron en los comicios realizados el pasado 12 de abril, en una de las elecciones más atomizadas de las últimas décadas en el Perú.

Keiko Fujimori, candidata de Fuerza Popular, obtuvo el 17,192% de los votos válidos en la primera vuelta, mientras que Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú, alcanzó el 12,039%, superando por estrecho margen a Rafael López Aliaga en la disputa por el segundo lugar. La jornada electoral también estuvo marcada por altos niveles de ausentismo —más de siete millones de peruanos no acudieron a votar pese a que el sufragio es obligatorio—, así como por cuestionamientos y denuncias de irregularidades contra la ONPE, organismo encargado de la organización y el conteo oficial de votos.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI).

La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500. Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 5 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio.

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones en Lambayeque según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) publicó los resultados oficiales de la segunda vuelta presidencial 2026 a nivel nacional. Con el 99.64% de actas contabilizadas a las 11:40 del 09/06/2026, Keiko Fujimori obtiene el 58.85% de votos válidos, mientras que Roberto Sánchez alcanza el 41.15% en Lambayeque.

Además se han contabilizado 0.65% de votos en blanco y 6.91% de votos viciados sobre un total de 800,999 votos emitidos.

La segunda vuelta presidencial enfrenta a Keiko Fujimori y Roberto Sánchez, quienes lograron avanzar al balotaje tras imponerse en una primera vuelta marcada por la fragmentación política y la dispersión del voto. En total, 35 candidatos participaron en los comicios realizados el pasado 12 de abril, en una de las elecciones más atomizadas de las últimas décadas en el Perú.

Keiko Fujimori, candidata de Fuerza Popular, obtuvo el 17,192% de los votos válidos en la primera vuelta, mientras que Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú, alcanzó el 12,039%, superando por estrecho margen a Rafael López Aliaga en la disputa por el segundo lugar. La jornada electoral también estuvo marcada por altos niveles de ausentismo —más de siete millones de peruanos no acudieron a votar pese a que el sufragio es obligatorio—, así como por cuestionamientos y denuncias de irregularidades contra la ONPE, organismo encargado de la organización y el conteo oficial de votos.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI).

La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500. Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 5 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio.

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones en Junín según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) publicó los resultados oficiales de la segunda vuelta presidencial 2026 a nivel nacional. Con el 99.13% de actas contabilizadas a las 11:40 del 09/06/2026, Roberto Sánchez obtiene el 54.93% de votos válidos, mientras que Keiko Fujimori alcanza el 45.07% en Junín.

Además se han contabilizado 0.61% de votos en blanco y 5.88% de votos viciados sobre un total de 762,147 votos emitidos.

La segunda vuelta presidencial enfrenta a Keiko Fujimori y Roberto Sánchez, quienes lograron avanzar al balotaje tras imponerse en una primera vuelta marcada por la fragmentación política y la dispersión del voto. En total, 35 candidatos participaron en los comicios realizados el pasado 12 de abril, en una de las elecciones más atomizadas de las últimas décadas en el Perú.

Keiko Fujimori, candidata de Fuerza Popular, obtuvo el 17,192% de los votos válidos en la primera vuelta, mientras que Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú, alcanzó el 12,039%, superando por estrecho margen a Rafael López Aliaga en la disputa por el segundo lugar. La jornada electoral también estuvo marcada por altos niveles de ausentismo —más de siete millones de peruanos no acudieron a votar pese a que el sufragio es obligatorio—, así como por cuestionamientos y denuncias de irregularidades contra la ONPE, organismo encargado de la organización y el conteo oficial de votos.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI).

La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500. Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.

La Misión de Observación Electoral de la Unión Europea (MOE UE) calificó como un “empate técnico” el resultado de la segunda vuelta presidencial entre Keiko Fujimori y Roberto Sánchez.

En su declaración preliminar presentada en Lima, la jefa de la misión, Annalisa Corrado, señaló que el proceso concluyó de manera competitiva tras una jornada electoral tranquila y ordenada.

“La campaña, de escasa intensidad, transcurrió en gran medida de forma pacífica, aunque se registraron casos de racismo y discriminación. La organización de las elecciones se llevó a cabo de forma adecuada. La jornada electoral transcurrió en un ambiente tranquilo y ordenado, aunque con algunos incidentes aislados, y los observadores de la UE valoraron positivamente los procesos de votación y escrutinio. La presencia de personeros y de observadores contribuyó a la transparencia del proceso”, resaltaron.

La MOE UE destacó que el escrutinio en las mesas de votación observadas fue rápido y transparente. La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) inició la publicación de las primeras actas una hora después del cierre de las urnas, en un portal que se actualiza periódicamente.

La organización de los comicios fue valorada positivamente por los observadores europeos, quienes indicaron que la administración electoral estuvo adecuadamente preparada para el 7 de junio. La presencia de personeros de los partidos políticos y observadores nacionales en los locales de votación fue un factor determinante que aportó transparencia al proceso de votación.

Comunicado de prensa de la #moeueperu26 sobre la segunda vuelta presidencial#moeueperu26 #Peru2026 #Elecciones2026 #eleccionesperu2026 #EG2026 @UEenPeru pic.twitter.com/7giWZxqPMK

— moeuePerú26 (@MoeuePeru26) June 9, 2026

“En general, la jornada electoral transcurrió de forma tranquila y ordenada, y las autoridades abordaron rápidamente los incidentes aislados que se produjeron”, resaltó la misión.

Los observadores de la UE, desplegados en todos los departamentos del país, confirmaron que se respetaron los procedimientos de sufragio en la gran mayoría de las mesas visitadas.

La misión, integrada por más de 150 observadores internacionales, permanecerá en el país para seguir de cerca el procesamiento de los resultados. Una vez finalizado el proceso electoral, la UE presentará un informe final detallado que incluirá recomendaciones técnicas para futuras reformas electorales en el Perú.

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 5 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio.

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones en Huánuco según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) publicó los resultados oficiales de la segunda vuelta presidencial 2026 a nivel nacional. Con el 99.15% de actas contabilizadas a las 11:40 del 09/06/2026, Roberto Sánchez obtiene el 64.14% de votos válidos, mientras que Keiko Fujimori alcanza el 35.86% en Huánuco.

Además se han contabilizado 0.77% de votos en blanco y 5.97% de votos viciados sobre un total de 417,853 votos emitidos.

La segunda vuelta presidencial enfrenta a Keiko Fujimori y Roberto Sánchez, quienes lograron avanzar al balotaje tras imponerse en una primera vuelta marcada por la fragmentación política y la dispersión del voto. En total, 35 candidatos participaron en los comicios realizados el pasado 12 de abril, en una de las elecciones más atomizadas de las últimas décadas en el Perú.

Keiko Fujimori, candidata de Fuerza Popular, obtuvo el 17,192% de los votos válidos en la primera vuelta, mientras que Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú, alcanzó el 12,039%, superando por estrecho margen a Rafael López Aliaga en la disputa por el segundo lugar. La jornada electoral también estuvo marcada por altos niveles de ausentismo —más de siete millones de peruanos no acudieron a votar pese a que el sufragio es obligatorio—, así como por cuestionamientos y denuncias de irregularidades contra la ONPE, organismo encargado de la organización y el conteo oficial de votos.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI).

La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500. Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 5 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio.

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones en Huancavelica según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) publicó los resultados oficiales de la segunda vuelta presidencial 2026 a nivel nacional. Con el 99.14% de actas contabilizadas a las 11:40 del 09/06/2026, Roberto Sánchez obtiene el 81.4% de votos válidos, mientras que Keiko Fujimori alcanza el 18.6% en Huancavelica.

Además se han contabilizado 0.74% de votos en blanco y 4.7% de votos viciados sobre un total de 208,702 votos emitidos.

La segunda vuelta presidencial enfrenta a Keiko Fujimori y Roberto Sánchez, quienes lograron avanzar al balotaje tras imponerse en una primera vuelta marcada por la fragmentación política y la dispersión del voto. En total, 35 candidatos participaron en los comicios realizados el pasado 12 de abril, en una de las elecciones más atomizadas de las últimas décadas en el Perú.

Keiko Fujimori, candidata de Fuerza Popular, obtuvo el 17,192% de los votos válidos en la primera vuelta, mientras que Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú, alcanzó el 12,039%, superando por estrecho margen a Rafael López Aliaga en la disputa por el segundo lugar. La jornada electoral también estuvo marcada por altos niveles de ausentismo —más de siete millones de peruanos no acudieron a votar pese a que el sufragio es obligatorio—, así como por cuestionamientos y denuncias de irregularidades contra la ONPE, organismo encargado de la organización y el conteo oficial de votos.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI).

La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500. Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 5 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio.

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones en Apurímac según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) publicó los resultados oficiales de la segunda vuelta presidencial 2026 a nivel nacional. Con el 99.24% de actas contabilizadas a las 11:40 del 09/06/2026, Roberto Sánchez obtiene el 81.16% de votos válidos, mientras que Keiko Fujimori alcanza el 18.84% en Apurímac.

Además se han contabilizado 0.79% de votos en blanco y 5.06% de votos viciados sobre un total de 243,179 votos emitidos.

La segunda vuelta presidencial enfrenta a Keiko Fujimori y Roberto Sánchez, quienes lograron avanzar al balotaje tras imponerse en una primera vuelta marcada por la fragmentación política y la dispersión del voto. En total, 35 candidatos participaron en los comicios realizados el pasado 12 de abril, en una de las elecciones más atomizadas de las últimas décadas en el Perú.

Keiko Fujimori, candidata de Fuerza Popular, obtuvo el 17,192% de los votos válidos en la primera vuelta, mientras que Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú, alcanzó el 12,039%, superando por estrecho margen a Rafael López Aliaga en la disputa por el segundo lugar. La jornada electoral también estuvo marcada por altos niveles de ausentismo —más de siete millones de peruanos no acudieron a votar pese a que el sufragio es obligatorio—, así como por cuestionamientos y denuncias de irregularidades contra la ONPE, organismo encargado de la organización y el conteo oficial de votos.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI).

La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500. Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.

El proceso de votación en el marco de las Elecciones Perú 2026 inició a las 7 a.m. y culminó a las 5 p.m., hora en la que se cerraron las mesas de sufragio.

En esta nota podrás revisar los resultados oficiales ONPE de las elecciones en Áncash según el conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) publicó los resultados oficiales de la segunda vuelta presidencial 2026 a nivel nacional. Con el 98.7% de actas contabilizadas a las 11:40 del 09/06/2026, Roberto Sánchez obtiene el 56.6% de votos válidos, mientras que Keiko Fujimori alcanza el 43.4% en Áncash.

Además se han contabilizado 0.9% de votos en blanco y 7.43% de votos viciados sobre un total de 672,293 votos emitidos.

La segunda vuelta presidencial enfrenta a Keiko Fujimori y Roberto Sánchez, quienes lograron avanzar al balotaje tras imponerse en una primera vuelta marcada por la fragmentación política y la dispersión del voto. En total, 35 candidatos participaron en los comicios realizados el pasado 12 de abril, en una de las elecciones más atomizadas de las últimas décadas en el Perú.

Keiko Fujimori, candidata de Fuerza Popular, obtuvo el 17,192% de los votos válidos en la primera vuelta, mientras que Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú, alcanzó el 12,039%, superando por estrecho margen a Rafael López Aliaga en la disputa por el segundo lugar. La jornada electoral también estuvo marcada por altos niveles de ausentismo —más de siete millones de peruanos no acudieron a votar pese a que el sufragio es obligatorio—, así como por cuestionamientos y denuncias de irregularidades contra la ONPE, organismo encargado de la organización y el conteo oficial de votos.

¿Cuál es la multa por no votar?

Esta penalidad no es igual para todos, debido a que depende de la clasificación socioeconómica del distrito donde el ciudadano omiso al sufragio está registrado en su Documento Nacional de Identidad (DNI).

La multa se calcula en función del monto de la UIT 2026, que es de S/5.500. Distritos no pobres: 2% de la UIT, lo que equivale a S/110. Distritos pobres: 1% de la UIT, lo que equivale a S/55. Distritos en pobreza extrema: 0.5% de la UIT, lo que equivale a S/27.50.

¿Debo pagar multa si no cumplo con mi función de miembro de mesa?

Sí, y en este caso la penalidad equivale al 5% de una UIT, es decir, S/275.

Luis Dyer, jefe nacional de personeros de Fuerza Popular, aseguró en el programa “Siempre a las ocho” con Milagros Leiva que su agrupación posee el respaldo documental necesario para evitar irregularidades en el conteo de votos de la segunda vuelta entre Keiko Fujimori y Roberto Sánchez de Juntos por el Perú, y por eso exhortó a que se espere el último conteo formal

“ONPE es la única entidad que determina finalmente resultados finales y hay que esperar hasta la última acta procesada”, resaltó.

“Lo más importante es que 82,000 actas significa que tenemos 82,000 documentos oficiales. O sea, sea nadie te puede hacer el cambiazo”, agregó al comentar el proceso de evaluación de las actas en esta segunda vuelta.

El vocero precisó que la organización inscribió a 95,000 ciudadanos, de los cuales unos 90 mil cumplieron su labor en los centros de sufragio.

Según el representante, este despliegue permitió una cobertura del 87% de las mesas en el territorio nacional. El equipo técnico monitorea el ingreso de datos en los locales de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) mediante turnos de vigilancia permanente.

Respecto a las mesas de centros poblados, Dyer reportó una presencia del 93% de delegados de Fuerza Popular. “Las estadísticas no mienten, ahí el 70% a favor de del señor Sánchez y 30% a favor de Keiko; entonces es una estadística con la que nosotros nos sentimos cómodos“.

Luis Dyer abordó la situación de las mesas pendientes en zonas alejadas del Cusco. Mencionó que sus enviados vigilaron el escrutinio en localidades como Quimbiri, Pichari y el Bajo Urubamba.

“Nuestros personeros han ya mandado las actas vía digital. Obviamente también tenemos dificultades en que lleguen a al comando, digamos, de Cuzco; pero con tranquilidad que toda la voluntad del pueblo se está poniendo en forma correcta”, aseguró.

El proceso de proclamación de resultados finales tomará tiempo debido a las actas observadas por errores aritméticos o inconsistencias. Por esto, Dyer explicó que un juez del jurado electoral especial debe resolver cada incidencia mediante una resolución oficial. “Son observaciones que suceden el día de la votación; por ejemplo una observación digamos este muy común es un error aritmético, o sea, sumaron mal por si acaso el miembro de mesa es correcto”, detalló.

Dyer estimó que el procesamiento del voto de los peruanos en el extranjero concluirá hacia el fin de semana.

Informó que el partido recibe datos de ciudades como Miami, New Jersey y Tokio para contrastar las cifras. “Hoy por hoy, desde ayer en la tarde noche, ya estamos con modelos estadísticos pero basados en nuestras actas que hemos recuperado”, manifestó sobre las proyecciones internas de la agrupación.

El vocero exhortó a la ciudadanía a mantener la calma y esperar el reporte final de los organismos electorales. Reconoció que solo la autoridad oficial valida las cifras definitivas del escrutinio de la segunda vuelta.

La candidata presidencial de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, afirmó que esperará con prudencia los resultados oficiales de la segunda vuelta electoral al considerar que la diferencia con Roberto Sánchez es mínima y todavía quedan miles de votos por contabilizar.

“Faltan varias actas por contabilizarse, las que vienen del extranjero y luego las actas observadas, así que con mucha prudencia vamos a seguir esperando. Creo que el margen es muy ajustado, por eso es que desde el primer momento que salió el conteo rápido señalamos que hay un empate técnico y que lo lógico y responsable es que ambos partidos y candidatos esperemos el resultado de las instituciones, mas allá de las encuestadoras”, dijo desde su domicilio en San Borja.

En ese sentido, señaló que las proyecciones difundidas se realizaron sobre una muestra de mil actas, en comparación con el total de más de 92 mil mesas instaladas a nivel nacional.

#EnVivo

Keiko Fujimori, candidata presidencial de Fuerza Popular: Hay mucha esperanza sobre todo en el voto en el extranjero y en las actas observadas, porque la gran mayoría son de la capital donde tenemos mayor respaldo

Encuentra más información en la WEB ►… pic.twitter.com/xtggjs9OdY

— Canal N (@canalN_) June 9, 2026

Asimismo, expresó que su agrupación mantiene expectativas respecto al resultado final debido al peso que podrían tener las actas observadas y los votos provenientes del extranjero.

“De acuerdo al análisis que ha hecho Luis Dyer (jefe de personeros de Fuerza Popular) y que hemos visto también de muchas personas que manejan las estadísticas, hay mucha esperanza en el voto extranjero y en las actas observadas, porque la mayoría de estas actas son de la capital donde tenemos mayor respaldo. Pero yo no creo que se pueda en estos momentos dar… creo que sería muy prematuro declarar a un ganador", agregó.

Más de 1,500 actas observadas serán clave para definir el balotaje: su implicancia y lo que se viene

Finalmente la lideresa de Fuerza Popular también se refirió a las denuncias sobre cédulas de votación rayadas y otros incidentes reportados durante la jornada electoral.

Según sostuvo, estos casos fueron aislados y no afectaron el normal desarrollo del proceso. Agregó que tanto la ONPE como el JNE actuaron oportunamente para corregir las irregularidades detectadas, mientras que el Ministerio Público intervino de manera rápida ante las denuncias presentadas por los personeros de su partido.

La Asociación Civil Transparencia invocó a la ciudadanía a esperar con calma los resultados oficiales de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) de la segunda vuelta del 7 de junio y exhortó a todos los actores políticos a comprometerse en reconocerlos.

En sus redes sociales, recordó además que los resultados de su Conteo Rápido Integral -difundido la noche del domingo 7 de junio- muestran un empate técnico entre los candidatos Roberto Sánchez (Juntos por el Perú) y Keiko Fujimori (Fuerza Popular).

“Los datos brindados pueden moverse dentro del margen de error (+/- 1.9%). Solo la ONPE puede declarar ganadores a partir de su conteo oficial”, puntualizó en un mensaje este martes 9 de junio.

De acuerdo con el conteo rápido integral al 100% realizado por Ipsos Perú por encargo de Transparencia, con la colaboración de National Democratic Institute (NDI), Roberto Sánchez obtuvo el 50,3% de los votos y Keiko Fujimori 49,7% de los votos.

Invocamos a la ciudadanía esperar con calma los resultados oficiales de la ONPE, y a todos los actores políticos comprometerse a reconocerlos.

— Transparencia Perú (@ACTransparencia) June 9, 2026

En tanto, en conferencia de prensa, el secretario general de la Asociación Civil Transparencia, Omar Awapara, reiteró su pedido para “mantener la calma y esperar los resultados de la ONPE”.

“Mantener la calma y esperar los resultados de la ONPE, esa fue nuestra invocación en el domingo en la noche. El resultado final solo lo vamos a saber cuando termine el conteo de votos al 100%, eso incluye los votos del extranjero, de estas actas en los jurados electorales especiales y esto puede tardar unos días más”, dijo.

Durante la presentación de la Declaración Preliminar de la Misión de Observación a Largo Plazo de la Segunda Elección Presidencial, Awapara señaló que aún existen elementos pendientes dentro del proceso de cómputo, como el conteo de votos provenientes del extranjero y la resolución de actas observadas que se encuentran en evaluación por parte de los jurados electorales especiales.

En ese sentido, consideró recomendable esperar “algunos días más” antes de emitir conclusiones definitivas sobre el desenlace de la elección.

En este informe, Transparencia destacó que las medidas preventivas adoptadas por los organismos electorales permitieron que la jornada del 7 de junio se desarrollara con normalidad y sin mayores incidentes.

La historia de las segundas vueltas en el Perú marcadas por la polarización y el voto dividido

La organización señaló que las acciones implementadas por la ONPE y el JNE evitaron la repetición de los problemas registrados durante los comicios del 12 de abril, especialmente aquellos relacionados con la logística y el desarrollo del proceso.

Asimismo, destacó la masiva presencia de personeros de Fuerza Popular y Juntos por el Perú en los centros de votación, lo que fortaleció los mecanismos de vigilancia y control ciudadano durante el sufragio.

Recomendaciones

Tras culminar sus actividades de campaña para la segunda vuelta presidencial, en la que compite contra Keiko Fujimori (Fuerza Popular), el aspirante a la Presidencia Roberto Sánchez (Juntos por el Perú) asistió este lunes, en su condición de congresista, a la Comisión Especial Multipartidaria del Proyecto Chancay.

En el lugar, Sánchez explicó que acudió al Congreso para cerrar las actividades de dicho grupo de trabajo que preside, aunque no precisó si el informe final pendiente sería presentado en una fecha determinada.

“Hoy estoy con licencia sin goce de haber, pero igual como congresista tengo la función. Hoy día he concluido mi presentación en la comisión especial, que es una de mis funciones. [...] hoy ha sido la última sesión”, indicó a la prensa.

Cédulas marcadas, problemas logísticos y hechos curiosos que marcaron la jornada de votación

Sus declaraciones no aclararon el destino del informe final. Por ello, este Diario intentó comunicarse con las congresistas Rosio Torres y Kelly Portalatino, integrantes de la comisión, pero no obtuvo respuesta. En tanto, una fuente congresal aseguró que el documento debía presentarse durante este lunes si la última sesión era ese día.

Cabe recordar que días atrás este Diario reveló que el grupo de trabajo presidido por Sánchez gastó más de dos millones de soles en salarios sin haber presentado, hasta ese momento, un informe final que justificara los resultados de su labor.

Por la tarde, Sánchez se reunió con su equipo técnico en un café de la avenida Arenales, en Lince. En la cita estuvieron —entre otros— Analí Márquez, candidata a la primera vicepresidencia de Juntos por el Perú; y Ernesto Zunini, secretario general del partido.

A su salida, el aspirante a la Presidencia fue consultado si, en su afán de consensuar con diferentes grupos políticos, también estaría dispuesto a dialogar con su rival Keiko Fujimori, de Fuerza Popular. En respuesta, aseguró que “con tal de derrotar la pobreza, la exclusión, la corrupción de nuestra patria hay que ser capaces de reunirnos con todos los peruanos”.

Previamente, afirmó sentir confianza respecto de los resultados electorales de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

“Miren la boca de urna del 2016. Quien quedó segundo ganó. Miren la boca de urna del 2021. Quien quedó segundo ganó. Y miren el boca de urna de este año. ¿Quién va a ganar? Ya ustedes saquen sus conclusiones", afirmó.

De otro lado, fue preguntado sobre la denuncia en contra del excandidato presidencial Jorge Nieto (Buen Gobierno) por decir que habían integrantes de Sendero Luminoso en JP, a lo que respondió:

“No [se hizo esa denuncia]. Creo que vamos a poner lo más importante de este proceso [por arriba]. Lo más importante de este proceso es la serenidad y la tranquilidad que esté proceso concluya como corresponde respetando plenamente y con transparencia el proceso electoral. Dejaremos para otro momento situaciones que no son indistintamente tan dramáticas”.

De acuerdo con imágenes de Canal N, a quien se le vio merodear por la tarde en el local del partido Juntos por el Perú, en jirón Tarma del Centro de Lima, fue a su hermano William Sánchez, quien inicialmente había sido implicado en un proceso por presuntamente haber declarado información falsa sobre los aportes partidarios ante ONPE, sobre los aportes de campaña del partido, entre los años 2018 y 2020.

Consultado en el Congreso por el conteo de los resultados de la ONPE, el aspirante a la Presidencia dijo más temprano sentirse confiado y optimista por la totalidad de los resultados que se darán a conocer por parte del organismo electoral. Pidió esperar los resultados.

“Debemos tener tranquilidad y serenidad. Ya se han emitido importantes resultados a conteo rápido... Estamos confiados y optimistas pero el conteo al 100% está por develarse. Llamamos a que cada quien haga su chamba. Nosotros tenemos a nuestros personeros. Estamos confiados y optimistas, pero lo concreto es que hay que esperar los resultados”, expresó a los medios de comunicación.

En paralelo, expresó que cuenta con su propia información de resultados electorales, trasladada por sus propios personeros.

De otro lado, agradeció a los movimientos sociales, culturales y académicos que lo han apoyado con la justificación de otorgar un “voto crítico”. Opinó que actuaron con “vocación” para “lograr este eventual triunfo”.

Más tarde fue preguntado sobre su visita al penal de Barbadillo, donde se encuentra recluido el expresidente Pedro Castillo y donde Sánchez iba a recibir los resultados electorales de la segunda vuelta. A la prensa le dijo:

“El día de ayer nosotros oficialmente para asuntos electorales hemos convocado a conferencia de prensa a la plaza San Martin. Hice una acción política y electoral. Ayer he visitado al presidente Pedro Castillo en mis funciones como corresponde y sin declaraciones de carácter [político]”, expresó.

No obstante, para el congresista Carlos Zeballos esta acción resultó ser una aparente vulneración al sistema penitenciario. En tal sentido, pidió a Sánchez dar su versión extendida sobre el caso. Luego invocó al ministro de Justicia, Luis Jiménez, a pronunciarse.

“Sánchez debería dar su versión. Creo que no ha sido lo mejor. En ese sentido debería estar vulnerándose el sistema penitenciario a nivel nacional. El ministro de Justicia también tiene que pronunciarse al respecto. Estamos a puertas de cerrar el Congreso. Se debería enviar de manera escrita qué ha sucedido en estos días”, indicó a la prensa.

La jornada postelectoral de Keiko Fujimori (Fuerza Popular) transcurrió este lunes 8 entre coordinaciones internas y reportes, mientras el país sigue pendiente de los avances de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

La candidata presidencial acudió a su local de campaña en el distrito de San Isidro. Desde allí, supervisó el trabajo del equipo de personeros encargado de realizar un conteo paralelo de los votos.

Previamente, señaló desde las inmediaciones de su casa, en San Borja: “Hago un llamado a que los personeros —ya no los de mesa, sino los personeros legales, de los cuales tenemos más de cien desplegados en todo el Perú— van a tener que pelear, analizar, cada una de estas actas. Vamos a tener que esperar y respetar los resultados, sea cual sea el ganador”.

Fujimori también mandó una señal de reconciliación política, al asegurar: “El resultado, sin duda, muestra una gran división de los peruanos, pero nos corresponde a ambos partidos políticos y a todos sus dirigentes empezar, luego del resultado final, a tender los puentes correspondientes”.

Incluso señaló que el nuevo escenario exigirá conversaciones entre todas las fuerzas representadas en el Congreso. “Creo que todos los líderes políticos que tenemos partidos representados en el Parlamento tenemos que dialogar, incluyendo a todas las fuerzas y todas las ideologías. Ese es el mandato que los peruanos nos han dado y es lo que nos va a corresponder”, dijo.

Verificación

Tras sus declaraciones, Fujimori se dirigió a la sede partidaria de San Isidro para monitorear el trabajo de recopilación y verificación de actas. La tarea está a cargo de Luis Dyer, responsable de la red nacional de personeros de Fuerza Popular.

Según dijo Dyer en conferencia de prensa, el partido desplegó más de 90 mil personeros durante el domingo y ahora se encuentra procesando la información obtenida en cada mesa de sufragio.

“Estamos recuperando las actas impresas, las actas papel. Eso nos da la garantía de que todo lo que se está contabilizando en la ONPE, también nosotros lo tenemos. Hoy, en este momento, se están haciendo centros de acopio en todas las regiones”, señaló.

Dyer dijo que Fuerza Popular detectó 18 incidencias en cédulas marcadas a nivel nacional durante las elecciones del último domingo. Añadió que en Puno se registraron dos incidentes en centros de votación donde no se permitió el ingreso de los personeros de mesa del partido, por lo que se hizo la denuncia respectiva.

No obstante, el fujimorismo señaló que, a nivel general, el proceso electoral se desarrolló con normalidad.

Las actas que aún faltan

Mientras Fuerza Popular realiza su propio conteo, la ONPE mantiene el procesamiento de actas provenientes de las zonas más alejadas del país.

El funcionario Odilón Choque, asistente de Monitoreo y Control de Procesos de la entidad, informó que de las 126 Oficinas Descentralizadas de Procesos Electorales (ODPE) instaladas a nivel nacional, 109 ya concluyeron el traslado del material electoral hacia los centros de cómputo. Sin embargo, precisó que todavía quedan pendientes 17 oficinas ubicadas en zonas de difícil acceso.

Según explicó, las condiciones meteorológicas adversas han dificultado las operaciones de transporte en algunos sectores de la Amazonía y otras regiones alejadas.

Choque señaló que no es posible determinar con exactitud cuándo culminará el traslado. Esto debido a que la operación depende de las condiciones climáticas y de las garantías de seguridad para el transporte de las actas.

Paralelamente, la ONPE informó que ya comenzaron a llegar las actas procedentes del extranjero. Precisamente estas actas son algunas de las que Fujimori señaló que seguirá con especial atención desde el centro de operaciones de Fuerza Popular.

La autoridad electoral también informó que el cómputo definitivo no depende únicamente de la llegada de las actas. Otro factor clave son las actas observadas, documentos que presentan inconsistencias o errores materiales y que deben ser revisados por los Jurados Electorales Especiales (JEE).

Más información

Durante la jornada, Keiko Fujimori sostuvo coordinaciones con sus candidatos a las vicepresidencias de la República, Luis Galarreta y Miguel Torres, desde el local en San Isidro.

En la sede partidaria también estuvo el coordinador del plan de gobierno de Fuerza Popular, Marco Vinelli.

El integrante del equipo técnico de Juntos por el Perú, Sinesio López, aseguró recientemente que “el 50% de los parlamentarios ha sido acusado de algún delito”.

Desde el punto de vista del derecho procesal penal, existe una diferencia entre estar investigado (en etapa preliminar o preparatoria por la Fiscalía) y estar acusado (cuando el fiscal ya solicitó una pena ante un juez).

Aunque técnicamente la mayoría de los casos se encuentran en fase de investigación fiscal (y no necesariamente con una acusación formal ante el Poder Judicial), los registros oficiales demuestran que el porcentaje de legisladores con carpetas abiertas por diversos delitos supera con creces el 50% en los balances oficiales de los últimos años.

Las cifras del Ministerio Público

PerúCheck contrastó las bases de datos de transparencia emitidas por la Fiscalía de la Nación en los últimos periodos del actual Congreso de la República. Los datos históricos demuestran una tendencia persistente: 63% de los parlamentarios es investigado.

De acuerdo con un reporte de transparencia del Ministerio Público al que accedió DataRPP, para mediados del año 2023, 82 de los 130 parlamentarios registraban investigaciones fiscales abiertas. Esto significa que el 63% de la representación nacional—casi dos tercios del Parlamento— arrastraba alguna denuncia o indagación en curso en las distintas fiscalías del país.

El balance de 2024: 67 congresistas con carpetas abiertas

Un informe oficial de la Fiscalía de la Nación obtenido por el diario La República, en mayo de 2024, reveló que 67 congresistas mantenían denuncias vigentes en la institución. Si bien la cifra neta bajó ligeramente respecto al año anterior, representaba el 51.5% del total de legisladores, validando el “50%” mencionado por López.

¿Qué delitos se les imputa a los parlamentarios?

El informe del Ministerio Público de 2024 detalla que las más de 700 denuncias acumuladas entre los legisladores se concentran en delitos de alta gravedad que afectan directamente los recursos del Estado. El mapa de las investigaciones se divide de la siguiente manera:

• Administración pública, fe pública y patrimonio: 50 congresistas concentran la mayor cantidad de carpetas por presuntos actos de corrupción de funcionarios, falsedad genérica, colusión y negociación incompatible.
• Lavado de activos y crimen organizado: 17 parlamentarios registran investigaciones complejas vinculadas al blanqueo de capitales de origen ilícito, denuncias contencioso-administrativas y delitos contra la tranquilidad pública.

Conclusión:

Los datos estadísticos oficiales confirman que la mitad o más de los integrantes del Congreso de la República, de manera sostenida, han tenido que rendir cuentas ante la justicia penal por presuntas conductas delictivas durante su mandato.

Por lo tanto, PerúCheck califica la afirmación de Sinesio López como verdadera.

Este artículo fue elaborado por PerúCheck, una alianza de medios liderada por el Consejo de la Prensa Peruana que busca combatir la desinformación. Para ver la nota original haz clic aquí.