Módulos Temas Día

Más en Fútbol peruano

Alianza vs. Melgar: ¿cómo FIFA puede evitar polémicas como la del gol de 'Canchita'? | VIDEO

En la semifinal, Christofer Gonzales disparó de larga distancia y el balón, luego de chocar en el travesaño, cayó adentro de la línea de gol y salió

Alianza Lima

Alianza Lima derrotó por penales a Melgar en la semifinal disputada en la noche del jueves. Cuando el marcador iba 2-1 a favor de los arequipeños,  'Canchita' Gonzáles anotó un gol de larga distancia que no fue convalidado. La jugada quedará en la historia porque ni el árbitro ni el juez de línea advirtieron que el balón ingresó al arco, según mostraron las imágenes de televisión.

Es cierto que muchos reclaman la implementación del VAR en el fútbol peruano, pero hay otras herramientas válidas de FIFA para acabar con estas polémicas. Eso sí, estas tecnologías solo pueden usarse si están reglamentadas en las bases del torneo o, en su defecto, que sea aprobado por la asamblea de bases de forma excepcional para determinadas instancias decisivas.

1. Videoarbitraje. La reciente herramienta tecnológica aprobada por FIFA y que se usó en el Mundial Rusia 2018 está capacitada para resolver este tipo de polémicas. La página web de FIFA señala que "La función de los asistentes de video es ayudar al árbitro a determinar si se ha producido alguna infracción que impida conceder un gol. Una vez que el balón ha cruzado la línea de meta, el juego ya se ha interrumpido, por lo que el ritmo del partido no se ve afectado".

Sin embargo, los tantos polémicos, como ver si el balón traspasó la línea de gol o no, también es parte del VAR. Los árbitros de video, los que ven las jugadas por un sistema de circuito cerrado, pueden informar al juez central de la polémica y este parar el trámite del partido para apoyarse en las imágenes de video.

2. Sistema de detección automática de goles. Este sistema que se usó en el Mundial Brasil 2014 y que consiste en que el balón lleve un microchip y esté conectado a 12 antenas dentro del estadio, aún está vigente. Se usa con menos frecuencia, pero es otra opción. La complicación es es instalar  las antenas en un estadio para que queden ahí de forma perenne.

3. Árbitros Asistentes Adicionales (jueces de gol). Esta forma no es tecnología de punta, pero hubiese podido ser la solución a la polémica por el gol de Christofer Gonzales. Antes del partido se determina que no solo haya terna arbitral, sino que se le aumenten estos jueces de gol, quienes se ubican en la línea de fondo y tienen la misión de ver si el balón traspasó o no la línea de gol.

En el fútbol peruano ya se ha usado este tipo de arbitraje para las finales nacionales. Aunque, tras lo visto en Arequipa, sería saludable que esto se implemente en todo el campeonato.

LEE TAMBIÉN...


Leer comentarios ()

SubirIr aúltimas noticiasIr a Somos
Ir a portada