Universitario: "Crema agria", por Jerónimo Pimentel

La ‘U’ ha llegado al penoso momento en el que, quebrado económica y moralmente, echa mano del último residuo de amor propio que le queda: el apego a las figuritas antiguas. Los tres involucrados en el último esperpento de renuncia y retractación coinciden en haber sido grandes jugadores y, de manera más discutida, dos de ellos, entrenadores también. Nada de ello los señala como los profesionales indicados para resucitar a una institución en estado crítico. La inclinación al dislate de Chale está suficientemente probada (baste ver sus intervenciones en televisión los domingos) como para pensar que es capaz de cohesionar a un grupo que necesita no solo ánimo y nostalgia, sino también ideas y brújula. El manejo de Leguía ha sido, literalmente, patético, entre sonrisas forzadas y ese criollismo ocurrente con el que cree resolver los problemas (“Roberto podría aportar muchísimo ya que es más palomilla”). Los enfermos graves no necesitan circo, sino clínica. Cuesta creer que ellos proveerán el bálsamo que resucitará a este muerto.

Debe saber el hincha que el estado de las cosas, al momento, es el siguiente: su club está agotando sus últimas reservas, las inmateriales, en sacar adelante un proyecto inexistente. Buscar alivio en la arena opuesta (léase, el regreso de Manco a Alianza) es una muestra de mediocridad. La ‘U’ como idea ha desaparecido y, cuando finalmente se extinga, habrá que buscar al responsable entre la Sunat, el ‘Loco’ David, el ‘Cholo’ Payet, el fantasma de Alfredo González y todos aquellos que se aferraron a la ingenuidad bajo el principio de que una humorada es filosofía (“la ‘U’ es la ‘U’”). No, Universitario solo pervive en el amor de algunos de sus hinchas, los menos indolentes, los que van al estadio y siguen los partidos creyendo que, por arte de magia o por peso histórico o por el color de la camiseta, todo esto va a cambiar. Malas noticias para ellos: el amor no basta.

TAMBIÉN PUEDES LEER...