¿Es buena idea la lucha entre ex The Shield en Battleground?

La pelea soñada que muchos esperaban tiene el mismo potencial para ser épica y desastrosa. Dean Ambrose defenderá por primera vez su título mundial de WWE contra sus ex compañeros de The Shield, Seth Rollins y Roman Reigns en un evento menor como es Battleground. 

La historia detrás es rica. Su química en el ring es incuestionable. Sus habilidades han ido creciendo con el tiempo. Pero WWE puede desaprovechar todo esto al intentar contar apresuradamente una rivalidad en cuatro semanas con solo dos de los tres participantes (Roman Reigns está suspendido hasta el 19 de julio)

En The Shield, Ambrose, Rollins y Reigns eran hermanos de sangre. Se protegían el uno al otro. Esto terminó con la traición de 'El arquitecto'. Los otros dos fortalecieron su vínculo, el cual se está quebrantando con el éxito del nuevo campeón mundial de WWE. 

Los tres están seguros de aplastar al del costado con tal de quedarse con el Campeonato mundial de los pesos pesados de WWE. Rollins ya le robó y le ganó el título mundial a Reigns. El samoano 'luchó' contra todo para tener el oro. Y Ambrose estuvo cerca incontables veces hasta que por fin tiene lo que el clamor popular considera justo. 

La lucha será la primera triple amenaza entre ellos desde que pugnaban por hacerse con un lugar en WWE en el extinto centro de desarrollo FCW, en 2011. Aquella vez competían por ser retador del título de Campeón peso pesado de la marca, lucha que ganó Reigns.

Lo presentado por WWE hasta el momento es consistente. Como dice el guionista de WWE y columnista de "Bleacher Report" Ryan Dilbert, su familiaridad y enemistad los hace contar una historia lo suficientemente dramática para generar expectación.

El hecho que la lucha no se desarrolle en WrestleMania -o SummerSlam, cuanto menos- es un desperdicio y hasta una decepción. Diversos columnistas de lucha libre consideran que WWE sitúa el encuentro 'fuera de lugar'. 

WWE parece restarle importancia al enfrentamiento. No quiso dedicarle tiempo a la construcción de la rivalidad. Tampoco parece tener en cuenta darle a Ambrose un periodo como campeón reinante sólido al vencer a otros rivales como preparación. Y a todo eso se suma la situación de Roman Reigns. 

El tres veces campeón de WWE fue suspendido 30 días por fallar un control antidoping. Su ausencia resta el atractivo a la magia de ver a los tres ex The Shield rivalizando. Además de frustrar la clásica fórmula de la lucha libre de enfrentar al odiado contra el popular. 

"WWE se encuentra ahora con dos de sus talentos más populares como lo son Ambrose y Rollins que a la vez son contradictorios entre sí, pese a sus posiciones, ambos son percibidos como favoritos de los fans", dijo Jim Ross en su blog. Esto en presión a que el aparente cambio a villano -y odiado- de Roman Reigns se iría acentuando durante la rivalidad. 

Independientemente de estos problemas, el resultado tiene más posibilidades de causar dolores de cabeza que soluciones. Si Ambrose gana, menguaría el impacto de haber ganado el título con el maletín, ya que WWE contaría que pudo ser campeón sin el Money in the Bank. Si pierde, sería desastroso quitarle esa ilusión -y al público- tan rápido.

En el caso particular de un triunfo de Reigns, WWE perdería toda credibilidad como empresa seria pues premiará a un luchador que solo hace pocos días regresó de una suspensión. Además de un inevitable asedio de abucheos cada vez que aparezca sepultando así su personaje de 'héroe' y 'rostro' de la empresa.

No hay duda que la lucha será sensacional. La misma tiene la facultad de convertirse en un verdadero clásico con una historia larga de rivalidades mezcladas. Incluso, en Battlegro se podría cimentar lo que será la lucha estelar de WrestleMania con el título de WWE de por medio.