Universitario de Deportes tiene una deuda concursal que supera los US$150 millones. (Foto: Universitario)
Universitario de Deportes tiene una deuda concursal que supera los US$150 millones. (Foto: Universitario)
Ricardo Guerra Vásquez

Periodista en Economía y Negocios

ricardo.guerra@comercio.com.pe

Conforme a los criterios de

Trust Project
Saber más

La junta de acreedores de , presidida por , no llegó a un consenso en la sesión de este lunes 30 de noviembre para modificar los plazos del , que venció en febrero de este año y busca saldar una deuda de US$158,3 millones.

MIRA: Claro y Telefónica empatan por primera vez en participación de mercado de telefonía móvil

Sonia Alva, administradora actual del club designada por Gremco, fue la encargada de elaborar la propuesta para modificar el plan de reestructuración.

En líneas generales, este ratifica la opción de cancelar la deuda concursal mediante la gestión de activos inmobiliarios (explanada del estadio Monumental, Campo Mar y Lolo Fernández) y plantea que el plazo máximo para dichos trabajos sea abril del 2022.

Transcurrido ese período, el plan detalla que sobre los activos inmobiliarios que no tengan una “propuesta comercial firme” se puede efectuar su venta, es decir, iniciar un proceso de liquidación. La otra opción es que se “continúe con la respectiva puesta en valor de la gestión de activos”.

En otros puntos, el proyecto sugería iniciar un proceso de transformación hacia una sociedad anónima abierta. Esto, con el objetivo de percibir inyecciones de liquidez.

En poco más de dos horas y media de debate, diversos acreedores observaron la propuesta presentada por la actual administradora Sonia Alva, principalmente, por el plazo fijado para las eventuales liquidaciones de los activos.

José Gamarra, representante legal de Gremco, que posee poco más del 54% de las acreencias, había mostrado su conformidad con la modificación, luego de la exposición de Alva.

Sin embargo, Arnulfo Moreno, represente de la Sunat, que posee alrededor del 33% de las acreencias, lo rechazó tajantemente y criticó que no se haya considerado ninguno de sus aportes. Uno de ello era que el plazo mínimo de extensión sea de 48 meses.

Ante este escenario, era imposible alcanzar la mayoría calificada (67% del total de las acreencias) para aprobar la ampliación del plan de reestructuración.

En esa línea, Gremco aceptó la propuesta de uno de los acreedores de no votar en esta fecha la modificación del plan de reestructuración. La medida fue respaldada por el 100% de los acreedores presentes.

OTROS DATOS

Alva explicó que si se liquidan los tres activos inmobiliarios, a la fecha, se obtendrían ingresos por US$118,9 millones. Sin embargo, mediante la gestión de activos se elevaría el valor hasta los US$182,8 millones.

Guillermo Villanueva, gerente de finanzas de Universitario, reveló que el club tiene una deuda corriente que asciende a los S/28,6 millones.