Edición impresa

  • Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google

Destituyen a vocal Ángel Romero Díaz por caso BCR

Por Óscar Castilla C.

El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) destituyó ayer en forma definitiva al cuestionado y suspendido presidente de la Corte Superior de Lima, Ángel Romero Díaz, y a otros dos vocales como parte de la investigación que se les seguía por favorecer de forma irregular a 32 ex trabajadores del Banco Central de Reserva (BCR).

Cinco integrantes del CNM (Maximiliano Cárdenas, Carlos Mansilla, Aníbal Torres, Francisco Delgado de la Flor y Edwin Vegas) resolvieron a favor de la destitución de los tres magistrados que integraron la Cuarta Sala Civil de Lima cuando ocurrieron los hechos investigados.

En tanto, Edmundo Peláez Bardales y Efraín Anaya se pronunciaron por la aplicación de una sanción menor para Romero Díaz y para los otros dos vocales, Néstor Pomareda e Ida Rodríguez.

La decisión final se tomó durante el pleno del CNM que se realizó ayer. Fuentes judiciales que tuvieron acceso a dicho cónclave informaron que la cita se realizó sin mayores sobresaltos. Solo sorprendió la actitud del consejero Anaya Cárdenas.

Él, como reveló este Diario la semana pasada, emitió un informe a favor de la absolución de Romero Díaz, pero ayer varió su posición y se pronunció a favor de una sanción menor para el magistrado cuestionado.

PRECEDENTE DESTACABLE
El CNM, la institución que nombra y destituye a los jueces y fiscales de todo el país, argumentó que los tres vocales destituidos emitieron dos resoluciones distintas sobre procesos similares.

En un primer juicio, emitieron una resolución desfavorable para un grupo de ex trabajadores del BCR que pedían su restitución; sin embargo, en el caso que se investigó fallaron a favor de una demanda similar, por lo que ordenaron que se repusiera a los 32 ex empleados del BCR y que se les pagara sus devengados.

Con la resolución de ayer el CNM sienta un precedente importante, ya que desde ahora cualquier magistrado que emita un fallo diferente en dos procesos semejantes podría exponerse a una investigación que podría concluir en su destitución.

Fuentes judiciales también destacaron el papel de la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA), y de su jefa, Elcira Vásquez, quien suspendió, investigó y propuso en última instancia la salida del vocal Romero y de los otros dos magistrados del Poder Judicial.

El trascendental dictamen del CNM se hará público en los próximos días.

Investigación duró menos de un año
Las pesquisas que se llevaron a cabo en la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) y en el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) en contra del ex vocal Ángel Romero Díaz duraron menos de un año.

El proceso en contra del suspendido presidente de la Corte Superior de Lima concluyó en menos tiempo de lo que demoran las investigaciones por otros casos. Como se recuerda, Romero Díaz fue suspendido por la OCMA a principios de febrero y la resolución de su destitución definitiva será firmada por el CNM antes de que concluya diciembre.

Si bien el fallo es casi irreversible, Romero puede pedir que se reconsidere la sentencia, pero esto no garantiza que se cambie el tenor de la misma.

  • Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google