Edición impresa

  • Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google
  • Facebook
FINANZAS:: REGLAS

Se debe discutir Basilea II y su aplicación en el Perú

De un tiempo a esta parte, todo el mundo parece estar de acuerdo en que fue la falta de regulación lo que propició el descalabro de los mercados financieros que terminaron por llevar a la economía real de EE.UU. a una crisis comparable con la de 1930.

Como dicen Pedro Pablo Kuczynski y Juan José Marthans, uno le hace caso al jefe cuando tiene solo uno, pero cuando tiene más de dos es como si no tuviera ninguno. En semejante contexto, con los bancos --hasta hace algunos meses considerados los más sólidos del planeta-- en serios problemas, resulta evidente que las prácticas de Basilea II no servirán para evitar o al menos prevenir el riesgo sistémico, entendido como la reacción en cadena que se produce cuando el incumplimiento de los pagos de una institución provoca el incumplimiento de una segunda y luego de una tercera, y así sucesivamente.

Como comenta el director de consultoría de KPMG, Juan José Descaulleaux, "el riesgo sistémico es muy difícil de predecir y medir y las prácticas de Basilea II no están pensadas para ello".

Agrega que, incluso, estas pueden resultar relativamente negativas si es que no se mide su impacto en las distintas etapas del ciclo económico. "Pueden ser procíclicas y profundizar más una crisis", explica.

  • Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google
  • Facebook