Edición impresa

  • Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google
  • Facebook
TÍTULO DE INGENIERA SIGUE EN CUESTIONAMIENTO

Cabanillas y evaluadores difieren en caso de contralora designada

Quedaría sin efecto reciente decisión de la Comisión Permanente del Congreso

Por Gerardo Caballero

La designada contralora general de la República, Ingrid Soraya Suárez Velarde, está en aprietos. Ayer se reveló que nunca hizo los estudios en ingeniería industrial en Gijón (España) que figuraban en su currículum y que el certificado de estudios que presentó ante la comisión del Poder Ejecutivo que evaluó su postulación es supuestamente falso.

La presidenta de la comisión parlamentaria que evaluó el perfil de Suárez, Mercedes Cabanillas (Apra), recibió --por conducto oficial-- una comunicación del director de la Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Industrial de Gijón (Euitig), Joaquín Mateos Palacio, la cual señala que Suárez "no ha sido nunca alumna de la Euitig" ni de la Escuela Politécnica Superior de Ingeniería de Gijón.

Asimismo, se precisa que en la Euitig no se ha impartido nunca la especialidad de organización industrial, que se menciona en el certificado de estudios de Suárez.

Mateos refiere, además, que las personas que aparecen rubricando (sin firma ni sello) el documento (José Rendueles y Alberto Dago Quevedo) "no son ni han sido nunca profesores de la Euitig".

Otro hecho mencionado es que los certificados de la Universidad de Oviedo (de la cual forma parte) llevan siempre calificación literal, mientras que el documento presentado por Suárez tiene calificación numérica.

El presidente de la comisión del Ejecutivo que evaluó a los candidatos a la contraloría, Richard Webb, indicó que Cabanillas se ha equivocado de escuela, y aseguró que la controversia suscitada se aclarará rápidamente.

"(Suárez) no tenía por qué mentir. Era interesante que tuviera estudios de ingeniería, pero no era un requisito para el cargo", recalcó.

Cabanillas dijo que la Comisión Permanente del Congreso debe dejar sin efecto la designación de Suárez como contralora.

En tanto, el presidente del Consejo de Ministros, Yehude Simon, apuntó que si se comprueba esta denuncia, Suárez debe renunciar "porque ha engañado no solamente a la comisión, sino al país".

Este Diario llamó a Suárez, pero una mujer dijo que se encontraba fuera de Lima.

La denuncian ante Ministerio Público
El congresista humalista José Urquizo presentó ante el Ministerio Público una denuncia penal contra Ingrid Soraya Suárez Velarde por el presunto delito de ostentación de distintivos de función o cargos, previsto en el artículo 362 del Código Penal.

Este ilícito se sanciona con pena privativa de libertad no mayor de un año.

El problema es que Suárez colocó como posfirma "Ing. Soraya Suárez Velarde" en varios documentos del Ministerio de la Producción, donde fue asesora.

La congresista Mercedes Cabanillas (Apra) dijo que Suárez podría ser denunciada por presunto delito de falsa declaración en proceso administrativo (artículo 411 del Código Penal), pues presentó un certificado de estudios falso al postular como contralora.

Esto es sancionado con cárcel de uno a cuatro años.

MÁS DATOS
4 El padre Gastón Garatea (miembro de la comisión del Ejecutivo que evaluó en concurso público a todos los candidatos a la contraloría) defendió la "calidad moral" de Suárez. "Se ha equivocado de lugar. No era ese instituto donde había que preguntar", dijo Garatea en respuesta a Cabanillas.
4 Los congresistas Fredy Otárola (PNP) y Yonhy Lescano (AP) demandaron que la oposición proponga al nuevo contralor. Carlos Cánepa (UPP) pidió un nuevo concurso público.
4 La designación de Suárez está en suspenso desde el pasado viernes.

  • Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google
  • Facebook