• Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google

Presentan pruebas sobre irregularidades en las elecciones de la FPF

10:30 |Por medio de una observación-impugnatoria se pretende invalidar la reelección de Manuel Burga

Seis clubes profesionales y dos ligas departamentales presentarán este viernes ante la Federación Peruana de Fútbol (FPF) una observación, con naturaleza impugnatoria sobre el proceso electoral del nuevo directorio de la FPF realizado el pasado viernes 5 de octubre.

Las pruebas que sustentan la observación-impugnatoria del proceso electoral en el que finalmente se reeligió a Manuel Burga Seoane como presidente de la FPF, y en el que la lista opositora encabezada por Federico Cúneo presentó tres impugnaciones sobre la agrupación de la 'continuidad', demuestran que se violaron normas estatutarias (de la FPF) y jurídicas de orden público.

De esta manera, trascendió que los clubes que suscriben la carta serían, al parecer, Alianza Lima, Sporting Cristal, Bolognesi de Tacna, Deportivo Universidad San Martín, Sport Boys y Universitario de Deportes, junto a los departamentales de Ucayali y Ayacucho, quienes exigen la intervención de la Asamblea de Bases, el órgano supremo de la FPF, para que disponga la investigación del caso y que resuelva conforme a lo que ordenan los estatutos y la ley, con la finalidad de invalidar el proceso electoral por lo que la lista de Manuel Burga tendría que renunciar ante las graves irregularidades.

La primera impugnación presentada por la lista número 2 (encabezada por Federico Cúneo) los días previos al proceso electoral, recayó sobre el propio Manuel Burga debido a que aún tiene un proceso pendiente referido a la tacha presentada por los clubes Bolognesi y San Martín debido a que la FPF emitió la Resolución 06 que amnistió al Sport Áncash. La segunda impugnación estaba referida al mismo caso, y tenía que ver con el impedimento de Juvenal Silva para ser candidato al directorio de Burga.

El caso Félix Enciso

La tercera impugnación, que constituye un elemento contundente de la acción que toman hoy los clubes, fue la de Félix Enciso Rivera, presidente del Total Clean (que también postuló en la lista de Manuel Burga), quien para ser directivo de la FPF tenía que cumplir el requisito de tener tres años de dirigente a nivel de bases y que, según la impugnación, no cumplía con dicha condición, alegando que Enciso fundó el Club Total Clean el 21 de diciembre del 2004.

El Comité Electoral de la FPF, encabezado por Alfonso Carrera Calmell (presidente) y los miembros César Torres Carrillo y Javier Cavero-Egúsquiza Zariquiey, a través de la Resolución Nº 12 que fue notificada media hora antes del inicio del proceso electoral, declaró infundada la mencionada tacha, sustentando tal afirmación en el hecho de "haber tenido a la vista" una constancia extendida por la Liga Distrital de Sachaca (Arequipa) que certificó que el señor Enciso fue tesorero del "Club Sport Villa Alianza" durante los años 2001 y 2002.

Los clubes que suscriben la observación-impugnatoria sostienen que este hecho no se ajusta a la verdad y que es totalmente falso, conforme a la declaración voluntariamente grabada del presidente de la Liga de Sachaca, Freddy Hurtado, quien sostiene que nunca emitió ningún documento donde haya certificado que Félix Enciso fue directivo del Sport Villa Alianza.

Asimismo, la prueba cuenta con una manifestación del presidente del Sport Villa Alianza, Juan Espinoza, en la que asegura, por medio de un documento notarial, que no conoce al señor Félix Enciso y que nunca fue dirigente de su club.

  • Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google