• Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google
  • Facebook

La 'U' presentó nulidad ante resolución que intentaría habilitar a Montaño

19:05 | El documento emitido por la CCRD señala que la FPF es la única entidad que puede otorgar el registro provisional del jugador

Luego de conocerse el contenido de una resolución emitida por la Sala 'B' de la Cámara de Conciliación y Resolución de Disputas (CCRD) que podría darle luz verde al colombiano para que juegue por Alianza Lima, los cremas exigieron de inmediato la nulidad de dicho documento.

A través de la Resolución N° 03, dirigida al Club Universitario de Deportes, la CCRD recordó que la Federación Peruana de Fútbol (FPF) es la única entidad capaz de habilitar provisionalmente a Johnnier Montaño, en tanto su contrato con Alianza Lima cumpla con los requisitos legales que dicha institución exige, pero remarcó que dicho permiso "de habilitación provisional no se encuentra dentro de la competencia de la CCRD", conforme se precisa en el documento.

"La FPF se encuentra facultada para otorgar al referido jugador el registro provisional u ordinario del contrato deportivo para que participe futbolísticamente a nombre del club Alianza Lima", se señala en la resolución, firmada por Luis Fernando Botto Cayo, secretario técnico de la CCRD.

Como se sabe, el martes por la mañana, la FPF había ratificado su posición de no habilitar al colombiano hasta que la CCRD tome una decisión respecto a su caso, a través de una carta enviada ayer, lunes, al presidente del cuadro íntimo, Carlos Franco.

Horas más tarde, algunas informaciones señalaban que Montaño podría ser habilitado provisionalmente para jugar en la presente temporada por Alianza Lima, apoyándose en un fragmento de la mencionada resolución de la CCRD:

"La Federación no puede prohibir el registro de un contrato deportivo sin una causa justificada (.) la FPF no puede alegar que existen dos contratos con dos clubes distintos. Y ello, porque en términos jurídicos solo existe un contrato, el de Alianza Lima, pues el primer acuerdo con Universitario de Deportes es un compromiso".

La posición de Universitario

Por su parte, el abogado de Universitario de Deportes, Oscar Chiri, señaló a elcomercio.com.pe que "la resolución emitida por la CCRD no tiene validez", pues ésta fue elaborada por dos de sus vocales, los doctores Elmer Arce Ortiz y Miguel Espinoza Barco, y no necesariamente con el visto bueno de su presidente, José Echeandía Sotomayor, y que, además, los referidos vocales habían "adelantado opinión".

Asimismo, señaló que la Cámara no tiene facultades para permitirle a Montaño jugar por Alianza Lima, pues quien debe decidir ello es la FPF. "Ellos solo están sugiriendo que el jugador se desempeñe por Alianza, nada más", dijo.

Por tal motivo, los cremas emitieron un documento dirigido al presidente de la Sala 'B' de la CCRD en donde le solicitan que la Resolución emitida sea declarada nula, pues la decisión de la FPF de no habilitar al colombiano "no atenta contra su derecho laboral", sino "es solamente una restricción al derecho federativo que tiene como facultad exclusiva la Federación".

  • Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google
  • Facebook


Contador de más vistas
Certifica.com