• Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google
  • Facebook

Suspenso en la Videna por el Instituto Huapaya

10:43 | Prosiguen las investigaciones. La escuela de técnicos siguió funcionando y la FPF asegura que responderá

Calma chicha. Así puede definirse la situación de ayer en la Videna de San Luis luego de la inspección del viernes al Instituto Alfonso Huapaya Cabrera, con fiscal y nutrido contingente de policías. El sábado, el ministro de Educación, José Antonio Chang, anunció una intervención a la escuela de entrenadores "en el término de la distancia".

Sin embargo, hoy no hubo mayores novedades. Las clases en el instituto prosiguieron con normalidad en los dos turnos. También siguen abiertas las inscripciones para el próximo ciclo académico, el 2008-II, que tendrá su examen de admisión el 9 de agosto.

La intervención que se suponía debía ser inmediata todavía no se produce. Según un portavoz del Ministerio de Educación, la Dirección Regional de Educación de Lima está a cargo de la investigación de las supuestas irregularidades denunciadas por el congresista Renzo Reggiardo, y que implican ejercicio ilegal del cargo de director por parte de Enrique Pacheco Farromeque y falsificación de firmas en los títulos a nombre de la nación que otorga la escuela, lo que implicaría su nulidad.

No es poca cosa si se toma en cuenta que el Instituto Superior Alfonso Huapaya Cabrera es el encargado no solo de formar a los nuevos entrenadores, sino también de convalidar los títulos de los técnicos veteranos y de los que llegan del extranjero para ejercer en el Perú.

En el padrón de 496 técnicos que tiene registrados figuran, entre otros, Ricardo Gareca, Miguel Ángel Arrué, Jorge Sampaoli, José 'Chepe' Torres, entre otros foráneos que han trabajado o todavía trabajan en clubes locales.

Abogados al rescate
La comisión de inspectores de la Dirección Regional de Educación de Lima está elaborando un informe sobre las imputaciones que debe presentarse en un plazo de 72 horas. Dependiendo de la gravedad de las faltas que se encuentren, el centro podría ser multado o clausurado.

Pero también podrían haber responsabilidades penales, según refirió el ministro, y estas podrían alcanzar a Manuel Burga como cabeza del organismo promotor de la escuela. Serían tres los posibles delitos: inducción al error al funcionario público, falsificación de documentos y usurpación de funciones.

La única respuesta oficial de la Federación Peruana de Fútbol a los anuncios del ministro fue un escueto comunicado de prensa en el que se limita a anunciar que tanto la FPF como la escuela "responderán a las erróneas aseveraciones en la referida conferencia, lo que demuestra que se trata de minimizar las graves irregularidades con las que actuaron las autoridades que irrumpieron en el complejo de la Federación Peruana de Fútbol el pasado viernes 11 sin ningún tipo de mandato o notificación judicial o fiscal alguna".

Responderán. La pregunta es qué y cuándo. Ni en las oficinas de las FPF ni en las de la escuela fue posible obtener una precisión al respecto. Solo se pudo conocer, extraoficialmente, que la federación ha contratado a un estudio de abogados para que asuma su defensa y este habría pedido a los directivos que guarden silencio mientras se prepara un pronunciamiento oficial. Así que calma chicha, al menos por ahora.

DEL CONSULTOR
Le hacen un favor a Burga*
Me parece que Manuel Burga debería irse, renunciar o encontrarse --en todo caso-- una solución política adecuada para que se vaya, incluso a riesgo de que la FIFA nos desafilie. No estoy de acuerdo con la presencia del fiscal porque da la impresión de que se busca sacarlo, incluso, por encima de la ley. La verdad que es una decisión gubernamental y solo se le hace un favor al perseguirlo de esa manera, pues Burga termina como víctima. Esa no es la manera.

Creo que el ministerio no puede reclamar ahora por unos títulos que permitió se dieran hace mucho tiempo. El motivo de fondo no son los títulos, ya que otros institutos también los dan, como los de la avenida Arequipa, sin que el ministerio los supervise. En el Huapaya podrán haber problemas legales, pero eso no ameritaría que se cierre o se le multe como ocurre con otros. Se quiere ir más allá: comprometer a Burga y sacarlo ya que el IPD no pudo hacerlo. Y se cae en lo mismo que Burga: salirse de la ley con tal de lograr objetivos.

La salida es que Woodman vuelva a convocar a la Comisión Interventora a través de los clubes profesionales y que esta vez ningún club se eche para atrás.

* Constantino Carvallo. Educador

  • Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google
  • Facebook


Contador de más vistas