• Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google
  • Facebook

Familiares de Claudina Herrera apelarán para duplicar la reparación civil

15:01 | Miguel Herrera consideró que se debió incluir en la sentencia de 35 años de prisión a la asistenta social que contactó a la joven con sesinos

Miguel Herrera, padre de la joven Claudina que fue asesinada para extraer de su vientre a su bebé, destacó hoy que la sentencia de 35 años de prisión impuesta a los asesinos de su hija permite hacer justicia en este caso y agregó que con esta condena "ella ya podrá descansar en paz".

La Segunda Sala Penal para Reos en Cárcel impuso la máxima condena a Isabel Palacios Gálvez, quien se hizo pasar como madre de la hija de Claudina; a la obstetriz Diana Rivas Llanos, quien practicó la cesárea; y al taxista Miguel Montoya, por haber participado en el horrendo crimen ocurrido el 19 de octubre de 2005.

En diálogo con elcomercio.com.pe, Miguel Herrera se mostró de acuerdo con el fallo, aunque consideró que se debió incluir a Sofía Parravicini, la asistenta social que contactó a Claudina con quienes resultar ser sus asesinos. Además, señaló que no están conformes con el monto de la reparación civil.

Al respecto, Roberto Miranda, abogado de los familiares de Claudina, precisó que hoy presentarán un recurso de nulidad sobre ese punto de la sentencia para extender a un millón de soles la reparación civil, habida cuenta que en la resolución solo se ordenó el pago de 500 mil soles a favor de los deudos directos de la joven asesinada, así como la suma de 100 mil soles a favor de la hija de esta, Fabiola Antonella.

"Habíamos solicitado un millón de soles solo para los efectos de estandarizar aquí en nuestro país la jurisprudencia. No puede ser que un fiscal pida una reparación de 20 mil soles, que era lo que había solicitado en su acusación fiscal. Eso nos parecía exigua y de poca seriedad", remarcó.

Miranda avizoró que la apelación que presentarán Rivas Llanos y Montoya Montes no tendrá éxito en la Corte Suprema, pues "el recurso que presenten debe estar fundado en alguna prueba que acredite su inocencia o que demuestre su diferentes grados de responsabilidad en el crimen. En el caso de ellos, no hay ninguna prueba que hayan mostrado en el transcurso del proceso".

Asimismo, informó que el tribunal ha dispuesto que el caso no está cerrado, sino que se abre una investigación para efectos de determinar la responsabilidad de otras siete personas en el crimen, entre las que destacan el cirujano Max Vilela y su esposa.

  • Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google
  • Facebook


Contador de más vistas
Certifica.com