• Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google
  • Facebook

Paz de la Barra: "Nakazaki no ha podido demostrar inocencia de Magaly"

11:51 | Para el representante legal de la jueza María Teresa Cabrera todo indica que se confirmará la sentencia contra la polémica periodista de espectáculos

A un mes de haberse dictado condena de prisión efectiva a Magaly Medina, Vladimir Paz de la Barra, representante legal de la jueza María Teresa Cabrera, señaló que hasta el momento no se han presentado elementos nuevos que puedan probar la inocencia de la periodista por lo que duda que esta pueda obtener su libertad en el corto plazo.

Hace una semana, la Tercera Sala Penal para Reos en Cárcel declaró fundado el recurso de queja que había interpuesto el abogado César Nakazaki contra la resolución de Cabrera por no haber aceptado citar como testigos a Jaime Bayly y Efraín Trelles en el juicio de Magaly Medina. La apelación será resuelta este 19 de noviembre.

"Hasta ahora (Nakazaki) no ha demostrado que sea verdad la fotografía tomada a las 2 de la mañana. Por el contrario hasta este momento la versión de Paolo Guerrero es la más cierta. Con la presencia de los dos testigos (Bayly y Trelles) tampoco va a demostrar que es falso lo que dice el jugador", expresó a elcomercio.com.pe.

Paz de la Barra indicó que todo tiende a que se confirme la sentencia en contra de Medina, pero no descartó que Nakazaki pueda lograr la nulidad del proceso, volviendo así a la etapa de testigos, en cuyo caso la periodista recuperaría de inmediato su libertad. "Sin embargo, creo que esta también sería pasajera, porque la jueza volverá a dictar sentencia y nuevamente creo que le será desfavorable", sostuvo Paz de la Barra.

  • Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google
  • Facebook


Contador de más vistas
Certifica.com