• Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google
  • Facebook

Es evidente el copamiento aprista en Foncodes, Ceplan, APCI y el TC, afirmó ex defensor del Pueblo

19:43 | Walter Albán indicó que no existe una Ley de Carrera Pública que garantice como mérito, la calificación del personal

Las designaciones de Carlos Arana como presidente de Foncodes; de Agustín Haya de la Torre en el Ceplan; de Carlos Pando en la Agencia Peruana de Cooperación Internacional (APCI); de Edmundo Peláez, al frente del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), de Carlos Mesía el Tribunal Constitucional y de Ángel Romero en la Corte Superior de Justicia de Lima, evidencia que existe una suerte de copamiento partidario peligroso, afirmó el ex defensor del Pueblo, Walter Albán.

"Se trata a la vista de una suerte de copamiento partidario de un aparato estatal que más bien tiene que ser provisto de personal más idóneo, que tenga capacidad para dirigir con mucho cuidado instituciones que le pertenecen al país y que no le pertenecen a ningún partido", dijo en contacto con Ideeleradio.

"Ciertamente, lo que estamos observando es que no existe una Ley de Carrera Pública que garantice como mérito, la calificación que tiene cada persona. Me parece por eso peligroso que se produzcan algunos nombramientos que podrían traer designaciones en puestos menores de gente que también tiene carné partidario. Ese sí sería un retroceso histórico", puntualizó.

Nuevo presidente de APCI y ONG
Albán también se refirió al caso particular de Carlos Pando Sánchez, ex vicepresidente de la Comisión de Ideología y Doctrina del Apra, quien asumirá la presidencia de la Agencia Peruana de Cooperación Internacional (APCI), en reemplazo de Agustín Haya de la Torre que encabeza ahora el Centro de Planeamiento Estratégico (Ceplan).

"Me resulta lamentable que esas sean las calificaciones (vicepresidente de la Comisión de Ideología y Doctrina del Apra) que le da la autoridad para hacerse cargo de una función tan importante. Esa es una función técnica, que requiere una visión más clara respecto de cómo canalizar la cooperación a programas que puedan atender a los más pobres en el país", expresó.

"Ya hay suficientes precedentes que muestran cierta intolerancia gubernamental a cualquier tipo de propuesta o de enjuiciamiento a la función que ellos desarrollan. En APCI se había observado ya un comportamiento que estaba orientado a afectar la autonomía de los Organismos No Gubernamentales (ONG), sobre todo de aquellos que desarrollan actividades que no le gustan al gobierno. Esto es un anuncio de que la política que se va a desarrollar en temas de cooperación internacional, no va a ser precisamente la de promover que estos recursos lleguen a organizaciones que han mostrado independencia respecto al régimen", concluyó.


  • Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google
  • Facebook


Contador de más vistas
Certifica.com