• Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google
  • Facebook

Insisten en aprobar norma inconstitucional de cambiarle nombre a Puno

23:40 | Consejo regional aceptó la moción de cambio de nombre a esa zona por el de Región Federal Autónoma Quechuas y Aimaras

Por mayoría simple de votos, el Consejo Regional de Puno aceptó lo inaceptable para el país: la moción de cambio de nombre a esa zona por el de Región Federal Autónoma Quechuas y Aimaras; sin embargo, se acordó conformar una comisión multipartidaria para corregir algunos aspectos de la propuesta antes del debate final y su promulgación.

Luego de una hora de discusión, seis de los consejeros determinaron aceptar la propuesta presentada por el representante de la provincia de Yunguyo Neyellko Gutiérrez Quispe (Apra), mientras que otros cuatro se opusieron y dos optaron por abstenerse al momento de la votación.

La sesión había comenzado a las 10 a.m., pero el tema recién fue tratado cerca de las 5 p.m. con asistencia de todos los consejeros provinciales, encabezados por el consejero delegado Abdías Zelio Ponce.

A lo largo del debate, que se tornó arduo y áspero durante un buen rato, los consejeros Eugenio Gálvez (Moho), Carlos Baldárrago (San Román), Leticia Casas (Puno) y Janet Zapana (Sandia) defendieron su posición en contra y calificaron la moción como una cortina de humo del presidente regional Hernán Fuentes y consejeros aliados.

Los representantes provinciales a favor de la propuesta fueron: Neyellco Gutiérrez (Yunguyo), Irma Mamani (El Collao), Elva Llano (Chucuito), Juan Sacachicpana (Huancané) y Angel Zapana (Azángaro).

COMISIÓN MULTIPARTIDARIA
Luego de aceptado el cambio de nombre, el consejero delegado sometió a votación la propuesta para formar la comisión multipartidaria que tendrá la misión de mejorar la moción y hacerla conocida por la población. Ese pedido fue aceptado por siete votos a favor, mientras que uno de los consejeros optó por abstenerse. Los cuatro consejeros que se habían mostrado contrarios a la modificación no participaron de la votación.

Al término del debate, no se decidió quiénes integrarían la comisión planteada. Tampoco se estableció un plazo para la presentación de mejoras a la moción aprobada.

QUÉ DICE LA LEY
El artículo 43 de la Constitución dice de forma textual: "La República del Perú, es democrática, social, independiente y soberana. El Estado es uno e indivisible. Su Gobierno es unitario, representativo y descentralizado, y se organiza según el principio de la separación de poderes".

  • Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google
  • Facebook


Contador de más vistas
Certifica.com