Manuel Bonilla: cuatro años de obras paralizadas, arbitrajes y propuestas electorales para recuperar el complejo

La historia reciente comienza en 2021, durante la gestión del entonces alcalde Luis Molina, cuando la Municipalidad de Miraflores suscribió un convenio con empresas vinculadas al grupo Intercorp para financiar la remodelación integral del complejo.

Intercorp se comprometió a aportar aproximadamente S/21,6 millones, de los cuales S/20,8 millones fueron desembolsados en un fideicomiso. En noviembre de 2022, la comuna otorgó la buena pro para ejecutar las obras al Consorcio Bonilla por S/31,7 millones.

Los trabajos comenzaron el 15 de diciembre de ese año, a pocas semanas de terminar la gestión Molina. El proyecto generó cuestionamientos de un sector de vecinos, entre otros aspectos, por la propuesta de modificar el nivel del campo y retirar la pista atlética.

Con la llegada de Carlos Canales a la alcaldía, el proyecto fue paralizado en enero de 2023. La nueva administración argumentó problemas técnicos relacionados con el terreno y cuestionamientos al proceso contractual.

En marzo de ese año, la municipalidad declaró de oficio la nulidad del contrato al considerar que el consorcio había presentado documentación falsa vinculada a la experiencia de uno de sus profesionales.

El Consorcio Bonilla llevó la controversia a arbitraje. El episodio más reciente ocurrió el pasado 22 de septiembre, cuando un laudo declaró inválida la nulidad del contrato dispuesta por la municipalidad.

Según el fallo, el error detectado en la documentación correspondía a un problema material o de digitalización y la entidad que emitió el certificado confirmó su autenticidad. El tribunal consideró además que la comuna no acreditó suficientemente la existencia de información falsa.

La municipalidad discrepa con esta decisión.

Lino de la Barrera, gerente de Asesoría Jurídica de Miraflores, señaló a El Comercio que preparan acciones para llevar lo resuelto a la vía judicial.

“Entendemos que el árbitro se ha excedido en sus competencias al resolver este tema”, afirmó.

De la Barrera sostuvo, además, que el laudo no modificaría el proyecto que actualmente impulsa la municipalidad porque la inversión vinculada al contrato anterior fue cerrada.

La actual gestión optó por un nuevo modelo para desarrollar el complejo mediante un derecho de superficie por 30 años. La empresa seleccionada fue la brasileña Fast Engenharia.

La propuesta inicial contemplaba un centro de convenciones multiusos, pero, según la municipalidad, el proyecto fue posteriormente modificado.

“No nos interesa un centro de convenciones, lo que nos interesa es completar la oferta que tenemos en la parte deportiva y cultural”, sostuvo De la Barrera. La propuesta actual, afirmó, contempla un auditorio multiuso deportivo y cultural.

Según la comuna, el proyecto se encuentra en etapa de estructuración financiera y, una vez firmado el contrato, las obras podrían tomar aproximadamente dos años.

El terreno tiene unas 3,4 hectáreas. De acuerdo con la municipalidad, solo alrededor del 30% podría utilizarse debido a las condiciones del suelo y la presencia de humedad en el subsuelo.

La situación del complejo también se ha convertido en uno de los temas de la campaña municipal en Miraflores.

Jorge Muñoz, candidato de Avanza País y exalcalde del distrito, plantea recuperar el estadio y mantener su carácter de espacio público.

Alex Von Ehren, candidato de Somos Perú y actual regidor, propone convertirlo en un centro deportivo multiusos y realizar consultas vecinales antes de definir el proyecto.

Alessio Cantella, candidato de Renovación Popular y exasesor de la actual gestión municipal, plantea el proyecto denominado “Bonilla Deportivo”, que incluye un campo de fútbol 11 divisible en cuatro canchas, además de espacios para calistenia y running. c

Renato Otiniano, candidato del Partido Morado y también regidor, propone recuperar la cancha de fútbol, incorporar un gimnasio y piscina municipales y desarrollar parte de la infraestructura de manera soterrada. También plantea una concha acústica para actividades culturales.

Vecinos consultados por El Comercio coinciden en reclamar la recuperación del complejo y mantener su uso público.

Celso Graña, quien participó en acciones vecinales contra el proyecto impulsado por la actual gestión, señaló que esperan recuperar instalaciones deportivas y culturales.

“Lo ideal es renovar todo ese espacio, desarrollar la Concha Acústica, hacer un espacio público [...] Queremos que siga siendo manejado por Miraflores, no por el privado”, afirmó.

John Sanez, otro residente del distrito, cuestionó el deterioro que actualmente presenta el complejo y recordó que allí funcionaron durante años actividades de vóley, fútbol y otras disciplinas.

“La situación del Bonilla es lamentable. Me da tristeza y bronca”, señaló.

Así, a cuatro años del inicio de las obras que terminaron paralizadas, el futuro del Manuel Bonilla vuelve a quedar abierto: mientras la municipalidad avanza con un nuevo proyecto y enfrenta las consecuencias del último laudo arbitral, la recuperación del complejo se instala como uno de los asuntos de debate en la campaña municipal de Miraflores.