Surco: ola de reacciones ante medida de prohibir limpialunas, ¿qué harán otros municipios?

Sobre esta medida, el alcalde López Aliaga indicó a la prensa que “es una continuidad a la norma de intangibilidad. Lima Metropolitana tiene potestad en las vías metropolitanas y en el Centro Histórico de Lima”.

En esa misma línea, el Presidente del Poder Judicial, Javier Arévalo Vela, se mostró a favor de la disposición que dictará el alcalde de Lima, Rafael López Aliaga. “Mi total respaldo al señor alcalde. Va a dictar una disposición para evitar este tipo de situaciones”, dijo a Canal N.

Sin embargo, el ministro de trabajo, Alfonso Adrianzén, tuvo una postura más critica ante esta medida, la cual ha sido respaldada por diversas autoridades y al mismo tiempo criticada por algunos especialistas como publicó El Comercio hoy en un informe.

PUEDES LEER: Surco: Carlos Bruce prohibe el trabajo de limpiaparabrisas, ¿atenta contra el derecho al trabajo?

“Es la solución para quien busca la seguridad, pero no para quien tiene que generarse un empleo para subsistir”, dijo el ministro Adrianzén. Agregó que “en este caso, son trabajos informales, pero tampoco hay que estigmatizarlos. Los hechos que han ocurrido son lamentables y dolorosos, pero no todas las personas que se dedican a este oficio pueden ser calificadas como presuntos asesinos”, dijo a Canal N.

El titular de trabajo recomendó a las comunas empadronar a las personas que se dedican a los servicios informales. Además, darles la oportunidad de que trabajen con dignidad.

PUEDES LEER: Familiares de chofer asesinado golpean a limpiador de lunas que lo apuñaló | VIDEO

Sin embargo, esto último difiere con la postura de diversas municipalidades. El Comercio conversó con algunos municipios distritales de Lima y la mayoría se mostró a favor de erradicar a los limpialunas.

Posición de diversos alcaldes

Francis Allison, alcalde de Magdalena, aseguró que en su distrito ya están prohibidos. “Los botamos en enero con una ordenanza que prohibe lavar carros. No necesitamos que maten a alguien para darnos cuenta de que estos actuaban de manera violenta e ilegal”, dijo.

Explicó que años anteriores se les dio la oportunidad para formalizarse, pero esto no funcionó. Así que se optó por eliminarlos por completo. Además, sostuvo que gracias a las cámaras de vigilancia del distrito y el equipo de acción rápida pueden detectar cuando una persona está incumpliendo esta ordenanza.

En La Victoria, el burgomaestre Rubén Cano indicó a El Comercio que se emitirá un decreto de alcaldía que sería firmado este martes. “Quedan prohibido los limpia parabrisas. Resulta que esta es una cultura invasiva y extorsionadora”, dijo. Agregó que el trabajo se hará con patrullaje integrado con la Policía Nacional.

Hoy por la tarde, el municipio desarrolló un operativo en conjunto con efectivos policiales en distintos puntos del distrito para evitar que limpialunas estén en las calles. El alcalde indicó que fue un trabajo persuasivo.

En Jesús María, el alcalde Jesús Gálvez aseguró que respaldan la medida de la Municipalidad de Lima en la ordenanza que saquen para las vías metropolitanas. Mientras tanto, la gestión está trabajando una ordenanza para las vías locales.

LEE TAMBIÉN: ¿Cumplió sus promesas? Los 100 días de Rafael López Aliaga frente a la alcaldía de Lima

“Tenemos que erradicar actos delictivos y de agresión, ataques donde estén expuestos nuestros vecinos. Jesús María cuenta con varios puntos [donde hay limpialunas]”, comentó el alcalde a este Diario.

En esa línea, el gobernador regional del Callao, Ciro Castillo Rojo, anunció que prohibirá el trabajo de los limpiaparabrisas en los “lugares peligrosos” de su jurisdicción. “Eso lo tenemos que controlar. No podemos dejar que la libertad de trabajo se convierta en libertinaje”, indicó a Canal N.

Por otro lado, la Municipalidad de San Isidro está realizando operativos en conjunto con la Policía en zonas donde se detecten personas que realizan limpieza de los parabrisas. La alcaldeza, Nancy Vizurraga, saludó la decisión de Lima de regular este tema mediante una ordenanza metropolitana la cual acatarían como distrito.

Decreto de alcaldía de Surco

Este sábado se emitió el decreto de alcaldía N 08-2023-MSS el cual señala que “la actividad ambulatoria del lavado de parabrisas y otros en la vía pública es una actividad prohibida en el distrito de Santiago de Surco, en aplicación de la Ordenanza No 540-MSS”. Esta última ordenanza indica “prohibir a los propietarios de vehículos, realizar o permitir a terceros el lavado de su vehículo en la vía pública, dentro de la jurisdicción del distrito”.

En diálogo con este diario, el alcalde del municipio, Carlos Bruce, indicó que ambas actividades, limpiaparabrisas y lavado de autos, al ser ambulatorias están prohibidas. “No puede haber comercio ambulatorio de ningún tipo en el distrito. Sin embargo, este en específico se está volviendo peligroso para el patrimonio y la vida humana”, sostuvo. Agregó que en su distrito hay diversas denuncias policiales por este tipo de agresiones.

Aseguró que este decreto autoriza a los serenos para que usen la fuerza para sacar a las personas que trabajen como limpialunas de la vía pública. Asimismo, se harán operativos en conjunto con la Policía.

Además, el último decreto sanciona a quien realiza la actividad comercial en la vía pública sin autorización municipal con el 35% de la UIT (S/ 1.732,5) y con retención y decomiso de insumos; así como al propietario por realizar o permitir que terceros realicen el lavado de su vehículo con 10% de la UIT (S/ 495).