(Foto: Reuters)
(Foto: Reuters)
Redacción EC

Un juez federal del sur de la Florida, Estados Unidos, anuló el veredicto unánime de un jurado que encontró que el ex presidente de , , y uno de sus ministros de Defensa fueron responsables de una serie de matanzas extrajudiciales que realizaron militares de su país durante protestas callejeras en 2003.

El magistrado consideró que los demandantes de Sánchez de Lozada carecían de evidencia suficiente y desestimó así la decisión de un jurado que en abril lo había hallado responsable de la masacre de octubre de 2003 en Bolivia.

"Se ingresa el fallo a favor de los demandados Gonzalo Daniel Sánchez de Lozada y José Carlos Sánchez Berzaín (ex ministro de Defensa) y contra los demandantes", decidió el juez James Cohn, poco después de haber divulgado una orden en la cual señalaba que el jurado carecía de evidencia suficiente para emitir el veredicto que emitió.

Nueve demandantes aymara argumentaron en un juicio en Fort Lauderdale, Florida, que el presidente y el ministro de Defensa dirigieron una campaña militar violenta que condujo a la muerte de ocho familiares de ellos, en sus esfuerzos por imponer su agenda política.

El 3 de abril de este año, tras un juicio de tres semanas, los diez miembros del jurado decidieron que los ex funcionarios fueron responsables de estas ejecuciones extrajudiciales. Les ordenó entonces pagar a los demandantes aymara 10 millones de dólares en daños.

(Foto: AFP)
(Foto: AFP)

Pero los abogados de la defensa pidieron al juez que desestimara la decisión del jurado, siguiendo un tecnicismo que se presenta si se considera que la evidencia para tal veredicto fue insuficiente.

Esa fue la moción que aceptó el juez este miércoles y que en los hechos revirtió la decisión del jurado.

"Los demandantes no obtendrán nada de parte de los demandados en este asunto", dijo el juez.

"La evidencia que los demandantes presentaron es legalmente insuficiente para sostener el veredicto del jurado a su favor", escribió Cohn.

Los disturbios de septiembre y octubre de 2003, episodio conocido como "la guerra del gas", forzaron la huida del presidente y facilitaron el ascenso al poder, en 2006, del aymara Evo Morales, entonces líder cocalero.

"La decisión del juez (a favor de la defensa) demuestra que no hubo absolutamente ninguna evidencia que indique la existencia de un plan u orden de utilizar la fuerza letal contra civiles", dijo en una carta el ex presidente Sánchez de Lozada (1993-1997 y 2002-2003).

Fuente: AP / AFP

Contenido sugerido

Contenido GEC