Tokio 2020: ¿por qué la antorcha olímpica partirá de Fukushima?

Un hombre con mascarilla pasa junto a la antorcha olímpica. EFE
/ KIMIMASA MAYAMA

24/03/2021 14H44 - ACTUALIZADO A 24/03/2021 14H56

Japón, la nación que albergará los Juegos Olímpicos Tokio 2020 desde julio, cumplió hace pocas semanas diez años desde que sufrió un terremoto de 9 grados Celsius y un tsunami. De todas las regiones, fue Fukushima quien se llevó la peor parte.

MIRA: Shirō Ishii: el mayor criminal de guerra médico de la historia que nunca fue juzgado

En esa prefectura se encontraba la planta nuclear Fukushima Daiichi, la más grande del país, y su estructura no resistió a la inundación de agua de mar.

Lo que siguió fue la contaminación de parte del lugar y la consecuente huida de los ciudadanos de la región.

MIRA; A diez años del desastre nuclear de Fukushima: así es la vida en la zona llena de radiación en Japón

Desde entonces, los esfuerzos de Japón para recuperar esa zona –la única en la historia en ser golpeada por esos tres terribles desastres– han significado la inversión de millones de dólares.

Para mostrar la mejor versión del país y sus capacidades de rescate, es que se decidió que la antorcha de los Juegos Olímpicos de Tokio 2020 –que se inicia el 23 de julio de este año– parta de Fukushima.

Shinzo Abe, el exprimer ministro japonés, confirmó que la decisión de organizar Tokio 2020 es para demostrar que pudieron salir adelante después de los desastres del 11 de marzo del 2011.

Pero, la organización de este evento ha sido duramente criticada desde sus inicios.

Primero, hubo una controversia porque el logo de la competencia había sido plagiado; luego, se dio la renuncia del presidente del evento por “comentarios sexistas”; y, finalmente, se polemizó sobre la construcción de un estadio de “US$ 2 billones”.

Vista aérea de la planta nuclear Fukushima Daiichi. AP
/ Hiro Komae

Sin embargo, la gran crítica contra los Juegos Olímpicos de Tokio 2020 es el gran presupuesto que se le ha dedicado. “CNN” anota que se ha invertido más de US$ 25 mil millones.

La cadena comenta que, entre los argumentos en contra, se destaca que ese dinero se podría “haber gastado en mejorar la vida de quienes aún soportan los costos del desastre nuclear”.

“Realmente ha sido un ojo morado para el país. El objetivo era probar la marca Japón, pero el resto del mundo ha visto un Japón que Tokio no quería que vieran”, agrega el medio.

Tampoco ha caído bien que la antorcha olímpica parta de Fukushima.

Campo de fútbol ubicado al costado del J-Village, centro de entrenamiento de donde partirá la antorcha olímpica, en Naraha, prefectura de Fukushima. REUTERS
/ KIM KYUNG-HOON

La misma “CNN” cita las declaraciones de un residente de Fukushima: “Honestamente, no es el momento para que Japón albergue las olimpiadas”, y que teniendo en cuenta las restricciones de viajes, “habrán pocos beneficios para el país”.

Igual opinión tiene uno de los miembros de la Asociación de Víctimas del Accidente Nuclear, también entrevistado por “CNN”.

“Quieren celebrar los ‘Juegos Olímpicos de la recuperación’ después de diez años, y quieren decir que la recuperación está hecha. Pero, aun así, al menos 37.000 personas están fuera de casa y lejos de la recuperación”, dijo.

De igual forma, el activista del grupo No Gracias a los Desastres de las Olimpiadas Tosho Miyazaki, encuentra una gran contradicción entre decir que Fukushima ya fue recuperado cuando no es verdad.

“Los US$ 25 billones gastados en las olimpiadas debieron ser usados para ayudar a las víctimas del desastre nuclear”, dijo.

Por supuesto, hay comentarios positivos. Para una residente de la prefectura de Miyagi, la antorcha “se verá como una luz de esperanza” en medio del coronavirus.

Vale preguntarse, ¿cuánto dinero ha gastado Japón en recuperar las zonas afectadas? Hasta el momento, son más de “US$ 353 billones, de los cuales, cerca de US$ 63 billones” fueron destinados solo para las consecuencias del desastre nuclear.