Módulos Temas Día

Más en EEUU

EE.UU.: Victoria judicial para repostero que se negó a hacer pastel para boda homosexual

El caso tiene grandes implicaciones para la sociedad estadounidense debido a los principios que están en juego: la libertad religiosa, la igualdad sexual y la libertad de expresión protegida por la primera enmienda de la Constitución

Estados Unidos

El repostero del estado de Colorado, Jack Phillips. (Foto: Reuters)

Reuters

El Tribunal Supremo de Estados Unidos otorgó el lunes una victoria histórica a un repostero que se había negado a preparar un pastel de bodas para una pareja homosexual, al considerar que sus derechos religiosos se habían visto vulnerados.

En una decisión de una mayoría de siete contra dos, la máxima corte del país dictaminó que una comisión de derechos civiles de Colorado, que había decidido que el comerciante debía atender a todos sus clientes independientemente de su orientación sexual, demostró una "animadversión evidente e inaceptable" hacia la religión.

El caso, que se volvió emblemático a pesar de su cariz insólito, tiene grandes implicaciones para la sociedad estadounidense debido a los principios que están en juego: la libertad religiosa, la igualdad sexual y la libertad de expresión protegida por la primera enmienda de la Constitución.

La querella enfrenta a un repostero del estado de Colorado, Jack Phillips, y a dos hombres hoy en día casados, Dave Mullins y Charlie Craig.

Invocando su fe cristiana, Jack Phillips explicó el 19 de julio de 2012 en "Masterpiece Cakeshop", su pastelería en los suburbios de Denver, que no podía aceptar el pedido de Mullins y Craig, que se casarían y le habían encargado un pastel de bodas.

Sus abogados argumentaron que el pastel representaba en esta ocasión la institución del matrimonio y que, por lo tanto, era transmisor de un mensaje, a diferencia de un cruasán común.

Estados Unidos

La querella enfrentó a Jack Phillips, y a dos hombres hoy en día casados, Dave Mullins y Charlie Craig por una supuesta discriminación. (Foto: AFP)

AFP

Ambos cónyuges presentaron entonces una demanda en virtud de una ley de Colorado que prohíbe toda discriminación en las tiendas que trabajan con público. Los tribunales inferiores les dieron la razón.

El Tribunal Supremo de Estados Unidos no se expidió de manera amplia sobre el asunto, emitiendo un fallo limitado simplemente para constatar que Jack Phillips no se había beneficiado de la neutralidad necesaria de los tribunales inferiores para exponer sus argumentos.

Fuente: AFP

Tags Relacionados:

Estados Unidos

Leer comentarios ()

SubirIr aúltimas noticiasIr a Somos
Ir a portada