Rusia bombardea Ucrania como al inicio de la invasión: ¿una muestra de la desesperación de Putin?

LEE TAMBIÉN | Cómo son los drones iraníes que Rusia está usando en Ucrania

Putin cumplió su palabra ayer con una oleada de ataques aéreos coordinados en todas las regiones de Ucrania. Hubo bombardeos en Kiev -las calles quedaron desiertas y hasta se impactó el edificio donde el consulado de Alemania operó hasta el inicio de la invasión-, mientras que los misiles causaron que en ciudades como Leópolis, Poltava y Ternópil se cortara la electricidad. También lanzó su furia en Zaporiyia, que fue golpeada días antes con 16 misiles antiaéreos y seis misiles crucero que hirieron a 87 civiles y mataron a 17, Dnipro y Járkov, donde recientemente se encontró una cámara de tortura aparentemente armada por los rusos.

El intenso ataque se prolongó durante horas y mostró una intensidad que no se había visto desde que las fuerzas rusas intentaron capturar la capital a inicios de la guerra.

El ataque ruso fue condenado por las autoridades de Occidente. El vocero de las Naciones Unidas, Stephane Dujarric, sostuvo que la respuesta del Kremlin era una “escalada inaceptable”. “Como siempre, los civiles son quienes pagan el precio más alto”, agregó. Por su lado, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, dijo: “Rusia una vez más le ha mostrado al mundo lo que representa: el terror y la brutalidad. Los que son responsables tienen que rendir cuentas”.

Estados Unidos también se pronunció a través de su secretario de Estado, Antony Blinken. “Acabo de hablar con Dymitro Kuleba [su par ucraniano] para reiterar el apoyo de Estados Unidos [...] tras los horribles ataques del Kremlin esta mañana. Continuaremos brindando asistencia económica, humanitaria y de seguridad para que Ucrania pueda defenderse y proteger a su gente”.

Para entender la gravedad de la respuesta de Moscú, vale destacar que el Comité Internacional de la Cruz Roja -que según “El País” tiene a 700 trabajadores entregando “ayuda y medicamentos” en Ucrania- detuvo sus operaciones “por razones de seguridad”. Los ataques provocaron al menos 14 muertos y más de 90 en todo el territorio.

El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, recurrió a sus aliados el canciller alemán Olaf Scholz y su par francés, Emmanuel Macron, y les instó a “aumentar la presión” sobre Rusia. Los líderes del G7 discutirán el martes la situación en Ucrania, anunció Berlín.

“Hoy, el mundo entero ha vuelto a ver el verdadero rostro de un Estado terrorista que mata a nuestro pueblo. No sólo en el campo de batalla, sino también en ciudades pacíficas”, afirmó Zelenski en un mensaje en Telegram que acompaña con imágenes de las consecuencias de los bombardeos.

MIRA: Las diferentes teorías sobre qué (o quién) causó la explosión en el puente que une Crimea con Rusia

Una respuesta contundente

Dirigiéndose a su Consejo de Seguridad, el presidente ruso Vladimir Putin aseguró que si continuaban los “intentos de ataques terroristas” por parte de Ucrania, las réplicas serán “severas”.

“Ya resultaba imposible dejar sin respuesta crímenes de este tipo”. Así justificó Putin el uso de 83 misiles y 17 drones iraníes contra Ucrania, una decisión que para el especialista en seguridad y coordinador del World Political Analysis Laboratory, Rubens de S. Duarte, no sorprende. “Él tenía responder de alguna manera. Rusia no puede dejar que la bomba contra el puente dañe su imagen y prestigio militar”.

Y eso que hasta el cierre de edición se desconocía oficialmente quién fue el autor del ataque. “Es improbable que Ucrania reivindique el golpe porque hubo víctimas civiles. Hacerlo sería abrir la ventana a la posibilidad de consecuencias terribles, inclusive que vayan en contra de la ley internacional”.

MIRA | ¿Las sanciones económicas contra Rusia están funcionando realmente?

Golpear con semejante brutalidad es, finalmente, la mejor forma para demostrar que su poder sigue intacto. “Putin también utiliza esta situación para controlar la discusión dentro de Rusia. De otra forma, este hecho y la contraofensiva ucraniana pondrían en cuestión su liderazgo”.

En esa línea, lo que se viene no es tan auspicioso para Ucrania. Tal como anota Duarte, ya era muy difícil que sus aliados le compartieran sus armas, pero la situación parece haberse agravado. Desde el inicio de la guerra, Washington puso a trabajar a los fabricantes de armas y así lograron, por ejemplo, enviar 1.4000 sistemas Stinger hasta abril. Hoy por hoy, la alarma ya se encendió: según la agencia AFP, Estados Unidos “pronto será incapaz de suministrar” dichos recursos.

MÁS EN MUNDO | Emmanuel Macron promete a Zelensky incrementar su apoyo militar a Ucrania tras los bombardeos

¿Cómo se explica? Según el medio, “las empresas armamentistas estadounidenses fueron obligadas a reducir su producción de forma drástica en la década de 1990 cuando Estados Unidos redujo el gasto militar tras el colapso de la Unión Soviética”. De allí que, por ejemplo, los Stinger dejaran de producirse hace dos años. Si envían más armamento, a EE.UU. le “tomará varios años” reestablecer sus reservas.

En medio de la crisis, el presidente de Polonia, Andrzej Duda, ofreció su territorio para albergar armas nucleares como parte del programa de la OTAN de reparto nuclear. Duarte duda y sentencia: “No creo que sus aliados vayan a cambiar su estrategia por ahora. Seguramente seguirán alimentando a Ucrania, pero es poco probable que manden tropas”. En cualquier caso, es evidente que los ataques sobre Ucrania elevan muchísimo más la tensión.