¿Qué tan gravitante es la inteligencia de Occidente para ayudar a Ucrania en la guerra?

Ejemplos de esto, dice Teixeira, abundan.

LEE TAMBIÉN | Putin se disculpa por declaración de su canciller Sergei Lavrov sobre Hitler, según el gobierno de Israel

El último lo recoge la agencia AFP, que cita a “The New York Times”: la inteligencia provista por Estados Unidos a Ucrania ha permitido “el asesinato de varios generales rusos cerca de las líneas de frente”.

Por supuesto, desde Occidente se lavan las manos. La vocera del Consejo de Seguridad Nacional de EE.UU., Adrienne Watson, declaró:

“Estados Unidos provee inteligencia en el campo de batalla para ayudar a los ucranianos a defender su país”

“No proveemos inteligencia con intención de asesinar generales rusos”.

Detalles más, detalles menos, Ucrania se jacta de haber “asesinado a generales rusos sobre el terreno desde que comenzó la invasión el 24 de febrero”. Y todo indica que es imposible que hayan actuado solos.

MÁS EN MUNDO | La TV rusa transmite la simulación de un ataque nuclear en Europa: “crearía un desierto radioactivo” | VIDEO

Detalles de la colaboración

Desde Occidente, el apoyo a Ucrania se basa en dos pilares. El primero es la información.

“Es probable que los estadounidenses tengan muchos recursos humanos, espías, lo que se combina con una gran red de satélites que pueden usar en tiempo real para dirigir a los ucranianos y que estos concreten sus ataques”, comenta Teixeira.

El segundo pilar son las armas. “Esto es muy relevante por el factor moral: cuando los soldados defienden sus propias casas, este se eleva, pero siempre van a necesitar equipos para la guerra”, anota Teixeira.

“Pensemos en los equipos antitanques. Están los misiles Javelin, que pueden atacar desde dos kilómetros, los Carl Gustav o los Panzer. También están los materiales que vienen de Italia o Francia, así como los viejos soviéticos, pero todos serán problemáticos”.

“Para usarlos, debes entrenar a soldados y los de más experiencia están en primera línea. Pero quizás no tengas tiempo para sacarlos de allí y entrenarlos en estos nuevos equipos”.

MIRA | Más de 6.000 millones de dólares recaudados para Ucrania en conferencia de donantes en Varsovia

Si bien esta decisión le ha permitido a Kiev dar pelea, en el futuro también causará problemas “en términos militares y de logística”. “Ese equipo necesitará mantenimiento y otros cuidados especiales para que sigan operativos”.

“Es decir que, para usarlos, los ucranianos también deben aprender a cuidarlos”.

La política durante la guerra

“Creo que muchos de los éxitos de la inteligencia ucraniana son, en realidad, provistos por otros”, comenta Teixeira.

Un buen ejemplo, añade, es el hundimiento del Moskva. “Aparentemente, y de esto solo hay rumores, no se sabe nada del día del ataque y se estima que fue en conjunto con la OTAN. Hay información de un día antes y de un día después, pero no del día del ataque”.

TAMBIÉN EN MUNDO | El periodista y político ucranio Anatoli Sharii, detenido en España por “alta traición”, queda en libertad

De lo que no hay dudas es del uso político de esta información privilegiada. Habría que recordar que, desde antes de la guerra, Estados Unidos repetía hasta el cansancio que Rusia sí iba a invadir Ucrania, “razón por la que muchos diplomáticos regresaron a sus países de origen”.

“Pero el éxito de las agencias de inteligencia occidentales no es del 100%. Puede ser del 60% o 70%, pero igual tienen un papel importante, descubriendo operaciones tácticas rusas u objetivos, y pasando la información sobre dónde están las bases enemigas, qué caminos usan en su cadena logística, para que Ucrania actúe”.

“Las filtraciones a la prensa son propias de la política durante la guerra. Es una forma de decir que Ucrania no está sola, que los sistemas rusos son débiles y que se pueden romper, que los pueden escuchar hablar y que saben dónde están los líderes. Es una manera de decirle al Kremlin que su ofensiva fallará”.