Cómo la apatía y el fortalecimiento de los conservadores marcan la elección del Consejo Constitucional en Chile

Esta elección se da ocho meses después de que la ciudadanía rechazara de manera rotunda, con el 62% de votos, la propuesta de nueva Constitución en el plebiscito del pasado 4 de setiembre.

MIRA: Elecciones Consejo Constitucional: Chile vota para volver a redactar una nueva Carta Magna

El contexto de los comicios de este domingo dista mucho del entusiasmo con el que se llevó adelante el proceso anterior, que siguió al estallido social iniciado en el 2019.

Aquella vez, entre los grandes protagonistas figuraron los candidatos independientes, muchos de los cuales terminaron asegurándose un puesto en la Convención Constituyente encargada de escribir una nueva Carta Magna. En la votación de este domingo compiten cinco listas: dos de partidos de la izquierda oficialista y tres de la derecha opositora, que es la favorita en las encuestas.

En cuanto al interés ciudadano en el proceso, hoy hay un cambio radical. Según una encuesta Criteria, en abril sólo el 31% de los chilenos declaró estar interesado en este nuevo proceso, frente al 60% de quienes respaldaron el anterior.

El Consejo Constitucional es el órgano que recibirá, para su revisión y ajustes, un texto elaborado por expertos con 12 principios esenciales que no podrán ser modificados.

Uno de esos principios es que Chile es una economía de mercado con participación estatal y privada.

Otras bases establecen que Chile es un Estado unitario, que el país garantiza el respeto de derechos como a la vida, la propiedad y la igualdad ante la ley.

Este consejo empezará a sesionar desde junio y deberá entregar el proyecto de nueva Constitución para ser sometido a un plebiscito ratificatorio el próximo 17 de diciembre.

15,1 millones

de chilenos están llamados a votar en las elecciones.

El Consejo Constituyente tendrá 50 miembros, 25 de ellos hombres y 25 mujeres. En total, para esta elección hubo 353 candidatos repartidos por todo el país.

Casi todos los candidatos están vinculados a los partidos políticos: el Partido Republicano (extrema derecha) y el Partido de la Gente (populistas conservadores). Las coaliciones electorales Todo por Chile (centroizquierda), Chile Seguro (derecha), Unidad Para Chile (cercana al presidente Gabriel Boric).

Además, hubo tres candidatos independientes procedentes de tres regiones. Jorge Sepúlveda (La Araucanía), Liset Quilodrán (Aysén) y Claudio Barrientos (Magallanes).

También dos candidatos de pueblos originarios, quienes podrían ser elegidos con una papeleta especial si reúnen el 1,5% de los votos a nivel nacional.

El Partido Republicano es liderado por José Antonio Kast, el candidato presidencial que fue derrotado por Gabriel Boric en el 2022. Mientras que el Partido de la Gente tiene como líder a Franco Parisi, que quedó tercero en las presidenciales.

La votación es obligatoria en todo el país, bajo sanción de multa para quien no pueda justificar su ausencia.

La de este domingo es la séptima elección en que participan los chilenos desde el estallido social del 2019.

Además, es la segunda ocasión en que se elige a los redactores constitucionales, la primera fue en el 2021.

Muchos analistas y políticos opinan que la elección también es un virtual plebiscito sobre la gestión del presidente Gabriel Boric, cuya desaprobación bordea el 70%, según las encuestas.

¿Pero por qué la apatía marca el actual proceso?

Francisco Covarrubias, decano de la Facultad de Artes Liberales de la Universidad Adolfo Ibáñez (UAI), le dijo a El Comercio que si bien el proceso anterior generó muchas expectativas, terminó de una manera bastante dramática, con un rechazo casi inédito. “Solo existen dos países africanos donde se rechazaron propuestas de nuevas constituciones. El rechazo en Chile fue producto de una Constitución que se propuso al borde del delirio, absolutamente partisana, muy de izquierda. Hoy se abre una segunda oportunidad, pero las preocupaciones de las personas cambiaron, ahora hay una orientación mucho más clara a los problemas actuales del país, y donde la esperanza constitucional ha bajado fuertemente como prioridad para la gente”, explica.

En cuanto al peso que tendría la derecha ultraconservadora en el Consejo Constitucional, Covarrubias manifiesta que en Chile conviven tres tipos de derecha: la tradicional, la centroderecha que fue protagonista en los últimos 30 años y que en el fondo se alejó del pinochetismo y fue Gobierno con Piñera. La derecha que en la actualidad está en auge, que es la ultraconservadora representada en el Partido Republicano, que es una escisión de lo que fue la derecha tradicional. Y la tercera derecha, que es la populista, y que está expresada en el Partido de la Gente.

“Ahora las miradas van a estar puestas en qué es lo que obtiene cada una de estas derechas. Una de las expectativas que existe respecto de los resultados es que la derecha más dura pueda generar un sorpasso (obtener más votos) a la derecha tradicional, en cuyo caso sería un cataclismo para ese sector”, enfatiza Covarrubias.

“En la noche vamos a darnos cuenta si es imposible que se genere una nueva Constitución con los consejeros elegidos. Si eso ocurre será porque han obtenido una muy buena votación los extremos, tanto el Partido Comunista como la derecha ultraconservadora. Entonces lo que va a ocurrir es que con casi seguridad vamos a darnos cuenta de que es imposible que esto llegue a buen puerto. Si salen los sectores más moderados, entonces es posible que se llegue a buen puerto”, agrega.

Francisco Covarrubias considera que el proceso de este domingo también es una especie de plebiscito sobre la gestión del presidente Boric, como ocurrió en la elección anterior.

“El presidente Boric se está jugando mucho. En el proceso anterior el Gobierno se la jugó en favor del Apruebo y recibió un gran mazazo. Hay gente que ha intentado deslegitimar ese triunfo diciendo que se recurrió al fake news, que en el fondo a la gente se le engañó, etc, pero una elección ahora cuyo resultado no sea tan distinto a la del plebiscito daría cuenta de una tendencia que sería completamente en contra de lo que representa el Gobierno, en cuyo caso eso generaría una situación bien compleja para el Ejecutivo, que quedaría en una tierra de nadie sobre qué hacer. Ello a pesar de que el Gobierno se moderó. ¿Cuán sostenible será esa moderación hacia adelante? Eso es lo que vamos a ver tras los resultados”.

Finalmente, Covarrubias sostiene que el Consejo Constitucional que se elija tendrá un margen acotado para reformar a fondo la propuesta de la comisión de expertos. “Quiero dejar claro que los chilenos no están disponibles para experimentos refundacionales, que finalmente los puntos que se acordaron y que los expertos están realizando no es más que llevar a la práctica aquello que en las urnas los ciudadanos definieron. Acá se pueden discutir modificaciones, pero no inventar un nuevo país, como se pretendió con el proyecto anterior”.