La incógnita global: ¿Respaldarán Rusia y China a Irán frente a los bombardeos de Estados Unidos e Israel?

Irán no es un actor aislado, pues mantiene una alianza estratégica con Rusia, marcada por cooperación militar y transferencia de armamento, y una asociación económica con China, su principal comprador de petróleo y socio comercial clave. En ese escenario, la pregunta que trasciende en este momento es ¿hasta dónde están dispuestas a llegar estas potencias en su respaldo a Irán?

MIRA TAMBIÉN: “Hay riesgo de que aumenten los ataques terroristas hacia Occidente”: ¿Qué viene tras los ataques a Irán?

El domingo, el presidente ruso Vladimir Putin calificó el asesinato del líder iraní como “una cínica violación de todas las normas de la moral humana y del derecho internacional”. Desde Moscú, el mensaje fue claro: condena frontal al ataque y rechazo a cualquier intento de forzar un cambio de régimen en Teherán.

En la misma línea se pronunció el ministro de Relaciones Exteriores chino, Wang Yi, quien sostuvo que “el asesinato flagrante del líder de un Estado soberano y la incitación a un cambio de régimen son inaceptables”. Según la agencia oficial Xinhua, el canciller subrayó que atacar a un Estado sin autorización del Consejo de Seguridad de la ONU socava las bases del orden internacional surgido tras la Segunda Guerra Mundial.

Para el internacionalista Francesco Tucci, el margen de maniobra de Moscú y Beijing es limitado y responde a un cálculo estratégico antes que ideológico. “El único apoyo que dará Rusia es el que ya hemos visto: declaraciones diplomáticas de rechazo a lo que consideran una guerra preventiva. Pero nada más. Rusia ya tiene un conflicto mayor en Ucrania y no se va a meter en otro escenario”, sostiene a El Comercio.

A su juicio, el gigante asiático actuará bajo la misma lógica que Rusia. “Irán vende sobre todo gas, hidrocarburos en general a China. Es un partner interesante, pero no es un partner vital. Entonces, China piensa más en su estrategia de fortalecer la presencia y excluir a Estados Unidos del mar chino meridional, en Asia. China cuidará antes que todo su patio trasero en Asia. Tiene el tema de Taiwán. No quiere perder influencia donde lo necesita, pero es una influencia más económica que política en varias ocasiones”, refiere el profesor de la UCP y de la PUCP.

El analista internacional Ramiro Escobar coincide en que una intervención militar directa es improbable, pero advierte que el respaldo podría escalar si el conflicto se amplía. “Rusia tiene su propio pleito en Ucrania, y abrir otro frente le acarrearía más problemas. China, por su parte, prioriza la geoeconomía. Lo que le conviene es que no haya guerra para que los negocios sigan”, explica a este Diario.

Sin embargo, el profesor de la PUCP no descarta un apoyo indirecto si la confrontación crece. “Podrían facilitar logística, asistencia tecnológica o algún tipo de respaldo similar al que la Unión Europea brinda a Ucrania, pero no soldados. Eso sí sería cruzar una línea demasiado riesgosa”, agrega.

No obstante, Escobar deja abierta una zona gris. Y es que de escalar la confrontación, podría haber un respaldo indirecto mayor. “Podrían facilitar logística o asistencia, pero no soldados”, señala. Ese apoyo —similar al que la Unión Europea le brinda a Ucrania— dependerá de que el conflicto se amplíe y arrastre a más actores.

"Putin habitualmente tiene relaciones llevaderas con Trump; por lo tanto, enviar soldados a apoyar a Irán causaría un roce muy grande y enrarecería la relación entre Rusia y EE.UU. Así que no creo que eso ocurra, es decir, una intervención directa"

Ramiro Escobar, internacionalista y profesor de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP)

Más allá del posicionamiento de Moscú y Beijing, el factor que puede alterar cualquier cálculo geopolítico está dentro de Irán. La muerte del líder supremo Alí Jamenei no solo golpea simbólicamente al régimen, sino que abre un proceso de sucesión que podría redefinir el equilibrio interno de poder.

Para Francesco Tucci, el desenlace dependerá en gran medida de cómo se reorganice la cúpula iraní. “Ahora hay que ver quién será el nuevo guía supremo y qué va a pasar dentro del régimen. Varios integrantes de la cúpula han fallecido bajo las bombas. Si la autoridad religiosa que lideraba el país desaparece, eso puede facilitar lo que buscan Israel y Estados Unidos: un cambio de régimen”, advierte el analista internacional.

Sin embargo, Tucci considera que un colapso inmediato no es necesariamente el escenario más probable. “Los pasdaranes [Guardia Revolucionaria] están profundamente enraizados en la estructura del Estado y también en la economía. No es tan fácil desmontar ese sistema. Por eso el escenario es fluido y extremadamente incierto”, señala.

Ramiro Escobar comparte esta lectura en que el régimen ha sido duramente golpeado, pero todavía conserva capacidad de respuesta. “Irán no es un país desarmado. Está entre los Estados con mayor poderío militar en la región y mientras tenga capacidad de responder, el conflicto no va a desescalar”, afirma el profesor de la PUCP.

Para el internacionalista, el riesgo inmediato no es una guerra mundial, sino una expansión regional del conflicto. “Los hutíes en Yemen, Hezbolá en el Líbano o milicias proiraníes en Irak podrían intensificar acciones. Cuando un conflicto empieza a sumar actores, tiende a crecer y no a disminuir”, sostiene.

En ese contexto, la incógnita no solo pasa por cuánto respaldo otorgarán Rusia y China, sino por cuánto podrá resistir el régimen iraní bajo presión. Si logra reorganizarse, la confrontación podría prolongarse; si se fractura, el tablero regional podría reconfigurarse con consecuencias difíciles de prever.

"Irán está respondiendo con fuerza porque defiende el régimen. Ahora hay que ver si la resistencia está organizando un golpe o se encamina a una guerra civil. Es complicado, ya que los pasdaranes también tienen el control de la economía. Por ahora, impera la incertidumbre".

Francesco Tucci, analista internacional y profesor de la UPC y la PUCP

Carlos Lázaro Odría

Licenciado en Comunicación y Multimedios por la Universidad Mayor de Chile. Inicié mi carrera en 2014, en Publimetro. He sido redactor en Zona Deportiva del Grupo El Comercio, Jefe Print Otras Marcas, Jefe de Contenido Calificado y editor en Depor. Hoy en Deporte Total, Mundo y Mesa Central de El Comercio. Ver más

carlos.lazaro@comercio.com.pe

@Lazanomas

https://www.linkedin.com/in/crlo92/