
El expresidente de Colombia, Álvaro Uribe, pidió el sábado una intervención militar internacional en Venezuela “que desaloje” del poder a Nicolás Maduro, que el viernes juró para un nuevo período gubernamental de seis años pese a las evidencias de fraude en las elecciones presidenciales del pasado 28 de julio. Las palabras del popular político colombiano fueron secundadas por otro exmandatario de ese país, Iván Duque, quien manifestó que el opositor Edmundo González Urrutia debe pedir una intervención internacional “humanitaria”. ¿Es posible que fuerzas foráneas intervengan en Venezuela? ¿Bajo qué norma internacional se haría? ¿Qué ha respondido Maduro?
Específicamente, Uribe dijo durante un discurso en Cúcuta, en la frontera con Venezuela: “Nosotros pedimos una intervención internacional, preferiblemente avalada por las Naciones Unidas, que desaloje a esos tiranos del poder y convoque de inmediato a unas elecciones libres”.
“Por aquello que propugnamos es por una intervención militar internacional que desaloje a la dictadura”, agregó Uribe.

Por su parte, Duque escribió en la red social X: “González, como presidente legítimo de Venezuela, y ante la usurpación, debe convocar a la comunidad internacional y especialmente a los países del sistema interamericano, al igual que otros países comprometidos con la democracia, para que adelanten una intervención humanitaria en Venezuela que permita la protección de los DD.HH. y el restablecimiento del orden democrático”.
Maduro respondió a Uribe que “nadie en Venezuela quiere golpe de Estado, nadie quiere la intervención militar”.
También dijo que “Venezuela se va preparando junto con Cuba, junto con Nicaragua, junto con nuestros hermanos mayores del mundo, para si algún día tenemos que tomar las armas para defender el derecho a la paz, el derecho a la soberanía y los derechos históricos de nuestra patria”.

El aval del Consejo de Seguridad
¿Qué dice el derecho internacional sobre la intervención militar en terceros países? De acuerdo con sus estatutos, la ONU puede intervenir en un país cuando el Consejo de Seguridad determina que hay una amenaza a la paz, un quebrantamiento de la paz, o un acto de agresión.
En concreto, el Consejo de Seguridad puede llamar a las partes en conflicto a resolverlo pacíficamente, imponer sanciones, autorizar el uso de la fuerza y autorizar las operaciones de mantenimiento de la paz.
El analista internacional Francisco Belaunde Matossian consideró imposible una intervención en Venezuela avalada por la ONU.
“Tendría que ser autorizada por el Consejo de Seguridad, donde hay países que tienen derecho de veto, como Rusia y China, aliados de Maduro. Evidentemente, esos países se van a oponer. Entonces, si hubiera una intervención armada en Venezuela, sería sin el aval de Naciones Unidas”, le dijo Belaunde a El Comercio.
Efectivamente, el Consejo de Seguridad está integrado por 15 países miembros, de los cuales 5 son permanentes: China, Estados Unidos, Rusia, Francia y el Reino Unido.
El Consejo de Seguridad aprueba una intervención militar mediante una votación en la que se requiere una mayoría de nueve países. Sin embargo, basta con el veto de uno de los cinco miembros permanentes para que se descarte la decisión.
Una intervención unilateral de EE.UU.

Belaunde sostuvo que entre líneas, se estaría pidiendo la intervención de Estados Unidos, bajo la nueva administración de Donald Trump que asumirá el poder el 20 de enero. Este país ya ha intervenido de manera unilateral en otras naciones.
“Algunos dicen, bueno, una opción para darle visos de legalidad internacional a una intervención de ese tipo sería remarcar que el presidente legítimo de Venezuela no es Maduro, sino Edmundo González, y este podría pedir oficialmente una intervención armada para liberar a su país”, dijo Belaunde.
“El único país que tiene los recursos para una intervención militar es Estados Unidos, no hay otro”, agregó Belaunde.
El analista remarcó que no queda claro cuál es la posición de Trump con respecto a Venezuela. Recordó que no recibió a González la semana pasada cuando viajó a Estados Unidos como parte de su gira, pero que tras el secuestro de María Corina Machado el magnate reconoció en redes sociales al opositor como presidente electo.
Por su parte, Andrés Gómez de la Torre, especialista en temas de defensa e inteligencia, le dijo a El Comercio que la idea de promover una intervención militar en Venezuela no es nueva, y que tiene alrededor de 10 años.
Destacó que Uribe usó un lenguaje ambiguo cuando empleó la palabra “preferiblemente” al pedir que la intervención sea avalada por Naciones Unidas. “Con ello, abre las famosas otras opciones, que son las que ya el presidente Trump en su primera administración había dicho, que no se descartan todas las opciones de una intervención militar directa en Venezuela”.
Gómez de la Torre recordó algunas intervenciones unilaterales de Estados Unidos en terceros países, como la Operación Furia Urgente de 1983 en Granada para derrocar al dictador Hudson Austin, que estaba en alianza con Cuba y los soviéticos. Y la Operación Causa Justa en Panamá de 1989-1990 contra el dictador Manuel Antonio Noriega, que fue derrocado y llevado a Estados Unidos.
El analista también consideró que Rusia y China son el principal escollo en la eventualidad de que el Consejo de Seguridad decida abordar el tema de la intervención legal en Venezuela.
Además, indicó que la ONU está en un proceso de debilitamiento muy fuerte y que en la actualidad “tiene dos frentes muy complicados y difíciles donde su actuación ha pasado a un segundo lugar: la guerra en Ucrania y el conflicto en el Medio Oriente. Entonces, es difícil que se embarque en una operación de este tipo en Venezuela”.
¿Y cómo sería una intervención de Estados Unidos? Para Belaunde, podría consistir en bombardeos a objetivos militares, a bases de los colectivos armados que debiliten al régimen, y que ello provoque que la gente pierda el miedo y salga masivamente a las calles para precipitar la caída de Maduro y tomar el poder.
Los mercenarios y la recompensa

Estados Unidos anunció el viernes que elevó de 15 a 25 millones de dólares la recompensa por información para la captura de Maduro, a quien acusa de narcotráfico. La misma cantidad es ofrecida por el arresto del ministro del Interior Diosdado Cabello y 15 millones de dólares por el ministro de Defensa Vladimir Padrino.
“Debido a que no se produjo el viernes lo que esperaba la oposición, que era la caída de Maduro y la transferencia del poder en Venezuela, ya se están perfilando de nuevo las opciones de fuerza, porque todo apunta a que por las buenas Maduro no saldrá del poder”, dijo Gómez de la Torre.
Mencionó que no se descarta la intervención de mercenarios para neutralizar a Maduro a cambio de la recompensa. En este punto, destacó el nombre de Erik Prince, fundador de la empresa privada de seguridad Blackwater, ahora llamada Academy, que ha prestado servicios a los departamentos de Estado y de Defensa en zonas de conflicto donde hay presencia de tropas estadounidenses.

En los últimos meses, Prince ha respaldado al movimiento Ya Casi Venezuela, que busca derrocar a Maduro.
“Prince es una suerte de Yevgueni Prigozhin, el fundador del Grupo Wagner caído en desgracia y que ya está muerto; y del Batallón Azov de Ucrania, que son ejércitos privados que pululan en varias partes del mundo. La compañía de Prince ha sido tercerizada por los Departamentos de Defensa y de Estado de Estados Unidos”, dijo Gómez de la Torre.
Belaunde ve complicada la opción del uso de mercenarios en Venezuela al estilo de lo que sucede en ciertos países en conflicto, debido a que se encontrarían con una gran resistencia. Mencionó que Maduro es respaldado por miles de civiles armados integrantes de los colectivos, por la Milicia Bolivariana y por la propia Fuerza Armada de Venezuela.
“No veo factible una operación por tierra... Más fácil sería, por ejemplo, un ataque con drones contra la cúpula gobernante”, anotó.
VIDEO RECOMENDADO
TE PUEDE INTERESAR
- Corea del Sur confirma que Ucrania capturó a dos soldados norcoreanos
- Ministro de Defensa de Venezuela: Fuerza Armada no se quiebra con sanciones ni chantaje de recompensa
- Frenética lucha de bomberos contra incendios en Los Ángeles que ya dejan 16 muertos
- Hamás estima en 5.000 los muertos y desaparecidos en 100 días de asedio al norte de Gaza
- Trump llama “incompetentes” a las autoridades de California por respuesta a incendios