El caso Odebrecht y sus efectos sobre el Apra
El caso Odebrecht y sus efectos sobre el Apra

El pasado 21 de diciembre se conoció, en base a información de la justicia de Estados Unidos, que la empresa había reconocido el pago por hasta US$29 millones en coimas a funcionarios del Estado peruano entre el 2005 y 2014. Aunque este lapso involucra a tres gobiernos, es el segundo régimen de Alan García (2006-2011), líder del , el que hasta el momento ha recibido los más fuertes golpes de este caso de corrupción, que incluso —más que unión partidaria— ha evidenciado serias diferencias internas.

De acuerdo al documento de la justicia estadounidense, solo entre el 2005 y 2008 se registró el pago de US$20 millones del total de US$29 millones entre el 2005 y 2014. Asimismo, se dio cuenta de dos casos. Uno de ellos data del 2008 y señala que la empresa pagó US$1,4 millones a un funcionario de alto nivel del gobierno y a miembros del comité de licitación de una obra de transporte.

Precisamente, a partir del acuerdo preliminar que firmó Odebrecht con el Ministerio Público del Perú y que se conoció el 5 de enero, se supo en los últimos días que la constructora brasileña ha reconocido que pagó US$8’100.000 en sobornos por el tramo 1 y 2 de la Línea 1 del Metro de Lima. Esta obra fue adjudicada al consorcio conformado por Odebrecht y Graña y Montero el 2 de diciembre del 2009, representando además un proyecto emblemático pero inconcluso en el primer gobierno aprista (1985-1990).

Así, se han revelado los nombres de los primeros implicados, tratándose justamente de ex funcionarios de segundo gobierno del Apra. Al momento el ex viceministro de Comunicaciones Jorge Cuba permanece prófugo de la justicia, pero ya están con prisión preventiva Edwin Luyo y Miguel Navarro.

—Una estrella resquebrajada—
Por supuesto, todo esto ha significado un temblor de fuerte intensidad en el partido de la estrella. Además, llamó la atención que entre los tres ex presidentes que gobernaron en el período de las coimas haya sido justamente Alan García el que más se ha pronunciado sobre el caso.

Por ejemplo, solo a través de Twitter, el líder aprista se ha expresado unas 15 ocasiones con distintos mensajes refiriéndose a Odebrecht y al caso Lava Jato hasta el 25 de enero. El primer tuit vino el 22 de diciembre, un día después de que se conociera el tema de los sobornos en el Perú: “Indignante noticia. El Ministerio Público debe pedir a EE.UU. nombres y pagos que hubiera hecho Odebrecht”. El tiempo ha respondido a García, aunque no para bien de su partido.

Por un lado, él ha llamado “ratas” —término reiterativo en su discurso anticorrupción— a los involucrados y ha pedido no lo mezclen en sobornos “de gente sin moral ni patriotismo”. Por otro, desde el mismo partido salió al frente , que como ministro de Transportes en el segundo régimen de García fue muy cercado al viceministro Jorge Cuba, hasta el momento prófugo y principal denunciado por el cargo desempeñado.

Cornejo dio un certero gancho al propio Alan García, quizá a su vez un golpe de agónica defensa. Él confesó a “Perú 21” sentirse “traicionado” y además “una víctima del Apra”. Además, el aspirante a la secretaría general de la estrella y a la alcaldía de Lima aseveró incluso no tener dudas de que el ex presidente —es decir, el propio líder de su agrupación política— está detrás de lo que ha llamado un cargamontón en su contra: “Está claro el direccionamiento. El partido está capturado por una cúpula que se va a resistir hasta el final a que iniciemos un proceso de renovación”, sostuvo.

El ex ministro se refiere actualmente así a García Pérez, pero hace casi seis meses declaraba que el asesoramiento y opinión del ex mandatario siempre va a ser importante no solo para el Apra, “sino también para la democracia peruana”.

En tanto, otros representantes apristas como el congresista y el propio secretario general Omar Quesada consideraron con expresiones punzantes que Cornejo debe dar las respectivas explicaciones de las coimas de Odebrecht por ser responsable político, y que incluso debía dejar sus aspiraciones políticas para no afectar a la agrupación.

Finalmente, los golpes defensivos no fueron suficientes ante nuevas revelaciones del caso. Mucho menos ante la ofensiva de la dirigencia aprista, que noqueó y dejó en la lona a Cornejo suspendiendo su militancia e iniciándole un proceso disciplinario por declaraciones contra sus compañeros.

—¿Dejará de brillar la estrella aprista?—
En diálogo con El Comercio el último miércoles, Cornejo hizo una autocrítica y consideró que el Apra no supo salir a tiempo ni planteó políticas con mecanismos de autocontrol para evitar hechos de corrupción. Tenemos que resolver esto frontalmente. “Si el partido quiere reconciliarse con el pueblo tendrá que volver a acercarse al pueblo y una de sus principales banderas, esa será la tarea, tendrá que ser demostrar que estamos en una lucha contra la corrupción”, propuso.

A juicio del analista político Luis Nunes, el caso del Apra evidencia una crisis integral de varios partidos tradicionales que tiene que ver, por ejemplo, con peleas entre líderes y plazos de elecciones vencidos. Esta situación, advirtió, podría generar que hacia las siguientes elecciones surjan “improvisados”, “outsiders” o “seudo líderes que tienen un discurso antipartido o que dicen que nada sirve y debemos de empezar de cero”.

“Puede aparecer un Antauro Humala o alguien con características como las de Donald Trump, que emerge de un campo como el empresarial y consiguen captar el voto del electorado descontento con todo lo que está pasando con el tema Odebrecht. De las tormentas perfectas a veces se benefician los radicales sean de derecha o izquierda, estoy hablando de figuras que no hayan aparecido aún en el espectro político actual”, comentó Nunes a El Comercio respecto a posibles beneficiarios políticos a futuro.

De otro lado, desde el propio Partido Aprista, el legislador Mauricio Mulder reconoció que el caso Odebrecht ha golpeado más a su agrupación hasta el momento. Incluso, dijo estar alegre de que así haya ocurrido.

“Para mí es reconfortante que se haya iniciado por las obras del gobierno aprista y que se empiecen a asumir las responsabilidades quienes tengan que asumirlas. Eso permitirá que el partido entre en un proceso de depuración, es innegable que tendremos que hacerlo”, señaló a este Diario. El tiempo dirá finalmente si se da este escenario. !function(e,t,n,s){varInfogramEmbeds",o=e.getElementsByTagName(t),d=o[0],a=/^http:/.test(e.location)?"http:":"https:";if(/^\/{2}/.test(s)&&(s=a+s),window[i]&&window[i].initialized)window[i].process&&window[i].process();else if(!e.getElementById(n)){var.createElement(t);r.async=1,r.id=n,r.src=s,d.parentNode.insertBefore(r,d)}}(document,"script","infogram-async","//e.infogr.am/js/dist/embed-loader-min.js");

MÁS EN POLÍTICA:

Comisión de Ética decidirá el lunes si Carlos Bruce y Gilbert Violeta pasan a condición de investigados ► — Política El Comercio (@Politica_ECpe)