La fiscal de la Nación, Delia Espinoza, dijo que la ley de amnistía aprobada por el Congreso a favor de militares y policías que son procesados por delitos vinculados a la lucha contra el terrorismo antes del 2000 solo lograría “impunidad” e hizo un llamado de conciencia para que no sea aprobada.
“La Corte Interamericana de Derechos Humanos le ha pedido al Estado peruano no llegar a aprobar la pretendida ley que genera amnistía para militares y policías que hayan cometido delitos contra los derechos humanos. Hay una gran desinformación sobre este tema”, advirtió este viernes en conferencia de prensa.
LEE TAMBIÉN: Morgan Quero dice que gabinete respalda ley de amnistía: “Seguramente la norma se promulgará en los próximos días”
“Esperamos que se tome conciencia de que esta ley simple y llanamente buscaría y lograría impunidad”, precisó al respecto.
La fiscal de la Nación mencionó en varias oportunidades que no todos los miembros de la PNP o las Fuerzas Armadas son procesados por estos casos y destacó la existencia de héroes en la lucha contra el terrorismo.
“Pero tampoco se puede ir al extremo negativo de querer brindar amnistía a un grupo, un número, no a todos porque no se está atacando a toda la policía ni las FF.AA., solamente a esos elementos militares y policiales que tengan serias y graves denuncias de vulneración de derechos humanos”, resaltó.
Delia Espinoza aseguró que hay una “desinformación” que busca promover una narrativa “muy mal dada” de que estos procesos afectan a todos los militares y policías. “Para nada. Tenemos héroes, muchos, pero no se pude dejar de perseguir a quienes, faltando a su deber de protección a la vida y la integridad, hayan vulnerado esos derechos”, advirtió.
Contra el Tribunal Constitucional sobre extinción de dominio
Delia Espinoza, en otro momento, cuestionó el fallo del Tribunal Constitucional que restringe los alcances de la herramienta de extinción y, haciendo uso del derecho a la discrepancia a estos fallos, calificó la decisión como un retroceso.
LEE TAMBIÉN: TC: ¿Qué dispone la sentencia sobre el archivo de los procesos de extinción de dominio?
“Han consagrado un retroceso, un lamentable retroceso”, indicó. “En buena cuenta van a permitir en pocas palabras que no se pueda continuar con la extinción de dominio de bienes capitales, instrumentos ilícitamente obtenidos y que están en manos de testaferros actualmente, de hechos producidos antes del 2018. Muchos bienes capitales que en el momento han sido materia de incautación, van a tener que ser devueltos”; advirtió.
La fiscal de la Nación evitó dar nombres concretos de beneficiados por esta decisión, pero reiteró que se trata de personajes que han sido objeto de una persecución válida y legal.
“Veremos posteriormente qué acciones se pueden impulsar para recuperar esta importante herramienta que hasta el momento significó un gran éxito y puso al Perú como ejemplo ante la comunidad internacional respecto a la extinción de dominio”, comentó.
Venezuela
