El juez Víctor Zúñiga inició este miércoles la audiencia de control de acusación contra la excandidata presidencial de Fuerza Popular, Keiko Fujimori. La lideresa fujimorista es investigada en el marco del caso de los presuntos aportes ilícitos a sus campañas electorales del 2011 y el 2016.
En la última audiencia, el juez estableció que el Ministerio Público debía subsanar el documento de la acusación, para lo cual dio 10 días. Además pidió que incluyera en la acusación a los 14 aspirantes a colaboradores eficaces del caso de los aportes al partido Fuerza Popular.
MIRA: Vladimir Cerrón: la fiscalía lo señala como cabecilla de Los Dinámicos del Centro
Es así que el fiscal del equipo especial, José Domingo Pérez, debe determinar si esos investigados son acusados o se solicita el archivo de sus procesos, pero indefectiblemente deberán ser incluidos en el documento de la acusación.
Por este caso, se ha solicitado 30 años y 10 meses de prisión contra Fujimori Higuchi por los delitos de organización criminal y lavado de activos.
MIRA: Alejandro Toledo: ¿Qué falta para que se concrete su extradición?
Para la fiscalía, al interior del partido político existió una red criminal, encargada de ocultar financiamiento ilícito para las campañas electorales a través de aportantes falsos, quienes han declarado en contra de Keiko Fujimori y otros implicados.
Fujimori fue acusada de los delitos de crimen organizado, lavado de activos, obstrucción a la justicia y falsa declaración en procedimiento administrativo.
VIDEO RECOMENDADO
TE PUEDE INTERESAR
- Expresidente del IRTP: “Es muy peligroso que el gobierno mire como adversarios a los hombres de prensa” | ENTREVISTA
- Pedro Castillo: el 61% cree que el mandatario no tiene liderazgo
- Alejandro Toledo: decisión final sobre extradición de expresidente podría tomar entre 8 meses y un año
- Procuraduría sobre extradición de Alejandro Toledo: “Justicia peruana ha obtenido un resultado trascendental”
- Rafael Vela sobre extradición de Alejandro Toledo: “Es poco probable que el secretario de Estado tenga una evaluación distinta”