
El Poder Judicial (PJ) ordenó levantar el secreto bancario de Fredy Hinojosa, vocero de la presidenta Dina Boluarte, investigado como parte de una presunta organización criminal en el marco del caso “Qali-Warma”.
La decisión la adoptó la jueza Fenirupd Chagua, quien declaró fundado el requerimiento solicitado por la Primera Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima- Cuarto Despacho.
El levantamiento del secreto bancario se aplicará sobre periodo comprendido entre el 1 de enero de 2020 al 31 de octubre de 2024. La medida alcanza a otras 20 personas entre investigados, afectados y terceros implicados en este caso.
MIRA: Fiscalía de la Nación presenta denuncia constitucional contra congresista Lucinda Vásquez por presunto tráfico de influencias
A Hinojosa Angulo se le imputan los presuntos delitos de organización criminal, colusión agravada, y cohecho pasivo propio en agravio del Estado.
La presunta red criminal que habría integrado el ahora vocero presidencial, según la fiscalía, operaba bajo un mecanismo de corrupción consistente en sobornos a diversos funcionarios y servidores públicos del Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali Warma, de la Dirección General de Salud- DIGESA, DIRESA y otras entidades del Estado, con alcance a nivel nacional, desde aproximadamente el año 2020 hasta el 2024.


Una red que operó a nivel nacional
Según las pesquisas, Fredy Hernán Hinojosa Angulo, sería el “hombre clave” de la presunta organización criminal, en su condición de director ejecutivo de Qali-Warma, cargo que desempeñó desde el 27 de marzo de 2019 a noviembre de 2023.
Como parte de la referida red, habría coordinado con el personal encargado para evitar que se efectúe exámenes a los productos que se adquirían para el Programa de Alimentación de Qali Warma.

Además, se le atribuye haber realizado coordinaciones con el entonces jefe de la Unidad de Supervisión, Monitoreo y Evaluación del Programa Qali-Warma, Víctor Carlos Salazar Cóndor, para que en el interior de la entidad no se realice la prueba de ADN a las conservas cárnicas de FrigoInca para el año 2023. “Lo que en la realidad ocurrió”, afirma la fiscalía.
Habría favorecido a la empresa FrigoInca, para que fuera único proveedor de las conservas de res; que si bien el tiempo que estuvo Fredy Hernán Hinojosa Angulo, la empresa FrigoInca no hizo contrato directamente con el Estado; también lo es que el Programa de Alimentación de Qali Warma tenía registrado a FrigoInca como fabricante de conservas cárnicas; obligándose y premiándose a los proveedores de Qali Warma comprar las conservas cárnicas “Don Simón” producidas por FrigoInca.”
Ministerio Público
La red, señala la fiscalía, habría buscado extenderse y permanecer en el tiempo utilizando sobornos, consistente en ofrecer y realizar pagos mensuales y anuales ilegales de dinero a diversos funcionarios y servidores del programa Qali Warma a nivel nacional en cada una de las regiones del Perú, extendiéndose estos sobornos a otros funcionarios o servidores de otras entidades del Estado, como sector salud – DIGESA, para esto se habría diseñado un plan de acción de sobornos a nivel nacional.
La fiscalía señala que el fallecido Nilo Lino Francisco Burga Malca -dueño de la empresa Frigoinca- habría coordinado con Fredy Hernán Hinojosa Angulo, director ejecutivo de Qali-Warma, entre el 27 de marzo de 2019 a noviembre de 2022, a fin de que emita diversas resoluciones disponiendo algunas características en el proceso de licitación (declarar que el producto como de origen macrorregional), en beneficio de su empresa. En total, emitió cinco resoluciones como Director Ejecutivo que habrían favorecido a Frigoinca.

“Nilo Burga contesto: ‘No hagas la prueba de ADN a las conservas cárnicas, de res’ y este señor Salazar se comprometió que no lo haría, diciéndole: ‘no te preocupes yo coordinó eso con Fredy, el hace lo que yo le digo’, quien es Fredy Hernán Hinojosa Angulo”
Aspirante a colaborador eficaz con clave 02-2024-255-F
En razón a la presunta colusión se habría beneficiado a la empresa FrigoInca, ya que se habría obligado a los proveedores del Programa Qali Warma a comprar los de dicha empresa que también posteriormente, habría intervenido de forma consorciada con los proveedores, en las licitaciones públicas.
El Ministerio Público señala que, como resultado de esta colusión, se habría favorecido a la referida empresa, la misma que hasta la fecha se ha identificado que suscribió 108 contratos con los proveedores de Qali-Warma, en el periodo 2020 a 2024, siendo un total de S/. 238´938.536.98 soles.”
Funcionarios habrían usado cuenta de terceros
Tras analizar los diversos argumentos, la magistrada señaló que el caso cuenta con los suficientes elementos de convicción recabados desde el inicio de la investigación por parte de la fiscalía, que sustentan datos reveladores de la existencia de los delitos atribuidos a los investigados.
Chagua Payano precisó que se trata de un conjunto de actuaciones que no tienen un valor aislado o autónomo, sino que, por el contrario, agrupados suponen un conjunto de conductas que, de manera concatenada, denotan una estructura compleja, jerarquizada, piramidal vertical, con roles definidos a fin de favorecer a los intereses de la Empresa Frigoinca, como es generar ganancias ilegales a costa de la salud e integridad de los niños más pobres del Perú.

“De lo expuesto y conforme a la vinculación de los afectados con los hechos materia de investigación, el levantamiento del secreto bancario, permitirá identificar los posibles movimientos u operaciones bancarias (depósitos, retiros, transferencias etc.), de los investigados; los cuales habrían acordado y aceptado este sistema de corrupción materializado en ‘pagos ilegales’ a cambio de diversos beneficios a favor de la presunta organización criminal enquistada en FrigoInca y en el Programa Qali -Warma, con extensión de brazos operativos en otras entidades del Estado, como Digesa, Diresa, a nivel nacional”, explicó la juez.
En esa línea, señaló que según los indicios, los pagos o entregas de dinero “habrían sido en efectivo” y depositados a diversas cuentas bancarias de los diversos funcionarios y servidores de Qali-Warma y otras entidades; así como “se habrían valido de las cuentas bancarias de terceras personas” a fin de evitar ser descubierto los sobornos.
“Se habrían valido de las cuentas bancarias de terceras personas a fin de evitar ser descubierto los sobornos, es así como resulta necesario levantar el secreto bancario de los terceros vinculados con los investigados en los hechos incriminados, en la medida que a la fecha se han identificado diversos depósitos que se habrían efectuado por parte de la empresa Frigoinca.”
Fenirupd Chagua, jueza penal
La jueza concluyó declarando fundado el pedido de la fiscalía y disponiendo que todas las entidades supervisadas por la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP y las empresas del sistema financiero (activas y en proceso de intervención y/o liquidación) cumplan con la orden judicial.
Entre la información que deberán entregar está la transferencias y remesas de fondos locales, así como transferencias al extranjero, usando cuentas y sin uso de las cuentas; cartas fianzas, notas de cargo y abono, recibos o comprobantes de depósito, reportes de transferencias (solicitadas por cualquier medio); cuentas bancarias abiertas (cerradas y vigentes); movimiento de cuentas, cheques girados, cartas de garantía, tarjetas de créditos, etc.

El Comercio buscó la versión de Humberto Abanto, abogado de Hinojosa Angulo; sin embargo señaló no haber sido notificado con la decisión judicial.
“Esperamos la notificación de la decisión, que debe hacerse conforme lo manda el NCPP y no el procedimiento ilegal de hacerlo a través de los medios de comunicación”, dijo el abogado.
El levantamiento del secreto de las comunicaciones
Posteriormente, El Comercio conoció que la jueza anticorrupción Fenirupd Chagua, de la Corte Superior de Justicia de Lima, también ordenó levantar el secreto de comunicaciones de Fredy Hinojosa y otros 13 investigados por el caso ‘Qali Warma’. La medida abarca el periodo de enero del 2020 a octubre del 2024.
Como consecuencia de la decisión, dispuso que cuatro empresas de telefonía móvil remitan a la fiscalía información como los números registrados a nombre de los investigados, su tráfico de llamadas y mensajes e información de la ubicación por antenas de las llamadas, así como la identificación de los chips de los celulares.
Para todo ello, la jueza dio un plazo de 15 días desde las notificación de su decisión. Además, autorizó al Ministerio Público para la “ejecución de la presente resolución judicial” y dispuso que informe de la ejecución a su despacho.
La resolución es de primera instancia y puede ser apelada por las defensas.
Consultado sobre esta decisión, el abogado de Fredy Hinojosa, Humberto Abanto indicó a El Comercio que el juzgado aún no le había notificado su resolución.
“Una vez más nos notifican por los medios. Modernísimo sistema establecido por el Ministerio Público y el Poder Judicial, pero violando el Código Procesal Penal”, dijo el letrado.
De acuerdo con la jueza, el levantamiento del secreto de comunicaciones servirá para determinar si los presuntos integrantes de la organización tenían comunicaciones entre sí y con proveedores y funcionarios de Qali Warma, Digesa y Direga, e incluso con el Midis, con el fin de favorecer a FrigoInca.
“Se afecta el derecho al secreto de las comunicaciones en salvaguarda del interés estatal de la persecución y sanción penal, la erradicación de la corrupción en la administración pública, siendo que los hechos ilícitos materia de esclarecimiento corresponden a delitos graves y de trascendencia social, lo que permite autorizar el levantamiento del secreto de las comunicaciones”, detalló.
La Sexta Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Lima, fijó para este viernes 31 de enero, la audiencia de apelación presentada por el vocero presidencial, Fredy Hinojosa, y su abogado Humberto Abanto, contra la resolución que ordenó su impedimento de salida del país por nueve meses.
La defensa de Hinojosa, cuestiona los elementos probatorios contra su patrocinando señalando que las presuntas resoluciones que podrían haber favorecido a la empresa Frigoinca se habrían realizado cuando su patrocinado ya no era Director Ejecutivo de Qali-Warma.
Además, alegan que el juzgado de primera instancia ha reconocido que cuenta con todos los arraigos, pero fundamenta su decisión en la necesidad de su permanencia en el país para diversos actos de investigación, pese a que no establece cuáles son los actos de investigación precisos y ciertos que requieren la presencia de Hinojosa. Y, sobre las diligencias de reconocimiento de voz, tampoco ha señalado que existan audios que contengan conversaciones o grabaciones donde su defendido aparezca como interviniente.

TE PUEDE INTERESAR
- Edmundo González Urrutia en Perú: el impacto de su visita, la agenda y cuáles deberían ser los ejes de su reunión con Dina Boluarte
- Gobernadores y alcaldes sin reelección en el 2026: el retroceso de APP y los entretelones de una reforma fallida en el Congreso
- Partido de Antauro Humala es ilegal y será disuelto: trascendencia, detalles y lo que viene tras la decisión de la Corte Suprema
- Dina Boluarte a Edmundo González Urrutia: “El 28 de julio del 2024 el pueblo venezolano lo eligió democráticamente”