La Junta Nacional de Justicia (JNJ) expresó su “enérgico rechazo” al proceso disciplinario que se inició contra sus integrantes en la Comisión de Ética del Colegio de Abogados de Lima (CAL) tras haber iniciado una investigación contra la presidenta del Poder Judicial, Janet Tello.
La Junta Nacional de Justicia (JNJ) expresó su “enérgico rechazo” al proceso disciplinario que se inició contra sus integrantes en la Comisión de Ética del Colegio de Abogados de Lima (CAL) tras haber iniciado una investigación contra la presidenta del Poder Judicial, Janet Tello.
En un comunicado este viernes 21 de febrero firmado por su presidente, Gino Ríos, la junta recordó que abrió un proceso por “supuesta falta disciplinaria” atribuida a Tello y otros cuatro jueces supremos por la que se inició el procedimiento ético en el CAL.
“El ejercicio de esta función constitucional no es una inconducta funcional, menos aún es contrario a la ética, sino que es el ineludible cumplimiento de un deber funcional de jerarquía constitucional, por lo que de ningún modo es pasible de ser evaluado por el Consejo de Ética del CAL. Pretender lo contrario supondría que este controle las funciones constitucionales de la JNJ”, señalaron.
La JNJ rechaza el proceso abierto en Ética del CAL.
La junta descarta que su actuación se pueda considerar un acto de corrupción o politización, sino que se trata de un acto funcional legítimo.
También advierten que hay una “parcialización” por parte dl Consejo de Ética y el decano del CAL tras la visita a Janet Tello el pasado 17 de febrero y por las expresiones en el comunicado que confirma el proceso contra los integrantes de la JNJ.
“No se debe permitir que la defensa de una autoridad, por más importante que sea interfiera en el cumplimiento de las funciones disciplinarias que le corresponden a la JNJ”, resaltaron.