1 / 20 Rosa Bartra y Yeni Vilcatoma en medio del debate del proyecto. (Foto: Lino Chipana / GEC)
2 / 20 El congresista Alberto de Belaunde (Bancada Liberal) calificó el debate como una "pantomima". (Foto: Lino Chipana / GEC)
3 / 20 El congresista Lescano rechazó la intención de archivar el proyecto y solicitó esperar la opinión de la Comisión de Venecia. (Foto: Lino Chipana / GEC)
4 / 20 Marisol Espinoza (Alianza para el Progreso) es miembro de la Comisión de Constitución. (Foto: Lino Chipana / GEC)
5 / 20 Ante la moción de censura presentada en su contra, Bartra dejó su sitio y se lo cedió a Yeni Vilcatoma. (Foto: Lino Chipana / GEC)
6 / 20 Luz Salgado criticó: "¿Qué se pretende? ¿Sacarnos inmediatamente para romper el estado de derecho?". (Foto: Lino Chipana / GEC)
7 / 20 Marisa Glave (Nuevo Perú) señaló que el predictamen era político y no técnico. (Foto: Lino Chipana / GEC)
8 / 20 El legislador Yonhy Lescano afirmó que el Congreso es "usado" para archivar proyectos de ley. (Foto: Lino Chipana / GEC)
9 / 20 La presidenta del grupo de trabajo, Rosa Bartra (Fuerza Popular), conversando con su colega de bancada, Luz Salgado. (Foto: Lino Chipana / GEC)
10 / 20 La agrupación del Frente Amplio planteó una moción de censura contra la titular del grupo de trabajo, Rosa Bartra. (Foto: Lino Chipana / GEC)
11 / 20 La propuesta fue respaldada por el Nuevo Perú, pero no obtuvo los votos necesarios para la censura de Rosa Bartra. (Foto: Lino Chipana / GEC)
12 / 20 El congresista Ángel Neyra (Fuerza Popular) aseguró que el predictamen del proyecto estaba "democráticamente desarrollado". (Foto: Lino Chipana / GEC)
13 / 20 Congresistas de diferentes bancadas opinaron a favor y en contra del archivo del proyecto de ley. (Foto: Lino Chipana / GEC)
14 / 20 Los congresistas de Fuerza Popular se mostraron a favor del archivo de la propuesta del Ejecutivo. (Foto: Lino Chipana / GEC)
15 / 20 La Comisión de Constitución durante el debate del predictamen del proyecto del Ejecutivo que proponía el adelanto de elecciones. (Foto: Lino Chipana / GEC)
16 / 20 La comisión tenía como parte de su cronograma analizar este tema en setiembre, tal como indicó Bartra. (Foto: Lino Chipana / GEC)
17 / 20 El congresista Mauricio Mulder, del Apra, a favor de archivar el proyecto de ley. (Foto: Lino Chipana / GEC)
18 / 20 Rosa Bartra anunció el último miércoles que el predictamen del adelanto de elecciones se debatiría hoy en la Comisión de Constitución. (Foto: Lino Chipana / GEC)
19 / 20 El congresista Mario Mantilla (Fuerza Popular) señaló que no se pueden cumplir los plazos para el adelanto de elecciones. (Foto: Lino Chipana / GEC)
20 / 20 Durante la sesión de la Comisión de Constitución no prosperó moción de censura contra Rosa Bartra, impulsada por Marco Arana (Foto: Lino Chipana / GEC)
:quality(75)/arc-anglerfish-arc2-prod-elcomercio.s3.amazonaws.com/public/APGHSOJN2RDOVEPLOON7RFDMG4.jfif)
:quality(75)/arc-anglerfish-arc2-prod-elcomercio.s3.amazonaws.com/public/GCGOPQPYNRACVNTDJ4G7YHC74U.jfif)
:quality(75)/arc-anglerfish-arc2-prod-elcomercio.s3.amazonaws.com/public/URXKKLMVZRD6PINAZMD47QULIA.jfif)
:quality(75)/arc-anglerfish-arc2-prod-elcomercio.s3.amazonaws.com/public/Z5JHWUFVOVC4VDQLHQQTA5H4RM.jfif)
:quality(75)/arc-anglerfish-arc2-prod-elcomercio.s3.amazonaws.com/public/KQYBQVFW4ZH4JPQ36VYVYREFXI.jfif)
:quality(75)/arc-anglerfish-arc2-prod-elcomercio.s3.amazonaws.com/public/RPAXLUIEK5H3FBX7UDVNMMJUKY.jfif)
:quality(75)/arc-anglerfish-arc2-prod-elcomercio.s3.amazonaws.com/public/7LQBO7JB2FETPJVQ6K6TUOIZFU.jfif)
:quality(75)/arc-anglerfish-arc2-prod-elcomercio.s3.amazonaws.com/public/D5W5VYEXONBFZGEXPN2QADK7E4.jfif)
:quality(75)/arc-anglerfish-arc2-prod-elcomercio.s3.amazonaws.com/public/KNK5OGDZIVHYLMAUXXJIQM4XPI.jfif)
:quality(75)/arc-anglerfish-arc2-prod-elcomercio.s3.amazonaws.com/public/TWBAEWOMTFELNHJYUTISTT5WGE.jfif)
:quality(75)/arc-anglerfish-arc2-prod-elcomercio.s3.amazonaws.com/public/JFXDN3GICBGSZEUWVZG2OI5YWY.jfif)
:quality(75)/arc-anglerfish-arc2-prod-elcomercio.s3.amazonaws.com/public/AJRKG6QPPZGM7HJRMZXXT2Y64A.jfif)
:quality(75)/arc-anglerfish-arc2-prod-elcomercio.s3.amazonaws.com/public/PJ3WU4XEWBBBRI22AB532K3CYE.jfif)
:quality(75)/arc-anglerfish-arc2-prod-elcomercio.s3.amazonaws.com/public/ZRHNWY6FQFGGBIW66ND4OBYOVI.jfif)
:quality(75)/arc-anglerfish-arc2-prod-elcomercio.s3.amazonaws.com/public/ZW4GFQV26VGYPDIQOWMGMWL43E.jfif)
:quality(75)/arc-anglerfish-arc2-prod-elcomercio.s3.amazonaws.com/public/6G6P3MHGYNHT7EUTED5QYHL73U.jfif)
:quality(75)/arc-anglerfish-arc2-prod-elcomercio.s3.amazonaws.com/public/SXLV7DYHYFGD5CEXXKWGKSTVDE.jfif)
:quality(75)/arc-anglerfish-arc2-prod-elcomercio.s3.amazonaws.com/public/UF5XM3TWMNFIRLMQPXLL3ZRXLU.jfif)
:quality(75)/arc-anglerfish-arc2-prod-elcomercio.s3.amazonaws.com/public/M6U5ZYF6DRGPJF2UMH5OPLFHB4.jfif)
:quality(75)/arc-anglerfish-arc2-prod-elcomercio.s3.amazonaws.com/public/5PT3T6EDRVHTFAJDSCTCJ7LQWA.jpg)
:quality(75)/s3.amazonaws.com/arc-authors/elcomercio/5f71beb8-bb6d-4743-9ed2-fc9ea6159daa.jpg "Redacción EC")
Pese a los pedidos de la oposición en el Congreso y tras varias polémicas, la Comisión de Constitución archivó este jueves por mayoría el proyecto de ley de adelanto de elecciones generales al 2020, presentado por el Ejecutivo.
La sesión fue accidentada y llena de críticas al manejo de la presidenta de dicho grupo de trabajo Rosa Bartra. A tal punto de legisladores de Nuevo Perú, Bancada Liberal, Peruanos por el Kambio y Unidos por la República abandonaron la Sala Grau.
:quality(75)/arc-anglerfish-arc2-prod-elcomercio.s3.amazonaws.com/public/RBNQ4LB5VBFB5A2YFTPS3JUF3Y.jfif)
La congresista Marisa Glave (Nuevo Perú) calificó como “un error” que no se permita un debate adecuado del predictamen.
“Este espacio necesita debate, somos el Parlamento [...] Usted ha sido una persona que ha llevado adelante debates complicadísimos en esta comisión [...] Estamos en esta situación porque el dictamen que han presentado es netamente político”, aseveró.
El congresista Alberto de Belaunde (Bancada Liberal) también criticó a Bartra y se retiró de la sesión ante las limitaciones en las participaciones.
“Esta no es una práctica normal de la Comisión de Constitución y en estas condiciones no se puede llevar a cabo el debate, yo me retiro. No puedo participar de un debate que no es un debate, esto es una pantomima de debate”, cuestionó.
Sin embargo, los congresistas de Fuerza Popular Ángel Neyra y Mario Mantilla se mostraron a favor del archivo del proyecto.
“El dictamen está magistralmente, democráticamente desarrollado y las conclusiones están en el marco estricto de la Constitución”, dijo Neyra.
“Primero lean bien el predictamen donde habla de los plazos porque así se apruebe este proyecto ni siquiera vamos a alcanzar los plazos”, agregó Mantilla.
:quality(75)/arc-anglerfish-arc2-prod-elcomercio.s3.amazonaws.com/public/AJRKG6QPPZGM7HJRMZXXT2Y64A.jfif)
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/SNLTBLR5BRFYLB37K2QK7EPCFA.jpg)
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/3NK2WXV2QNGQ5JQYCIKHP7ILIE.png)
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/UOUSXF6OBRGTHJRJ5F24MG5BTE.png)