Módulos Temas Día

Más en Política

CAL: Rechazo de apelación de Humala y Heredia es bien fundamentada

Según el Colegio de Abogados de Lima, los fundamentos que utilizó la sala de apelaciones deja poco espacio para algún recurso contra la prisión preventiva

Ollanta Humala, Nadine Heredia

(Foto: El Comercio)

Ollanta Humala y Nadine Heredia buscarán apelar ante la Corte Suprema la prisión preventiva en su contra. (Foto: El Comercio)

El Comercio

Pedro Angulo, decano del Colegio de Abogados de Lima (CAL), comentó la resolución que tomó la Sala Penal Nacional de Apelaciones que confirmó la prisión preventiva de 18 meses contra Ollanta Humala y Nadine Heredia, y la calificó como bien fundamentada.

"Razonablemente, con fundamentos legales no existen posibilidad (de apelar) porque la sentencia es muy detallista, bastante bien fundamentada y se nota que es un buen trabajo", dijo Angulo en declaraciones a la agencia Andina. 

El decano destacó el hecho de que se haya considerado como nueva prueba los indicios de pago de sobornos a testigos por el Caso Madre Mía. "Además, agrega que está involucrado en el tema de lavado de activos y, en medio, una empresa internacional", señaló.

Sobre Nadine Heredia, consideró que la sala de apelaciones hizo bien al tomar en cuenta la carta pode para que sus hijos puedan salir al extranjero en compañía de sus familiares.

"Ambas condiciones determinan que ambos continúen en prisión preventiva (porque) aumentan el peligro procesal", concluyó.

MIRA TAMBIÉN EN POLÍTICA...

Tags Relacionados:

Ollanta Humala

Nadine Heredia

Leer comentarios ()

Hoy en portada

Subir
Fotogalerías