El presidente la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, Carlos Pérez Ochoa, detalló que aun quedan dos oportunidades para que los exfuncionarios acusados ejerzan su defensa en el Parlamento. (Foto: Congreso de la República)
El presidente la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, Carlos Pérez Ochoa, detalló que aun quedan dos oportunidades para que los exfuncionarios acusados ejerzan su defensa en el Parlamento. (Foto: Congreso de la República)
Redacción EC

El presidente de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso, Carlos Pérez Ochoa (Acción Popular), consideró este martes que el grupo de trabajo a su cargo debe culminar “máximo en una semana” su función en el proceso en contra de las exministras (Relaciones Exteriores) y (Salud), y el expresidente , por el caso ‘vacunagate’.

Seguimos los plazos, faltan dos etapas, debemos culminar máximo en una semana y luego dependerá de la agenda de la subcomisión y del pleno”, sostuvo en diálogo con RPP Noticias.

MIRA AQUÍ | ‘Vacunagate’: Astete y Bermúdez se contradicen por irregular vacunación

Corre un plazo de cinco días útiles para que el congresista delegado elabore un informe final, este debe sustentarlo ante la comisión y de ser aprobado va a ser delegado a la Comisión Permanente y luego si se aprueba va al pleno”, señaló.

En esa línea, Pérez indicó que el grupo de trabajo a su cargo no condiciona sus plazos al cronograma electoral, en referencia a una posible inhabilitación política y detalló que aún quedan dos oportunidades para que los exfuncionarios acusados, como Martín Vizcarra y las exministras, ejerzan su defensa.

De resultar aprobatoria esta votación, sube al pleno del Congreso donde hay oportunidad que ejerzan defensa y hay otra votación. Ahí ya no votan los miembros de la Comisión Permanente. El derrotero que sigue nuestra Subcomisión no está ajustado al plazo electoral”, manifestó.

MIRA TAMBIÉN | Francisco Sagasti ratifica que no dio el consentimiento para la vacunación de la excanciller Astete

El lunes 22 de marzo, la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso abordó las denuncias de juicio político 423 y 427 contra el expresidente Martín Vizcarra y las exministras Pilar Mazzetti y Elizabeth Astete por el caso de la vacunación irregular contra el COVID-19.

Si bien Martín Vizcarra no acudió tras pedir la reprogramación de la audiencia, sí lo hicieron las exministras que detallaron el proceso de vacunación al cual se sometieron.

Pilar Mazzetti aseguró que su decisión fue personal, sin involucrar a otros miembros del Ejecutivo, pero Astete señaló que se aplicó la vacuna ” del presidente Francisco Sagasti.

MIRA TAMBIÉN | Violeta Bermúdez: “Nos enteramos de la vacunación irregular de Astete el 14 de febrero cuando renunció”

Este último, así como la primera ministra Violeta Bermúdez, han rechazado haber conocido de la inoculación de la excanciller antes de su renuncia el 14 de febrero.

Conforme a los criterios de

Trust Project
Saber más

VIDEO RECOMENDADO

Violeta Bermúdez reiteró que el 14 de febrero se enteraron de la vacunación de Astete cuando renunció. (Canal N)
Violeta Bermúdez reiteró que el 14 de febrero se enteraron de la vacunación de Astete cuando renunció. (Canal N)


TE PUEDE INTERESAR