Cesar Villanueva: PJ anula impedimento de salida del país para ex primer ministro de Martín Vizcarra
El juzgado supremo declaró la caducidad de la comparecencia con restricciones en caso de presunta corrupción. Mientras que en su caso vinculado a Odebrecht, también requirió levantar restricciones en aplicación de Ley emitida por el Congreso.
Este resumen es generado por inteligencia artificial y revisado por la redacción.
El Poder Judicial (PJ) anuló la comparecencia con restricciones, e impedimento de salida del país, que se le había impuesto a César Villanueva, ex primer ministro del gobierno de Martín Vizcarra, acusado de presunta corrupción.
El Poder Judicial (PJ) anuló la comparecencia con restricciones, e impedimento de salida del país, que se le había impuesto a César Villanueva, ex primer ministro del gobierno de Martín Vizcarra, acusado de presunta corrupción.
A través de una resolución, el juez de investigación preparatoria Juan Carlos Checkley, declaró la “caducidad de la medida” impuesta en el 2019, en el marco del proceso judicial donde es acusado de haber buscado influir en fiscales del Equipo Especial Lava Jato, para acceder a información que lo vinculaba.
Por ello, Villanueva Arévalo, viene afrontando un juicio oral por el presunto delito de tráfico de influencias y patrocinio ilegal, donde el Ministerio Público ha solicitado una condena de 4 años y 8 meses , inhabilitación para ejercer el cargo público por 8 años y 8 meses, el pago de multa de S/ 39,000 y una reparación civil de S/200,000.
La caducidad de la comparecencia restrictiva e impedimento de salida del país también alcanzó a José María Sebastián Zurita, otro de los acusados en en este caso.
De acuerdo al documento, en diciembre del 2019 se les impuso la medida de impedimento de salida del país con reglas de conducta por 18 meses, la misma que fue confirmada en segunda instancia ese año.
César Villanueva afronta juicio oral por presunta corrupción, al buscar influir en la fiscalía para obtener información referida al Caso Odebrecht.
No obstante, señaló el juez supremo, vencido los 18 meses del plazo impuesto, el Ministerio Público no solicitó su prórroga dentro del plazo correspondiente, “por lo que dicha medida expiró indefectiblemente dado el tiempo transcurrido”.
Por tanto, debido al plazo transcurrido, correspondía declarar “de oficio” el levantamiento de la medida y restricciones impuestas.
Además, se dispuso oficiar a la Superintendencia Nacional de Migraciones y al Jefe de la División de la Policía Judicial, informando el vencimiento de la medida coercitiva de impedimento de salida del país contra Villanueva Arévalo y Santisteban Zurita.
“Declarar la caducidad de la medida coercitiva de impedimento de salida del país, impuesta mediante Resolución N.° 02 del 06/12/2019, por el plazo de 18 meses contra los investigados José María Santisteban Zurita y César Villanueva Arévalo, por lo que corresponde levantar el impedimento de salida del pais, en el proceso penal que se les sigue por el presunto delito de tráfico de influencias reales agravado y otros, en agravio del Estado.”
Juan Carlos Checkley, juez de Investigación Preparatoria.
Buscan aplicar Ley emitida por el Congreso en el Caso Odebrecht
Sin embargo, César Villanueva aún mantiene una orden de comparecencia con restricciones en el proceso judicial por la licitación irregular de la Carretera “San José de Sisa” a la empresa Odebrecht, cuando se desempeñaba como gobernador regional de San Martín.
Dicha medida podría variar en los próximos días y el exfuncionario quedaría sin ninguna restricción. Ello, debido a que su defensa ha solicitado el levantamiento de las medidas restrictivas en aplicación de la Ley 32130, emitida a fines del 2024 por el Congreso de la República.
En dicha norma, se establecían los plazos que debían aplicarse a la prisión preventiva en los diferentes casos (caso simples, complejos o de crimen organizado), siendo el máximo de 36 meses. Dichos plazos, pueden aplicarse también cuando se trate de comparecencia con restricciones, impedimento de salida del país y reglas de conducta.
Luis Naldo, abogado de César Villanueva, confirmó a El Comercio que han solicitado la aplicación de dicha norma y afirmó que su pedido sería amparado puesto que el Poder Judicial (PJ) ya viene aplicando dicha normativa.
Como se recuerda, inicialmente, Villanueva Arévalo fue objeto de prisión preventiva a fines del 2019, la misma que fue variada por arresto domiciliario en abril del 2020.
Posteriormente, en junio del 2021 se le impuso comparecencia con restricciones e impedimento de salida del país y el pago de una caución de S/100 mil.
“Se le ha solicitado al juez Chávez Tamariz, que seguro por otros casos, como el tema Villarán no se ha pronunciado aún (…) pero hemos pedido la aplicación de la Ley 32130, que ya se viene aplicando en otro casos. Entonces, como se equiparan los plazos de la comparecencia a los del a prisión preventiva y el plazo máximo es de 36 meses; si se hace la contabilización, desde junio del 2021, el plazo ya se venció en año del 2023”, indicó el abogado.
En este caso, el Ministerio Público que aprovechado su cargo de gobernador regional de San Martín, César Villanueva, habría desplegado diversas acciones y actos administrativos con visos de “legalidad”, que implicaban una maniobra engañosa, a fin de que la licitación de la obra “Rehabilitación y Mejoramiento de la Carretera de Empalme PE-5N Cuñumbuque-Zapatero-San José de Sisa” se ajustara a las condiciones expresadas por la empresa Odebrecht.
A consecuencia de ello, Villanueva Arévalo habría como beneficio económico la suma de $30,000.00 en el primer semestre del 2010, por parte de la empresa Odebrecht, la misma que en su calidad de persona jurídica sometida a un proceso de colaboración eficaz, reconoció dichos actos ilícitos.
