La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) lamentó la sentencia del Poder Judicial contra el periodista Christopher Acosta debido a que “afecta la libertad de expresión” y pidió al Congreso de la República que descriminalice los delitos contra el honor.
MIRA: Christopher Acosta: PJ condenó a autor de “Plata como cancha” tras querella de César Acuña
“La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) lamentó que en Perú se sigan utilizando las demandas de figuras públicas y los procesos penales en contra de los periodistas como forma de frenar la divulgación de información crítica y de interés público”, se lee en el comunicado del SIP difundido este lunes.
“La organización solicitó además al Congreso peruano que legisle “con urgencia” para descriminalizar los delitos contra el honor”, agrega el escrito.
MIRA: Consejo de Prensa y Asociación Nacional de Periodistas rechazan condena a Christopher Acosta y pedirán visita de relator de la CIDH
El pronunciamiento recoge la opinión del presidente de la SIP, Jorge Canahuati quien consideró que la sentencia “confirma nuestras denuncias sobre cómo en Perú y en otros países, como Panamá y Brasil, existe una epidemia de demandas que utilizan los funcionarios para amordazar a periodistas y medios para evitar la crítica y que salgan a la luz casos de corrupción y otros temas de interés público”.
Además, la SIP recordó que, años atrás, sobre procesos judiciales similares se envió un exhorto en 2014 a todos los jueces del Perú para que analicen exhaustivamente las demandas en contra de los periodistas a fin de sopesar mejor cuando deben zanjar dos valores en conflicto como el honor de las personas públicas y la criminalización de la libertad de prensa.
MIRA: Fiscalía archiva denuncia contra Pedro Castillo presentada por Yeni Vilcatoma
La condena
La mañana del lunes 10 de enero, el juez Raúl Jesús Vega, del 30° Juzgado Penal Liquidador de la Corte Superior de Justicia de Lima, dictó una condena contra el periodista Christopher Acosta por la publicación del libro ‘Plata como cancha’ de dos años de cárcel suspendida y un pago de reparación civil de 400 mil soles.
César Acuña acusó al periodista por considerar que unas 55 frases del libro ‘Plata como cancha’ eran difamatorias, a pesar de que consignan dichos de terceras personas, citan sesiones judiciales y congresales y demás declaraciones que antes no habían sido cuestionadas por el dirigente político antes de la publicación del libro.
En la sentencia también se incluyó al editor del libro del periodista, Jerónimo Pimentel y la casa editora Penguin Random House, quienes deberán pagar en forma solidaria con Christopher Acosta la reparación civil que asciende a 400 mil soles.
VIDEO RECOMENDADO
¿Qué argumentos dio el juez para sentenciar al periodista Christopher Acosta? - LPD
TE PUEDE INTERESAR
- Parlamentarios critican reunión del presidente Castillo con Daniel Salaverry y su nombramiento como titular de Perupetro
- Silvana Carrión: “Debe haber jueces exclusivos para el caso Lava Jato” | ENTREVISTA
- Tres jueces, trece acusados y casi 300 testigos: las claves del juicio a Ollanta Humala y Nadine Heredia
- La bronca del ministro Serna. Una historia del sector Educación. Crónica de Fernando Vivas
- Pedro Castillo: ¿Quién es Eduardo Pachas, el abogado del presidente de la República?