Congreso aprueba cambios en procesos constitucionales tras retirar restricción a medidas cautelares

El pleno del Congreso aprobó una ley que modifica diversos artículos del nuevo Código Procesal Constitucional luego de retirar un cambio en el cual se exoneraba a sí mismo de ser objeto de medidas cautelares, como la que ha ordenado el Poder Judicial para suspender procesos como la elección del nuevo defensor del Pueblo.

MIRA: ANP: ley mordaza “afectaría gravemente el derecho a la información y la lucha contra la corrupción”

En total, fueron 74 votos a favor los que permitieron aprobar en primera votación el texto sustitutorio de los proyectos de ley 809, 1043, 1414 y 1698.

MIRA: Pedro Castillo: Fiscalía de Cajamarca analiza caso del helipuerto

La iniciativa modifica los artículos III del Título Preliminar y los artículos 12, 18, 19, 24, 28, 42, 45, 60 y 70.

Durante el debate en el pleno, se advirtió que la Comisión de Constitución encabezada por Patricia Juárez (Fuerza Popular), había incluido un nuevo párrafo en el artículo 18 donde se indicaba que no procedía “ninguna medida cautelar procede cuando se refiera al desarrollo de procedimientos parlamentarios”.

MIRA: Nelson Shack dice que “actualmente hay más de 160 funcionarios en el Gobierno que no cumplen con el perfil”

Esto efectivamente limitaba el alcance de este recurso que el Poder Judicial puede aprobar ante demandas de amparo, como la que ordenó recientemente para suspender el proceso de elección del nuevo defensor del Pueblo ante una demanda presentada por el sindicato de esta institución en la que se acusa falta de transparencia y celeridad irregular.

“Ahora quieren que el Congreso sea todo poderoso, excluirse de cualquier medida cautelar bajo el argumento de ‘autonomía plena’. Aquí no vale si es inconstitucional o afecte la tutela procesal efectiva, pretenden reafirmarse en la autonomía por la autonomía”, cuestionó por redes sociales Ruth Luque, vocera de Cambio Democrático - Juntos por el Perú.

Ante estos cuestionamientos durante el debate, se retiró el párrafo criticado que se pretendía sumar al artículo 18 del Código Procesal Constitucional.