El abogado de Martín Vizcarra, Fernando Ugaz, presentó un petitorio suscrito por el exmandatario en el que pide establecer un plazo mayor en las investigaciones en torno a la denuncia constitucional por el caso ‘Vacunagate’.
El documento indica que el plazo de 15 días otorgado por la Comisión Permanente para investigar al expresidente “es insuficiente para recabar información necesaria” y acusa una posible vulneración del debido proceso.
“Verificamos que existe una vulneración al debido proceso en el extremo del plazo razonable; razón por la cual solicito se derive el expediente a la comisión permanente para que corrija esa vulneración y establezcan un plazo mayor”, señala.
“Pido tenga por advertido la vulneración al debido proceso en cuanto al plazo razonable, se retrotraiga el proceso hasta la fecha en la cual se produjo la transgresión y así la comisión establezca un plazo razonable, suficiente y acorde a la complejidad del caso”, se lee en el petitorio presentado la semana pasada.
Sin embargo, según el artículo 89° del Reglamento del Congreso, el plazo de investigación para presentar un informe sobre una denuncia “no podrá ser mayor de quince (15) días hábiles”.
El reglamento señala también que este plazo puede ser “prorrogable por el término que disponga la Comisión Permanente por una sola vez” y “excepcionalmente, se podrá fijar un plazo mayor cuando el proceso a investigarse sea susceptible de acumulación”.
El pasado lunes 1 de marzo la Comisión Permanente otorgó 15 días a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales para que presente su informe final sobre las denuncias constitucionales contra el expresidente Martín Vizcarra y las exministras de Salud y Relaciones Exteriores, Pilar Mazzetti y Elizabeth Astete.
La decisión, aprobada por unanimidad, es por la acusación presentada luego que se revelara que los exfuncionarios se vacunaron contra la COVID-19 de manera irregular y presuntamente aprovechándose de su cargo.
VIDEO RECOMENDADO:
Contenido sugerido
Contenido GEC